TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİODASI ANKARA ŞUBESİ

Benzer belgeler
DÜNYA İTHALATÇILAR LİSTESİ

2013 YILI İTHALAT HARİTASI

METAL MOBİLYA PAZAR ARAŞTIRMASI

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

KA-1 : Öğrenme Hareketliliği

İHRACAT-İTHALAT

PASSPORT VERİ TABANI

MİLLİ DNA VERİ BANKASI ÇALIŞMALARI ve ADLİ DNA ANALİZLERİNDE YENİ NESİL

NARENCİYE Uluslararası Pazar Analizi. Yaş Meyve ve Sebze Kümesi

SAY 211 SAĞLIK EKONOMİSİ

TÜRKİYE DE KADıN EMEĞİ VE İSTİHDAMıNıN MEVCUT DURUMU

PASSPORT VERİTABANI AKADEMİK ARAŞTIRMA İÇİN ANA SAYFANIZ. Mert Kaymakcı İş ve Müşteri Geliştirme Müdürü

2013 Steinbeis Partner for innovation Technology.Transfer.Application.

UN SEKTÖRÜ DIŞ PAZAR ARAŞTIRMASI

Turizm ve Yoksullaştıran Büyüme

DIŞ PAZAR ARAŞTIRMASI

İhracat-İthalat

Medya Paylaşım Toplantıları 15

Türkiye Ekonomisinde Büyüme ve Rekabet Politikası

Bakım, Onarım ve Yenileme (MRO) Kılavuzları. Yeni ürünler

AÇIKHAVA REKLAMCILIĞINDA KALİTE. Wall Türkiye

Transfer Fiyatlandırmas

2016 Elektrifikasyon Ürünleri bölümü Profil

Türkiye de mobil telefon hizmeti ve vergilendirme. Gabriel Solomon. İstanbul, 9 Mayıs 2012

Boğaziçi Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

Dijital Çağda Mendeley ve Siz. Dr.Başak Candemir 1

Atradius Kredi Sigortaları Sunumu

Erasmus Koordinatörler Toplantısı. Fen Fakültesi Cemil Bilsel Konferans Salonu

ww.create-rpc.org Katılım ve Eğitimde Eşitsizliği Azaltma Stratejileri Keith M Lewin

Dünya Ticaret Örgütü (WTO) Üyesi Ülkelerin Uluslararası Ticaret Hacimleri Üzerine Bir Çalışma

Status Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards

AB 7. Çerçeve Programı. Marie Curie AraĢtırma Programları ve Bursları

MALİ MEVZUAT SİRKÜLERİ NO : 2015 / 67

tepav Etki Analizi ve TEPAV ın gündemindeki yeri Güven Sak Ankara, 8 Nisan 2008 Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı

ESCMID ve Türkiye İlişkileri

KONYA MÝMARLAR ODASI. Baðlantýlar

Türkiye de Kadınların Sağlığı

MALĐ MEVZUAT SĐRKÜLERĐ NO : 2012 / 50

LİNİK ARAŞTIRMALARDA NEREDEYİZ? Dr. Ecz. Nihan BURUL BOZKURT Daire Başkanı 9 Mayıs 2018

Nederman Talaşlı İmalat Konsepti. Temiz Hava Temiz Çalışma ortamı Temiz Soğutucu Sıvıları Temiz Çevre ve Geri Dönüşüm

kula 2012 ÜRÜN YELPAZESİ

İndirim Marketlerinin Sa/ş ve Kârlılık Modeli

SEGER A.Ş. SEGER DIS TIC. PAKMETAL LTD.STI.

Shark Serisi Malzemeye özel uygulama kılavuzları. Yeni Ürünler 2018

MALİ MEVZUAT SİRKÜLERİ NO : 2016 / 36

İhracat-İthalat

Tarihine Kadar Verilmesi Gereken Beyannamelerin Verilme ve Son Ödeme Tarihleri Olarak Yeniden BelirlenmiĢtir.

Türkiye nin CERN e Ortak Üyeliği

Sosyal İşler Ve Sağlık Bakanlığı nın Yapısı Ve Sorumlulukları

17. ULUSLARARASI SERA,TARIM EKİPMANLARI ve TEKNOLOJİLERİ FUARI. 17. INTERNATIONAL GREENHOUSE, AGRICULTURAL EQUIPMENT and TECHNOLOGIES FAIR

Yüksek performanslı karbür matkaplar

EMEKLİLİK YATIRIM FONLARI PERFORMANS RAPORU

MALĐ MEVZUAT SĐRKÜLERĐ NO : 2011 / 44

MALĐ MEVZUAT SĐRKÜLERĐ NO : 2010 / 35

Sağlık Hizmeti Modelleri, Karşılaştırmalar

ITMS DAYS Information Technologies Management Systems Days

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRK STANDARDI TURKISH STANDARD

Argentina. Australia. Austria. Brazil. Canada. Argentina. Chile. Australia. Republic of) Austria. Brazil. Czech Republic. Canada. Denmark.

T.C. MALĠYE BAKANLIĞI Muhasebat Genel Müdürlüğü. 15 inci YILLIK OECD KAMU SEKTÖRÜ TAHAKKUKLARI Sempozyumuna ĠliĢkin Rapor

tepav Etki analizi neden önemlidir? Güven Sak Ankara, 22 Şubat 2007 economic policy research foundation of turkey

Dünyada ve Kıbrıs ın kuzeyinde yaşanan toplumsal cinsiyet temelli ekonomik sorunlar ve çözüm önerileri

Sizin için hazırladığımız fiyat teklifimiz

Türkiye de İklim Değişikliği Politikalarının Tanıtılması - LIFE05-TCY/TR/000164

ERASMUS+ PROGRAMI ERASMUS STAJ HAREKETLİLİĞİ BİLGİLENDİRME SEMİNERİ

Erasmus+ Genel Bilgilendirme Toplantısı İletişim Fakültesi-Konferans Salonu Doç.Dr. Sevinç HATİPOĞLU Erasmus Kurum Koordinatörü

400 HbA1c test veya 200 HbA2/F/A1c test D-10 Printer Kağıdı...10 rulo Lyphochek Diabet Kontrol ikiseviye (2 seviyeden 3 adet)...

6. Mühendislik ve Teknoloji Sempozyumu

MALİ MEVZUAT SİRKÜLERİ NO : 2013 / 66

MALİ MEVZUAT SİRKÜLERİ NO: 2017 / 35

Paket Ücretlere kurulacak devre bedeli, müşteri adresinde kurulacak cihazlar ve numara başına sabit ücretler dahil değildir.

ÖĞRETİM YILI YURT DIŞI ÖĞRENCİLER İÇİN AYLIK BURS/ÖĞRENİM KREDİSİ MİKTARI

MALİ MEVZUAT SİRKÜLERİ NO: 2017 / 20

DÜNYADA VE ÜLKEMİZDE KAMU ALIMLARININ YERLİ ÜRETİMİN VE YERLİ İSTEKLİNİN DESTEKLENMESİNDE ROLÜ

MAYIS HAZİRAN. Belek - Antalya / TÜRKİYE

ERASMUS+ PROGRAMI ERASMUS STAJ HAREKETLİLİĞİ BİLGİLENDİRME SEMİNERİ

MALĐ MEVZUAT SĐRKÜLERĐ NO : 2010 / 31

Türkiye de İklim Değişikliği Politikalarının Tanıtılması - LIFE05-TCY/TR/000164

TÜRK STANDARDLARI ENSTĠTÜSÜ TÜRK STANDARDLARI ENSTĠTÜSÜ

Erasmus Programı Genel Değerlendirme

GÜVENLİ TİCARETİN ADRESİ: EULER HERMES

PETROL ÜRÜNLERİ VE DOĞAL GAZIN VERGİLENDİRİLMESİ, FİYAT TEŞEKKÜLÜ VE TARİHSEL GELİŞİMİ VE ÖNERİLER

Yılları Arası Uluslararası Doğuşta Yaşam Beklentisi

İstanbul Menkul Kõymetler Borsasõ. Osman Birsen

Büyük boyutun laneti (Curse of Dimensionality)

LOJĠSTĠK PERFORMANS VE ĠNSANĠ GELĠġME ENDEKSLERĠNĠN KARġILIKLI ETKĠLEġĠMĠ VE TÜRKĠYE ĠÇĠN ÖNERĠLER

1. Oturum AB Müzakere Sürecinde DEA Aracının Önemi. Scott Jacobs

2015 DE BİSİKLET VE ALGISI

İndirim Marketlerinin Satış ve Kârlılık Modeli

Türkiye de Bankacılık Sektörü Aralık

MALİ MEVZUAT SİRKÜLERİ NO : 2011 / 48

ELSA Izmir. Deniz Hatemi Berivan Aras Ataberk Ozcan Selmin Ş ahin Ecem Kumsal Ba ş yurt Nadıde Nur Karakozak Barlascan Alphan

MALİ MEVZUAT SİRKÜLERİ NO : 2013 / 73

MALİ MEVZUAT SİRKÜLERİ NO : 2013 / 80

ULUSLARARASI MARKA TESCİL İŞLEMLERİ (WIPO)

TABLO 21. YABANCI UYRUKLU ÖĞRENCİLERİN UYRUKLARINA GÖRE SAYILARI, TABLE 21. NUMBER OF FOREIGN STUDENTS BY NATIONALITY,

Otomotiv Sanayii Genel ve İstatistik Bülteni General and Statistical Information Bulletin Of Automotive Manufacturers

NEC Direktifi kapsamında Raporlama, Durum Raporu

DNA Veri Bankası Uygulamalarının Ulusal ve Uluslararası Ölçekte Değerlendirilmesi Ulusal DNA Veri Bankası

MALĐ MEVZUAT SĐRKÜLERĐ NO : 2010 / 32

Transkript:

TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİODASI ANKARA ŞUBESİ

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Ankara Şubesi Bülteni Ekidir. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Ankara Şubesi Adına Sahibi Selim Tulumtaş Yazı İşleri Müdürü Özgür Topçu Basım Tarihi: Nisan 2017 Yönetim Adresi: Necatibey Caddesi No: 57 Kızılay Ankara Tel: 312 294 30 66 Faks: 312 294 30 77 ankara.imo.org.tr bulten@imoankara.org.tr Baskı: Patika Ajans Matbaacılık Ltd. Şti. Adakale Sokak No: 4/B Kızılay ANKARA Tel: 312 431 22 11 2

GİRİŞ Ülkemizde bugün rejim-sistem değişikliği tartışmaları altında yürüyen anayasa değişikliği teklifinin halkoyuna sunulduğu bir süreç yaşanmaktadır. Teklifi sunanlarca güçlü bir Türkiye için olarak savunulan teklifte parlamenter rejim yerini başkanlık rejimine bırakmaktadır. Ortaya koyulan teklifin hazırlanma sürecinden içeriğine kadar bir çok noktada sorun ve yanlışların bulunması bir yana yüzelli yıla yaklaşan parlamenter bir geleneğe sahip ülkemizde bu sistemdeki aksayan noktalara ilişkin gerekli düzeltmelerin yapılması yerine bu yola girilmesi, bu teklif ile kurulmaya çalışılan düzeneğe ilişkin soru işaretleri yaratmaktadır. Bu anlamda, teklifin içeriğinden bağımsız olarak, parlamenter rejim ve başkanlık rejimi ile yönetilen ülkelerin farklı alanlardaki mevcut durumlarının karşılaştırılması bu rejimler hakkında daha sağlıklı kararlar verilmesini sağlayabilecek niteliktedir. Bu yönde DİSK-AR tarafından hazırlanan ve parlamenter rejimlerle, başkanlık rejimlerinin, sendikal hakların korunma düzeyi, sendikalaşma, toplu pazarlık, çalışma süreleri, iş kazaları, gelir eşitsizliği, insani gelişme ve toplumsal cinsiyet eşitsizliği konularında karşılaştırıldığı raporda; Başkanlık rejimine sahip ülkelerde temel işçi hakları ve sendikal hakların daha yoğun biçimde ihlal edildiği Sendikal hakların en güvencede olduğu ülkelerin yüzde 84 ünün parlamenter rejime sahip ülkeler olduğu. Sendikal hakların en ağır biçimde ihlal edildiği ülkelerin yüzde 71 inin başkanlık ve yarı başkanlık rejimine sahip olduğu. Başkanlık rejiminde sendikalaşma ve toplu sözleşme kapsamının parlamenter rejime göre çok daha düşük olduğu. Parlamenter rejimlerde ortalama sendikalaşma oranı yüzde 29 iken, başkanlık rejimlerinde yüzde 12 düzeyinde bulunduğu. Parlamenter rejimlerde toplu sözleşme kapsamı yüzde 48 iken, başkanlık rejimlerinde yüzde 27 olduğu Başkanlık rejiminde işçilerin daha uzun çalıştığı ve iş kazaları sonucu daha çok öldüğü. Başkanlık rejimlerinde ortalama çalışma süresi 42,5 saat iken, parlamenter rejimlerde 37,6 saat olduğu. Başkanlık rejimlerinde ölümlü iş kazası oranlarının parlamenter rejimlerin iki katından fazla olduğu. Başkanlık rejimlerinde 100 bin işçide ölümlü iş kazası oranı 5,2 iken, parlamentere rejimlerde bu oranın 2,4 e düştüğü. Başkanlık rejimlerinin insani gelişme karnesinin zayıf olduğu. Çok yüksek insani gelişme grubundaki ülke- 3

lerin yüzde 82 sinin parlamenter rejime sahip ülkeler olduğu. Düşük insani gelişme grubundaki ülkelerin yüzde 88 inde başkanlık ve yarı başkanlık rejimi bulunduğu Başkanlık rejimlerinde ortalama ömürün daha kısa olduğu. Parlamenter rejimlerde doğuşta ortalama ömür beklentisi 76 iken, başkanlık rejimlerinde 67 bulunduğu Başkanlık rejimleri gelir dağılımı açısından daha eşitsiz olduğu: Başkanlık rejimlerinde en yoksul yüzde 20 ile en zengin yüzde 20 arasındaki fark 10 kat iken, parlamenter rejimlerde bu fark 6,7 kata düştüğü. Başkanlık rejimlerinin toplumsal cinsiyet açısından da daha eşitsiz olduğu. Başkanlık rejimlerinde toplumsal cinsiyet eşitsizliği endeksinin iki kat daha yüksek bulunduğu İfade edilmiştir. Bu noktadan hareketle, Mühendislik ve mühendisler açısından parlamenter rejim ve başkanlık rejimlerinin karşılaştırılması ülkemizin yarınları açısından önemlidir. Bu amaçla bu çalışmada ülkelerin mühendislik kapasite ve güçleri ile rejimleri karşılaştırılmıştır. Ülkelerin mühendislikteki yerlerinin belirlenmesi amacıyla bu çalışmada Royal Academy of Engineering tarafından Eylül 2016 da hazırlanan Engineering and Economic Growth raporunda yer alan farklı ülkelere ait mühendislik endeks değerleri ve bu değerleri oluşturan endeks bileşenleri kullanılmıştır. Bu çalışmada, rejimler parlamenter rejim, başkanlık rejimi, yarı başkanlık rejimi olarak üçe ayrılmış, yarı başkanlık ve başkanlık rejimine sahip ülkeler aynı kategori içinde değerlendirilerek parlamenter ülkelerle karşılaştırılmıştır. Mutlak monarşiler ve teokratik rejimler ile tek parti iktidarına dayalı rejimler çalışmanın kapsamı dışında bırakılmıştır. Anayasal monarşiler (sembolik monarşinin olduğu parlamenter rejim) parlamenter rejim olarak tasnif edilmiştir. Bu tasnif çerçevesinde, RAE raporunda mühendislik endeks değerleri verilen ülkeler tasnif edilmiş ve ülkeler listesi rapor ekinde yer verilmiştir. 4

ENDEKSİ VE BİLE- ŞENLERİ RAE tarafından hazırlanan raporda mühendislik endeksinin belirlenmesi amacıyla, mühendislikle ilgili olarak araştırma, mühendisler arasında toplumsal cinsiyet dengesi, mühendislik işlerinde istihdam edilenlerin sayısı, mühendislerin aldıkları ücretler ve aylıklar, mühendislik firma sayısı, mühendislik çalışma alanında mezun sayısı, altyapı kalitesi, dijital altyapı kalitesi mühendislik hizmeti ihracatı bileşenleri kullanılmıştır. Söz konusu veriler Dünya Bankası, UNES- CO, Uluslararası İş Örgütü (ILO), OECD, EUROSTAT ve ilgili ülkenin istatistik kaynaklarından derlenmiştir. Mühendislik endeksi, farklı ağırlıklarla tekil bileşenlerin birleştirilmesi ile elde edilmiştir. RAE tarafından yapılan çalışmada kullanılan verilerin açıklaması ve kaynakları tablo 1 de özetlenmiştir. Tablo 1: Mühendislik Endeks Bileşenleri ve Kaynakları Bileşen Açıklama Format Kaynak Araştırma Cinsiyet Dengesi Mühendislik bölümlerinde ilk 100 de yer alan üniversitelerin mühendislik alanındaki araştırmaları Yüksek öğretimde mühendislik alanından mezun olanlar içerisinde kadınların oranı Sayı Yüzde United Kıngdom Times Higher Education World University Rankings UNESCO İstihdam Mühendislik işlerinde istihdam edilen sayısı Nüfus başına EUROSTAD, ILO, Cebr Analysis Ücretler Mühendisler için ortalama ücret ve aylıklar US Dolars (Satın alma gücü paritesi üzerinden ) EUROSTAD, Ulusal İstatistik Kaynakları İş Yerleri Mühendislik firma sayısı Nüfus başına World Development Indicators, EUROSTAD İnsan Kaynağı Mühendislik çalışma alanında mezun sayısı Nüfus başına World Economic Forum, UNESCO Altyapı Kalitesi Dijital Altyapı Kalitesi Mühendislik İhracatı World Economic Forum, tüm altyapının kalitesi, metric, (1=en iyi, 7= en kötü) Skorun tersi World Economic Forum Bir milyon kişiye düşen internet serveri Sayı World Development Indicators Toplam ihracat içinde mühendislikle ilişkili ürün ihracatı Toplam ihracatın % si World Development Indicators 5

RAE tarafından yapılan çalışmada mühendislik endeks değerinin belirlenmesinde kullanılan yöntem kısaca şu şekildedir. Öncelikli olarak her bileşen ayrı ayrı değerlendirilmiş ve o bileşkeye ait olmak üzere ülkelere enterpolasyonla 1-100 arasında değer verilmiş, daha sonrasında 9 bileşen ağırlıklarına göre değerlendirilmiş ve ülkenin mühendislik gücünü gösteren mühendislik endeksi elde edilmiştir. PARLAMENTER SİSTEM VE DİĞERLERİ Dünyada ülkeler farklı sistem ve rejimlerle yönetilmektedir. Bu çalışmanın konusu parlamenter rejimlerle diğer rejimler arasında mühendislik gücü anlamında bir fark olup olmadığının belirlenmesidir. Mühendisliğin ülkelerin yaşam kalitesi üzerindeki olumlu etkileri de göz önüne alındığında rejim-mühendislik gücü arasındaki ilişki ülkemizde referandum sürecinde bulunan parlamenter-başkanlık tercihleri açısından aydınlatıcı bir veridir. VE EKONOMİK GE- LİŞME RAE tarafından yapılan çalışmanın temel amacı ülkelerin mühendislik gücü ile ekonomik gelişmişliği arasındaki ilişkinin saptanmasıdır. Çalışma nüfus başına düşen milli gelirle mühendislik gücü arasında kuvvetli bir ilişkinin varlığını ortaya koymaktadır. Grafik 1 de RAE mühendislik endeksleri kullanılarak, UNCTAD dan elde edilen 2005 yılı sabit fiyatlarıyla ülkelerin 2014 yılında kişi başına düşen milli gelirleri ve ülkelerin parlamenter ve diğer rejim dağılımları verilmiştir. RAE çalışmasında 99 ülke yer almaktadır. 99 ülkenin 12 si mutlak monarşi veya tek parti hükmü altında olan ülkeler olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle söz konusu 12 ülke bu çalışmamızda değerlendirme dışında tutulmuş ve ek 1 de yer alan 87 ülke değerlendirilmiştir. 87 ülkenin 42 si parlamenterdir. Geri kalan 45 ülkenin ise 16 sı yarı başkanlık, 29 u başkanlıktır. Her iki örneklem grubundaki ülke sayıları birbirine yakın olduğundan bulunan değerler herhangi bir istatistiki teste tabi tutulmamıştır. 6

Ülkelerin mühendislik gücü ile ekonomik gelişmişliği arasında pozitif bir ilişki vardır. Mühendislik güçleri yüksek ülkelerin ekonomik olarak gelişmişliği de yüksektir. Mühendislik endeks değeri 0.5 ve üstünde olan ülkelerin toplam içerisindeki oranı % 36 dır. Rejimler açısından bakıldığında mühendislik endeks değeri 0.5 ve üzerinde olan ülkelerin % 84 ünü parlamenter rejime sahip ülkeler oluştururken, mühendislik endeks değeri 0.5 in altında ülkelerin % 71 ini diğer rejimlere sahip ülkeler oluşturmaktadır. Ayrıca parlamenter rejime sahip ülkelerin % 62 sinin mühendislik endeks değerleri 0.5 in üstündeyken, bu değer diğer rejimlere sahip ülkeler için % 11 dir. Kişi başı milli geliri 10.000 $ ve üzerinde olan ülkelerin toplam içerisindeki oranı % 41 dir. Rejimler açısından bakıldığında kişi başı milli geliri 10.000 $ ve üstünde olan ülkelerin % 78 ini parlamenter rejime sahip ülkeler oluştururken, kişi başı milli geliri 10.000 $ ın altında olan ülkelerin % 73 ünü diğer rejimlere sahip ülkeler oluşturmaktadır. Ayrıca parlamenter rejime sahip ülkelerin % 67 sinin kişi başı milli gelirleri 10.000 $ ve üstündeyken, bu değer diğer rejimlere sahip ülkeler için % 18 dir. Kişi başı milli geliri 10.000 $ ve üstünde ve mühendislik endeks değeri 0.5 ve üstünde olan ülkelerin toplam içerisindeki oranı % 35 dir. Bu durumda olan ülkelerin % 83 ünü parlamenter rejime sahip ülkeler oluştururken, bu durumda olmayan ülkelerin % 70 ini diğer rejimlere sahip ülkeler oluşturmaktadır. Ayrıca parlamenter rejime sahip ülkelerin % 60 ının kişi başı milli geliri 10.000 $ ve üzerinde ve mühendislik endeks değeri 0.5 ve üzerinde iken bu değer diğer rejimlere sahip ülkeler için % 11 dir. ENDEKSİ- PARLAMENTER REJİM, BAŞKANLIK REJİMİ Çalışmada mühendislik endeksini oluşturan her bileşen ayrı ayrı değerlendirilmiş ve yargılar oluşturulmaya çalışılmıştır. Bu amaçla her bileşende ilk 20 ye giren ülkelerin rejim karşılaştırmaları yapılmış, toplam içerisinde rejimlerine göre ilk 20 ye giren yüzdeler belirlenmiş, ayrıca toplam üzerinde rejimlere göre ortalama sıralama değerleri karşılaştırılmıştır. Araştırma Mühendislik gelişimi bir yanıyla da araştırmaların nitelik ve nicelik olarak kalitesiyle doğru orantılıdır. Bu açıdan bakıldığında ülkelerin bu bileşkedeki sıralamaları önemli bir değerlendirme ölçütü olmaktadır. Karşılaştırılan rejimler açısından dünyada bu alanda ilk 20 ye giren ülkelerin rejimlere göre dağılımı ek 2 de verilmiştir. Bu verilerle üretilen şekil 1 aşağıda yer almaktadır. 7

Şekil 1: Araştırma alanında ilk 20 ülkenin rejim karşılaştırması Şekil 2: kadın Mühendis Oranlarında İlk 20 ye giren ülkelerin rejim karşılaştırması Araştırma alanında ilk 20 ye giren ülkelerin % 75 i parlamenter rejime sahip ülkelerdir. Parlamenter rejime sahip ülkelerin % 36 sı ilk 20 içerisinde yer alırken bu değer diğer rejimler için % 11 dir. Bu veriler ışığında mühendislik araştırma alanında parlamenter rejime sahip ülkelerin diğer rejimlere göre daha ileri bir düzeyde olduğunu söylemek mümkündür. Cinsiyet Dengesi Karşılaştırılan rejimler açısından dünyada mühendislik alanında kadın mühendis oranı açısından ilk 20 ye giren ülkelerin rejimlere göre dağılımı ek 3 de verilmiştir. Bu verilerle üretilen şekil 2 aşağıda yer almaktadır. Cinsiyet dağılımı alanında ilk 20 ye giren ülkelerin % 45 i parlamenter, % 55 i diğer rejime sahip ülkelerdir. parlamenter rejime sahip ülkelerin % 21 i ilk 20 içerisinde yer alırken bu değer diğer rejimler için % 24 dür. Toplam üzerinden bakıldığında parlamenter rejime sahip ülkelerin ortalama sıralaması 50,1 çıkarken diğer rejimler için bu değer 49,6 çıkmaktadır. Bu veriler ışığında bu alan da rejimler arasında bir anlamlı bir farklılık bulunmadığını söylemek mümkündür. İstihdam İstihdam, hem mühendislik gelişimi, hem de o ülkede yaşayan mühendislerin yaşamlarını etkileyen önemli bileşenlerden biridir. Karşılaştırılan rejimler açısın- 8

dan dünyada mühendislik alanındaki istihdama ilişkin ilk 20 ye giren ülkelerin rejimlere göre dağılımı ek 4 de verilmiştir. Bu verilerle üretilen şekil 3 aşağıda yer almaktadır. Şekil 3: Mühendislik alanında istahdamda İlk 20 ye giren ülkelerin rejim karşılaştırması bir düzeyde olduğunu söylemek mümkündür. Ortalama Mühendis Ücretleri Ortalama mühendis ücretleri, mühendislerin yaşam standartlarının belirlenmesinin yanı sıra, ilgili ülkede mühendise verilen değerin de bir göstergesi olarak değerlendirilebilir. Karşılaştırılan rejimler açısından dünyada ortalama mühendis ücretlerine ilişkin olarak ilk 20 ye giren ülkelerin rejimlere göre dağılımı ek 5 te verilmiştir. Bu verilerle üretilen şekil 4 aşağıda yer almaktadır. Şekil 4: Ortalama mühendis ücretleri alanında ilk 20 ye giren ülkelerin rejim karşılaştırması Mühendislik alanında nüfus başına istihdam açısından ilk 20 ye giren ülkelerin % 75 i parlamenter, % 25 i diğer rejime sahip ülkelerdir. Parlamenter rejime sahip ülkelerin % 35.7 si ilk 20 içerisinde yer alırken bu değer diğer rejimler için % 11.1 dir. Bu alanda toplam üzerinden bakıldığında parlamenter rejime sahip ülkelerin ortalama sıralaması 55.9 iken diğer rejimler için bu değer 40 çıkmaktadır. Bu veriler ışığında ülkelerin nüfus başına düşen mühendislik istihdamının parlamenter rejimlerde diğer rejimlere göre daha yüksek olduğu, ayrıca bu alanda ilk 20 yi oluşturan ülkeler açısından bakıldığında da parlamenter rejimlerin diğer rejimlere göre daha ileri Ortalama mühendis ücretleri açısından ilk 20 ye giren ülkelerin % 75 i parlamenter, % 25 i diğer rejime sahip ülkelerdir. Parlamenter rejime sahip ülkelerin % 35.7 si ilk 20 içerisinde yer alırken bu değer diğer rejimler için % 11.1 dir. 9

Bu alanda toplam üzerinden bakıldığında parlamenter rejime sahip ülkelerin ortalama sıralaması 51.2, diğer rejimlerin ortalama sıralaması 37.2 dir. Bu veriler ışığında ortalama mühendis ücretleri açısından parlamenter rejimlerde mühendislerin daha yüksek ortalama ücretlere sahip olduğu görülmektedir. Ayrıca bu alanda ilk 20 yi oluşturan ülkeler açısından bakıldığında da parlamenter rejimlerin diğer rejimlere göre daha ileri bir düzeyde olduğunu söylemek mümkündür. Mühendislikle İlgili İşyeri Sayıları Karşılaştırılan rejimler açısından nüfus başına düşen mühendislikle ilgili iş yeri sayılarında ilk 20 ye giren ülkeler ek 6 da verilmiştir. Bu verilerle üretilen rejimlere göre dağılım şekil 5 aşağıda yer almaktadır. Şekil 5: Mühendislik iş yeri sayıları alanında ilk 20 ye giren ülkelerin rejim karşılaştırması Nüfus başına düşen mühendislik işyeri sayıları açısından ilk 20 ye giren ülkelerin % 85 i parlamenter, % 15 i diğer rejime sahip ülkelerdir. Örneklem içerisinde yer alan parlamenter rejime sahip ülkelerin % 40.5 i ilk 20 içerisinde yer alırken bu değer diğer rejimler için % 6.7 dir. Bu alanda toplam üzerinden bakıldığında parlamenter rejime sahip ülkelerin ortalama sıralaması 48.2, diğer rejimlerin ortalama sıralaması 34.7 dir. Bu veriler ışığında parlamenter rejimlerde nüfus başına düşen mühendislik işyeri sayısı diğer rejimlerin üzerindedir.. Ayrıca bu alanda ilk 20 yi oluşturan ülkeler açısından bakıldığında da parlamenter rejimlerin diğer rejimlere göre daha ileri bir düzeyde olduğunu söylemek mümkündür. İnsan Kaynağı Nüfus başına düşen mühendis sayıları açısından dünyada ilk 20 ye giren ülkeler ek 7 de verilmiştir. Rejimlere göre ilk 20 ye giren ülkelerin dağılımı şekil 6 da yer almaktadır. 10

Şekil 6: İnsan Kaynağı alanında ilk 20 ye giren ülkelerin rejim karşılaştırması Şekil 7: Altyapı Kalitesi alanında ilk 20 ye giren ülkelerin rejim karşılaştırması Nüfus başına düşen mühendis sayıları açısından parlamenter ve diğer rejimler arasında anlamlı bir fark bulunmamaktadır. Bununla birlikte ilk 20 ye giren parlamenter rejime sahip ülkelerin toplam parlamenter rejime sahip ülkelerin % 24 ü, diğer rejimler için ise % 22 olması, ayrıca toplam ülkeler açısından parlamenter ülkeler sıralama ortalamasının 52, diğer rejimlerin 45 olması bu alanda da parlamenter rejimin görece yüksek değerlere sahip olduğunu gösterir niteliktedir. Altyapı Kalitesi Ülkelerin altyapı kalitesi aynı zamanda ilgili ülkelerde mühendisliğin etkinliğini gösteren bir veri olarak değerlendirilmelidir. Ülkelerin altyapı kaliteleri açısından dünyada ilk 20 ye giren ülkeler ek 8 de verilmiştir. Rejimlere göre dağılım şekil 7 de yer almaktadır. Altyapı kaliteleri açısından ilk 20 ye giren ülkelerin % 75 i parlamenter, % 25 i diğer rejime sahip ülkelerdir. Örneklem içerisinde yer alan parlamenter rejime sahip ülkelerin % 36 sı ilk 20 içerisinde yer alırken bu değer diğer rejimler için % 11 dir. Bu alanda toplam örneklem üzerinden bakıldığında parlamenter rejime sahip ülkelerin ortalama sıralaması 59.4, diğer rejimlerin ortalama sıralaması 39.5 dir. Parlamenter rejime sahip ülkeler diğer rejimlere göre altyapı kalitesi açısından önemli bir üstünlüğe sahiptir. 11

Dijital Altyapı Kalitesi Bu veri de ilgili ülkede mühendisliğin etkinliğinin belirlenmesinde kullanılabilecek bir nitelik taşımaktadır. Bu alanda dünyada ilk 20 ye giren ülkeler ek 9 da verilmiştir. Bu alana ilişkin ülkelerin rejimlerine göre dağılım şekil 8 de yer almaktadır. Şekil 8: Dijital Altyapı Kalitesi alanında ilk 20 ye giren ülkelerin rejim karşılaştırması Parlamenter rejime sahip ülkelerin dijital altyapı kalitesi ve bu anlamda bu ülkelerdeki mühendislik etkinliği diğer rejimlerin üzerindedir. Mühendislik İhracatı Toplam mal ihracatı içerisinde mühendislik ürünlerinin oranı açısından dünyada ilk 20 ye giren ülkeler ek 10 da verilmiştir. Bu alanda ülkelerin rejim dağılımı şekil 9 da yer almaktadır. Dijital altyapı kalitesi açısından dünyada ilk 20 ye giren ülkelerin % 85 i parlamenter, % 15 i ise diğer rejimlere sahip ülkelerdir. Parlamenter rejime sahip ülkelerin % 40 ı ilk 20 içerisinde yer alırken, bu değer diğer rejimler için % 7 dir. Bu alanda parlamenter rejimlerin ortalama sıralaması 59.4 iken diğer rejimlerin ortalama sıralaması 40.7 dir. Bu alanda ilk 20 ye giren ülkelerin % 50 si parlamenter, % 50 si diğer rejime sahip ülkelerdir Parlamenter rejimlerin % 24 ü ilk 20 de yer alırken, diğer rejimlerin % 20 si ilk 20 ye girmiştir. Bu alanda parlamenter rejimlerin ortalama sıralaması 47.6, diğer rejimlerin ortalama sıralaması 45.3 dir. 12

Bu alanda parlamenter rejimlerle diğer rejimler arasında anlamlı bir fark olmamakla birlikte, parlamenter rejime sahip ülkelerin görece ileri bir seviyede olduğunu söylemek mümkündür. Mühendislik Endeksi (Ülkelerin mühendislik Gücü) Mühendislik endeksi, ilgili ülkede mühendisliğe ilişkin olarak yukarıda sayılan bileşenlerin farklı ağırlıkta birleştirilmesi ile elde edilmiştir. Ülkeler mühendislik güçleri açısından elde edilen bu endekse göre sıralanmıştır. Mühendislik gücü açısından dünyada ilk 20 içerisinde yer alan ülkeler ek 11 de verilmiştir. Rejimlere göre dağılım şekil 10 da yer almaktadır. Şekil 10: Mühendis Gücü Sıralamasında ilk 20 ye giren ülkelerin rejim karşılaştırması Mühendislik gücü açısından dünyada ilk 20 ye giren ülkelerin % 80 ini parlamenter rejime sahip ülkeler oluşturmaktadır. Parlamenter ülkelerin % 38 i ilk 20 içerisinde yer alırken diğer rejime sahip ülkelerin % 9 u ilk 20 içerisine girebilmiştir. Parlamenter ülkelerin ortalama sıralaması 50.5 olurken, diğer ülkelerin 37.2 dir. Veriler, parlamenter rejime sahip ülkelerin mühendislik gücünün diğer rejime sahip ülkelerden önemli ölçüde yüksek olduğunu göstermektedir. Ortalama sıralamalar açısından bakıldığında parlamenter ülkelerin bu konuda daha homojen bir yapı gösterdiği görülmektedir. SONUÇ Mühendislik bir çok tanımla ifade edilebilir. Geniş anlamı ile mühendislik bilimsel ilkelerin yaratıcı uygulaması dır. Bu tanımdan yola çıkıldığında mühendisliğin, ülkelerin hem ekonomik gelişmesinde hem de ilgili ülkede yaşayan insanların yaşam kalitesinde yadsınamaz büyüklükte bir payı olduğunu söylemek mümkündür. Bu anlamda ülkelerin mühendislik gücü, ilgili ülkenin güç, gelişmişlik ve refah seviyesinin göstergesi olmasının yanı sıra, bunların sürekliliğini ve devamını sağlayan ana bir etmendir. Ülkelerin mühendislik gücünü oluşturan bileşenlere bakıldığında herhangi bir mühendislik alanında yapılan iş miktarının mühendislik gücünü tanımlaya- 13

mayacağı açıktır. Çünkü mühendislik, inşaat, çevre, elektrik, elektronik, makine, malzeme, maden, havacılık, bilgisayar, bilişim, tıp, ulaştırma, enerji, tasarım, üretim v.b. alanlarla da sınırlı olmayan geniş bir alanı ifade etmektedir; Dünyada ülkeler farklı rejim ve sistemlerle yönetilmektedir. Literatürde ülkelerin mühendislik gücü ile rejimleri arasındaki ilişkiyi inceleyen bir çalışmaya rastlanmamıştır. Bu anlamda bu çalışma ilk örnek niteliği taşımaktadır. Dünyada bu konuda bir çalışma yapılmamış olması, ülkelerin anayasa değişikliklerinde izledikleri yönteme ilişkin de bir ipucu vermektedir. Anayasa hukukçularınca da ifade edildiği gibi dünyada anayasa değişiklikleri, ilgili ülkenin sahip olduğu rejim içerisinde yapılmaktadır. Bu nedenle rejim değişikliğine gidilmeyen bir durumda böylesi bir çalışma da gereksizdir. Buna karşın 150 yıla yaklaşan parlamenter rejime sahip ülkemiz için ise anayasa değişikliğinin rejim değişikliğini içermesi nedeniyle bu konuda ülkemiz ayrıksı bir örnek oluşturmakta, bu da farklı alanlarda rejim karşılaştırmalarını bir gereklilik durumuna getirmektedir. Bu çalışmada, parlamenter rejime sahip ülkelerle başkanlık (yarı başkanlık + başkanlık) rejimine sahip ülkeler arasında mühendislik gücü açısından anlamlı farklar bulunduğu tespit edilmiştir. Çalışmada elde edilen bulguları kısaca şu şekilde özetlemek mümkündür; Mühendislik alanında cinsiyet dengesi, insan kaynağı ve mühendislik ürünleri ihracatı alanlarında parlamenter rejime sahip ülkelerle başkanlık rejimine sahip ülkeler arasında anlamlı bir fark bulunmamakla birlikte, ortalama sıralamalar açısından bakıldığında parlamenter rejime sahip ülkeler görece olarak daha üst sıralarda yer almaktadır, Araştırma, mühendislik istihdamı, mühendislerin ortalama ücreti, altyapı kalitesi alanlarında dünyada ilk 20 ye giren ülkelerin % 75 i parlamenter rejime sahip ülkelerdir, Araştırma, mühendislik istihdamı, mühendislerin ortalama ücreti, altyapı kalitesi alanlarında ilk 20 de, parlamenter rejime sahip ülkelerin % 36 sı yer alırken bu oran başkanlık rejimine sahip ülkeler için % 11 dir. Mühendislik iş yeri sayıları ve dijital altyapı kalitesi alanlarında dünyada ilk 20 ye giren ülkelerin % 85 i parlamenter rejime sahip ülkelerdir. Mühendislik iş yeri sayıları ve dijital altyapı kalitesi alanlarında ilk 20 de, parlamenter rejime sahip ülkelerin % 40 ı yer alırken bu oran başkanlık rejimine sahip ülkeler için % 7 dir. Mühendislik kapasitesi ve gücünü gösteren mühendislik endeksi açısından dünyada ilk 20 ye giren ülkelerin % 80 i parlamenter rejime sahip ülkelerdir. Mühendislik kapasitesi ve gücünü gösteren mühendislik endeksi açısından ilk 20 de, parlamenter rejime sahip ülkelerin % 38 i yer alırken bu oran başkanlık rejimine sahip ülkeler için % 9 dur. Mühendislik endeks değeri 0.5 in üzerinde olan ülkelerin % 84 ü parlamenter rejime sahip ülke- 14

lerken, 0.5 in altında olan ülkelerin % 71 i başkanlık rejimine sahip ülkelerdir. Parlamenter rejime sahip ülkelerin % 62 sinin mühendislik endeks değeri 0.5 in üzerindeyken, bu oran başkanlık rejimine sahip ülkeler için % 11 dir. Kişi başı milli geliri 10.000 $ ın üzerinde olan ülkelerin % 78 i parlamenter rejime sahip ülkelerken, 10.000 $ ın altında olan ülkelerin % 73 ü başkanlık rejimine sahip ülkelerdir. Parlamenter rejime sahip ülkelerin % 67 sinin kişi başı milli geliri 10.000 $ ın üzerindeyken, bu oran başkanlık rejimine sahip ülkeler için % 18 dir. Kişi başı milli geliri 10.000 $ ın ve mühendislik endeks değeri 0.5 in üzerinde olan ülkelerin % 83 ü parlamenter rejime sahip ülkelerken, kişi başı milli geliri 10.000 $ ın ve mühendislik endeks değeri 0.5 in altında olan ülkelerin % 70 i başkanlık rejimine sahip ülkelerdir. Mühendisliğin ülkelerin gelişimi ve refah düzeyinin yükselmesinde ve bunların sürekliliğinin ve devamlılığının sağlanmasında oynadığı öncü rol göz önüne alındığında, bu veriler ışığında ülkemizde rejim değişikliğine uzanan anayasa değişiklik teklifini Ülkemizin geleceği açısından anlamlandırmak mümkün görülmemektedir. Köklü bir parlamenter rejim deneyimi bulunan ülkemizde bu rejimin aksayan yönlerine ilişkin toplumsal uzlaşı temelinde gerekli değişikliklerin yapılması yerine rejim değişikliği ile anayasanın bir çok maddesinin yanı sıra, yüzlerce yasanın da değiştirilmesini gerektirecek bir değişiklik Ülkemize istikrar değil, bir avuç çıkar birlikteliğinin fayda sağlayacağı toplamda Ülkemizin kaybedeceği bir süreci beraberinde getirecektir. Konu tekrar mühendislik ve mühendisler açısından ele alındığında elde edilen veriler ışığında ülkemizde rejim değişikliği öngören anayasa değişiklik teklifi kabul edilebilir nitelikte görülmemektedir. Parlamenter rejime sahip ülkelerin % 60 ının kişi başı milli geliri 10.000 $ ın ve mühendislik endeks değeri 0.5 in üzerinde iken, bu oran başkanlık rejimine sahip ülkeler için % 11 dir. Bu veriler ışığında ülkelerin mühendislik kapasitesi ve gücü ile rejimleri arasında güçlü bir ilişkinin olduğunu söylemek mümkündür. Parlamenter rejime sahip ülkeler, başkanlık rejimine sahip ülkelere göre mühendislik alanında daha yüksek kapasite ve güce sahiptir. 15

EK 1: Parlamenter, Yarı Başkanlık, Başkanlık Ayrımına Göre Ülkeler ÜLKELER ÜLKELER ÜLKELER Albania Parlamenter Georgia Yarı Başkanlık Netherlands Parlamenter Algeria Yarı Başkanlık Germany Parlamenter New Zealand Parlamenter Argentina Başkanlık Ghana Başkanlık Nigeria Başkanlık Armenia Yarı Başkanlık Greece Parlamenter Norway Parlamenter Australia Parlamenter Guyana Başkanlık Panama Başkanlık Austria Parlamenter Hong Kong Başkanlık Peru Başkanlık Azerbaijan Yarı Başkanlık Honduras Başkanlık Philippines Başkanlık Bangladesh Parlamenter Hungary Parlamenter Poland Parlamenter Belgium Parlamenter Iceland Parlamenter Portugal Yarı Başkanlık Benin Başkanlık India Parlamenter Romania Yarı Başkanlık Bosnia and Herzegovina Parlamenter Indonesia Başkanlık Russia Yarı Başkanlık Brazil Başkanlık Iran Başkanlık Rwanda Başkanlık Bulgaria Parlamenter Ireland Parlamenter Serbia Parlamenter Burundi Başkanlık Italy Parlamenter Singapore Parlamenter Canada Parlamenter Japan Parlamenter Slovakia Parlamenter Chile Başkanlık Kazakhstan Başkanlık Slovenia Parlamenter Colombia Başkanlık Republic of Korea Başkanlık South Africa Parlamenter Costa Rica Başkanlık Latvia Parlamenter Spain Parlamenter Croatia Parlamenter Lebanon Başkanlık Sri Lanka Yarı Başkanlık Cyprus Başkanlık Lithuania Yarı Başkanlık Sweden Parlamenter Czech Republic Parlamenter Luxembourg Parlamenter Switzerland Parlamenter Denmark Parlamenter Madagascar Yarı Başkanlık Tunisia Yarı Başkanlık Dominican Republic Başkanlık Malaysia Parlamenter Turkey Parlamenter Ecuador Başkanlık Malta Parlamenter Ukraine Yarı Başkanlık Egypt Yarı Başkanlık Mauritius Parlamenter United Kingdom Parlamenter El Salvador Başkanlık Mexico Başkanlık United States Başkanlık Estonia Başkanlık Mongolia Yarı Başkanlık Uruguay Başkanlık Ethiopia Parlamenter Mozambique Yarı Başkanlık Finland Parlamenter Myanmar Parlamenter France Yarı Başkanlık Nepal Parlamenter 16

Ek 2: Araştırma Alanında İlk 20 ülke ÜLKELER ENDEKS ARAŞTIRMA TOPLUMSAL CİNSİYET MÜHENDİS İSTİHDAMI AYLIK VE ÜCRETLER FİRMALARI İNSAN KAYNAĞI ALTYAPI DİJİTAL ALTYAPI HİZMET İHRACATI United Kingdom 63 100 36 36 73 35 54 71 81 47 Parlamenter United States 60 100 27 22 100 0 42 82 85 43 Başkanlık Australia 69 93 34 59 100 56 60 61 83 56 Parlamenter Germany 74 93 71 75 79 38 56 84 76 67 Parlamenter Canada 55 79 55 31 51 21 55 72 75 58 Parlamenter Japan 72 79 9 100 82 74 62 91 63 76 Parlamenter Republic of Korea 63 79 41 22 55 42 100 77 100 69 Başkanlık Hong Kong 69 72 70 50 78 70 70 96 59 62 Başkanlık Netherlands 75 64 32 100 80 68 42 94 100 67 Parlamenter Sweden 75 64 56 100 67 100 64 77 91 46 Parlamenter France 61 57 45 62 67 35 71 86 54 50 Yarı Başkanlık Singapore 61 57 61 54 49 61 61 96 58 53 Parlamenter Switzerland 71 57 13 100 64 30 60 100 100 58 Parlamenter Austria 66 50 33 74 77 52 63 88 77 57 Parlamenter Belgium 64 50 34 63 89 59 54 73 63 88 Parlamenter Denmark 75 50 73 100 81 32 63 84 100 30 Parlamenter India 43 50 58 48 28 42 42 40 35 47 Parlamenter Italy 54 50 85 43 68 90 43 43 42 66 Parlamenter Russia 43 50 52 49 9 52 100 44 37 73 Yarı Başkanlık Finland 65 0 35 95 61 42 84 92 95 52 Parlamenter 17

EK 3: Cinsiyet Dengesi Alanında İlk 20 ülke ÜLKELER ENDEKS ARAŞTIRMA TOPLUMSAL CİNSİYET MÜHENDİS İSTİHDAMI AYLIK VE ÜCRETLER FİRMALARI İNSAN KAYNAĞI ALTYAPI DİJİTAL ALTYAPI HİZMET İHRACATI Myanmar 29 0 100 52 19 19 23 4 0 19 Parlamenter Honduras 37 0 88 39 30 30 24 34 35 30 Başkanlık Malaysia 53 0 86 43 35 56 81 78 37 72 Parlamenter Italy 54 50 85 43 68 90 43 43 42 66 Parlamenter Romania 37 0 85 29 31 19 85 32 37 63 Yarı Başkanlık Mongolia 41 0 83 39 43 43 69 24 35 70 Yarı Başkanlık Albania 34 0 82 31 21 30 35 39 35 37 Parlamenter Algeria 39 0 82 23 40 40 46 26 35 85 Yarı Başkanlık Tunisia 43 0 82 27 44 42 54 33 35 60 Yarı Başkanlık Panama 42 0 81 43 38 38 37 59 38 38 Başkanlık Bosnia and Herzegovina 34 0 80 24 29 32 32 19 36 68 Parlamenter Poland 42 0 79 32 44 39 77 43 47 63 Parlamenter Dominican Republic 35 0 77 35 30 30 30 28 35 34 Başkanlık Argentina 44 0 73 56 85 34 22 17 36 26 Başkanlık Denmark 75 50 73 100 81 32 63 84 100 30 Parlamenter Germany 74 93 71 75 79 38 56 84 76 67 Parlamenter Serbia 43 0 71 39 28 36 54 21 36 36 Parlamenter Ukraine 41 0 71 44 48 48 100 36 36 48 Yarı Başkanlık Costa Rica 39 0 70 41 59 33 36 26 38 31 Başkanlık Hong Kong 69 72 70 50 78 70 70 96 59 62 Başkanlık 18

EK 4: İstihdam Alanında İlk 20 ülke ÜLKELER ENDEKS ARAŞTIRMA TOPLUMSAL CİNSİYET MÜHENDİS İSTİHDAMI AYLIK VE ÜCRETLER FİRMALARI İNSAN KAYNAĞI ALTYAPI DİJİTAL ALTYAPI HİZMET İHRACATI Denmark 75 50 73 100 81 32 63 84 100 30 Parlamenter Japan 72 79 9 100 82 74 62 91 63 76 Parlamenter Luxembourg 59 0 35 100 80 64 21 78 100 0 Parlamenter Netherlands 75 64 32 100 80 68 42 94 100 67 Parlamenter Norway 66 0 29 100 100 64 42 65 100 58 Parlamenter Sweden 75 64 56 100 67 100 64 77 91 46 Parlamenter Switzerland 71 57 13 100 64 30 60 100 100 58 Parlamenter Finland 65 0 35 95 61 42 84 92 95 52 Parlamenter Slovenia 56 0 42 76 50 90 74 61 56 81 Parlamenter Germany 74 93 71 75 79 38 56 84 76 67 Parlamenter Austria 66 50 33 74 77 52 63 88 77 57 Parlamenter Czech Republic 53 0 53 68 41 85 60 61 57 86 Parlamenter Uruguay 26 0 24 65 0 30 22 35 38 4 Başkanlık Belgium 64 50 34 63 89 59 54 73 63 88 Parlamenter France 61 57 45 62 67 35 71 86 54 50 Yarı Başkanlık Estonia 46 0 58 61 27 42 52 65 64 50 Başkanlık Australia 69 93 34 59 100 56 60 61 83 56 Parlamenter Argentina 44 0 73 56 85 34 22 17 36 26 Başkanlık Mexico 39 0 53 56 18 45 48 44 36 79 Başkanlık Iceland 54 0 65 55 38 51 59 87 100 18 Parlamenter 19

EK 5: Ortalama mühendis Ücretleri Alanında İlk 20 ülke ÜLKELER ENDEKS ARAŞTIRMA TOPLUMSAL CİNSİYET MÜHENDİS İSTİHDAMI AYLIK VE ÜCRETLER FİRMALARI İNSAN KAYNAĞI ALTYAPI DİJİTAL ALTYAPI HİZMET İHRACATI Australia 69 93 34 59 100 56 60 61 83 56 Parlamenter Norway 66 0 29 100 100 64 42 65 100 58 Parlamenter United States 60 100 27 22 100 0 42 82 85 43 Başkanlık Belgium 64 50 34 63 89 59 54 73 63 88 Parlamenter Argentina 44 0 73 56 85 34 22 17 36 26 Başkanlık Japan 72 79 9 100 82 74 62 91 63 76 Parlamenter Denmark 75 50 73 100 81 32 63 84 100 30 Parlamenter Luxembourg 59 0 35 100 80 64 21 78 100 0 Parlamenter Netherlands 75 64 32 100 80 68 42 94 100 67 Parlamenter Germany 74 93 71 75 79 38 56 84 76 67 Parlamenter South Africa 46 0 59 34 79 43 43 48 38 64 Parlamenter Hong Kong 69 72 70 50 78 70 70 96 59 62 Başkanlık Austria 66 50 33 74 77 52 63 88 77 57 Parlamenter Ireland 45 0 20 21 73 44 70 62 63 27 Parlamenter United Kingdom 63 100 36 36 73 35 54 71 81 47 Parlamenter Italy 54 50 85 43 68 90 43 43 42 66 Parlamenter France 61 57 45 62 67 35 71 86 54 50 Yarı Başkanlık Sweden 75 64 56 100 67 100 64 77 91 46 Parlamenter Cyprus 35 0 55 0 64 28 40 55 59 0 Başkanlık Switzerland 71 57 13 100 64 30 60 100 100 58 Parlamenter 20

EK 6: Mühendislik İş Yeri Alanında İlk 20 ülke ÜLKELER ENDEKS ARAŞTIRMA TOPLUMSAL CİNSİYET MÜHENDİS İSTİHDAMI AYLIK VE ÜCRETLER FİRMALARI İNSAN KAYNAĞI ALTYAPI DİJİTAL ALTYAPI HİZMET İHRACATI Greece 41 0 64 35 36 100 51 48 40 27 Parlamenter Sweden 75 64 56 100 67 100 64 77 91 46 Parlamenter Italy 54 50 85 43 68 90 43 43 42 66 Parlamenter Slovenia 56 0 42 76 50 90 74 61 56 81 Parlamenter Czech Republic 53 0 53 68 41 85 60 61 57 86 Parlamenter Japan 72 79 9 100 82 74 62 91 63 76 Parlamenter Hong Kong 69 72 70 50 78 70 70 96 59 62 Başkanlık Netherlands 75 64 32 100 80 68 42 94 100 67 Parlamenter Portugal 51 0 65 44 46 66 72 80 43 50 Yarı Başkanlık Luxembourg 59 0 35 100 80 64 21 78 100 0 Parlamenter Norway 66 0 29 100 100 64 42 65 100 58 Parlamenter Hungary 42 0 36 54 35 61 42 58 44 71 Parlamenter Singapore 61 57 61 54 49 61 61 96 58 53 Parlamenter Belgium 64 50 34 63 89 59 54 73 63 88 Parlamenter Australia 69 93 34 59 100 56 60 61 83 56 Parlamenter Malaysia 53 0 86 43 35 56 81 78 37 72 Parlamenter Spain 50 0 49 51 58 53 58 81 45 47 Parlamenter Austria 66 50 33 74 77 52 63 88 77 57 Parlamenter Russia 43 50 52 49 9 52 100 44 37 73 Yarı Başkanlık Slovakia 47 0 50 44 37 52 77 52 45 79 Parlamenter 21

EK 7: İnsan Kaynağı Alanında İlk 20 ülke ÜLKELER ENDEKS ARAŞTIRMA TOPLUMSAL CİNSİYET MÜHENDİS İSTİHDAMI AYLIK VE ÜCRETLER FİRMALARI İNSAN KAYNAĞI ALTYAPI DİJİTAL ALTYAPI HİZMET İHRACATI Iran 37 0 47 26 24 46 100 39 35 46 Başkanlık Republic of Korea 63 79 41 22 55 42 100 77 100 69 Başkanlık Lithuania 44 0 35 43 26 30 100 63 45 55 Yarı Başkanlık Russia 43 50 52 49 9 52 100 44 37 73 Yarı Başkanlık Ukraine 41 0 71 44 48 48 100 36 36 48 Yarı Başkanlık Romania 37 0 85 29 31 19 85 32 37 63 Yarı Başkanlık Finland 65 0 35 95 61 42 84 92 95 52 Parlamenter Malaysia 53 0 86 43 35 56 81 78 37 72 Parlamenter Poland 42 0 79 32 44 39 77 43 47 63 Parlamenter Slovakia 47 0 50 44 37 52 77 52 45 79 Parlamenter Slovenia 56 0 42 76 50 90 74 61 56 81 Parlamenter Portugal 51 0 65 44 46 66 72 80 43 50 Yarı Başkanlık France 61 57 45 62 67 35 71 86 54 50 Yarı Başkanlık Hong Kong 69 72 70 50 78 70 70 96 59 62 Başkanlık Ireland 45 0 20 21 73 44 70 62 63 27 Parlamenter Mongolia 41 0 83 39 43 43 69 24 35 70 Yarı Başkanlık Bulgaria 39 0 68 37 30 31 66 34 40 53 Parlamenter Croatia 43 0 57 41 46 34 66 54 42 30 Parlamenter Sweden 75 64 56 100 67 100 64 77 91 46 Parlamenter Austria 66 50 33 74 77 52 63 88 77 57 Parlamenter 22

EK 8: Altyapı Kalitesi Alanında İlk 20 ülke ÜLKELER ENDEKS ARAŞTIRMA TOPLUMSAL CİNSİYET MÜHENDİS İSTİHDAMI AYLIK VE ÜCRETLER FİRMALARI İNSAN KAYNAĞI ALTYAPI DİJİTAL ALTYAPI HİZMET İHRACATI Switzerland 71 57 13 100 64 30 60 100 100 58 Parlamenter Hong Kong 69 72 70 50 78 70 70 96 59 62 Başkanlık Singapore 61 57 61 54 49 61 61 96 58 53 Parlamenter Netherlands 75 64 32 100 80 68 42 94 100 67 Parlamenter Finland 65 0 35 95 61 42 84 92 95 52 Parlamenter Japan 72 79 9 100 82 74 62 91 63 76 Parlamenter Austria 66 50 33 74 77 52 63 88 77 57 Parlamenter Iceland 54 0 65 55 38 51 59 87 100 18 Parlamenter France 61 57 45 62 67 35 71 86 54 50 Yarı Başkanlık Denmark 75 50 73 100 81 32 63 84 100 30 Parlamenter Germany 74 93 71 75 79 38 56 84 76 67 Parlamenter United States 60 100 27 22 100 0 42 82 85 43 Başkanlık Spain 50 0 49 51 58 53 58 81 45 47 Parlamenter Portugal 51 0 65 44 46 66 72 80 43 50 Yarı Başkanlık Luxembourg 59 0 35 100 80 64 21 78 100 0 Parlamenter Malaysia 53 0 86 43 35 56 81 78 37 72 Parlamenter Republic of Korea 63 79 41 22 55 42 100 77 100 69 Başkanlık Sweden 75 64 56 100 67 100 64 77 91 46 Parlamenter Belgium 64 50 34 63 89 59 54 73 63 88 Parlamenter Canada 55 79 55 31 51 21 55 72 75 58 Parlamenter 23

EK 9: Dijital Altyapı Kalitesi Alanında İlk 20 ülke ÜLKELER ENDEKS ARAŞTIRMA TOPLUMSAL CİNSİYET MÜHENDİS İSTİHDAMI AYLIK VE ÜCRETLER FİRMALARI İNSAN KAYNAĞI ALTYAPI DİJİTAL ALTYAPI HİZMET İHRACATI Denmark 75 50 73 100 81 32 63 84 100 30 Parlamenter Iceland 54 0 65 55 38 51 59 87 100 18 Parlamenter Republic of Korea 63 79 41 22 55 42 100 77 100 69 Başkanlık Luxembourg 59 0 35 100 80 64 21 78 100 0 Parlamenter Netherlands 75 64 32 100 80 68 42 94 100 67 Parlamenter Norway 66 0 29 100 100 64 42 65 100 58 Parlamenter Switzerland 71 57 13 100 64 30 60 100 100 58 Parlamenter Finland 65 0 35 95 61 42 84 92 95 52 Parlamenter Malta 41 0 29 38 39 41 40 50 92 41 Parlamenter Sweden 75 64 56 100 67 100 64 77 91 46 Parlamenter United States 60 100 27 22 100 0 42 82 85 43 Başkanlık Australia 69 93 34 59 100 56 60 61 83 56 Parlamenter United Kingdom 63 100 36 36 73 35 54 71 81 47 Parlamenter New Zealand 42 0 51 50 37 39 52 63 78 5 Parlamenter Austria 66 50 33 74 77 52 63 88 77 57 Parlamenter Germany 74 93 71 75 79 38 56 84 76 67 Parlamenter Canada 55 79 55 31 51 21 55 72 75 58 Parlamenter Estonia 46 0 58 61 27 42 52 65 64 50 Başkanlık Belgium 64 50 34 63 89 59 54 73 63 88 Parlamenter Ireland 45 0 20 21 73 44 70 62 63 27 Parlamenter 24

EK 10: mühendislik İhracatı Alanında İlk 20 ülke ÜLKELER ENDEKS ARAŞTIRMA TOPLUMSAL CİNSİYET MÜHENDİS İSTİHDAMI AYLIK VE ÜCRETLER FİRMALARI İNSAN KAYNAĞI ALTYAPI DİJİTAL ALTYAPI HİZMET İHRACATI Nigeria 24 0 29 24 10 29 29 5 35 100 Başkanlık Belgium 64 50 34 63 89 59 54 73 63 88 Parlamenter Czech Republic 53 0 53 68 41 85 60 61 57 86 Parlamenter Algeria 39 0 82 23 40 40 46 26 35 85 Yarı Başkanlık Kazakhstan 49 0 56 49 51 51 51 46 35 82 Başkanlık Slovenia 56 0 42 76 50 90 74 61 56 81 Parlamenter Mexico 39 0 53 56 18 45 48 44 36 79 Başkanlık Slovakia 47 0 50 44 37 52 77 52 45 79 Parlamenter Azerbaijan 38 0 35 46 43 43 27 59 35 76 Yarı Başkanlık Japan 72 79 9 100 82 74 62 91 63 76 Parlamenter Russia 43 50 52 49 9 52 100 44 37 73 Yarı Başkanlık Malaysia 53 0 86 43 35 56 81 78 37 72 Parlamenter Hungary 42 0 36 54 35 61 42 58 44 71 Parlamenter Mongolia 41 0 83 39 43 43 69 24 35 70 Yarı Başkanlık Colombia 39 0 64 44 34 43 59 22 36 69 Başkanlık Republic of Korea 63 79 41 22 55 42 100 77 100 69 Başkanlık Mozambique 22 0 31 29 24 24 0 10 35 69 Yarı Başkanlık Bosnia and Herzegovina 34 0 80 24 29 32 32 19 36 68 Parlamenter Germany 74 93 71 75 79 38 56 84 76 67 Parlamenter Netherlands 75 64 32 100 80 68 42 94 100 67 Parlamenter 25

EK 11: Mühendislik Gücü Sıralamasında İlk 20 ülke ÜLKELER ENDEKS ARAŞTIRMA TOPLUMSAL CİNSİYET MÜHENDİS İSTİHDAMI AYLIK VE ÜCRETLER FİRMALARI İNSAN KAYNAĞI ALTYAPI DİJİTAL ALTYAPI HİZMET İHRACATI Denmark 75 50 73 100 81 32 63 84 100 30 Parlamenter Netherlands 75 64 32 100 80 68 42 94 100 67 Parlamenter Sweden 75 64 56 100 67 100 64 77 91 46 Parlamenter Germany 74 93 71 75 79 38 56 84 76 67 Parlamenter Japan 72 79 9 100 82 74 62 91 63 76 Parlamenter Switzerland 71 57 13 100 64 30 60 100 100 58 Parlamenter Australia 69 93 34 59 100 56 60 61 83 56 Parlamenter Hong Kong 69 72 70 50 78 70 70 96 59 62 Başkanlık Austria 66 50 33 74 77 52 63 88 77 57 Parlamenter Norway 66 0 29 100 100 64 42 65 100 58 Parlamenter Finland 65 0 35 95 61 42 84 92 95 52 Parlamenter Belgium 64 50 34 63 89 59 54 73 63 88 Parlamenter Republic of Korea 63 79 41 22 55 42 100 77 100 69 Başkanlık United Kingdom 63 100 36 36 73 35 54 71 81 47 Parlamenter France 61 57 45 62 67 35 71 86 54 50 Yarı Başkanlık Singapore 61 57 61 54 49 61 61 96 58 53 Parlamenter United States 60 100 27 22 100 0 42 82 85 43 Başkanlık Luxembourg 59 0 35 100 80 64 21 78 100 0 Parlamenter Slovenia 56 0 42 76 50 90 74 61 56 81 Parlamenter Canada 55 79 55 31 51 21 55 72 75 58 Parlamenter 26

HAYIR