İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... TEŞEKKÜR... İÇİNDEKİLER... KISALTMALAR CETVELİ... GİRİŞ... BİRİNCİ BÖLÜM HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ HAKKINDA BAZI TEMEL TESPİTLER VE BU İLKENİN İCRA HUKUKUNA HÂKİM OLAN BAZI İLKELERLE İLİŞKİSİ. HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ HAKKINDA BAZI TEMEL TESPİTLER... I. İlke i Ta ı ı... II. Hukuki Gü e lik İlkesi i Hukuk De leti Bağla ı da Değerle diril esi... A. Hukuk De leti Ka ra ı... B. Te el Hak e Özgürlükleri Ta ı ası e Gü e e Altı a Alı ası... C. A a asa ı Üstü lüğü ü Sağla ası.... HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN ALT UNSURLARI... I. Hukuki Belirlilik... A. Hukuk Kuralları Açısı da Belirlilik... B. U gula a Açısı da Belirlilik... C. Yargı Kararları Açısı da Belirlilik... II. Hukuki Ö görüle ilirlik... A. Hukuk Kuralları Açısı da Ö görüle ilirlik... B. U gula a Açısı da Ö görüle ilirlik.... Ka u ları Geç işe Yürü e esi.... Kaza ıl ış Hakları e Haklı Bekle tileri Koru ası... C. Yargı Kararları Açısı da Ö görüle ilirlik...
İçi dekiler III. Hukuki İstikrar... A. Hukuk Kuralları Açısı da İstikrar... B. U gula a Açısı da İstikrar... C. Yargı Kararları Açısı da İstikrar.... HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN İCRA HUKUKUNA HÂKİM OLAN BAZI İLKELERLE İLİŞKİSİ... I. Ka u îlik İlkesi... II. Ölçülülük İlkesi... III. Para a Çe ir e İlkesi... IV. Taki i İ ra Orga ları Ara ılığı la Yürütül esi... V. Takip Eko o isi İlkesi.... HUKUKİ GÜVENLİĞİN SAĞLANMASINDA GÖZETİLECEK TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLER... I. Adil Yargıla a Hakkı... II. Hukuki Di le il e Hakkı... III. Hak Ara a Özgürlüğü... IV. Mülki et Hakkı... V. Yerleş e e Se ahat Özgürlüğü... VI. Aile i Koru ası... İKİNCİ BÖLÜM BAZI MÜESSESELERİN HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ VE BU İLKEYE AYKIRI OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ GEREKEN BAZI DURUMLAR. İCRA VE İFLÂS KANUNU NDA YER ALAN BAZI MÜESSESELERİN HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ... I. İlâ sız İ ra Müessesesi... A. Ge el Olarak... B. Ala aklı ı Herha gi Bir Belge e Sahip Ol a Zoru luluğu u Bulu a ası... C. Öde e E ri e İtiraz Edil e esi... D. Değerle dir e... II. İ ra Hukuku Bağla ı da Yapıla Te ligatlar... A. Ge el Olarak... B. Hukuk İşleri le İlgili Te ligatlar.... Muhata ı Adresi i Tespitti deki Zorluklar...
İçi dekiler. Bizzat Muhata a Te ligat Yapıl ası Zoru luluğu u Bulu a ası.... Te liğ E rakı ı Gö deril esi i Te liğ Olarak Ka ul Edil esi.... Usulsüz Te ligatlar... C. Ceza İşleri le İlgili Te ligatlar... III. İ ra ı İadesi... A. Ge el Olarak... B. Mahke e İlâ ı ı Kesi leş ede İ ra a Ko ula il esi... C. Ha zedile Malları İsti af e a Te iz İ ele esi So uçla ada Ö e Para a Çe ril esi... D. Ala aklı ı Kararı Bozul ası da e a Kaldırıl ası da Ö e Malı Üçü ü Kişi e De ret esi... E. Değerle dir e... IV. Me fi Tespit Da ası e İ ra Taki i e Etkileri... A. Ge el Olarak... B. İ ra Taki i de Ö e Açıla Me fi Tespit Da ası ı Taki e Etkisi... C. İ ra Taki i de So ra Açıla Me fi Tespit Da ası ı Taki e Etkisi... D. Se edi Sahteliği İddiası la Açıla Me fi Tespit Da ası ı İ ra Taki i e Etkisi... V. Borçlu u Üçü ü Kişilerdeki Mal e Ala akları ı Ha zi... A. Ge el olarak... B. Ha iz İh ar a eleri... C. Üçü ü Kişi i Gerçeğe A kırı Şekilde Ha iz İh ar a esi e İtiraz Et esi... D. Me fi Tespit Da ası.... Da ada Öde esi Gereke Harç.... Da a ı İ ra Taki i e Etkisi.... Da ada İspat Yükü.... Da a So u da Öde esi Gereke Taz i at... E. Üçü ü Kişi i Borçlu Ol adığı Halde Öde e Yap ası Duru u da Baş uru Hakkı.... Ala aklı a Karşı Da a Aç a Hakkı.... Borçlu a Rü u Hakkı.... Borçlu ile Kötü Ni etli Ala aklı a Birlikte Da a Aç a Hakkı...
İçi dekiler VI. Üçü ü Kişi i Eli de Ha zedile Mallar Açısı da İstihkak Da aları... A. Ge el Olarak... B. Üçü ü Kişi i İstihkak İddiası da Bulu ası... C. Ha zedile Malları Muhafaza Altı a Alı ası... D. Değerle dir e... VII. Ha izde Tasarrufu İptali Da ası... A. Ge el Olarak... B. İptale Ta i Tasarruflar... C. Da a Ale hi e So uçla a Üçü ü Kişi i Katla a Yükü lülüğü... D. Değerle dir e.... HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNE AYKIRI OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ GEREKEN BAZI DURUMLAR... I. İ ra Mahke esi Kararları a Karşı Baş uru Yolları ı Sı ırla dırıl ası e Hukuki Gü e lik İlkesi... A. İ ra Mahke esi Kararları a Karşı Baş uru Yolları.... İsti af.... Te iz... B. Değerle dir e... II. Hukuki Gü e lik İlkesi Açısı da De let e Beledi e Malları ı Ha zedil ezliği Kuralı... A. Ge el olarak... B. Ha zedil ezliği e İlişki Kuralı Bazı Te el Hak e Özgürlüklerle İlişkisi.... Eşitlik İlkesi.... Mülki et Hakkı.... Adil Yargıla a Hakkı... C. Değerle dir e... III. Hukuki Gü e lik İlkesi e İ ra e İflâs Ka u u da Düze le e İ ra Suçları... A. Ge el Olarak... B. İ ra Suçları ı A a asa a A kırılığı Soru u... IV. Hukuki Gü e lik İlkesi Açısı da İ ra Müdürü ü Zor Kulla a Yetkisi... A. İ ra Müdürü ü Zorla Ko uta Gir e Yetkisi... B. İ ra Müdürü ü Borçlu u Üzeri i Zorla Ara a Yetkisi...
İçi dekiler V. Hukuki Gü e lik İlkesi Açısı da İ ra Hukuku da Şekil ilik e İ ra Takip Siste i i Kar aşıklığı... A. İ ra Hukuku da Şekil ilik... B. İ ra Takip Siste i i Kar aşıklığı.... Ge el Olarak.... Süreler.... İ ra Taz i atı.... Değerle dir e... VI. Hukuki Gü e lik İlkesi Açısı da İ ra e İflâs Ka u u da Yer Ala Kredi Kuru ları a İlişki Düze le eler... A. Ge el Olarak... B. İ ra e İflâs Ka u u u / Maddesi.... Hesap Özeti i Süresi İçerisi de Gö deril esi.... Da a Hakkı ı Sı ırla dırıl ası.... Kredi Kuru u Tarafı da Düze le e Belgeleri İtirazı Kesi Kaldırıl ası da Kulla ıla il esi... C. İ ra e İflâs Ka u u u /I Maddesi... D. Değerle dir e... ÜÇÜNCÜ BÖLÜM HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN İHLÂL EDİLMESİ VE İHLÂLE KARŞI BAŞVURU YOLLARI. HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN İHLÂLİ... I. Ge el Olarak... II. İhlâle Se ep Ola Orga lar... A. Yasa a Orga ı... B. Yargı Orga ları... C. İ ra Daireleri.... HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN İHLÂLİNE KARŞI BAŞVURU YOLLARI... I. Ge el Olarak... II. İhlâle Karşı Baş uru Yolları... A. İhlâli Yasa a Orga ı Tarafı da Gerçekleştiril esi Duru u da Baş uru Yolu.... Ge el Olarak.... A a asa a U gu luk De eti i...
İçi dekiler B. İhlâli Yargı Orga ları e İ ra Daireleri Tarafı da Gerçekleştiril esi Duru u da Baş uru Yolları.... Ge el Olarak.... Şikâ et.... De lete Karşı Taz i at Da ası... a. De leti Soru luluğu u Esasları.... De leti Soru luluğu u Şartları... aa. Hukuka A kırılık.... Kusur.... Zarar... dd. İlli et Bağı.... Taz i at Da ası da Göre li e Yetkili Mahke e... d. Za a aşı ı.... Ka u Yolu a Baş uru.... A a asa Mahke esi e Bire sel Baş uru Yolu... a. Ge el Olarak.... Baş uru Yapa ile ek Kişiler.... Diğer Olağa Ka u Yolları ı Tüketil esi e Süre Kriteri... d. Hak İhlâli Kararı e İhlâli So uçları ı Ortada Kaldırıl ası.... A rupa İ sa Hakları Mahke esi e Bire sel Baş uru Yolu... a. Ge el Olarak.... İç Hukuk Yolları ı Tüketil esi e Süre Kriteri.... Hak İhlâli Kararı e İhlâli So uçları ı Ortada Kaldırıl ası... SONUÇ... KAYNAKÇA...
KISALTMALAR CETVELİ ABD : Ankara Barosu Dergisi AİHM : Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi AİHS : Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi AÜHFD : Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi AY : Anayasa AYM : Anayasa Mahkemesi B.B. : Bireysel Başvuru BATİDER : Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi bkz. : bakınız C. : cilt CD. : Ceza Dairesi CGK : Ceza Genel Kurulu CMK : Ceza Muhakemesi Kanunu Cüm. : Cümle DD. : Danıştay Dairesi DEÜHFD : Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi dn. : Dipnot E. : Esas E. T. : Erişim Tarihi f. : fıkra GSÜHFD : Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi GÜHFD : Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi HD. : Hukuk Dairesi HGK. : Hukuk Genel Kurulu HMK : Hukuk Muhakemeleri Kanunu HUMK : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu İBD : İstanbul Barosu Dergisi
Kısalt alar Cet eli İİK : İcra ve İflâs Kanunu İÜHFM : İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası İzBD. : İzmir Barosu Dergisi K. : Karar m. : madde MİHDER : Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Dergisi No. : Numara RG. : Resmi Gazete S. : Sayı T. : Tarih TAAD. : Türkiye Adalet Akademisi Dergisi TBB. : Türkiye Barolar Birliği TBBD. : Türkiye Barolar Birliği Dergisi TBK : Türk Borçlar Kanunu Teb. K. : Tebligat Kanunu TMK : Türk Medeni Kanunu vd. : ve devamı Y. : Yıl YD. : Yargıtay Dergisi YİBGK. : Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu YKD. : Yargıtay Kararları Dergisi Yön. : Yönetmelik
GİRİŞ Alacaklı ile borçlu arasındaki özel hukuk ilişkilerinden doğan alacağın tahsili, devlet eliyle gerçekleştirilmektedir. Borcun yerine getirilmemesi halinde, alacaklının, borçluya karşı zor kullanmaya çalışması (İhkak- ı hak) yasaklanmıştır. Bu nedenle zor kullanma yetkisi ancak devlete aittir. Devlet, alacaklının alacağını elde etmesini sağlamak amacıyla, borçlunun malvarlığına ve istisnaî olarak da şahsına yönelik zor kullanma yetkisine sahiptir. Bunun bir sonucu olarak, hak arama özgürlüğü, hukuki dinlenilme hakkı, kişilik hakları, konut dokunulmazlığı hakkı, mülkiyet hakkı gibi haklar, icra takipleri sırasında ihlâl edilebilmektedir. İcra faaliyetleri sırasında bu haklara yönelik müdahalelerin bulunması, icra hukukunda hukuki güvenlik ilkesinin gözetilmesinin bir gereklilik olduğunu göstermektedir. Zira bireylerin, temel haklardan ve özgürlüklerden yararlanabilmeleri ancak hukuki güvenliğin sağlandığı bir hukuk düzeninde gerçekleşebilir. Hukuki güvenlik ilkesi, hukuk normlarının öngörülebilir olmasını, bireylerin tüm eylem ve işlemelerinde devlete güven duyabilmesini, devletin de yasal düzenlemelerde bu güven duygusunu zedeleyici yöntemlerden kaçınmasını gerekli kılan ortak bir değerdir. Hukuki güvenliğin sağlanması, temel hakların ve özgürlüklerin kullanılabilmesi bakımından oldukça önemlidir. Bu hakların ve özgürlüklerin tanınması kadar sınırlandırılması da hukuki güvenliğin gereğidir. Bireylerin sınırsız özgürlüklere sahip olması, belirsizliğe yol açacağı için hukuki güvenliğin sağlanmasına engel olur. Bu sınırlamanın özellikle Anayasa ya ve kanunlara uygun olarak yapılması, sınırlamanın sebeplerinin ve sınırlamanın yapılacağı durumların önceden belirli olması gerekir. Böylelikle bireyler bilinen bu durama göre davranışlarını ayarlayabilirler. Devletin zor kullanma yetkisine sahip olması, borçluya karşı her türlü müdahaleyi yapabileceği anlamına gelmez. İcra ve İflâs Kanunu, alacaklı ve borçlu arasındaki menfaat dengesini gözetmeyi,
Giriş devlete bir sorumluluk olarak yüklemiştir. Diğer taraftan, ihkak-ı hakkın yasaklanması ve hakkın yerine getirilmesi görevinin sadece devlete ait olması, devletin yasal düzenlemelere uygun hareket etmesini ve hakkın yerine getirilmesinden kaçınmamasını zorunlu kılar. Bu nedenle, zor kullanma yetkisinin kullanılması sırasında temel haklara ve özgürlüklere ölçüsüz müdahaleden kaçınmak gerekir. Nitekim hukuki güvenlik ilkesi de bunu gerektirmektedir. Alacaklı icra organlarına başvururken alacağına bir an önce kavuşacağına güvenir, borçlu da icra takipleri sırasında kendisine karşı gereksiz ve ölçüsüz müdahale yapılmayacağı inancına sahiptir. Devletin bu güven duygusunu boşa çıkarmaması, hukuki güvenliğin sağlanması açısından gereklidir. Zira aksine bir durum, bireylerin icra organlarına ve devlete güven duygusunun zedelenmesine ve ihkak-ı hakka yönelmelerine sebep olur. Bu müdahaleler, bazı hallerde yasal düzenlemelerden, bazı hallerde ise icra organlarının işlemlerinden ya da mahkeme kararlarından kaynaklanmaktadır. Bireylerin sahip oldukları temel hakların ve özgürlüklerin Anayasa ya aykırı şekilde sınırlandırılması, icra hukukunda hukuki güvenliğin önemini ortaya koymaktadır. Çalışmamızın ilk bölümünde hukuki güvenlik ilkesinin temel esasları ve icra hukuku bakımından önem taşıyan bazı temel haklar ve özgürlüklerle hukuki güvenlik ilkesi arasındaki ilişki ortaya konulmaya çalışılacaktır. İkinci bölümse ise, alacaklı, borçlu ve üçüncü kişilerin hukuki güvenliği bakımından bazı problemli noktalar ele alınacaktır. Çalışmamızın üçüncü bölümünde ise, hukuki güvenlik ilkesinin ihlâl edilmesinin hangi şekillerde ortaya çıktığı ve bu ihlâllere karşı ne tür başvuru yollarının bulunduğu açıklanmaya çalışılacaktır.
KAYNAKÇA Akbulut, Olgun: Adil Yargılanma Hakkı, Prof. Dr. Kemal Oğuzman a Armağan, GÜHFD, Yıl 1, S. 1, Ocak, 2002, s. 175-207. Akcan, Recep: İcra İşlerinde Tebligat, SÜHFD, C. 7, S. 1-2, 1999, s. 63-95 (Tebligat). Akcan, Recep: Usul Kurallarına Aykırılığa Dayanan Temyiz Nedenleri, Ankara,1999 (Temyiz). Akça, Kürşat: Anayasa Mahkemesi Kararlarında Mülkiyet Hakkı, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Özel Sayı, C. 1, 2015, s. 543-596. Akdağ, Sami: Klasik Tebligat Sorunlarının Elektronik Tebligat Sürecine Etkileri, İBD, C. 87, S. 1,2013, s. 271-274. Akıllıoğlu, Tekin: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ne Ek 4 Nolu Protokol 1. maddeye göre Borç İçin Hapis Yasağı Kuralı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa m. 38 f.8 Açısından Ödenmeyen Para Borçlarında Yaptırımlar Sempozyumu, Ankara 1 Aralık, 2001, s. 3-12 (Hapis Yasağı). Akıllıoğlu, Tekin: Yasaların (Anayasa Dâhil) Zaman İçinde Uygulanması, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 1, 1984, s.279-291 (Uygulanma). Akil, Cenk: Borçlunun Üçüncü Kişilerdeki Mal ve Alacaklarının Haczi, Ankara, 2013, (Alacakların Haczi). Akil, Cenk: İstinaf Kavramı, Ankara, 2010, (İstinaf). Akkan, Mine: Medenî Usûl Hukukunda Etkin Hukuki Koruma MİHDER, S. 6, 2007, s.29-68. Akkaya Kia, Rukiye: Moderniteden Postmoderniteye Egemenlik ve Hukuk, 2. Baskı, İstanbul, 2011. Akkaya, Tolga: İcra Memurunun Haczedilmezlik Kurallarını Kendiliğinden Dikkate Alıp Alamayacağı Sorunu DEHFD, C. 11, Özel Sayı, 2009, s. 845-866 (Haczedilmezlik). Akkaya, Tolga: 5236 ve 5311 Sayılı Kanunlarla Yapılan Değişiklikler Çerçevesinde Yeni Kanun Yolu Sistemine Göre İlâmlı İcrada İcranın İadesi, MİHDER, C. 4, S. 11, 2008, s.677-698 (İcranın İadesi). Aktaş, Sûruri: Hayek in Hukuk ve Adalet Teorisi, Ankara, 2001. Aktepe Artık, Sezin: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Medenî Usûl Hukukunda Adil Yargılanma Hakkı, Ankara, 2014. Akyazan, Sıtkı: İcra ve İflas Kanunumuzda Yeni ve Değişik Hükümler Üzerinde İnceleme ve Açıklamalar, Ankara, 1965. Akyılmaz, Bahtiyar/Sezginer, Murat/Kaya, Cemil: Türk İdare Hukuku, 7. Baskı, Ankara, 2016. Alangoya, Yavuz: Kanun Yolunun Anayasal Temeli HUMK m. 427 Hükmü ile Kanun Yolu Kapatılmış Olan Kararlara Karşı Kanun Yoluna Müracaat İmkânı, Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, Ankara, 2004, s.17-48.
Ka akça Altan, Alparslan: Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru, Anayasa Şikâyeti/Anlamı, Kapsamı ve Olası Sorunlar Paneli, Ankara, 2011, s. 142-151. Altaş, Hüseyin: Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının Düzeltilmesi, Ankara, 1998. Altundiş, Mehmet: Hukuki Güvenlik İlkesi, Yasama Dergisi, S. 10, 2008, s. 60-94. Anayurt, Ömer: Avrupa İnsan Hakları Hukukunda Kişisel Başvuru Yolu, Ankara, 2004. Ansay, Sabri Şakir: Hukuk İcra ve İflâs Usulleri, 5. Baskı, Ankara, 1960. Antalya, Gökhan: İcranın İadesi, Yargıtay Dergisi, C. 9, S. 4, 1983, s.579-585. Arar, Kemal: İcra ve İflas Hükümleri C.1 (İcra), Ankara, 1944. Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema: Medenî Usûl Hukuku, 2. Baskı, Ankara, 2016 (Usul). Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema: İcra ve İflâs Hukuku, 3. Baskı, Ankara, 2017 (İcra). Arslan, Ramazan: Borçlunun Üçüncü Kişilerde Bulunan Mal ve Alacaklarının Haczi, Dr. A. Recai Seçkin e Armağan, Ankara, 1974, s.81-114 (Alacakların Haczi). Arslan, Ramazan: İcra İflâs Hukukunda İhale ve İhalenin Feshi, Ankara, 1984 (İhalenin Feshi). Arslan, Ramazan: İcra ve İflâs Kanunu nun 68/b ve 150/ı Maddelerinin Banka Alacaklarının Tahsiline Getirdiği Kolaylıklar, Türk, İngiliz ve ABD Hukukunda İşletmelerin Ödeme Güçlüğü Sorunları ve Banka İlişkileri Sempozyumu, İstanbul, 1993, s.185-206 (Kolaylıklar). Arslan, Ramazan: İcra ve İflâs Kanunu nun 68/b ve 150/ı Maddelerinde Düzenlenen Kuralların Uygulamasında Ortaya Çıkan Sorunlar, Bankacılık Dergisi, S. 27, 1998, s.76-85 (Sorunlar). Arslan, Ramazan: Medenî Usûl Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi (İade-i Muhakeme), Ankara, 1977 (Yargılamanın Yenilenmesi). Arslan, Tuğba: İcra ve İflâs Hukukunda İcranın İadesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Diyarbakır, 2006 (İcranın İadesi). Aslan, Kudret: Hacizde İstihkak Davası, Ankara, 2005 (İstihkak). Aslan, Kudret: Hacizde Sıra (Tertip), AÜHFD, C. 54, S. 2, 2005, s. 269-318 (Hacizde Sıra). Aşık, İbrahim: 1982 Anayasası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Çerçevesinde Devlet Mallarının Haczedilmezliği, MİHDER, C. 7, S. 18, 2011, s.57-93 (Devlet Malları) Aşık, İbrahim: İcra Sözleşmeleri, Ankara, 2006 (İcra Sözleşmeleri). Aşık, İbrahim: İcra ve İflâs Kanunu nda Yer Alan Cezaî Hükümler ve Anayasa nın 38. Maddesinin Sekizinci Fıkrası, Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi, S. 60, Şubat, 2007, Web:http://www.e-akademi.org/makaleler/ iasik-2.htm, e. t. 02.02.2016 (Cezai Hükümler). Atalay, Esra: Yargısal Temel Haklar, Prof. Şükrü Postacıoğlu na Armağan, İzmir, 1997, s.437-454 (Temel Haklar). Atalay, Oğuz: İlâmsız İcra Yargısız İnfaz Olur mu?, Hukuki Perspektif Dergisi, S. 1, 2004, s.67-69 (Yargısız İnfaz).
Ka akça Atalay, Oğuz: Medenî Usûl Hukukunda Menfi Vakıaların İspatı, İzmir, 2001 (Menfi Vakıalar). Atalay, Oğuz: Taşınırların Üçüncü Kişiler Elinde Haczi ve Muhafaza Altına Alınması, MİHDER, S. 1, 2005, s.17-27 (Taşınırlar). Atalı, Murat: Medenî Usûl Hukukunda Aleyhe Bozma Yasağı, Ankara, 2014. Atasoy, Hakan: Türk Hukukunda Bireysel Başvuru Yolu, TAAD, S. 9, Y. 3, 20 Nisan, 2012, s.71-98. Aydın, Öykü Didem: Türk Anayasa Yargısında Yeni Bir Mekanizma: Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru, GÜHFD, C. 15, S. 4, 2011, s.121-170. Ayhan, Taha: Avrupa Topluluğu Mahkemesi Kararları Işığında AB İdare Hukuku nda Genel Düzenleyici İşlemlerde Hukuk Güvenliği İlkesi, Amme İdaresi Dergisi, C. 43, S. 3, Eylül, 2010, s. 153-186. Başpınar, Veysel: Mülkiyet Hakkını İhlâl Eden Müdahaleler, Ankara, 2009. Belgesay, Mustafa Reşit: İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, 4. Baskı, İstanbul, 1954. Berkin, Necmeddin M.: Cebri İcra Faaliyetinden Sorumluluk, İÜHFM, C. 37, S. 1-4, 1971, s.217-241 (Sorumluluk). Berkin, Necmeddin M.: İcra Hukuku Dersleri, İkinci Baskı, İstanbul, 1969 (İcra). Berkin, Necmeddin M.: İcra Memurlarının İş Görmekten Memnuiyeti, İÜHFM, C. 36, S. 1-4, 1970, s.289-300 (Memnuiyet). Berkin, Necmeddin M.: İcra Tebliğleri ve 538 Sayılı Kanunun Getirdiği Yenilikler, İÜHFM, C. 33, S. 1-2, 1967, s.129-140 (İcra Tebliğleri). Berkin, Necmeddin M.: İspat Hukukunda Senet Delili ve Yazılı Şekil, İÜHFM, C. 12, S. 4,1946, s.1175-1192 (Yazılı Şekil). Berkin, Necmeddin M.: Tatbikatçılara İcra Hukuku Rehberi, İstanbul, 1980 (Rehber). Bıyıklı, Hasan İsmet: Fransız ve Türk Hukuk Sistemlerinde İdari İşlemlerin Geriye Yürümezliği İlkesi Danıştay Dergisi, S. 11, 1973, s. 82-132. Bilge, Necip: Medeni Yargılama Hukukunda Karar Düzeltme, Ankara, 1973. Bilgen, Pertev: İdare Hukuku Dersleri İdare Malları, İstanbul, 1996. Budak, Ali Cem: İcra ve İflâs Kanunu nda Borçlu Aleyhine Yapılan Değişiklikler, Türk, İngiliz ve ABD Hukukunda İşletmelerin Ödeme Güçlüğü Sorunları ve Banka İlişkileri Sempozyumu, İstanbul, 1993, s. 315-339 (Değişiklikler). Budak, Ali Cem: İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip, 2. Baskı, İstanbul, 2009 (Takip). Bulut, Uğur: İcra Hukukunda Ödeme Yerine Alacakların Devri, Ankara, 2013. Can, Osman: Belirlilik İlkesine Anayasal Bakış, Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 9, S. 1-2, 2005, s.89-125. Coşkun, Mahmut: İcra ve İflâs Kanunu C. 1. 3. Baskı, Ankara, 2012. Çalışkan, Bilal: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Uyarınca Yargılamanın Yenilenmesi, Adalet Dergisi, S. 18, Ocak, 2004, s. 51-75. Çağlar, Selda: Hukuk Devletinin Hukuki Belirlilik İlkesi Üzerinden Değerlendirilmesi, İstanbul, 2013.
Ka akça Çiftçi, Pınar: İcra Hukukunda Menfaat Dengesi, Ankara, 2010. Deliduman, Seyithan: Tebligat Hukuku Bilgisi, 5. Baskı, Ankara, 2014. Demir Saldırım, Sibel: İcra Müdürünün Davranış ve İşlemlerinden Doğan Hukukî Sorumluluk, Ankara, 2011. Deynekli, Adnan: İcra ve İflâs Hukukunda İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip, Ankara, 2013. Doğru, Osman: Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Rehberi, İstanbul, 2013. Dönmez, R. Murat: İcra ve İflâs Hukukunda Meskeniyet İddiası, İzmir, 2009. Duran, Lütfi: İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul, 1982 (Notlar). Duran, Osman: Belediyeye Karşı Haciz Tatbiki, Prof. Dr. Ejder Yılmaz a Armağan C. 1. Ankara, 2014, s. 755-795 (Haciz). Düren, Akın: İdare Malları, Ankara, 1975. Edis, Seyfullah: Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, 6. Baskı, Ankara, 1997. Erdem, Mustafa Ruhan /Korkmaz, Ömer: Yargılamanın Yenilenmesi Nedeni Olarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi nin İhlâli, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C. 5, S. 2, 2003, s. 182-212. Erdoğan, Mustafa: Anayasal Demokrasi, 10. Baskı, Ankara, 2013. Erdönmez, Güray: Pekcanıtez Usûl Medenî usûl Hukuku, 15. Baskı, İstanbul, 2017 (Pekcanıtez Usûl). Ermenek, İbrahim: Anayasa Mahkemesinin Bireysel Başvuru Üzerine Verdiği Kararların Medeni Yargılama Hukukuna Yansımaları ve Bu Alanda Ortaya Çıkan Bazı Özel Durumlar, MİHDER, C. 9, s. 26, 2013/3, s. 3-55 (Bireysel Başvuru). Ermenek, İbrahim: İcra ve İflâs Kanunu Madde 89/4 e Göre Açılan Tazminat Davalarının Hukuki Analizi, Prof. Dr. Ejder Yılmaz a Armağan, C. 1, Ankara, 2014, s.887-918 (Hukuki Analiz). Ermenek, İbrahim: İcra ve İflâs Kanunu nda Öngörülen Cezaî Hükümler Bakımından Ne Bis İn İdem İlkesinin Uygulama Alanı,TAAD, Y. 5, S. 19, 2014, s.279-320 (Cezaî Hükümler). Ermenek, İbrahim: Hukuk Muhakemeleri Kanunu nun Yürürlüğe Girmesinden Sonra Makul Giderle Yargılanma Hakkına İlişkin Olarak Ortaya Çıkan Bazı Güncel Sorunlar ve Usul Ekonomisi İlkesi, Prof. Dr. Ramazan ARSLAN a Armağan, C. 1, Ankara, 2015, s. 774, 775 (Usul Ekonomisi). Ermenek, İbrahim: Medenî Usûl Hukukunda Davaların Birleştirilmesi ve Ayrılması, Ankara, 2014 (Birleştirilme ve Ayrılma). Ermenek, İbrahim: Medenî Usûl Hukukunda Şekilcilik, GÜHFD, C. 4, S. 1-2, 2000, s.142-179 (Şekilcilik). Ertekin, Erol/Karataş İzzet: İcra ve İflâs Hukukunda İstihkak Davaları, Ankara, 1998 (İstihkak Davaları). Ertekin, Erol/Karataş, İzzet: İcra ve İflâs Hukukunda İstihkak ve Tasarrufun İptali Davaları, Ankara, 1995 (Tasarrufun İptali).
Ka akça Erturgut, Mine: İcra ve İflâs Hukukunda Menkullerin Paraya Çevrilmesi, Ankara, 2000. Esener, Turhan/Güven, Kudret: Eşya Hukuku, 4. Baskı, Ankara, 2008. Feyzioğlu, Metin: Sözleşmeden Kaynaklanan Yükümlülükler Nedeniyle Hürriyetin Kısıtlanması- Anayasa ve Ceza Hukukları Açısından Bir İnceleme, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa m. 38 f. 8 Açısından Ödenmeyen Para Borçlarında Yaptırımlar Sempozyumu, Ankara, 1 Aralık, 2001, s.15-35. Gemalmaz, Haydar Burak: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde Mülkiyet Hakkı, İstanbul, 2009. Göksu, Mustafa: Hukuk Yargılamasında Elektronik Delil, Ankara, 2011. Gören Ülkü, Nazlı: İcra Hukukunda Ödeme Emri, İstanbul, 2008. Gözler, Kemal/Kaplan Gürsel: İdare Hukuku Dersleri, 15. Baskı, Bursa, 2014. Gözübüyük, A. Şeref: Anayasa Hukuku, 19. Baskı, Ankara, 2013. Gözübüyük, A. Şeref/Gölcüklü, Feyyaz: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, 11. Baskı, Ankara, 2016. Günay, Mehmet: İcra Suçları, Ankara, 2014. Güneren, Ali: Tasarruf İptal Davaları, Ankara, 2008. Gürdoğan, Burhan: İcra Hukuku Dersleri, Ankara, 1970. Halman Çetin, Emine: İcra - İflâs Hukukunda Şikâyet ve İcra Mahkemelerinde Yargılama Usulü, Ankara, 2010 (Şikâyet). Halman Çetin, Emine: İcra- İflâs Suçları ve Yargılama Usulü, 3. Baskı, Ankara, 2012 (Yargılama). Hasırcı, Hakan: 1982 Anayasası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Çerçevesinde Devlet Mallarının Haczedilmezliği, Prof. Dr. Ejder Yılmaz a Armağan C. 1, Ankara, 2014, s. 1037-1074. İyilikli, Ahmet Cahit: Haciz İhbarnameleri, Ankara, 2012. Kale, Serdar: Aciz Halindeki Borçlunun Bir veya Birkaç Alacaklısını Kayıran Hukuki Fiilleri Dolayısıyla İptal Davası (İİK m. 279), Prof. Dr. Ergun Önen e Armağan, İstanbul, 2003, s.191-204. Karslı, Abdurrahim: İcra Tetkik Mercii Kararlarının Temyizi, İstanbul, 1995 (Temyiz). Karslı, Abdurrahim: İcra ve İflâs Hukuku, 3. Baskı, İstanbul, 2014 (İcra). Katoğlu, Tuğrul: Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Bakımından Hukuki Güvenlik İlkesi, Kamu Hukukçuları Platformu, Hukuk Güvenliği, 8-9 Kasım Ankara, 2013, s. 141-183. Kılıçoğlu, Ahmet: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları Işığında Taşınmaz Satımında Şekil ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yargıtay Dergisi, C. 15, Özel Sayı, 1989, s.289-322. Kılınç, Bahadır: Karşılaştırmalı Anayasa Yargısında Bireysel Başvuru (Anayasa Şikâyeti) Kurumu ve Türkiye Açısından Uygulanabilirliği, Anayasa Yargısı Dergisi, S. 25, 2008, s. 19-59.
Ka akça Kırbaş, Sadık: Devlet Malları, 2. Baskı, Ankara, 1985. Kızılhisar, Emrah: Borcun Taksitle Ödenmesine Yönelik Taahhüt ve Sözleşmeler ile Hükümleri, Ankara, 2015. Kiraz, Taylan Özgür: Medeni Yargılama Hukukunda İkrar, 2. Baskı, Ankara, 2013 (İkrar). Kiraz, Taylan Özgür: İcra Mahkemesinde İtirazın Kaldırılması, 4. Baskı, Ankara, 2013 (İtirazın Kaldırılması). Kocaoğlu, A. Mehmet/Kocaoğlu, S. Sinan: İnsan Hak ve Özgürlüklerinin Uluslararası Korunması, ABD, S. 3, Y. 65, 2007, s.105-128. Korkmaz, Ramazan: Medenî Usûl Hukuku Açısından Anayasa Mahkemesi ne Bireysel Başvuru, İstanbul, 2014. Köksoy, Mesut: Hukuki Güvenlik İlkesi Açısından Takip Ekonomisi, GÜHFD, C. XX, S. 3 Temmuz 2016, s. 53-86, Köküsarı, İsmail: Anayasa Hukukunda Hukuki Güvenlik İlkesi, Ankara, 2015. Kurt Konca, Nesibe: Medenî Usûl Hukukunda Alenîyet İlkesi, Ankara, 2009 (Aleniyet). Kurt Konca, Nesibe: Türk Hukukunda Tebligata İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri, TBBD, S. 114, 2014, s.239-274 (Güncel Sorunlar). Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, 27. Baskı, Ankara, 2013 (İcra). Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder: Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı, 24. Baskı, Ankara, 2013 (Usul). Kuru, Baki: Bankalardaki Mevduatın ve Diğer Alacakların Haczi, 2. Baskı, 2002 (Mevduat). Kuru, Baki: Haczi Caiz Olmayan Şeyler, AÜHFD, C. 19, S. 1-4, 1962, s. 277-326 (Şeyler). Kuru, Baki: Hukuk Davasında Adi Senetteki İmzanın İnkâr Edilmesinin İcra Takibine Etkisi, MİHDER, C. 8, S. 23, 2012/3, s.3-10 (Adi Senet). Kuru, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü C. II, 6. Baskı, İstanbul, 2001 (Usul C. II). Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, Tamamen Yeniden Yazılmış ve Genişletilmiş İkinci Baskı, Ankara, 2013 (El Kitabı). Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku C. 1, İstanbul, 1988 (İcra C. 1). Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku C. 2, Üçüncü Baskı, İstanbul, 1990 (İcra C. 2). Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku C. 3, Üçüncü Baskı, İstanbul, 1993 (İcra C. 3). Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukukunda Menfi Tespit Davası ve İstirdat Davası Ankara, 2003 (Menfi Tespit). Kuru, Baki: İcra İflâs Hukukunda Müddetler, Prof. Dr. Hüseyin Cahit Oğuzoğlu na Armağan, 1972, s.621-638 (Müddetler). Kuru, Baki: İcra ve İflâs Kanunu nun 89. Maddesinde Yapılan Değişiklikler, Bankacılar Dergisi, S. 47, 2003, s.59-82 (Değişiklikler). Kuru, Baki: Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı, İstanbul, 2015 (Ders Kitabı).
Ka akça Kuru, Baki: Ödeme Emrine İtirazın Muvakkaten Kaldırılması Müessesesinin Lüzumsuzluğu Hakkında Düşünceler, Adalet Dergisi, S. 10, 1969, s. 614-621 (Düşünceler). Kutay, İlhan: İcrada Devletin Sorumluluğu, ABD, S. 5, 1975, s.665-674. Kürtül, Mehmet: İcra ve İflâs Suçları, Ankara, 2012. Metin, Yüksel: Ölçülülük İlkesi, Ankara, 2002. Muşul, Timuçin: İcra İflâs Hukuku C. 1, 5. Baskı, Ankara, 2013 (İcra). Muşul, Timuçin: İcra ve İflâs Hukukunda Menfi Tespit ve İstirdat Davaları Ankara, 2014 (Menfi Tespit). Muşul, Timuçin: İcra ve İflâs Hukukunda Şikâyet, Ankara, 2014 (Şikâyet). Muşul, Timuçin: Tebligat Hukuku, 5. Baskı, Ankara, 2013 (Tebligat). Oğurlu, Yücel: İdare Hukukunda Kazanılmış Haklara Saygı ve Haklı Beklentiler Sorunu, Ankara, 2003 (Kazanılmış Hak). Oğurlu, Yücel: Karşılaştırmalı İdare Hukukunda Ölçülülük İlkesi, Ankara, 2002 (Ölçülülük İlkesi). Öktemer, Semih: İcra ve İflâs Kanununun 68/B ve 150/I Maddelerine İlişkin Uygulama, Yargıtay Dergisi, Ocak- Nisan, C. 23, S. 1-2, 1997, s. 155-170 (Uygulama). Öktemer, Semih: Menfi Tespit Davası, ABD, S. 2, 1973, s.258-265 (Menfi Tespit). Öncel, Mualla/Kumrulu, Ahmet/Çağan, Nami: Vergi Hukuku, 21. Baskı, Ankara, 2012. Özbay, İbrahim: Hakem Kararlarının Temyizi, Ankara, 2004. Özbek, Mustafa Serdar: Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda İlâmlı İcranın Etkinliği, 2. Baskı, Ankara, 2013. Özbey, Özcan: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Başvuru Yöntemleri, 2. Baskı, Ankara, 2008 (Başvuru Yöntemleri). Özbey, Özcan: Türk Hukukunda Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Hakkı, 2. Baskı, Ankara, 2013 (Bireysel Başvuru). Özbudun, Ergun: Türk Anayasa Hukuku, 17. Baskı, Ankara, 2017. Özcengiz, M. Nezir: Tetkik Mercii, Ankara, 1975. Özçelik, Volkan: İcra Müdürünün Takdir Yetkisi, Ankara, 2014. Özekes, Muhammet: İcra Hukukunda Temel Haklar ve İlkeler, Ankara, 2009 (İlkeler). Özekes, Muhammet: İcra ve İflâs Kanunu nda Yer Alan Kredi Kurumları ile İlgili İcra Hükümlerinin Eleştirisi Banka Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, 8 Haziran, 2007, s.97-122 (Kredi Kurumları). Özekes, Muhammet: Medenî Usûl Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, Ankara, 2003 (Hukuki Dinlenilme). Özekes, Muhammet: Türk İcra Hukukunun Sorunları ve Temel Haklar Bakımından Genel Değerlendirme, Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı- VII, İlâmsız İcra, İzmir/Çeşme, 24-25 Ekim 2008, Ankara, 2009, s. 265-322 (Sorunlar).
Ka akça Özekes, Muhammet: Yeni Bir İcra Sistemi Önerisi, DEÜHFD, C. 11, Özel Sayı, 2009, s. 921-940 (Öneri). Özer, Atilla: Türk Anayasa Hukuku Türklerin Devlet Anlayışı ve Anayasal Yapılanma, Ankara, 2012. Öztek, Selçuk: Türk İcra Hukukunun Eleştirisi, Medenî Usûl ve İcra-İflas Hukukçuları Toplantısı- VII, İlâmsız İcra, İzmir/ Çeşme, 24-25 Ekim 2008, Ankara, 2009, s. 201-209. Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet: Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı, 5. Baskı, İstanbul, 2017. Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Sungurtekin Özkan, Meral/Özekes, Muhammet: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, 4. Bası, İstanbul, 2017. Pekcanıtez, Hakan/Simil Cemil: İcra - İflâs Hukukunda Şikâyet, 2. Baskı, İstanbul, 2017. Pekcanıtez, Hakan: Hukuki Dinlenilme Hakkı, Prof. Dr. Seyfullah Edis e Armağan, 2000, s.753-791 (Hukuki Dinlenilme). Pekcanıtez, Hakan: Medenî Usûl Hukukunda Alenîyet İlkesi, Yargı Reformu 2000 Sempozyumu, İzmir, 2000, s.408-427 (Alenîyet). Pekcanıtez, Hakan: Medeni Yargıda Adil Yargılama, İzmir Barosu Dergisi, S. 2,1997, s. 35-55 (Adil Yargılama). Pekcanıtez, Hakan: 4949 Sayılı Kanun la, İcra Hukukunda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi, TBBD, S. 49, 2003, s.137-158 (Değişiklikler). Postacıoğlu, İlhanE.: Borçlunun Üçüncü Şahsa Karşı Alacaklarının Haczi ile İlgili Bazı Problemler, BATİDER, C. 10, S. 1-4, 1979, s. 353-368 (Problemler). Postacıoğlu, İlhanE.: İcra Hukuku Esasları, İkinci Baskı, İstanbul, 1969 (İcra). Postacıoğlu, İlhanE.: İcra İflâs Kanunu nun Muaddel Hükümlerine Göre Menfi Tespit Davası, İÜHFM, S. 2-4, 1966, s. 824-845 (Menfi Tespit). Postacıoğlu, İlhan E./Altay, Sümer: İcra Hukuku Esasları, 5. Baskı, İstanbul, 2010. Reisoğlu, Seza: Bankalar Açısından İcra ve İflâs Kanunundaki Yeni Düzenlemeler (3494 Sayılı Kanun), Ankara, 1989 (Yeni Düzenlemeler). Reisoğlu, Seza: Bankaların Kredi İşlemlerinden Doğan Alacaklarının Tahsilinin Hızlandırılması, Ankara, 1986 (Kredi İşlemleri). Ruhi, Ahmet Cemal: Tebligat Hukuku, 8. Baskı, Ankara, 2013. Rüzgaresen, Cumhur: Medeni Muhakeme Hukukunda Usul Ekonomisi İlkesi, Ankara, 2013. Sağlam, Fazıl: Anayasa Şikâyetini Bekleyen Sorunlar, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru (Anayasa Şikâyeti/Anlamı, Kapsamı ve Olası Sorunlar) Paneli, Ankara, 2011, 2011, s. 20-31 (Sorunlar). Sağlam, Musa: Bireylerin Anayasa Mahkemesine Başvurusu (Bir Reform Önerisi),TBBD, S. 60, Y. 18, 2005, s.139-168 (Reform Önerisi). Sağlam, Musa (Editör): Birinci Yılında Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru, Ankara, 2015 (Bireysel Başvuru).
Ka akça Sarı Mehmet: Takip Hukukunda Zamanaşımı, 4. Baskı, Ankara, 2013. Serim, Bület: Yasa Önünde Eşitlik İlkesi, Amme İdaresi Dergisi, C. 27, S. 3, 1994, s. 13-25. Serozan, Rona: Mülkiyet Hakkının Özü, İşlevi ve Sınırları, Prof. Dr. Ümit Yaşar Doğanay ın Anısına Armağan C. I, İstanbul, 1982, s. 239-254. Sır, Onur: Hukuk Devleti Açısından Kanunların Anayasaya Uygunluğunun Yargısal Denetimi, Ankara, 2011. Sungurtekin Özkan, Meral: İcra Hukukunda Oranlılık İlkesi, Prof. Dr. Turhan Tufan Yüce ye Armağan, İzmir, 2001, s.177-203. Sütçü, Nezih: Adlî Tebligatla İlgili Sorunlar, İBD, C. 80, S. 5, 2006, s. 1975-2006. Şahbaz, İbrahim: Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru ve Sorunlar, (Anayasa Şikâyeti/Anlamı, Kapsamı ve Olası Sorunlar) Paneli, Ankara, 2011, s.71-127. Tanrıkulu, Mustafa Sezgin: İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ne Bireysel Başvuru İçin El Kitabı, 4. Baskı, Ankara, 2007. Tanrıver, Süha: İcranın İadesi, Yargıtay Dergisi, C. 16, S. 4, 1990, s.567-582 (İcranın İadesi). Tanrıver, Süha: İlâmlı İcra Takibinin Dayanakları ve İcranın İadesi, Ankara, 1996 (İlâmlı İcra). Tanrıver, Süha: Medenî Usûl Hukuku, C. 1, Ankara, 2016 (Usul). Tanör, Bülent/Yüzbaşıoğlu, Necmi: 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, 12. Baskı, İstanbul, 2012. Taşpınar Ayvaz, Sema: Hukuk Muhakemeleri Kanunu nun (HMK) Zaman Bakımından Uygulanması, Ankara, 2013. Tercan, Erdal: İpoteğin Paraya Çevrilmesinde Kredi Kurumlarının Özel Durumu, BATİDER, C. 17, S. 4, 1994, s.83-110 (Kredi Krumları). Tercan, Erdal: Takip Hukuku Açısından Cari Hesap ve Kısa, Orta, Uzun Vadeli Kredi Sözleşmeleri, Türkiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, S. 85, 1995, s. 40-47 (Kredi Sözleşmeleri). Teziç, Erdoğan: Anayasa Hukuku, 14. Baskı, İstanbul, 2012. Tiryaki, Fuat: Menfi Tespit Davasının Şartları, İcra Takibine Etkileri ve Sonuçları, ABD, S. 2, 1996, s. 211-225. Tuğ, Adnan: Türk Özel Hukukunda Şekil, 2. Baskı, Konya, 1994. Tuncer Kazancı, İdil: Tasarrufun İptali Davalarında İspat, Ankara, 2015. Tunçomağ, Kenan: Üçüncü Kişilerdeki Alacakların Haczinin (İİK 89 un) Doğurduğu Sorunlar, İBD, C. 68, S. 7-9, 1993, s. 450-460. Tunç Yücel, Müjgan: Banka Alacaklarının İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takibi, İstanbul, 2010. Türk, Ahmet: Maddi Hukuk ve İcra- İflâs Hukuku Yönleriyle Menfi Tespit Davası, Ankara, 2006. Ulucan, Devrim: Eşitlik ilkesi ve Pozitif Ayrımcılık, DEÜHFD, C. 15, Özel Sayı, 2013, s. 369-383.
Ka akça Ulukapı, Ömer: İcra ve İflâs Hukuku, 5. Baskı, Konya, 2012. Umar, Bilge: İcra ve İflâs Hukukunun Tarihi Gelişmesi ve Genel Teorisi, İzmir, 1973 (Tarihi Gelişme). Umar, Bilge: Postacıoğlu nun 538 Sayılı Kanuna Göre Yazdığı İcra Hukuku Esasları, İÜHFM, S. 3-4, 1967, s. 334-357 (İcra). Umar, Bilge: Son (4949 Sayılı Yasa ile Getirilen) İİİK Değişikliklerinin Sınıfsal İdeolojisi Yönünden Eleştirisi, TBBD, S. 50, 2004, s. 85-96 (Değişiklikler). Umar, Bilge: Türk İcra Hukukuna Eleştirel Bir Bakış, Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı- VII, İlâmsız İcra, İzmir/ Çeşme, 24-25 Ekim 2008, Ankara, 2009, s.244-264 (Eleştirel Bakış). Umar, Bilge: Türk İcra - İflâs Hukukunda İptal Davası, İstanbul, 1963 (İptal Davası). Uyar, Talih: Borçlunun Üçüncü Kişilerdeki (Kıymetli Evraka Bağlanmamış Olan) Mal, Hak ve Alacaklarının Haczi, DEÜHFD, Y. 2, S. 2, 1981, s. 205-227 (Alacakların Haczi). Uyar, Talih: İcra Tebliğleri (İİK m. 21),ABD, S. 4, 2013, s.157-240(icra Tebliğleri). Uyar, Talih: Takip Dayanağı Senedin Sahte Olduğu İleri Sürülerek İcra Takibinin Teminatsız Durdurulması, İBD, C. 87, S. 2, 2013, s.488-516 (Teminatsız Durdurma). Uyar, Talih: Takip Konusu İlâmın Yargıtayca Bozulması Üzerine Yapılacak İşlem (İcranın Durdurulması ve İcranın İadesi), ABD, S. 1, 1981, s. 33-40 (İcranın İadesi). Uyar, Talih: Takip Konusu Senedin Sahte Olarak Düzenlenmiş Olduğu İleri Sürülerek İcra Takibinin Durdurulması Nasıl Sağlanabilir?, İBD, C. 86, S. 2, 2012, s. 199-207 (İcra Takibi). Uyar, Talih: Tetkik Merciinin Hukuk Kararlarına Karşı Yargıtay Yolu (İİK m. 363), ABD, S. 6, 1974, s. 1115-1119 (Yargıtay Yolu). Uyumaz, Alper: İcra ve İflâs Hukukunda Gecikmiş İtiraz, İstanbul, 2011. Uzun, Cem Duran: Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Yolu (Anayasa Şikâyeti) Beklentiler ve Riskler, Seta Analiz Dergisi, S. 50, Şubat, 2012, s. 4-25. Üstündağ, Saim: İcra Hukukunun Esasları, 8. Baskı, İstanbul, 2000 (İcra). Üstündağ, Saim: İcra ve İflâs Kanunu nun Dünü ve Bugünü, İstanbul, 1990 (Kanun). Üstündağ, Saim: İcra ve İflâs Kanunu nun 89. Maddesi Üzerine, İBD, C. 65, S. 1-2-3, 1991, s. 5-17 (89. Madde). Üstündağ, Saim: Medeni Yargılama Hukukunda Kanun Yolları ve Tahkim, 2. Baskı, İstanbul, 1971 (Kanun Yolları). Yavaş, Murat: Borçlunun Üçüncü Şahıslardaki Mal, Hak ve Alacaklarının Haczi, İstanbul, 2005. Yazar, Özlem: İcra ve İflâs Hukukunda İmzaya İtiraz ve İmzaya İtirazın Sonuçları, Ankara, 2011. Yeşilova, Bilgehan: İcra ve İflâs Hukukunda Kredi Alacaklarının Tahsili, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir, 2000.
Ka akça Yıldırım, Mehmet Kamil: İcra Hukukunun Anayasa ile İlişkisi ve Ölçülülük İlkesi, Hukuk Araştırmaları Dergisi, S. 1-3, 1989, s. 98-115 (Ölçülülük İlkesi). Yıldırım, Mehmet Kamil: Medenî Usûl Hukukunda Delillerin Değerlendirilmesi, İstanbul, 1990 (Delillerin Değerlendirilmesi). Yıldırım, Mehmet Kamil/Deren Yıldırım, Nevhis: İcra ve İflâs Hukuku, 6. Baskı, İstanbul, 2015. Yıldırım, Turan: Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı, Amme İdaresi Dergisi, C. 26, S. 4, 1993, s.69-80 (Kararlar). Yılmaz, Ejder/Çağlar, Tacar: Tebligat Hukuku, 6. Baskı, Ankara, 2013. Yılmaz, Ejder: Borçlunun Sözleşmeden Doğan Yükümlülüğünü Yerine Getirememesi ne İlişkin Anayasa Hükmü ve İcra İflâs Suçları, Prof. Dr. Ergun Önen e Armağan, İstanbul, 2003, s. 493-502 (İcra ve İflâs Suçları) Yılmaz, Ejder: Devlet Malları Hak ve Rüçhanlığına Sahip Malların Haczedilememesi, Prof. Dr. Yaşar Karayalçın a 65 nci Yaş Armağanı, Ankara, 1988, s.601-611 (Devlet Malları). Yılmaz, Ejder: Dünden Bugüne İcra İflâs Kanunumuz, SÜHFD, C. 11, S. 3-4, 2003, s. 9-45 (Dünden Bugüne). Yılmaz, Ejder: Hukuk Davalarında Yasayollarına Başvuru Hakkı ve Bu Hakkın Sınırlandırılmasının Yerindeliği Sorunu, TBBD, S. 1, 1988, s. 131-155 (Başvuru Hakkı). Yılmaz, Ejder: İcra ve İflâs Kanunumuz Yine Değişti (Değişikliklere İlişkin Bazı Düşünceler), ABD, S. 1, 1989, s. 105-135 (Düşünceler). Yılmaz, Ejder: İcra Tazminatı, Halûk Konuralp Anısına Armağan, C. 2, Ankara, 2009, s.675-754 (İcra Tazminatı). Yılmaz, Ejder: Medeni Yargıda İnsan Hakları, TBBD, S. 2, 1996, s.149-167 (İnsan Hakları). Yılmaz, Ejder: Usul Ekonomisi, AÜHFD, C. 57, S. 1, 2008, s. 243-274 (Usul Ekonomisi). Yılmaz, Zekeriya: Medenî Usûl Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi (İade-i Muhakeme), Ankara, 2013 (Yargılamanın Yenilenmesi).