DARBELİ KIRMATAŞ KOLONLAR (DKK) İLE İYİLEŞTİRİLEN LİMAN SAHASINDA ALAN YÜKLEME DENEYİ İLE OTURMA DAVRANIŞININ GÖZLEMLENMESİNE İLİŞKİN VAKA ANALİZİ

Benzer belgeler
DARBELİ KIRMATAŞ KOLONLAR (DKK) İLE İYİLEŞTİRİLEN ATIKSU ARITMA TESİSİ SAHASINDA OTURMA DAVRANIŞININ GÖZLEMLENMESİ

DARBELİ KIRMATAŞ KOLONLAR (DKK) İLE İYİLEŞTİRİLEN BİR SAHADA OTURMA DAVRANIŞININ GÖZLEMLENMESİNE İLİŞKİN BİR VAKA ANALİZİ

DARBELİ KIRMATAŞ KOLON (DKK) UYGULAMASI VE YÜKLEME DENEYLERİNE İLİŞKİN BİR VAKA ANALİZİ

DARBELİ KIRMATAŞ KOLONLARDAKİ GRUP ETKİSİNİN 3-B SONLU ELEMANLAR YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

FARKLI İMALAT YÖNTEMLERİ İLE TEŞKİL EDİLMİŞ RİJİT KOLONLARIN PERFORMANSLARININ YÜKLEME DENEYLERİ İLE BELİRLENMESİ: VAKA ANALİZİ

FARKLI İMALAT YÖNTEMLERİ İLE TEŞKİL EDİLMİŞ TAŞ KOLONLARIN PERFORMANSLARININ YÜKLEME DENEYLERİ İLE BELİRLENMESİ: VAKA ANALİZİ

DARBELİ KIRMATAŞ KOLON (DKK) YÜKLEME TESTİ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI- İZMİR ŞUBESİ

ÜST GEÇİT KÖPRÜSÜ & YAKLAŞIM DOLGULARI TEMEL ZEMİNLERİNİN İYİLEŞTİRİLMESİNDE DARBELİ KIRMATAŞ KOLON (DKK) UYGULAMASI

GEOTEKNİK VE SAYISAL MODELLEME

EK-2 BERGAMA OVACIK ALTIN İŞLETMESİ TÜBİTAK RAPORU ELEŞTİRİSİ NE İLİŞKİN GÖRÜŞLER

16.6 DEPREM ETKİSİ ALTINDAKİ ZEMİNLERDE SIVILAŞMA RİSKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yatak Katsayısı Yaklaşımı

Anıl ERCAN 1 Özgür KURUOĞLU 2 M.Kemal AKMAN 3

Zeminlerin Sıkışması ve Konsolidasyon

Zemin ve Asfalt Güçlendirme

NUMERICAL ANALYSIS USING FINITE ELEMENT METHOD; example OF

Darbeli Kırmataş Kolon (DKK) Elemanlarının Deformasyon Temelli Tasarımı

10. KONSOLİDASYON. Konsolidasyon. σ gerilmedeki artış zeminin boşluk oranında e azalma ve deformasyon yaratır (gözeneklerden su dışarı çıkar).

SIVILAŞMA RİSKİNİN DÜŞÜK BASINÇLI ÇİMENTO ENJEKSİYONU İLE AZALTILMASI REDUCING LIQUEFACTION POTENTIAL BY LOW PRESURE CEMENT GROUTING

Sıvılaşma hangi ortamlarda gerçekleşir? Sıvılaşmaya etki eden faktörler nelerdir? Arazide tahkik; SPT, CPT, Vs çalışmaları

Ek-3-2: Örnek Tez 1. GİRİŞ

ZEMİNLERİN KAYMA DİRENCİ

Dolgu ve Yarmalarda Sondaj Çalışması ve Değerlendirmesi. HAZIRLAYAN Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA)

Şev Stabilitesi I. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

TEMEL İNŞAATI ZEMİN İNCELEMESİ

POLİPROPİLEN FİBERLERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KUM ZEMİNLERİN DİNAMİK ETKİ ALTINDA BOŞLUK SUYU BASINCI DAVRANIŞI

YTÜ İnşaat Fakültesi Geoteknik Anabilim Dalı. Ders 5: İÇTEN DESTEKLİ KAZILAR. Prof.Dr. Mehmet BERİLGEN

SONSUZ DÜZENDEKİ YÜZER TAŞ KOLONLARDA KOMPOZİT MALZEME YAKLAŞIMI İLE OTURMA DAVRANIŞI

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

DARBELĐ KIRMATAŞ KOLON VE TAŞ KOLON ELEMANLARINA AĐT YÜKLEME TESTLERĐNĐN SAYISAL ANALĐZĐ VE SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Yapı veya dolgu yüklerinin neden olduğu gerilme artışı, zemin tabakalarını sıkıştırır.

SIVILAŞMA POTANSİYELİNİN BELİRLENMESİNDE BASİTLEŞTİRİLMİŞ YAKLAŞIMLA YAPI ETKİSİ ANALİZİ

ÖN SÖZ... ix BÖLÜM 1: GİRİŞ Kaynaklar...6 BÖLÜM 2: TEMEL KAVRAMLAR... 7

İnce Daneli Malzeme Kalınlığının, Dane Çapının ve Şev Eğiminin Taşıma Gücüne Etkisi

Prof. Dr. Osman SİVRİKAYA Zemin Mekaniği I Ders Notu

ATIK BARAJLARINDA UYGULANAN JEOTEKNİK ÇALIŞMALAR; GÜMÜŞTAŞ (GÜMÜŞHANE) ÖRNEĞİ SELÇUK ALEMDAĞ ERDAL GÜLDOĞAN UĞUR ÖLGEN

INM 305 Zemin Mekaniği

TEMEL (FİZİKSEL) ÖZELLİKLER

2004 Üniversitesi Y. Lisans İnşaat Mühendisliği İzmir Yüksek 2008 Teknoloji Enstitüsü Doktora İnşaat Mühendisliği Ege Üniversitesi 2015

AKADEMİK BİLİŞİM Şubat 2010 Muğla Üniversitesi GEOTEKNİK RAPORDA BULUNAN HESAPLARIN SPREADSHEET (MS EXCEL) İLE YAPILMASI

Bu yöntem pek mantıklı ve ekonomik değil ZEMİN İYİLEŞTİRME YÖNTEMLERİ. Mevcut zeminin değiştirtilmesi veya proje yerinin değiştirilmesi

GEOGRİD DONATILI STABİLİZE DOLGU TABAKASI İLE KİL ZEMİNLERİN İYİLEŞTİRİLMESİ* Improvement of Clay Soil with Geogrid Reinforced Stabilized Fill Layers

Prof. Dr. Osman SİVRİKAYA Zemin Mekaniği I Ders Notu

6. Geoteknik Sempozyomu Kas m 2015, Çukurova Üniversitesi, Adana. Zemin İyileştirmesi

Zemin Gerilmeleri. Zemindeki gerilmelerin: 1- Zeminin kendi ağırlığından (geostatik gerilme),

KAZIK GRUPLARININ SİSMİK ETKİ ALTINDAKİ PERFORMANSI PERFORMANCE OF PILE GROUPS UNDER SEISMIC EXCITATIONS

Laboratuar Kayma Mukavemeti Deneyleri

Geoteknik Mühendisliği

Turba üzerine yapılmış rijit platformun oturmaları ve kontrolü

Ders Notları 2. Kompaksiyon Zeminlerin Sıkıştırılması

ZEMİN MEKANİĞİ VE TEMEL İNŞAATI İnce Daneli Zeminlerin Kıvamı ve Kıvam Limitleri. Yrd.Doç.Dr. SAADET A. BERİLGEN

RÜZGAR YÜKÜNÜN BİR TİCARİ ARAÇ SERVİS KAPISINA OLAN ETKİLERİNİN İNCELENMESİ

Yığma yapı elemanları ve bu elemanlardan temel taşıyıcı olan yığma duvarlar ve malzeme karakteristiklerinin araştırılması

INM 305 Zemin Mekaniği

NİĞDE ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ, GEOTEKNİK ABD ZEMİN MEKANİĞİ DENEYLERİ


Üst yapı yüklerinin bir bölümü ya da tümünü zemin yüzünden daha derinlerdeki tabakalara aktaran

1. Temel zemini olarak. 2. İnşaat malzemesi olarak. Zeminlerin İnşaat Mühendisliğinde Kullanımı

Saha Deneyleri. Saha Deneyleri. Geoteknik Mühendisliğinde. Prof. Dr. Ahmet Orhan EROL. A. Orhan EROL Zeynep ÇEKİNMEZ. Dr.

ZEMİNDE GERİLMELER ve DAĞILIŞI

YÜZEYSEL TEMEL GEOMETRİSİNİN ZEMİNLERDE OLUŞAN GERİLMELERE ETKİSİNİN ARAŞTIRILMASI

DERS SORUMLUSU Yrd. Doç. Dr. Ahmet ŞENOL. Hazırlayanlar. Hakan AKGÖL Ümit Beytullah ELBİR Lütfü CALTEPE

DETAYLI İNCELEMELER. (Zeminde-Numune Alma) Ertan BOL-Sedat SERT-Aşkın ÖZOCAK 1 İNCE CİDARLI SHELBY TÜPÜ KUYU AĞZI HELEZON SPT KAŞIĞI

Sığ temellerin tasarımı ve oturmaların hesabı. Prof Dr Gökhan Baykal

Güçlendirme Alternatiflerinin Doğrusal Olmayan Analitik Yöntemlerle İrdelenmesi

Zemin İyileştirme Yöntemleri

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

ZEMİN MEKANİĞİ DERS NOTLARI

İNM 305 ZEMİN MEKANİĞİ

TÜRKİYE BİNA DEPREM YÖNETMELİĞİ 2018 IŞIĞINDA YÜZEYSEL VE DERİN TEMELLERİN TASARIMINA KRİTİK BAKIŞ Prof. Dr. K. Önder ÇETİN

Konsol Duvar Tasarımı

ANTALYA - ARAPSUYU MEVKİİNDEKİ BİR BÖLGENİN GEOTEKNİK ÖZELLİKLERİ

Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi

BÖLÜM 6 - TEMEL ZEMİNİ VE TEMELLER İÇİN DEPREME DAYANIKLI TASARIM KURALLARI 6.1. KAPSAM

BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR (KATEGORİ 2 ve 3) İÇİN PARSEL BAZINDA DÜZENLENECEK ZEMİN VE TEMEL ETÜDÜ (GEOTEKNİK) DEĞERLENDİRME RAPORU FORMATI

Tabakalı Zeminlere Oturan Dairesel Temellerin Deney ve Analitik Yöntemle İrdelenmesi

EŞDEĞER DEPREM YÜKÜ YÖNTEMİ İLE BETONARME KIZAĞIN DEPREM PERFORMANSININ İNCELENMESİ

7. TOPRAĞIN DAYANIMI

Yeni Deprem Yönetmeliği ve İstinat Yapıları Hesaplarındaki Değişiklikler

DOYGUN, KISMİ DOYGUN VE KURU KUM NUMUNELERİN DİNAMİK DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ

BETONARME KESİT DAVRANIŞINDA EKSENEL YÜK, MALZEME MODELİ VE SARGI DONATISI ORANININ ETKİSİ

İNM 305 ZEMİN MEKANİĞİ

ZM-I FİNAL SORU ve CEVAPLARI SORU-1 [10]: Sıvılık indisi (I L ) ne demektir? Sıvılık indisinin 2.1, 0 ve -0.6 olması ne ifade eder?

Yalova Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü. ZEMIN VE TEMEL ETÜT RAPORLARı, KARŞıLAŞıLAN PROBLEMLER

5. KONSOLİDAS YON DENEYİ:

Prof. Dr. Osman SİVRİKAYA Zemin Mekaniği I Ders Notu

8. TOPRAK ZEMİNLERİN TAŞIMA GÜCÜ (BEARING CAPACITY OF SOILS)

(z) = Zemin kütlesinden oluşan dinamik aktif basıncın derinliğe göre değişim fonksiyonu p pd

Artan İnce Kum Oranının Silt Zeminin Sıkışabilirliğine ve Dayanımına Etkisi

Zemin Suyu. Yrd.Doç.Dr. Saadet BERİLGEN

Hafta_3. INM 405 Temeller. Temel Türleri-Yüzeysel temeller. Yrd.Doç.Dr. İnan KESKİN.

Kirişli Döşemeli Betonarme Yapılarda Döşeme Boşluklarının Kat Deplasmanlarına Etkisi. Giriş

BAÜ Müh-Mim Fak. Geoteknik Deprem Mühendisliği Dersi, B. Yağcı Bölüm-5

İÇERİSİ BETON İLE DOLDURULMUŞ ÇELİK BORU YAPI ELEMANLARININ DAYANIMININ ARAŞTIRILMASI ÖZET

JET GROUT KOLONLARIN ZEMİN ISLAHINDA KULLANIMI VE KALİTE KONTROL YÖNTEMLERİ BİR VAKA ANALİZİ

İNM Ders 4.1 Dinamik Etkiler Altında Zemin Davranışı

ĐMAR PLANINA ESAS JEOLOJĐK-JEOTEKNĐK ETÜT RAPORU

9. TOPRAKTA GERİLME DAĞILIMI VE YANAL TOPRAK BASINCI

PERDELERDEKİ BOŞLUKLARIN YATAY ÖTELENMEYE ETKİSİ. Ayşe Elif ÖZSOY 1, Kaya ÖZGEN 2 elifozsoy@hotmail.com

Transkript:

7. Geoteknik Sempozyumu 22-23-24 Kasım 217, İstanbul DARBELİ KIRMATAŞ KOLONLAR (DKK) İLE İYİLEŞTİRİLEN LİMAN SAHASINDA ALAN YÜKLEME DENEYİ İLE OTURMA DAVRANIŞININ GÖZLEMLENMESİNE İLİŞKİN VAKA ANALİZİ THE PERFORMANCE MONITORING OF RAMMED AGGEREGATE PIERS AT A CONTAINER PORT SITE Ece KURT BAL* 1 Lale ÖNER 2 Kemal Önder ÇETİN 3 ABSTRACT Within the confines of this paper, a comparative assessment of the estimated and monitored settlements of container port site is presented. The site was improved by Impact Rammed Aggregate Pier (RAP) System. The main goal of the in-situ soil improvement was defined as to establish a homogeneous rigid crust beneath the foundation. This crust layer is believed to improve soil liquefaction resistance and reduce the settlements under static and seismic loading. Additionally, the differential settlements are to be reduced by improving the foundation soils with rigid RAP elements, installed down to 6.m-18.m depths at the site. The site specific performance was monitored by modulus load tests and extensometers, inclinometers, pore pressure transducers installed before the placement of trial embankment. It was concluded that after the installation of RAP elements, the settlement of the site was observed to be uniform, and total and differential settlements were significantly decreased. Key words: Impact rammed aggregate piers, stiffness, trial embankmet, settlement. ÖZET Seçilen vaka örneğinde, Impact Darbeli Kırmataş Kolon (DKK) elemanları ile iyileştirilen bir konteyner liman sahasında enstrümantasyona dayalı tam ölçekli alan yükleme deneyi sonucundan elde edilen saha verileri kullanılarak ön tasarım aşamasında belirlenen oturmaların değerlendirilmesi konu edilmiştir. Zemin profilinin değişkenliği ve zemin iyileştirme işine geçilmeden önce sahada yapılan kontrolsüz ön yükleme durumu dikkate alınarak, kalınlıkları saha genelinde değişkenlik gösteren kumlu, çakıllı dolgu ve devamındaki yumuşak kil tabakasında yüzeyden 6.m-18.m derinliklere kadar Impact Darbeli Kırmataş Kolon (DKK) elemanları ile iyileştirme ve güçlendirme yapılmıştır. Bu sayede konteyner depolama alanı olarak kullanılması planlanan liman sahasında, sıvılaşmaya karşı direnci arttırılmış bir tabaka oluşturulmuş, statik ve deprem yüklemesi * 1 İnş. Yük. & Jeof. Müh., Sentez İnşaat, ekurt@sentezinsaat.com.tr 2 İnş. Yük. & Jeof. Müh., Sentez İnşaat, loner@sentezinsaat.com.tr (yazışma yapılacak yazar) 3 Prof., ODTÜ, ocetin@metu.edu.tr

Ece Kurt Bal, Lale Öner, Kemal Önder Çetin sebepli oturmaların proje kriterleri dahilinde sınırlandırılması ve farklı oturmaların minimize edilmesi hedeflenmiştir. Impact DKK elemanlarının imalatları sırasında yapılan yükleme testleri ve deneme dolgusu saha ölçüm verileri kullanılarak sahaya özel oturma davranışı araştırılmış, ön tasarım aşamasında seçilen parametreler kullanılarak aynı boyutlardaki deneme dolgusu 3 boyutlu olarak RocScience Settle 3D yazılımı kullanılarak modellenmiştir. Yapılan analizler sonucunda, saha oturma ölçümleri ile sayısal modelleme sonuçlarının birbirleri ile uyumlu olduğu ve iyileştirme sonrası beklenen oturma miktarlarının proje kriterleri doğrultusunda beklenildiği gibi gerçekleşeceği sonucuna varılmıştır. Anahtar kelimeler: Impact darbeli kırmataş kolon, rijitlik, deneme dolgusu, oturma. 1. GİRİŞ Zemin iyileştirmesine olan talep, kentsel yapılaşma kapsamındaki ulaşım, hidrolik ve endüstriyel yapılara ihtiyacın artmasıyla artmıştır. Proje ihtiyaçlarını karşılayacak en uygun tekniğin seçimi ise; zeminin tipine, yapı türüne, uygulanacak yükün mertebesine, iyileştirme işlemi için ayrılan zamana ve bütçeye bağlıdır. Gevşek kumların, yumuşak silt ve killerin, kontrolsüz dolguların ve yeraltı su seviyesi altındaki zeminlerin iyileştirilmesi amacıyla uygulanan, konut projelerinden ulaşım yapılarına, enerji yapılarından liman sahalarına kadar geniş bir kullanım alanına sahip Darbeli Kırmataş Kolon (DKK) elemanları, uygulama kolaylığının yanı sıra diğer zemin iyileştirme yöntemlerine göre büyük ölçekte ekonomi sağlaması sebebi ile ülkemizde de yaygın olarak kullanılmaya devam etmektedir. Derin temel uygulamaları ya da elverişsiz zeminlerin kazılarak yerine daha iyi nitelikli malzeme doldurulması gibi mevcut yöntemlere alternatif olarak, 198 li yıllarda Amerika da Dr. Fox tarafından geliştirilen Darbeli Kırmataş Kolonlar (DKK) ile oturmaların uygun seviyelere indirilmesi ve temel altındaki yumuşak zeminlerin taşıma kapasitesinin arttırılması hedeflenmektedir (Lawton ve Fox, 1994). DKK imalatı sırasında pahlı tokmağın oluşturduğu darbeleme, düşey olarak sıkıştırma sağlarken aynı zamanda kırmataşı kuyunun duvarına doğru yanal olarak iter. Bu sıkıştırmanın yanal gerilmeleri artırarak zeminin rijitliğini artırdığı anlaşılmıştır (Handy, 21). Impact Sistemi ile DKK imalatı sırasında mandrel çapı kadar açılan kuyunun darbeleme sonrasında çapının genişlemesi pasif direncin oluşmasına ve zemine etkiyen yatay gerilmelerin sükunet durumuna kıyasla neredeyse 3-6 kat mertebelerinde artmasına sebep olmaktadır. Ayrıca, DKK elemanları ile iyileştirilen sıkışabilir kil birimlerde oturma davranışının anlaşılmasına yönelik yapılan birçok araştırma; rijit DKK elemanının ve arasındaki zeminin temel yükleri altında eşit mertebelerde ve elastik olarak deforme olduğunu göstermiştir (White ve Hoevelkamp, 24). Bu çalışmada, konteyner depolama sahası olarak kullanılması planlanan bir liman sahasında gerek zemin sıvılaşmasına karşı iyileştirmeye, gerekse de projeye özel oturma kriterinin sağlanmasına yönelik, Impact Sistemi (muhafazalı) ile imal edilen cm çapındaki DKK elemanların davranışı konu edilmiştir. Bu kapsamda, ön tasarım aşamasında belirlenen geoteknik parametrelerin teyidini sağlamak amacıyla enstrümantasyona dayalı bir deneme dolgusu teşkil edilmiş, elde edilen veriler 3 boyutlu oturma davranışını anlamak üzere RocScience-Settle 3D yazılımında oluşturulan model sonuçları ile kıyaslanmış ve Impact DKK elemanlarının sahaya özel performansı değerlendirilmiştir.

Darbeli Kırmataş Kolonlar (DKK) ile İyileştirilen Liman Sahasında Alan Yükleme Deneyi ile Oturma Davranışının Gözlemlenmesine İlişkin Vaka Analizi 2. PROJE BİLGİSİ VE ARAZİ ZEMİN DURUMU Bildiride konu edinilen çalışma alanı, Ege Bölgesi nin en büyük entegre limanı olması planlanan İzmir-Aliağa da yer alan liman sahasındaki dolgu ile denizden kazanılan yaklaşık 193m x 38m boyutlarındaki bir bölgeyi kapsamaktadır. Konteyner depo sahası olarak kullanılması planlanan inceleme alanı Şekil 1 de gösterilmiş olup, denizden kazanılan bu dolgu sahasında konteyner depolanması durumunda ortaya çıkabilecek olası geoteknik sorunları (stabilite, oturma ve sıvılaşma) ortadan kaldırmak için Darbeli Kırmataş Kolon (DKK) imalatı ile zemin iyileştirmesi uygulanmıştır. N W E 193m 38m S İnceleme Alanı Şekil 1. İnceleme alanı planı Zemin profilinin belirlenmesine yönelik olarak zemin araştırma çalışmaları kapsamında 9 noktada 38.m derinliklere ulaşan sondaj delgisi kapsamında SPT deneyleri yapılmış, elde edilen örselenmiş ve örselenmemiş numuneler üzerinde sınıflandırma deneylerine ek olarak zemin mukavemet ve deformasyon davranışının anlaşılmasına yönelik olarak tek eksenli ve üç eksenli (UU, CU) basınç deneyleri ile ödometre deneyleri gerçekleştirilmiştir. SPT N6 (darbe/3cm) 1 2 3 4 1 1 W L, I P, ω (%) 3 6 9 12 Dane Boyutu Dağı lı mı (%) 3 6 9 12 1 1 Temsili Zemin Profili 3 6 9 12 Dolgu SM-SC 1 1 1 1 Derinlik (m) 2 2 3 Derinlik (m) 2 2 3 Derinlik (m) 2 2 3 Derinlik (m) 2 2 3 Kil - CH 3 4 4 YS-1 YS-2 YS-3 YS-4 YS- YS-6 YS-7 YS-8 YS-9 3 4 4 W L I P ω 3 4 4 Çakı l Kum Kil-Silt 3 4 4 Ayrışmış Tüf Şekil 2. Zemin Profili ve SPT N 6, W L, I P, ω, Dane Boyutu Dağılımı Derinlik İlişkisi

Ece Kurt Bal, Lale Öner, Kemal Önder Çetin Temsili zemin profili ve standart penetrasyon deneyinden elde edilen N 6 (darbe/3cm), likit limit (W L ), plastisite indisi (I P ), doğal su muhtevası (ω), dane boyutu dağılımı değerlerinin derinlikle değişimi Şekil 2 de gösterilmiştir. Bu verilere göre zemin yüzeyinden itibaren 3.m-1.m kalınlığında, yer yer silt, kil içerikli kumlu, çakıllı denizden kazanılan dolgu tabakası geçildikten sonra, kalınlıkları 2.m-2.m arasında değişim gösteren yüksek plastisiteli, yumuşak kil tabakasını takiben, kalınlıkları 2.m- 24.m arasında değişim gösteren katı-çok katı kil birimler yer almaktadır. Bu tabakanın altında ise temel taban kayası olarak nitelendirilen ayrışmış tüf tabakası devam etmektedir. Yeraltı su seviyesi.6m-2.3m derinlikleri arasında değişmektedir. 3.DARBELİ KIRMATAŞ KOLON (DKK) İLE İYİLEŞTİRME İlgili bölgenin malzeme depolama sahası olarak kullanıldığı ve zemin iyileştirme çalışmalarına başlanılmadan önce 1 ay boyunca, yükseklikleri 2.m-1.m arasında değişim gösteren gelişi güzel şekilde yerleştirilmiş iri bloklar içeren dolgu malzemesi ile ön-yüklemeye maruz kaldığı ancak oturma ölçümü ile takip yapılmadığı bilinmektedir. Stoklanan bu malzemenin saha zeminlerinin bir miktar ön yüklemeye maruz kalmasına sebep olduğu anlaşılmıştır. Dolgu yerleşimine ve yüksekliğine göre 4 kpa ile 18 kpa mertebelerindeki gerilme değerleri olarak iki bölgeye ayrılan çalışma alanında beklenen oturma davranışı; esnek temel tipi ve Boussinesq gerilme azalım yaklaşımı kullanılarak RocScience-Settle 3D yazılımı ile analiz edilmiştir. 8 kpa mertebelerindeki proje yükleri altında yapılan analizler sonucunda, dolgu (E=7. MPa) tabakasının elastik oturmasından ve yumuşak kil (c c /1+e =.22 ve OCR=1.) tabakasının konsolidasyonundan kaynaklanacak, 4cm-6cm mertebelerine ulaşan oturmaların meydana gelebileceği öngörülmüştür. 3.m ile 1.m derinlikler arasında yer alan yer yer silt, kil içerikli kumlu, çakıllı denizden kazanılan dolgu tabakasının (FC=%1), M w =6. büyüklüğündeki deprem yükleri altında, Seed ve Idriss (1971); Idriss ve Boulanger (24) yaklaşımına göre sıvılaşmaya (FS < 1.) maruz kalarak taşıma güçlerini önemli ölçüde kaybetmeleri riski bulunduğu ve Idriss ve Boulanger (28) yaklaşımına göre sıvılaşma sonrası deformasyonun 2.cm-18cm mertebelerine ulaşacağı öngörülmüştür. Sıvılaşma sonrası oturmalar dahil 2 yılda 2cm, 2 yılda 3cm olan oturma kriterinin sağlanması, farklı oturmaların en aza indirilmesi ve özellikle olası bir deprem sırasında sıvılaşma/mukavemet ve rijitlik kaybına karşı direnci arttırılmış homojen bir kabuk tabakasının oluşturulması için zemin iyileştirmesi yapılması gerekliliği ortaya çıkmış ve Darbeli Kırmataş Kolon (DKK) imalatının ekonomik ve hızlı bir çözüm sunması sebebi ile ilgili bölgenin iyileştirilmesi işi için bu sistem tercih edilmiştir. Sahanın ön yükleme durumu ile zemin profilinin değişkenliği dikkate alınarak, çalışma alanı yedi farklı bölgeye ayrılmış, 1.m-2.m arasında değişim gösteren kare yerleşimli, 6.m-18.m boylarında tasarımı yapılan Darbeli Kırmataş Kolon (DKK) elemanlarının imalatı Impact Sistemi (muhafazalı) ile gerçekleştirilmiştir. Bu sistem için imalat adımları (Şekil 3) şu şekilde özetlenmiştir: i) Alt ucu kapalı olan 36cm çaplı mandrel itme kuvveti ve vibrasyonlu darbe ile tasarım derinliğine kadar indirilir, ii) Mandrel ve hazne kırmataş ile doldurulur, iii) 1cm yukarı / 67cm aşağı itme yöntemi ile düşey vibrosyon uygulanarak sıkıştırma işlemi gerçekleştirilir. Bu yöntem ile sıkıştırma gerçekleştirildiğinde 36cm olan çap, cm çapa genişler.

Darbeli Kırmataş Kolonlar (DKK) ile İyileştirilen Liman Sahasında Alan Yükleme Deneyi ile Oturma Davranışının Gözlemlenmesine İlişkin Vaka Analizi Malzeme Şekil 3. Impact Sistemi ile Darbeli Kırmataş Kolon İmalatı Tablo 1. Analizlerde Kullanılan Parametreler γ E E comp. C c C r C a C ar e OCR (kn/m 3 ) (MPa) (MPa) - - - - - - Dolgu 18. 7. - - - - - - - Yumuşak Kil 16.1 - -.6.12.2.83 1.96 1. Katı-Çok Katı Kil 19. 3 - - - - - - - Ayrışmış Tüf 2. 4 - - - - - - - DKK 2. 9-2 - - - - - - - DKK Bölgesi 1 18.2-16.-23.8 - - - - - - DKK Bölgesi 2 18.2-7.-11. - - - - - - γ - birim hacim ağırlığı, E - sıkışma modülü, E com =E DKK x R a +E x (1-R a ) - kompozit sıkışma modülü (E DKK - DKK sıkışma modülü, R a - alan oranı), C c - sıkışma indisi, C r - tekrar sıkışma indisi, C a - ikincil oturma katsayısı, C ar -, e - boşluk oranı, OCR - aşırı konsolidasyon oranı Yapılan değerlendirmeler sonucunda; Impact DKK elemanları ile iyileştirilen kompozit bölgede beklenen 3.cm-6.cm mertebelerindeki oturmaların büyük bir bölümünün kirişlerin inşaatı sırasında ani oturmalar şeklinde gerçekleşeceği ve iyileştirilmiş bölge altında beklenen alt bölge konsolidasyon oturmalarının ise, 12.cm-21.cm mertebelerinde ve zamana yayılı olacağı öngörülmüştür. Sıvılaşma sonrası hacimsel sıkılaşma oturması dahil toplam oturmaların ise 2 yıl içerisinde.cm-18.2cm, 2 yıl içerisinde ise.9cm- 27.3cm mertebelerine ulaşacağı ve beklenen bu oturma miktarlarının işverence belirlenen proje kriterleri ile uyumlu olacağı anlaşılmıştır. Çalışma kapsamında, kolon taşıma kapasitesinin ve rijitliğinin belirlenmesine yönelik olarak 6 adet tam ölçekli yükleme deneyi gerçekleştirilmiştir. Yükleme deneyi, ASTM D- 1143 standardında tanımlanmış olan kazıkların basınç altındaki davranışlarını ölçen test prosedürüne benzer şekilde yapılmaktadır. Arazi yükleme deneyleri sırasında yükleme kademelerine % artış ile başlanmış olup, bu artış tasarım yükünün %1 sine kadar devam ettirilmiştir. Daha sonra boşaltma kademeleri ile devam edilerek, ilgili deneyler bitirilmiştir. Ek olarak Impact DKK elemanları üzerinde gerçekleştirilen yükleme deneylerinde, kolonun uç kesmine "tell-tale" olarak adlandırılan çubuk elemanlar yerleştirilerek kolon alt ucunda meydana gelen yer değiştirme davranışı da ölçülmüş ve net kolon boy kısalması elde edilmeye çalışılmıştır (Brian ve diğ., 26). Yükleme deneyi sırasında kolon üst kotunda ve tell-tale plakasında oluşan deplasman ve yük değerleri kayıt altına alınmıştır. Şekil 4a da temsili olarak seçilen gerilme-oturma grafiği, Şekil 4b de ise tüm deney sonuçlarına ait gerilme-oturma grafiği gösterilmiş olup, bu grafiklerin

Ece Kurt Bal, Lale Öner, Kemal Önder Çetin eğiminden en az MN/m 3 mertebelerinde ölçülen rijitlik değerlerinin tasarım varsayımıyla uyumlu olduğu görülmüştür. Uygulanan Gerilme (kpa) 4 8 12 16 Uygulanan Gerilme (kpa) 4 8 12 16 Oturma (mm) 2 4 6 8 1 (a) DKK üst kotu tell-tale Oturma (mm) 2 4 6 8 1 (b) ölçülen rijitlik, kg MN/m 3-12 MN/m 3 Şekil 4. Yükleme Testi Gerilme-Oturma Grafikleri Test-1 Test-2 Test-3 Test-4 Test- Test-6 4. DENEME DOLGUSU OTURMA ve ENSTRÜMANTASYON ÖLÇÜMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ 1.m aralıklı kare yerleşimli 13.m boyundaki Impact DKK elemanları ile iyileştirilen ve zemin profilinin en kötü koşulları temsil ettiği bölgede yüksekliği 4.2m, kret bölgesi 21.m x 31.m olan bir deneme dolgusu teşkil edilmiştir (Şekil ). Düşey deformasyonların tespiti için 111 gün süre ile dokuz noktada topoğrafik (SP) ölçümlere ek olarak, iki noktada ve beş seviyede ekstensometre (E), yatay deformasyonların tespiti için ise dört noktada inklinometre (İNK) ve son olarak boşluk suyu basıncı (PZ) değişimlerinin belirlenmesi için üç noktada ve üç seviyede piyezometre ölçümü alınmıştır. Enstrümantasyon ölçümleri, teşkili 43 gün süren deneme dolgusunun inşaatı sırasında ve dolgunun maksimum seviyeye ulaşmasının ardından haftada bir gün yapılan ölçümler ile 6 günlük süre boyunca devam ettirilmiştir. (a) (b) (c) (d) Şekil. a) Deneme Dolgusu ve b) Enstrümantasyon Yerleştirilmesi c) Deneme Dolgusu ve Enstrümantasyon Yerleşim Planı ve c) Kesiti

Darbeli Kırmataş Kolonlar (DKK) ile İyileştirilen Liman Sahasında Alan Yükleme Deneyi ile Oturma Davranışının Gözlemlenmesine İlişkin Vaka Analizi Dolgu Yüksekliği (m) 4 3 2 1 SP-1 Oturma (cm) 3 6 9 12 1 SP-2 SP-3 SP-4 SP- SP-6 SP-7 SP-8 SP-9 1 2 3 4 6 7 8 9 1 11 12 13 14 (a) Zaman (gün) Dolgu Yüksekliği (m) 4 3 2 1 E-1-13m Oturma (cm) 2 4 6 8 1 E-1-17m E-1-21m E-1-4m E-1-8m E-2-13m E-2-17m E-2-21m E-2-4m E-2-8m 1 2 3 4 6 7 8 9 1 11 12 13 14 (b) Zaman (gün) Boş luk Suyu Bası ncı (kpa) Dolgu Yüksekliği (m) 4 3 2 1 3 2 2 1 1 ort. 21.4 m ort.17. m 1. m ort. 7.6 m PZ-1 PZ-2. m PZ-3 1 2 3 4 6 7 8 9 1 11 12 13 14 Zaman (gün) (c) Şekil 6. a) Oturma - Topoğrafik Ölçüm b) Oturma - Ekstensometre c) Boşluk Suyu Basıncı - Zaman İlişkisi

Ece Kurt Bal, Lale Öner, Kemal Önder Çetin Şekil 6 da topoğrafik, ekstensometre ve piyezometre ölçümlerinden elde edilen oturmazaman ve boşluk suyu basıncı-zaman grafikleri gösterilmiştir. Dokuz noktada alınan topoğrafik ölçüm sonuçları, 111 gün sonunda toplam oturma miktarının 4.cm-9.8cm mertebelerine ulaştığını ve maksimum deplasmanın beklenildiği üzere dolgu merkezinde ölçüldüğünü göstermiştir. Dolgunun altına yerleştirilen topoğrafik ölçüm noktalarının aksine dolgunun etrafına yerleştirilen ekstensometrelerden 18 gün süre ile periyodik olarak alınan ölçümlere göre, beklentilerle uyumlu olarak, topoğrafik ölçümlerden daha az miktarda olmak üzere, maksimum 7.3cm mertebelerine ulaşan oturmalar gözlenmiştir. PZ- 1 ve PZ-2 numaralı piyezometre ölçüm sonuçlarına göre, ortalama 7.6m, 17.m ve 21.4m seviyelerinde başlangıç okuması sırasıyla 73 kpa, 182 kpa ve 219 kpa mertebelerinde olan boşluk suyu basıncı değerlerinin dolgunun inşaatı sırasında artış gösterdiği ve daha sonra azaldığı görülmüştür. PZ-3 numaralı ölçümlerin ise beklentilerle uyumlu olmadığı anlaşılmış bu durumun piyezometrenin yerleştirilmesi veya veri derlenmesi sırasında yaşanan bir sıkıntının sonucu olduğu düşünülmüştür. Deneme dolgusu etrafına yerleştirilen dört adet inklinometre ölçüm verisi değerlendirildiğinde ise, maksimum deplasmanların dolgu malzemelerini getiren kamyon hareketlerinin olduğu bölgede konumlanan 1 ve 4 numaralı inklinometrelerde ölçüldüğü ve 1m seviyelerinde 14mm- 2mm mertebelerine ulaştığı görülmüştür. Genel olarak değerlendirildiğinde, dolgunun inşaatı sırasında ölçülen yanal hareketlerin, dolgunun inşaatının tamamlanmasının ardından yavaşladığı görülmüştür. Aynı boyutlardaki deneme dolgusu, ön tasarım aşamasında belirlenen geoteknik parametreler kullanılarak sahadaki konumuna göre RocScience-Settle 3D yazılımı ile modellenip (Şekil 7), ilgili analizden elde edilen sonuçlar saha ölçüm verileri ile karşılaştırılmıştır. Deneme Dolgusu (a) (b) Şekil 7. Settle 3D Model - Deneme Dolgusu a) Genel Yerleşimi b) Detay Planı Şekil 8 de topoğrafik ve ekstensometre ölçüm sonuçları ile RocSicence-Settle 3D yazılımı ile modellenen ve topoğrafik ölçüm noktaları için hesaplanan oturma miktarları aynı grafik üzerinde gösterilmiştir. İlgili grafikten ölçülen toplam oturmaların; 1/3 ünün dolgunun inşaatı sırasında gerçekleşen üst bölge oturmalarından, 2/3 ünün ise dolgunun inşaatından sonra gerçekleşen alt bölge oturmalarından oluştuğu anlaşılmaktadır. Sonuçta, ölçülen ile hesaplanan değerlerin uyumlu olduğu ve ön tasarım aşamasında kabul edilen geoteknik parametrelerin sahayı temsil ettiği anlaşılmıştır.

Darbeli Kırmataş Kolonlar (DKK) ile İyileştirilen Liman Sahasında Alan Yükleme Deneyi ile Oturma Davranışının Gözlemlenmesine İlişkin Vaka Analizi Dolgu Yüksekliği (m) 4 3 2 1 ölçülen - topoğrafik hesaplanan - topoğrafik ölçülen - ekstensometre Oturma (cm) 1 1 1 2 3 4 6 7 8 9 1 11 12 13 14 Zaman (gün) Şekil 8. Hesaplanan ve Ölçülen Oturma Miktarı - Zaman İlişkisi.SONUÇLAR Bu çalışma kapsamında, 1.m-2.m arasında değişim gösteren kare yerleşimli, 6.m- 18.m boylarındaki Impact Darbeli Kırmataş Kolon elemanları ile iyileştirilen bir liman sahasındaki oturma davranışının arazi ölçümleri ile incelenmesi konu edilmiştir. Bu amaç için konteyner stok alanı olarak kullanılması planlanan bu bölgede, zemin koşullarının en elverişsiz durumu temsil ettiği alanda enstrümantasyona dayalı bir deneme dolgusu teşkil edilmiş ve 111 gün boyunca belirli periyotlarda topoğrafik ölçüm, boşluk suyu basıncı, ektensometre ve inklinometre ölçümleri yapılmıştır. Aynı boyutlardaki deneme dolgusu RocScience-Settle 3D yazılımı ile modellenip ön tasarım aşamasında belirlenen geoteknik parametreler kullanılarak geri analiz yapılmış ve elde edilen sonuçlar saha verileri ile karşılaştırılmıştır. Yukarıda ayrıntısı verilen bu analizler sonucunda aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır: - Ölçülen toplam oturmaların sayısal analiz ile hesaplanan oturmalar ile uyumlu olduğu görülmüş, ön-tasarım aşamasında belirlenen geoteknik parametrelerin sahadaki profili temsil ettiği anlaşılmıştır. - Ekstensometre ölçüm sonuçlarından, oturmaların 1/3 ünün elastik oturmalar şeklinde ve dolgunun inşaatı sırasında gerçekleştiği anlaşılmıştır. Ayrıca ölçülen toplam oturmaların 2/3 ünün ise Impact DKK elemanları altında yer alan iyileştirilmemiş alt bölge oturmalarından kaynaklandığı görülmüştür.

Ece Kurt Bal, Lale Öner, Kemal Önder Çetin - Deneme dolgusu ve enstrümantasyon ölçüm sonuçları, temsili zemin profilinin en elverişsiz olduğu kesimi temsil ettiğinden saha genelinde gerçekleşecek oturmaların beklenen oturmalardan daha az olacağı ve işverence tariflenen 2 yıl için 2cm, 2 yıl için 3cm olarak öngörülen oturma kriterini sağlayacağı anlaşılmıştır. - Bu çalışma kapsamında önemli tasarım hedeflerinden biri de Impact DKK elemanları ile iyileştirilen üst bölgede homojen bir tabaka oluşturularak, oturmaların homojen hale getirilmesinin sağlanmasıdır. Ölçüm sonuçlarına göre, proje hedefleri ile uyumlu olarak fark oturmaların maksimum %.2 mertebelerinde kontrol altına alındığı görülmüştür. Saha ölçümleri sonucunda Impact Darbeli Kırmataş Kolon Elemanlarının orta derinlikte zemin iyileştirme çözümüne (The Intermediate Foundation System) dayalı tasarım prensibini destekler mahiyette homojen olarak gerçekleştiği ve aşırı/farklı oturma sorunlarının bertaraf edildiği görülmüştür. Diğer bir ifade ile, Impact DKK elemanları ile temel zemini iyileştirmesi uygulamasının, tasarımın amacına yönelik tatminkar bir performans gösterdiği gözlenmiştir. TEŞEKKÜR Yazarlar bu bildirinin yazılması için gerekli mevcut bilgi ve belgeleri paylaşan 2ER Müşavirlik Proje Kontrollük ve Tic. A.Ş. ye ve ES Grup a teşekkürü borç bilir. KAYNAKLAR [1] Lawton, E.C. and Fox, N.S. (1994), Settlement of Structures Supported on Marginal or Inadequate Soils Stiffened With Short Aggregate Piers, Proc., Vertical and Horizontal Deformations of Foundations and Embankments, Geotechnical Special Publication No.4, ASCE, College Station, Tex., Vol. 2, 962-974. [2] Handy, R.L., 21. Does Lateral Stress Really Influence Settlement?, ASCE Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, July 21. 623 626. [3] White D.J. and Hoevelkamp K. (24), Settlement Monitoring of Large Box Culvert Supported by Rammed Aggregate Piers A - Case History, Geotechnical Engineering for Transportation Projects, Vol. 2, 166-173. [4] Seed, H. B., Idriss, I. M. (1971), Simplified Procedure for Evaluating Soil Liquefaction Potential, Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 97, No SM9, Proc. Paper 8371, September 1971, pp. 1249-1273. [] Idriss, I. M., and Boulanger, R. W. (28), Soil Liquefaction During Earthquakes, Monograph MNO-12, Earthquake Engineering Research Institute, Oakland, CA, 261 pp. [6] ASTM D1143 81 (Reapproved 1994), Standard Test Methods for Deep Foundations Under Static Axial Compressive Load, Annual Book of ASTM Standarts. [7] Brian, C.M., FitzPatrick, B.T. and Wissman., K.J. (26), Specifications for Impact Rammed Aggregate Pier Soil Reinforcement, Geopier Foundation Company, Inc., Mooresville, NC.