Benzer belgeler
AYDIN İLİNDEKİ OKUL ÇAĞI ÇOCUKLARINDA OBEZİTE VE AŞIRI KİLOLULUK PREVELANSI 1

Dr. Seval Akgün*, Dr. Coþkun Bakar**, Dr. Altuð Kut***, Dr. Sibel Tulgar Kýnýk****

Muğla da Yaşayan 6-15 Yaş Okul Çocuklarında Kilo Fazlalığı ve Obezite Prevalansı

Dr. İhsan ESEN Fırat Üniversitesi Hastanesi Çocuk Endokrinolojisi Kliniği

Kastamonu İl Merkezinde 13 İlköğretim Okulunda 5-15 Yaş Grubu Öğrencilerde Fazla Kiloluluk ve Obezite Prevalansı

KAMU PERSONELÝ SEÇME SINAVI PUANLARI ÝLE LÝSANS DÝPLOMA NOTU ARASINDAKÝ ÝLÝÞKÝLERÝN ÇEÞÝTLÝ DEÐÝÞKENLERE GÖRE ÝNCELENMESÝ *

Sivas Đli 50 Yaş Ve Üzeri Bireylerinde Obezite *

KKTC YAKIN DOĞU ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

ÖĞRENCİLERDE VÜCUT KİTLE İNDEKSİ VE BEL ÇEVRESİ DEĞERLERİNİN İNCELENMESİ

Gaziantep yöresinde 7-15 yaşındaki çocuklarda vücut kitle indeksi referans değerleri

Ertan Yesari HASTÜRK a Murat Uzel b

Yozgat bölgesindeki çocuklarda boy kısalığı ve obezite ilişkisinin araştırılması

MERVE SAYIŞ TUĞBA ÇINAR SEVİM KORKUT MERVE ALTUN

LİSE ÖĞRENCİLERİNDE İÇ EVLİLİĞİN FİZİKSEL GELİŞİM VE BEDEN YAPISI ÜZERİNE ETKİSİ; SİVAS ÖRNEĞİ

KONYA İLİNDE 6-18 YAŞ ARASI ÇOCUKLARDA OBEZİTE SIKLIĞI

İzmir İlinde 7-18 Yaş Arası Öğrencilerde Obezite ve Fazla Kilo Prevalansı. İzmir Ekonomi Üniversitesi, Ekonomi Bölümü, İzmir

WiNGATE ANAEROBiK PERFORMANS PROFiLi VE CiNSiYET FARKLıLıKLARı

Farklı sosyoekonomik düzeye sahip iki ilköğretim okulunda öğrencilerin büyümelerinin değerlendirilmesi

İÜ Spor Bilimleri Dergisi 2016, Cilt (Vol) 6, Sayı (No)

Isparta Ýl Merkezinde 0-5 Yaþ Grubu Çocuklarýn Beslenme ve Malnütrisyon Durumu

Postmenopozal Kadınlarda Vücut Kitle İndeksinin Kemik Mineral Yoğunluğuna Etkisi

Bilindiği üzere beslenme; anne karnında başlayarak yaşamın sonlandığı ana kadar devam eden yaşamın vazgeçilmez bir ihtiyacıdır

İlköğretim öğrencilerinde obezite prevalansı ve ilişkili risk faktörleri

Diyarbakır ve Çevresi Okul Çocuklarında Boy Kısalığı, Düşük Ağırlık ve Obezite Sıklığı

ÖZGEÇMİŞ. 1. Ünal, H., Ortaokul Dönemindeki Kız Çocuklarda Antropometrik Ölçümlerin Farklılaşmasının İncelenmesi. Hacettepe Üniversitesi

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir.

Özel Bir Đlköğretim Okulu Öğrencilerinde Beslenme Alışkanlıklarının Ve Beden Kitle Đndekslerinin Değerlendirilmesi

Erzurum İli, 7-11 Yaş Okul Çocuklarında Obezitenin Önlenmesine Yönelik Yapılan Girişimlerin Etkinliğinin Değerlendirilmesi

Obezlerde Tip 2 Diyabetes Mellitus ve Bozulmuş Glukoz Toleransı Sıklığı

10 YAŞ GRUBU ÇOCUKLARIN ANTROPOMETRİK ÖLÇÜLERİNDE EŞEYSEL VE SOSYO-EKONOMİK KONUMA GÖRE GÖRÜLEN FARKLILIKLAR ÖZET

İLK 1000 GÜNDE UYGULANAN BESLENME POLİTİKALARI VE GELECEK NESİLLERE ETKİSİ

Kocaeli İlinde Obezite ve Bir Tedavi Alternatifi Olan Obezite Cerrahisi Farkındalığının Değerlendirilmesi

Bir Halk Sağlığı Müdürlüğü Çalışanlarında Obezite ve Obeziteyi Etkileyen Faktörler

İzmir İli Güzelbahçe İlçesi nde ilköğretim öğrencilerinde obezite prevalansı ve beslenme alışkanlıklarının belirlenmesi

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl

ÇOCUKLARDA METABOLİK SENDROM VE DİĞER METABOLİK ÖZELLİKLER *

Şebnem Pırıldar Ege Psikiyatri AD.

PROF.DR. GÜL BALTACI Fizyoterapist Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Bölümü

Aydın İli İlköğretim Okulları Öğrencilerinde Oturma Yüksekliği ile Boy, Ağırlık ve Beden Kitle İndeksi İlişkisi

HEARTS PROJESİ YAYGINLAŞTIRMA RAPORU

KÜRESELLEŞEN DÜNYADA ÇOCUKLARDA BÜYÜYEN SORUN: OBEZİTE

ÖZGEÇMİŞ 1. Adı Soyadı 2. Doğum Tarihi 3. Unvanı 4. Öğrenim Durumu Derece Alan Üniversite Yıl

Tıp Öğrencilerinde Bir Yılda Vücut Kompozisyonlarında Meydana Gelen Değişimlerin Belirlenmesi

FİZİKSEL YAPININ BİR GÖSTERGESİ OLARAK 'BOYUN ÇEVRESİ': YÜKSEKÖĞRENİM GENÇLİĞİ ÜZERİNDE ANTROPOMETİK BİR ARAŞTIRMA. Erksin GÜLEÇ* İzzet DUYAR**

Tüberkülin Testi Sonuçlarýnýn Yorumlanmasý Ülkemiz Standartlarý ve Yeni Gereksinimler

Şişmanlık. Dr. İhsan ESEN Fırat Üniversitesi Hastanesi Çocuk Endokrinolojisi Bilim Dalı

Gemlik Bölgesinde 6-12 Yaş Çocukların Ortalama Ağırlık ve Ortalama Boylarının Karşılaştırılması ( )

Pýnar OKYAY, Reyhan UÇKU

Türk çocuklarında vücut ağırlığı, boy uzunluğu, baş çevresi ve vücut kitle indeksi referans değerleri

ERLERDE OBEZİTE PREVALANSININ VE ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN SAPTANMASI

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

Kayseri Ýlinde 30 ve Üzeri Yaþ Grubunda Hipertansiyon Prevalansý ve Etkileyen Faktörler

KDVWDQHGH SROLNOLQLN V QQHWoL g UHQFLQLQV QQHWLQLQ\DSÕOGÕ Õ\HU 6 QQHWLoLQúXDQ QHULOHQ\HU

Teori (saat/hafta) Laboratuar (saat/hafta) BES Bahar

Derece Alan Üniversite Yıl

16-18 Yaş Grubundaki Gençlerin Beslenme Alışkanlıklarının ve Obezite Durumlarının İncelenmesi

TÜRKiYE'DEKi ÖZEL SAGLIK VE SPOR MERKEZLERiNDE ÇALIŞAN PERSONELiN

SİVAS TA YETİŞKİN BİREYLERDE ANTROPOMETRİK ÖLÇÜMLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: YAŞ VE CİNSİYET FARKLILIKLARI

TÜRKİYE DE OBEZİTE DOÇ. DR. NAZAN YARDIM TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU

DİYABETTE ANTROPOMETRİK YAKLAŞIM ÖĞR. GÖR. SONER SİNAN

SİVAS İL MERKEZİNDE YETİŞKİN KADIN VE ERKEKLERDE OBEZİTE DEĞERLERİ

Farklı Ülkelerde Çalışan Çocukların Büyüme Orüntüleri: Z-Skorlarına Dayalı Bir Karşılaştırma

Dünyanın En Önemli Sağlık Sorunu: Kronik Hastalıklar. Dr. H. Erdal Akalın, FACP, FIDSA, FEFIM (h)

ERZİNCAN ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİLERİNİN BESLENME ALIŞKANLIKLARI VE ANTROPOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

ANKARA ili YAŞ GRUBU

Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği En İyi Genç Araştırıcı Ödülü-2011

ÖZGEÇMİŞ. Doktora Beslenme ve Diyetetik Anabilimdalı Hacettepe Üniversitesi 2011-Devam ediyor

Obezite ve Hipertansiyon

RDA. Ek 1. Türkiye İçin Enerji ve Besin Ögeleri Referans Değerleri. Öngörülen Miktar. Diyetle Alınması

ANTROPOMETRİK BOYUTLARDA GÖZLENEN CİNSİYET FARKLILIKLARININ DİSKRİMİNANT ANALİZİ KULLANILARAK İNCELENMESİ 1

Konya Fazilet Uluışık Sağlık Ocağı Bölgesinde yaş grubu ev kadınlarında obezite prevalansı ve risk faktörleri

ÖZGEÇMİŞ. : Sht. Salahi Ahmet sok. No4 Ortaköy/Lefkoşa : : Öğrenim Durumu Derece Alan Üniversite Yıl

Türkiye nin üç farklı bölgesinde ilköğretim okulu öğrencilerinde kilo fazlalığı, obezite ve boy kısalığı sıklığı

Manisa İli Sağlık Çalışanlarında Metabolik Sendrom Riski

ELAZIĞ EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ KURUM HEKİMLİĞİ POLİKLİNİĞİNE BAŞVURAN POLİSLERDE OBEZİTE SIKLIĞI

ÇOCUKLARDA DİYALİZ. Prof. Dr. Mesiha Ekim. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Nefrolojisi Bilim Dalı

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI İSTANBUL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ SAĞLIK ARAŞTIRMALARI ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

0-18 yafl çocuk ve adolesanlarda büyüme e rileri

BİR SAĞLIK OCAĞI BÖLGESİNDE BEBEKLERİN UYKU POZİSYONLARI VE ETKİLEYEN FAKTÖRLER*

ÖZGEÇMİŞ. İSİM Gülşah KANER. Kişisel Bilgiler Doğum Tarihi: Doğum Yeri: İzmir. Eğitim

Cerrahi sonrası erken ve geç dönemde metabolik takip. Prof. Dr. İbrahim Şahin İnönü. Üniversitesi

Fatih Sultan Mehmet İlköğretim Okulu Öğrencilerinin Antropometrik Ölçümlerinin Değerlendirilmesi

ARAŞTIRMA. F.Ü.Sağ.Bil.Tıp Derg. 2009: 23 (1): Hüsamettin KAYA 1 Oğuz ÖZÇELİK 2

PROTOKOL HASTALARINDA KLĠNĠK DENEMELERĠ SEZGĠSEL BESLENME

Joao Breda. Bölge Beslenme Danışmanış. Bulaşıcı Olmayan Hastalıklar ve Sağlığın Geliştirilmesi

Diyarbakır ve Çevresi Okul Çocuklarında Boy Kısalığı, Düşük Ağırlık ve Obezite Sıklığı

SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEKİ EĞİTİMİNDE SINAVSIZ GEÇİŞ SORUN MU? *

12-15 YAŞ ARASI ANTRENMANLI ÇOCUKLARDA CiNSiYET VE YAŞıN LAKTAT VE KALP ATIM HIZI CEVAPLARINA ETKisi

Dünyada ve Türkiye de çocuk sağlığının durumu ( ) Prof. Dr. Betül Ulukol Sosyal Pediatri Bilim Dalı

Sivas İl Merkezinde Yaşlı Nüfusta Bazı Kronik Hastalıkların Prevalansı ve Risk Faktörleri

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Aile Hekimliği Anabilim Dalı 2. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Biyoistatistik Anabilim Dalı

Adölesanlarda obezite sıklığı ve etkileyen risk faktörleri, beslenme alışkanlıklarının belirlenmesi

THE IMPACT OF AUTONOMOUS LEARNING ON GRADUATE STUDENTS PROFICIENCY LEVEL IN FOREIGN LANGUAGE LEARNING ABSTRACT

BİR GRUP İLK ÖĞRETİM ÖĞRETMENİNİN BESLENME HAKKINDAKİ BİLGİ DÜZEYLERİ, BİLGİ KAYNAKLARI VE FİZİK AKTİVİTE DURUMLARI

Çocukluk Çağı Obezitesi

DETERMINING THE STATE OF OBESITY OF THE INDIVIDUALS WHO APPLIED TO ZEKAI TAHIR BURAK WOMEN S HEALTH EDUCATION AND RESEARCH HOSPITAL ÇAYYOLU DISTRICT

HAK ARAMA SÜRECÝNDE YASAL UYGULAMALAR HAKKINDA TUTUMLARI ARAÞTIRMASI. Giriþ. Örneklem ve Yöntem

Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 5, Sayı: 46, Mayıs 2017, s

1. İnsan vücudunun ölçülerini konu edinen bilim dalı aşağıdakilerden hangisidir?

KULLANILAN MADDE TÜRÜNE GÖRE BAĞIMLILIK PROFİLİ DEĞİŞİKLİK GÖSTERİYOR MU? Kültegin Ögel, Figen Karadağ, Cüneyt Evren, Defne Tamar Gürol

Transkript:

10 KLÝNÝK ÇALIÞMA Alt Sosyoekonomik Düzeyde Yer Alan Çocuklarda Aþýrý Kiloluðun ve Obezitenin Yaygýnlýðý The Prevalence of Obesity and Overweight among Children from Lower Socioeconomic Status Öðr. Gör. Dr. Derya ATAMTÜRK Gaziantep Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Arkeoloji Bölümü Gaziantep Týp Dergisi 2009;15(2):10-14. Özet Obezite günümüz toplumlarýný tehdit eden hastalýklar arasýnda yer almaktadýr. Bu çalýþmada Ankara da yaþayan alt sosyoekonomik konumdaki çocuklarda kilo fazlalýðý ve obezitenin ne ölçüde yaygýn olduðu tespit edilmeye çalýþýlmýþtýr. Araþtýrma, alt sosyoekonomik gruba mensup 7 14 yaþlarýndaki 891 (446 kýz, 445 erkek) öðrenci üzerinde gerçekleþtirilmiþtir. Bireylerin boy uzunluðu ve vücut aðýrlýðý ölçülmüþ, beden kitle indeksi (BKÝ) deðerleri hesaplanmýþtýr. Þiþmanlýk oraný belirlenirken ABD li çocuklarýn referans deðerleri esas alýnmýþ (National Health and Nutritional Examination Survey I-II) ve 85 94.9 inci persentil deðerleri arasýnda yer alanlar fazla kilolu, 95 inci persentil ve üzerindeki deðere sahip olanlar þiþman olarak kabul edilmiþtir. Sonuç olarak örneklemde yer alan erkek çocuklarýn %7.69 unun, kýzlarýn ise %3.82 isinin aþýrý kilolu grupta yer aldýðý ortaya konmuþtur. Þiþmanlýk oranlarý ise erkeklerde %1.49, kýzlarda %2.29 dur. Çalýþmamýzda elde edilen þiþmanlýk oraný obeziteyle ilgili diðer çalýþmalarla karþýlaþtýrýldýðýnda düþük frekanslardadýr. Bu bulgular, alt sosyoekonomik düzeyde obezitenin önemli bir sorun olmadýðýný göstermektedir. Anahtar Kelimeler: Antropometri, Fazla Kiloluluk, Obezite, Beden kitle Ýndeksi, Sosyoekonomik Durum Abstract Obesity relays a threatening disease that born of hyper nutrition and unbalanced nutrition in nowadays communities. In this study it is aimed to determine the prevalence of overweight and obesity among children come from lower socioeconomic classes in Ankara, Turkey. Totally, 891 students (446 female, 445 male) aged and between 7-14 years from lower socieconomic classes were measured anthropometrically and their the body mass indices were calculated. Obesity and overweight ratios were assessed using by the reference values obtained from NHANES I and II (National Health and Nutritional Examination Survey) conducted in U.S children. The children who take place of 85 94.9th percentile of the reference data were accepted to be overweight, and the ones take place in the 95th percentile and over accepted as obese. Our analyses showed that 7.69% of boys and 3.82% of girls were overweight and 1.49% of boys and 2.29% of girls were obese. The ratios of obesity and overweight are lower than those of other studies Which were conducted in lower socieconomic status. As a conclusion, present study indicated that obesity is not a common problem among lower socioeconomic classes in our country. Key Words: Anthropometry, Overweight, Obesity, Body Mass Index, Socioeconomic Status Giriþ Beslenme, büyüme ve geliþmenin çok hýzlý olduðu bebeklik ve çocukluk döneminde büyük öneme sahiptir. Hayatýn ilk evrelerinde yeterli ve dengeli beslenilmediðinde büyüme ve geliþme aksamakta ve sonuçta tüm yaþamý olumsuz etkileyecek hastalýklarla baþ etmek durumunda kalýnmaktadýr. Yeterli beslenme vücudun yaþamasý ve çalýþmasýný sürdürebilecek kadar enerjinin alýnmasýný, dengeli beslenme ise gerekli enerjinin saðlanmasýnýn yaný sýra vücut için gerekli besin öðelerinin ihtiyaç duyulan kadar alýnmasýný ifade etmektedir (1). Bu durumda bireyin saðlýklý olmasý, kiþinin gereksinimi olan besin öðelerini yeterli ve dengeli bir þekilde almasýna baðlýdýr. Aþýrý ve dengesiz beslenme obeziteye neden olmaktadýr. Obezite vücutta lokalize veya yaygýn þekilde aþýrý yað bulunmasý olarak tanýmlanmaktadýr (2). Obezitenin belli baþlý nedenleri arasýnda fazla yemek, fiziksel olarak az hareket etmek, metabolik, genetik, hormonal ve psikolojik sorunlar gelmektedir. Bunlara ek olarak yaþ, cinsiyet ve sosyoekonomik- kültürel faktörler de obezitenin görülmesinde rol oynamaktadýr (3-4). Obezite kendi baþýna bir hastalýk olmasýnýn yaný sýra diyabet, kalp-damar rahatsýzlýklarý, fýtýk, varis, çeþitli enfeksiyonlar ve psiko-sosyal sorunlar gibi pek çok hastalýða da eþlik etmektedir (5-8). Ayrýca çocukluk döneminde aþýrý kilolu bireylerin yaklaþýk %30 u eriþkin yaþlarda da fazla kilolu ya da obez olma riskiyle karþý karþýyadýrlar (9). Günümüzde aþýrý kiloluluk ve obezite ekonomik açýdan geliþmiþ olan ülkelerde kötü beslenme ve enfeksiyonel hastalýklar gibi pek çok klasik hastalýðýn yerini almaya baþlamýþtýr. Obeziteyi mercek altýna alan çeþitli araþtýrmalarda bu rahatsýzlýðýn geliþmiþ ülkeler için ciddi sorunlara kaynaklýk yapabileceðine dikkat çekilmiþ (9-12) ve geliþmiþ ülkelerdeki çocuklarýn her yýl %1 oranýnda fazla kilolu gruba eklendiði belirtilmiþtir (13). Öðr.Gör.Dr. Derya ATAMTÜRK Gaziantep Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Arkeoloji Bölümü Adres: Gaziantep Üniversitesi Týp Fakültesi 27310 Þehitkamil / GAZÝANTEP Tel: 0342 317 18 20 Fax: 0342 360 10 32 E-mail: derya_atm@yahoo.com Gaziantep Týp Dergisi /Yýl 2009 / Cilt 15 / Sayý 2

11 Obezite konusu üzerine yoðunlaþan araþtýrmacýlarýn bir kýsmý obezite riskinin tüm toplumlara mal edilemeyeceðini, alt sosyoekonomik düzeydeki gruplarýn, özellikle ekonomik olarak geliþmiþ toplumlarda (14 15), daha düþük derecede obezite riskiyle karþý karþýya olduklarýný vurgulamýþlardýr. (10,16). Türkiye de obezite oranýný inceleyen araþtýrmalar ya il bazýnda obezite oranýný tespit etmeye yönelmiþ (17-20) ya da obeziteyi sadece belirli bir sosyoekonomik düzey açýsýndan ele almýþtýr (21-24). Toplumun büyük bir kýsmýný oluþturan alt sosyoekonomik gruptaki çocuklarda obezitenin nasýl bir seyir izlediðini inceleyen çalýþmalarýn sayýsý ise sýnýrlýdýr (20,25). Bu nedenle çalýþmamýzda, Ankara da yaþayan alt sosyoekonomik konumdaki çocuklarda obezitenin ne derece sorun teþkil ettiði tespit edilmeye çalýþýlmýþtýr. Materyal ve Metot Araþtýrma Ankara ilinde gecekondu bölgelerinde (Yenimahalle ve Mamak) yaþayan ve yaþlarý 7 ila 14 arasýnda deðiþen 891 (446 kýz, 445 erkek) öðrenci üzerinde gerçekleþtirilmiþtir. Yaþlara ve cinsiyetlere göre incelenen birey sayýsý Tablo 1 de sunulmuþtur. Bu tablodan da görüleceði üzere, her yaþ grubu için en az 100, her bir cinsiyet için en az 50 denek olacak þekilde örneklem oluþturulmuþtur. Babalarýn %59.8 i ilkokulu %18.4 ünün ortaokul mezunudur. Lise ve üniversite mezunu babalarýn oraný ise %18.1 dir. Bu durumda, örneklemimizde yer alan çocuklarýn anne ve babalarýnýn eðitim seviyesinin Türkiye ortalamasýndan daha düþük olduðunu söyleyebiliriz. Kardeþ sayýsý daðýlýmýna bakýldýðýnda örneklemimizde 3 ve üzerinde kardeþ sahibi olma eðilimi dikkat çekmektedir. Nüfus Etütleri Enstitüsü nün (26) araþtýrmasýna göre Türkiye de canlý doðum oraný %2.23 tür. Bu durumda örneklemimizdeki çocuklarýn çok kardeþli olma eðiliminde olduklarý söylenebilir. Ayrýca Tablo 2 deki diðer sosyoekonomik göstergeler dikkate alýndýðýnda örneklemimizde yer alan bireylerin toplumun yoksul kesimlerine mensup olduklarý ortaya çýkmaktadýr. Çalýþmamýzda þiþmanlýðý belirlemek üzere boy uzunluðu ve vücut aðýrlýðý ölçülmüþtür. Bu antropometrik ölçüler International Biologicial Programme (IBP) ýn önermiþ olduðu teknikler doðrultusunda alýnmýþtýr (27). Ayrýca obezitenin belirlenmesinde sýkça kullanýlan beden kitle indeksi (BKÝ) deðeri de hesaplanmýþtýr. Þiþmanlýðýn belirlenmesinde ABD de de gerçekleþtirilen National Health and Nutritional Examination Survey çalýþmasý kullanýlmýþtýr. Sözü edilen çalýþmadaki çocuklarýn 85 inci ve 95 inci persentilleri baz alýnarak fazla kiloluluk ve þiþmanlýk ayrýmý yapýlmýþtýr (28). Buna göre araþtýrmamýzda ölçülen bireylerin beden kitle indeksi deðerleri, sözü edilen araþtýrmadaki BKÝ deðerlerinin 85-94.5 inci persentiline denk geliyorsa fazla kilolu, 95 inci persentil ve üzerinde yer alýyorsa þiþman (obez) kategorisine konulmuþtur. Bulgular Örneklem düþük sosyoekonomik gelirli ailelerin çocuklarýndan oluþturulmuþtur. Sosyoekonomik düzey, anne babanýn eðitim durumu ve mesleði, oturulan evin tipi, ailedeki çocuk sayýsý kriterlerine bakýlarak belirlenmiþtir. Tablo 2 den de izleneceði üzere babalarýn %67.9 u iþçi, annelerin %96.3 ü ise ev hanýmýdýr. Çocuklarýn oturduklarý konutlarýn büyük bir kýsmý (%71) gecekondudur. Türkiye nin genelini kapsayan diðer çalýþmalarla karþýlaþtýrýldýðýnda, anne ve babalarýn eðitim durumunun düþük seviyede olduðu görülmektedir. Örneðin, Nüfus Etütleri Enstitüsü nün (26) araþtýrmasý, Orta Anadolu bölgesinde yetiþkin erkeklerin %38.2 isinin ilkokul, %16.0 ýnýn ortaokul ve %26.1 inin lise ve üzerinde eðitim aldýðýný göstermektedir. Ayný araþtýrma, Orta Anadolu da yetiþkin kadýnlarýn %31.8 inin okuryazar olmadýðýný, %42.0 ýnýn ilkokul, %10.9 unun ortaokul ve %15.3 ünün lise ve üzeri bir eðitim aldýðýný ortaya koymaktadýr. Örneklemimizde yer alan annelerin %70.4 ü ilkokul mezunudur. Okuryazar olmayan annelerin oraný %14.4, lise ve üzeri mezunlarýn oraný ise sadece %5.1 dir. Araþtýrmamýzda incelenen kýz ve erkek çocuklarýn ortalama BKÝ deðerleri Tablo 3 te verilmiþtir. Buradan da görüleceði üzere çocuklarýn BKÝ deðerleri yaþla birlikte artmaktadýr. Bu artýþ 11 yaþýna kadar kýz ve erkeklerde benzerlik göstermekle birlikte, kýzlarda 12 yaþýndan itibaren daha yüksektir. Ancak BKÝ sadece 13 yaþýnda cinsiyetler arasýnda istatistiksel olarak anlamlý farklýlýk göstermektedir. BKÝ ye göre ortalama fazla kiloluluk oraný erkeklerde %7.69, kýzlarda %3.82 dir (Tablo 4). Þiþmanlýk oranlarý ise erkeklerde %1.49, kýzlarda %2.29 olarak tespit edilmiþtir. Fazla kiloluluk oranlarýnýn yaþ gruplarý ve cinsiyetlere göre nasýl bir deðiþim gösterdiði incelendiðinde, 10-12 yaþ grubu dýþýnda, erkeklerde oranlarýn daha yüksek olduðu görülmektedir. Obezite oranlarý ise kýzlarda 8-10 ve 14 yaþlarýnda, erkeklerde 7, 11 ve 12 yaþlarýnda daha yüksektir. Tartýþma Türkiye de özellikle 1980 lý yýllarla birlikte sosyal, kültürel ve ekonomik olarak köklü deðiþimler gerçekleþmiþ, þehirler büyümüþ, gelir, eðitim ve diðer sosyoekonomik göstergelerde büyük deðiþiklikler olmuþtur.

12 Bu deðiþimlerin beslenme alanýnda da etkili olduðunu gören araþtýrmacýlarýn bir kýsmý malnütrisyon sorununu ele alýrken (20,23), diðer bir kýsmý obezite sorunu üzerine odaklanmýþlardýr (18,19,21). Çalýþmamamýzda ikinci konu üzerinde yoðunlaþarak alt sosyoekonomik düzeye mensup çocuklarda obezitenin ne derece sorun olduðu ortaya konmak istenmiþtir. Ekonomik açýdan geliþmekte olan toplumlar içerisinde deðerlendirilen ülkemizin alt sosyoekonomik gruplarýna mensup çocuklarýna ait araþtýrmamýzda elde edilen obezite verileri öncelikle benzer grupta yer alan diðer ülkelerin verileriyle karþýlaþtýrýlmýþtýr. Martorell ve arkadaþlarý (16) az geliþmiþ ülkeler grubunda yer alan 50 ülkenin verilerini karþýlaþtýrmalý olarak incelemiþ ve bu ülkelerde aþýrý kiloluluðun ortalama %25.1, obezitenin ise ortalama %7.5 oranýnda olduðunu göstermiþlerdir. Sözü edilen çalýþmada obeziteye en yüksek oranda Mýsýr da (%32.6), en düþük oranda Tayland da (%0.4) rastlandýðý belirtilmiþtir. Diðer yandan Papandreou ve arkadaþlarý (4), Akdeniz e kýyýsý olan 17 ülkede obezite oranýný karþýlaþtýrmalý olarak incelediði çalýþmalarýnda, obeziteyi alt sosyoekonomik gruptaki kýzlarda %3.90 oranýnda, erkeklerde %3.20 oranýnda bulmuþlardýr. Bu durumda araþtýrmamýzýn verilerinin diðer geliþmekte olan toplumlarýn alt sosyoekonomik gruplarýyla benzer örüntü izlediði söylenebilir. Düþük sosyoekonomik gruptaki bireylerde þiþmanlýk probleminin nasýl bir seyir izlediði, ayrýca ülkemizde üst ve alt sosyoekonomik gruplarda yapýlan benzer nitelikli araþtýrmalarýn sonuçlarýyla karþýlaþtýrýlmýþtýr. Karþýlaþtýrma öncelikle üst sosyoekonomik gruplara mensup çocuklardan elde edilen obezite deðerleriyle yapýlmýþtýr. Karþýlaþtýrma yaptýðýmýz araþtýrmalardan ilki Eroðlu ve Büyükgebiz (22) e aittir.

13 Ýlkokul çaðýndaki çocuklarýn beslenme durumlarýnýn deðerlendirildiði bu çalýþmada BKÝ ye göre fazla kiloluluk ve þiþmanlýk oranlarý %45 civarýnda bulunmuþtur. Yine üst sosyoekonomik grupta obezite sýklýðýnýn Türkiye çaðýnda ele alýndýðý diðer bir çalýþmada fazla kiloluluk ve þiþmanlýk oraný yaklaþýk %25 olarak tespit edilmiþtir (21). Öztora ve arkadaþlarý (24) ise Ýstanbul da yaþayan ve yaþlarý 6-15 arasýnda deðiþen üst sosyoekonomik düzeydeki çocuklarda %35.1 oranýnda þiþmanlýða rastlamýþtýr. Bizim çalýþmamýzda ise bu deðerler bir hayli düþük çýkmýþtýr: Aþýrý kiloluluk %5.76, obezite %1.89 dýr. Bu durumda üst sosyoekonomik grupla karþýlaþtýrýldýðýnda alt sosyoekonomik gruptaki bireylerde obezitenin daha az sorun oluþturduðu söylenebilir. Fazla kiloluluk ve obezite sýklýðý, Türkiye nin çeþitli illerine yoðunlaþarak gerçekleþtirilen çalýþmalarla karþýlaþtýrdýðýmýzda (Tablo 5), belirgin olarak deðiþtiði görülmüþtür. Bizim çalýþmamýzda bulunan fazla kiloluluk oraný, Diyarbakýr ili dýþta tutulursa, diðer iller için bulunan deðerlerden daha düþüktür. Obezite oraný ise daha çok Bursa ilinde yapýlan çalýþmada elde edilen deðerlere yakýndýr. Farklý illeri ele alan bu araþtýrmalar deðerlendirildiðinde, fazla kiloluluk ve obezite oranlarýnýn bölgeler ve iller arasýnda bir hayli dalgalanma gösterdiði belirtilmelidir. Son olarak bulgularýmýz düþük sosyoekonomik grupta yer alan bireylerden saðlanan obezite oranlarýyla karþýlaþtýrýlmýþtýr. Gültekin ve arkadaþlarý (25) Ankara da düþük sosyoekonomik grupta yer alan ve yaþlarý 12-17 arasýnda deðiþen çocuklarda fazla kiloluðu erkeklerde %3.4, kýzlarda %1.6 oranýnda, þiþmanlýðý ise erkeklerde %0.1, kýzlarda %0.4 oranýnda bulmuþlardýr. Kutlu ve arkadaþlarý (20) Ýstanbul da yaþayan düþük sosyoekonomik gruptaki çocuklarda fazla kiloluðu %6.3, obeziteyi %7.5 oranýnda tespit etmiþlerdir. Þimþek ve arkadaþlarý (29) ise Ankara da yaþayan 6-12 yaþ grubundaki erkeklerde %1.9 ve kýzlarda %3.7 oranýnda obezitenin görüldüðünü belirtmiþlerdir. Bu durumda bizim çalýþmamýzýn sonuçlarý ile alt sosyoekonomik grubu ele alan çalýþmalarýn paralel sonuçlar verdiði ortaya çýkmaktadýr. Sonuç olarak araþtýrmamýz, Ankara da yaþayan alt sosyoekonomik düzeydeki çocuklarda obezitenin çok düþük oranlarda problem teþkil ettiðini göstermektedir. Ayrýca Türkiye de yaþanýlan coðrafyaya ve sosyoekonomik düzeye baðlý olarak obezite oranýnýn da deðiþtiði söylenebilir. Çoðu araþtýrmada belirtildiði gibi obezite küresel bir sorun olmaktan ziyade, sosyoekonomik olarak toplumun orta ve üst katmanlarýnda yer alan gruplar için bir problemdir. Kaynaklar 1.Baysal A. Diyet El Kitabý. Hatipoðlu Yayýnlarý, Yenilenmiþ Dördüncü Baský, Ankara, 2002. 2.Mahan LK, Arlin M. Krause s Food, Nutrition and Diet Therapy, 9th Editon, WB Saunders Company, Philadelpia, 1996. 3.Gnavi R, Spagnoli TD, Galotto C, Pugliese E, Carta A, Cesari L. Social-economic status, overweight and obesity in prepuberal children in an area of Northern Italy. Eur J Epidemol. 2000;16:797-803.

14 4.Papandreou C, Mourad TA, Jildeh C, Abdeen Z, Philalithis A, Tzanakis N. Obesity in Mediterranean region (1997-2007): a systematic review. Obesity Rev. 2008;9:389-399. 5.WHO. Physical Status: The Use and Interpretation of Anthropometry, Geneva, 1995. 6.Kýr T, Ceylan S, Hodse M. Antropometrinin saðlýk alanýnda kullanýmý. Türkiye Klinikleri J Med Sci. 2000;20:378-384. 7.Goran MI, Ball GDC, Cruz ML. Obesity and risk of type 2 diabetes and cardiovascular disease in children and adolescents. J Clin Endocrinol Metab. 2002;88:1417-1427. 8.Kopelman PG, Dunitz M. Obezite ve iliþkili hastalýklarýn tedavisi. 1. Baský, And Yayýncýlýk, Ýstanbul, 2003. 9.Bjointorp P. International Textbook of Obesity. 1. Baskýdan çeviri (Çev. M. Kahramanoðlu). And Yayýncýlýk, Ýstanbul 2002. 10.WHO. Obesity: Preventing and managing the global epidemic. Report of a WHO consultation on obesity. Geneva, WHO/NUT/NCD/98:1, 2000. 11.Bundred P, Kitchiner D, Buchan I. Prevalence of overweight and obese children between 1989-1998: population based series of cross -sectional statistics. Br Med J. 2001;322:326-328. 12.Ogden CL, Carroll MO, Curtin LR, McDowell MA, Tabak CV, Flegal KM. Prevalence of overweight and obesity in the United States, 1999-2004. JAMA. 2006; 29:1549-1555. 13.Lobstein T, Bour L, Uavy R. IASO International obesity task force obesity in children and young people: A crisis in public health. Obes Rev Suppl. 2004;20:4-104. 14.Wardle J, Waller J, Jarvis MJ. Sex defferences in the association of socioeconomic status with obesity. Am J Public Health. 2002;6:171-121. 15.Kaneria Y, Singh P, Sharma DC. Prevalence of overweight and obesity in relation to socio-econýmic conditions in two different grroups of school-age children of udaipur city (Rajasthan). JIACM. 2006;7:133-135. 16.Martorell R, Kettel Khan L, Hughes ML, Grummer- Strawn LM. Overweight and obesity in preschool children from developing countries. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000;24:959-967. 18.Akýþ N, Pala K, Ýrgil E, Aydýn N, Aksu H. Bursa ili Orhangazi ilçesi 6 merkez ilköðretim okulunda 6-14 yaþ grubu öðrencilerde kilo fazlalýðý ve obezite. Uludað Üniversitesi Týp Fakültesi Dergisi. 2003;29:17-20. 19.Süzek H, Arý Z, Uyanýk BK. Muðla da yaþayan 6-15 yaþ okul çocuklarýnda kilo fazlalýðý ve obezite prevalansý. Türk Biyokimya Dergisi. 2005;30:290-295. 20.Kutlu R, Çivi S, Köroðlu DE. Fatih Sultan Mehmet ilköðretim okulu öðrencilerinin antropometrik ölçümlerinin deðerlendirilmesi. TAF Prev Med Bull. 2008;7:205-212. 21.Duyar Ý. Ergenlik çaðýnda þiþmanlýk: üst sosyoekonomik düzeyde yer alan Türk çocuklarý üzerinde antropometrik bir araþtýrma. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coðrafya Fakültesi Dergisi. 1993;36:79-88. 22.Eroðlu Y, Büyükgebiz B. Ýlkokul çocuklarýnýn nutrisyonel durumlarýnýn antropometrik deðerlendirilmesi. Çocuk Saðlýðý ve Hastalýklarý Dergisi. 1996;39:289-300. 23.Aslan D, Gürtan E, Hacým A, Karaca N, Þenol E, Yýldýrým E. Ankara da Eryaman saðlýk ocaðý bölgesinde bir lisenin ikinci sýnýfýnda okuyan kýz öðrencilerin beslenme durumlarýnýn ve bazý antropometrik ölçümlerinin deðerlendirilmeleri. Cumhuriyet Üniversitesi Týp Fakültesi Dergisi. 2003;25:55-62. 24.Öztora S, Hatipoðlu S, Barutçugil MH, Salihoðlu B, Yýldýrým R, Þevketçioðlu E. Ýlköðretim çaðýndaki çocuklarda obezite prevalansýnýn belirlenmesi ve risk faktörlerinin araþtýrýlmasý. Bakýrköy Týp Dergisi. 2006; 2:11-14. 25.Gültekin T, Akýn G, Koca B. Düþük sosyoekonomik gruba mensup 12-17 yaþ çocuklarda þiþmanlýk oranlarý. Antropoloji. 2002;14:31-42. 26.Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Saðlýk Araþtýrmasý 2003. www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2003/index.htm. 27.Weiner JS, Lourie JA. Practical Human Biology. Academic Press, London, 1981. 28.Frisancho AR. Anthropometric Standards for the Assesment of Growth and Nutritional Status. University of Michigan Press, Michigan, 1990. 29.Þimþek E, Ulukol B, Berberoðlu M, Gülnar SB, Adýyaman P, Öcal G. Ankara da bir ilköðretim okulu ve lisede obezite sýklýðý. Ankara Üniversitesi Týp Fakültesi Mecmuasý. 2008;58:163-166. 17.Akaç H, Babaoðlu K, Hatun Þ, Aydoðan M, Türker G, Gökalp AS. Kocaeli bölgesindeki okul çaðý çocuklarýnda obezite ve risk faktörleri. Çocuk Dergisi. 2002;2:29-32.