TOPRAK ANALĠZ LABORATUVARLARININ PERFORMANS DEĞERLENDĠRMESĠ RAPORU. Dr. AYLA ALTUN



Benzer belgeler
RGKLM-2015/02 BAL NUMUNESİ (HMF-NEM) LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA(LAK) TESTİ SONUÇ RAPORU

ATB-TA-014 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

SUDA ph TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

TOPRAKTA PH TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

SUDA PH TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

SALÇADA METAL TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU

GIDA MADDELERİNDE NEM, KÜL, YAĞ VE PROTEİN TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU

ATB-TA-003 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

BALDA 13 C İZOTOP TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

JET-A1 YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM Koordinatör: Dr.

BUĞDAY UNUNDA NEM, KÜL, YAĞ, PROTEİN VE SEDİMANTASYON İNDEKSİ TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU

TEBLİĞ. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığından: KĠMYEVĠ VE ORGANĠK GÜBRE PĠYASA VE ġġkâyet DENETĠMĠ ĠÇĠN

GIDA MADDELERĠNDE NEM, KÜL, YAĞ, PROTEĠN ve GLÜTEN TAYĠNĠ YETERLĠLĠK TESTĠ ÇALIġMASI PROTOKOLÜ

GIDA MADDELERİNDE NEM, KÜL, YAĞ, PROTEİN ve GLÜTEN TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU

TEKNĠK RAPOR. Tarih: KONU: MEVSĠMLĠK ÇUHA ÇĠÇEĞĠ (PRIMULA SPP.) ÜRETĠMĠNDE SOLUCAN GÜBRESĠ DENEMESĠ UYGULAMA

TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM Koordinatör: Dr.

ATB-TA-002 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

ATB-TA-001 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

ATB-TA-035 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

TRABZON GIDA KONTROL LABORATUVAR MÜDÜRLÜĞÜ Siyah Çay %10 luk HCl de Çözünmeyen Kül LAK Çalışma Testi Raporu

Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Bölümü Çanakkale

LABORATUVARLAR ARASI KARġILAġTIRMA/YETERLĠLĠK TESTĠ RAPORU

LABORATUVARLAR ARASI KARġILAġTIRMA/YETERLĠLĠK TESTĠ RAPORU

Doç. Dr. Mustafa ÖZDEN Arş. Gör. Gülden AKDAĞ Arş. Gör. Esra AÇIKGÜL

SUDA ASKIDA KATI MADDE TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI

Temel İstatistik. Y.Doç.Dr. İbrahim Turan Mart Tanımlayıcı İstatistik. Dağılımları Tanımlayıcı Ölçüler Dağılış Ölçüleri

Kabak Çekirdeği Kabuğu ve Pirolizinin Buğday ın Gelişimi ve Bitki Besin Elementi. İçeriklerine Etkisi EMRE CAN KAYA

ATIK SUDA METAL TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TASLAK

ATB-TA-004 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

Sait GEZGİN, Nesim DURSUN, Fatma GÖKMEN YILMAZ

ATB-TA-008 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM Koordinatör: Dr.

KURAK BIR BÖLGEDE BĠR KISIM TOPRAK ÖZELLIKLERININ MEKANSAL DEĞIġKENLIĞI

TEKNĠK RAPOR. KONU: MEVSĠMLĠK HERCAĠ MENEKġE (VIOLA SPP.) ÇĠÇEĞĠ ÜRETĠMĠNDE SOLUCAN GÜBRESĠ DENEMESĠ

GIDA MADDELERĠNDE AFLATOKSĠN TAYĠNĠ YETERLĠLĠK TESTĠ ÇALIġMASI PROTOKOLÜ

UGRL LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA YETERLİLİK TESTİ SONUÇ RAPORU

SUDA ASKIDA KATI MADDE (AKM) TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI

SU ANALİZİ YETERLİK TEST ÇALIŞMASI RAPORU

HİPOTEZ TESTLERİ. Yrd. Doç. Dr. Emre ATILGAN

Deneysel Verilerin Değerlendirilmesi

2015 TEMMUZ KISA VADELİ DIŞ BORÇ İSTATİSTİKLERİ GELİŞMELERİ

ATB-TA-023 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

YÖNETMELİK. %19,7 N Azot toplam azot olarak ifade edilir. Kalsiyum nitrat(kireç nitratı) eklenmişse maksimum nitrat azotu muhtevası: %2,2

selenyum durumu Nuray Mücellâ M Cafer TürkmenT rgızistan Toprak Bilimi ve Bitki Besleme BölümüB Çanakkale

Mühendislikte İstatistiksel Yöntemler

Suların Kimyasal Analizi ve İzlenmesi için Teknik Spesifikasyon Direktifi 2009/90/EC

LAK-B BASINÇ KALİBRASYONU KONUSUNDA LABORATUVARLARARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ


2014 YILINDA UYGULANACAK ÜCRET TARİFELERİ İÇİNDEKİLER

Bu rapor, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca yürütülen düzenlilik denetimi sonucu hazırlanmıştır.

Hipotez Testleri. Mühendislikte İstatistik Yöntemler

FARKLI GÜBRE KOMPOZİSYONLARININ ÇAYIN VERİM VE KALİTESİNE ETKİSİ. Dr. GÜLEN ÖZYAZICI Dr. OSMAN ÖZDEMİR Dr. MEHMET ARİF ÖZYAZICI PINAR ÖZER

MAKEDONYA CUMHURİYETİ ÜSKÜP- Az.KİRİL VE METODİY ÜNİVERSİTESİ TARIM BİLİMLERİ VE GIDA FAKÜLTESİ

ANALİTİK YÖNTEMLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Doç.Dr. Mustafa ALTINIŞIK ADÜTF Biyokimya AD 2004

ÜÇ BÜYÜK ġehġr MERKEZĠ ĠÇĠN BĠN-DATA DEĞERLERĠNĠN BELĠRLENMESĠ

BÖLÜM 14 BİLGİSAYAR UYGULAMALARI - 3 (ORTALAMALARIN KARŞILAŞTIRILMASI)

Ölçme ve Değerlendirme

Araş.Gör. Efe SARIBAY

KİMYASAL ANALİZ KALİTATİF ANALİZ (NİTEL) (NİCEL) KANTİTATİF ANALİZ

EYLÜL 2011 S0485&S0486

ORGANİK SIVI GÜBRE GRUBU

Ki- Kare Testi ANADOLU ÜNİVERSİTESİ. ENM 317 MÜHENDİSLİK İSTATİSTİĞİ İYİ UYUM TESTİ Prof.Dr. Nihal ERGİNEL

BAYINDIRLIK VE ĠSKAN BAKANLIĞI YAPI ĠġLERĠ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. YAPI MALZEMELERĠ DAĠRE BAġKANLIĞI NİSAN 2011

FUEL OIL YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Koordinatör: Dr.

OLASILIK ve İSTATİSTİK Hipotez Testleri

KROM (Cr +6 ) ANALİZ YÖNTEMİ VALİDAYON RAPORU VE BELİRSİZLİK HESAPLARI

ÖLÇÜM BELİRSİZLİĞİNİN HESAPLANMASI PROSEDÜRÜ

Merkezi Yığılma ve Dağılım Ölçüleri

MAK 210 SAYISAL ANALİZ

2016 YILINDA UYGULANACAK ÜCRET TARİFELERİ İÇİNDEKİLER

TİTREŞİM UYARICISI KALİBRASYONU KARŞILAŞTIRMASI SONUÇ RAPORU

KÖMÜR ANALİZİ YETERLİK TEST ÇALIŞMASI RAPORU

DAĞILMA YADA DEĞİ KENLİK ÖLÇÜLERİ (MEASURE OF DISPERSION) Prof.Dr.A.KARACABEY Doç.Dr.F.GÖKGÖZ

UZUNKÖPRÜ TİCARET BORSASI NUMUNE KAYIT SERVİSİ HİZMET STANDARTLARI TABLOSU

Örnekleme Süreci ve Örnekleme Yöntemleri

İÇİNDEKİLER ÖN SÖZ...

No: 217 Menşe Adı BİRECİK BELEDİYE BAŞKANLIĞI

Mann-Whitney U ve Wilcoxon T Testleri

İÇİNDEKİLER. BÖLÜM 1 Değişkenler ve Grafikler 1. BÖLÜM 2 Frekans Dağılımları 37

Yetiştirme Ortamlarında Besin Maddesi Durumunun Değerlendirilmesi

MALZEME-DEPOZİT VE SU BÖLÜMÜ

İstatistik ve Olasılık

BÖLÜM 6 MERKEZDEN DAĞILMA ÖLÇÜLERİ

Test İstatistikleri AHMET SALİH ŞİMŞEK

ÜRETĠM TESĠSLERĠ BÖLGESEL BAĞLANTI KAPASĠTE RAPORU

KİŞİSEL KORUYUCU DONANIMLAR LABORATUVARI Elektrik Direnci Tayini Testi KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ

Örnek 4.1: Tablo 2 de verilen ham verilerin aritmetik ortalamasını hesaplayınız.

T.C. GIDA, TARIM ve HAYVANCILIK BAKANLIĞI Gıda ve Kontrol Genel Müdürlüğü. Sayı : / /05/2013 Konu : Yem Kontrol Uygulamaları

İÇME SUYUNDA METAL TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

MATE211 BİYOİSTATİSTİK

MOTORİN YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Koordinatör:Dr. Fatma AKÇADAĞ

ENCON LABORATUVARI MADEN VE AKD ANALİZLER VE FİYAT LİSTESİ (2019) ENCON ÇEVRE DANIŞMANLIK LTD.ŞTİ.

İstatistiksel Yorumlama

KARŞILAŞTIRMA İSTATİSTİĞİ, ANALİTİK YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI, BİYOLOJİK DEĞİŞKENLİK. Doç.Dr. Mustafa ALTINIŞIK ADÜTF Biyokimya AD 2005

TUNCELĠ ÜNĠVERSĠTESĠ YILI SAYIġTAY DENETĠM RAPORU

İSTATİSTİK II. Hipotez Testleri 1

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/5) Akreditasyon Kapsamı

( tarih ve sayılı R.G.)

EK YAKIT OLARAK ÇİMENTO FABRİKALARINDA KULLANILABİLECEK ATIKLAR

Transkript:

T.C. GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI Toprak Gübre ve Su Kaynakları Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü TOPRAK ANALĠZ LABORATUVARLARININ PERFORMANS DEĞERLENDĠRMESĠ RAPORU Dr. AYLA ALTUN ANKARA 2011

i Programa Katkı Sağlayan Teknik Personel Aynur DĠLSĠZ, Dilek KAYA, Ziraat Mühendisi, TGSKMAE Biyolog, TGSKMAE

ii ĠÇĠNDEKĠLER PROGRAMA KATKI SAĞLAYAN TEKNĠK PERSONEL i ĠÇĠNDEKĠLER ii 1.GĠRĠġ 1 2. TEST MATERYALĠ 1 2.1 Test Materyalinin Hazırlanması 1 2.2 Test Materyalinin Homojenliği 1 3. TEST MATERYALĠNĠN DAĞITIMI 2 3.1 Katılımcıların Bilgilendirilmesi 2 3.2 Dağıtım 2 4. ĠSTATĠSTĠKÎ DEĞERLENDĠRMELER 2 4.1 Yeterlilik Testi Ġçin Belirlenen Ortalama Değer(assigned value, X veya x a ) 3 4.2 Ortalamanın Belirsizliği 3 4.3 Performans Değerlendirmesi Ġçin Hedef Standart Sapma(Target Standart Deviation= p veya ) 3 4.4 Performans istatistiklerinin hesaplanması; 4 5. DEĞERLENDĠRME SONUÇLARI 5 5.1 YarayıĢlı çinko 8 5.2 YarayıĢlı Demir 14 5.3 YarayıĢlı Bakır 18 5.4 YarayıĢlı Mangan 22 5.5 Toplam Tuz 26 5.6 Kireç 30 5.7 Organik madde 34 5.8 Fosfor 38 5.9 Potasyum 42 6. SONUÇLAR 46 7. KAYNAKLAR 49 8. EKLER 50

1 1. GĠRĠġ Bu rapor, laboratuvarlar arası karģılaģtırmalar yapmak ve laboratuvarların yeterliliklerini belirlemek amacıyla Toprak Gübre ve Su Kaynakları AraĢtırma Enstitüsü(TGSKMAE) tarafından yürütülen çalıģmanın sonuçlarını sunmaktadır. Referans laboratuvarlarının görevleri arasında; 1) Standart toprak numuneleri hazırlayarak, kontrol amacıyla yılda en az bir kez tüm laboratuvarlara göndermek ve aksaklıkları giderici çalıģmalar yapmak, 2) Eğitim programları düzenlemek veya düzenletmek, c) ġikayet ve özel hallerde Ġl Müdürlüklerinin talebi durumunda denetimleri gerçekleģtirmek, d) Gerekli hallerde laboratuvarlarda kontrol amaçlı denetlemeler gerçekleģtirmek görevleri yer almaktadır. Referans laboratuvarlara sahip olan TGSKMAE müdürlüğü yukarıda sıralanan bu görevler doğrultusunda, AraĢtırma Enstitülerinin, Üniversitelerin, Bakanlık Ġl Müdürlüklerinin, Ġl Özel Ġdaresi Müdürlüklerinin bünyesindeki laboratuvarlar ile, Ziraat Odaları ve özel laboratuvarların katıldığı bu programı 2011 yılında planlamıģ ve yürütmüģtür. Bu çalıģma ile toprak örneklerinin gönderildiği laboratuvarların performansları belirlenmeye çalıģılmıģ ve her bir laboratuvarların bu sonuçlarını dikkate alarak kendi performanslarını geliģtirmeleri ve iyileģtirmeleri amaçlanmıģtır. 2. TEST MATERYALĠ 2.1 Test Materyalinin Hazırlanması Ankara yöresinden alınan toprak 27-28 0 C derecede toprak fırınında hava kuru olarak kurutulmuģtur. Toprak öğütme değirmeninde öğütüldükten sonra 2mm lik elekten geçirilerek ve tekrar tekrar karıģtırılarak homojen hale getirilmiģtir. Homojen hale getirildiği düģünülen test materyali tekrar 12 gruba ayrılarak tekrar karıģtırılmıģ ve her bir grup içerisinde yaklaģık 600 gr tartılarak 24 adet örnek kavanozlara konup etiket bilgileri yapıģtırılmıģtır. 2.2 Test Materyalinin Homojenliği Homojenlik kontrolü için 12 grubun her birinden (yukarıda belirtildiği gibi her grupta 24 örnek bulunmaktadır) rastgele 1 örnek olmak üzere toplam 12 örnek alınarak TGSKMAE referans laboratuvarlarında uluslar arası kabul gören standart yöntemler kullanılarak 2 ve bazıları 3 tekrarlı olarak mangan, demir, çinko, bakır, tuz, kireç, azot, fosfor analizleri yapılmıģtır. Her bir element için, The International Harmonized Protocol(IUPAC) ve ISO 13528 e göre homojenlik testleri yapılmıģtır(tüm analizlerde 2 tekrar dikkate alınarak). Öncelikle veriler Cochran s testi uygulanarak kontrol edilmiģ ve sapan değer varsa bu değer dikkate alınmadan varyans analizleri yapılmıģ ve varyans analizi tablosundan yararlanılarak

2 homojenlik için gerekli istatistikler hesaplanarak test materyalinin homojen olup olmadığı test edilmiģtir(ek-a-1, EK-A-9). Yapılan istatistik analizleri sonucu toprak örneklerinin homojen olduğuna karar verilerek laboratuvarlara örnekler gönderilmiģtir. 3. TEST MATERYALĠNĠN DAĞITIMI 3.1 Katılımcıların Bilgilendirilmesi Katılımcılara bu çalıģmanın detayları ile ilgi bilgiler TGSKMA Enstitüsünde düzenlenen toplantıda aktarılmıģtır. 3.2 Dağıtım TGMAE tarafından yapılan homojenlik kontrolünden sonra plastik kutulara konup etiketlenen test materyalleri, laboratuvarlar arasında birlikteliği sağlayabilmek amacıyla EK B-1 de verilen analiz yöntemlerinin detaylarının verildiği talimatları içeren bir üst yazı ile aģağıda sıralanan 280 laboratuvara gönderilmiģtir. Laboratuvarlardan kimyasal analizleri 3 tekrarlı yaparak belirtilen tarihe kadar TGSKMA Enstitüsüne sonuçları göndermeleri istenmiģtir. Bu Laboratuvarlar ; Sayı Üniversitelere Bağlı Yetkili Toprak-Bitki Analiz laboratuvarları 13 AraĢtırma Enstitüsü Müdürlükleri Yetkili Toprak-Bitki Analiz laboratuvarları 21 Ġl Müdürlüğü Bünyesinde Bulunan Yetkili Sabit Toprak-Bitki Analiz Laboratuvarları, 29 Ġl Özel Ġdare Bünyesindeki Yetkili Toprak-Bitki Analiz laboratuvarları 15 Ziraat Odaları Bünyesinde Bulunan Toprak-Bitki Analiz Laboratuvarları, 71 Yetkili Özel Toprak-Bitki Analiz Laboratuvarları, 111 Ticaret Borsası Ve Diğer Tüzel Yetkili Toprak Analiz Laboratuvarlar 20 Bu laboratuvarlardan bazıları bu programa katılmamıģ, D.01.004 kodlu laboratuvar ise toprak örneğini zamanında almadıklarını belirterek sonuçları çok geç göndermiģlerdir ve değerlendirmeye alınamamıģtır. Örneklerin gönderildiği programa dahil olan, mazeret bildirerek veya bildirmeyerek programa dahil olmayan tüm laboratuvarların listesi EK-B-2 de verilmiģtir. 4. ĠSTATĠSTĠKÎ DEĞERLENDĠRMELER Temel bazı istatistiklerin kullanılabilmesi için verilerin normal dağılımı varsayımı aranır. Eldeki verilerin dağılımı bilinmiyorsa normallik varsayımını aramayan Robust metot kullanılır. Robust istatistik ekstrem değerlerden çok fazla etkilenmeyen parametreleri içerir. Bunlardan en yaygın kullanılanlar, medyan ve MAD(median absolute deviation)(lauk, 2010). IUPAC a göre robust istatistik, verilerin esasta normal dağılım gösterdiği, fakat aģırı uç değerlere veya ekstrem değerlere sahip olduğu varsayımına dayanır.

3 4.1 Yeterlilik Testi Ġçin Belirlenen Ortalama Değer(assigned value, X veya x a ) Yeterlilik testi için ortalama değerin belirlenmesinde, programa katılan laboratuvar sonuçlarını dikkate alan robust istatistik kullanılmıģtır. Ortalama değer olarak robust ortalama Annex C deki Algoritma A kullanılarak hesaplanmıģtır(iso 13528:2005(E)). 4.2 Ortalamanın Belirsizliği Robust ortalama olarak alınan ortalama değer X in standart belirsizliği aģağıdaki gibi hesaplanmıģtır(iso 13528:2005(E). u x = 1,25 x s * /(p) 1/2 s * =robust standart sapma, p= laboratuvar sayısı 4.3 Performans Değerlendirmesi Ġçin Hedef Standart Sapma(Target Standart Deviation= p veya ) Hedef standart sapmanın belirlenmesi için birçok alternatif önerilmektedir. Bunlardan bazıları(iso 13528:2005(E); L 2 R 2 r 2 2 = ( ) ( / n) L r R reproducibility(uyarlık) standart sapma L laboratuvarlar arası standart sapma, r repeatability(tekrarlanabilirlik) standart sapma, n tekrar sayısı, Horwitz eģitliği R = 0,02c 0,8495 c= konsantrasyon. Robust standart sapma * S 1,134 ( i * * ) 2 /( p 1) X * Xi değerlerine ait ortanca değer, eģitlikleri yardımıyla hesaplanmaktadır. Amaca uygun(fitness for purpose) p = X * CV veya p = x a *CV eģitlik yardımı ile hesaplanmakta olup, bu eģitliklerde; X veya x a yeterlilik testi için belirlenen ortalama

4 CV varyasyon katsayısıdır. Bu çalıģmada programa katılan laboratuvar sonuçlarından hesaplanan robust standart sapma Algoritma A kullanılarak hesaplanmıģtır(iso 5725-5, ISO 13528:2005(E)). Bu değer Z-SKOR 1 in hesaplanmasında kullanılmıģtır. Ayrıca belirlenen edilen ortalama değer( X) ve Horwitz CV değerleri dikkate alınarak varyasyon katsayısı( CV) %10, %15 ve %20 olarak belirlenmiģ(nmi, 2009) ve hedef standart sapmanın ( p ) ve Z SKOR 2 nin hesaplanmasında kullanılmıģtır. 4.4 Performans istatistiklerinin hesaplanması; Laboratuvarların sistematik hatası(bias) ve yüzde farklar Performans değerlendirmesine katılan laboratuvarların deney sonuçları ile kabul edilen(veya belirlenen) ortalama değer arasındaki fark olup(ts 5822-1 ISO 5725-1), laboratuvar sonuçlarının robust ortalamadan farkı alınarak hesaplanmıģtır. Yeterlilik testine katılan laboratuvarlardan test materyalinin bir özelliğine ait rapor edilen sonuç(veya sonuçların ortalaması) x olduğunda, laboratuvarın sistematik hatası D ve yüzde fark D% ISO 13528:2005(E) göre, D= x - X D%= (x X)/X EĢitlikleri yardımı ile bulunur. Yüzde farklar D%, 200 / X değerleri arasında bulunursa bu laboratuvarlara ait bu sonuçlar Ģüpheli olup sorgulanması gerekir, 300 / X değerleri arasında bulunursa bu laboratuvarlara ait sonuçlar kabul edilebilir sınırlar içerisinde olmayıp bu anormalliğin nedeni araģtırılmalıdır. Z Skorun Hesaplanması The 1993 Harmonized Protocol katılımcıların sonuçlarının Z-skora düģtürülmesini önermiģ ve sonraki yıllarda yeterlilik testlerinde Z-skorun geniģ bir uygulama alanı bulduğu ve kabul edildiği tecrübelerle kanıtlanmıģtır. Katılımcıların sonuçlarının Z skora aģağıdaki eģitlik yardımı ile dönüģtürülmektedir(2006 IUPAC). ( x )/ x a p Xa referans değeri, p yeterlilik değerlendirmeleri için standart sapmayı göstermektedir. Belirlenen ortalama değerin gerçek değere çok yakın olduğu ve böylece Z skorların standart normal dağılıma uyduğu varsayıldığında( IUPAC 2006);

5 - Z skorun sıfır bulunması sonucun mükemmel olduğunu ifade eder. Bu durum çok nadir olarak çok iyi(competent) laboratuvarlarda ortaya çıkar. - YaklaĢık Z-skorların % 95 i -2 ve +2 arasına düģer. Bu aralıktaki skorlar genellikle kabul edilebilir veya yeterli olarak belirtilir. - Skorlar ender olarak -3 ve +3 aralığı dıģında olabilir ve bu sonuçların nedenleri araģtırılmalı ve iyileģtirilmelidir. Bu sınıftaki skorlar genellikle kabul edilebilir veya tatminkar sonuçlar değildir. - Skorlar -2, -3 ve +2,+3 aralığında yaklaģık 20 de 1 olarak beklenir, bu nedenle bu çeģit ayrılmıģ sonuç çok önem taģımaz. Bu sınıftaki skorlar sorgulanabilir olarak gösterilir. Bu çalıģmada öncelikle yeterlilik testi için robust ortalama(assigned value) ve hedef standart sapma olarak robust standart sapma alınarak Z-SKOR(1) hesaplanmıģtır. Fakat bazı elementlerde robust CV değerleri oldukça yüksek bulunduğu için ve varyasyon katsayısı %33 ün üstünde olan bir örneğin bir normal populasyonu temsil etmesi Ģüpheli olduğu için(düzgüneģ ve ark., 1993) veya varyasyon katsayısı %20 yi geçtikten sonra homojenlik giderek azaldığı için hedef standart sapma farklı bir yaklaģımla (fitness for purpose) tekrar bulunmuģ ve Z-SKOR (2) değerleri hesaplanmıģtır. 5. DEĞERLENDĠRME SONUÇLARI Test materyali gönderilen laboratuarların büyük bir çoğunluğu, toprakların çinko, demir, bakır, mangan, tuz, su ile doymuģluk, EC, toplam azot, organik karbon, organik madde, fosfor ve potasyum analiz sonuçlarını TGSKMAE ne göndermiģlerdir. Bu analizlerden toplam karbon ve toplam azot organik maddeden hesapla bulunduğu için, toplam tuzun hesaplanmasında su ile doymuģluk ve EC dikkate alındığı için ayrıca EC, Su ile doymuģluk, toplam azot ve karbon değerlendirmeye alınmamıģ, organik madde, tuz ve diğer toprak analizleri değerlendirilmiģtir. Değerlendirmeye alınan toprakların kimyasal analiz sonuçlarına ait ortalama, standart sapma, MAD, medyan, robust standart sapma, robust ortalama, belirsizliği, Horwitz SD ve Horwitz CV ve CV değerleri dikkate alınarak belirlenen referans standart sapma Çizelge 1 de verilmiģtir. Hedef CV değerleri Horwitz CV değerleri dikkate alınarak Zn, Fe, Cu, Mn, P 2 O 5 için %20, toplam tuz ve K 2 O için %15, kireç ve organik madde için %10 olarak belirlenmiģtir. Kimyasal analiz sonuçlarını bildiren laboratuvar sayısı 215 ile 228 arasında değiģmiģtir. Çizelge 1 de verilen istatistikler, 217 laboratuvarın Zn ve Cu sonuçları, 219

6 laboratuvarın Fe sonuçları, 215 laboratuvarın Mn sonuçları, 221 laboratuvarın tuz sonuçları, 228 laboratuvarın kireç ve organik madde sonuçları 219 laboratuvarın P 2 O 5 sonuçları, 214 laboratuvarın K 2 O sonuçları dikkate alınarak hesaplanmıģtır. Yani P2O5 ve K 2 O hariç diğerlerinde tüm veriler kullanılarak, bu iki elementte aģağıda bahsedilen çok anormal değerler dikkate alınmayarak hesaplanan istatistikler yeterlilik testinde sonuç gönderen tüm laboratuvarlara uygulanmıģtır. Bu döngüye programı düzenleyen kuruluģ olan TGSKMA Enstitüsü de katılmıģtır. Çizelge incelendiğinde görüldüğü gibi, laboratuvarlar arası varyasyon kireç dıģında oldukça fazladır. Bazı laboratuvarlar bazı elementlerde ortalamadan oldukça uzak sonuçlar bulmuģlardır. Örneğin; K 2 O analiz sonuçlarının ortalaması yaklaģık 939 kg/da ve standart sapması ve buna bağlı olarak varyasyon katsayısı oldukça yüksek bulunmuģtur. Bu analize ait medyan değeri 190,417 olarak bulunmuģ olup aritmetik ortalamadan oldukça farklıdır. Bu varyasyona neden olan birçok laboratuvardan G.02.052, G.03.058, G.04.103 kodlu laboratuvar tarafından bulunan ve diğer sonuçlarla kıyaslanamayacak kadar büyük olan bu anormal değerler dikkate alınmadığında, ortalama 195 kg/da, standart sapma 96 olarak bulunmakta, buna rağmen medyan değeri hemen hemen aynı kalmaktadır(189,795 kg/da). Aynı Ģekilde anormal değerler atılmadan önce ortalaması yaklaģık 54, standart sapması 666 ve medyan değeri 3,078 olan fosfor analiz sonuçlarından en yüksek sapmayı gösteren G.03.058, G.07.018, G.02.052, C.04.065 ve G.05.009 kodlu laboratuvara ait analiz sonuçları dikkate alınmadığında ortalama 4,19, standart sapma 4,37 ve medyan yine fazla değiģmeyip 3.05 olarak bulunmaktadır. Bir virgül hatası bile olsa, anormal değerler yüksek bir varyasyona neden olmakta ve aritmetik ortalamayı çok etkilemektedir. Fakat medyan ve MAD değerleri hemen hemen aynı kalmaktadır.

7 Çizelge1. Programa katılan laboratuvarların kimyasal analiz sonuçlarına ait bazı istatistikler n Ortalama (X) Medyan MAD Robust ortalama (X * ) Belirsizlik (U x ) Robust SD (S * ) Robust CV(%) Horwitz SD Horwitz CV% Target CV p (CV den) Demir(ppm) 219 3,882 2,700 1,044 2,828 0,1449 1,715 60,6 0,387 13,7 20 0,566 Çinko(ppm) 217 1,075 0,847 0,27 0,882 0,0409 0,482 54,6 0,144 16,3 20 0,176 Bakır(ppm) 217 1,858 1,540 0,537 1,545 0,0721 0,85 55,0 0,231 15,0 20 0,309 Mangan(ppm) 217 6,745 4,230 1,92 4,636 0,2581 3,028 65,3 0,589 12,7 20 0,927 Topl tuz(%) 221 0,184 0,044 0,014 0,056 0,0029 0,035 62,5 0,003 6,2 15 0,008 Kireç(%) 228 13,27 12,923 1,446 12,918 0,1918 2,317 17,9 0,352 2,7 10 1,292 Org. mad(%) 228 1,536 1,198 0,26 1,24 0,0347 0,419 33,8 0,048 3,9 15 0,186 P 2 O 5 (kg/da) * 219 4,19 3,050 0,9599 3,375 0,1652 1,956 58,0 0,365 10,8 20 0,675 K 2 O(kg/da) * 214 195,107 189,795 38,183 187,824 5,1534 60,31 32,1 11,091 5,9 15 28,174 *P 2 O 5 için istatistikler 219 laboratuvar sonucuna dayanarak hesaplanmıģ, Z-SKOR lar 224 laboratuvar sonucuna uygulanmıģtır. K 2 O için istatistikler 214 laboratuvar sonucu hesaplanmıģ Z-SKOR lar tüm sonuçlara(217) uygulanmıģtır, diğerlerinde istatistiklerin hesaplanmasında tüm veriler kullanılmıģtır.

8 5.1 YarayıĢlı çinko Bu programı düzenleyen kuruluģ TGSKMA Enstitüsünde yapılan çinko ile ilgili homojenlik test sonuçları EK-A- 1 de verilmiģtir. Öncelikle Cochran s testi yapılarak(ts 5822-1 ISO 5725-2), ekstrem değerin olmadığı görülmüģ ve tüm verilerin varyans analizi yapılmıģtır. EK-A- 1 den de görüldüğü gibi varyans analizi sonucu toprak örnekleri arasında fark bulunmamıģtır(f=0,8991, P=0,5665). Varyas analizi ile yetinilmeyip, ISO 13528 e göre ve IUPAC a göre homojenlik kontrolleri yapılmıģtır. Her iki kontrol sonucunda da örneklerin homojen olduğu bulunmuģtur. Analizlerde birlikteliği sağlayabilmek amacı ile, yukarıda belirtildiği gibi her bir laboratuvara test materyali gönderilirken analiz yöntemleri ile ilgili detaylı bilgilerde gönderilmiģ ve DTPA yöntemi kullanılarak çinko analizinin 3 tekrarlı yapılarak gönderilmesi istenmiģtir. Laboratuvarların ortalama çinko değerleri Çizelge 2 de verilmiģtir. laboratuvarların büyük bir çoğunluğu 3 tekrarlı olarak çalıģıp sonuçları göndermiģ, A.05.009, B.02.013, B.02.026, G.03.002, G.07.018, G.01.033, C.01.044, C.07.016, C.04.109, F.07.016 kodlu laboratuvarlar sadece tek değerler göndermiģ, C.04.092 kodlu laboratuvar ise iki tekrarlı çalıģarak sonuçları göndermiģtir. Bazı laboratuvarlar diğer bazı analizleri yapmıģ olmasına rağmen çinko analizini yapmamıģlardır(çizelge 2). D.01.021, B.05.002, B.03.021, C.04.092, C.06.113, C.013.115, F.06.018, F.06.007, F.06.006, F.01.013, F.06.017, F.06.001, F.01.003, F.06.019, F.06.020 kodlu laboratuvarlar çinko okumalarını atomik absorbsiyon spektrofotometre yerine ICP de yaptıklarını belirtmiģlerdir. Laboratuvarlardan gönderilen sonuçlarının ortalama değerleri, iki alternatifli olarak Z skorları ve yüzde farklar Çizelge 2 de verilmiģtir. Çizelge de görüldüğü gibi, laboratuvarların çinko analiz sonuçları -0,09 ppm ile 8,10 ppm arasında değiģmektedir. Z-SKOR(1) Çinko değerleri 0,02 ile 1,83 ppm arasında değiģen toplam 195 laboratuvarların(%89,9) Z Skorları -2 ve +2 arasında yani kabul edilebilir sınırlar içerisinde bulunmuģtur. Çinko değerleri 2,41 8,10 ppm arasında olan D.01.017, D.05.010, D.04.006, G.04.049, G.03.012, G.04.053, G.04.066, G.04.044, C.01.021, C.01.031, C.01.044, C.04.104, C.07.006, C.07.096, C.07.096, C.04.099, F.01.009 ve A.07.003 kodlu toplam 18 laboratuvarın(% 8,29) Z skorları 3 ün üzerinde bulunmuģtur. Bu laboratuvarların Zn sonuçları üzerinde durulması ve araģtırılması gereken normal olmayan bir durum içermektedir. Aynı laboratuvarların yüzde farklılıkları(d%) incelendiğinde bu değerlerin yine

9 300 /X = 164 değerinin üzerinde olduğu ve bu istatistiğe göre de çinko sonuçları kabul edilebilir sınırlar içerisinde değildir. Çinko değerleri 1,87 2,15 ppm arasında olan G.04.043, C.01.072, C.04.066 ve C.04.004 kodlu 4 laboratuvarlarının(%1,8) Z skorları 2 < ve 3 değerleri arasında, D% değerleri ise 200 /X = 109 değerinin üzerinde bulunmuģtur. Bu laboratuvarlar için Zn değerleri Ģüpheli olup sorgulanmalıdır. Laboratuvarların Zn sonuçları ve Z skorları, yüzde sıralamalar ġekil 1 de özetlenmiģtir. ġekil 1 de ortalaması 0,882 ppm ve standart sapması 0,482 olan normal dağılım için kümülatif dağılım hattı görülmektedir. Laboratuvarların sistematik hatası ne kadar büyük olursa Z skoru da o kadar büyük olmaktadır ve Ģekilden de görüldüğü gibi 3 ün üzerinde ki Z skorları bu hattan o kadar uzakta yer almaktadır. Z-SKOR(2) Laboratuvarlara ait Z SKOR(2) hesaplanırken Z-SKOR(1) de olduğu gibi robust ortalama alınmıģ fakat hedef standart sapma( p ) yeniden hesaplanmıģ ve robust standart sapma değeri( S * ) yukarıdaki açıklamalar nedeniyle dikkate alınmamıģtır. Yeniden yapılan hesaplamalar sonucu, çinko değerleri 0,54 ppm ile 1,23 ppm arasında değiģen toplam 123 laboratuvarın(%56,7) sonuçları kabul edilebilir düzeyde bulunmuģtur. Çinko değerleri 0,33 ppm ve daha küçük olan laboratuvarlar ile çinko değerleri 1,42 ppm- 8,10 ppm arasında olan toplam 69 laboratuvarın(%31,8) 3 ün üzerinde bulunmuģ olup bu sonuçlar kabul edilebilir veya yeterli düzeyde değildir. Bu sonuçların nedenleri araģtırılmalı ve gerekli iyileģtirmeler yapılmalıdır. Çinko değerleri 1,25 ppm -1,39 ppm ve 0,53 ppm- 1,23 ppm arasında değiģen 25 laboratuvarın(%11,5) Z skorları 2 < ve 3 değerleri arasında bulunmuģ olup, bu laboratuvarlarda kendileri sorgulayarak yeterli düzeye gelmelidirler. SONUÇ Toprak su ve bitki analiz laboratuvarların yeterlilik düzeylerini ve performanslarını belirlemek için Türkiye genelinde düzenlenen ilk program olması nedeniyle laboratuvarlar ile ilgili değerlendirme sonuçları iki alternatifli verilmiģtir. Z skorların robust standart sapma kullanılarak hesaplandığı durumda laboratuvarların %89,9 u yeterli düzeyde bulunmuģ olsa da, gerek robust CV değerlerinin yüksek olması ve gerekse topraktaki Zn elementinin yeterlilik sıralaması dikkate alındığında(fao,1990) ikinci alternatifin dikkate alınması daha doğru olacaktır. Böylece özellikle Z skorları

Y = Zn(ppm) 10 3 ün üzerinde olan Çizelge 2 deki 69 laboratuvarın bu sonuçların nedenlerini ortaya koyarak, hata kaynakları ne ise o konularda iyileģtirmeler yaparak kabul edilebilir sonuçlara ulaģmaları gerekmektedir. Yine Z skorları 2 < ve 3 değerleri arasında olan laboratuvarlar Z skorları 3 ün üzerinde olan laboratuvarlardan daha iyi durumda olsalar da, sonuçları yeterli düzeyde değildir ve kendilerini sorgulamaları gerekmektedir. 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0-1,00,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0-2,0 Z -3,0 Z=-3-4,0 Z =+3 X = yüzde sıra Doğrusal (Z) ġekil 1. Laboratuvarların topraktaki çinko sonuçlarının normal olasılık gösterimi(211 lab)

11 Çizelge 2. Laboratuvarlar tarafından rapor edilen Zn sonuçlarının ppm olarak ortalama değerleri, Z-SKORları, yüzde farkları ve yüzde sıralaması Robust 300 /X= 164 X * = 0,882 Z 2 yeterli, kabul edilebilir 0,882 200 /X= 109 X * 0,882 S * = 0,482 2 < Z 3 sorgulanabilir 0,176-300 /X= -164 p = 0,176 Ux = 0,0409 Z > 3 kabul edilebilir değil -200 /X= -109 Z D Sıralama Z Z D Sıralama Z Sıra KOD Zn(ppm) Sıra KOD Zn(ppm) SKOR(1) (ppm) (%) SKOR(2) SKOR(1) (ppm) (%) SKOR2 1 A.06.001 0,86-0,05-2,9 51-0,14 43 B.02.004 0,52-0,75-40,9 21-2,05 2 A.05.009 0,28-1,24-67,9 10-3,40 B.05.029 3 A.02.004 0,23-1,36-74,5 5-3,73 44 E.01.006 0,88 0,00 0,1 54 0,00 4 D.01.011 0,58-0,63-34,6 23-1,73 E.02.008 5 D.01.014 0,84-0,08-4,4 49-0,22 45 E.04.007 1,28 0,83 45,1 80 2,26 6 D.03.012 0,28-1,25-68,3 9-3,42 46 E.05.002 0,91 0,07 3,6 58 0,18 7 D.06.016 0,84-0,08-4,4 49-0,22 47 E.02.012 0,14-1,55-4,24 8 D.02.015 0,27-1,26-69,0 9-3,46 E.05.003 9 D.03.018 0,33-1,14-62,2 15-3,12 48 E.04.009 1,03 0,31 16,7 68 0,84 10 D.01.017 2,41 3,16 172,9 91 8,66 49 E.02.005 1,00 0,25 13,5 65 0,67 11 D.05.010 2,41 3,17 173,2 92 8,68 50 E.04.004 0,30-1,21-65,9 12-3,30 12 D.01.021 0,75-0,27-15,0 38-0,75 E.04.019 13 D.06.02 0,24-1,33-72,8 6-3,65 51 E.03.016 0,45-0,89-48,7 19-2,44 14 D.07.003 0,74-0,29-15,9 37-0,80 52 G.01.017 0,49-0,82-44,8 20-2,25 15 D.05.019 0,88 0,00-0,2 53-0,01 53 G.01.003 0,50-0,79-42,9 21-2,15 16 D.04.006 4,67 7,87 429,9 98 21,54 54 G.07.005 0,65-0,48-26,3 26-1,32 17 D.05.009 1,26 0,78 42,9 79 2,15 55 G.03.031 1,18 0,62 33,8 75 1,69 18 D.02.008 0,72-0,33-18,3 35-0,91 56 G.03.019 0,31-1,18-64,3 13-3,22 19 D.03.005 0,94 0,12 6,6 59 0,33 G.05.022 20 D.04.007 0,88 0,00 0,2 54 0,01 57 G.05.009 0,02-1,78-97,4 1-4,88 21 B.07.009 1,26 0,78 42,5 79 2,13 58 G.04.050 1,16 0,58 31,6 74 1,58 B.03.001 59 G.04.028 0,83-0,10-5,5 46-0,28 B.01.019 60 G.01.045 1,50 1,28 70,1 85 3,51 22 B.03.017 1,19 0,64 34,9 76 1,75 61 G.01.035 0,83-0,10-5,6 46-0,28 23 B.06.003 0,92 0,08 4,3 58 0,22 62 G.03.058 0,06-1,72-93,7 2-4,70 24 B.06.018 0,90 0,04 2,0 56 0,10 63 G.03.002 0,75-0,27-15,0 39-0,75 25 B.05.002 0,61-0,57-31,3 24-1,57 G.04.027 26 B.06.011 1,27 0,81 44,4 80 2,22 64 G.04.038 0,26-1,28-70,0 8-3,51 27 B.04.028 0,83-0,11-6,3 45-0,31 65 G.04.041 0,75-0,28-15,2 38-0,76 28 B.06.007 0,88 0,00 0,2 55 0,01 66 G.07.065 0,85-0,07-4,0 50-0,20 29 B.03.021 0,67-0,43-23,7 29-1,19 67 G.05.030 0,69-0,39-21,4 32-1,07 30 B.01.006 0,28-1,25-68,5 9-3,43 68 G.04.049 3,05 4,49 245,4 94 12,30 31 B.02.013 0,04-1,75-95,7 1-4,80 69 G.07.018 0,48-0,83-45,6 20-2,28 32 B.05.022 0,96 0,16 8,7 62 0,44 70 G.01.033 0,43-0,94-51,2 17-2,57 33 B.04.008 1,14 0,54 29,7 73 1,49 71 G.01.054 0,64-0,50-27,1 26-1,36 34 B.06.023 0,86-0,05-3,0 50-0,15 72 G.04.062 0,13-1,55-84,9 3-4,25 35 B.03.025 0,79-0,20-10,8 42-0,54 73 G.04.001 0,99 0,22 11,8 64 0,59 36 B.03.027 0,90 0,04 2,0 57 0,10 74 G.03.012 7,52 13,77 752,6 99 37,72 37 B.03.005 0,90 0,04 2,0 57 0,10 75 G.04.039 1,05 0,35 19,2 69 0,96 38 B.03.015 0,43-0,93-50,9 17-2,55 76 G.04.023 0,67-0,45-24,4 28-1,22 39 B.02.026 1,10 0,45 24,7 72 1,24 77 G.04.026 0,37-1,07-58,6 15-2,94 40 B.05.024 0,80-0,18-9,9 43-0,49 78 G.04.029 0,68-0,43-23,3 30-1,17 41 B.04.016 1,35 0,98 53,6 81 2,69 79 G.04.053 3,23 4,87 266,2 95 13,34 42 B.03.012 1,31 0,88 48,1 81 2,41 80 G.04.048 1,05 0,35 19,0 69 0,95

12 Çizelge 2 nin devamı Sıra KOD Zn(ppm) Z D Sıralama Z Z D Sıralama Z Sıra KOD Zn(ppm) SKOR1 (ppm) (%) SKOR2 SKOR1 (ppm) (%) SKOR2 81 G.04.057 0,74-0,29-16,1 37-0,81 129 C.07.033 1,12 0,49 26,6 73 1,34 82 G.04.060 1,01 0,26 14,2 67 0,71 130 C.07.043 0,75-0,27-14,7 40-0,73 83 G.04.015 0,84-0,09-4,8 48-0,24 131 C.07.053 0,67-0,43-23,5 30-1,18 84 G.04.004 1,21 0,68 37,3 77 1,87 132 C.07.073 0,87-0,03-1,7 52-0,08 85 G.04.008 1,20 0,66 36,1 76 1,81 133 C.04.093 1,15 0,56 30,6 74 1,53 86 G.04.021 0,43-0,94-51,3 16-2,57 134 C.04.103 1,06 0,36 19,8 70 0,99 87 G.04.010 0,24-1,34-73,3 5-3,67 135 C.01.024 1,03 0,31 17,0 68 0,85 88 G.03.016 0,85-0,06-3,3 50-0,16 136 C.05.034 0,14-1,53-83,8 3-4,20 89 G.03.025 0,81-0,15-8,2 44-0,41 137 C.01.044 3,32 5,06 276,4 96 13,85 90 G.01.007 0,71-0,35-19,1 33-0,96 138 C.03.054 0,79-0,18-10,0 43-0,50 91 G.03.034 0,71-0,37-20,0 32-1,00 139 C.04.064 0,76-0,25-13,8 40-0,69 92 G.05.020 1,04 0,33 18,0 68 0,90 140 C.04.074 1,23 0,72 39,1 78 1,96 93 G.05.040 0,84-0,09-5,1 47-0,26 141 C.04.084 1,44 1,16 63,6 84 3,19 94 G.05.037 0,82-0,14-7,4 44-0,37 142 C.04.094 0,29-1,24-67,5 11-3,38 95 G.05.055 1,01 0,27 14,6 67 0,73 143 C.04.104 3,70 5,84 319,1 97 15,99 96 G.04.066 2,92 4,22 230,8 93 11,56 144 C.04.015 0,95 0,14 7,7 60 0,39 97 G.04.043 2,15 2,63 143,8 91 7,21 145 C.04.025 1,15 0,55 30,3 74 1,52 98 G.04.044 3,01 4,41 241,0 93 12,08 146 C.04.035 0,44-0,93-50,6 18-2,54 99 G.07.006 1,05 0,36 19,4 70 0,97 147 C.04.045 0,90 0,03 1,7 56 0,08 100 G.07.036 0,45-0,89-48,9 18-2,45 148 C.04.055 0,26-1,30-70,9 7-3,55 101 G.07.042 1,37 1,01 55,0 82 2,75 149 C.04.065 0,95 0,15 8,2 61 0,41 102 G.02.052 0,57-0,65-35,8 22-1,79 150 C.07.075 1,21 0,69 37,6 77 1,88 103 G.04.061 0,89 0,03 1,4 56 0,07 151 C.07.085 0,25-1,31-71,5 6-3,59 104 G.04.051 0,68-0,41-22,5 31-1,13 152 C.07.095 0,29-1,22-66,8 12-3,35 105 G.04.064 0,98 0,21 11,5 63 0,58 153 C.07.105 0,60-0,59-32,0 23-1,60 G.04.046 154 C.07.006 4,42 7,35 401,5 97 20,12 106 G.04.067 0,33-1,14-62,2 14-3,12 155 C.07.016 0,54-0,71-39,0 22-1,95 107 G.04.013 0,72-0,34-18,4 34-0,92 156 C.07.026 0,74-0,29-15,7 38-0,79 108 G.04.069 0,07-1,69-92,4 2-4,63 157 C.07.036 0,78-0,20-11,2 41-0,56 109 G.04.071 0,86-0,05-2,9 51-0,15 158 C.07.046 0,29-1,24-67,7 10-3,39 110 C.01.011 0,72-0,33-18,0 35-0,90 159 C.04.056 0,79-0,20-10,8 42-0,54 111 C.01.021 3,31 5,04 275,4 96 13,80 160 C.04.066-0,09-2,01-0 -5,50 112 109,8 C.01.114 1,52 1,33 72,6 86 3,64 161 C.04.076 1,66 1,61 88,1 87 4,41 113 C.01.031 3,03 4,46 243,9 94 12,22 162 C.04.086 0,87-0,02-0,8 53-0,04 114 C.07.051 1,46 1,20 65,6 85 3,29 163 C.07.096 3,06 4,51 246,6 95 12,36 115 C.07.071 0,53-0,74-40,4 21-2,02 164 C.07.106 1,63 1,56 85,2 86 4,27 116 C.02.081 0,76-0,25-13,5 41-0,68 165 C.07.007 0,02-1,78-97,4 1-4,88 117 C.04.091 1,09 0,44 24,0 71 1,20 166 C.07.017 0,27-1,27-69,2 8-3,47 118 C.04.101 0,99 0,22 11,9 64 0,59 167 C.07.068 8,10 14,98 818,7 99 41,03 119 C.04.004 1,87 2,04 111,7 90 5,60 168 C.07.037 1,48 1,25 68,1 85 3,41 120 C.04.002 0,96 0,17 9,1 62 0,46 169 C.07.047 0,22-1,38-75,2 4-3,77 121 C.04.012 0,82-0,12-6,7 45-0,33 170 C.07.087 0,84-0,09-4,8 48-0,24 122 C.04.022 0,63-0,53-28,9 25-1,45 171 C.07.057 1,73 1,77 96,5 88 4,84 123 C.01.052 0,96 0,15 8,4 61 0,42 172 C.07.067 1,00 0,25 13,8 66 0,69 124 C.01.062 0,86-0,04-2,1 52-0,11 173 C.07.077 1,37 1,02 55,7 82 2,79 125 C.01.072 1,92 2,15 117,8 91 5,90 174 C.07.097 0,48-0,84-45,7 19-2,29 126 C.03.082 0,33-1,14-62,4 14-3,13 175 C.07.008 1,42 1,13 61,5 83 3,08 127 C.04.092 1,23 0,72 39,5 78 1,98 176 C.07.018 0,21-1,39-75,9 4-3,80 128 C.07.003 0,72-0,34-18,8 34-0,94 177 C.07.038 0,69-0,39-21,5 31-1,08

13 Çizelge2 nin devamı Sıra KOD Zn(ppm) Z D Sıralama Z Z D Sıralama Z Sıra KOD Zn(ppm) SKOR1 (ppm) (%) SKOR2 SKOR1 (ppm) (%) SKOR2 178 C.07.048 1,83 1,97 107,9 90 5,41 199 F.01.009 3,77 5,99 327,4 97 16,41 179 C.07.058 0,64-0,49-27,0 26-1,35 200 F.01.013 0,70-0,38-20,6 32-1,03 180 C.07.078 0,96 0,17 9,2 62 0,46 201 F.06.017 1,10 0,45 24,3 72 1,22 181 C.07.098 1,70 1,70 92,7 87 4,65 202 F.03.011 1,43 1,14 62,1 84 3,11 182 C.07.009 0,60-0,58-31,7 24-1,59 203 F.04.008 0,67-0,44-24,0 29-1,20 183 C.07.019 1,77 1,84 100,3 89 5,03 204 F.06.001 0,73-0,32-17,4 36-0,87 184 C.07.029 1,80 1,90 104,1 89 5,22 205 F.01.003 1,39 1,05 57,6 83 2,89 185 C.05.039 0,29-1,23-67,2 11-3,37 206 F.07.016 0,32-1,17-63,8 13-3,20 186 C.04.089 0,40-0,99-54,2 15-2,72 207 F.06.019 0,65-0,48-26,3 27-1,32 187 C.04.099 2,67 3,71 202,6 92 10,16 208 F.06.010 0,73-0,31-17,0 36-0,85 188 C.04.109 0,26-1,29-70,5 7-3,53 209 F.01.012 0,75-0,27-15,0 39-0,75 189 C.04.010 0,99 0,23 12,6 65 0,63 210 F.06.020 0,66-0,46-25,2 27-1,26 190 C.04.020 1,00 0,25 13,7 66 0,69 211 F.03.002 1,25 0,77 42,1 79 2,11 191 C.07.080 0,98 0,20 11,1 63 0,56 G.07.014 C.07.070 E.04.001 192 C.06.112 0,89 0,01 0,5 55 0,02 212 A.07.003 4,91 8,36 456,7 98 22,89 193 C.06.113 1,06 0,38 20,5 71 1,03 213 G.01.024 0,80-0,17-9,3 44-0,47 194 C.03.115 0,66-0,46-25,0 28-1,25 214 C.07.110 1,72 1,74 95,2 88 4,77 195 F.06.005 0,84-0,09-5,1 47-0,26 215 D.01.004 0,94 0,13 7,1 60 0,36 196 F.06.018 0,62-0,54-29,7 25-1,49 216 C.07.023 1,17 0,60 32,8 75 1,65 197 F.06.007 0,42-0,96-52,4 16-2,63 217 D.04.001 0,93 0,09 5,2 59 0,26 198 F.06.006 0,71-0,36-19,9 33-1,00

14 5.2 YarayıĢlı Demir Laboratuvarların rapor ettikleri sonuçlarının ortalama değerleri, iki alternatifli olarak Z skorları ve yüzde farklar Çizelge3 de, homojenlik test sonuçları EK-A- 2 de verilmiģtir. Çinko analiz sonuçları ve bazı istatistiklerin verildiği Çizelge 2 de görüldüğü gibi, laboratuvarların Z skorları, yüzde farklılıkları(d%), yüzde sıralaması sonucunda laboratuvar sonuçlarının kabul edilebilirlik veya uygunluk sıralaması değiģmemiģtir. Bu nedenle demir ve diğer analiz sonuçları için bu istatistikler ve ilgili Ģekiller ayrıca verilmemiģtir. DTPA yöntemi kullanılarak yapılan demir analizini laboratuvarların büyük bir çoğunluğu 3 tekrarlı çalıģmıģtır. YarayıĢlı çinko analizini tek tekrarlı yapan laboratuvarlar ile bunlara ilave 4 laboratuvar (A.07.003, A.05.009, B.02.017, B.02.013, B.02.026, B.02.004, E.04.007, G.03.002, G.07.018, G.01.033, C.01.044, C.07.016, C.04.109, F.07.01) demir analizini de tek değer çalıģarak sonuçları göndermiģtir. Bazı laboratuvarlar demir analizini yapmamıģlardır(çizelge 3). Çinko da olduğu gibi D.01.021, B.05.002, B.03.021, G.04.029, C.04.092, C.06.113, C.013.115, F.06.018, F.06.007, F.06.006, F.01.013, F.06.017, F.06.001, F.01.003, F.06.019, F.06.020 kodlu laboratuvarlar demir okumalarını ICP de yaptıklarını belirtmiģlerdir. Laboratuvarlardan gönderilen sonuçlarının ortalama değerleri, iki alternatifli olarak Z skorları ve yüzde farklarının verildiği Çizelge 3 incelendiğinde, toplam 219 laboratuvarların demir analiz sonuçlarının 0,023 ppm ile 65,167 ppm arasında değiģmekte olduğu görülmektedir. Z-SKOR(1) Laboratuvarların yaklaģık %5 i 10 ppm ve üzerinde yarayıģlı demir bulmuģlardır. Hedef standart sapma olarak robust SD alındığında, laboratuvarların %90,4 ünün Z skoru 2 nin altında(0,023ppm-5,924ppm), yani kabul edilebilir sınırlar içerisinde, % 2,28 ini oluģturan G.07.042, G.07.006, E.04.004, D.05.019 ve C.01.021 kodlu laboratuvarların Z skoru 2 < ve 3 arasında(6,35ppm-7,27ppm) olup Ģüpheli durumdadır. Laboratuvarların %7,31 ini oluģturan C.01.072, G.04.066, G.04.043, G.03.012, B.04.016, G.04.044, C.04.076, G.04.071, F.07.016, D.04.006, C.04.099, F.01.009, D.06.02, G.03.019, G.04.069, C.01.031 kodlu toplam 15 laboratuvarın skoru kabul edilemeyen sınırlar içerisinde( 3 den yüksek, 8,347ppm-65,2ppm) bulunmuģtur.

15 Çizelge 3. Laboratuvarlar tarafından rapor edilen Fe sonuçlarının ppm olarak ortalama değerleri, Z-SKORları, Robust Z 2 uygun Z SKOR 1 p = S * X * = 2,828 2 < Z 3 sorgulanabilir Z SKOR 2 p = X * S * = 1,715 Z > 3 uygun değil Ux = 0,1449 Sıra KOD Fe(ppm) Z SKOR(1) Z SKOR (2) Sıra KOD Fe(ppm) Z SKOR(1) Z SKOR(2) 1 A.06.001 3,58 0,44 1,32 43 B.02.004 0,12-1,58-4,78 2 A.05.009 1,11-1,00-3,04 B.05.029-5,00 3 A.02.004 0,02-1,64-4,96 44 E.01.006 2,60-0,13-0,41 4 D.01.011 4,23 0,82 2,48 E.02.008 5 D.01.014 3,41 0,34 1,03 45 E.04.007 2,47-0,21-0,63 6 D.03.012 1,20-0,95-2,88 46 E.05.002 2,70-0,07-0,23 7 D.06.016 1,69-0,66-2,01 47 E.02.012 2,45-0,22-0,66 8 D.02.015 1,84-0,58-1,75 E.05.003 9 D.03.018 1,45-0,81-2,44 48 E.04.009 5,32 1,45 4,40 10 D.01.017 1,94-0,52-1,56 49 E.02.005 3,68 0,49 1,50 11 D.05.010 5,65 1,65 4,99 50 E.04.004 6,82 2,33 7,06 12 D.01.021 2,58-0,14-0,43 51 E.04.019 5,92 1,81 5,47 13 D.06.02 25,49 13,22 40,04 52 E.03.016 0,24-1,51-4,57 14 D.07.003 3,26 0,25 0,76 53 G.01.017 1,90-0,54-1,64 15 D.05.019 6,99 2,43 7,36 54 G.01.003 1,49-0,78-2,36 16 D.04.006 15,16 7,19 21,78 55 G.07.005 3,67 0,49 1,48 17 D.05.009 4,66 1,07 3,24 56 G.03.031 2,96 0,08 0,23 18 D.02.008 2,19-0,37-1,13 57 G.03.019 31,36 16,63 50,40 19 D.03.005 2,95 0,07 0,21 G.05.022 20 D.04.007 3,17 0,20 0,61 58 G.05.009 2,56-0,15-0,47 21 B.07.009 5,09 1,32 3,99 59 G.04.050 3,08 0,15 0,44 B.03.001 60 G.04.028 2,00-0,48-1,46 B.01.019 61 G.01.045 1,63-0,70-2,11 22 B.03.017 4,21 0,81 2,44 62 G.01.035 3,28 0,27 0,81 23 B.06.003 3,14 0,18 0,55 63 G.03.058 0,28-1,49-4,50 24 B.06.018 2,89 0,04 0,12 64 G.03.002 2,39-0,26-0,77 25 B.05.002 2,96 0,08 0,24 G.04.027 26 B.06.011 2,62-0,12-0,36 65 G.04.038 3,37 0,32 0,97 27 B.04.028 5,02 1,28 3,87 66 G.04.041 0,77-1,20-3,63 28 B.06.007 3,18 0,21 0,63 67 G.07.065 1,76-0,63-1,90 29 B.03.021 2,45-0,22-0,67 68 G.05.030 2,75-0,04-0,13 30 B.01.006 0,18-1,54-4,68 69 G.04.049 1,71-0,65-1,97 31 B.02.013 0,05-1,62-4,92 70 G.07.018 2,08-0,44-1,32 32 B.05.022 2,88 0,03 0,10 71 G.01.033 0,26-1,50-4,54 33 B.04.008 3,74 0,53 1,62 72 G.01.054 1,64-0,69-2,10 34 B.06.023 1,53-0,76-2,30 73 G.04.062 1,47-0,79-2,41 35 B.03.025 3,30 0,28 0,83 74 G.04.001 5,12 1,34 4,06 36 B.03.027 2,69-0,08-0,25 75 G.03.012 9,59 3,94 11,95 37 B.03.005 2,03-0,46-1,40 76 G.04.039 2,82-0,01-0,02 38 B.03.015 1,59-0,72-2,18 77 G.04.023 0,67-1,26-3,81 39 B.02.026 4,20 0,80 2,42 78 G.04.026 0,94-1,10-3,33 40 B.05.024 2,86 0,02 0,05 79 G.04.029 3,42 0,34 1,04 41 B.04.016 9,83 4,08 12,37 80 G.04.053 1,76-0,62-1,89 42 B.03.012 2,04-0,46-1,39 81 G.04.048 3,14 0,18 0,56

16 Çizelge 3 ün devamı Sıra KOD Fe(ppm) Z SKOR 1 Z SKOR 2 Sıra KOD Fe(ppm) Z SKOR1 Z SKOR2 82 G.04.057 0,92-1,11-3,37 130 C.07.033 1,68-0,67-2,03 83 G.04.060 3,11 0,17 0,50 131 C.07.043 3,63 0,47 1,42 84 G.04.015 2,65-0,11-0,32 132 C.07.053 3,77 0,55 1,67 85 G.04.004 4,60 1,04 3,14 133 C.07.073 2,76-0,04-0,12 86 G.04.008 4,30 0,86 2,60 134 C.04.093 0,49-1,37-4,14 87 G.04.021 1,87-0,56-1,70 135 C.04.103 1,98-0,50-1,50 88 G.04.010 0,14-1,57-4,76 136 C.01.024 1,04-1,04-3,15 89 G.03.016 2,23-0,35-1,06 137 C.05.034 1,35-0,86-2,61 90 G.03.025 2,80-0,02-0,06 138 C.01.044 2,35-0,28-0,84 91 G.01.007 1,93-0,52-1,59 139 C.03.054 1,48-0,79-2,38 92 G.03.034 1,72-0,65-1,96 140 C.04.064 1,47-0,79-2,41 93 G.05.020 2,93 0,06 0,17 141 C.04.074 1,57-0,73-2,22 94 G.05.040 3,55 0,42 1,28 142 C.04.084 5,31 1,45 4,38 95 G.05.037 3,70 0,51 1,55 143 C.04.094 2,73-0,06-0,18 96 G.05.055 3,06 0,13 0,41 144 C.04.104 4,64 1,06 3,20 97 G.04.066 8,62 3,37 10,23 145 C.04.015 2,29-0,31-0,95 98 G.04.043 9,00 3,60 10,90 146 C.04.025 1,53-0,76-2,30 99 G.04.044 10,08 4,23 12,81 147 C.04.035 1,22-0,94-2,84 100 G.07.006 6,49 2,14 6,48 148 C.04.045 2,51-0,19-0,56 101 G.07.036 1,34-0,87-2,63 149 C.04.055 1,61-0,71-2,15 102 G.07.042 6,35 2,06 6,23 150 C.04.065 2,19-0,37-1,12 103 G.02.052 2,61-0,13-0,38 151 C.07.075 0,38-1,43-4,33 104 G.04.061 3,15 0,19 0,57 152 C.07.085 1,26-0,91-2,77 105 G.04.051 1,93-0,53-1,59 153 C.07.095 3,62 0,46 1,39 106 G.04.064 3,48 0,38 1,16 154 C.07.105 1,46-0,80-2,41 G.04.046 155 C.07.006 1,08-1,02-3,09 107 G.04.067 0,73-1,22-3,70 156 C.07.016 0,98-1,08-3,26 108 G.04.013 3,47 0,38 1,14 157 C.07.026 1,57-0,74-2,23 109 G.04.069 45,09 24,64 74,67 158 C.07.036 1,37-0,85-2,58 110 G.04.071 12,53 5,66 17,14 159 C.07.046 3,50 0,39 1,19 111 C.01.011 2,75-0,05-0,14 160 C.04.056 1,94-0,52-1,57 112 C.01.021 7,27 2,59 7,84 161 C.04.066 5,34 1,46 4,43 113 C.01.114 5,52 1,57 4,76 162 C.04.076 10,31 4,36 13,22 114 C.01.031 65,17 36,35 110,14 163 C.04.086 3,29 0,27 0,82 115 C.07.051 4,29 0,85 2,59 164 C.07.096 2,40-0,25-0,76 116 C.07.071 2,01-0,48-1,45 165 C.07.106 4,17 0,78 2,37 117 C.02.081 2,60-0,13-0,41 166 C.07.007 2,39-0,26-0,78 118 C.04.091 3,59 0,44 1,34 167 C.07.017 0,26-1,50-4,53 119 C.04.101 2,66-0,10-0,29 168 C.07.068 3,49 0,38 1,17 120 C.04.004 1,26-0,91-2,76 169 C.07.037 5,13 1,34 4,06 121 C.04.002 1,31-0,88-2,68 170 C.07.047 0,25-1,50-4,55 122 C.04.012 3,40 0,33 1,00 171 C.07.087 2,44-0,22-0,68 123 C.04.022 2,59-0,14-0,41 172 C.07.057 4,20 0,80 2,42 124 C.01.052 3,12 0,17 0,52 173 C.07.067 2,92 0,06 0,17 125 C.01.062 2,66-0,10-0,29 174 C.07.077 4,46 0,95 2,89 126 C.01.072 8,35 3,22 9,75 175 C.07.097 1,11-1,00-3,03 127 C.03.082 0,15-1,56-4,74 176 C.07.008 2,09-0,43-1,30 128 C.04.092 2,74-0,05-0,16 177 C.07.018 1,17-0,97-2,93 129 C.07.003 0,27-1,49-4,51 178 C.07.038 3,06 0,13 0,40

17 Çizelge 3 ün devamı Sıra KOD Fe(ppm) Z SKOR 1 Z SKOR 2 Sıra KOD Fe(ppm) Z SKOR Z SKOR 179 C.07.048 4,10 0,74 2,25 200 F.01.009 18,72 9,26 28,07 180 C.07.058 2,13-0,41-1,24 201 F.01.013 2,35-0,28-0,84 181 C.07.078 2,85 0,01 0,04 202 F.06.017 4,07 0,73 2,20 182 C.07.098 4,30 0,86 2,60 203 F.03.011 3,44 0,36 1,08 183 C.07.009 2,29-0,32-0,96 204 F.04.008 1,91-0,54-1,63 184 C.07.019 4,17 0,78 2,37 205 F.06.001 2,66-0,10-0,30 185 C.07.029 3,77 0,55 1,66 206 F.01.003 5,75 1,70 5,17 186 C.05.039 0,05-1,62-4,91 207 F.07.016 14,00 6,51 19,74 187 C.04.089 2,47-0,21-0,63 208 F.06.019 2,76-0,04-0,12 188 C.04.099 17,06 8,30 25,15 209 F.06.010 3,20 0,22 0,66 189 C.04.109 1,59-0,72-2,19 210 F.01.012 2,28-0,32-0,97 190 C.04.010 3,72 0,52 1,58 211 F.06.020 2,35-0,28-0,85 191 C.04.020 0,55-1,33-4,03 212 F.03.002 4,81 1,15 3,50 192 C.07.080 3,91 0,63 1,91 213 G.07.014 1,31-0,88-2,68 C.07.070 E.04.001 193 C.06.112 3,09 0,15 0,46 214 A.07,003 1,57-0,73-2,22 194 C.06.113 5,33 1,46 4,42 215 G.01.024 3,33 0,29 0,88 195 C.03.115 0,23-1,52-4,59 216 C.07.110 1,37-0,85-2,58 196 F.06.005 3,95 0,66 1,99 217 D.01.004 2,74-0,05-0,16 197 F.06.018 4,98 1,26 3,81 218 C.07.023 2,34-0,28-0,86 198 F.06.007 0,12-1,58-4,78 219 D.04.001 2,44-0,23-0,69 199 F.06.006 3,47 0,37 1,13 Z-SKOR(2) Laboratuvarlara ait robust SD yerine %20 CV dikkate alınarak hesaplanan hedef standart sapma( p ) kullanılarak Z SKOR(2) hesaplandığında, Fe değerleri 1,71 ppm 3,95 ppm arasında değiģen toplam 112 laboratuvarın(%51,1) sonuçları tatminkar düzeyde yani Z skorları 2 arasında bulunmuģtur. Fe değerleri 1,17-1,69 ppm ile 4,07-4,46 ppm arasında değiģen toplam 41(18,7%) laboratuvarın Z skorları 2 < ve 3 arasında olup sonuçlar Ģüpheli ve sorgulanması gereken sınırlar içerisindedir. Fe değerleri 0,02-1,11 ppm ile 4,46-65,17 ppm arasında değiģen toplam 66 laboratuvarın( %30,1) sonuçları ise (> 3 ) kabul edilebilir sınırlar içerisinde değildir. SONUÇ Özellikle Z skorları 3 ün üzerinde olan laboratuvarların ki oranlar az değil(% 30) diğer laboratuvarlardan neden bu kadar farklı sonuçlar bulduklarını kontrol ederek gerekli iyileģtirmeleri yapmaları gerekmektedir. Yine Z skorları 2 < ve 3 değerleri arasında olan laboratuvarların sonuçları yeterli düzeyde değildir ve kendilerini sorgulamaları gerekmektedir.

18 5.3 YarayıĢlı Bakır Bakır okumalarını D.01.021, B.05.002, B.03.021, G.04.029, C.04.092, C.06.113, C.013.115, F.06.018, F.06.007, F.06.006, F.01.013, F.06.017, F.06.001, F.01.003, F.06.019, F.06.020 kodlu laboratuvarlar ICP de yaptıklarını belirtmiģlerdir. Diğer mikro elementlerde olduğu gibi DTPA yöntemi kullanılarak yapılan yarayıģlı bakır analizini A.07.003, A.05.009, B.03.017, B.02.013, B.02.026, B.02.004, E.04.007, G.03.002, G.07.018, G.01.033, C.01.044, C.07.016, C.04.109, F.07.016 kodlu de tek değer çalıģarak sonuçları göndermiģtir. Bazı laboratuvarlar bakır analizini yapmamıģlardır. Laboratuvarlar tarafından rapor edilen yarayıģlı bakır sonuçlarının ppm olarak ortalama değerleri ve Z-skorları Çizelge 4 de verilmiģtir. Z-SKOR(1) Laboratuvarlara ait ortalama bakır değerleri 0,003 ppm 11,71 ppm arasında değiģmektedir. Robust standart sapma dikkate alındığında C.07.098, G.03.012, C.07.029, D.01.011, C.07.048, C.07.019, C.07.057, C.07.106, C.01.031, C.01.072, C.04.099, F.01.009, G.04.069, D.04.006, C.04.104, E.04.019 kodlu toplam 16(% 7.4 )laboratuvarın Z skoru kabul edilemeyen sınırlar içerisinde( 3 den yüksek) bulunmuģtur. C.03.054, B.05.022, F.01.003 kodlu laboratuvarların Z skorları 2 < Z 3 arasında yani sorgulanabilir veya Ģüpheli konumda, Cu değerleri 0,003-3,07ppm arasında değiģen 198 laboratuvar(% 91,2) ise kabul edilebilir sınırlar içerisinde yer almıģtır. Z-SKOR(2) Hedef standart sapma CV değeri dikkate alınarak hesaplandığında, Cu değerleri 0,95-2,14 ppm arasında değiģen toplam 116 laboratuvarın Z skorları 2 arasında ve sonuçları kabul edilebilir veya yeterli düzeyde bulunmuģtur. Böylece robust SD kullanıldığı durumda sonuçları yeterli düzeyde bulunan 198 laboratuvar sayısı 116 ya düģmüģtür. Z skorları 2 < Z 3 arasında yani sorgulanabilir veya Ģüpheli konumda olan laboratuvar sayısı 42(%19,4), z skorları > 3 olan ve bakır analiz sonuçları kabul edilebilir düzeyde bulunmayan laboratuvar sayısı 59(%27.2) bulunmuģtur. SONUÇ Laboratuvarlar kendilerini Z-SKOR(2) değerlerini dikkate alarak değerlendirmeli ve özellikle skorları > 3 olan grup gerekli önlemleri alarak kabul edilebilir düzeye gelmelidir.

19 Çizelge 4. Laboratuvarlar tarafından rapor edilen Cu sonuçlarının ppm olarak ortalama değerleri, Z-SKORları, Robust Z 2 uygun Z SKOR 1 p = S * X * = 1,545 2 < Z 3 sorgulanabilir Z SKOR 2 p = X * S * = 0,850 Z > 3 uygun değil Ux = 0,071 Sıra KOD Cu(ppm) Z SKOR 1 Z SKOR 2 Sıra KOD Cu(ppm) Z SKOR1 Z SKOR2 1 A.06.001 1,75 0,24 0,65 43 B.02.004 0,09-1,72-4,72 2 A.05.009 0,86-0,80-2,20 B.05.029 3 A.02.004 0,11-1,69-4,66 44 E.01.006 1,52-0,03-0,07 4 D.01.011 5,38 4,52 12,42 E.02.008 5 D.01.014 1,62 0,09 0,24 45 E.04.007 1,54-0,01-0,02 6 D.03.012 0,47-1,26-3,48 46 E.05.002 3,00 1,71 4,70 7 D.06.016 1,47-0,09-0,25 47 E.02.012 1,83 0,34 0,93 8 D.02.015 1,89 0,40 1,11 E.05.003 9 D.03.018 0,23-1,55-4,27 48 E.04.009 2,34 0,94 2,59 10 D.01.017 1,35-0,23-0,64 49 E.02.005 2,03 0,58 1,58 11 D.05.010 2,20 0,77 2,12 50 E.04.004 3,07 1,79 4,92 12 D.01.021 1,51-0,04-0,10 51 E.04.019 11,71 11,96 32,89 13 D.06.02 0,26-1,51-4,15 52 E.03.016 0,87-0,80-2,19 14 D.07.003 2,24 0,81 2,24 53 G.01.017 0,90-0,76-2,09 15 D.05.019 2,75 1,42 3,91 54 G.01.003 3,09 1,82 5,00 16 D.04.006 9,37 9,20 25,31 55 G.07.005 1,84 0,34 0,94 17 D.05.009 2,01 0,55 1,52 56 G.03.031 1,66 0,13 0,36 18 D.02.008 1,66 0,14 0,38 G.03.019 19 D.03.005 1,46-0,10-0,26 G.05.022 20 D.04.007 1,70 0,19 0,51 57 G.05.009 0,69-1,01-2,77 21 B.07.009 1,97 0,50 1,36 58 G.04.050 1,66 0,13 0,36 B.03.001 59 G.04.028 1,57 0,03 0,07 B.01.019 60 G.01.045 1,40-0,17-0,46 22 B.03.017 2,20 0,77 2,12 61 G.01.035 1,56 0,02 0,04 23 B.06.003 1,58 0,05 0,13 62 G.03.058 0,08-1,73-4,76 24 B.06.018 1,57 0,02 0,07 63 G.03.002 1,35-0,23-0,63 25 B.05.002 1,99 0,53 1,45 G.04.027 26 B.06.011 2,92 1,62 4,46 64 G.04.038 1,19-0,41-1,13 27 B.04.028 2,30 0,88 2,43 65 G.04.041 2,71 1,37 3,78 28 B.06.007 1,77 0,27 0,74 66 G.07.065 0,66-1,04-2,86 29 B.03.021 1,58 0,04 0,12 67 G.05.030 1,15-0,46-1,27 30 B.01.006 0,21-1,57-4,32 68 G.04.049 0,95-0,70-1,92 31 B.02.013 0,86-0,81-2,23 69 G.07.018 1,00-0,64-1,77 32 B.05.022 3,56 2,37 6,52 70 G.01.033 0,33-1,43-3,93 33 B.04.008 2,25 0,83 2,29 71 G.01.054 1,71 0,20 0,54 34 B.06.023 1,46-0,10-0,27 72 G.04.062 0,46-1,28-3,51 35 B.03.025 1,75 0,25 0,67 73 G.04.001 2,34 0,94 2,58 36 B.03.027 1,66 0,13 0,36 74 G.03.012 5,14 4,23 11,63 37 B.03.005 1,53-0,02-0,06 75 G.04.039 2,56 1,19 3,28 38 B.03.015 1,00-0,64-1,75 76 G.04.023 1,68 0,15 0,42 39 B.02.026 2,09 0,64 1,76 77 G.04.026 0,54-1,18-3,24 40 B.05.024 1,57 0,03 0,07 78 G.04.029 2,23 0,80 2,21 41 B.04.016 1,60 0,07 0,19 79 G.04.053 2,88 1,57 4,33 42 B.03.012 2,73 1,40 3,85 80 G.04.048 1,56 0,02 0,06

20 Çizelge 4 ün devamı Sıra KOD Cu(ppm) Z SKOR 1 Z SKOR 2 Sıra KOD Cu (ppm) Z SKOR Z SKOR 81 G.04.057 1,36-0,22-0,61 129 C.07.033 0,69-1,01-2,77 82 G.04.060 2,54 1,17 3,20 130 C.07.043 1,43-0,13-0,36 83 G.04.015 1,34-0,24-0,65 131 C.07.053 0,12-1,67-4,60 84 G.04.004 1,74 0,23 0,62 132 C.07.073 1,65 0,12 0,34 85 G.04.008 2,00 0,54 1,48 133 C.04.093 0,62-1,08-2,98 86 G.04.021 1,09-0,53-1,47 134 C.04.103 0,96-0,68-1,88 87 G.04.010 0,35-1,41-3,87 135 C.01.024 1,54-0,01-0,03 88 G.03.016 1,49-0,07-0,19 136 C.05.034 0,45-1,29-3,55 89 G.03.025 1,62 0,09 0,24 137 C.01.044 0,12-1,68-4,61 90 G.01.007 0,69-1,01-2,78 138 C.03.054 3,51 2,31 6,36 91 G.03.034 2,59 1,22 3,37 139 C.04.064 0,64-1,06-2,92 92 G.05.020 1,31-0,27-0,75 140 C.04.074 0,64-1,07-2,94 93 G.05.040 1,24-0,36-0,98 141 C.04.084 2,17 0,74 2,03 94 G.05.037 1,53-0,02-0,06 142 C.04.094 0,57-1,15-3,17 95 G.05.055 1,30-0,29-0,78 143 C.04.104 11,01 11,13 30,62 96 G.04.066 2,14 0,70 1,91 144 C.04.015 1,46-0,10-0,28 97 G.04.043 1,67 0,15 0,42 145 C.04.025 1,35-0,23-0,65 98 G.04.044 2,01 0,55 1,51 146 C.04.035 0,81-0,86-2,37 99 G.07.006 2,11 0,67 1,84 147 C.04.045 1,42-0,14-0,40 100 G.07.036 0,63-1,07-2,95 148 C.04.055 1,53-0,02-0,05 101 G.07.042 2,81 1,49 4,10 149 C.04.065 2,18 0,74 2,04 102 G.02.052 1,08-0,54-1,49 150 C.07.075 0,16-1,63-4,48 103 G.04.061 1,63 0,10 0,28 151 C.07.085 0,70-0,99-2,73 104 G.04.051 0,62-1,09-2,99 152 C.07.095 0,85-0,82-2,26 105 G.04.064 1,03-0,61-1,68 153 C.07.105 1,07-0,56-1,54 G.04.046 154 C.07.006 0,82-0,85-2,34 106 G.04.067 0,55-1,17-3,21 155 C.07.016 0,46-1,27-3,50 107 G.04.013 1,23-0,37-1,03 156 C.07.026 1,12-0,50-1,39 108 G.04.069 8,35 8,01 22,02 157 C.07.036 1,27-0,32-0,89 109 G.04.071 1,16-0,45-1,24 158 C.07.046 0,82-0,85-2,33 110 C.01.011 1,37-0,21-0,57 159 C.04.056 1,58 0,05 0,12 111 C.01.021 2,64 1,29 3,55 160 C.04.066 2,30 0,89 2,45 112 C.01.114 2,02 0,56 1,53 161 C.04.076 1,86 0,37 1,02 113 C.01.031 6,23 5,52 15,17 162 C.04.086 1,37-0,20-0,56 114 C.07.051 2,21 0,78 2,14 163 C.07.096 1,26-0,34-0,93 115 C.07.071 1,19-0,42-1,16 164 C.07.106 5,93 5,16 14,20 116 C.02.081 1,33-0,25-0,68 165 C.07.007 0,003-1,80-4,99 117 C.04.091 1,80 0,30 0,81 166 C.07.017 0,03-1,79-4,92 118 C.04.101 1,55 0,01 0,03 167 C.07.068 1,34-0,24-0,67 119 C.04.004 1,19-0,41-1,14 168 C.07.037 2,40 1,01 2,78 120 C.04.002 1,13-0,49-1,35 169 C.07.047 0,20-1,58-4,34 121 C.04.012 1,47-0,09-0,25 170 C.07.087 2,28 0,87 2,39 122 C.04.022 0,85-0,82-2,26 171 C.07.057 5,77 4,97 13,66 123 C.01.052 1,85 0,36 0,98 172 C.07.067 1,64 0,11 0,31 124 C.01.062 1,46-0,10-0,28 173 C.07.077 2,45 1,06 2,93 125 C.01.072 6,44 5,76 15,85 174 C.07.097 0,63-1,07-2,95 126 C.03.082 0,25-1,52-4,18 C.07.008 127 C.04.092 1,82 0,32 0,88 175 C.07.018 0,60-1,11-3,06 128 C.07.003 0,31-1,46-4,01 176 C.07.038 2,02 0,56 1,54

21 Çizelge 4 ün devamı Sıra KOD Cu(ppm) Z SKOR 1 Z SKOR 2 Sıra KOD Cu(ppm) Z SKOR1 Z SKOR2 177 C.07.048 5,57 4,73 13,02 198 F.01.009 8,15 7,77 21,36 178 C.07.058 1,37-0,21-0,57 199 F.01.013 1,50-0,05-0,15 179 C.07.078 1,66 0,14 0,37 200 F.06.017 1,99 0,53 1,45 180 C.07.098 4,93 3,99 10,97 201 F.03.011 2,28 0,86 2,38 181 C.07.009 1,35-0,23-0,63 202 F.04.008 0,69-1,01-2,78 182 C.07.019 5,63 4,81 13,23 203 F.06.001 1,51-0,04-0,11 183 C.07.029 5,30 4,42 12,15 204 F.01.003 3,79 2,64 7,26 184 C.05.039 0,52-1,21-3,32 205 F.07.016 0,40-1,35-3,72 185 C.04.089 1,05-0,58-1,60 206 F.06.019 1,88 0,39 1,08 186 C.04.099 6,50 5,83 16,05 207 F.06.010 1,56 0,02 0,05 187 C.04.109 0,64-1,06-2,93 208 F.01.012 1,39-0,18-0,49 188 C.04.010 1,27-0,33-0,90 209 F.06.020 1,28-0,31-0,85 189 C.04.020 1,58 0,04 0,10 210 F.03.002 0,90-0,76-2,09 190 C.07.080 2,44 1,05 2,90 211 G.07.014 1,54 0,00-0,01 191 C.07.070 E.04.001 C.06.112 1,61 0,07 0,20 212 A.07,003 0,95-0,70-1,93 192 C.06.113 2,42 1,03 2,82 213 G.01.024 1,30-0,28-0,78 193 C.03.115 1,57 0,03 0,08 214 C.07.110 0,45-1,29-3,56 194 F.06.005 1,42-0,14-0,39 215 D.01.004 1,94 0,46 1,27 195 F.06.018 1,63 0,10 0,28 216 C.07.023 1,57 0,02 0,06 196 F.06.007 0,93-0,73-2,00 217 D.04.001 1,56 0,01 0,03 197 F.06.006 1,80 0,30 0,81

22 5.4 YarayıĢlı Mangan DTPA yöntemi kullanılarak yapılan yarayıģlı mangan analizini A.05.009, B.03.017, B.02.013, B.02.026, B.02.004, E.04.007, G.03.002, G.01.033, C.01.044, C.07.016, C.04.109, F.07.016 kodlu laboratuvarlar da tek değer çalıģmıģlardır. Yine bazı laboratuvarlar mangan analizini yapmamıģlardır. Diğer mikro elementlerde olduğu gibi D.01.021, B.05.002, B.03.021, G.04.029, C.04.092, C.06.113, C.013.115, F.06.018, F.06.007, F.06.006, F.01.013, F.06.017, F.06.001, F.01.003, F.06.019, F.06.020 kodlu laboratuvarlar demir okumalarını ICP de yaptıklarını belirtmiģlerdir. Z-SKOR(1) Laboratuvarlar tarafından rapor edilen Mn sonuçlarının ppm olarak ortalama değerleri ve Z-skorları Çizelge 5 de verilmiģtir. Çizelge den de görüldüğü gibi test materyalinde laboratuvarların bulduğu ortalama yarayıģlı mangan miktarı 0,004 ppm ile çok ekstrem bir değer olan 281 ppm arasında değiģmektedir. Bu ekstrem değer dikkate alınmadığında ikinci yüksek değer yaklaģık 39 pmm olarak bulunmuģtur. Yine aynı çizelgeden ortalaması yaklaģık 12 ppm den yüksek mangan değeri bulan G.07.042, C.04.099, E.04.019, D.04.006, F.01.009, F.03.002, D.05.019, D.06.002, C.01.031 kodlu toplam 9 laboratuvarların Z skorları 3 değerinin üzerinde yani kabul edilemez sınırlar içerisinde bulunmuģtur. Z skorları 2 < ve 3 arasında olan ve kendilerini sorgulaması gereken laboratuvarlar ise C.04.065, G.04.043, G.04.066, D.07.003, F.01.003, C.04.076, G.04.044, B.04.016, E.04.009 kodlu laboratuvarlardır. Diğer 197 laboratuvarın bulduğu sonuçlar ise kabul edilebilir sınırlar içerisinde bulunmuģtur. Z-SKOR(2) Diğer mikro elementlerde olduğu gibi Mn elementinde de CV değerleri dikkate alınarak hesaplanan Z skorlara göre sonuçları yeterli düzeyde bulunan laboratuvar sayısı azalmıģ, yetersiz ve Ģüpheli konumdaki laboratuvar sayısı artmıģtır. Mn değerleri 2,83-6,49 ppm arasında değiģen toplam 100 laboratuvarın sonuçları yeterli düzeyde bulunmuģtur. Mn değerleri 1,85 ppm den küçük 7,46 ppm den büyük olan toplam 79 laboratuvarın sonuçları ise kabul edilemez sınırlar içerisinde bulunmuģtur. Geri kalan 36 laboratuvar sonuçlarını sorgulaması gereken grubu oluģturmaktadır.

23 Çizelge 5. Laboratuvarlar tarafından rapor edilen Mn sonuçlarının ppm olarak ortalama değerleri, Z-SKORları, Robust Z 2 uygun Z SKOR 1 p = S * X * = 4,636 2 < Z 3 sorgulanabilir Z SKOR 2 p = X * S * = 3,028 Z > 3 uygun değil Ux = 0,258 Sıra KOD Mn(ppm) Z SKOR 1 Z SKOR 2 Sıra KOD Mn(ppm) Z SKOR1 Z SKOR2 1 A.06.001 4,88 0,08 0,26 43 B.02.004 0,33-1,42-4,64 2 A.05.009 1,55-1,02-3,33 B.05.029 3 A.02.004 1,82-0,93-3,04 44 E.01.006 3,32-0,43-1,42 4 D.01.011 3,87-0,25-0,82 E.02.008 5 D.01.014 4,89 0,08 0,27 45 E.04.007 3,49-0,38-1,24 6 D.03.012 1,19-1,14-3,72 46 E.05.002 5,83 0,39 1,28 7 D.06.016 7,66 1,00 3,26 47 E.02.012 7,21 0,85 2,77 8 D.02.015 5,13 0,16 0,53 E.05.003 9 D.03.018 3,04-0,53-1,73 48 E.04.009 12,39 2,56 8,36 10 D.01.017 1,35-1,09-3,55 49 E.02.005 6,09 0,48 1,57 11 D.05.010 5,98 0,44 1,45 50 E.04.004 10,07 1,80 5,87 12 D.01.021 3,99-0,21-0,70 E.04.019 26,11 7,09 23,16 13 D.06.002 39,47 11,50 37,58 51 E.03.016 2,21-0,80-2,62 14 D.07.003 11,74 2,34 7,66 52 G.01.017 3,60-0,34-1,12 15 D.05.019 33,18 9,43 30,79 53 G.01.003 2,85-0,59-1,93 16 D.04.006 29,00 8,05 26,29 54 G.07.005 6,49 0,61 2,00 17 D.05.009 7,33 0,89 2,91 55 G.03.031 4,10-0,18-0,58 18 D.02.008 4,39-0,08-0,26 56 G.03.019 0,36-1,41-4,61 19 D.03.005 6,08 0,48 1,56 G.05.022 20 D.04.007 5,79 0,38 1,24 57 G.05.009 4,60-0,01-0,04 21 B.07.009 4,93 0,10 0,32 58 G.04.050 7,96 1,10 3,58 B.03.001 59 G.04.028 3,63-0,33-1,08 B.01.019 60 G.01.045 1,47-1,05-3,42 22 B.03.017 8,53 1,29 4,20 61 G.01.035 1,48-1,04-3,40 23 B.06.003 3,65-0,33-1,06 62 G.03.058 0,22-1,46-4,76 24 B.06.018 3,52-0,37-1,21 63 G.03.002 9,29 1,54 5,02 25 B.05.002 6,01 0,45 1,48 G.04.027 26 B.06.011 7,38 0,91 2,96 64 G.04.038 4,18-0,15-0,49 27 B.04.028 6,92 0,76 2,47 65 G.04.041 9,02 1,45 4,73 28 B.06.007 5,65 0,33 1,09 G.07.065 29 B.03.021 4,44-0,07-0,21 66 G.05.030 2,53-0,69-2,27 30 B.01.006 0,49-1,37-4,47 67 G.04.049 2,46-0,72-2,35 31 B.02.013 5,91 0,42 1,37 G.07.018 32 B.05.022 5,57 0,31 1,01 68 G.01.033 0,91-1,23-4,02 33 B.04.008 8,19 1,18 3,84 69 G.01.054 6,22 0,52 1,71 34 B.06.023 3,24-0,46-1,51 70 G.04.062 1,12-1,16-3,79 35 B.03.025 6,43 0,59 1,94 71 G.04.001 9,27 1,53 5,00 36 B.03.027 4,44-0,06-0,21 72 G.03.012 3,92-0,24-0,77 37 B.03.005 3,81-0,27-0,89 73 G.04.039 4,04-0,20-0,65 38 B.03.015 2,00-0,87-2,84 74 G.04.023 2,32-0,76-2,50 39 B.02.026 6,60 0,65 2,12 75 G.04.026 2,88-0,58-1,89 40 B.05.024 4,00-0,21-0,69 76 G.04.029 8,09 1,14 3,72 41 B.04.016 12,27 2,52 8,23 77 G.04.053 8,22 1,18 3,87 42 B.03.012 5,17 0,18 0,57 78 G.04.048 4,41-0,08-0,25