Endoskopik Yolla Alınan Antrum Mukoza Biyopsilerindeki intestinal Metaplazi ve Displazi Sıklığı

Benzer belgeler
Endoskopik Mide Biyopsilerinde Kronik Gastrit, İntestina! Metaplazi ve Displazinin Sıklığı ve Önemi

Midenin Premalign Lezyonlarında Tanı, İzlem ve Tedavi

TÜM MİDE BİYOPSİLERİNE RUTİN OLARAK GIEMSA VE ALCIAN BLUE UYGULAMALI MIYIZ?

Cem Aygün 1, Elif Demirci 2, Mine Çayırcı 2. Adıyaman Devlet Hastanesi 1 Gastroenteroloji ve 2 Patoloji Klinikleri

İNTERAKTİF VAKA TARTIŞMASI

Özofagus Tümörleri. Doç. Dr. Halil Kıyıcı 2016

Endoskopik Mide Biyopsisi Sonuçları: Kars İli

Dispepsili hastalarda midenin prekanseröz lezyonları ile karşılaşma riski

Polipte Kanser. Dr.Cem Terzi. Dokuz Eylül Üniversitesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı Kolorektal Cerrahi Birimi

Mide Kanseri Taramasında Pepsinojen I ve II nin Önemi

MİDE KANSERİ TARAMASI PROF.HİKMET AKGÜL ANKARA ÜNİVERSİTESİ 2014

Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi / Patoloji A:B:D

Premalign Mide Lezyonları

Sleeve gastrektomilerde histopatolojik bulgularımız: 63 vakanın analizi

MIDE KANSERİ. Prof.Dr.Yusuf ÇİÇEK GENEL CERRAHİ ANABİLİM DALI

Journal of Contemporary Medicine 2012;2(3):

Safra kesesinde metaplazi, displazi ve karsinom dizgesi

parametrelerin çok yönlü analizi; literatür ile güncelleme

Gastrointestinal Sistemde Displazi Kavramı ve Raporlanması Prof. Dr.Gülen Bülbül Doğusoy

KOLOREKTAL POLİPLER. Prof. Dr. Mustafa Taşkın

Mide Rezeksiyon Materyallerine Yaklaşım, Evreleme ve Raporlama

Şanlıurfa bölgesinde kronik aktif gastritli olgularda Helicobacter pylori sıklığı

Akciğer Karsinomlarının Histopatolojisi

MEME HAMA}lTOMU ÖZET SUMMARY. histopathologicala features of this lesion are evaluated and compared with the literature.

TÜRKİYE DE MİDE KANSERLİ HASTALARIN KLİNİKOPATOLOJİK ÖZELLİKLERİ: -Çok Merkezli Retrospektif Çalışma- Türk Onkoloji Grubu

Tiroidin en sık görülen benign tümörleri foliküler adenomlardır.

GASTRİK KARSİNOM. Prof. Dr. Ömer ŞENTÜRK

MİDE KANSERİNDE APOPİTOZİSİN BİYOLOJİK BELİRTEÇLERİNİN PROGNOSTİK ÖNEMİ

Endoskopi yapılan hastalarda Helicobacter pylori sıklığı ve yerleşim yerinin yaş ve cinsiyete göre dağılımı

Gastrik ksantomatöz hiperplastik polip

İTF

Çocukluk çağı özofajitleri: Eozinofilik Özofajit...? Reflü Özofajit...?

Pilor Koruyucu Olmayan Peptik Ulser

Gastrik Mukozadaki Helicobacter pylori Yoğunluğu Kronik Gastritin Parametreleri için Bir Belirleyici midir?

TÜRKİYE DE MİDE KANSERLERİ SIKLIĞI, COĞRAFİ DAĞILIMI VE KLİNİK ÖZELLİKLERİ. Prof.Dr.Fikri İçli

Yeliz Çağan Appak¹, Hörü Gazi², Semin Ayhan³, Beyhan Cengiz Özyurt⁴, Semra Kurutepe², Erhun Kasırga ⁵

NAZOFARENKS KARSİNOMUNDA CLAUDIN 1, 4 VE 7 EKSPRESYON PATERNİ VE PROGNOSTİK ÖNEMİ

Mide Kanseri Tanısı Olan Hastalarda Lenf Nodu Tutulum Oranı ve Sağkalım İlişkisi

GLUTEN SENSİTİF ENTEROPATİ(ÇÖLYAK HASTALIĞI) TANISINDA NON- İNVAZİV TANI TESTLERİ İLE İNVAZİV TANI TESTLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

The relation between endoscopically diagnosed gastritis and its histologic findings

MİDE ENDOSKOPİK BİYOPSİLERİNDE TANI ZORLUKLARI

GASTR K B YOPS LER N SYDNEY S STEM NE GÖRE H STOLOJ K DE ERLEND RMES

Sirozlu Hastalarda Portal Gastropati ve Helicobacter pylori Enfeksiyonu Sıklığı

Konya Bölgesinde Gastroskopi Yapılan Hastalarda Histopatolojik Bulgular ve Helicobacter Pylori Sıklığı

Van Gölü Havzasında Kanser Sıklığı ve Dağılımı

JİNEKOLOJİK KANSERLERDE SÜREN-ÜMİT VAAT EDEN ÇALIŞMALAR

Prof. Dr. Ömer ŞENTÜRK

G R fi PLUMMER-V NSON/ PATERSON-KELLY SENDROMU KOST K HASAR. Aliye SOYLU 1, Can DOLAPÇIO LU 2

Prostat Tümörlerinde WHO 2016 Sınıflandırması DR. BORA GÜREL KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ PATOLOJİ ANABİLİM DALI

KANSER İSTATİSTİKLERİ

Helicobacter Pylori Pozitif Kronik Aktif Gastrit ve Duodenal Ülserli Hastalarda MALT Prevalansı

Mide kanserleri: On beş yıllık deneyimlerimiz

Behçet hastalığında üst gastrointestinal sistem bulguları ve Helikobakter pilori sıklığı

Hazırlayan: Dr.Ufuk MEMİŞ

Tip II Diabetes Mellituslu hastalarda Helicobacter pylori prevalansı

OLGU SUNUMU. Dr Esra Paşaoğlu Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Patoloji Bölümü

Gastritlerin Sınıflandırılması ve Derecelendirilmesi

ENDOSKOPİDE NADİR RASTLANAN POLİPLER: TİP 1 GASTRİK NÖROENDOKRİN TÜMÖR (NET-TİP 1)

1957 de Dr. N Barrett squamöz

PEPTİK ÜLSERLİ OLGULARIMIZIN RETROSPEKTİF DÖKÜMÜ*

Erken Evre Akciğer Kanserinde

Endometrium Karsinomları

Erken Evre Mide Kanserine Yaklaşım

ENDOMETRİAL HİPERPLAZİ VE KARSİNOMUNDA NÜKLEUS BOYUTUNUN KARŞILAŞTIRMALI MORFOMETRİK ANALİZİ. Dr. Ayşe Nur Uğur Kılınç. Dr.

NEOPLAZİ D R. Y A S E M İ N S E Z G İ N. yasemin sezgin

Düşük dereceli B-hücreli Hodgkin-dışı lenfomalardan oluşan olgu sunumları OLGU IV

SAĞ VE SOL KOLON YERLEŞİMLİ TÜMÖRLER: AYNI ORGANDA FARKLI PATOLOJİK BULGULAR VE MİKROSATELLİT İNSTABİLİTE DURUMU

Gastrointestinal Sistem Kanamalı Hastaların Özellikleri Endoskopi ve Biyopsi Sonuçlarının Değerlendirilmesi

Behçet Hastal ğ nda Üst Gastrointestinal Sistem Tutulumu ve Bu Hastalarda Helicobacter pylori S kl ğ

Duodenal Ulserli Hastalarda Omeprazolün Amoksisilin veya Klaritromisin İle. (HP) Eradikasyonu Üzerine Etkileri*

Kolorektal Adenokarsinomlarda Tümör Tomurcuklanmasının Kolonoskopik Biyopsi ve Rezeksiyon Materyalleri Arasındaki Uyumu

ABSTRACT ANAHTAR SÖZCÜKLER / KEY WORDS

Gastrik İntestinal Metaplaziye Gastroenterolog ve Patolog Gözü ile Bakış

Dr. A. Nimet Karadayı. Hastanesi, Patoloji Kliniği

Kimyasal Sistit Modelinde Human Chorionic Gonadotropinin Etkisi

YENİ TANI KONULMUŞ MİDE KANSERLİ HASTALARIN PRİMER EVRELEMESİNDE 18F- FDG PET/BT NİN ROLÜ. Dr. Mustafa FİLİK NÜKLEER TIP ANABİLİM DALI

Kars Yöresi Alt Gastrointestinal Endoskopik Biyopsi Sonuçları

Tiroid nodüllerinin değerlendirilmesinde tru-cut biyopsi yöntemi kullanılmalı mı?

Mide Kanseri. Anahat. Mide Kanseri: Epidemiyoloji. Anahat. Mide Kanseri: Epidemiyoloji. Epidemiyoloji Klinik bulgular Tanı Evreleme Tedavi Tarama

Kırım-Kongo Kanamalı Ateş hastalarında tip I (α, β) interferon ve viral yük düzeyleri ile klinik seyir arasındaki ilişkinin araştırılması

KOLON VE İNCE BAĞIRSAĞIN NONTÜMÖRAL REZEKSİYON MATERYALLERİNDE TANIYA YAKLAŞIM. Dr. Armağan GÜNAL GATA Tıbbi Patoloji AD - Ankara

SERVİKAL SİTOLOJİ. Dr GÜLGÜN ERDOĞAN AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ PATOLOJİ ABD

HSIL/CIN 2, 3: Sitoloji ve Histoloji: ASCCP Kılavuzları

Özofagus ve özofagogastrik bileşke karsinomlarında mikroskopik alt tipler ve prognostik faktörler

Dr. Özlem Erdem Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Patoloji AD 22. ULUSAL PATOLOJİ KONGRESİ

MEMENİN SELİM PREKANSERÖZ HASTALIKLARININ YÖNETİMİ. Op. Dr. Gülden BALLI İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Genel Cerrahi Kliniği

Kimler Endoskopi Yaptırmalı? ON WHOM THE ENDOSCOPY SHOULD HAVE DONE?

KRONİK GASTRİT VE MİDE KANSERİNE EŞLİK EDEN İNTESTİNAL METAPLAZİLER İLE MİDE KANSERLERİNDE CDX2 BOYANMA ORANLARININ KARŞILAŞTIRILMASI UZMANLIK TEZİ

TAKD olgu sunumları- 21 Kasım Dr Şebnem Batur Dr Büge ÖZ İÜ Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Patoloji AD

Bethesda Klasifikayonu. Prof Dr Gülnur Güler Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

Endoservikal Adenokarsinomlarda Yaşanan Problemler. Dr. D. Sema Arıcı

Kolesistektomilerde örnek say s n n art r lmas ile histopatolojik bulgular n korelasyonu

ELAZIĞ İLİNDEKİ TİROİD KANSER SIKLIĞI VE ALT TİPLERİ: BEŞ YILLIK DENEYİM

OMÜ TIP FAKÜLTESİ DERS YILI DÖNEM I HAYATIN DEVAMI III UYGULAMA REHBERİ

HELİCOBACTER. Helicobacter Pylori; Gastrit ve ülser

KOLOREKTAL ADENOM VE SERRATED POLİPLERDE KRAS MUTASYONU, BRAF MUTASYONU VE MİKROSATELLİT İNSTABİLİTE VARLIĞININ ANALİZİ

169 Karaciğer Sirozu Olgusunda Konjestif Gastropatinin Değerlendirilmesi (Retrospektif çalışma)

BARRETT ÖZEFAGUSU. Gastroözofagial reflü hastalığının komplikasyonları. Peptik striktür (1-23%) Disfaji. Özefagus dışı komplikasyonlar

BAŞ-BOYUN PATOLOJİSİ SLAYT SEMİNERİ-TÜKRÜK BEZİ TÜMÖRLERİ OLGU SUNUMU. Dr. Özlem Saraydaroğlu

HELĠKOBAKTER PĠLORĠ GASTRĠTĠ VE DĠĞER GASTRĠTLERDE TANIYA YAKLAġIM. Dr. Başak Doğanavşargil Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji A.

Transkript:

Endoskopik Yolla Alınan Antrum Mukoza Biyopsilerindeki intestinal Metaplazi ve Displazi Sıklığı THE INCIDENCE OF INTESTINAL METAPLASIA AND DYSPLASIA IN ANTRAL MUCOSA BIOPSIES TAKEN BY ENDOSCOPY Dr.A.Kadir ERGEN*, Dr.A.Baki KUMBASAR*. Dr.Faruk AT AY**, Taner AMoğlu*, Dr.Mehmet KENDİR (*) S.B.Haseki Hastanesi 1.Dahiliye Kliniği. (**) S.B.Haseki Hastanesi Patoloji Laboratuvarı ÖZET Bu çalışmada gastroduodenal endoskopi uygulanan 110 vakaya random antrum mukoza biyopsisi uygulanarak mide kanseri için prekanseröz lezyon oldukları ileri sürülen intestinal metaplazi ve displazi sıklığını ve değişik patolojilerle birlikteliğini araştırdık. Toplam 16 vakada (%14.5) intestinal metaplazi, 13 vakada da (%11.8) displazi tespit edildi. Atrofik gastritlerde diğer gastritlere göre, mide ülserlerinde de duodenal ülserlere göre intestinal metaplazi sıklığı yüksekti. Mide kanserlerinde ağır displazi sıklığı, süperfisyel gastritlere göre anlamlı olarak yüksek bulundu. Mide kanseri vakalarının genel olarak indiferansiye tip kanser olması ve intestinal metaplazi sıklığının çok düşük tespit edilmesinden yola çıkarak intestinal metaplazinin bu tip kanserler için prekanseröz olmadığını, aksine displazinin prekanseröz lezyon olarak sık endoskopi ve biyopsilerle takibi gerektiği kanaatine vardık. SUMMARY: Random antral mucosal biopsy is endoscopically performed on 110 cases to investigate the frequency of intestinal metaplasia and dysplasia which are considered to be gastric precancerous lesions, and their concurrence with different gastric disorders. As a result, in 16 cases (%14.5) intestinal metaplasia, and in 13 cases (% 11.8) dysplasia is found. Frequency of intestinal mataplasia was found higher in atrofic gastritis than in other types of gastritis cases. Also the frequency of intestinal metaplasia in gastric ulcer is higher than in duodenal ulcer. Severe dysplasia in gastric cancer is seen significantly more frequently than superficial gastritis. Our gastric cancer cases generally are of the undifferantiated type and finding the frequency of intestinal metaplasia very low, we arrived to the conclusion that intestinal metaplasia is not precancerous for such cancer types and on the contrary, dysplasia is a precancerous lesion and needs to be followed up by frequent endoscopic biopsy investigations. Anahtar kelimeler: Antral mukoza biyopsisi, intestinal metaplazi, Displazi Key words: Antral mucosal biopsy, Intestinal metaplasia, Dysplasia T Klin Gastroenterohepatoloji 1994:1:10-14 Turk J Gastroenterohepatol 1994; 1:10-14 Bazı mide knaserlerinin (MK) intestinal metaplazi (İM) alanından ortaya çıktığını, Morson'un 1955 de vurgulamasını müteakiben (1), Lauren MK'lerini dıtfüz ve intestinal tıp olarak ayırmış, intestinal tip MK'lerini (iyi differansiye) i M'den menşe aldığını ileri sürmüştür (2). Gastrik epitelyal displazi'nin (EDp) temel patolojik buluguları hücresel atipi, anormal differansıyasyon ve Geliş Tarihi: 12.01.1994 Kabul Tarihi: 18.01.1994 Yazışma Adresi: Dr.A.Kadir Ergen 10 S.B.Haseki Hastanesi 1. Dahiliye Kliniği Aksaray/istanbul yapısal organizasyon bozukluklarıdır (3). Mide kanserinin prekanseröz koşulları cinde zikredilen İ M ve EDp'nin normal populasyonda ve midenin selim lezyonlarında da gözlenmsi nedeniyle bu çalışmamızda random antrom mukoza biyopsisi uygulayarak İM ve EDp sıklığını araştırdık. MATERYAL VE METOD Haseki Hastanesi 1.Dahiliye Kliniği Endoskopi laboratuvarmda 1991 92 arasındaki bir yıl içinde çeşitli nedenlerle gastroskopi için başvuran 110 vakaya lokal farenks anestezisi uygulanarak endoskopik muayene yapıldı. Muayenede Olympus GIF Type XQ 20 ve VVolf 7641 endoskopi cihazı kullanıldı. T Klin Gastroenterohepatoloji 1994, 1

ENDOSKOPİK YOLLA ALINAN ANTRUM MUKOZA BİYOPSİLERİNDE! I İNTESTİNAL METAPLAZİ VE DİSPLAZİ SIKLIĞI 11 Her vakada mide ülseri (MÜ), mide kanseri (MK), polip gibi lezyonların üzeri, çevresi ve antrumdan ortalama 3-4 biyopsi alındı. Duodenum ülserlerinde (DÜ) makroskopik olarak selim görünenlerde, antrum mukozasında gastrit lehine bulgu olanlardan biyopsi alındı. Endoskopik olarak makroskopik görünümde ülser, tümör, polip vb. patolojileri tespit edilemeyen vakalarda mukozada özellikle antrumda renk, relief, parlaklık gibi kalitatif bozukluklar antral gastrit (AG) lehine yorumlanarak antrum mukozasından biyopsiler alındı. Pilora yakın, antro-korporal çizgi, fundus ve gastrektomili vakalarda anastamoza yakın yapılan biyopsiler çalışma dışı tutuldu. Biyopsi örnekleri %10 formol ile tespit edilerek patoloji laboratuarına yollandı. Patolojik ilk değerlendirmeye örnekler klinik ve endoskopik bilgi verilerek İM ve EDp mevcut ise vurgulanması istenerek yollandı. Biyopsi örneklerinden 4-5 adet 4 mikronluk kesitler yapılarak H.E ile boyandı. İM'nin değerlendirilmesi Paneth hücresi, goblet hücreleri, ince barsak tipi absorptif epitel oluşumu, villus teşekkülü göz önünde bulundurularak yapıldı. Belirgin villöz formasyonun teşekkülü ile beraber fırçamsı kenar oluşumu komplet tip için en önemli kriter olarak ele alındı (4). Displaziye ilişkin kriterler ise şunlardır. Nükleus sitoplazma oranında artış, nüvelerde elongasyon, peudostratifikasyon, hiperkromazi, kimi zaman nükleolusların belirginleşmesi ve mitoz oranında artış EDp kriterleri kabul edildi. Bu bulguların yoğunluğuna göre EDp kabaca hafif ve ağır olarak derecelendirildi (5). Çalışma bitiminde tüm biyopsi preparatları, klinik ve endoskopik bilgi verilmeksizin özellikle İM ve EDp vurgulanmak üzere tekrar gözden geçirildi. Çelişkili nadir sonuçlar için son tartışmayı müteakiben gerekli düzeltmeler yapılarak İM ve EDp sıklığı değişik mide patolojilerinde gözden geçirildi. Sonuçların istatistiki değerlendirilmesinde parametrik test uygulandı. Tablo 1. Vakaların Endoskopik Dağılımı GASTRİT 63 (%57.2) Antral Gastrit 40 Erozif Gastrit 13 Hipertrofik Gastrit 3 Atrofik Gastrit 7 ÜLSER 22 (%20) Mide ülseri 10 Duodenum ülseri 12 MİDE TÜMÖRLERİ 25 (%22.7) Polip 4 Kanser 20 Lenfoma 1 Tablo 2. Antrum mukoza biyopsi sonuçları GASTRİT 87 (%79) Kronik süperfisyel gastrit 39 Aktif süperfisyel gastrit 33 Kronik atrofik gastrit 11 Folliküler gastrit 1 Erozif gastrit 3 ÜLSER 8 (%7.3) Mide ülseri 7 Duodenum ülseri 1 MİDE KANSERİ 14 (% 12.7) indifferansiye adeno ca 10 Taşlı yüzük hücreli adeno ca 1 Musinöz adeno ca 2 Erken gastrik ca 1 ÖDEM-KONJESYON-HİPEREMİ 2 HİPERPLAZİ 3 POLİP 4 İNTESTİNAL METAPLAZİ 16 (%14.5) Komplet 8 inkomplet 8 DİSPLAZİ Ağır 5 Hafif 8 Vakaların 69'u erkek olup medyan değer 50,8 yıl (19-80), 41 kadın vakanın medyan değeri 47.1 yıl (18-70) olarak bulundu. Endoskopik değerlendirmede (Tablo 1) hemen tüm vakalarda AG olmakla beraber ülser, polip, tümör vb. gibi diğer endoskopik makropatolojileri içerenlerin dışında 63 vaka (%57,2) pür endoskopik gastrit tipleri kabul edildi. Tüm ülserli vaka sayısı 22 (%20) idi ve 10 vakada MÜ, 12 vakada ise DÜ vardı. Polip 4 (%3.6) vakada tespit edildi. Görünüm itibari ile selim özelliklere sahiptiler ve sapsızdılar. MK'leri 20 (%18.1) vakada gözlendi. Bir vaka granülomatöz gastrit görünümü ile biyopsi sonucu erken MK olarak değerlendirildi. Diğer 19 vaka genelde ilerlemiş MK idi. Bir vakada gastrektomi sonrası lenfoma ta- nısı konuldu. Bu vakada İM tespit edilmekle beraber kanser grubuna dahil edilmedi. MK'leri lokalizasyonu açısından 2 vak'a antrumda, 3 vak'a korpusda, 1 vak'a kardiya altı bölgede, 3 vak'- ada stump da belirgindi. Diğer 10 vak'ada antrum ve korpus belirgin olarak tutulmakla beraber hemen hemen tüm mideye yayılmış clduğundan başlama alanı tespit edilemedi. MK'lerinde 2 kadın, 18 erkek ile E/K-9 gibi çok yüksek oran elde edildi. Medyan değer 60. 1 yıl (33-80) bulundu. Histopatolojik değerlendirmede (Tablo 2), 87 (%79) vak'ada gastrit hakimdi. Endoskopik olarak 22 ülser vak'asının, DÜ vak'alarından sadece antrumdan biyopsi alınması nedeniyle sadece biri, 10 MÜ vak'asının da 7'si patolojik olarak teyid edildi. Turk J Gast'roenterohepatol 1994, 1

12 Tablo 3. ENDOSKOMK YOLLA ALINAN ANTRUM MUKOZA BİYOPSİLER İNDEKİ İNTESTİNAL METAPLAZİ VE DİSPLAZİ SİKLİĞİ İM'nin diğer lezyonlarla birlikteliği lezyofi Vaka no İM total İM komplet İM inkomplet KSG (H) MÜ (E) DÜ (E) KAG (H) MK (E) E Dp (H) 72 10 12 11 20 13 10(%13) 4(%40) 1(%8.3) 4(%38) 1(%5) 4(%30) 6(%8.3) 2(%20) 1 (%8.3) 2{%18) 2(%15) 4(%4.7) 2{%20) 2(%18) 1 (%5) 2{%15) Tablo 4. EDp'nin diğer lezyonlarla birlikteliği Lezyorı Vaka no Total E Dp Ağır EDp Hafif EDp KSG (H) 72 8(%11) 2(%2.7) 6(%8.3) MÜ (E) 10 _ DÜ (E) 12 3(%25) 1(%8.3) 2(%16.6) KAG (H) 11 _ MK (E) 20 4(%20) 3{%15) 1(%5) I M (H) 16 4{%25) 1(%6.25) 3{% 18.75) KSG: Kronik süperfisyel gastrit, MÜ: Mide ülseri, DÜ: Duodenum ülseri, MK: Mide kanseri, İM: İnîestinal metapiazî, H: Histopatolojik, E: Endoskopik, KAG: Kronik Atrotik Gastrit Polip vakaları 4 adet idi. Histopatolojik olarak hiperpiastik polip olarak değerlendirildi. Endoskopik olarak tespit edilen 20 vakadaki MK'nin 15'inde histopatolojik olarak da sonuç teyid edildi. Histopatolojik olarak 11 vaka indifferansiye (kötü-az differansiye), 2'si musinöz adenokarsinom, 1'i, taşlı yüzük hücreli adenokarsinom, 1 vaka da erken MK idi. Geri kalan 5 vakanın 3'ünde ağır EDp ve kronik süperfisyal gastrit (KSG) gözleniyordu. Bir vakada KSG ve ülser, son vakada ise konjesyonödem tespit edildi. İM, 110 vakanın 16(%14.5)'sında mevcuttu. 8 vaka komplet, 8 vaka ise inkomplet olarak değerlendirildi. Yetmişiki histopatolojik KSG vakasının 9(%12.5)'unda, 11 kronik atrofik gastrit (KAG) vakasının 4(%36)'ünde İM gözlendi. Endoskopik olarak tespit edilen 10 MÜ'nin 4(%40)'ünde, 12 DÜ'nin antrum biyopsilerinden sadece 1 (%8.3)'inde İM tespit edildi. 13 erozif gastrit vakasının 5 (%38)'inde İM vardı. Endoskopik olarak 20 MK'nin (patolojik olarak 15) birinde İM tespit edildi (Tablo 3). Biyopsi sonuçları ile tespit edilen 13 EDp gözlenen vakanın 4(%30.7)'ü İM alanlarını birlikte içeriyorlardı. EDp tüm vakaların 13(%11.8)'ünde değişik derecelerde mevcuttu. KSG'lerin 8(%11)'inde EDp tespit edildi. Bu vakaların çoğunluğu hafif EDp gösteriyorlardı. Millerinde EDp bulunmadı. DÜ'lerin 3 (%25)'ünde EDp tespit edildi. Bunların 2'sinde hafif derecedeydi. MK'lerinin 4(%20)'ünde EDp tespit edildi. Toplam 5 ağır derecede EDp gösteren vakalardan 3'ü MK idi. ilginç olarak endoskopik teşhiste MK teşhisi konulup, patolojik sonuçlan uyumlu gelmeyen vakaların (5 vaka) 4'ünde EDp hakimdi. İM değerlendirmesinde belirtildiği gibi 4 vakada EDp ve İM birliktelik gösteriyordu. Bu bulguların istatistiki olarak karşılaştırılması sonucu İM'nin, KSG'lere göre KÂG'te daha sık rastlanıldığı (p<0.01), fakat prekanseröz kabul edilen inkomplet tip İM'nin sıklığı yönünden anlamlı bir farklılığın olmadığı gözlendi (p>0.05). MÜ'lerinde, Dillere göre İM'nin daha sık Taslandığı tesbit tedildi (p<0.05). 12 DÜ vakasının sadece birinde komplet İM gözlendi. Midenin kanser dışı selim lezyonlarıyla MK'len arasında İM sıklığı yönünden anlamlı bir farklılık bulunamadı (p>0.05). MK'lerinde ağır EDp sıklığı, KSG'lere oranla daha sık rastlandı (p<0.05). 20 MK'ı yakasının 3'ünde ağır EDp görülmesine karşın, 72 KSG vakasının sadece 2'sinde ağır EDp gözlendi. KSG ve KAG'in inkomplet İM birlikteliği açısından anlamlı bir beraberlik saptanamadı. TARTIŞMA İM midenin kanser dışı selim karakterli diğer lezyonlarında da sık görülür. Ayrıca yaşla giderek artan sıklığı nedeniyle mide kanseri ve İM'nin subtipleri ara sındaki ilişkiyi bir çok araştırmacı morfolojik, hıstokimyasal, immünolojik karakterleri yönünden araştırmışlardır (6,7). Özellikle belirgin miktarda sulfomusin üreten T Klin Gastroentorohepatoloji 1994, 1

ERGEN ve Ark, ENDOSKOPİK YOLLA ALİNAN AH,nüm murvoza BIYOPSİLERİNDEKİ INTESTINAL METAPLAZİ VE OİSPLAZİSİKLİĞİ 13 İM'nin intestînal tip MK, adenomatöz polipler ve pernislyöz anemiyle sık bîriikeliği gösterilmiştir (8, 6). MK için yüksek riskli populasyonlarda İM'de yüksek bir prevalans olduğu ve düşük kanser riski gösteren alanlara göçetme ile bu prevalansta düşüşe paralel mide kanseri sıklığında da azalma olduğu, Japonya 'dan Havva i'ye göç eden Japonlarda gözlenmiştir (9). Normal populasyon ve diffüz tip MK'ne göre atrofik gastrit ve İM prevalansı intestînal tip MK'lerinde daha sıktır (10). MÜ'lerinin regeneratif epitelinde yüksek oranda (%70) İM bulunur. Ülser regenerasyonu esnasında regeneratif epitelin sık olarak intestinai epiteie dönüştüğü bununda daha sonra ya gastrik mukozaya döndüğü ya da İM odağı olarak kaldığı, gecikmiş ülser iyileşmesi ve reaktivasyonu ile ilişkili olduğu, yalnızca küçük bir kısmının prekanseröz lezyonları oluşturduğu iddia edilmiştir (11,12,13). Bizim vaka serimizde de İM'yi KAG ve MÜ'lerinde KSG ve DÜ'lere göre daha sık tespit ettik. Bu sıklık KSG'lere göre KAG'lerde ileri derecede anlamlı bulundu. MÜ'leri ile DÜ'leri arasındaki İM'nin sıklık farkı da anlamlı idi. MK'nin sık gözlendiği Japonya, Finlandiya ve Portekiz'de yapılmış olan İM sıklığını ve MK ile ilişkisini gösteren çalışmalardaki sıklıkla kıyaslandığında, vaka grubumuzda İM daha az rastlandığı sonucuna vardık (9,10,14). Bu yönden Türkiye'de yapılmış olan çalışmalarla karşılaştırıldığında İM'nin sıklığı bizim çalışmamızla benzerlik gösteriyordu (15, 16). Sadece Çetin S.'nin yapmış olduğu çalışmada İM sıklığı daha yüksek oranda olmakla beraber seride intestinai tip MK vakaların yarısını oluşturmaktaydı (17). Bizim çalışmamızda 20 kanser vakasının tamamı indiferansive MK'leri olması nedeniyle ve bu vakaların sadece birinde İM gözlenmesinden dolayı tüm vaka serisindeki İM sıklığı düşük görünüyor olabilir. Ayrıca kanser grubu vakaların büyük bir kesimi tüm mideyi kapsayacak kadar ilerlemiş olduğundan ve selim görünen alanlardan alınan biyopsi sayısının, diğer çalışmalardaki gibi çok yoğun olmamasından dolayı tümör vakalarında diffüz tıp mide kanserinde de tespit edilen İM oranlarını yakalayamamış olabiliriz. Her ne kadar İM ile MK'leri arasında anlamlı bir beraberlik bulunamamışsa da kanser vakalarında %20 oranındaki EDp sıklığı KSG'lere göre daha sık rastlanması ve istatistik! olarak anlamlı bulunması dikkatimizi çekmiştir. Ayrıca endoskopik olarak bariz MK'i olan 5 vakanın 4'ünün histopatolojik raporlarının EDp ve İM olarak geldiği gözönünde tutulursa özellikle indifferansiye MK'lerinde EDp'nin prekanseröz lezyon olduğu bizim çalışmamızla da tespit edilmiştir. KSG'ler içerisinde ileri yaş grubuna rağmen İM oranının düşük tespit edilmesi, KAG'te endoskopik olarak teşhis yanılgısının az olması nedeniyle her zaman biyopsi alınmamasından dolayıdır. Sonuçta vaka grubunda KAG'lerin daha sık İM ile birlikte olduğu gözö- nünde tutulursa İM sıklığını gösteren oranın daha da yükseleceği aşikardır. Yine de İM'nin bu sıklığı bazı popu lasyonlar ve Türkiye'de yapılmış benzer çalışmalarla uyumluluk göstermektedir. MK vakalarında EDp'nin, özellikle şiddetli EDp'nin sık gözlenmiş olması, endoskopik teşhisle patolojik teşhisin uyumlu olmadığı ve patolojik teşhisin EDp ve i M'yi içerdiği vakalarda ihtiyatlı hareket ederek, endoskopiyi tekrarlayıp yeniden biyopsi almak gerektiği kanaatine varıldı. İM sıklığının MK vakalarında literatüre kıyasla düşük nısbette gözlenmesini, MK'lerinin histopatolojik olarak indifferansiye MK'i olması ve çalışma grubunun İM'ye bağımlı MK'leriyle ilgili olmadığını düşündürdü. Yine de vaka grubunun az olması, biyopsi tekniği ve patolojik değerlendirmede teknik yetersizliklerinde buna sebep olduğu kanaatimizde mevcuttur. KAYNAKLAR 1. Morson BC. Carcinoma arising from area of intestinal metaplasia in the gastric mucosa, Br J Cancer 1955; 9:377-85. 2. Lauren P. The two histological main types of gastric carcinoma. Diffuse and so-called intestinal type carcinoma. An attempt at a histociinicai classification. Acta Path Microbiol Scand 1965; 65: 31-49. 3. J ass JRA. Classification of gastric dysplasia. Histopathology 1983; 7:181-93 4. Whitehead R. Mucosal Biopsy of the Gastrointestinal Tract (Volume 3 in the Series Major Problems in Pathology), W B.Saunders Company 1990: 62-71. 5. Correa P. Chronic gastritis. Whitehead R (ed). Gastrointestinal and Oesophageal Pathology. Churchill Livingstone 1990:411-2. 5. Sipponen P, Seppala K, Varır K, et at. Intestinal metaplasia with coionic-type sulphomuci.is in the gastric mucosa: Its association with gastric carcinoma. Acta Path Microbiol Scand 1980; 88:217. 7. Nakahara K. Special features of intestinal metaplasia and its relation to early gastric carcinoma in man. Observation by a method in which leucine aminopeptidase activity is used. J Nat Cancer Inst 1978: 61:693. 8. Filipe Ml, Jass JR. Intestinal metaplasia subtypes and cancer risk. Gastric carcinoma. Current problems in tumor pathology. Churchill Livingstone, London 1986: 87-115. 9. Imai T, Murayama H. Time trend in the prevalance of intesinal metaplasia in Japan. Cancer 1983; 52:353. 10. Sipponen P, Kekkı M, Siurala M. Age related trends of gastritis and intesirtal metaplasia in gastic carcinoma patients and in controls representing the population at large. Br J Cancer 1984: 49:521-30. 11. Oahara T, Tohma H, Aono G, et al. Intestinal metaplasia of the regenerative epithelia in 549 gastric ulcers. Hum Pathol 1983; 14:1066. Turk J Gastmenterohepatol 1994, 1

14 ENDOSKOPİK YOLLA ALINAN ANTRUM MUKOZA BİYOPSİLERİNOEKİ İNTESTİNAL METAPLAZİ VE DİSPLAZİSIKLIĞI 12. Sossai P, Barbazzo R, et ai. Intestinal metaplasia and dysplasia in gastric ulcer and its tissue repair. Am J Gastroenterol 1990; 85(7):829-32. 13. Silva S, Filipe Ml, Pinho A. Variant of intestinal metaplasia in the evolution of chronic atrofic gastritis and gastric ulcer. A follow up study. Gut 1990; 31: 1097-104. 14. Silva S, Filipe Ml. Intestinal metaplasia and its variant in the gastric mucosa of Portugues subjects. A comparative analysis of biopsy and gastrectomy material. Hum Pathol 1986; 17:988. 15. Tulunay Ö, Örmeci N ve ark. Mide lezyonlarında intestinal metaplazinin hıstokimyasal özellikleri. Patoloji Simpozyomu 1987:941. 16. Özoran Y, Bakır T, Erkul S, Turgutalp H. Kronik gastrit, gastrik ülser ve intestinal metaplazi ilişkisi. Patoloji Simpozyomu, Samsun 1987: 937. 17. Çetin S. Mide kanserlerinde intestinal metaplazi ve alt tiplerinin hıstokimyasal yöntemlerle araştırılması. CTF uz. tezi (içinde) 1988. T Klin Gastroentemhepatoloji 1994, 1