Motivasyon Optimal Kamu Alm haleleri ve Rekabetçi Ortam: Türkiye Analizi TOBB ETÜ ktisat Bölümü Stratejik Dü³ünce Enstitüsü, 28 Aralk 2012
Motivasyon Kamu Alm halelerinin Önemi Ara³trma Sorular Kamu Alm halelerinin Ekonomideki Yeri 2011 ylnda 75 milyar TL de erinde kamu alm. Türkiye GSYH yakla³k %7 si. Bütçe aç n azaltmann en net yolu. Optimal kamu alm tasarm ve rekabetçi ortam.
Motivasyon Kamu Alm halelerinin Önemi Ara³trma Sorular Kamu Alm halelerinin Ekonomideki Yeri 2011 ylnda 75 milyar TL de erinde kamu alm. Türkiye GSYH yakla³k %7 si. Bütçe aç n azaltmann en net yolu. Optimal kamu alm tasarm ve rekabetçi ortam.
Motivasyon Kamu Alm halelerinin Önemi Ara³trma Sorular Kamu Alm halelerinin Ekonomideki Yeri 2011 ylnda 75 milyar TL de erinde kamu alm. Türkiye GSYH yakla³k %7 si. Bütçe aç n azaltmann en net yolu. Optimal kamu alm tasarm ve rekabetçi ortam.
Motivasyon Kamu Alm halelerinin Önemi Ara³trma Sorular Kamu Alm halelerinin Ekonomideki Yeri 2011 ylnda 75 milyar TL de erinde kamu alm. Türkiye GSYH yakla³k %7 si. Bütçe aç n azaltmann en net yolu. Optimal kamu alm tasarm ve rekabetçi ortam.
Motivasyon Optimal Kamu Alm Ortam Kamu Alm halelerinin Önemi Ara³trma Sorular Mümkün olan en dü³ük yat ile alm nasl sa lanr? Alm yat ve rekabetçi ortam ili³kisi. Rekabetçi ortam nasl sa lanr? halelere teklif veren rma says. Optimal teklif says.
Motivasyon Optimal Kamu Alm Ortam Kamu Alm halelerinin Önemi Ara³trma Sorular Mümkün olan en dü³ük yat ile alm nasl sa lanr? Alm yat ve rekabetçi ortam ili³kisi. Rekabetçi ortam nasl sa lanr? halelere teklif veren rma says. Optimal teklif says.
Motivasyon Optimal Kamu Alm Ortam Kamu Alm halelerinin Önemi Ara³trma Sorular Mümkün olan en dü³ük yat ile alm nasl sa lanr? Alm yat ve rekabetçi ortam ili³kisi. Rekabetçi ortam nasl sa lanr? halelere teklif veren rma says. Optimal teklif says.
Benzersiz Veri Seti Motivasyon Kamu Alm halelerinin Önemi Ara³trma Sorular Kamu hale Kurumu Türkiye'de yaplan bütün kamu alm ihalelerinin verilerini kanun gere i toplamaktadr. 2004-2009 yllarnda gerçekle³en 357717 kamu alm ihalesi ile ilgili ayrntl veri.
Ara³trma Sorular Motivasyon Kamu Alm halelerinin Önemi Ara³trma Sorular halelere teklif veren rma saysn etkileyen faktörler nelerdir? hale alm yatn belirleyen faktörler nelerdir? Rekabetçi ortamn alm yat üzerine etkisi. Optimal rekabetçi ortam. Minimum alm yatnn gerçekle³ti i rekabetçi ortam. Farkl sektörler için optimal rma says.
lgili Çal³malar Motivasyon Literatür Sonuçlar ve Katk Çok fazla katlmcnn alm yatn dü³ürücü etkisi olmayabilir. Paarsch (1992) Elberfeld ve Wolfstetter (1999) Fan ve Wolfstetter (2008) (optimal katlmc says = 2) Haile (2001)
lgili Çal³malar Motivasyon Literatür Sonuçlar ve Katk Katlmc says arttkça alm yat azalr. Iimi (2006) Estache ve Iimi (2008) Onur, Özcan ve Ta³ (2012) Optimal katlmc says Estache ve Iimi (2008) Gupta (2002)
lgili Çal³malar Motivasyon Literatür Sonuçlar ve Katk Katlmc says arttkça alm yat azalr. Iimi (2006) Estache ve Iimi (2008) Onur, Özcan ve Ta³ (2012) Optimal katlmc says Estache ve Iimi (2008) Gupta (2002)
Temel Sonuçlar Motivasyon Literatür Sonuçlar ve Katk halere verilen teklif says ve ihale sonucu olu³an alm yat negatif ili³kilidir. Her ek katlmc sözle³me bedelini yakla³k maliyete göre %1.5 azaltmaktadr. Optimal teklif says sektörlere göre farkllk göstermektedir. Servis sektörü 8 Mal sektörü 7 n³aat sektörü 13
Temel Sonuçlar Motivasyon Literatür Sonuçlar ve Katk Verilen teklif saysn etkileyen faktörler belirlenmi³tir. Yakla³k maliyet Yabancya açk olmak Te³vik bölgesi Sektör
Literatüre Katk Motivasyon Literatür Sonuçlar ve Katk Literatürdeki en kapsaml analiz. Sektörel, kurumsal farkllklarn analizi. Farkl sektörler için optimal rekabetçi ortamn belirlenmesi.
Motivasyon Uygulama ile lgili Katk Literatür Sonuçlar ve Katk Politika yapclar çal³mann sonuçlarn kullanabilirler. Teklif saysn arttrc politika ve düzenlemeler (EKAP). Optimal rekabetçi ortamn sa lanmas.
Veri Motivasyon Veri ve Metot Ampirik Sonuçlar Sonuç 2004-2009 dönemi 357717 Kamu Alm halesi halelere özgü de i³kenler: Kazanan teklif yakla³k maliyet teklif says yabancya açk m? hale türü (Servis, mal, yapm, dan³manlk) haleyi yapan idare Ba ml de i³ken: Ba ml De i³ken log[ Kazanan Teklif Yaklaşık Maliyet ]
Veri Motivasyon Veri ve Metot Ampirik Sonuçlar Sonuç 2004-2009 dönemi 357717 Kamu Alm halesi halelere özgü de i³kenler: Kazanan teklif yakla³k maliyet teklif says yabancya açk m? hale türü (Servis, mal, yapm, dan³manlk) haleyi yapan idare Ba ml de i³ken: Ba ml De i³ken log[ Kazanan Teklif Yaklaşık Maliyet ]
Kontrol De i³kenleri Motivasyon Veri ve Metot Ampirik Sonuçlar Sonuç Firma Says E³ik De er Te³vik bölgesi (1-6)
Metot Motivasyon Veri ve Metot Ampirik Sonuçlar Sonuç hale teklif says: Bidder Entry-Negative Binomial Regression (Bajari ve Hortaçsu, 2003) hale sözle³me yat: Regresyon Modeli En Küçük Kareler Metodu çsellik sorunu ve GMM Metodu ln( wb it ecost it ) = β 0 + β 1 N it + β 2 OpenForeign it + 15 i=1 β i+3control it Instrumental variables: E³ik de er, yakla³k maliyet, yabanc katlmc says Optimal Rekabetçi Ortam: Arama Metodu
Metot Motivasyon Veri ve Metot Ampirik Sonuçlar Sonuç hale teklif says: Bidder Entry-Negative Binomial Regression (Bajari ve Hortaçsu, 2003) hale sözle³me yat: Regresyon Modeli En Küçük Kareler Metodu çsellik sorunu ve GMM Metodu ln( wb it ecost it ) = β 0 + β 1 N it + β 2 OpenForeign it + 15 i=1 β i+3control it Instrumental variables: E³ik de er, yakla³k maliyet, yabanc katlmc says Optimal Rekabetçi Ortam: Arama Metodu
Motivasyon Veri ve Metot Ampirik Sonuçlar Sonuç Katlmc Saysn Etkileyen Faktörler
Motivasyon hale Sonucunu Etkileyen Faktörler Veri ve Metot Ampirik Sonuçlar Sonuç
Motivasyon Veri ve Metot Ampirik Sonuçlar Sonuç Alternatif Instrumental Variable ile GMM
Motivasyon Veri ve Metot Ampirik Sonuçlar Sonuç hale Sonucunu Etkileyen Faktörler: Sektörlere göre
Motivasyon Optimal Rekabetçi Ortam Veri ve Metot Ampirik Sonuçlar Sonuç
Sonuç Motivasyon Veri ve Metot Ampirik Sonuçlar Sonuç 2004-2009 yllar arasndaki bütün kamu alm ihaleleri incelendi. halere verilen teklif says ve ihale sonucu olu³an alm yat negatif ili³kilidir. Her ek katlmc sözle³me bedelini yakla³k maliyete göre %1.5 azaltmaktadr. Optimal teklif says sektörlere göre farkllk göstermektedir. Servis sektörü 8 Mal sektörü 7 n³aat sektörü 13 halelerin yabanc teklier açk olmas teklif saysn arttrmakta ve ihale alm yatn dü³ürmektedir. Te³vik bölgeleri katlmc saysn ve alm yatn etkilemektedir.