Türkiye de insan kaçırma suçu ve sosyodemografik özellikleri



Benzer belgeler
DEĞERLENDİRME NOTU: Mehmet Buğra AHLATCI Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Sosyolog

TÜİK KULLANICI ANKETİ SONUÇLARI

-Bursa nın ciroları itibariyle büyük firmalarını belirlemek amacıyla düzenlenen bu çalışma onikinci kez gerçekleştirilmiştir.

BEBEK VE ÇOCUK ÖLÜMLÜLÜĞÜ 9

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU

Dünya Çavdar ve Yulaf Pazarı

BÖLÜM 3 : SONUÇ VE DEĞERLENDİRME BÖLÜM

YAZILI YEREL BASININ ÇEVRE KİRLİLİĞİNE TEPKİSİ

Doç.Dr.Mehmet Emin Altundemir 1 Sakarya Akademik Dan man

Araştırma Notu 15/177

Balkanlar da Refah: Kısa Rapor

İSTATİSTİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

AYDIN TİCARET BORSASI

Türkiye İlaç Sektörü Strateji Belgesi ve Eylem Planı Toplantısı

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

GALATA YATIRIM A.Ş. Halka Arz Fiyat Tespit Raporu DEĞERLENDİRME RAPORU SAN-EL MÜHENDİSLİK ELEKTRİK TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET A.Ş.

MEYVE SULARI. Hazırlayan Nilüfer YILMAZ T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi

AİLE YAPISI ARAŞTIRMASI 2006

Üniversiteye Yeni Başlayan Öğrencilerin İnternete İlişkin Görüşleri (Akdeniz Üniversitesi Örneği)

Kırsal Kalkınmada Yönetişim. Şanlıurfa Örneği Ülker Şener-Evren Aydoğan

Dünyaya barış ve refah taşıyor, zorlukları azimle aşıyoruz

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK RAPOR

Banka Kredileri E ilim Anketi nin 2015 y ilk çeyrek verileri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankas (TCMB) taraf ndan 10 Nisan 2015 tarihinde yay mland.

AB ve Türkiye Telekomünikasyon Pazarları 2009 Yılı Durum Karşılaştırması

Ortaö retim Alan Ö retmenli i Tezsiz Yüksek Lisans Programlar nda Akademik Ba ar n n Çe itli De i kenlere Göre ncelenmesi: Mersin Üniversitesi Örne i

İSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ BURS YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Değerlendirme Notu Sayfa1

2016 ŞUBAT AYI ENFLASYON RAPORU

DÜNYA KROM VE FERROKROM PİYASALARINDAKİ GELİŞMELER

ARA DÖNEM FAALİYET RAPORU

EKONOMİK GELİŞMELER Eylül 2012

10. Performans yönetimi ve bütçeleme bağlantıları

GEKA NİHAİ RAPOR TEKNİK BÖLÜM. 1. Açıklama

DÜNYA EKONOMİK FORUMU KÜRESEL CİNSİYET AYRIMI RAPORU, Hazırlayanlar. Ricardo Hausmann, Harvard Üniversitesi

Gönüllü olarak ülkesine dönen mağdur **

2.000 SOSYOLOG İLE YAPILAN ANKET SONUÇLARINA DAİR DEĞERLENDİRMEMİZ. Anayasa nın 49. Maddesi :

ELLE SÜT SAĞIM FAALİYETİNİN KADINLARIN HAYATINDAKİ YERİ ARAŞTIRMA SONUÇLARI ANALİZ RAPORU

MY16 Bulut PBX Benimseme Teklifi Hüküm ve Koşulları

ENFLASYON ORANLARI

HALK SAĞLIĞI ANABİLİM DALI İş Sağlığı Programı

GÖKTAŞ İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 2012 YILI FAALİYET RAPORU

KAYSERİ ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ (KAYHAM) 2015 Yılı İlk Altı Aylık Web Sayfası Ziyaretçi İstatistik Bülteni

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

BETONARME BĠR OKULUN DEPREM GÜÇLENDĠRMESĠNĠN STA4-CAD PROGRAMI ĠLE ARAġTIRILMASI: ISPARTA-SELAHATTĠN SEÇKĠN ĠLKÖĞRETĠM OKULU ÖRNEĞĠ

KADININ STATÜSÜ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Tarımda Kadınların Finansmana Erişimi Esra ÇADIR

2015 Ekim ENFLASYON RAKAMLARI 3 Kasım 2015

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş DENGELİ EMEKLİLİK YATIRIM FONU İKİNCİ 3 AYLIK RAPOR

DEMİRYOLUNUN GELİŞTİRİLMESİ İÇİN YENİ YAPILANMA SERBESTLEŞME TÜRKİYE DEMİRYOLU ALTYAPISI VE ARAÇLARI ZİRVESİ EKİM 2013 İSTANBUL TÜRKİYE

Pazar Çevresi ve Pazar Fırsatlarının İzlenmesi

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU 3 AYLIK RAPOR

HAYALi ihracatln BOYUTLARI

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

I. EIPA Lüksemburg ile İşbirliği Kapsamında 2010 Yılında Gerçekleştirilen Faaliyetler

MADDE 2 (1) Bu Yönerge, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve değişiklikleri ile İzmir Üniversitesi Ana Yönetmeliği esas alınarak düzenlenmiştir.

Bunlar dışında kalan ve hizmet kolumuzu ilgilendiren konulardan;

İnşaat Sanayi KSO da buluştu

2. Söz konusu koruma amaçlı imar planı üst ölçek plana aykırı hususlar içermektedir.

BURSA DAKİ ENBÜYÜK 250 FİRMAYA FİNANSAL ANALİZ AÇISINDAN BAKIŞ (2005) Prof.Dr.İbrahim Lazol

A N A L Z. Seçim Öncesinde Verilerle Türkiye Ekonomisi 2:

T.C. BİLECİK İL GENEL MECLİSİ Araştırma ve Geliştirme Komisyonu

Resim 1: Kongre katılımı (erken kayıt + 4 günlük kongre oteli konaklaması) için gereken miktarın yıllar içerisindeki seyri.

ZAĞNOS VADİSİ KENTSEL DÖNÜŞÜM PROJESİ

1111 SAYILI ASKERLİK KANUNUNUN 35/E MADDESİNE GÖRE SEVKLERİ TEHİR EDİLECEK SPORCULARA İLİŞKİN ÖZEL YÖNERGE

TÜRKİYE DE ÇALIŞAN KADINLAR: SORUNLARI, BEKLENTİLERİ VE SENDİKALARA KARŞI TUTUMLARI

GRUP ŞİRKETLERİNE KULLANDIRILAN KREDİLERİN VERGİSEL DURUMU

Tablo 45 - Turizm İşletme Belgeli Tesislerde Konaklama ve Belediye Sayıları

ELEKTRİK ÜRETİM SANTRALLERİNDE KAPASİTE ARTIRIMI VE LİSANS TADİLİ

Söke İlçesinde Pnömatik Ekim Makinaları Talep Projeksiyonunun Belirlenmesi*

KAMU İHALE KANUNUNA GÖRE İHALE EDİLEN PERSONEL ÇALIŞTIRILMASINA DAYALI HİZMET ALIMLARI KAPSAMINDA İSTİHDAM EDİLEN İŞÇİLERİN KIDEM TAZMİNATLARININ

Yönetimi. Patent Destek Sistemleri. Türkiye de. KOBİ lerde Etkin Fikri Mülkiyet Varlıkları. Eğiticilerin Eğitimi Programı

Dünya Hububat Pazarında Neredeyiz?

MAKÜ YAZ OKULU YARDIM DOKÜMANI 1. Yaz Okulu Ön Hazırlık İşlemleri (Yaz Dönemi Oidb tarafından aktifleştirildikten sonra) Son aktif ders kodlarının

13. HAFTA PFS105 TÜRK EĞİTİM TARİHİ. Prof. Dr. Zeki TEKİN.

YÜKSEK HIZLI DEMİRYOLU YOLCULUKLARININ ÖZELLİKLERİ

CİGNA FİNANS EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. KATKI EMEKLİLİK YATIRIM FONU'NA AİT PERFORMANS SUNUM RAPORU

ÖZ GEÇMİŞ. . Eren Gümüş, Aynur. Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Düzeylerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi. Gazi Üniversitesi, 1997.

ÖZET ...DEĞERLENDİRMELER...

Ara rma, Dokuz Eylül Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl na ba

2015 KASIM AYI ENFLASYON RAPORU

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI ANTALYA SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ SAĞLIK YATIRIMLARI

2015 OCAK ÖZEL SEKTÖR DI BORCU

İÇİNDEKİLER. 1 Projenin Amacı Giriş Yöntem Sonuçlar ve Tartışma Kaynakça... 7

Milli Gelir Büyümesinin Perde Arkası

2001 yılında otomotiv sektörünün dolar bazında cirosu 1997 yılı düzeyine, tekstilin cirosu ise 1999 yılı düzeyine geriledi.

2016 Ocak ENFLASYON RAKAMLARI 3 Şubat 2016

Ekonomi Bülteni. 23 Mayıs 2016, Sayı: 21. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Meriç Uluşahin Türkiye Bankalar Birliği Yönetim Kurulu Başkan Vekili. Beşinci İzmir İktisat Kongresi

Ekonomi Bülteni. 6 Haziran 2016, Sayı: 23. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

T.C. ZİRAAT BANKASI PERSONELİ VAKFI SOSYAL GÜVENLİK YARDIMLARI BÖLÜMÜ ÜYELERİ VE HAK SAHİPLERİNİN KAZANILMIŞ HAKLARI VE TASFİYE PAYLARI RAPORU

1. YAPISAL KIRILMA TESTLERİ

Yılları Arası Yatırım Teşvik Belgelerinin Analizi

ARAŞTIRMA PROJESİ NEDİR, NASIL HAZIRLANIR, NASIL UYGULANIR? Prof. Dr. Mehmet AY

Tebriz (İran) Üniversitesi Fars Dili ve Edebiyatı Bölümü Öğrencilerinin Okuma Alışkanlıkları Üzerine Bir Çalışma

SİİRT ÜNİVERSİTESİ UZAKTAN EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar. Amaç

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)

İNOVASYON GÖSTERGELERİ VE KAYSERİ:KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Prof. Dr. Hayriye ATİK 16 Haziran 2015

B. RAPORTÖRLER : Ekrem SOLMAZ, Hatice YAVUZ, Necla SÜMER

CEZA HUKUKU. 27 aralık 1968 tarihli ve sayılı Resmî Gazetede yayınlanmış 1072 sayılı «Rulet, tilt, langırt ve benzeri oyun âlet ve makinaları

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU

Transkript:

Türkiye de insan kaçırma suçu ve sosyodemografik özellikleri Human abduction cases and its sociodemographric characteristics in Turkey Sadık Toprak, İlhan Çetin, Esin Akgül, Burak Gümüş Adli Tıp Anabilim Dalı (Yrd. Doç. Dr. S. Toprak), Halk Sağlığı Anabilim Dalı (Yrd. Doç. Dr. İ. Çetin), Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi 60150 TR Tokat; Adli Tıp Anabilim Dalı (Yrd. Doç. Dr. E Akgül), Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Tıp Fakültesi 17100 TR Çanakkale; Adli Tıp Anabilim Dalı (Arş. Gör. Dr. B. Gümüş), Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi 60150 TR Tokat Özet Amaç. Bu çalışmanın amacı; Türkiye de insan kaçırma suçu nedeniyle 1998-2005 yılları arasında ağır ceza mahkemelerinde açılmış olan dava ve sanıkların yaş, cinsiyet, coğrafi bölge, yıllar içerisindeki değişimini değerlendirmek, elde edilen verileri diğer ülkelerde ve ülkemizde yapılmış daha önceki çalışmalarla karşılaştırmaktır. Yöntem. Bu çalışmada Adalet Bakanlığı ndan temin edilen 1998-2005 yılları arasında ağır ceza mahkemelerinde insan kaçırma suçu nedeniyle açılmış olan dava ve sanık verileri ile Türkiye İstatistik Kurumu nun 2007 yılı nüfus verileri değerlendirilmiştir. Bulgular. Bu çalışmada elde edilen verilere göre insan kaçırma nedeniyle hakkında dava açılanların büyük çoğunluğunun 18 yaş üzeri erkekler olduğu, sanıkların büyük çoğunlukla 12-18 yaş arasında bir kişiyi kaçırma nedeniyle yargılandıkları belirlendi. Nüfus standardize edildiğinde Marmara Bölgesinde insan kaçırma nedeniyle açılan dava sayısının, Türkiye ortalamasının üstünde olduğu belirlendi. Güneydoğu Anadolu Bölgesinin ise insan kaçırma açısından en az riskli bölge olduğu görüldü. 1998-2005 yılları arasında insan kaçırma nedeniyle yargılanan sanık sayısının rölatif olarak stabil olduğu izlendi. Sonuç. Ülkemizde insan kaçırma suçu nedeniyle açılan dava sayısının yüksek olmasına rağmen mahkum edilenlerin sayısının çok düşük olduğu dikkati çekti. Anahtar sözcükler: İnsan kaçırma Abstract Aim. The aim of the study was to determine and compare with previous national and international studies in terms of age, gender, location and time trends of perpetrators and court cases of abduction crime between 1998 and 2005. Method. The data was gathered from the Ministry of Justice (the court cases about abduction between 1998-2005 and Turkish Statistical Institute (2007 statistics). Results. According to our results, perpetrators were mostly older than 18 years old males and thier victims were between 12 and 18 years of age. Based on standardized rates, the Marmara region's was the risky region among others. The least risky region was the Southseast region. The number of perpetrators between 1998 and 2005 were relatively stable.. Conclusion. While number of abducted cases were high in our study, number of convicted cases were less. Keywords: Human abduction Geliş Tarihi/Received: 13 Mayıs 2009; Kabul Tarihi/Accepted: 9 Temmuz 2009 İletişim Adresi: Dr.Sadık Toprak, Adli Tıp Anabilim Dalı, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi, TR-60100 Tokat. Eposta: sadiktoprak@gmail.com

221 Giriş İnsan kaçırma vakasına ilk değinen kişi M.Ö. 5 inci yüzyılda yaşamış Yunan tarihçisi Heredot tur. Heredot un kaynaklarında bilinen ilk kaçırma vakasının Argos kralı İniakos un kızı İo nun Fenikeliler tarafından kaçırılması olduğundan bahsedilmektedir [1]. İnsan kaçırma suçu; Türk Ceza Kanunu nun (TCK) 109. maddesinde, kişiyi hürriyetten yoksun bırakma suçu kapsamında açıkça belirtilmiştir. İnsan kaçırma özellikle gelişmekte olan ülkelerde daha sıktır. Örnek verecek olursak 1997 yılında Şubat ve Nisan aylarında kuzeybatı Etiyopya nın kırsal kesiminde 1168 evli kadın üzerinde yapılan bir çalışmada %6,2 sinin (72) kaçırılma yoluyla evlendikleri görülmüştür [2]. Uganda nın kuzeyinde 2006 yılında yaşları 13 ile 19 arasında değişen 504 kız çocuğu üzerinde yapılan bir anket çalışmasında %12,9 u (65) daha önce kaçırıldığını beyan etmiştir [3]. İnsan kaçırma konusunda ülkemizde daha önce yapılan çalışmalara bakıldığında; cezaevine giren kadın hükümlüler ile ilgili yapılan bir çalışmada 1970 yılında %0,31, 1975 yılında %0,66 ve 1980 yılında %3,1 inin insan kaçırma nedeni ile cezaevine girdikleri, insan kaçırma suçunda yıllara göre nispeten artış görülmüşse de insan kaçırma suçu nedeniyle cezaevine giren kadın hükümlülerinin sayısının diğer suçlardan cezaevine girenlere göre düşük olduğu tespit edilmiştir [4]. Çocukların cinsel sömürüsü ile ilgili yapılan bir başka çalışmaya göre 2003 yılında jandarma kuvvetlerinin tespit ettiği 19608 asayiş olayından %8,4 ü (1649) insan kaçırma suçu olduğu gözlenmektedir [5]. Emniyet Genel Müdürlüğü asayiş bürosunun verilerine göre 2006 yılında 321676 asayiş olayından; %2,2 si (7130) kız, kadın ve erkek kaçırma olayı, %0,2 si (546) çocuk kaçırma olayı olduğu tespit edilmiştir [6]. Bu çalışmanın amacı, ülkemizde 1998-2005 yılları arasında insan kaçırma suçu nedeniyle yargılanan kişilerin temel sosyodemografik özelliklerini belirlemek ve elde ettiğimiz sonuçları dünyada ve Türkiye de yapılmış daha önceki çalışmalarla karşılaştırmak. Yöntem Bu çalışma sosyodemografik bir çalışmadır. Bu çalışmada kullanılan suç istatistikleri Adalet Bakanlığı ndan elde edilen 1998-2005 yıllarında insan kaçırma suçu nedeni ile ağır ceza mahkemelerinde açılmış olan dava ve sanık bilgilerini ve Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK) [7] verilerinden elde edilen il ve bölge bakımından 2007 yılı Türkiye nüfus istatistiklerini içermektedir. Elde edilen verilerin istatistiksel analizi Epi İnfo 3.5.1 programında yapılmıştır. İnsan kaçırma suçu ile ilgili TCK de yer alan kanun maddelerinde 2005 yılında değişiklik yapılmış olup; çalışmada esas alınan 765 sayılı TCK de yer alan kız, kadın erkek kaçırma ile ilgili kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK de kişiyi hürriyetten yoksun bırakma kapsamındadır. Bulgular Tablo 1 e baktığımızda insan kaçırma suçu işleyen sanıkların %92,8 (90185) 18 yaş üzeri olduğu görülmektedir. Tablo 1 de 1998-2005 yılları arasında 12 yaş altında bir kişiyi kaçırma nedeniyle 11-14 yaş grubundan kimse yargılanmamıştır. Tablo 1 de insan kaçırma suçu nedeniyle 1998-2005 yılları arasında ağır ceza mahkemelerinde toplam 65573 dava açılmış olup; bunun %90,2 si (59116) 12-18 yaş arasında bir kişiyi kaçırma nedeniyle,%9,5 i (6235) 18 yaş üzeri bir kişiyi kaçırma nedeniyle, %0,3 ü (222) 12 yaş altındaki bir kişiyi kaçırma nedeniyle açılmıştır. Tablo 2 de nüfus standardize edildiğinde; 18 yaş üzeri bir kişiyi kaçırma suçuna en sık Ege (14,0) ve Karadeniz (13,0) bölgelerinde, en az Güneydoğu Anadolu (0,6) bölgesinde rastlanmaktadır. On iki ile on sekiz yaş arasında bir kişiyi kaçırma suçuna en sık Karadeniz (110,9), Marmara (107,2) ve Ege (100) bölgesinde, en az ise Güneydoğu Anadolu (23,8) bölgesinde rastlanmaktadır. Tablo 2 de 12 yaş altında kişiyi kaçırma suçuna en sık Akdeniz (5,7) ve Marmara (5,3) bölgelerinde rastlanılmaktadır. Tablo 2 de

Akdeniz Doğu Anadolu Ege Güney Doğu Anadolu İç Anadolu Karadeniz Marmara Türkiye 222 Türkiye genelinde ise her yüz bin kişiden; 8,8 i 18 yaş üzeri bir kişiyi kaçırma nedeni ile, 83,8 i 12-18 yaş arasındaki bir kişiyi kaçırma nedeni ile ve her bir milyon kişiden 3,1 i 12 yaş altındaki bir kişiyi kaçırma nedeni ile 1998-2005 yılları arasında yargılanmıştır. Tablo 1. İnsan kaçırma suçu nedeniyle yargılanan sanıkların yargılanma nedenleri, yaş grupları ve cinsiyetleri. İnsan kaçırma Erkek yaş grubu Kadın yaş grubu Açılan dava sayısı 11-14 15-17 18 11-14 15-17 18 18 yaş üzeri 49 626 10204 8 69 887 6235 (%0,4) (%5,3) (%86,1) (%0,07) (%0,5) (%7,5) (%9,5) 12-18 yaş 510 5372 72865 26 397 5954 59216 (%0,6) (%6,3) (%85,6) (%0,03) (%0,5) (%7,0) (%90,2) <12 yaş kişi 0 25 243 0 1 32 222 Toplam 559 (%0,5) (%8,3) 6023 (%6,2) (%80,7) 83312 (%85,7) 34 (%0,03) (%0,3) 467 (%0,5) (%10,6) 6873 (%7,1) (%0,3) 65573 (%100) Tablo 2. Türkiye de ve coğrafi bölgelerinde insan kaçırma suçu nedeni ile açılan davaların nüfus üzerine dağılımı. 18 yaş üzeri kişiyi kaçırma* 9,9 7,5 14,0 0,6 3,8 13,0 10,8 8,8 12-18 yaş arası kişiyi kaçırma* 88,0 48,2 100,0 23,8 66,6 110,9 107,2 83,8 12 yaş altı kişiyi kaçırma** 5,7 0,2 4,7 0 0,2 2,0 5,3 3,1 İnsan kaçırma* 98,5 55,7 114,5 24,4 70,5 124,1 118,6 92,9 * işareti 100.000, ** işareti 1.000.000 150 100 50 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 18 yaş üzeri kişiyi kaçırma 12-18 yaş arası kişiyi kaçırma 12 yaş altı kişiyi kaçırma İnsan kaçırma Grafik 1. İnsan kaçırma suçu nedeniyle açılan dava sayısının yıllara göre dağılımı. On sekiz yaş üzeri kişiyi kaçırma değerleri 10 ile çarpılarak grafiğe aktarılmıştır. İki ile on sekiz yaş arası kişiyi kaçırma değerleri 1 ile çarpılarak grafiğe aktarılmıştır. On iki yaş altı kişiyi kaçırma değerleri 100 ile çarpılarak grafiğe aktarılmıştır. İnsan kaçırma değerleri 1 ile çarpılarak grafiğe aktarılmıştır (Grafik 1). 18 yaş üzeri bir kişiyi kaçırma nedeniyle açılan dava sayısında 1999-2002 yılları arasında artış olduğu, daha sonra 2007 yılına kadar bir düşme eğiliminin olduğu saptandı (Grafik 1). On iki ile on sekiz yaş grubu arasında ki bir kişiyi kaçırma nedeni ile açılan dava

223 sayısının 1998-2005 yılları arasında sabit bir seyir izlediği görülmektedir (Grafik 1). On iki yaş altında ki bir kişiyi kaçırma nedeni ile açılan dava sayısının 1998-2000-2002 yıllarında pik yaptığı, 1999 ve 2001 yıllarında oldukça azaldığı ve 2002 yılından sonra bir düşme eğiliminde olduğu görülmektedir (Grafik 1). İnsan kaçırma suçu nedeni ile açılan dava sayısının 1998-2005 yılları arasında sabit bir seyir izlediği görülmektedir (Grafik 1). Tartışma Türkiye de insan kaçırma suçu nedeni ile açılan davaların %90,2 sini (59116) 12-18 yaş arası bir kişiyi kaçırma, %9,5 inin (6235) 18 yaş üzeri bir kişiyi kaçırma, %0,3 ünün (222) 12 yaş altı kişiyi kaçırma nedeni ile açıldığı saptandı (Tablo 1). Eldeki bu verilere göre Türkiye de mağdur olanların sıklıkla 12-18 yaş arası ergenlik çağında ki kişilerin olduğu ve 12 yaş altı küçük çocukları kaçırma suçunun diğer yaş gruplarına oranla çok düşük olduğu saptandı (Tablo 1). İnsan kaçırma suçu nedeni ile hakkında dava açılan şahısların % 85,7 sinin 18 yaş üzeri erkeklerden oluştuğu görüldü (Tablo 1). İnsan kaçırma suçu nedeniyle 1998-2005 yılları arasında 97268 kişi yargılanmış olup (Tablo 1), TUİK nin verilerine göre insan kaçırma suçu nedeniyle 1998-2005 yılları arasında 4377 (%4,5) kişi hakkında mahkumiyet kararı verilerek ceza evlerine gönderilmişlerdir [8]. Çin de 1999 yılında çocuk kadın kaçırma ve ticareti ile ilgili yapılan bir çalışmada ise 1990 yılı itibari ile 1,143 milyar nüfusu bulunan Çin de kadın ve çocuk kaçırma suçundan Çin mahkemelerinde 10475 dava açılmış ve 16484 kişi mahkum edilmiştir [9]. Avustralya nın güney doğusunda New South Wales eyaletinde 2006 yılında yapılan bir çalışmaya göre kaçırılan veya kaçırılmaya teşebbüs edilen mağdurların %51 i 20 yaşın altında iken [10] bu çalışmada insan kaçırma suçu nedeniyle 1998-2005 yılları arasında 65573 dava açılmış olup bunların %91,5 lik kısmı 18 yaş altı kişileri kaçırma suçu nedeni ile açılmıştır (Tablo 1). İnsan kaçırma suçu sanıklarının %92,4 ünü erkekler %7,6 sını kadınlar oluşturduğu, dolayısıyla erkeklerin kadınlara oranla 12,4 kat daha fazla insan kaçırma suçu işlediği gözlenmektedir (Tablo 1). Çin in resmi istatistiklerine göre kadın kaçıran şahısların %81 inin erkek, %19 unun kadın olduğunu tespit edilmiştir [11]. Çin de kaçırma suçunu işleyen şahısların %24 ünün 20 yaşın altında olduğu [11] bu çalışmada ise insan kaçırma suçu nedeniyle hakkında dava açılanların %7,3 ünün 18 yaşın altında olduğu görüldü (Tablo 1). Nüfus bakımından Türkiye nin en büyük bölgesi olan Marmara bölgesinde insan kaçırma suçu nedeni ile açılan dava sayısının Türkiye ortalamasının üstünde olduğu gözlendi (Tablo 2). On sekiz yaş üzerinde bir kişiyi kaçırma nedeni ile açılan dava sayısının en yüksek oranda olduğu, bölgenin Ege bölgesi (14,0) olduğu, 12-18 yaş arası kişiyi kaçırma nedeni ile açılan dava sayısının en yüksek oranda olduğu bölgenin Karadeniz bölgesi (110,9) olduğu, 12 yaş altında bir kişiyi kaçırma nedeni ile açılan dava sayısının en yüksek oranda olduğu bölgenin Marmara bölgesi olduğu (5,3) görüldü (Tablo 2). İnsan kaçırma suçu nedeni ile açılan davaların en düşük oranda olduğu bölgenin ise Güneydoğu Anadolu bölgesi olduğu tespit edildi (Tablo 2). Türkiye de 1998-2005 yılları arasında her yüz bin kişiden 92,9 u hakkında insan kaçırma suçu nedeni ile dava açılmıştır (Tablo 2). Çalışmanın sekiz yıllık zamanını göz önüne alındığında yıllık olarak her yüz bin kişiden 11,6 sı hakkında dava açılmıştır (Tablo 2). Çin in resmi istatistiklerine göre 1992 yılında her yüz bin kişiden 2,29 u kaçırılmışken 2002 yılında bu oran yüz binde 0,44 olarak belirlenmiştir [11]. TUİK nin verilerine göre insan kaçırma suçu nedeniyle 1995 yılında 638 (her yüz bin kişiden 0,9 u) kişi ceza infaz kurumlarına gönderilirken, 2005 yılında 329 (her yüz bin kişiden 0,5 i) kişi gönderilmiştir [8]. 18 yaş üzeri kişiyi kaçırma nedeni ile açılan dava sayısının en yüksek değerine 2002 yılında ulaştığı daha sonra düşme eğilimine girdiği gözlenmektedir (Grafik 1). On iki ile on sekiz yaş arası kişiyi kaçırma nedeni ile açılan dava sayısının yıllara göre sabit bir seyir izlediği hafif bir artış göstererek en yüksek değerine 2004 yılında ulaştığı belirlendi (Grafik 1). On iki yaş altındaki bir kişiyi kaçırma nedeni ile açılan dava sayısının yıllara göre dalgalı bir seyir izlediği, 1998-2000-2002 yıllarında en yüksek değerlerine ulaştığı, 2002 yılından sonra düşme eğilimine girdiği gözlenmekte olup, bu derece dalgalı bir seyir

224 izleme sebebinin açılan dava sayısının diğer maddelere göre çok düşük sayıda kalması olduğu düşünülebilir (Grafik 1). TUİK nin verilerine göre insan kaçırma suçu nedeni ile 1995 yılında 638 kişi ceza infaz kurumlarına gönderilirken, 2000 yılında 586 kişi, 2005 yılında 277 kişi gönderilmiş olup, 1995-2005 yılları kişiyi hürriyetten yoksun kılma fiili nedeni ile ceza evine girenlerin sayısı 10 yıl içinde %43 azalmış olduğu görülmektedir [8]. Fakat bu azalma, bu çalışmada tespit ettiğimiz açılan dava sayılarına yansımamıştır (Grafik 1). Çukurova Üniversitesi nde yapılan bir çalışmada; Anadolu da kız kaçırma yoluyla yapılan evlilikler önemli bir yer tuttuğundan, kız kaçırma olayındaki evliliklerde kız gönüllü veya gönülsüz olarak kaçırıldığından, kaçırılma olayı gerçekleştikten sonra genellikle kız tarafının ailesi evliliğe razı olduğundan bahsedilmiştir [12]. Kız kaçırma ile ilgili yapılan başka bir çalışmada ise; asayiş olaylarında ilk sırayı kız kaçırma olaylarının aldığı, %90 lık kısmının anlaşma yoluyla kaçma (kaçışma) olduğu belirlenmiştir [13]. Bu sonuçlar da çalışmamızda açılan dava sayısının yüksek olmasına rağmen, ceza evine girenlerin sayısının neden bu kadar düşük olduğunu göstermektedir [8]. Çalışmanın tüm Türkiye yi kapsaması, tüm coğrafi bölgeleri içermesi, sekiz yıl gibi uzun bir zaman aralığını kapsaması ve 11 yaşından ölüme kadar tüm yaş gruplarını içermesi bu çalışmanın en güçlü yanıdır. Buna karşılık bu bir sosyo-demografik çalışmadır, bu sebepten dolayı neden sonuç ilişkisi kurulamaz; bu da çalışmamızı sınırlayan en önemli faktördür. Sonuç olarak, insan kaçırma suçu Türkiye de yılda yaklaşık olarak yüz binde 11,6 civarındadır. Türkiye de insan kaçırma suçu sıklıkla 18 yaş üstü erkekler tarafından işlenmektedir ve sıklıkla 12-18 yaş aralığındaki kişiler mağdur olmaktadır. Ayrıca bu çalışmada suçun işlenmesi açısından en risksiz bölgenin Güneydoğu Anadolu Bölgesi olduğu belirlendi. Kaçırılan kişilerin önemli bir kısmının 12-18 yaş arasında olduğu göz önüne alındığında, bu kaçırmaların incelenen literatürde de belirtildiği üzere kız kaçırma olarak nitelenebilir. Bu nedenle kız kaçırma suçunun azaltılması için topluma gerekli eğitimlerin verilmesi ve evliliklerin yasal yollar kullanılarak yapılmasının teşvik edilmesi gerekmektedir. Kaynaklar 1- Timuçin A. Düşünce tarihi 1, Gerçekçi düşüncenin kaynakları, 3. baskı. İstanbul, Bulut Yayıncılık; 2000. 2- Getahun H. Marriage through abduction ('Telefa') in rural north west Ethiopia. Ethiop Med J 2001; 39: 105-12. 3- Patel S. The forgetten North: increasing school enrolment of displaced girls in northern Uganda. Theses. Simon Fraser University, Burnaby BC; 2006; 1-85. Web adresi: http://ir.lib.sfu.ca/dspace/retrieve/2930/etd2239.pdf? Erişim tarihi: 22 Nisan 2009. 4- Içlı T, Öğün A. Sosyal değişme süreci içinde kadın suçluluğu. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 1988; 2: 17-32. 5- Polat O. Çocukların cinsel sömürüsü raporu. 2006; 1-40. Web adresi: www.0-18.org/raporlar/cocuk_cinsel_somuru_rapor_01.doc. Erişim tarihi: 22 Nisan 2009. 6- Emniyet Genel Müdürlüğü Ana Komuta Kontrol Merkezi Daire Başkanlığı Türkiye Geneli 2006 yılı Asayiş Olay İstatistikleri. Web adresi: http://www.egm.gov.tr/akkm/akkm_web/asayis.htm. Erişim tarihi: 22 Nisan 2009. 7-2007 yılı Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemine göre şehir ve köy nüfusu: Toplam nüfus. Türkiye İstatistik Kurumu. 11 Mart 2009. 8-1999-2005 yılları arasında suç işlendiği il ve suç türüne göre ceza infaz kurumuna giren hükümlüler: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma. Türkiye İstatistik Kurumu. 09 Nisan 2009 9- Biddulph S, Cook S. Kidnapping and Selling Women and Children. Violence Against Women 1999; 5: 1437-68.

225 10- Fitzgerald J and People J. Victims of Abduction:Patterns and Case Studies. Crime and Justice Bulletin 2006; 96: 1-15. 11- Lu H, Liu J, Crowther A. Female Criminal Victimization and Criminal Justice Response in China. Brit J Criminol 2006; 46: 859-74. 12- Yılmaz MA, Artun E. Aladağ halk kültürü araştırması. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Türk Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi, Adana; 2005. Web adresi: http://sosyalbilimler.cu.edu.tr/tezler/1006.pdf Erişim tarihi: 21 Nisan 2009. 13- Abay AR. Türkiye de kız kaçırma usulü ile evlenmenin sosyo-kültürel sebepleri ve medyanın yansıtma tarzı. Türkiye de kız kaçırma usulü ile evlenmenin sosyo-kültürel sebepleri ve medyanın yansıtma tarzı; SAÜ-halk kültürü ve halk kültürünün medya açısından değerlendirilmesi uluslar arası sempozyumu, Adapazarı; 2002. Web adresi: http://www.sosyalsiyaset.com/documents/kizkacirma.htm Erişim tarihi: 20 Nisan 2009.