3.10. ÇEVRESEL SORUNLAR VE RİSK ALGISI

Benzer belgeler
Eşref Atabey Türkiye de illere göre su kaynakları-potansiyeli ve su kalitesi eserinden alınmıştır.

ÇEVRE KORUMA. Ana Arterlerin ve Meydanların Temizlenmesi. Çevre Yönetimi 154

İL ÇEVRE DURUM RAPORU

MELEN SUYU VE HAVZASININ KORUNMASI

Azaltıcı önlemlerin uygulanmasından sonrasına kalması muhtemel olan etkiler tanımlanmış ve değerlendirilmiştir.

KONYA İLİ HAVA KALİTESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

10. ÇEVRE İSTATİSTİKLERİ

SU VE ATIKSU YÖNETİMİ

Hidrolojik Erken Uyarı Sistemleri ve DSİ Genel Müdürlüğü Uygulamaları

Grafik 16 - Yıllara Göre Çevre ve Çevresel Harcamaların GSYH deki Payları (%)

İstanbul'un tarihi, coğrafi durumu ile çok yakından ilgilidir. Şehirde daha tarih öncesi çağlara ait bir takım yerleşim bölgeleri olduğu tespit

BÜYÜK MELEN HAVZASI ENTEGRE KORUMA VE SU YÖNETİMİ. Prof. Dr. İzzet Öztürk İTÜ Çevre Mühendisliği Bölümü

Marmara Coğrafya Dergisi / Marmara Geographical Review

Su ve Atıksu Yönetimi

İSKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İKİNCİ SEVİYE SÜREÇLERİNE GÖRE DENETİM EVRENİ

Dr. Rüstem KELEŞ SASKİ Genel Müdürü ADASU Enerji AŞ. YK Başkanı

GAZİANTEP İLİ HAVA KİRLİLİĞİ DEĞERLENDİRME RAPORU

ATIKSU YÖNETİMİ ve SU TEMİNİ PROJEKSİYONLARI Aralık Dr. Dursun Atilla ALTAY Genel Müdür

İSTANBUL UN ÇEVRE SORUNLARI

İSTANBUL ANADOLU YAKASI HAVA KİRLİLİĞİNİN PM10 ve PM2.5 AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Ufuk MALAK Prof.Dr. Kadir ALP

T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye Halk Sağlığı Kurumu. Hazırlayanlar

Turgutreis İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisinin ÇED raporu onaylandı

SU KİRLİLİĞİ HİDROLOJİK DÖNGÜ. Bir damla suyun atmosfer ve litosfer arasındaki hareketi HİDROLOJİK DÖNGÜ

Su Yapıları I Su Kaynaklarının Geliştirilmesi

6.1. SU VE TOPRAK YÖNETİMİ İSTATİSTİKLERİ 2. Mevcut Durum

KANAL İSTANBUL FORMU ÖN BİLGİLENDİRME TMMOB ÇEVRE MÜHENDİSLERİ ODASI İSTANBUL ŞUBESİ

LAND DEGRADATİON. Hanifi AVCI AGM Genel Müdür Yardımcısı

Sakarya ili kültür ve turizm bakımından önemli bir potansiyele ve çeşitliliğe sahiptir. İlde Taraklı Evleri gibi

T.C. KOCAELİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSU GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ULUSLAR ARASI İSTANBUL AKILLI ŞEBEKELER KONGRESİ AKILLI ŞEBEKELERDE ÖRNEK UYGULAMALAR

İlimizde özellikle 1993 yılında zaman zaman ciddi boyutlara ulaşan hava kirliliği nedeniyle bir dizi önlemler alınmıştır. Bu çalışmaların başında;

YÜZME SUYUNDA UYGUNSUZLUK YÖNETİMİ. Uzm. Bio. Zinnet OĞUZ 3 KASIM 2014

İSTANBUL UN YENİ SU KAYNAĞI SAKARYA NEHRİ VE SU ALMA YAPISI TEKNİK TESPİT GÖRÜŞÜ

2012 Yılı Yatırım Programı Teklifi Yılı Yatırım Teklifleri Özet Tablosu... 2

Kentsel Atıksu Arıtımı Hizmet Bedeli Tahsil Yöntemleri & Tam Maliyet Esası Ücret ve Vergilerin Yeterliliği

TMMOB ÇEVRE MÜHENDİSLERİ ODASI BURSA ŞUBESİ BURSA İLİ 2018 HAVA KALİTESİ

DENİZ HİZMETLERİ MÜDÜRLÜĞÜ

SAMSUN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ YENİ HİZMET ALANI

CEV 314 Yağmursuyu ve Kanalizasyon

Şehirsel Teknik Altyapı. 8. Hafta Ders tekrarı yeni eklemeler

Çatalca. Toplam Yatırım Milyon YTL İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ YATIRIMLARI İLÇELERİMİZE HİZMETE 4 YILDIR HIZ KESMEDEN DEVAM

Madde madde Kanal İstanbul Projesi BÖLÜM 1

Doğal Su Ekosistemleri. Yapay Su Ekosistemleri

İSTANBUL İLİ VE ÇEVRESİNDEKİ AGREGA MADENCİLİĞİ DURUM TESPİT RAPORU

Tablo : Türkiye Su Kaynakları potansiyeli. Ortalama (aritmetik) Yıllık yağış 642,6 mm Ortalama yıllık yağış miktarı 501,0 km3

DÜZCE DE HAVA KİRLİLİĞİ

Çevre Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı

AVRUPA BİRLİĞİ BAKANLIĞI

ÇOK ZAMANLI UYDU GÖRÜNTÜLERİ VE CBS İLE ALİBEYKÖY BARAJI VE YAKIN ÇEVRESİNİN ARAZİ KULLANIMI ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

USBS Ulusal Su Bilgi Sistemi Projesi

3.11. KENTSEL KONULAR VE GENEL YAŞAM KALİTESİ

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

İĞİ MEVZUATI ÇERÇEVESİNDE 2011 YILINDA ANKARA'DA YAŞANAN İĞİ. Erkin ETİKE KMO Hava Kalitesi Takip Merkezi Başkanı. 12 Ocak Ankara

ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI ÇED İZİN VE DENETİM GENEL MÜDÜRLÜĞÜ LABORATUVAR ÖLÇÜM VE İZLEME DAİRESİ BAŞKANLIĞI

BURSA İLİ 2016 YILI HAVA KALİTESİ. Dr. Efsun DİNDAR Uludağ Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Çevre Mühendisliği Bölümü

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

VALİDEBAĞ KORUSU DERESİ İNCELEME RAPORU TEKNİK TESPİT RAPORU

3. ULUSAL TAŞKIN SEMPOZYUMU M OGAN VE EYMİR GÖLLERİ SU KONTROL YAPILARI İLE İNCESU SEL KAPANININ TAŞKIN PERFORMANSI DEĞERLENDİRMESİ

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

GÜNEY EGE BÖLGE PLANI

I. GENEL F. KENTE İLİŞKİN BİLGİLER. BiLGiLER

ULUSAL SU VE SAĞLIK KONGRESİ

Eşref Atabey Türkiye de illere göre su kaynakları-potansiyeli ve su kalitesi eserinden alınmıştır.

T.C. KOCAELİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSU GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ARITMA TESİSLERİ İŞLETME ZORLUKLARI VE SCADA SİSTEMİNİN EKONOMİK GETİRİLERİ

İstanbul Enerji A.Ş Faaliyetleri. Fatih SALTABAŞ Genel Müdür

Düzce nin Çevre Sorunları ve Çözüm Önerileri Çalıştayı 04 Aralık 2012, Düzce

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

TMMOB ÇEVRE MÜHENDİSLERİ ODASI İZMİR ŞUBESİ YENİ FOÇA ATIKSU ARITMA TESİSİ ATIKSU DEŞARJI DEĞERLENDİRME RAPORU

1- Çevresine göre alçakta kalmış ve vadilerle derin yarılmamış düzlüklere ne denir?

İZMİR BÖLGE PLANI İLÇE LANSMAN SÜRECİ ALİAĞA SONUÇ RAPORU

HİDROLOJİK DÖNGÜ (Su Döngüsü)

İL MÜDÜRLÜĞÜMÜZ PROJE ÇALIŞMALARI

YAGIŞ-AKIŞ SÜREÇLERİ

SUNUM İÇERİĞİ 1 2 İSKİ FAALİYETLERİ ENERJİ TÜKETİMİ ARITMA TESİSİ YATIRIMLARI MELEN BARAJI VE HİDROELEKTRİK SANTRAL PROJESİ

Kayabaşı-TOKİ Konutları

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

YENİ ŞEHİR ARNAVUTKÖY / 2. İSTANBUL. Daha İyi Bir Gelecek İçin Bugün`den Harekete Geçin

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

AVRUPA BİRLİĞİ TARAFINDAN FİNANSE EDİLEN PROJE LİSTESİ

Ergene Havzası Koruma Eylem Planı 15 başlıktan meydana gelmektedir.

TÜRKİYE ÇEVRE POLİTİKASINA ÖNEMLİ BİR DESTEK: AVRUPA BİRLİĞİ DESTEKLİ PROJELER

İSTANBUL UN EKOLOJİK TALAN HARİTASI TMMOB İSTANBUL İL KOORDİNASYON KURULU KENT KOMİSYONU & KUZEY ORMANLARI SAVUNMASI 1 HAZİRAN 2015 İSTANBUL

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

ATIKSU ARITMA TESİSİ ENERJİ GİDERİ GERİ ÖDEME BELGESİ

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

13013 تيوكلا - ةافص لا 2921 :ب.ص (965) (965) :نوفلت (965) :ص كاف

Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü

PLAN AÇIKLAMA RAPORU

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

TÜRKİYE DE ÇEVRE YÖNETİMİ

YÜZEYSEL SU KALİTESİ YÖNETİMİ, SINIFLANDIRMA VE İZLEME YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM: Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak ve Tanımlar

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

AUZEF Sınav Yardımlaşma TÜRKİYE KIYI BÖL II VİZE SORULARI

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

ATIKSU ARITMA TESİSİ ENERJİ GİDERİ GERİ ÖDEME BELGESİ

Transkript:

3.10. ÇEVRESEL SORUNLAR VE RİSK ALGISI 3.10.1. İstanbul da Çevresel Konular 3.10.1.1. Hava Kalitesi İstanbul un nüfusunun hızlı artışı ve kalitesiz yakıt kullanımı nedeniyle 1985 li yıllardan itibaren hava kirliliği yaşanır olmaya başlanmıştır. İstanbul da hava kirliliği sorunu özellikle 1990 yılından itibaren tehdit edici boyutlara ulaşmış, kirletici konsantrasyonları hava kalitesi standartlarının birkaç kat üzerine çıkmıştır. İstanbul da hava kirliliğinin sorun olmaya başlamasıyla İstanbul için bir hava kalitesi ölçüm sisteminin kurulması zorunluluğu ortaya çıkmıştır. İstanbul da hava kirliliği ölçümlerine biri Anadolu diğeri Avrupa yakasında olmak üzere 2 adet mobil ölçüm istasyonuyla 1995 yılının Ekim ayında İstanbul Büyükşehir Belediyemiz tarafından başlanmıştır. Hava kalitesinin daha sağlıklı tespit edilebilmesi için 1998 yılında 8 adet, 2008 yılında 1 adet daha ölçüm istasyonu kurulmuş ve 2011 yılında İstanbul Teknik Üniversitesi nden devir alınan 1 adet istasyonla birlikte, Avrupa yakasında 6 adet sabit istasyon, Anadolu yakasında 4 adet sabit istasyon, Büyükada da 1 adet sabit istasyon ve 1 adet mobil istasyonla, ölçüm istasyonu sayısı 12 ye çıkartılmış ve İstanbul Hava Kalitesinin daha sağlıklı ölçülmesi amaçlanmıştır. Büyükşehir Belediyemizin yaptığı çalışmalar neticesinde, özellikle kömür kalitesinin artırılması ve doğalgazın yaygınlaştırılması sonucunda Kükürt dioksit konsantrasyonlarında 1997 yılından itibaren bariz şekilde azalma olmuş ve 2004 yılından itibaren Avrupa Birliği direktiflerinde belirtilen yıllık sınır değerlerin altına düşülmüştür. Kükürt dioksit konsantrasyonlarındaki azalma 2004 yılından itibaren daha da aşağıya çekilerek belirli bir seviye yakalanmış olup, Avrupa Birliği Direktiflerinde belirtilen günlük 125 μg/m3 sınır değer hiç aşılmamış, yıllık 20 μg/m3 sınır değerin ise kış sezonlarında dahi altında kalınmıştır. 2012 yılı için, İstanbul geneli kükürt dioksit ortalaması 5 μg/m3 olarak gerçekleşmiştir. Partikül madde (PM10) konsantrasyonlarındaki azalma ise 1997 yılından itibaren azalmaya başlamış ve AB standartlarında belirtilen 50 μg/m3 sınır değere yakın seviyelerde seyretmektedir. Partikül madde (PM10) konsantrasyonları için belirli bir seviye yakalanmış olmakla birlikte, Büyükşehir Belediyemiz hava kalitesinde hedef olarak kendisine AB direktiflerinde belirtilen sınır değerleri kıstas olarak almakta ve çalışmalarını bu yönde sürdürmektedir. 2012 yılı için, İstanbul geneli partikül madde ortalaması 53 μg/m3 olarak gerçekleşmiştir. İstanbul da 12 bölgede hava kalitesi ölçümleri Avrupa Birliği normlarında 45 adet ölçüm cihazları ile sürekli ve anlık olarak ölçülmekte, ölçülen veriler kamuoyu ile paylaşılmaktadır. (İl Çevre Durum Raporu, 2012) 3.10.1.2. Su Kalitesi İl Sağlık Müdürlüğü nün 2013 yılı verisine göre İstanbul genelinde İçme suyu kalitesinin uygunluk oranı %97,1 dir. İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi nin (İSKİ) 2014 yılı verisine göre İstanbul da güvenli içme suyu olan konutların oranı %100 dür. İstanbul Valiliği Halk Sağlığı Müdürlüğü nün 2013 ve 2014 yıllarında yaptığı çalışmalara göre içme suyu kalitesinin yüksek oranda kullanıma uygun olduğu görülmektedir. 230

Tablo 3.10.1-1 İçme Suyu Kalitesi Halk Sağlığı Müdürlüğü Yıllar Numune Sayısı Denetim İzlemesi Değerlendirme Oranları (%) Uygun % Uygun Değil % 2013 203 188 92,6 15 7,4 2014 208 194 93,3 14 6,7 3.10.1.3. Akarsuların Kalitesi İstanbul il sınırları içinde büyük kapasiteli akarsular bulunmamaktadır. Bununla birlikte İçme ve kullanma suyu temin edilen göl ve göletlerini besleyen ya da denize dökülen dereler mevcuttur. İstanbul da göl, gölet ve barajları besleyen derelerin debilerinin düşük ve düzensiz olması ulaşım, taşımacılık, su sporları gibi faaliyetleri engellemektedir. Derelerin bir kısmı yaz aylarında bütünü ile kurumakta, bir kısmı ise baharda şiddetli yağışlardan sonra taşkınlara yol açmaktadır. İstanbul Boğazı gibi meydana gelmiş olan bu akarsu vadileri genelde V şekilli, genç çentik vadilerdir. Bu genç vadilerin bir kısmının önü setlenerek baraj göllerine ve göletlere dönüştürülmüştür. İstanbul sınırları içinde bulunan çok sayıdaki akarsu ve dere, içme suyu amaçlı olarak yararlanılan belli başlı 7 adet su toplama havzasını beslemektedir. Bu havzalar Anadolu Yakası nda Ömerli, Elmalı ve Darlık Barajları; Avrupa Yakası nda ise Alibey, Terkos, Sazlıdere ve Büyükçekmece Barajları dır. Çatalca Platosunda başlıca akarsular; Istranca, Karasu, Çakıl, Sazlıdere, Nazlıdere, Nakkaş, Alibey, Kağıthane dereleri ve kollarıdır. Kocaeli Yarımadası nda ise Riva, Türknil, Kabakoz, Göksu ve Yeşilçay (Ağva Deresi) önemli akarsulardır. Trakya bölgesinde bulunan dereler: Istranca Deresi: Istranca Dağlarının batı yamaçlarından çıkar. Durusu yu alarak Terkos Gölüne dökülür. Terkos u besleyen en büyük su kaynağıdır. Karasu: Büyük Çekmece Gölüne dökülen suyu bol ve uzunluğu 70 km olan bir deredir. İnceğiz debisi çok olan bir deredir. Sarısu: 25 km uzunluğundadır. Büyük Çekmece Gölüne dökülür. Çakıl Deresi: Büyükçekmece Gölüne dökülen küçük bir deredir. Sazlıdere: 40 km uzunluğundadır. Küçükçekmece Gölüne dökülür. Nakkaş Deresi: Küçükçekmece Gölüne dökülen küçük bir deredir. Alibeyköy Deresi: 50 km uzunluğundadır. Haliç e dökülür. Bu dere üzerinde Kağıthâne bölgesinde Alibeyköy Barajı vardır. Kağıthâne Deresi: Haliç dökülür. Anadolu bölgesinde bulunan dereler: Göksu: Hereke yakınlarından çıkar. Göksu bucağını geçerek Ağva yakınında denize dökülür. İstanbul il sınırları içinde kalan kısmı 25 km dir. Riva Deresi: Samandra dan çıkarak Ömerli Barajına dökülen bu derenin uzunluğu 100 km dir. İstanbul un en büyük akarsuyudur. Hiciv Deresi: Suyu çok boldur. Uzunluğu 50 km dir. Şile yakınında Marmara Denizine dökülür. İstanbul İli, Marmara Denizi Havzası ile Karadeniz Havzası gibi iki büyük havza üzerinde bulunmaktadır. Ayrıca, tek bir akarsu havzasından oluşmayıp, çok sayıda küçük akarsu (dere) havzasının birleşmesinden meydana gelmiştir. Istranca Deresi Terkos Gölü ne, Karasu Deresi ve Çakıl Deresi Büyükçekmece Baraj Gölü ne, Sazlıdere, Nazlıdere, Nakkaş Deresi Küçükçekmece Gölü ne; Çırpıcı Deresi, Ayamama Deresi Marmara Denizi ne; Alibey Deresi, Kağıthane Deresi Haliç e ve dolayısıyla Marmara Denizi ne; Göksu ve Küçüksu ile birçok küçük dere İstanbul Boğazı na, Riva Deresi, Türknil Deresi, Kabakoz Deresi, Göksu Çayı ve Yeşilçay (Ağva Deresi) ise sularını Karadeniz e taşıyan başlıca akarsulardır. Dolayısıyla, Marmara Denizi ve Karadeniz Havzaları na ulaşan akarsular olmasının yanı sıra göllere, baraj göllerine ve İstanbul Boğazı na 231

ulaşan birçok dere bulunur. Derelerin su debileri düşük ve düzensizdir. Derelerin bazılarında yazın kuruma görülmektedir. 3.10.1.4. Deniz Plajlarının Su Kalitesi İl Sağlık Müdürlüğü nün 2013 yılı verisine göre İstanbul da yer alan deniz plajlarının su kalitesi %64,2 oranında çok iyi, %25,9 oranında iyi ve %9,9 oranında kötü olarak nitelendirilmektedir. İstanbul Valiliği Halk Sağlığı Müdürlüğü nün 2013 ve 2014 yıllarında yaptığı çalışmalara göre deniz plajlarının su kalitesinin yüksek oranda iyi olduğu görülmektedir. Tablo 3.10.1-2 Deniz Plajlarının Su Kalitesi Halk Sağlığı Müdürlüğü Yıllar Yüzme Alanı Değerlendirme Oranları (%) Sayı Mükemmel İyi Kötü Yasak 2013 81 54 27 0 0 2014 80 39 39 1 1 3.10.1.5. Atık Sularının Ne Kadarının Arıtıldığı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi nin (İSKİ) 2014 yılı verisine göre İstanbul da atık suların %97 si arıtılmaktadır. Biyolojik ve İleri Biyolojik Arıtma oranı %28 iken, Ön Arıtma İşleminden Geçerek Arıtma oranı %72 dir. 3.10.1.6. Kişi Başına Konutlarda Kullanılan Elektrik Enerjisi Miktarı İstanbul Anadolu Yakası Elektrik Dağıyım A.Ş. (AYEDAŞ) ve Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. nin (BEDAŞ) 2014 yılı verilerine göre İstanbul da Konutlarda kullanılan Enerji Miktarı toplamı 21.505.897.487 KWh olup kişi başına 1496 KWh enerji tüketilmektedir. 3.10.2. Risk Algısı 3.10.2.1. Çevresel Risklerin Algılanması Bu bölümde görüşmecilerden, İstanbul geneli için çevresel konularla ilgili çeşitli risk durumlarının kendileri için ne derece önemli olduğunu 1-Problem değil ve 5-Çok önemli problem olmak üzere 1 den 5 e kadar numaralandırılarak değerlendirmeleri istenmiştir. 232

Tablo 3.10.2-1 İstanbul da Çevre İle İlgili Konuların Önemi Hakkındaki Değerlendirmeler Sorun Kararsız Sorun Değil Ortalama Frekans % Frekans % Frekans % Hava kirliliği 2412 95,4 100 4 17 0,7 4,63 Deprem riski 2412 95,3 98 3,9 20 0,8 4,63 Deniz, göl ve akarsuların kirliliği 2412 95,3 103 4,1 15 0,6 4,62 Tehlikeli madde depoları 2411 95,3 100 4 19 0,7 4,62 Çöp döküm alanları 2409 95,2 102 4 19 0,8 4,62 Su havzalarının yapılaşmaya açılması 2406 95,1 106 4,2 17 0,7 4,62 Kentin doğal güzelliklerinin yok oluşu 2404 29,3 106 4,2 20 0,8 4,6 Orman alanlarının tahrip edilmesi 2403 95,1 100 4 26 1,1 4,62 Sel riski 2399 94,9 96 3,8 35 1,4 4,6 Tarım alanlarının yok olması 2391 94,5 108 4,3 31 1,2 4,6 Toprak kaybı (erozyon) 2378 94 109 4,3 43 1,7 4,57 İstanbul da çevre ile ilgili olarak sorgulanan tüm konular, İstanbul da yaşayanlarca çok önemli bulunmuştur. Özellikle hava kirliliği (%95,4), deprem riski (%95,3) ve deniz, göl ve akarsuların kirliliği (%95,3) en önemli 3 sorun olarak değerlendirilmiştir. Şekil 3.10.2-1 İstanbul da Çevre İle İlgili Konuların Önemi Hakkındaki Değerlendirmeler 233

3.10.2.2. Deprem ve Sel Riski İstanbul da yaşayanlar için deprem daha büyük bir sorun olarak algılanmaktadır. 1999 yılında yaşanan Kocaeli Depremi bile İstanbul halkına risk altında olduğunu göstermiştir. Deprem sonrası çıkan yönetmelikler, mevcuttaki düşük kaliteli konutların güçlendirilmesi ve yeni yapıların depreme dayanıklı özelliklerde yapılması zorunluluğunu getirmiştir. Görüşmecilere İstanbul da büyük bir depremin ve büyük bir selin ne tür etkileri olabileceğini düşündükleri sorulmuştur. Tablo 3.10.2-2 İstanbul da Olası Bir Deprem ve Selin İstanbul a Etkileri Deprem Sel Frekans % Frekans % Ağır Hasar 1228 48,8 518 20,6 Orta Hasar 814 32,3 840 33,3 Az Hasar 476 18,9 1162 46,1 Toplam 2518 100 2520 100 Ortalama 1,9 2,52 Anket sonuçlarına göre İstanbul da yaşayanların %48,8 i büyük bir depremin bölgede ağır hasara, %32,3 ü orta hasara yol açacağını tahmin etmektedir. Buna karşılık İstanbul da yaşayanların %46,1 i büyük bir selin bölgede az hasara, %33,3 ü ise orta derecede yol açabileceğini düşünmektedir. 60 50 48,8 46,1 40 30 20 20,6 32,3 33,3 18,9 Deprem Sel 10 0 Ağır Hasar Orta Hasar Az Hasar Şekil 3.10.2-2 İstanbul da Olası Bir Deprem ve Selin İstanbul a Etkileri 234