GRAM POZİTİF İNFEKSİYONLARDA YENİ BİR SEÇENEK : DAPTOMİSİN. Dr Gökhan AYGÜN CTF Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji AD



Benzer belgeler
KAN DOLAŞIMI İNFEKSİYONLARI VE DAPTOMİSİN

DİRENÇLİ BAKTERİ ENFEKSİYONLARINA KARŞI KULLANILAN ANTİBİYOTİKLER

GRAM-POZĠTĠF ENFEKSĠYONLARIN TEDAVĠSĠNDE YENĠ BĠR YOL: KLĠNĠK YAKLAġIM

Sık Karşılaşılan Bakteriyel Enfeksiyonlarda Yaklaşım ve Tedavi Seçenekleri. 14 Aralık 2016 İnfeksiyon Dünyası Ankara

Sorunlu Mikroorganizmalar, Sorunlu Antibiyotikler ve E Test. Prof.Dr.Güner Söyletir Marmara Üniversitesi, İstanbul

Doripenem: Klinik Uygulamadaki Yeri

Dirençli Gram Pozi6f Kok Enfeksiyonlarının Tedavisi

ENDOKARDİT. Dr. Zerrin Yuluğkural KLİMİK İnfektif Endokardit: Güncel Bilgiler, Yerel Veriler

YOĞUN BAKIM BİRİMLERİNDEN İZOLE EDİLEN GRAM POZİTİF KOKLARDA DAPTOMİSİN DUYARLILIĞI*

İnfektif Endokarditin Antibiyotik Tedavisinde Antimikrobiyal Direnç Bir Sorun mu? Penisilin

Akılcı Antibiyotik Kullanımı. Prof.Dr.Ayşe Willke Topcu 25 Nisan 2014, Muğla

Piperasilin-Tazobaktam(TZP) a Bağlı Hematolojik İstenmeyen Etkiler

Laboratuvardan Kliniğe Dirençli Olgularla Mücadele -Olgu- Dr Gökhan AYGÜN CTF Tıbbi Mikrobiyoloji AD

Karbapenem Gerekmez Funda TİMURKAYNAK Başkent Üniversitesi İstanbul Hastanesi

Renal Replasman Tedavisi Altındaki Hastalarda Antimikrobiyal Kullanımı

YILIN SES GETİREN MAKALELERİ

VRE ile Gelişen Kan Dolaşımı Enfeksiyonu Olgusunda Tedavi

DR ALPAY AZAP ANKARA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ İNFEKSİYON HASTALIKLARI ve KLİNİK MİKROBİYOLOJİ AD

Yoğun Bakımlarda İnfeksiyon Kontrolü: Haricen Klorheksidin Uygulanmalı mı?

KLİNİK ÖRNEKLERDEN İZOLE EDİLEN METİSİLİNE DİRENÇLİ STAFİLOKOK SUŞLARINDA DAPTOMİSİN ETKİNLİĞİNİN ARAŞTIRILMASI

MRSA ve VRE Bakteremi Tedavisi. Dr Melda Türken Tepecik EAH. Enfeksiyon Hastalıkları ve Kln. Mik.

Eklem Protez Enfeksiyonlarında Antimikrobiyal Tedavi

Nüksün engellenmesi Ağrısız, fonksiyonel eklem! Uygun cerrahi işlem ve antimikrobiyal tedavi kombinasyonu ESAS!

METİSİLİNE DİRENÇLİ STAPHYLOCOCCUS AUREUS VE VANKOMİSİNE DİRENÇLİ ENTEROKOK SUŞLARININ İN VİTRO LİNEZOLİD DUYARLILIĞI

Gram Pozitif Bakterilerde Antibiyotik Direnci ve Tedavi Yaklaşımı

Piyelonefrit Tedavi süreleri? Dr Gökhan AYGÜN CTF Tıbbi Mikrobiyoloji AD

DR BEHİCE KURTARAN Ç.Ü.T.F. ENFEKSİYON HASTALIKLARI VE KLİNİK MİKROBİYOLOJİ AD

Antifriz Protein: Anti-bakteriyel, Anti-biyofilm ve Antibiyotik sinerjizmi

Yeni Antibiyotikler. Yrd Doç Dr. Nefise ÖZTOPRAK Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji

Antimikrobiyal tedavide yeni yaklaşım: Doripenem. İn vitro Veriler. Prof.Dr.Güner Söyletir Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi, İstanbul

Dr.Müge Ayhan Doç.Dr.Osman Memikoğlu

Özgün Çalışma/Original Article. Mikrobiyol Bul 2009; 43: Erdinç GÜLDEN 1, Şafak ERMERTCAN 1 ÖZET

Prof.Dr. Ayşe Willke Topcu KLİMİK 2017 Antalya

Enfeksiyon odaklarından izole edilen Gram negatif ve Gram pozitif bakterilerde antimikrobiyal duyarlılık sonuçları

DİYALİZ HASTALARINDA ENFEKSİYON. Dr. Alpay Azap Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Dalı

Febril Nötropenik Hastada Antimikrobiyal Direnç Sorunu : Kliniğe Yansımalar

Dr. Birgül Kaçmaz Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Daptomisinin VRE ve MRSA Suşlarına İn Vitro Etkinliği*

Daptomisin ve Bazı Antibiyotiklerin Kan ve Yara Kültürlerinden İzole Edilen Stafilokok Suşlarına Karşı In Vitro Etkinliğinin Araştırılması

Komplike deri ve yumuşak doku enfeksiyonu etkeni çoklu dirençli patojenlerin bakteriyofaj duyarlılıklarının araştırılması

Direnç hızla artıyor!!!!

DR ALPAY AZAP ANKARA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ İNFEKSİYON HASTALIKLARI ve KLİNİK MİKROBİYOLOJİ AD

Minimum Bakterisidal. Prof.Dr.Ayşe Willke Topcu Mart 2010, Aydın

Antibiyotiklerin Farmakokinetik ve Farmakodinamiği

Kan Dolaşımı İnfeksiyonları ve Daptomisin

YOĞUN BAKIM ÜNİTELERİ MİKROORGANİZMA PROFİLİNDEKİ DEĞİŞİMDE GRAM POZİTİF BAKTERİLER. Doç.Dr. Bülent BEŞİRBELLİOĞU GATA Enfeksiyon Hst. ve Kl. Mik.

Kan Kültürlerinden İzole Edilen Enterococcus faecium ve Enterococcus faecalis Suşlarının In-vitro Daptomisin ve Linezolid Duyarlılık Profilleri


DİYABETİK AYAK İNFEKSİYONUNDA AYAKTAN TEDAVİ EDİLECEK HASTALAR VE İZLEMİ

KOLONİZASYON. DR. EMİNE ALP Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji A.D.

ÖZGEÇMİŞ. Lisans Tıp Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi

Hemodiyaliz Hastalarında Akılcı Antibiyotik Kullanımı

Antimikrobiyal Yönetimi: Klinisyen Ne Yapmalı? Laboratuvar Ne Yapmalı?

PERİTON DİYALİZİNDE ENFEKSİYÖZ KOMPLİKASYONLAR

AMAÇ. o Sefoperazon-sulbaktam (SCP), o Ampisilin-sulbaktam (SAM), o Polimiksin-B (PB) o Rifampin (RİF)

Antibiyotik Direncini Önlemek! (Hastane Bakış Açısı) Dr Gökhan AYGÜN İÜC- CTF Tıbbi Mikrobiyoloji AD

FLORA 2017;22(4): doi: /flora Daptomycin in the Treatment of Diabetic Foot Infections without Osteomyelitis; A Multicenter Study

HEMATOLOJİK MALİGNİTELİ OLGUDA KLEBSİELLA PNEUMONİAE İLE GELİŞEN BAKTEREMİ OLGUSU VE TEDAVİ SEÇENEKLERİ

Toplum başlangıçlı Escherichia coli

İnfektif Endokarditlerde Güncel Antimikrobiyal Tedavi. Doç.Dr. Serap Şimşek Yavuz Siyami Ersek Göğüs, Kalp ve Damar Cerrahisi Hastanesi

LİNEZOLİD. Gaye USLUER. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi, Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Dalı, ESKİŞEHİR

Dirençli Gram Pozitif Bakterilerde Kombinasyon Tedavisi Dr. Nurcan Baykam

Terapötik İlaç Düzeylerinin İzlenmesi

Çoklu İlaca Dirençli Sepsisin Antimikrobiyal Tedavisi

Gram Pozitifler İçin Eski ve Yeni Antibiyotikler

HEMODİYALİZ OLGULARINDA ANTİBİYOTİK KULLANIMI. Prof. Dr. Bülent BEġĠRBELLĠOĞLU GATA Enfeksiyon Hst. ve Kl. Mik. AD, Ankara

Bakteriyel İnfeksiyonlar ve Tedavi Kılavuzları

DİRENÇLİ GRAM-POZİTİF BAKTERİLERDE LİNEZOLİD/ERTAPENEM KOMBİNASYONUNUN İN VİTRO AKTİVİTESİ

Gram Pozitif Bakteriler ve Duyarlılık Testleri. Güner Söyletir

Gram pozitif bakterilere etkili yeni antibiyotikler

GRAM POZİTİF BAKTERİ ANTİBİYOGRAMLARI

Antimikrobiyal Direnç Sorunu

Çocukluk Çağı Enterokok Bakteriyemilerinde Vankomisin Direncininin Klinik Parametreler ve Prognoz İle İlişkisi

Dirençli Gram-Pozitif Bakteri İnfeksiyonlarında Güncel Tedavi

Daptomisin: Laboratuvar Yaklaşım. Prof. Dr. Güner Söyletir Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi İstanbul

Nötropeni Ateş Tedavisinde Yenilikler Dr. Murat Akova. Hacettepe Universitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları Ankara

YENİ ANTİBİYOTİKLER. Prof.Dr.Ayşe Willke Topcu 21 Nisan 2012 İstanbul

FEN TEDAVİSİNDE GENEL ANTİBİYOTERAPİ EĞİLİMİ

Karbapenemler. İn-vitro aktivite

Olgular Eşliğinde Dirençli İnfeksiyonların Yönetimi Gram-Pozitif Bakteriler

YENİ ANTİBİYOTİKLER. Dr. Özden Türel

HASTANE ENFEKSİYONLARININ EPİDEMİYOLOJİSİ. Yrd. Doç. Dr. Müjde ERYILMAZ

Diyabetik Ayak Yönetimi

27/04/16. An0biyo0k kullanımı

Sepsisde Klinik, Tanı ve Tedavi

İDRAR YOLU ENFEKSİYONLARI: AMPİRİK TEDAVİDE KULLANILAN İLAÇLARA DUYARLILIK KONUSUNDA NEREDEYİZ? DR.PINAR ÇIRAGİL 2 NİSAN 2016,İSTANBUL

Dr.Şua Sümer Selçuk Üniversitesi Selçuklu Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD KONYA

MİK Minimum İnhibisyon Konsantrasyonu. Mikroorganizmanın üremesinin engellendiği en düşük ilaç konsantrasyonudur.

Enzimlerinin Saptanmasında

KLİMİK İZMİR TOPLANTISI

Sağlık Bakımıyla İlişkili Endokarditler

GL KOPEPT T VE L POPEPT T ANT B YOT KLER ÖZET SUMMARY. Glycopeptide and Lipopeptide Antibiotics

İnfektif Endokardit 2015 Rehberi nde neler değişti?

Pnömonide Etkene Yönelik Antimikrobiyal Tedavi

1. BEŞERİ TIBBİ ÜRÜNÜN ADI

İNFEKTİF ENDOKARDİT TEDAVİSİNDE PENİSİLİN G: UNUTMAK İÇİN ÇOK MU ERKEN? Dr.Denef Berzeg Deniz Dr.Siyami Ersek Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi Hastanesi

Gram Pozitif İnfeksiyonlarında Yönetim

Dr. Aysun Yalçı Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İbn-i Sina Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji

İnfektif endokarditin tedavisinde daptomisin: Ne zaman kullanalım?

Transkript:

GRAM POZİTİF İNFEKSİYONLARDA YENİ BİR SEÇENEK : DAPTOMİSİN Dr Gökhan AYGÜN CTF Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji AD

S. aureus Penicillin [1940lar] Penicilline-dirençli S. aureus Methicillin [1960lar] Methicillin-resistant S. aureus (MRSA) 2002 USA [1997] Vancomycin [1990s] Vancomycin- Resistant S. aureus VISA Vancomycin-resistant enterococcus (VRE)

Yeni Antibiyoitkler Synercid Linezolid Daptomycin Glycyclines Ramoplanin Dalbavancin Oritavancin Ceftobiprole Doripenem, Ranbezolide Iclaprim (Cubicin )

Daptomisin Daptomisin Streptomyces roseosporus dan izole edilen bir fermentasyon ürünüdür Siklik lipopeptid sınıfının ilk ve tek üyesidir. Bakteri membranı depolarizasyonuna yol açan farklı bir etki mekanizmasına sahiptir 1. Daptomisin Kısa Ürün Bilgisi 2. Kern M. Int J Clin Pract 2006;60:370 378

Etki mekanizması Kalsiyuma bağlanarak gram-pozitif bakterilerin sitoplazmik hücre membranına girer Membranda potasyum kanalı oluşumu Hücre membranını hızla depolarize eder potasyum iyonlarının hücre dışına akışı depolarizasyon, DNA, RNA ve protein sentezi inhibisyonuna neden olur 1. Canepari P et al. Antimicrob Agents Chemother 1990;34:1220 1226 2. Steenbergen JN et al. J Antimicrob Chemother 2005;55:283 288

Lizise yol açmadan bakteri ölümü Membran Depolarizasyonu

İn-vitro sonuçlar Critchley IA, et al. Antimicrob Agents Chemother 2003;47:1689 1693

Daptomisin Avrupa Surveyans Çalışması 2007 / Türkiye Dokuz Eylül Üniversitesi, Erciyes Üniversitesi, Hacettepe Üniversitesi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Marmara Üniversitesi, On Dokuz Mayıs Üniversitesi)

MRSA Suşlarında DaptomisinTürkiye Sonuçları 2009 (Dokuz Eylül Üniversitesi, Erciyes Üniversitesi, Hacettepe Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Marmara Üniversitesi, Selçuk Üniversitesi)

Daptomisinin in vitro olarak vankomisin ve linezolide karşı hızlı bakterisidal etkinliği Log 10 CFU/g 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 Süre (saat) Üreme kontrolü Linezolid Vankomisin Daptomisin Yüksek inokulumlu MRSA kullanılmıştır LaPlante KL & Rybak MJ. Antimicrob Agents Chemother 2004;48:4665 4672

Daptomisinin in vitro olarak vankomisine karşı hızlı bakterisidal etkinliği 10 10 CFU/ml 10 9 10 8 10 7 10 6 10 5 10 4 10 3 10 2 10 1 10 0 0 4 8 12 16 20 24 Süre (saat) Daptomisin (4 MİK) Vankomisin (8 MİK) Kontrol Saptama limiti Daptomisin MİK=0.5 μg/ml, vankomisin MİK=1.0 μg/ml Mortin LI et al. Poster presented at the 104th American Society of Microbiology General Meeting; May 23 27, 2004; New Orleans, LA. Poster O 022

Bakterisidal etkinlik Daptomisin in vitro olarak Gram-pozitif organizmalara karşı hızlı (1 4 saat), konsantrasyona-bağımlı bakterisidal etkinlik Biyofilmlerde üreme fazındaki bakterilere ve durağan fazdaki bakterilere karşı antibakteriyel etki Daptomisin MRSA ve MSSA da eşit etkinlik J Med Microbiol 1989;30:45 49, J Antimicrob Chemother 2002;49:467 470. Antimicrob Agents Chemother 2004;48:63 68, Antimicrob Agents Chemother 20007;51:1656 1660 Antimicrob Agents Chemother 2007;51:4255 4260,. N Engl J Med 2006;355:653 665

Daptomisinin biyofilm etkinliği 100% MRSA biyofilmlerine in vitro maruziyetin ardından biyofilm ile ilişkili hücre sağkalımı Ortalama hücre sağkalımı 80% 60% 40% 20% %4 %45 %43 %19 0% 1. Smith et al, International Journal of Antimicrobial Agents 33 (2009) 374 378

Daptomisin kombine kullanım Farklı etki ile kombinasyon mümkün Herhangi bir antagonistik etkiye rastlanmamış Daptomisin bazı antibiyotiklerle kombine kullanımda sinerjistik bulunmuş: Beta-laktamlar MRSA ve VRE ye karşı gentamisin VRE ve Enterococcus faecium a karşı rifampisin

Klinik farmakoloji ~8 saatlik yarılanma ömrü. günde tek doz kullanım Daptomisinin sistemik klirensi öncelikle böbrek atılımıyla PK/PD çalışmaları kdydi için günde bir kez 4 mg/kg %90 93 ü plazma proteinlerine zayıf ve geri dönüşümlü bağlanma Plazmada metaboliti yok Yaş, cinsiyet, obezite ya da karaciğer bozukluğuna göre doz ayarlaması gerekli değil Kreatinin klirensi 30 ml/dak olan hastalar için doz ayarlaması yapılması gerekli değil Klirens < 30 doz 48 saatte bir Sitokrom P450 (CYP450) enzim sistemi ile etkileşim yok

Farmakokinetik parametreler 12 mg/kg a kadar lineer bir farmakokinetik Cubicin Dozu (i.v.) C max (mg/l) AUC 0- (mg-s/ ml) T max (s) T 1/2 (s) 4 mg/kg 54.6 425.3 0.5 7.4 6 mg/kg 86.4 705.4 0.5 7.8

Klinik farmakoloji Post AE : 6.8 saate kadar BOS geçişi düşük Akciğer penetrasyonu sorunlu Sürfaktanla etkileşim Deri-yumuşak dokuda yoğun Gebelik Kategorisi: B

Duyarlılık Testi Daptomisinin duyarlılık testleri Yüksek molekül ağırlığı Aktivite için kalsiyum iyonları gerekli. 50ug/mL Ca MHB, 28 ug/mlca MHA Önerilen Yöntemler!!! Disk difüzyon testi önerilmemektedir. Antimicrob Agents Chemother 1986;30:532-535. Diagn Microbiol Infect Dis 2000;38:51-58. J Antimicrob Chemother 2001;48:557-561.

Duyarlılık Değerleri http://www.srga.org/eucastwt/mictab/micdaptomycin.html

Daptomisin endikasyonları Komplike deri ve yumuşak doku infeksiyonları (kdydi) Staphylococcus aureus bakteriyemisi (SAB) Sağ kalp infektif endokarditi

kdydi faz III çalışma: Tasarımı Araştırıcı karşılaştırma ajanını belirler SSP Vankomisin Tedavi grubuna randomizasyon Daptomisin Karşılaştırma (SSP)* Daptomisin Karşılaştırma (vankomisin) *SSP: yarı-sentetik penisilinler Arbeit RD et al. Clin Infect Dis 2004;38:1673 1681

kdydi faz III çalışma: Sonlanım noktaları Primer hedef Gram-pozitif bakterilere bağlı kdydi ların tedavisinde i.v. daptomisin ile i.v. vankomisin ya da seçilmiş i.v. SSP lerin güvenlilik açısından karşılaştırılması ve eşdeğer etkililiğin ortaya konması Terapötik eşdeğerlik, başarı oranında <%10 luk fark için %95 GA şeklinde tanımlanmış Primer son nokta: Klinik başarı Belirti ve semptomların başka antibiyotik tedavisi gerekmeyecek şekilde ortadan kalkması Çalışma tamamlandıktan 20-28 gün sonraki çalışmasonrası vizitinde klinik nüks ya da yeni infeksiyon açısından değerlendirme yapılmış

kdydi faz III çalışma: Klinik başarı Hastalar (%) 100 80 60 40 69 67 84 82 20 0 daptomisin (n=112) vankomisin (n=187) daptomisin (n=268) SSP (n=280) Arbeit RD et al. Clin Infect Dis 2004;38:1673 1681

kdydi faz III çalışma: 4-7 Gün İçinde Daptomisin ile Daha Fazla Tedavi Başarısı Elde Edilmiştir 80 70 60 63 P<0.0001 Daptomisin Karşılaştırma Hastalar (%) 50 40 30 20 10 33 0 4 7 gün Arbeit RD et al. Clin Infect Dis 2004;38:1673 1681

kdydi faz III çalışma: güvenlilik ve tolerabilite Daptomisinin güvenlilik profili karşılaştırma ilacına benzer Tedaviyle ilişkili AO lar nedeniyle tedavinin bırakılması: daptomisin (%2.8) karşılaştırma ilacı (%2.8) CPK yükselmeleri: daptomisin (%2.8) Karşılaştırma ilacı.. (%1.8) Bunların sırasıyla %2.1 ve %1.4 ü ilaçla ilişkili olarak kabul edilmiştir Aşırı duyarlılık, hematopoetik, gastrointestinal (karaciğer dahil), renal, nörolojik ve kardiyopulmoner AO lar açısından anlamlı ya da klinik olarak önemli farklılıklar gözlenmemiştir Tedavi grupları arasında laboratuar sonuçları ve vital belirtiler açısından klinik olarak önemli farklılıklar bildirilmemiştir Arbeit RD et al. Clin Infect Dis 2004;38:1673 1681

kdydi faz III çalışma: özet Daha hızlı yanıt sağlar (tedavinin ilk 4-7 gününde daha fazla klinik başarı oranı) Gram-pozitif patojenler tarafından oluşturulan kdydi ların tedavisinde karşılaştırma ilaçları kadar etkilidir Farklı kdydi tiplerinde (yara enfeksiyonu, büyük apseler, infekte diyabetik ve diyabetik olmayan ülser) etkin sonuçlar Farklı Gram-pozitif patojenlerde etkin sonuçlar elde edilmiştir İyi güvenlilik ve tolerabilite profiline sahiptir karşılaştırma ilacına benzer Arbeit RD et al. Clin Infect Dis 2004;38:1673 1681

kdydi de daptomisin ile daha yüksek rezolüsyon oranları sağlanmıştır MRSA bulunan 265 hasta ile vaka-kontrol çalışması 80 70 77 Daptomisin (n=53) Vankomisin (n=212) Tam düzelme (%) 60 50 40 30 20 42 10 P<0.05 0 Davis SL et al. Pharmacotherapy 2007;27:1611 1618

kdydi da tedavi ve hastanede kalış sürelerinin karşılaştırılması MRSA bulunan 265 hasta ile vaka-kontrol çalışması i.v. tedavi süresi Vankomisin Daptomisin 4 (3 13) 4 7 (3 14) 7 Vankomisin 8 (3 19) 8 Hastanede kalış süresi Daptomisin 4 (3 13) 4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Medyan günler Davis SL et al. Pharmacotherapy 2007;27:1611 1618 Daptomisin (n=53) Vankomisin (n=212)

Diyabetik ayak infeksiyonlarında daptomisin: 100 100 80 91 90 Başarı Başarısızlık Hasta oranı (%) 60 40 20 0 11 9 0 Toplam (n=66) Osteomiyelitsiz (n=56) Osteomiyelitli (n=10) Johnson K et al, ICAAC 2007, Abstract L -490 CORE çalışması 2005-2006

Osteomiyelitte Etkinlik Lamp et al, The American Journal Of Medicine (2007) Vol 120 (10A), S13-S20

Faz III SAB/İE çalışması: tasarımı ve yürütülmesi Uluslararası, çok merkezli, randomize, açık-etiketli çalışma Dört ülkede 44 merkez, 2002 2005 236 hasta (ABD de 200; AB de 36) Daptomisin kolu: Günde bir kez 6 mg/kg i.v. daptomisin Karşılaştırma ilacı kolu: Vankomisin (günde iki kez 1g i.v.) ya da SSP* (günde altı kez 2g i.v.) (etken suşun metisilin duyarlılığına göre) Vankomisin ve SSP başlangıçta gentamisin ile birlikte (4 gün süreyle günde 3 kez 1mg/kg i.v.) *Nafsilin, oksasilin ya da flukloksasilin Fowler VG et al. N Engl J Med 2006;355:653 665

Faz III SAB/İE çalışması: çalışma akışı Kan kültürü S. aureus için pozitif Çalışma 5 gün içinde TEE yi içerir Tedavi sonu Kür testi Hafta 2 0 Tedavi: Daptomisin 6mg/kg i.v. 24 sa 1 Karşılaştırma ilacı Vankomisin 1g i.v. 12sa 1 + gentamisin 1mg/kg i.v. q8h x 4 gün SSP* 2g i.v. 4sa 1 + gentamisin 1mg/ kg i.v. q8h x 4 gün Sonuç 6 hafta Sonuç Primer sonlanma noktası *Nafsilin, oksasilin ya da flukloksasilin, TEE: transözofageal ekokardiyogram Fowler VG et al. N Engl J Med 2006;355:653 665

Faz III SAB/İE çalışması: klinik başarı* 50 48.6 44.6 44.4 Daptomisin Karşılaştırma Hastalar (%) 40 30 20 10 0 MSSA (n=144) Başarı oranlarındaki fark: %4.0, %95 GA: 20.3, 12.3 31.8 33/74 34/70 20/45 14/44 MRSA (n=89) Başarı oranlarındaki fark : %12.6, %95 GA: 7.4, 32.6 *Çalışmanın sona ermesinden 6 hafta sonraki vizitte klinik başarı. Başarısızlık, klinik başarısızlık, mikrobiyolojik başarısızlık, ölüm, kan kültürü elde edilememesi, potansiyel olarak etkili olabilecek olan çalışma dışı antibiyotikler alınması ya da çalışma ilacının erken bırakılması şeklinde tanımlanmıştır. Fowler VG et al. N Engl J Med 2006;355:653 665

Faz III SAB/EE çalışması: son tanıya göre MRSA da 6 haftalık kür testinde başarı oranları Başarı oranı (%) 70 60 50 40 30 20 10 0 1.1 * ( 23.9, 26.0) 56.3 18/32 55.2 16/29 Komplike olmamış bakteriyemi 5.6* ( 11.8, 23.1) 43.3 Fowler VG et al. N Engl J Med 2006;355:653 665 37.7 11.1 Daptomisin Karşılaştırma 22.2 26/60 23/61 3/6 1/4 5/13 6/12 1/9 2/9 Komplike bakteriyemi 25.0* ( 33.3, 83.3) 50.0 25.0 Komplike olmamış sağ kalp IE 11.5* ( 50.3, 27.2) 38.5 50.0 Komplike sağ kalp IE 11.1* ( 45.2, 22.9) Son tanı şu şekildedir: %26 komplike olmamış bakteriyemi; %51 komplike bakteriyemi, %15 sağ-taraflı IE, %8 sol-taraflı IE *Başarı oranlarındaki fark (%95 GA) Sol kalp IE

MRSA bakteriyemisi/ie bulunan hastalarda daptomisine karşı vankomisin 100 artı gentamisin 80 Daptomisin Vankomisin + gentamisin Başarı oranı (%) 60 40 44 33 60 45 45 27 50 50 20 0 20/45 Toplam 14/43 6/10 5/11 10/22 6/22 4/8 3/6 Komplike olmamış bakteriyemi Komplike bakteriyemi Qtr Sağ kalp ie Rehm S et al. Daptomycin vs vancomycin for treatment of methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteremia and endocarditis. 44th Annual Meeting of the Infectious Diseases Society of America Oct 12 15, 2006, Toronto, Canada, Abstract 139

SAB/İE tedavisinde daptomisin için anahtar dayanaklar Hızlı bakterisidal etkinlik SAB/İE ye karşı kanıtlanmış etkinlik MRSA ve MSSA da eşit etkinlik 6 haftaya kadar olan dozlarla klinik çalışmalarda kanıtlanmış iyi güvenlilik ve tolerabilite İn vivo olarak hızla endokardiyal vejetasyonlara iyi penetre olur Önemsiz hücre lizisiyle birlikte hızlı bakterisidal etki gösterir, böylece SIRS riskini azaltır 1. LaPlante KL & Rybak MJ. Antimicrob Agents Chemother 2004;48:4665 4672 2. Fowler VG et al. N Engl J Med 2006;355:653 665 3. Mortin LI et al. Antimicrob Agents Chemother 2007; 51:1787 1794 4. Steenbergen JN et al. J Antimicrob Chemother 2005;55:283 288

Sanford Guideline 2009 / Daptomisin S.aureus bakteriyemi MRSA bakteriyemi Sağ kalp endokarditi DeriYDİ + sepsis Nekrotizan fasiit (SA?) Pacemaker/defibrilatör (Dapto+/- Rif) Vent asist cihaz (alternatifler arasında)

Sanford Guideline 2009 / Daptomisin Kateter ilişkili inf..van/linezolid yanıtsız ise Daptomisin denenmesi VRE endokarditlerinde alternatifler arasında E.faecium için başarısızlık olasılığı!

Miyopati takip Haftalık CPK takibi Klinik bulgu + CPK > normalx 5 kat CPK > normalx 10 kat gelişirse tedavi sonlandırılır!

Direnç Hücre duvarı kalınlaşması Muramik asit-o asetilasyonu azalması Tedavi sürecinde MIC artışı ve tedavi başarısızlığı olabiliyor (VISA) Komplike olgularda olasılık yüksek

Sonuç-Daptomisin Gram (+) bakteri infeksiyonlarında yeni bir seçenek Bakterisidal (litik değil) Hızlı etkili Bakteriyemi (SA), Sağ kalp endokarditi Deri -Yumuşak doku infeksiyonlarında ruhsatlı bir ajan Enterokoklarda seçenek?

Sonuç Akılcı antibiyotik kullanımı Doğru bir klinik tanı En uygun antibiyotiğin seçimi En erken başlanması Uygun doz ve yolun kullanılması Toksisite Direnç gelişiminin izlenmesi gibi karmaşık bir süreci idare etme sanatıdır