ISO 17025 Laboratuvar Akreditasyonu Teknik Kriterleri



Benzer belgeler
ISO Laboratuvar Akreditasyonu Teknik Kriterleri

ISO Laboratuvar Akreditasyonu Teknik Kriterleri

1.ULUSAL LABORATUVAR AKREDĠTASYONU VE GÜVENLĠĞĠ SEMPOZYUMU VE SERGĠSĠ Mayıs 2013 KALĠBRASYON (5N+1K) İbrahim AKDAĞ

Akreditasyon Danışmanlık. ISO Laboratuvar Akreditasyonu Teknik Koşullar. İbrahim AKDAĞ

ISO Laboratuvar Akreditasyonu Teknik Koşullar

ISO Laboratuar Akreditasyonu Temel Prensipler

1.ULUSAL LABORATUVAR AKREDĠTASYONU VE GÜVENLĠĞĠ SEMPOZYUMU VE SERGĠSĠ Mayıs LABORATUVAR AKREDĠTASYONU TEKNĠK KOġULLAR (5N+1K)

3.ULUSAL LABORATUVAR AKREDİTASYONU VE GÜVENLİĞİ SEMPOZYUMU VE SERGİSİ Mayıs 2016 METOT VALİDASYONU (5N+1K)

2.ULUSAL LABORATUVAR AKREDĠTASYONU VE GÜVENLĠĞĠ SEMPOZYUMU VE SERGĠSĠ 30-31Ekim 2014 METOT VALĠDASYONU VE ÖNEMĠ (5N+1K)

4.ULUSAL LABORATUVAR AKREDİTASYONU VE GÜVENLİĞİ SEMPOZYUMU VE SERGİSİ NİSAN 2018 METOT VALİDASYONU (5N+1K)

İÇ KALİTE KONTROL VE KONTROL DİYAGRAMLARI

Laboratuvar Performansının Sürekliliği (Kalite Kontrol)

4.ULUSAL LABORATUVAR AKREDİTASYONU VE GÜVENLİĞİ SEMPOZYUMU VE SERGİSİ NİSAN 2018 CİHAZ KALİBRASYONU ANALİTİK CİHAZ VALİDASYONU (5N+1K)

İÇ KALİTE KONTROL VE KONTROL DİYAGRAMLARI

Yöntemin Geçerliliği (Validasyon)

Analitik Kalite Güvence: Minimum gereksinimler

KROM (Cr +6 ) ANALİZ YÖNTEMİ VALİDAYON RAPORU VE BELİRSİZLİK HESAPLARI

LABORATUVAR AKREDİTASYONU

Analitik Kalite Güvence: Minimum gereksinimler

Belirsizlik 5N+1K. Akreditasyon Danışmanlık. Nedir? gösteren bir özelliktir. Ölçüm sonucunun kalitesinin bir göstergesidir. makul bir. Neden?

Kaynak: EURACHEM / CITAC Guide CG 4 Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement Second Edition QUAM:2000.1

Bornova Vet.Kont.Arst.Enst.

METOTLARIN GEÇERLİ KILINMASI (VALİDASYON) PROSEDÜRÜ

Suların Kimyasal Analizi ve İzlenmesi için Teknik Spesifikasyon Direktifi 2009/90/EC

Referans Malzemelerin Üretimi ve Sertifikalandırılması

Erciyes Dağı. Rakım??? Tıbbi Laboratuvarlarda Ölçüm Belirsizliği

Dr. Yıldırım CESARETLİ. Akreditasyon ve Yeterlilik Testleri. Biyosidal Ürün Analiz Laboratuvarlarında

Laboratuvar Akreditasyonu

Akreditasyon Danışmanlık

Ulusal Metroloji Enstitüsü GENEL METROLOJİ

DENEY RAPORU. Atomik Absorbsiyon Spektroskopisiyle Bakır Tayini (1 No lu deney)

Çalışma Ortamında Kişisel Maruziyet ve Ortam Ölçümleri

İŞ HİJYENİ ÖLÇÜM, TEST VE ANALİZİ YAPAN LABORATUVARLAR HAKKINDA YÖNETMELİK BAŞVURU SÜRECİ KADİR KADİROĞULLARI İSG UZMAN YRD.

10. VALİDASYON VE KALİTE KONTROL ÇALIŞMALARINA DAYANAN YAKLAŞIM (TEK_LAB VALİDASYON YAKLAŞIMI)

ANALİTİK ÖLÇÜM YÖNTEMLERİNİN LABORATUVARA KURULMASI İLE İLGİLİ HESAPLAMALAR. Doç.Dr. Mustafa ALTINIŞIK ADÜTF Biyokimya AD 2005

Tibbi Laboratuvarlarda ISO Akreditasyon Süreci: Sorunlar ve Çözümleri Teknik Uzman Gözüyle

İş Hijyeni Ölçümleri ve Mevzuat

Analitik Kimya. (Metalurji ve Malzeme Mühendisliği)

ÖLÇÜM BELİRSİZLİĞİNİN HESAPLANMASI PROSEDÜRÜ

BELİRSİZLİK HESAPLAMA REHBERİ

Yunus KISA İSG Uzmanı

RGKLM-2015/02 BAL NUMUNESİ (HMF-NEM) LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA(LAK) TESTİ SONUÇ RAPORU

ALETLİ ANALİZ YÖNTEMLERİ

MKRODALGA, UV VE HOT PLATE LE BOZUNDURULMU SRKE ÖRNEKLERNDE KADMYUM, KURUN VE BAKIR ÇERNN POTANSYOMETRK SIYIRMA ANALZ LE NCELENMES

DENEY VEYA KALİBRASYON LABORATUVARLARININ TS EN ISO/IEC 17025:2005 STANDARDINA GÖRE DENETİMİ VE AKREDİTASYONU

Mikrobiyolojide Ölçüm Belirsizliği

GÜNCEL DOKÜMAN LİSTESİ GÜNCEL DOKÜMAN LİSTESİ

İÜ ONKOLOJİ ENSTİTÜSÜ KALİTE KONTROL ve TEST KALİBRASYON PROSEDÜRÜ

ICS TÜRK STANDARDI TS EN OHSAS 18001/Mart 2001

DIŞ KALİTE KONTROL. İbrahim AKDAĞ Kimya Mühendisi

Durum böyle olmakla birlikte, özet çeviri metninin okuyucuların gerçekten yararlanabilecekleri i levsel bir doküman oldu u ku kusuzdur.

TİTCK/ DESTEK VE LABORATUVAR HİZMETLERİ BAŞKAN YARDIMCILIĞI/ ANALİZ VE KONTROL LABORATUVAR DAİRESİ BAŞKANLIĞI KALİTE KONTROL PROSEDÜRÜ PR17/KYB

LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ (LAK)

(Kimyasal) Ölçüm Sonuçları

HAMZA ALTINSOY & ÖMER DOĞRU İş Sağlığı ve Güvenliği Uzman Yardımcısı

ATB-TA-003 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

Cengiz TAŞDEMİR Makine Mühendisi (İTÜ) Hijyen Bilimci

ISO/IEC 17025:1999 KAPSAMINDA AKREDİTASYONA TEKNİK HAZIRLIK:

Kalibrasyon/Deney Sonuçlarının Raporlanması ve Yorumlanması

Akreditasyon Danışmanlık

Deneysel Verilerin Değerlendirilmesi

Emisyon Ölçümlerinin Planlanması, Bacalarda toz ve hız ölçümü

BELEDYELERDE NORM KADRO ÇALIMASI ESASLARI

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ YÖNETİM SİSTEMİ

DENEY RAPORU. Fotometrik Yöntemle Karıım Tayini (11 No lu deney)

SUDA ph TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

ATB-TA-014 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

TOPRAKTA PH TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

Klinik Mikrobiyoloji Testlerinde Doğrulama (verifikasyon) ve Geçerli Kılma (validasyon)

Meltem METE KILIÇ Kimya Mühendisi Bölüm Sorumlusu 04 Kasım 2016

KULLANICI TARAFINDAN TESTİN DOĞRULANMASI (VERİFİKASYON) Dr. Murat Öktem Düzen Laboratuvarlar Grubu

SUDA PH TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM Koordinatör: Dr.

I. Analitik duyarlılık ve özgüllük II. Klinik duyarlılık ve özgüllük III. Kesinlik tekrarlanabilirlik IV. Doğruluk V. Doğrusallık (lineerite)

ANALİTİK YÖNTEMLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Doç.Dr. Mustafa ALTINIŞIK ADÜTF Biyokimya AD 2004

TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM Koordinatör: Dr.

TÜRK AKREDİTASYON KURUMU R20.08

METROLOJİ NEDİR? Metrolojinin Temel Amacı Nedir?

Kalite verimlilikle buluştu. DR6000 UV-VIS Spektrofotometre

KAĞAN YÜCEL KİMYA MÜHENDİSİ

ELEKTRK MÜHENDSLER ODASI MESLEK Ç SÜREKL ETM MERKEZ YÖNETMEL

LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ (LAK)

MAK 309 Ölçme Tekniği ve Değerlendirme. Temel Kavramlar

Prosedür. Kalite Yönetim Sisteminde Neden gerçekleştirilecek?

UME-EM AKIM TRANSFORMATÖRÜ KARŞILAŞTIRMASI RAPORU

BAKIM VE KALİBRASYON PROSEDÜRÜ YAYIN TARİHİ REVİZYON NO 02 BİRİM ADI REVİZYON TARİHİ Teknik Bölüm SAYFA NO 1 / 7

TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM Koordinatör: Dr.

ATB-TA-002 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

GIDA MADDELERİNDE NEM, KÜL, YAĞ VE PROTEİN TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü...

BUĞDAY UNUNDA NEM, KÜL, YAĞ, PROTEİN VE SEDİMANTASYON İNDEKSİ TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU

EK-3 GDO ANALİZLERİ İÇİN METOT PERFORMANS KRİTERLERİ GİRİŞ

Rapor No: Laboratuvar No:...

LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ (LAK) M1 SINIFI KÜTLE KALİBRASYONU

T.C. ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ NIOSH 3500 METODU İLE FORMALDEHİT TAYİNİ

Marmara Üniversitesi MSÜ deneyimi Prof. Dr. Ayşegül Karahasan Yağcı Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, İstanbul

BELİRSİZLİK HESAPLAMALARI. Halis Emre GÜNEŞ Çevre Mühendisi

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

KİŞİSEL KORUYUCU DONANIMLAR LABORATUVARI Elektrik Direnci Tayini Testi KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ

Validasyon. Prof. Dr. Yıldız Özsoy

Transkript:

Kalite Eitim Danımanlık Ltd.ti. ISO 17025 Laboratuvar Akreditasyonu Teknik Kriterleri 26 Nisan 2006 -MERSN KORE EHTLER CAD. NO. 36 D. 2 ZNCRLKUYU L-STANBUL Tel: 0212-274 15 63-64 Fax: 0212-274 15 66 E-mail : ibrahim@uzmankalite.com.tr http: // www.uzmankalite.com.tr 1

Seminer çerii Akreditasyon teknik kriterleri Metot Validasyonu Cihaz validasyonu ve kalibrasyonu Ölçüm belirsizlii Referans maddeler zlenebilirlik Yeterlilik testleri 2

Akreditasyon Nedir? Neden gereklidir? Ne zaman yapılmalıdır? Nasıl yapılmalıdır? Nerede Kim 3

Nasıl? Laboratuvar Akreditasyonu Standardın tüm artlarını yerine getirerek. Yönetim artları (4.Bölüm) Teknik artlar ( 5. Bölüm) Uluslar arası tanınmı akreditasyon kurumu tarafından standardın artlarını yerine getirdii denetim sonucu onaylanarak Periyodik denetimlerle akreditasyon koullarını sürdürdüünü kanıtlayarak 4

ISO 17025 aboratuvar Akreditasyon Standardı Yönetim Sistemi Kriterler 4.1.Organizasyon ve Yönetim 4.2.Kalite Yönetim Sistemi 4.3.Dokümantasyon Kontrolü 4.4.Talep teklif veya sözlemenin gözden geçirilmesi 4.5.Taeron Kullanımı 4.6. Satın alma 4.7.Müteriye hizmet 4.8.ikayetler 4.9.Uygun olmayan ilerin kontrolü 4.10 yiletirme (yeni madde) 4.11.Düzeltici Faaliyetler 4.12. Önleyici Faaliyetler 4.13.Kayıtların kontrolü 4.14.ç denetimler (audit) 4.15 Yönetimin gözden geçirmesi 5

Laboratuvar Akreditasyonu 5.1. Genel Teknik Kriterler 5.2.Personel Yeterlilii 5.3.Yerleim ve çevre koulları 5.4.Test ve Analiz Metotları 5.5.Cihazlar 5.6.zlenebilirlik 5.7.Örnek alma 5.8.Örneklerin taınması ve saklanması 5.9. Test ve kalibrasyon sonuçlarının kalitesinin temini 5.10.Raporlama 6

Max.2.50 2.45±0.05(%95) Personel(5.2) QC(5.9) Laboratuvar(5.3) Örnek Alma, Saklama, 5.7-8 Metot(5.4) Cihaz, Reaktif,Standart(5.5) Validasyon, Kalibrasyon (5.6) 7

Kalite Elemanları Ölçüm Belirsizlii Referans Maddeler Metot Validasyonu Yeterlilik Testleri Kalite Kontrol zlenebilirlik Cihaz Validasyonu 8

Duyduumu unuturum, Gördüümü hatırlarım, Yaptıımı anlarım. (Çin Atasözü) 9

Teknik Kriterler 5.2.Personel Yeterlilii Her görev için gerekli personel nitelikleri belirlenmelidir. Her ii yapacak personel tanımlanmalı yetkilendirme ve sorumluluk belirlenmelidir. Personelin eitim ihtiyaçları belirlenmeli ve yaptıkları ie uygun eitimleri planlanmalı ve uygulanmalıdır. Personelin yaptıı ile ilgili performansı ölçülerek dokümante edilmelidir. Laboratuar yönetimi test veya kalibrasyon yapan, sonuçları deerlendiren ve test raporlarını ve kalibrasyon sertifikalarını imzalayan bütün personelin yetkin olmasını salar. Eitim görmekte olan personeli kullanırken, gerekli gözetim salanmalıdır. Tüm personelin i tanımlarını güncel olarak tutmalıdır. 10

5.3 Yerleim ve çevre koulları 5.3.1 Enerji kaynakları, aydınlatma ve çevre koulları testlerin ve/veya kalibrasyonların doru yapılmasını salayacak ekilde olmalıdır. Test ve kalibrasyon sonuçlarını etkileyebilecek yerleim ve çevresel koullara ilikin teknik gereksinimler belgelendirilmelidir. 5.3.2 Çevresel koullar test ve/veya kalibrasyon sonuçlarını tehlikeye atıyorsa test ve/veya kalibrasyon durdurulmalıdır. Sıcaklık, havalandırma, toz, genel temizlik parametreleri kontrol edilmelidir. 11

5.4.Test ve Analiz Metotları Metotların Seçimi Amaca uygunluunun kontrolü Metot Validasyonu Metodun rutin kullanımı sırasında kontrol altında tutulması ( KK ) 12

Metot Validasyonu Metot Validasyonu 5N+1K Nedir? Neden gereklidir? Ne zaman yapılmalıdır? Nasıl yapılmalıdır? Nerede? Kim? 13

Nedir? Metot Validasyonu Bir ölçüm prosedürünün belirlenen amaçlara uygunluunun objektif olarak test edilerek yazılı delillerle kanıtlanmasıdır. Bir metodun performansını belirlemek için yapılan test ve ölçme ilemleridir. 14

Neden? Metot Validasyonu Bir metotla yapılan ölçümün sonuçları bir çok faktöre balıdır.(laboratuvar koulları, cihaz, kullanılan kimyasal madde, standart, operatör deneyimi) Bu nedenle metodun ölçüm sonucuna etki eden parametreleri tek tek ölçülerek ölçüm sonucuna etkileri belirlenmeli ve ölçülmelidir. 15

Ne zaman? Metot Validasyonu Herhangi bir metot bir laboratuarda ilk defa uygulanacaı zaman Bir analiz için yeni metot gelitirildii zaman Kullanılmakta olan metotta deiiklik yapıldıı zaman Valide edilmi bir metot baka bir laboratuarda kullanılacaı zaman veya farklı bir kii veya farklı bir cihazla kullanılacaı zaman; ki metodu karılatırmak için. Kalite kontrol testleri sonunda metodun performansında zamanla bir deime olduu anlaıldıında 16

Nasıl? Validasyon Planı Analitik ölçüm gereksiniminin belirlenmesi Metot Validasyon Strateji Planı yapılması Validasyon deneylerinin yapılması Validasyon raporunun hazırlanması Uygulama eitimi ve transfer Kalite kontrol ( istatiksel kontrol) 17

Metot Validasyon Parametreleri Spesifiklik(Specifity) Seçicilik (Selectivity) Kesinlik(Precision) Tekrarlanabilirlik(Repeatability) Ara-Tekrarlanabilirlik(Intermediate Repeatability) Tekrar Üretilebilirlik (Reproducibility) Doruluk (Accuracy) Lineerlik (Linearity) Ölçüm Aralıı (Range) Tayin Limiti( Limit of detection, LOD) Ölçüm Limiti( Limit of quantitation, LOQ) Salamlık (Robustness/Ruggedness) 18

Validasyon Parametrelerinin Belirlenmesi Validasyonu yapılacak metot performans parametreleri metodun uygulama amacına ve kapsamına balı olarak belirlenir. Örnein safsızlık analizi yapılacak bir metotta lineer ölçüm aralıının belirlenmesine gerek yoktur. Metot validasyonuna balamadan önce kullanılacak cihazın performansının standartla test edilmesi ve uygunluunun saptanması gerekir. 19

Metotlar ve Validasyon Parametreleri Parametre Tanımlama/ Kalitatif Saflık -Limit Safık-Miktar Assay Doruluk - - + + Tekrarlanabilirlik - - + + Tekrar üretilebilirlik - - + + Spesifiklik + + + + LOD - + - - LOQ - - + - Lineer Aralık - - + + Aralık - - + + Salamlık - - + + 20

ç Kalite Kontrol ç kalite kontrol metodu uygulama aamalarını kontrol için kullanılan test araçlarıdır. Günlük kontrol: Bunlar; kör örnek, kalibrasyon standardı, spiker örnek, kör örnek, paralel analiz ve sistem uygunluu kontrolü Uzun dönem kontrol: (periyodik KK ) Kalite kontrol örnei ile yapılan analiz sonuçları Kalite Kontrol Grafiine iaretlenir. Kalite Kontrol örnei (QC) olarak yeterince homojen ve kullanım süresince bileimi deimeyen analiz örnei ile benzer bileimde ve yeterli miktarda temin edilmi bir örnektir. Kontrol limiti olarak uyarı limiti ±2s, önlem limiti olarak ±3s kullanılabilir. 21

Range Kontrol Grafii Kalite Kontrol Grafii Range Kontrol Grafii No x1 x2 Range (x1-x2) Açıklama 1 47.38 47.33 0.046 2 47.26 47.15 0.113 Uyarı limiti 3 47.27 47.20 0.075 4 47.37 47.29 0.083 5 47.29 47.28 0.004 6 47.25 47.25 0.007 7 47.24 47.16 0.079 8 47.24 47.19 0.046 9 47.38 47.35 0.024 10 47.33 47.27 0.064 Test Sonuç Hata 100.00 0.00 101.00 1.00 99.00-1.00 101.00 1.00 99.50-0.50 101.00 1.00 100.00 0.00 % Pb % Pb 0.15 0.13 0.11 0.09 0.07 0.05 0.03 0.01 0 5 10 15 20 Range Central LineHafta Üst Limit Alt Limit 1.72 1.70 1.68 1.66 1.64 1.62 1.60 1.58 1.56 1.54 1.52 Hata Kontrol Grafii 0 5 10 15 20 Sonuç Central LineHafta Üst Limit Alt Limit 22

5.5. Cihaz Validasyonu Ve Kalibrasyonu 23

Validasyon /Kualifikasyon Validasyon bir cihazın veya sistemin belirlenen spesifik koulları yerine getirdiinin test edilerek onaylanmasıdır. Verifikasyon ( Dorulama) bir cihazın veya sistemin belirli koulları yerine getirdiinin dorulanması ( test içermez). Kalifikasyon ise validasyon sürecinin belli bir bölümünü oluturan kısmının performansını ölçmek için yapılan testlerdir. Kalibrasyon: Belli koullarda bir ölçüm cihazının gösterdii deer ile deeri bilinen ölçülen büyüklük arasındaki ilikiyi belirlemek için yapılan ilemlerdir. 24

Kimyasal analizlerde analitik cihazının ilevi Analitik Cihazın Performans Özellikleri Tekrarlanabilirlik Hassasiyet Spesifiklik Lineer Ölçüm Aralıı 25

Cihaz Validasyonu 5N+1K Nedir? Neden gereklidir? Ne zaman yapılmalıdır? Nasıl yapılmalıdır? Nerede? Kim? Teknik Özellikler (Specification Qualification(SQ) Montaj (Installation Qualification (IQ) Çalıma fonksiyon test (Operational Qualification (OQ) Performans Testleri (Performance Qualification (PQ) 26

Kalibrasyon? Fiziksel ölçümlerde kalibrasyon ilemi açık olarak tanımlanmıtır. Kimyasal ölçümlerde kalibrasyon ilemi tam olarak tanımlanamamaktadır. (Kimyasal ölçüm prosedürünün kompleks olması nedeniyle ) Deneysel prosedürün validasyonu daha çok önemlidir. Ölçüm sisteminin kalibrasyonu için saf kimyasal maddelere, deneysel prosedürün validasyonu için sertifikalı matriks referans maddelere gerek vardır. 27

Kalibrasyon? Belirli koullar altında, bir ölçme cihazı veya ölçme sisteminin gösterdii deerler veya bir referans malzemenin verdii deerler ile ölçüm standartları ile gerçekletirilen bunlara karılık gelen deerler arasındaki ilikiyi kuran ilemler dizisi. Ölçüm cihazı sinyali ile ölçümü yapılan büyüklük arasındaki baıntıyı belirleme ilemi Cihaz kalibrasyonu: Ölçüm cihazının fiziksel parametrelerinin kalibrasyonu ( örnein dalga boyu, absorbans, akı hızı gibi) Analitik kalibrasyon: Analiz edilen kimyasal madde konsantrasyonu ile ölçüm cihazından elde edilen sinyal arasındaki baıntıyı belirleme ilemi 28

UV Spektrofotometre Dalga Boyu Kalibrasyonu Cihaz Cihaz seri No Kalibrasyon tarihi Sıcaklık Kalibrasyonu Yapan Band Genilii Filtre Cinsi UVSpectrophotometer 52413 12.12.2001 24 2 nm Holium OksitSeri No: 4587986A Filtre Dalga Boyu(nm) Ölçülen Dalga Boyu Dalga fark( nm) Sonuç Tolerans( nm) Boyu( nm) 279.3 279.1 0.3 0.2 KABUL 287.4 287.2 0.3 0.2 KABUL 360.9 360.7 0.3 0.2 KABUL 418.7 418.5 0.3 0.2 KABUL 453.2 453.1 0.3 0.1 KABUL 536.2 536.1 0.3 0.1 KABUL 656.1 655.9 0.3 0.2 KABUL 29

UV Analitik Kalibrasyon Normal Kalibrasyon C(ppm) Abs. 0 0.000 2 0.058 4 0.121 6 0.178 8 0.238 10 0.298 Örnek 0.162 Cör(ppm) 5.4 Linear Fit: y=a+bx Coefficient Data: a = -0.00024 b = 0.029814 Abs. 0.328 0.273 0.219 0.164 0.109 0.055 0.000 C (ppm) S = 0.00126679 r = 0.99994842 0.0 1.8 3.7 5.5 7.3 9.2 11.0 30

Kalibrasyon Kalibrasyon: Belli koullarda bir ölçüm cihazının gösterdii deer ile referansın gösterdii deer arasındaki ilikiyi belirlemek için yapılan ilemlerdir. Kalibrasyon sonucunda ölçüm cihazının gösterdii deerin referans deerle farkı belirlenir. Ölçüm cihazının kalibrasyon belirsizlii belirlenir. Kalibrasyon aslında bir gözlemdir ve ayar ilemi içermez??? 31

Fiziksel Ölçme ve Kalibrasyon Kalibre edilmitir. 0.346 K=0.867 Referans: 0.300 Ölçüm Cihazı Kalibrasyon= Karılatırma f(cihaz)=k*standart Kalibrasyon= Karılatırma k=0.300/0.346=0.667 32

PQ: Performans Kualifikasyon FAAS ( hava -Asetilen) Cu elementi ile yapılır Alev atomizasyon performans testi Analitik hassasiyet testi Analitik kesinlik testi Spesifikasyon: 5 ppm Cu için -Sensitivity (Abs) >0.750 -Precision (%) <0.5 olmalıdır. 33

AAS Alev sistem performansı Ölçüm Cu( 5 ppm) 1 0.760 2 0.765 3 0.758 4 0.760 5 0.758 6 0.762 7 0.765 8 0.762 9 0.763 10 0.764 Ortalama 0.762 %RSD 0.34 Spesifikasyon Absorbans >0.750 %RSD <0.50 34

Kalibrasyon Periyodu Kalibrasyon periyodu: Cihazın tipine ve modeline Cihazın kullanım süresine ve sıklıına Cihazın kararlılıına Kalibrasyon periyodunu belirlerken en önemli kriter, bir sonraki kalibrasyon yapıldıında cihaz belirlenen sınırlar içinde olmalıdır. 35

Ölçüm Belirsizlii 36

Ölçüm Belirsizlii 5N+1K Ölçüm Belirsizlii (Ölçüm Kalitesi) Nedir? Neden gereklidir? Ne zaman hesaplanmalıdır? Nasıl hesaplanır? Nerede? Kim? 37

Ölçüm belirsizlii nedir? Ölçüm Belirsizlii Ölçüm sonucu ile beraber yer alan ve ölçülen büyüklüe makul bir ekilde karılık gelebilecek deerlerin daılımını karakterize eden parametredir. Ölçüm sonucunun kalitesinin bir göstergesidir. 0.46±0.08 0.46±0.02 0.4±0.1 38

Ölçüm Belirsizlii Neden gereklidir? Ölçüm sonucuna göre karar olutururken önemlidir. Ölçüm sonuçlarını karılatırırken önemlidir. Limitlere uygunlua karar verirken önemlidir. Belirsizlik deeri ne anlam ifade eder? Bir sonucun ne kadar doru olduunun bilinmesi gerekir. Ancak sonuçların daılımını belirleyerek doruluunu belirlenebilir. Belirsizlik sonuçların üpheli olduunu mu gösterir? Belirsizlik sonuçların doruluunun üpheli olduunu göstermez. Tam tersine ölçümün valide edilmi metotla-prosedürle yapıldıını gösteren bir kanıttır. 39

Ölçüm Sonucu/ Doru Karar Max.Limit % 1.20 1.22±0.01??? 1.22±0.04 1.18±0.01 1.18±0.04 1.12±0.04 OK RET???? OK 40

Ölçüm Belirsizlii Ölçüm belirsizlii ne zaman hesaplanmalıdır? Analiz metodu ilk defa uygulanacaı zaman metot validasyonu yapıldıktan sonra ölçüm belirsizlii hesaplanmalıdır. Hesaplanan ölçüm belirsizlii analiz sonucunun kullanım amacına uygunsa bu metot rutin olarak analiz amacıyla kullanılmalıdır. Hesaplanan belirsizlik amaca uygun deilse (karar vermek için yeterli belirsizlikte deilse) ya baka metot seçilmeli veya metotta gerekli iyiletirmeler uygulanarak istenen belirsizlik deeri elde edilmelidir. 41

Ölçüm Belirsizlii Ölçüm belirsizlii nasıl hesaplanmalıdır? Laboratuvarın ölçüm belirsizlii hesaplamak için bir prosedürü olmalıdır. Belirsizlie etki eden tüm faktörler incelenmeli ve katkısı deerlendirilmelidir Metot validasyon verilerine ve metot parametrelerine balı olarak belirsizlik deerleri hesaplanmalıdır Ölçüm belirsizlii kaynaklarının doru olarak belirlenmesi ve deerlendirmesi belli bir deneyim gerektirmektedir. 42

Ölçüm Belirsizlii Kim hesaplanmalıdır? Metot Validasyonu ve Ölçüm belirsizlii konusunda eitim almı yeterli bilgi ve deneyime sahip personel tarafından hesaplanmalıdır. Ölçüm belirsizliinin doru tahmin ve hesaplanması belli bir deneyim ve uzmanlık gerektirir. 43

Kimyasal Analizlerde Belirsizlik Kaynakları Örnek alımından Örnek hazırlamadan Ölçüm sisteminden Kalibrasyon ileminden Kullanılan kimyasal maddelerin saflıından Ölçüm koullarından Analiz yapan operatörden kaynaklanabilir. Rast gele hatalar 44

Belirsizlik Kaynakları Ölçüm cihazından kaynaklanan belirsizlik (U 1 ) Ölçüm metodundan kaynaklanan belirsizlik (U 2 ) Örnek alma ve hazırlamadan kaynaklanan belirsizlik (U3) U3>> U 2 >U 1 45

Kimyasal Analiz Belirsizlik Kaynakları 1. Örnek Alma Kütle Ölçümü 2. Örnek Hazırlama Ekstraksiyon Hacim Ölçümü Kalibrasyon Standardı HPLC de Ölçüm Kalibrasyon 3. Belirsizlik SONUÇ Cihazla Ölçüm Respons faktör 46

Gravimetrik Sülfat Tayini Belirsizlik Bütçesi Hesaplama Formülü SO 3(%) = 0.343xmx100 m 1 Parametre Deer(X) u(x) u(x)/x Örnek Tartım m1( g) 1 0.03000 0.03000 Örnek Hacmi(ml) 100 0.068000 0.00068 Örnek Hacmi(ml) 250 0.151 0.00060 Su banyosu 90 0.15 0.00167 BaCI2( 12 g/l) 120 0.108 0.00090 Fırın (C) 900 10 0.01111 Geri Kazanım 1 0.16 0.16000 Tekrarlanabilirlik 1 0.014 0.01400 Birleik Rölatif Belirsizlik 0.16 Ölçüm Sonucu % 3.1 Birleik Belirsizlik u(c) 0.51 Geniletilmi Belirsizlik( k=2) 1.02 Relatif U(x), % 32.76 47

Gravimetrik Analiz Belirsizlik Hesaplaması Parametre Deer(X) u(x) u(x)/x Örnek Tartım m1( g) 1 0.03000 0.03000 Örnek Hacmi(ml) 100 0.068 0.00068 Örnek Hacmi(ml) 250 0.15 0.00060 Su banyosu 90 0.15 0.00167 BaCI2( 12 g/l) 120 0.108 0.00090 Fırın (C) 900 10 0.01111 Geri Kazanım 1 0.16 0.16000 Tekrarlanabilirlik 1 0.014 0.01400 Birleik Rölatif Belirsizlik 0.16 Ölçüm Sonucu % 3.1 Birleik Belirsizlik u(c) 0.51 Geniletilmi Belirsizlik( k=2) 1.02 Relatif U(x), % 32.76 48

Gravimetrik Analiz Belirsizlik Hesaplaması Parametre Deer(X) u(x) u(x)/x Örnek Tartım m1( g) 1 0.03000 0.03000 Tekrarlanabilirlik 1 0.014 0.01400 Birleik Rölatif Belirsizlik 0.03 Ölçüm Sonucu % 3.1 Birleik Belirsizlik u(c) 0.10 Geniletilmi Belirsizlik( k=2) 0.21 Relatif U(x), % 6.62 49

Duyduumu unuturum, Gördüümü hatırlarım, Yaptıımı anlarım. (Çin Atasözü) 50

5.6.zlenebilirlik 51

zlenebilirlik 4N Nedir? Neden gereklidir? Nasıl salanır? Neler gerekir? 52

Nedir? zlenebilirlik bir ölçüm sonucunun veya bir standardın deerinin belirli referanslarla, genellikle ulusal veya uluslar arası standartlarla, tamamının ölçüm belirsizlii belirlenmi olan kesintisiz bir karılatırmalı bir ölçüm zinciri ile ilikilendirilebilmesi özelliidir. 53

Neden gereklidir? Farklı yerlerde ve zamanlarda yapılan ölçüm sonuçlarının kalitesini ( güvenilirliini ) karılatırabilmek için ölçüm sonuçları ortak bir referansa karı izlenebilir olmalıdır. 54

Ölçüm Sonuçları/Karılatırılabilirlik Herhangi bir ülkede yapılan bir ölçüm sonucunun dier bir ülkede tekrarına gerek kalmadan güvenilir olarak kabul edilmesi gerekmektedir. Bu amacı gerçekletirmek için kimyasal ölçümlerin karılatırılabilir olması zorunludur. Karılatırılabilir ölçüm sonucu ancak yapılan ölçümün ortak bir referansa karı izlenebilir olması ile mümkündür. zlenebilirlik ölçüm sonuçlarının karılatırılabilir olmasını salamak için gerekli bir araçtır. 55

Nasıl? Fiziksel Ölçümler zlenebilirlik Zinciri Primer Standart Sekonder Standart Ölçüm Cihazı Ölçüm sonucu 56

Nasıl? Kimyasal Ölçümler zlenebilirlik Zinciri Kimyasal ölçümle madde miktarı belirlenirken maddenin deiik özellikleri ölçülerek madde miktarı belirlenir. Bu ölçümler, kütle, hacim, sıcaklık, maddeyi tanımlama( identification), referansla karılatırma ( kalibrasyon yani madde miktarı -sinyal baıntısı) ölçümleri yapılmaktadır. Madde miktarını belirlemek için yapılan ölçümlerin her biri izlenebilir olmalıdır. 57

Nasıl? Kimyasal Ölçümler zlenebilirlik Zinciri Analitik ölçümlerde çounlukla kullanılan referansın toplam belirsizlie katkısı ölçüm prosedürünü uygulamadan gelen belirsizliin yanında daha küçüktür. Bu nedenle analitik ölçümlerde( kimyasal ölçümlerde) ölçüm prosedürünün belirsizliini belirlemek büyük önem taır. Ölçüm prosedürünün-metodunun validasyonu ile ölçüm metodunun belirsizliinin hesaplanması için gerekli verilerin bir çou belirlenebilir. Bu nedenle analitik ölçümlerde kullanılan metodun validasyonu büyük önem taır. 58

Nasıl? Kimyasal Analizlerde zlenebilirlii Salamanın Araçları Ölçüm yapan laboratuar genellikle izlenebilirlik zincirinin uç noktasında ölçüm yapmaktadır. Bu nedenle ölçüm için kullandıı tüm referansların izlenebilir olmasını ve belirsizlik deerlerini bilmesi gerekmektedir. Bunun yanında ölçüm prosedürünü uygulamadan gelen belirsizlii de doru olarak hesaplamalıdır. Ölçüm yapan laboratuvarın izlenebilir ölçüm yapabilmesi için tüm bu referansları belirleme, ölçüm prosedürünü doru olarak gerçekletirme bilgi ve deneyimine sahip olması ve gerektiinde yeterlilii akreditasyonla kanıtlaması gerekmektedir. 59

Nasıl? Kimyasal Ölçümler zlenebilirliin Salanması 1. Primer ölçüm metodu kullanarak 2. Saf standartlarla ölçüm sistemini kalibrasyonunu yaparak 3. Sertifikalı referans madde kullanarak ölçüm yaparak 4. Belirlenmi ve kabul edilmi bir ölçüm yöntemi uygulayarak 60

SI Kütle, Atom A, vs Pb RM zlenebilirlik Zinciri Referans Ölçüm Metodu Primer kütle, atom a. ölçümü U <10-5 Saf Pb RM kütlesi Pb çözelti deriimi Pb spike çözelti deriimi Pb serum RM, Saf Pb Pb için Valide metot zlenebilir sonuç Pb saflıı kulometrik Gravimetrik Pb çöz. IDMS Pb spike IDMS Pb serum Validasyon Pb serum Rutin Pb ölçümü <10-4 <10-3 10-3 10-2 10-1 10-1 61

Referans Maddeler 62

Referans Madde Referans madde: Özellii iyi bilinen kararlı ve homojen olan ve ölçüm cihazının kalibrasyonunda, metot validasyonunda, kullanılan maddelerdir. Sertifikalı referans madde:zlenebilir bir metotla deeri belirlenmi ve belirsizlik deeri belirtilmi ve sertifikalandırılmı maddelerdir. 63

Referans Maddelerin Kullanım Alanları Ölçüm sisteminin kalibrasyonunda Analitik metodun performansının ölçülmesinde Ölçüm skalasının tanımlanmasında ( ph skalası) Yeterlilik Test Çalımalarında Ölçüm izlenebilirliinin salanmasında Saf referans maddeler genellikle kalibrasyon amacıyla kullanılır Matriks referans maddeler ise metot gelitirme ve metot validasyonu amacıyla kullanılır 64

Referans Maddeler Referans madde bir ölçüm yapılırken karılatırmada referans olarak alınan maddelerdir. Referans maddeler: Analitik kalibrasyon amacıyla Metot Validasyonu amacıyla Ölçüm cihazlarının performansını ölçmek amacıyla Laboratuvarlar arası karılatırmalarda Metot gelitirmek amacıyla kullanılmaktadır Ölçüm izlenebilirliinin salanmasında Yeterlilik Test Çalımalarında 65

Referans Maddeler Sınıflandırma Referans maddeler özelliklerine göre aaıdaki gibi sınıflandırılabilirler Primer Referans Maddeler( PRM) Sertifikalı Referans Maddeler (CRM) Çalıma Referans Maddeler (WRM) Matriks Referans Maddeler Saf Referans Maddeler 66

Yeterlilik Testleri 67

Nedir? Yeterlilik Testi (Proficiency test) Yeterlilik testi bir laboratuarlar arası karılatırma testidir. Yeterlilik testi laboratuarların belli bir testi yapma performansını deerlendirir. Yeterlilik testi laboratuarın performansını laboratuarlar arası test karılatırmaları ile ölçen bir dı denetim testidir. Performans ölçümü Z-skoru olarak bilinen hesaplama ile ölçülür. Z x i x Ref σ Z = ( x i xre f σ Z skoru Katılımcı laboratuar sonucu Test maddesinin referans deeri Hedef standart sapma ) 68

Neden? Yeterlilik Testlerine Neden Gereksinim Duyuluyor? Analitik test ve ölçümlerin sonucunun güvenilir ve karılatırılabilir olması temel bir gereksinimdir. Aynı analizi yapan laboratuarların analiz sonuçları arasında önemli farklar olmaktadır. Deiik laboratuarların analiz performansı birbirinden büyük oranda farklılık gösterebilmektedir. Bunun Balıca Nedeni: Kimyasal ölçümlerin sonucunu etkileyen faktörlerin çokluu Güvenilir ölçüm yapmak için kullanılan araçların çokluu Laboratuvarların bu araçları kullanma performansının büyük farklılık göstermesi 69

Yeterlilik Testleri Amaçları Laboratuar kalite sisteminin deerlendirilmesi amacıyla Farklı laboratuarların kalitelerini karılatırma olanaı amacıyla Test ve analiz metotlarının performansının deerlendirilmesini amacıyla Laboratuarların ölçüm performanslarını gelitirmeye tevik etmek Analitik kalite kontrol araçlarının kullanımını tevik etmek ( dier araçlar IQC, referans madde) Laboratuarların kendilerini deerlendirmelerini salamak ve eksikliklerini giderme fırsatı salamak 70

Yeterlilik Testlerinin Yararları Laboratuar kendi performansını deerlendirir Kendi performansını geçmiteki performansı ile karılatırma olanaı salar Laboratuarların performanslarını baka laboratuarlarla karılatırma olanaı salar Laboratuarın performans açısından eksikliklerini görme fırsatı salar Laboratuarın eksikliklerini belirleme ve giderme olanaı salar Laboratuarın müterilere karı güven vermesini salar 71

72

Hata Kontrol Grafii % Pb 1.72 1.70 1.68 1.66 1.64 1.62 1.60 1.58 1.56 1.54 1.52 0 5 10 15 20 Hafta Sonuç Central Line Üst Limit Alt Limit Sürekli Kontrol daha gerçekçi 73

Sorular??? Sorular?? Sorular? 74