Türk Onkoloji Dergisi 2009;24(2): Orijinal Çal flma / Original Article

Benzer belgeler
Farkl protokollerdeki durdurma gücü oranlar n n %DD e risine etkisi

IMRT Hastalarının n Kalite Kontrolü: : 2D-Array Deneyimi

THE USAGE OF METHODS THAT ARE USED FOR THE DETERMINATION OF THE RECTANGULAR ELECTRON FIELDS OUT-PUT FACTORS FOR DIFFERENT ELECTRON ENERGIES

MLC LERİN IMRT GAMMA ANALİZİNE ETKİSİ: Tongue and Groove, Hız ve Pozisyon Hatalarının Kliniğe Etkisi

IMRT PROGRAMININ OLUŞTURULMASI VE UYGULANMASI KALİTE KONTROL AÇISINDAN DEĞERLENDİRME

Tedavi planlama sisteminde hesaplanan doz dağılımlarının dozimetrik kontrolü

IMRT de Hasta Bazlı Kalite Kontrol: Niçin ve Nasıl?

Asimetrik Elektron Alan Dozimetri Parametrelerinin De erlendirilmesi

FARKLI IN-VIVO DOZİMETRİ TEKNİKLERİ İLE FARKLI IMRT TEKNİKLERİNDE İNTEGRAL DOZ TAYİNİ

Mekanik MLC QA Fiz.Y. Müh. Haluk Orhun MEDICANA International Ankara Hastanesi

Farkl foton enerjilerinin absorbe doz ölçümlerinin UAEA protokolleri TRS 277 ve TRS 398 e göre karfl laflt r lmas

Doğukan Akçay¹, Fadime Akman², Zafer Karagüler², Kadir Akgüngör³. XIV. Ulusal Medikal Fizik Kongresi Antalya, 2013

Prowess panther tedavi planlama sisteminin dozimetrik verifikasyonu ve klinik kabulün değerlendirilmesi

KHDAK IMRT sinde Tedavi Planlama Sistemlerinin Monte Carlo Yöntemi ile Karşılaştırılması

Bir medikal lineer hızlandırıcıda sanal elektron enerjilerinin dozimetrisi

AAPM NĠN TG-51 KLĠNĠK REFERANS DOZĠMETRĠ PROTOKOLÜ VE UYGULAMALARI

Yüksek enerjili fotonlarda yüzey ve maksimum doz bölgesinin doz karakteristikleri

Yücel AKDENİZ. MLC nin kurulum ölçümleri: Dosimetric leaf gap nasıl hesaplanır? MLC transmission nasıl ölçülür? Medikal Fizik Uzmanı

Statik IMRT (step and shoot) yöntemine göre oluşturulan IMRT planlarının dozimetrik doğrulanmasına segment sayısının etkisi

Akciğer SBRT Planlama Ve Plan Değerlendirme. Fiz.Müh.Yağız Yedekçi Hacettepe Üniversitesi Radyasyon Onkolojisi A.D

YÜKSEK ENERJİLİ X- IŞINLARIYLA YAPILAN TEDAVİLERDE KARBON FİBER MASANIN CİLT VE İZOMERKEZ DOZUNA ETKİLERİNİN ARAŞTIRILMASI

Jinekolojik Kanserli Hastaların Tedavisinde, Farklı Planlama Tekniklerinin Dozimetrik ve Radyobiyolojik Karşılaştırması

Radyoterapi Işınlarının Kalite Kontrolünde Yarı İletken Diyot ve Silindirik İyon Odası Performanslarının Karşılaştırılması

IMRT - VMAT HANGİ QA YÜCEL SAĞLAM MEDİKAL FİZİK UZMANI

TORASiK RADYOTERAPi UYGULANAN AKCİĞER KANSERi TANILI HASTALARDA FARKLI SET-UP POZiSYONLARINDAKi TEDAVi ALAN DEViASYONLARININ incelenmesi

IMRT (YOĞUNLUK AYARLI RADYOTERAPİ)

KLİNİK ÇALIŞMA ORIGINAL ARTICLE

Sayı Editöründen Editorials. Temel Radyasyon Fiziği Basic Radiation Physics

Lineer Hızlandırıcı Tabanlı SRS/SRBT Uygulamalarında QA. Dr. Bahar Dirican GATA Radyasyon Onkolojisi AD

YOĞUNLUK AYARLI RADYOTERAPİ(YART) TEKNİĞİNDE YAPRAK HAREKETLERİNİN TEKRARLANABİLİRLİGİNİN DAVID İN-VİVO DOZİMETRİK SİSTEMİ İLE İNCELENMESİ

Lineer hızlandırıcı radyoterapi cihazının yapısında bulunan monitör iyon odasının kalite kontrol testlerinin uygunluğunun belirlenmesi

ÖZGEÇMİŞ. VMAT (Volumetric Modulated Arc Therapy) yönteminde kolimatör açısının doz dağılımına etkisinin incelenmesi, Gebze Teknik Üniversitesi, 2016

(1) MESİ MEDİKAL A.Ş.- Akdeniz Üniversitesi Doktora Programı (2) ANTAKYA ÖZEL DEFNE HASTANESİ - Çukurova Üniversitesi Doktora Programı

Türkiye de Radyasyon Onkolojisi Merkezlerinin Co rafi Bölgelere Göre Da l m, Kullan lan Radyasyon Verici Cihazlar ve nsan Gücü

Uluslararas De erleme K lavuz Notu, No.11 De erlemelerin Gözden Geçirilmesi

T1 Glottik Larenks Kanserli Hastalarda, Farklı Tedavi Planlama Tekniklerinin Dozimetrik Değerlendirmesi ve TCP ile NTCP Açısından Karşılaştırması

Yoğunluk Ayarlı Radyasyon Tedavilerindeki Küçük Alanların Karakteristiklerinin Hava Saçılma Faktörü ile İncelenmesi

Nazmiye Dönmez 1, Derya Yücel 1, Murat Okutan 1, Merdan Fayda 2, Musa Altun 2, Rasim Meral 2, Hatice Bilge 1

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/7) Akreditasyon Kapsamı

Radyoterapide Kalite Güvenilirliği (QA)

METRİ HIZLANDIRICILAR. Mehmet YÜKSELY ÇÜ FBE Fizik ABD.

6. SINIF MATEMAT K DERS ÜN TELEND R LM fi YILLIK PLAN

Benzersiz Kamera ve Ifl n Teknolojisi BFH Lastik-Jant Ar za Tespit ve Balans Makinas

fiekil 2 Menapoz sonras dönemde kistik, unilateral adneksiyel kitleye yaklafl m algoritmas (6)

TIBBİ RADYOFİZİK UZMANI FADİME ALKAYA ÖZEL MEDICANA INTERNATIONAL İSTANBUL HASTANESİ 10.ULUSAL RADYASYON ONKOLOJİSİ NİSAN ANTALYA

Çok yapraklı lineer hızlandırıcılarda kolimatör tasarımlarının klinik önemi

İÇİNDEKİLER. 1 Projenin Amacı Giriş Yöntem Sonuçlar ve Tartışma Kaynakça... 7

RADYOTERAPİDE PLANLAMA. Dr Ayşe Hiçsönmez AÜTF Radyasyon Onkolojisi Mart 2015

Aydın ÇAKIR,Ph.D. İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü

1.) 18 MV Foton Enerjisinde 3B-KRT Ve YART tekniği ile Tedavi Planlaması Yapılan Prostat Kanserli Hastalarda Nötron Kontaminasyonundan Kaynaklı

BÖLÜM 7 BİLGİSAYAR UYGULAMALARI - 1

... ANADOLU L SES E T M YILI I. DÖNEM 10. SINIF K MYA DERS 1. YAZILI SINAVI SINIFI: Ö RENC NO: Ö RENC N N ADI VE SOYADI:

Tablo 3.3. TAKV YES Z KANAL SAC KALINLIKLARI (mm)

LABORATUVARIN DÖNER SERMAYE EK ÖDEME SİSTEMİNE ETKİSİ. Prof. Dr. Mehmet Tarakçıoğlu Gaziantep Üniversitesi

İntrakranyal Yerleşimli Tümörlerin CyberKnife ile Tedavisinde Göz Lensi ve Tiroid Dozlarının Araştırılması

CO RAFYA HAR TA B LG S

GAZLAR ÖRNEK 16: ÖRNEK 17: X (g) Y (g) Z (g)

Merkezi Sterilizasyon Ünitesinde Hizmet çi E itim Uygulamalar

Deneysel Verilerin Değerlendirilmesi

Araştırma Notu 15/177

UROK 2012 Sözlü Sunum 32, 33 ve 34 e Bir Bakış. Doç. Dr. Mustafa Vecdi ERTEKİN Özel Universal İtalyan Hastanesi Radyasyon Onkolojisi

ALİ HİKMET ERİŞ TIBBİ RADYOFİZİK UZM. BEZMİALEM VAKIF ÜNİV.TIP FAK

RADYASYONDAN KORUNMA UZMANLARI DERNEĞİ (RADKOR) NİN

Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi

MAKÜ YAZ OKULU YARDIM DOKÜMANI 1. Yaz Okulu Ön Hazırlık İşlemleri (Yaz Dönemi Oidb tarafından aktifleştirildikten sonra) Son aktif ders kodlarının

: TRE Investment-TRE II Proje Tarihi : nflaat Tarihi : Ana Strüktür. : Betonarme Karkas Ana fllev

Baş-boyun kanserlerinde giriş ve çıkış dozlarının in vivo dozimetri kullanılarak ölçülmesi ve tedavi planlama dozlarıyla karşılaştırılması

Balans Vanalar Termostatik Radyatör Vanalar.

PROSTAT KANSERİNDE TEK ARK VE ÇİFT ARK İLE YAPILAN IMAT PLANLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

K MYA GAZLAR. ÖRNEK 2: Kapal bir cam kapta eflit mol say s nda SO ve NO gaz kar fl m vard r. Bu kar fl mda, sabit s - cakl kta,

Parçacık Hızlandırıcılarının Medikal Uygulamaları 2. Doç.Dr. Bahar DİRİCAN GATA Radyasyon Onkolojisi AD.

NIR Analizleri için Hayvansal Yem ve G da Numunelerinin Haz rlanmas

Yüksek Enerjili Fotonlarda Fiziksel ve Sanal Kama Filtrelerin Dozimetrik Özelliklerinin Karşılaştırılması

AN-500 FLASH POINT (Full Digital Tam Otomatik) (Kapalı Tip Alevlenme Noktası Tayin Cıhazı tanıtımı)

Yoğunluk ayarlı radyoterapide kalite kontrol yöntemleri

FOTOĞRAFÇILIK HAKKINDA KISA NOTLAR

RADYOTERAPİDE VOLÜM TANIMLAMALARI DR. FADİME AKMAN DEÜTF RADYASYON ONKOLOJİSİ

YÖNTEM 1.1. ÖRNEKLEM Örneklem plan l seçim ölçütleri

Doç.Dr.Bahar DİRİCAN Gülhane Askeri Tıp Akademisi Radyasyon Onkolojisi AD 10 Nisan ANKARA

Kalite verimlilikle buluştu. DR6000 UV-VIS Spektrofotometre

11. SINIF KONU ANLATIMLI. 2. ÜNİTE: KUVVET ve HAREKET 4. KONU AĞIRLIK MERKEZİ - KÜTLE MERKEZİ ETKİNLİK ÇÖZÜMLERİ

RİSKLİ YAPILAR ve GÜÇG

KLİNİK ÇALIŞMA ORIGINAL ARTICLE

BĐSĐKLET FREN SĐSTEMĐNDE KABLO BAĞLANTI AÇISININ MEKANĐK VERĐME ETKĐSĐNĐN ĐNCELENMESĐ

RADYOTERAPİDE HEDEF VOLÜM VE DOZ TANIMLANMASI-ICRU. DR. FADİME AKMAN DEÜTF RADYASYON ONKOLOJİSİ Haziran 2011

IAEA-TRS 398 Foton Dozimetrisi

CO RAFYA SICAKLIK. Kavram Dersaneleri 6. ÖRNEK 1 : Afla daki haritada, Türkiye de y ll k günefllenme sürelerinin da l fl gösterilmifltir.

2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU

D fl güzel, içi kaliteli OBO WDK Kablo Döfleme Kanallar, her zaman, her yere uyar

Tasarım Raporu. Grup İsmi. Yasemin ÇALIK, Fatih KAÇAK. Kısa Özet

Yrd. Doç. Dr. Olcay Bige AŞKUN. İşletme Yönetimi Öğretim ve Eğitiminde Örnek Olaylar ile Yazınsal Kurguları

Volumetrik ark tedavi (VMAT) plan doğrulaması için silindirik diyod array performansının değerlendirilmesi

Cumhuriyet Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Radyasyon Onkolojisi A.D., Sivas 2

HIZLANDIRICILARIN MEDİKAL

Mehmet Kabadayı, Murat Köylü, Nezahat Olacak, Yavuz Anacak. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi Anabilim Dalı

DEFECTOBOOK DIO 1000 PA. Phased Array in Avantajları

Aç ve Aç Ölçüsü. Üçgen, Kare ve Dikdörtgen. Geometrik Cisimler. Simetri. Örüntü ve Süslemeler

Akaryakıt Fiyatları Basın Açıklaması

MALAT SANAY N N TEMEL GÖSTERGELER AÇISINDAN YAPISAL ANAL Z

Transkript:

Türk Onkoloji Dergisi 2009;24(2):73-79 Orijinal Çal flma / Original Article Siemens ONCOR tedavi cihaz n n küçük monitor unit de erlerinde ve küçük segment boyutlar nda dozimetrik performans n n de erlendirilmesi ve planlama sistemi ile uyumu Evaluation of dosimetric performance of Siemens ONCOR linear accelerator with small monitor unit values and small segment sizes and consistency with treatment planning system Cemile CEYLAN, Hande BAfi, Ayhan KILIÇ, Nadir KÜÇÜK, Metin GÜDEN, Kay han ENG N Anadolu Sa l k Merkezi, Radyasyon Onkolojisi Bölümü AMAÇ Siemens ONCOR Avant-Garde lineer h zland r c s n n intensity modulated radiation therapy=imrt uygulamalar ndaki performans n de erlendirmek için, küçük monitor unit (MU) de erlerindeki doz linearitesi, doz do rulu u ve küçük alan boyutlu segmentlerdeki doz de erlerinin do rulu u araflt r ld. GEREÇ VE YÖNTEM Cihaz n küçük MU de erlerinde doz linearitesi ve do rulu u için 0.6 cc Farmer iyon odas ve 47 tane diod içeren PTW- LA48 lineer dedektörü kullan ld. Küçük alanlarda doz do rulamas ise, PTW Si Diod dedektörlerle ölçülen doz de erleri ile planlama sisteminde elde edilen doz de erleri karfl laflt r larak yap ld. BULGULAR Küçük MU de erinde doz linearitesi için al nan ölçümlerde <3 MU de erlerinde linearite %3 ün alt nda bulundu. Segmentler aras linearite ölçümlerinde <2 MU için linearite >%3 bulunurken, daha büyük MU de erlerinde linearite <%2 ölçüldü. Küçük alanlarda cihazda ölçülen doz de eri ile planlama sisteminde elde edilen dozlar birbirleri ile karfl laflt r ld - nda 2x2 cm 2 den küçük alanlarda uyumsuzluk >%3; daha büyük alanlarda ise uyumsuzluk <%3 olarak saptand. SONUÇ Siemens ON C O R Avant-Garde lineer h zland r c s n n Step & Shoot IMRT için küçük MU de erleri ve küçük segment boyutlu alanlar ndaki performans kabul de erlerinin içinde bulundu. Anahtar sözcükler: IMRT; küçük MU; küçük alan; linearite. OBJECTIVES The aim of our study was to evaluate the performance of the Siemens ONCOR Avant-Garde linear accelerator under intensity modulated radiation therapy (IMRT) conditions. The beam stability for small monitor units in terms of dose linearity, inter-segment variations and profiles was investigated. Validation of doses at small size segments was done to compare with measurement and calculation dose values. METHODS Measurements of linearity and beam stability with small monitor units were done using 0.6 cc Farmer ion chamber and PTW-LA48 linear detector with 47 diodes. Validation of doses for small segment sizes was done for comparison of the values obtained with the PTW Si diode detector and the calculated values on the planning system. RESULTS Dose linearity of small monitor units was found to be <3% for all monitor unit settings. Although inter-segment variations for >2 monitor unit setting were measured at an acceptable value, 3%, <2 monitor unit setting was measured as larger than 3%. Comparison of doses at small segment sizes showed unacceptable value for <2x2 cm 2. Measurements of doses for >2x2 cm 2 were consistent (<3%) with calculated doses from the planning system under the same conditions. CONCLUSION The dose characteristics of Siemens ONCOR Avant-Garde linear accelerator with small monitor units and small segment sizes were found to be suitable for Step & Shoot IMRT. Key words: IMRT; small MU; small field size; linearity. letiflim (Correspondence): F i z. Yük. Müh., Cemile CEYLAN. Anadolu Sa l k Merkezi, Radyasyon Onkolojisi Bölümü, Kocaeli, Turkey. Tel: +90-262 - 678 52 49 Faks (Fax): +90-262 - 654 05 68 e-posta (e-mail): cemile.ceylan@anadolusaglik.org 73

Türk Onkoloji Dergisi Üç boyutlu konformal radyoterapinin amac ; hedef hacime tan mlanan dozu tam olarak verirken çevre sa lam dokulardaki dozu en aza indirm e k t i r. Intensity modulated radiation therapy=imrt bu amac en iyi biçimde gerçeklefltiren tedavi tekniklerinden biridir. Geliflen teknoloji ile birlikte IMRT bafl-boyun, prostat, meme tümörleri baflta olmak üzere pek çok kanser türünde standart tedavi modeli olarak kullan lmaktad r. [1] IMRT tekni inde planlama ve tedavi k sm nda üç boyutlu konformal radyoterapiden farkl ad mlar vard r. Farkl yo unluklu demetler kullan larak konkav biçimli tümörlerde istenen doz da l m elde edilirken, tümör çevresindeki kritik organlar n dozlar tan mlanan tolerans de erlerinde tutulur. Ço u planlama sisteminde Forward yaklafl mla IMRT planlamas yap labilmesine karfl n, Inverse yaklafl m ile hedef hacim ve kritik organlar için istenen doz de erleri hesaplama fonksiyonu ile (Cost Function) iteratif olarak hesaplan r. [2] Her bir gantri aç s ndaki demetler ile elde edilen izodoz da l m Yo unluk Haritalar (Intensity Map, IM) denilen da l m biçimindedir. Final hesaplama ile bu yo unluk haritalar çok yaprakl kolimatör=çyk (Multi-Leaf Collimator) ile oluflturulmufl küçük alanc klara yani segmentlere dönüfltürülür. Her bir gantri aç s ndaki alanlar doz da l m n belirleyen seçilmifl yo unluk düzeyine göre farkl monitor unit (MU) içeren birden fazla segmentler içerir. Planlama sisteminde elde edilen yo unluklar ayarlanm fl bu demetler lineer h zland r c larda iki farkl teknikle uygulan r. Sliding Window ÇYK yapraklar n n segmentleri aras nda hareketi boyunca fl nlaman n devam etti i teknik iken di eri ise segmentleri oluflturmak için ÇYK hareket ederken fl nlaman n durdu u Step & Shoot tekni idir. Klini imizde 2005 y l ndan bafllayarak farkl tedavi bölgeleri için IMRT Step & Shoot tekni i ile yap lmaktad r. Step & Shoot tekni inde yo unluk haritas na göre oluflan segmentlerin her biri farkl biçimli ve doz a rl kl d r. Bu segmentler lineer h zland r c da ÇYK yapraklar ile biçimlendirilir ve s ral olarak fl nlama yap l r. [3] Step & Shoot IMRT uygulamas n n hatas z bir flekilde yap lmas lineer h z- land r c n n dozimetrik performans na, ÇYK yaprak pozisyon kalibrasyonuna ve planlama sisteminin do rulu una do rudan ba l d r. Bu çal flmadaki tüm ölçümler ÇYK hatas ndan kaynakl doz hatalar n en aza indirmek için rutin yap lan ÇYK kalibrasyonundan hemen sonra al nm flt r. Grigorov ve arkadafllar Step & Shoot IMRT uygulamalar nda ÇYK kaynakl sorunlar rapor etmifllerdir. [4] Genellikle, lineer h zland r c lar n dozimetrik performanslar konformal tedaviler için kullan lan genifl alanlarda (>4x4 cm 2 ) ve 50 MU den büyük MU de erleri için kontrol edilirken, IMRT uygulamaya karar verildi inde daha kapsaml ve duyarl kalite konrol testlerin yap lmas gerekmektedir. Kabul edilen ulusal ya da uluslararas IMRT kalite kabul testleri ve kalite temini için referans raporlar olmamakla birlikte, American Association of Physicist in Medicine (AAPM) ve European Society for Therapeutic Radiology and Oncology (ESTRO) taraf ndan haz rlanan IMRT için gerekli kalite kontrol ve kalite temini ölçümleri bu çal flmada ve klini imizdeki IMRT uygulamalar nda referans olarak al nm flt r. [1-6] Step & Shoot tekni inde, biçimleri ve boyutlar birbirinden farkl olan segmentler planlama sisteminde belirlenen doz a rl klar na göre 10 MU ten küçük fl nlama sürelerine sahip olabilirler. Cihaz n ve ÇYK sisteminin genel dozimetrik karakterlerinin küçük alanlarda ve küçük MU de- erlerinde sapma gösterebilece i pek çok araflt rmada ortaya konulmufltur. [5-10] Aspradakis ve arkadafllar cihaz n MU bafl na doz de erinin küçük alan boyutlar nda stabilitesini inceledikleri çal flmalar nda demet düzgünlü ü ve simetrisi ile bu de erin de iflece ini, 10 MU den büyük alanlarda bu sapma %2 iken daha az MU lerde sapman n %5 e ulaflt n raporlam fllard r. [11] D o l a y s y l a IMRT uygulamalar nda do ru ve her fraksiyonda ayn dozu hastaya verebilmek lineer h zland r c - n n küçük MU de erlerinde ve küçük alan boyutlar ndaki davran fl na çok ba l d r. [12,13] Bu çal flmada, klini imizde IMRT uygulanan tedavi cihaz Siemens ONCOR Avant-Garde lineer h zland r c s n n 6 MV foton enerjisi için Step & Shoot tekni inde önemli olan Start-up 74

Siemens ONCOR tedavi cihaz n n dozimetrik performans n n de erlendirilmesi ve planlama sistemi ile uyumu karakteristikleri yani küçük MU lerdeki doz linearitesi araflt r ld. Bunun için MU bafl na doz de erini etkileyen demet düzgünlü ü, demet simetrisi ve segmentler aras doz linearitesi incelendi. Ayr - ca CMS XiO (Versiyon 4. 33. 02) planlama sistemimizin küçük alanlardaki doz hesaplamas n n do rulu u da araflt r ld. GEREÇ VE YÖNTEM Lineer H zland r c Bu çal flmadaki ölçümler, iki foton enerjisine (6 MV ve 18 MV) ve bu enerjilerde s ras yla 50 MU/min-300 MU/min ile 50 MU/min-500 MU/min doz oranlar nda fl nlama yapabilen ON C O R Av a n t-garde (Siemens Medical Systems, Concord, CA) cihaz nda al nd. Klinik IMRT uygulamalar m z 6 MV foton enerjisinde ve 300 MU/min doz oran nda yapt m zdan bu çal flmadaki tüm ölçümler, 6 MV ve bu enerji için yüksek doz oran olan 300MU/min doz oran nda al nd. Siemens Avant-Garde cihaz na tedavi planlama bilgileri LANTIS verifikasyon sistemi ile aktar l r. Her biri farkl say da segmentler içeren farkl gantri aç lar ndaki alanlar Simtec IM- MAXX Sequencer s ralama sistemi ile tedavi süresi en az ve cihaz gantri rotasyonuna en uygun olacak biçimde s ralan p fl nlama gerçeklefltirilir. Lineer h zland r c n n OptiFocus ad verilen ÇYK sistemi Double-Focused özellikli 42 çift yaprak içermektedir. Eflmerkez uzakl nda maksimum alan aç kl 40x40 cm 2 olan ÇYK sisteminde 40 çift yaprak 1 cm iken en d fl yapraklar 0.5 cm dir. fiekil 1 lineer h zland r c ya ait kolimatör yap s n göstermektedir. Yapraklar n karfl eksene geçme yolu en fazla (Over travel) 10 cm iken, yapraklar birbiri aras nda ilerleyemezler. Pozisyon duyarl ÇYK kontrol sistemi ile her bir yapra n pozisyonu en fazla 0.2 cm olacak flekilde kontrol edilir. Çal flmada al nan tüm ölçümler rutin ÇYK kalibrasyonundan sonra al nm flt r. Böylece ÇYK kaynakl hatalar en aza indirilmeye çal fl lm flt r. Konformal tedavi s ras nda NORMAL konumda çal fl rken, IMRT fl nlamas s ras nda lineer h zland r c yo unluk ayarl (Intensity Modulation, IM) modunda çal fl r. Bu konumda cihaz segmentlerin oluflumu s ras nda yapraklar hareketli iken fl nlamaya haz r (Pause) pozisyonunda kal r. Bu durumda radyofrekans (RF) oluflturan k s m çal fl rken, enjektörler durur ve radyasyon ç k fl olmaz. ÇYK yapraklar hareket edip di er segmenti oluflturup durduklar nda enjektörler elektron tabancas n tetikleyip RF k sm na tekrar elektron gönderilir ve radyasyon ç k fl olur. Bu süreç s ras nda oluflan ve Dark Current ad verilen radyasyon miktar n n efl merkezde %1 den daha az oldu u gösterilmifltir. [11] Laub ve arkadafllar taraf ndan araflt r lan küçük alan boyutlar nda dedektör etkisi bu çal flmada araflt rma d fl b rak lm fl ancak yap lan ölçümler s ras nda bu çal flmada önerilen ölçüm koflullar referans olarak al nm flt r. [14] B2 A2 7,6 cm Isocenter 6,8 cm MLC Jaw Motion 43,97 cm 27,1 cm A1 35,9 cm 16 cm 56,03 cm Tedavi Planlama Sistemi Çal flmada, IMRT plan n Superposition veya FFT Convolution hesaplama algoritmalar ile yapabilen CMS XiO (4.33.02) planlama sisteminin küçük alanlardaki doz hesaplamas n n do rulu u araflt r ld. Her iki algoritma da dozu küçük çekirdek parçalar (Kernel) kullanarak demet da- l m içindeki saç lm fl fotonlar ve kafadan saç lm fl olas elektronlar dikkate alarak hesap yapar. Klini imizde heterojeniteye duyarl l daha fazla olan Superposition algoritmas bafl-boyun bölfiekil 1. Gerçek fiziksel ölçülerle Siemens lineer h zland r - c n n kafa ve MLC yap s. B1 75

Türk Onkoloji Dergisi gesi IMRT planlamas nda kullan l rken, F F T Convolution algoritmas prostat gibi heterojenite fark daha az olan tedavi bölgeleri için kullan lmaktad r. [15] Çal flmam zda her iki algoritman n 6 MV foton enerjisi için küçük alanlarda doz hesaplamas n n do rulu u kontrol edildi. Bu amaçla toplam saç lma faktörü (S cp ), kaynak yüzey uzakl (SSD) 100 cm de 1x1, 2x2, 3x3, 4x4, 5x5 ve 10x10 cm 2 alanlar için Cross Plane yönünde 0 (On-axis), 2, ve 4 cm ötede (Off-axis) ölçüldü. Çal flmalarda küçük alan S cp ölçümü için Diamond dedektör alt n standart olarak gösterilmesine karfl n bu çal flmada dedektör etkisi çal flma d fl nda b rak laca ndan S cp ölçümlerinde PTW 60008 p tipi Si diod dedektör ve PTW UNIDOS elektrometre kullan ld. Ölçülen de erler referans alan 10x10 cm 2 için ölçülen S cp de erine oranlan p normalize edildi. Her bir alana ait S cp de eri ölçülmeden önce su fantomu ve diod dedektör ile alan do rulamas için profillere bak ld. %50 izodoz e risinin belirledi i alan boyutu ile do rulama yap ld. Ölçüm de erlerine karfl l k gelen planlamada hesaplanan S cp de erleri için, planlama sisteminde üç boyutlu su fantomu oluflturulup ilgili alan ve demet koflullar için hesaplama vokseli 0.2x0.2x0.2 cm 3 olacak flekilde doz da l m elde edildi. Ölçümde kullan lan On-axis ve Offaxis uzakl klar nda her iki algoritma için doz de- erlerine bak ld. Küçük MU De erli Segmentler 1. Doz Monitor Do rulu u IM modunda, 6 MV enerjide ve 300 MU/min doz oran nda lineer h zland r c n n MU bafl na doz monitor yan t araflt r ld. Ölçümler kat su fantomunda 20x20 cm 2 kolimatör aç kl nda eflmerkezde d=10 cm derinde 0.6 cm 3 iyon odas ve PTW UNIDOS elektrometre kullan larak al nd. 1-10 MU aral için 1 MU ad mlarla, 10-100 MU için 10 MU ad mlarla befler ölçüm al n p 100 MU için elde edilen okumaya normalize edilip, her bir MU de eri için ortalamalar hesapland. Her bir MU setinin sapmas hesapland. 2. Segmentler Aras De iflim Cihaz n 6 MV enerjisinde ve 300 MU/min doz oran nda segmentler aras kararl l n saptanmas için her bir segmenti 10x10 cm 2 boyutlu olan ve 20 segment içeren demet oluflturuldu. Segmentler s ras yla 1, 2, 3, 4 ve 5 MU içerecek flekilde ayn ölçüm flartlar nda 20 defa al nd. Okuma de erleri cihaz IM modunda fl nlama yaparken, derinlik d=5 cm SSD=100 cm olacak flekilde PTW Farmer tip 0.6 cm 3 iyon odas ve PTW UNIDOS elektrometre kullan larak elde edildi. Segmentler aras fark her bir MU seti için befler okuman n ortalamas ndan sapma olarak hesapland. 3. Demet Profili Kararl l Küçük MU de erlerinde lineer h zland r c n n profil kararl l n araflt rmak için LA 48 (PTW- Freiburg) lineer dedektörü kullan ld. Ölçümler 10x10 ve 20x20 cm 2 alan boyutlar nda, gantri ve kolimatör aç lar 0 iken su fantomu içinde al nd. IM modunda 1-10 MU için elde edilen profiller ayn koflullarda ama daha büyük MU de erleri ile elde edilen profillerle karfl laflt r ld. Linear Array dedektör 8 mm aral klarla dizilmifl 4x4x0.5 mm boyutlu 47 iyon odas n içerir. Her bir profil SSD=100 cm de d max derinli inde elde edildi. 4. Küçük Alan Boyutlu Segmentler Küçük boyutlu segmentlerdeki S cp hem PTW p tipi Si diod ile ölçülüp ayn koflullar için planlamadan elde edilen de erlerle karfl laflt r ld. Ölçümler al nmadan önce lineer h zland r c n n rutin doz kontrol ölçümleri yap l p referans koflullardaki doz ayarlamas yap ld. S cp de eri istenilen alan n SSD=100 cm ayarlan p, d=5 cm derinde ve efl merkezde ölçülen okuman n referans alan olan 10x10 cm 2 için al nan ölçüme oran olarak hesapland. Planlama ile karfl laflt r lmak üzere 1x1, 2x2, 3x3, 4x4, 5x5 ve 10x10 cm 2 alanlar için efl merkezde ve ÇYK yönü olan Cross Plane düzleminde efl merkezden 2 ve 4 cm Off-axis uzakl klar nda S cp de erleri ölçüldü. Bu alanlara ait ölçümler yap lmadan önce su fantomunda PTW p tipi Si diod kullan larak radyasyon alan do rulamas yap ld. Çal flmada planlama sisteminin farkl hesaplama algoritmalar n n küçük boyutlu alanlardaki hesaplama do rulu unu kontrol etmek için ölçülen S c p de erleri planlama sistemimizdeki FFT Convolution ve Superposition hesaplama algoritmalar nda elde edilen verilerle ayr ayr 76

Siemens ONCOR tedavi cihaz n n dozimetrik performans n n de erlendirilmesi ve planlama sistemi ile uyumu 1.1 1.05 1 0.95 0.9 0.85 0.8 0.1 karfl laflt r ld. Ayn alanlar için S cp de erleri planlamada yarat lan 2.5 mm kesit kal nl kla oluflturulan su fantomunda 0.2x0.2x0.2 cm 3 hesaplama vokselleri kullan larak hesaplat ld. BULGULAR 1. Doz Monitör Do rulu u MU 1 10 100 fiekil 2. 6 MV demet enerjisinde 300 MU/min doz oran nda IM modunda doz monitor do rulu u. fiekil 2 küçük MU de erleri için al nan tüm ölçüm sonuçlar n göreceli olarak göstermektedir. Al nan ölçümler 100 MU de erine normalize edilmifltir. Doz monitor do rulu u Siemens lineer h zland r c lar nda D1_CO Soft Spot ayar na oldukça ba l d r. [5] Çal flmada lineer h zland r c n n kabul testlerinde ve Aspradakis ve arkadafllar n n önerdi i D1_CO de erlerinde ölçümler al nm fl ve optimum D1_CO de eri ayarlanm flt r. D1_CO ayar ile küçük MU de erleri için Monitor End etkisi de ifltirilerek bafllang fl ve bitifl de erleri ayarlanabilir. D1_CO de eri ayn zamanda monitörleri ve doz oran n kontrol eden D1 soft spot de erinin O f f - s e t (dengeleyici) ayar d r. Dolay s yla D1_CO da yap lan bir de iflim lineer h zland r c - n n doz oran n da etkiler. Çal flmada D1_CO ayar ndan sonra D1 soft spot de erleri de kalibrasyon koflullar sa lanacak biçimde ayarlanm flt r. Siemens ONCOR cihaz nda 6 MV demette ve 300 MU/min doz oran nda linearitesi <3 MU de- erlerinde dahi ±%2 içindedir. Rutinde cihaz n D1_CO de eri sürekli kontrol edilerek bu linearite sürekli sa lanmaktad r (fiekil 2). 2. Segmentler Aras De iflim Her biri 10x10 cm 2 lik alan içeren 20 segmentli alanda küçük MU 6 MV ve 300 MU/min doz oran nda lineer h zland r c n n tutarl l araflt r ld. Her MU de eri seti için 5 farkl ölçüm al n p ortalama hesapland. Segmentler aras de iflim bu ortalama de erlerden yüzde sapmalar olarak hesapland. Elde edilen sonuçlara göre MU de erleri bafl na segmentler aras ndaki maksimum sapmalar 1 MU için ±%3.8, 2 MU de eri için ±%1.3, 3 MU de eri için ±%1.9, 4 MU de eri için ±%0.9 ve 5 MU için maksimum sapma ±%0.7 olarak bulunmufltur. 1 MU için bulunan sapma kabul de erleri içinde olmad ndan bu durum olarak planlama s ras nda dikkate al nmaktad r. 3. Demet Profili Kararl l Küçük MU de erlerinde demet profili kararl - l 6 MV enerjide 300 MU/min doz oran nda farkl MU setleri için iki farkl alanlarda araflt r ld. fiekil 3a ve fiekil 3b de s ras yla 1 MU, 2 MU, 3 MU, 5 MU, 10 MU ve 100 MU de erlerinde 10x10 ve 20x20 cm 2 lik alanlar için al nan doz (a) (b) fiekil 3. (a) 10x10 cm 2 alan boyutunda al nan profil ölçümleri; s ras yla 1, 2, 3, 5, 10 ve 100 MU de erleri için elde edilen e rilerin görünümü. (b) 20x20 cm 2 alan boyutunda al nan profil ölçümleri; s ras yla 1, 2, 3, 5, 10 ve 100 MU de erleri için elde edilen e rilerin görünümü. 77

Türk Onkoloji Dergisi 1,02 1,00 0,98 0,96 0,94 0,92 0,90 0,88 0,86 0,84 0,82 0,80 10 x 10 cm 5 x 5 cm 0,78-10 0 10 20 30 40 50 Merkezden uzakl k (mm) profilleri gösterilmektedir. fiekillerden de anlafl ld gibi 1 MU için elde edilen profilin d fl nda di- er profillerde anlaml farkl l k yoktur. 1 MU de- eri için elde edilen e ri penumbra ve omuz k - s mlarda di erlerinden ayr lm flt r. 4. Küçük Alan Boyutlu Segmentler Tüm S cp ölçümleri PTW Si diod dedektör ile su fantomunda ölçüldü. 6 MV enerjide ve 300 MU/min doz oran nda merkezde ve belirli Offaxis uzakl klarda al nan de erler planlama sisteminin farkl algoritmalar için hesaplanan S cp de- erleri ile karfl laflt r ld. fiekil 4 de elde edilen ölçümler gösterilmektedir. Küçük alanlarda CMS planlama sisteminin farkl hesaplama algoritmalar ndan olan FFT Convolution ile Si tip diod dedektör ile ölçülen S cp de erleri 1x1 cm 2 için %10, 2x2 cm 2 için %9.1 farkl iken; 3x3 cm 2 ve daha büyük alanlar %2 den küçük oranla uyumludur. Ölçülen S cp de erleri ile yine planlanlama sisteminde Superposition algaritmas ile hesaplanan S cp de erleri 1x1 cm 2 için %15.1, 2x2 cm 2 için %11.1 farkl iken; 3x3 cm 2 ve daha büyük alanlar %2 den küçük oranda uyumludur. fiekil 4 teki grafikten de anlafl laca üzere merkezden uzaklaflt kça 2 cm ve 4 cm Off-axis uzakl klar nda bu fark giderek aç lmaktad r. TARTIfiMA Diyod FFT Con SP fiekil 4. Farkl alanlar ölçülen ve planlama sisteminde FFT Convolution-Superposition algoritmalar için hesaplanan S cp de erleri. Bu çal flmada Siemens ONCOR lineer h zland r c n n 6 MV enerjide ve 300 MU/min doz oran nda IM modundaki performans ve planlama sistemi ile uyumu araflt rl m flt r. Sonuçlar Siemens ONCOR cihaz n n IM modunda küçük MU de erlerinde ve küçük segment boyutlar nda performans n n oldukça iyi oldu unu ortaya koymufltur. Demet profili kararl l 1 MU de erinde dahi istenen s n r de erleri içindedir. Uygun S o f t Spot ayarlar ile doz monitor do rulu u 2 MU de erine kadar %2 içindedir. IM modunda cihaz n segmentler aras tutarl l yine 3 MU de erine kadar %2 içindedir. Bu çal flmada ÇYK yaprak pozisyon hatas ndan kaynaklanacak sapmalar araflt rma d fl na b rak lsa da, ÇYK sistemlerinden kaynakl doz de iflim ve alan boyutu de iflimleri IMRT uygulamalar nda göz ard edilemez. Planlama sisteminin farkl algoritmalar ile al - nan ölçümler karfl laflt r ld nda algoritmalar n penumra ve saç lma hesaplama sistemleri farkl oldu undan FFT Convolution ve Superposition için de erler farkl ç km flt r. Bu fark modelleme s ras nda kolimatör kafas ndan saç lman n uygun yap l p yap lmad na, kaynak boyutunun saptanmas na ve profillerin penumra k sm n n uyumuna ba l d r. Ayr ca her iki algoritma yaprak s z nt s n ve saç lmas n planlamada ayarlanan uzakl a göre hesaba katt ndan dolay Offaxis uzakl klar ndaki ölçülen ile hesaplanan aras nda %3 ten büyük sapmalar bulunmufltur. Sonuçlar demet modelleme s ras nda algoritmalar n küçük alanlardaki performans n art rmak için daha çok çal fl lmas gereklili ini ortaya koymufltur. Demet modelleme s ras nda ±%3 uyumu oluflturulmaya çal fl lsa da her durum için bu kriter elde edilememiflir. Klinik uygulamalarda bilinen bu farkl l klar dikkate al nmaktad r. Dolay s yla segment boyutu s n rl tutulup küçük MU de erli segmentler tedavi aflamas nda silinmektedir. IMRT uygulamalar nda hasta plan n do rulamas na geçmeden önce bu ölçümler ve de erlendirilmeler yap ld taktirde cihazdan ve planlama sisteminden kaynaklanacak hatalar en aza indirilmifl olur. Bunlar n yan nda IMRT uygulamalar nda kullan lan Network sistemi ve cihaz n rutin kalite kontrol ölçümlerinden kaynakl hatalar oluflmaktad r. KAYNAKLAR 1. Ezzell GA, Galvin JM, Low D, Palta JR, Rosen I, Sharpe MB, et al. Guidance document on delivery, 78

Siemens ONCOR tedavi cihaz n n dozimetrik performans n n de erlendirilmesi ve planlama sistemi ile uyumu treatment planning, and clinical implementation of IMRT: report of the IMRT Subcommittee of the AAPM Radiation Therapy Committee. Med Phys 2003;30(8):2089-115. 2. Galvin JM, Ezzell G, Eisbrauch A, Yu C, Butler B, Xiao Y, et al. Implementing IMRT in clinical practice: a joint document of the American Society for Therapeutic Radiology and Oncology and the American Association of Physicists in Medicine. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2004;58(5):1616-34. 3. Sharpe MB, Miller BM, Yan D, Wong JW. Monitor unit settings for intensity modulated beams delivered using a step-and-shoot approach. Med Phys 2000;27(12):2719-25. 4. Grigorov GN, Chow JC, Barnett RB. Dosimetry limitations and a dose correction methodology for stepand-shoot IMRT. Phys Med Biol 2006;51(3):637-52. 5. Bayouth JE, Morrill SM. MLC dosimetric characteristics for small field and IMRT applications. Med Phys 2003;30(9):2545-52. 6. Das IJ, Desobry GE, McNeeley SW, Cheng EC, Schultheiss TE. Beam characteristics of a retrofitted double-focused multileaf collimator. Med Phys 1998;25(9):1676-84. 7. Saw CB, Li S, Ayyangar KM, Yoe-Sein M, Pillai S, Enke CA, et al. Dose linearity and uniformity of a linear accelerator designed for implementation of multileaf collimation system-based intensity modulated radiation therapy. Med Phys 2003;30(8):2253-6. 8. Kang SK, Cheong KH, Hwang T, Cho BC, Kim SS, Kim KJ, et al. Dosimetric characteristics of linear accelerator photon beams with small monitor unit settings. Med Phys 2008;35(11):5172-8. 9. Cheng CW, Das IJ. Comparison of beam characteristics in intensity modulated radiation therapy (IMRT) and those under normal treatment condition. Med Phys 2002;29(2):226-30. 10. Kuperman VY, Lam WC. Improving delivery of segments with small MU in step-and-shoot IMRT. Med Phys 2006;33(4):1067-73. 11. Aspradakis MM, Lambert GD, Steele A. Elements of commissioning step-and-shoot IMRT: delivery equipment and planning system issues posed by small segment dimensions and small monitor units. Med Dosim 2005;30(4):233-42. 12. Reena P, Dayananda S, Pai Rajeshri, Jamema SV, Gupta Tejpal, Deepak D, et al. Performance characterization of siemens primus linear accelerator under small monitor unit and small segments for the implementation of step-and-shoot intensitymodulated radiotherapy. J Med Phys 2006;31(4):269-274. 13. Bhangle Janhavi R, Sathiya Narayanan VK, Deshpande Shrikant A. Dose linearity and uniformity of Siemens ONCOR impression plus linear accelerator designed for step-and-shoot intensity-modulated radiation therapy. J Med Phys 2007;32(3):103-07. 14. Laub WU, Wong T. The volume effect of detectors in the dosimetry of small fields used in IMRT. Med Phys 2003;30(3):341-7. 15. Reitz B, Miften M. Comparison of the KonRad IMRT and XiO treatment planning systems. J Appl Clin Med Phys 2008;9(3):2770. 79