Li 2 B 4 O 7 :Cu Termolüminesans Dedektörün Farklı Enerjilerdeki Fotonlara Karşı Dedektör Cevap Fonksiyonunun Monte Carlo Yöntemiyle İncelenmesi

Benzer belgeler
LiF:MgCuNaSi Termolüminesans Dedektörün Farklı Enerjilerdeki Fotonlara Karşı Dedektör Cevap Fonksiyonun Monte Carlo Yöntemiyle İncelenmesi

Lityum Tetraborat Materyalinin Radyoluminesans ve Termoluminesans Özellikleri

LiF:Mg,Ti (TD-100) TERMOLÜMİNESANS DOZİMETRESİNİN VE XR-QA2 RADYOKROMİK FİLM DOZİMETRESİNİN DOZİMETRİK ÖZELLİKLERİ *

1.) 18 MV Foton Enerjisinde 3B-KRT Ve YART tekniği ile Tedavi Planlaması Yapılan Prostat Kanserli Hastalarda Nötron Kontaminasyonundan Kaynaklı

PHILIPS FORTE GAMA KAMERA SİSTEMİNİN MONTE CARLO SİMÜLASYONU

Alüminyum Hedefte Depolanan Enerjinin Elektron Enerjisi ile Değişimi. Variation of Deposition Energy with Electron Energy in Aluminum Target

Kişisel dozimetre nedir?

LCD 4 Fantomu Üzerinde Sayım ve Görüntüleme Dedektörleri Kullanılarak Yapılan Kontrast Ölçümlerinin Karşılaştırılması

Soru 1 (20) 2 (20) 3 (30) 4 (30) Toplam Puan Radyasyon Fiziği Final Sınavı

Öğr. Gör. Demet SARIYER

MONTE CARLO. Prof. Dr. Niyazi MERİÇ. Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü Enstitü Müdürü

İYON ODALARI VE DOZİMETRE KALİBRASYONLARI

KHDAK IMRT sinde Tedavi Planlama Sistemlerinin Monte Carlo Yöntemi ile Karşılaştırılması

Öğr. Gör. Dr. Demet SARIYER

Öğr. Gör. Demet SARIYER

1 BEÜ./ÖĞR.İŞL FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ FİZİK BÖLÜMÜ BÖLÜM KODU : 3111 HAZIRLIK SINIFI

CURRICULUM VITAE. University of Gaziantep, Department of Engineering Physics, September, (PhD)

Nötronlar kinetik enerjilerine göre aşağıdaki gibi sınıflandırılırlar

Doğukan Akçay¹, Fadime Akman², Zafer Karagüler², Kadir Akgüngör³. XIV. Ulusal Medikal Fizik Kongresi Antalya, 2013

KATILARIN ATOMİK DÜZENİ KRİSTAL YAPILAR

Türkiye de Kişisel Dozimetri Hizmeti

Dozimetrik Malzeme Olarak Ametistin Termolüminesans Özelliklerinin Belirlenmesiz

RADYASYON ÖLÇME SİSTEMLERİ

Doç.Dr.Bahar DİRİCAN Gülhane Askeri Tıp Akademisi Radyasyon Onkolojisi AD 10 Nisan ANKARA

Yücel AKDENİZ. MLC nin kurulum ölçümleri: Dosimetric leaf gap nasıl hesaplanır? MLC transmission nasıl ölçülür? Medikal Fizik Uzmanı

RADYASYON ÖLÇÜM YÖNTEMLERİ DERS. Prof. Dr. Haluk YÜCEL RADYASYON DEDEKSİYON VERİMİ, ÖLÜ ZAMAN, PULS YIĞILMASI ÖZELLİKLERİ

2 Hata Hesabı. Hata Nedir? Mutlak Hata. Bağıl Hata

Türkiye de Nükleer Fizik Eğitimi. Ege Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü, 35100, Bornova, İzmir, TÜRKİYE

RÖNTGEN FİZİĞİ 5 X-ışınlarının özellikleri, kalitesi ve kantitesi. Doç. Dr. Zafer KOÇ Başkent Üniversitesi Tıp Fak

RETROSPEKTİF DOZİMETRE UYGULAMA LABORATUARI OSL (OPTİK UYARMALI LÜMİNESANS) TARİHLENDİRME DENEY FÖYÜ

UBT Foton Algılayıcıları Ara Sınav Cevap Anahtarı Tarih: 22 Nisan 2015 Süre: 90 dk. İsim:

BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE VE İMALAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

RADYASYON DEDEKTÖR ÇEŞİTLERİ

Harici Fotoelektrik etki ve Planck sabiti deney seti

RÖNTGEN FİZİĞİ 6. X-Işınlarının madde ile etkileşimi. Doç. Dr. Zafer KOÇ Başkent Üniversitesi Tıp Fak

Proton Hızlandırıcılarında Kontrollü Alanlar için Gerekli Olan Zırh Kalınlıklarının FLUKA Monte Carlo Kodu ile Belirlenmesi

AAPM NĠN TG-51 KLĠNĠK REFERANS DOZĠMETRĠ PROTOKOLÜ VE UYGULAMALARI

Doğal Gypsum (CaSO 4.2H 2 O) Kristallerinin Termolüminesans (TL) Tekniği ile Tarihlendirilmesi. Canan AYDAŞ, Birol ENGİN, Talat AYDIN TAEK

T.C. İZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJELERİ KOORDİNASYON BİRİMİ

Farklı Yoğunluktaki Malzemelerin Nötron Zayıflatma Özelliklerinin İncelenmesi

İMÖ 206 VİZE SINAVI - 18 NİSAN 2003

ANKARA ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJELERİ KOORDİNATÖRLÜĞÜ'NE

Olasılık ve İstatistik nedir? Bilgisayar Mühendisliğindeki yeri

IMRT PROGRAMININ OLUŞTURULMASI VE UYGULANMASI KALİTE KONTROL AÇISINDAN DEĞERLENDİRME

Fen ve Mühendislik Bilimleri için Fizik

Epsilon Landauer Hakkında. OSL Nedir? Neden OSL? Kişisel Dozimetre Sistemi Kullanım. Kişisel Dozimetre Değerlendirme ve Doz Raporu.

FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ FİZİK ANABİLİM DALI EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI DERS KATALOĞU (YÜKSEK LİSANS)

İŞYERLERİNDE İYONLAŞTIRICI RADYASYONDAN KORUNMA

X IŞINLARININ NİTELİĞİ VE MİKTARI

YKS KİMYA Atom ve Periyodik Sistem 6

Farkl protokollerdeki durdurma gücü oranlar n n %DD e risine etkisi

SEZAİ YALÇIN PROFESÖR

KLİMA SANTRALLERİNDEKİ BOŞ HÜCRELER İÇİN TASARLANAN BİR ANEMOSTAT TİP DİFÜZÖRÜN AKIŞ ANALİZİ

İstatistik ve Olasılık

NÖTRON RADYASYONU ZIRHLAMA MALZEMESİ OLARAK POLYESTER MATRİSLİ VERMİKÜLİT TAKVİYELİ NUMUNE HAZIRLANMASI VE ZIRHLAMA KABİLİYETİNİN ARAŞTIRILMASI

Mehmet Kabadayı, Murat Köylü, Nezahat Olacak, Yavuz Anacak. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi Anabilim Dalı

MONTE CARLO BENZETİMİ

A.Ü. GAMA MYO. Elektrik ve Enerji Bölümü GÜNEŞ ENERJİSİ İLE ELEKTRİK ÜRETİMİ 5. HAFTA

Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi

ÖZGEÇM 1. Adı Soyadı: 2. Do um Tarihi: 3. Ünvanı: 4. Ö renim Durumu: Derece Alan Üniversite Yıl Lisans Y. Lisans Doktora 5. Akademik Ünvanlar:

Okut. Yüksel YURTAY. İletişim : (264) Sayısal Analiz. Giriş.

R1234YF SOĞUTUCU AKIŞKANININ FİZİKSEL ÖZELLİKLERİ İÇİN BASİT EŞİTLİKLER ÖZET ABSTRACT

Yığma yapı elemanları ve bu elemanlardan temel taşıyıcı olan yığma duvarlar ve malzeme karakteristiklerinin araştırılması

Radyasyon Ölçüm Cihazları

Geçen Süre/Yarı ömür. İlk madde miktarı. Kalan madde miktarı

Radyasyon Tespiti ve Ölçümü

CsI ve GOS Sintilatörlü İnce Panel Dijital Radyografi Sistemlerinin Kontrast-Ayrıntı

Kimya Mühendisliğinde Uygulamalı Matematik

6- RADYASYON KAYNAKLARI VE DOZU

Akciğer SBRT Planlama Ve Plan Değerlendirme. Fiz.Müh.Yağız Yedekçi Hacettepe Üniversitesi Radyasyon Onkolojisi A.D

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ KİMYA ANABİLİM DALI

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

IMRT - VMAT HANGİ QA YÜCEL SAĞLAM MEDİKAL FİZİK UZMANI

PİEZOELEKTRİK YAMALARIN AKILLI BİR KİRİŞİN TİTREŞİM ÖZELLİKLERİNİN BULUNMASINDA ALGILAYICI OLARAK KULLANILMASI ABSTRACT

NÜKLEER YAKIT ÜRETİMİ VE NÜKLEER ATIK DÖNÜŞÜMÜNDE HIZLANDIRICI KAYNAKLI SİSTEMLE FÜZYON-FİSYON (HİBRİD) SİSTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI

Dr. Fiz. Nezahat OLACAK

FEN EDEBİYAT FAKÜLTESİ FİZİK BÖLÜMÜ DERS PLANI

BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE VE İMALAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

METRİ HIZLANDIRICILAR. Mehmet YÜKSELY ÇÜ FBE Fizik ABD.

Bu bölümde Coulomb yasasının bir sonucu olarak ortaya çıkan Gauss yasasının kullanılmasıyla simetrili yük dağılımlarının elektrik alanlarının çok

CETP KOMPOZİTLERİN DELİNMELERİNDEKİ İTME KUVVETİNİN ANFIS İLE MODELLENMESİ MURAT KOYUNBAKAN ALİ ÜNÜVAR OKAN DEMİR

TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi. chem.libretexts.org

1.ÜNİTE MODERN ATOM TEORİSİ -2.BÖLÜM- ATOMUN KUANTUM MODELİ

FARKLI ÇİMENTOLARLA ÜRETİLEN ÇİMENTO PASTALARININ RADYASYON ZIRHLAMA ÖZELLİKLERİ

FIZ DOKTORA DERS AŞAMASI ÖĞRETİM PLANI. Anabilim/Anasanat adı: AÇIKLAMALAR :...2 GÜZ DÖNEMİ...3 BAHAR DÖNEMİ...4 ÖZET BİLGİ...6

RADYASYON PROSES DOZİMETRİSİNDE DOZHES PROGRAMININ. TA EK, Çekmece Nükleer Araştırma ve Eğitim Merkezî, Kimya Bölümü, P.K.l, Hauaalanı- İSTANBUL

tayf kara cisim ışınımına

FAZ DEĞİŞİM MALZEMELİ KAVİTENİN SAYISAL MODELLENMESİ. Alpay ÖZSÜER Veysel Erdem ZÖRER

SİMÜLASYON Hazırlayan: Özlem AYDIN

OTR Sistemlerinde Silikon Görüntüleme Ekranın Geant4 Simülasyonu. Geant4 Simulation of Silicon Screen in OTR Systems

ABDULKADİR KONUKOĞLU FEN LİSESİ REHBERLİK VE PSİKOLOJİK DANIŞMA BİRİMİ

Sayı Editöründen Editorials. Temel Radyasyon Fiziği Basic Radiation Physics

MOCKUS HİDROGRAFI İLE HAVZA & TAŞKIN MODELLENMESİNE BİR ÖRNEK: KIZILCAHAMAM(ANKARA)

Bölüm 1 Maddenin Yapısı ve Radyasyon. Prof. Dr. Bahadır BOYACIOĞLU

MİKRODEMET RADYASYON TERAPİSİNİN MODELLENMESI VE BENZEŞİMİ

Türkiye de radon ölçümleri Radon measurements in Turkey

Fizik Bölümü Öğretim Planı

İYONLAŞTIRICI RADYASYON BULUNAN İŞYERLERİNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİ

HAVACILIKTA TERSİNE MÜHENDİSLİK UYGULAMALARI. Özgecan YILDIZ 1

Transkript:

SDU Journal of Science (E-Journal), 2014, 9 (2): 186-193 Li 2 B 4 O 7 :Cu Termolüminesans Dedektörün Farklı Enerjilerdeki Fotonlara Karşı Dedektör Cevap Fonksiyonunun Monte Carlo Yöntemiyle İncelenmesi Bünyamin Aydın 1,*, M. Mustafa Aydın 2 1 Bilim ve Sanat Merkezi, Uşak, 64400, Türkiye 2 İstanbul Teknik Üniversitesi, Bilgisayar Mühendisliği, 34469, İstanbul, Türkiye *Yazışılan yazar e-posta: mmesssm@yahoo.com Alınış: 05 Mayıs 2014, Kabul: 04 Eylül 2014 Özet: Birçok Termolüminesanas Dozimetreleri (TLD) personel doz eşdeğerini ölçmek için farklı alanlarda kullanılmaktadır. TL malzemelerin değişik dozimetrik özelliklerinin ve karakteristiklerinin belirlenerek analizlerinin yapılması gerekmektedir. TL malzemeleri için dedektör cevap fonksiyonlarının enerjiye bağlılığını veren verileri elde etmek, deneysel yöntemler kullanıldığında oldukça güçtür ve büyük hata değerleriyle birlikte ölçülebilmektedir. Bu dedektörler, bilgisayar ortamında modellendiğinde ayrıntılı bilgi almak mümkün olabilmektedir. Bu çalışmada, Cu ile katkılanmış TLD olarak kullanılan Li 2 B 4 O 7 malzemesi modellenmiştir. Yönlü foton kaynaklarından, farklı uzaklıklardaki TL dozimetrelerin dedektör cevap fonksiyonlarının enerjiye bağlılığı MCNP Monte Carlo simülasyon yöntemi ile bulunmuştur. Önceden yapılmış çalışmalardan elde edilen sonuçlar ile bu çalışmada elde edilen değerler karşılaştırılmıştır. Anahtar kelimeler: Monte Carlo, Li 2 B 4 O 7: Cu, TL, foton The Investigation of The Detector Response Function of The Li 2 B 4 O 7 :Cu Thermoluminescence Detector Against The Photons In Different Energies By Using Monte Carlo Method Abstract: Many of the Thermoluminescence dosimeters (TLD) are used in different areas in order to measure personnel dose equivalent. It s analyzes must be done by determining different dosimetric characteristics and specialty of TL the material. Obtaining data which supplies energy dependence of the detector response function for TL supplies is very difficult when experimental methods are used and can be measured with a large error value. It s possible to get the detailed information when these detectors are modeled at computers. In this study, Li 2 B 4 O 7 material which is used as TLD doped with Cu activator is modeled. Directional photon sources, in different distances TL dosimeter detector response function of the energy dependence has been found by the method of the MCNP Monte Carlo simulation method. In previous studies with the results obtained have been compared with the values obtained in this study. Key words: Monte Carlo, Li 2 B 4 O 7: Cu, TL, foton 1. Giriş TL malzemelerin radyasyon alanı içerisinde almış olduğu doz miktarının belirlenmesi önemlidir. Çünkü çoğu zaman, alınan dozu belirlemek amacıyla taşınabilir dozimetreler kullanılmaktadır. Bu durumda dedektör cevabının enerjiye bağlılığının bilinmesi gerekmektedir. Fakat TL malzemeleri için dedektör cevap fonksiyonlarının enerjiye bağlılığını veren verileri elde etmek, deneysel yöntemler kullanıldığında oldukça güçtür ve büyük hata değerleriyle birlikte ölçülebilmektedir. Buna karşın bu dedektörler, bilgisayar ortamında modellendiğinde, farklı enerjilerdeki fotonlar için dedektör cevap fonksiyonları hakkında oldukça ayrıntılı bilgi almak mümkün olmaktadır. 186

B. Aydın, M. M. Aydın Bu çalışmada TL malzemesi olarak kullanılan Li 2 B 4 O 7 için fotonların dedektör cevap fonksiyonlarının enerjiye bağlılığını veren veriler, simülasyon yöntemi ile bulunmuştur. Bunun için yönlü kaynaklardan, farklı uzaklıklardaki TL malzemeleri ışınlanmıştır. 1.1 Genel Bilgiler Radyasyonun varlığının anlaşılması duyu organları ile mümkün olmadığından, algılanması ve ölçümleri radyasyona hassas cihazlar ile yapılır. Radyasyonun ölçülmesinin temeli, radyasyon ile maddenin etkileşmesi esasına dayanır. 1.2 Termolüminesans Dozimetreler (TLD) Canlı bir organizmanın ya da bir malzemenin maruz kaldığı radyasyon dozunu belirlemeye yarayan ölçü aletlerine "Dozimetre" adı verilir Bugün TLD ler özellikle kişilerin radyasyon kazalarında maruz kaldıkları yüksek dozları ölçmede elverişlidirler. Taşınması kolay, hafif ve ucuz olan TLD lerin en önemli sakıncası pahalı ve karmaşık bir okuyucu cihaza gereksinim duymasıdır Bir TLD temelde bir parça termolüminesans malzemedir ve genellikle kristallerden oluşur. Bu kristallere aktivatör olarak küçük miktarda safsızlık eklenmektedir ( örneğin Li 2 B 4 O 7 de Cu aktivatördür) [1]. 1.3 Simülasyon Yöntemi Genel anlamda simülasyon, gerçeğin temsil edilmesi olarak tanımlanabilir ve amacı, gerçek yaşam olgusunu girdi ve çıktılarıyla matematiksel olarak ifade etmek, model üzerinden tanıyıp araştırmak, değişik kararları ve seçenekleri gerçek sistemde hiçbir değişiklik yapmadan deneyebilmektir. Yani gerçek sistemden elde edilen veri ve bilgiler, bilgisayarda geliştirilen modellere uygulanır, bunun sonucunda sayısal bir takım sonuçlara ulaşılır. Bu sonuçların değerlendirilerek hedeflenen sonuçlara ulaşılması, anlamlı olarak sistemdeki ölçütlerinin birtakım tahminleri olarak ifade edilebilir. Her hangi bir problem için en kötü durum senaryoları simülasyon modelleri aracılığı ile araştırılabilir [2]. 1.4 Monte Carlo Tekniği Monte Carlo ile istatistiksel teknikler kullanılarak fiziksel bir olayın sayısal modeller yardımıyla temsil edilmesi amaçlanmaktadır. Son yıllarda bilgisayar teknolojilerinin gelişmesiyle hem iyi seçilmiş rastgele sayı dizilerinin elde edilebilmesi hem de simülasyon zamanının önemli ölçüde kısaltılması sağlanmıştır. Yöntem kimyada, gaz kinetiğinde, fizikte foton ve parçacıkların difüzyonunda, sağlık fiziğinde radyasyon dozimetresi ve radyasyondan korunma çalışmalarının analizinde kullanılabilmektedir. Monte Carlo tekniği, bir simülasyon çalışmasında bir ya da daha çok olasılık dağılımından rastgele sayılar seçmeye dayanan olasılık teorisi üzerine kurulu, deneysel ve istatistiksel problemlerinin çözümüne yönelik bir sistemdir [3]. 187

SDU Journal of Science (E-Journal), 2014, 9 (2): 186-193 1.5 MCNP Kodu MCNP (Monte Carlo N Parçacık Taşınım) Monte Carlo yöntemini kullanarak radyasyon etkileşimlerini simüle edebilen bilgisayar yazılımından biridir. Los Alamos Ulusal Laboratuvarında Transports Methods Groups (XTM) tarafından geliştirilmiş Fortran ve C kaynak kodundan oluşan bir programdır. Kod sürekli tesir kesiti verisini kullandığından dolayı karmaşık parçacık geçişini modellemede oldukça iyi uygulanır. Temelde kod iki ana kısımdan oluşur: MCNP paketi ile birlikte dağıtımı yapılan standart kaynak kod ve kullanıcı tarafından yazılan kullanıcı kodudur [3]. 1.6 Tally (Ambar-Veri Çetelesi) Ambar olarak adlandırabileceğimiz ve sonuçların toplandığı bu bölümde tanecikler için standart veri çeteleleri mevcuttur. Bunlardan amaçlara uygun veri çeteleleri kullanılmaktadır. Örneğin parçacık akımı F1, enerjinin depolanması F6 veri çeteleleri ile elde edilebilmektedir. Bir MCNP hesaplamasının sonuçları, ilgilenilen konu ile ilişkili olarak çıktıların toplanmasıyla elde edilir. Akımlar, akılar, enerji oluşumu, dedektör verimi ve reaksiyon hızları gibi verilerin birleştirilmesi ile sonuçlar elde edilir. Bütün nesiller kaynaktan yayınlanan parçacık sayısına bölünerek normalize edilir [2]. Hesaplanması istenilen nicelikler, MCNP de kullanılan veri çeteleleri Tablo 1 dedir. Bu çalışmada bu veri çetelelerinden F1 ve F6 kullanılmıştır [3]. Tablo 1. MCNP de kullanılan veri çeteleleri Sembol Veri Türü Birimi F1 Tüm yüzey üzerinden integre edilen parçacık akımı Parçacık F2 Yüzey üzerinden ortalama akı Parçacık/cm 2 F4 Hücre üzerinden ortalama akı Parçacık/cm 2 F5a Nokta veya halka dedektörün parçacık akısı Parçacık/cm 2 F6 Her bir hücrede biriken enerji (doz) MeV/g F8 Dedektörde üretilen pulsların enerji dağılımı 1.7 Yapılan Çalışmalar Horowitz termolüminesans ve dozimetrideki uygulamalarının teorik ve mikrodozimetrik temelleri anlattığı makalesinde TL malzemelerinin genel karakteristik özelliklerini, TL malzemelerini, TL doz cevabını, TL modellerini ve iyonize radyasyon dozimetrisi hakkında ayrıntılı açıklamalarda bulunmuştur [4]. Prokic in deneysel bir çalışma için hazırlamış olduğu dozimetre disk biçiminde oluşturulmuş yarıçapı 2,25 mm, kalınlığı 0,95 mm olan bir tablettir. Deneysel çalışmasında fotonlar için Li 2 B 4 O 7 :Cu,Ag,P dozimetresinin Bağıl TLD Cevabını bulmuştur. Bulmuş olduğu bu sonucu önceden yapılmış başka bir çalışmadaki LiF:Mg,Ti ile karşılaştırmış ve Li 2 B 4 O 7 :Cu,Ag,P dozimetresinin LiF:Mg,Ti dozimetresinden daha duyarlı olduğu sonucuna varmıştır [5]. 188

B. Aydın, M. M. Aydın 2. Materyal ve Metot Çalışmada MCNP-4C2 simülasyon programı kullanılmıştır. Simülasyonda noktasal kaynaklardan yayınlanan fotonlarla tasarımları yapılan TLD kaynaklar ışınlanmıştır. Simülasyonlarda ikincil parçacık olarak oluşan elektronlar da hesaba katılmışlardır. 2.1 Dedektör Cevabı Analizlerin amacı, bazı dedektör türlerinin tüm yüzey üzerinden integre edilen parçacık akımını, bir yüzey üzerinden ortalama akıyı, hücre üzerinden ortalama akıyı, her bir hücrede biriken enerjinin cevaplarını tahmin etmektir. Bu yüzden alan bilgisi dedektör cevaplarına dönüştürülebilmelidir. Cevap Fonksiyonu: Dedektör hacminde ölçülen dozun (F6), dedektöre giren parçacık sayısına (F1) oranıdır. Bağıl Cevap Fonksiyonu: Cevap Fonksiyonu değerinin 662.0 kev lik fotonların değerine bölünmesidir. Hranitzky et al. MCNP kodu kullanarak yapmış oldukları simülasyon çalışmasında enerji cevabı 662.0 kev foton enerjisine normalize edilerek bulunmuştur [6]. 2.2 Simülasyon İçin Kaynak-Dozimetre Geometrisi Bu çalışmada simülasyon için, radyasyon kaynağı ve dozimetrenin bulunduğu ortam hazırlanırken daha önce yapılmış olan çalışmalar da dikkate alınmıştır. Yapılmış olan çalışmalardan Jung et al. yapmış olduğu deneysel çalışmanın şematik geometrik yapılandırılmasında kaynak-dozimetre arası uzaklık 2.0 m alınmıştır. Şekil 1 de gösterilen geometrik yapılandırma bu çalışmanın temelini oluşturmuştur [7]. Kaynak Şekil 1. Jung et al. yapmış olduğu deneysel çalışmanın şematik geometrik yapılandırılması [7] Bu çalışmanın temel ögelerinden dozimetrelerin geometrik şekli düzgün silindirdir. Daros et al. yapmış oldukları çalışmada CaSO 4 :Dy TL dozimetrelerinin biçimi, Jung et al. yapmış olduğu deneysel çalışmada kullandıkları TL dozimetresinin şekli, Hranitzky et al. Monte Carlo simülasyon yöntemiyle yapmış oldukları çalışmada TLD lerin geometrik biçimi silindirdir [8,7,6]. 189

SDU Journal of Science (E-Journal), 2014, 9 (2): 186-193 Bu çalışmada gerçekleştirilen simülasyon işlemlerinde, modellenen geometrik biçimli silindir TLD ler ve yönlendirilmiş foton kaynağı Şekil 2 de gösterilmiştir. TLD Yönlendirilmiş kaynak (0,-y, 0) 0,0,0 Şekil 2. Silindir biçiminde TLD ve yönlü kaynağın gösterimi 2.3 Monte Carlo Hesaplamalarında Kullanılan Malzemeler Ve Yoğunlukları Bu çalışmada simülasyonu yapılan TLD malzemesinin ve ortam malzemesi havanın kompozisyonu, yoğunluk ve atom numaraları Tablo 2 de verilmiştir. Tablo 2. Monte Carlo hesaplamalarında kullanılan malzemeler, element bileşimleri ve yoğunlukları Malzeme Hava Element C N O Ar Küre içi (Dikkate alınan dünya) Element Bileşimi (%) 0.0124 75.5267 23.1781 1.2827 Küre dışı (Dikkate Yoğunluk ( g/cm 3 ) 1.205x10-3 alınmayan dünya) Li 2 B 4 O 7 Li B O 08.2081 25.5715 66.2204 2.440 3. Bulgular Bu çalışmada Cu ile katkılandırılmış Li 2 B 4 O 7 TLD nin çeşitli enerjilerdeki fotonlara karşı cevap fonksiyonlarının belirlenmesi amacıyla simülasyon çalışmaları 190

Bağıl TLD Cevabı B. Aydın, M. M. Aydın gerçekleştirilmiştir. Bu çalışma ile bulunan veri değerleri, yapılmış olan diğer çalışmalar ile karşılaştırılmıştır. Furetta et al. Li 2 B 4 O 7 :Cu için belirlediği, Bağıl TLD Cevabını bu çalışma ile karşılaştırmak için 52.0, 73.0, 95.0 ve 662.0 kev enerjili fotonların simülasyonu yapılmıştır. TLD boyutları r:2,25x10-1 cm, h:9,5x10-2 cm alınmıştır. Dozimetreyi oluşturan elementlerin yüzdeleri % 08.20 Li + % 25.54 B + % 66.00 O, % 0.06 Cu dır. Kaynaktan çıkan fotonlar dozimetreye doğru konik olarak yönlendirilmiştir. Kaynak ve dozimetre arası uzaklık 5.0 cm dir. Simülasyonun sonucu Şekil 3 de verilmiştir. Bu çalışmada fotonların 52.0, 73.0, 95.0 ve 662.0 kev enerjilerdeki Bağıl TLD Cevabı, Furetta et al. yapmış oldukları çalışmada bulunan değerlerle uyumlu olduğu görülmektedir. Buna karşın sadece 95.0 kev enerjide farklılık ortaya çıkmıştır. Genel anlamda grafiğin eğilim çizgisinde bir uyum söz konusu olmakla birlikte sadece bir değerin farklı olması, simülasyon yöntemindeki kısıtlılıktan ileri gelebilir [9]. 1,2 1,1 Furetta et al. 1,0 0,9 Bu Çalışma 0,8 10 1 10 2 10 3 Enerji (kev) Şekil 3. Furetta et al. Li 2 B 4 O 7 :Cu TL dozimetresi için belirledikleri, fotonların Bağıl TLD cevabı ile, bu çalışmada bulunan sonucun karşılaştırılması Bu çalışmada Li 2 B 4 O 7 :Cu dozimetre için belirlenen 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0, 8.0, 9.0, 10.0, 20.0, 30.0, 40.0, 50.0, 60.0, 70.0, 80.0, 90.0, 100.0, 200.0, 300.0, 400.0, 500.0, 600.0, 662.0, 700.0, 800.0, 900.0, 1000.0, 1100.0, 1200.0, 1300.0, 1400.0, 1500.0, 1750.0, 2000.0 kev enerjili fotonların Bağıl TLD Cevabı Şekil 4 te gösterilmiştir. Kaynaktan çıkan fotonlar dozimetreye doğru konik olarak yönlendirilmiştir. Kaynak ve dozimetre arası uzaklık 5.0 cm dir. TLD boyutları r:2,25x10-1 cm, h:9,5x10-2 cm alınmıştır. Fotonlar 1,59x10-1 cm 2 lik bir alandan dozimetreye geçmişlerdir. Dozimetrenin bileşenleri % 08.20 Li + % 25.54 B + % 66.11 O, % 0.06 Cu dır. Dozimetrenin hacmi 1,51x10-2 cm 3 dür. Grafikte görüldüğü üzere 2.0 kev foton enerjisinde Bağıl TLD Cevabı 4.92 değerindedir. Bu noktadan itibaren 8.0 kev enerjiye kadar eğilim çizgisi yükselmektedir. 8.0 kev enerjide Bağıl TLD Cevabı en yüksek değer olan 15.75 değerine ulaşmaktadır. Bu noktadan sonra Bağıl TLD Cevabı düşmeye başlayarak düşüş 191

Bağıl TLD Cevabı SDU Journal of Science (E-Journal), 2014, 9 (2): 186-193 eğilimi 60.0 kev enerjiye kadar devam etmektedir. 60.0 kev enerjisinde Bağıl TLD Cevabı en düşük olarak 0.88 değerini almaktadır. 40.0-90.0 kev aralığında yatay seyreden eğilim çizgisi, tekrar 90.0 kev den sonra yükselişe geçmektedir. Bu yükselme durumu simülasyonun en son enerji değeri olan 2000.0 kev e kadar devam etmektedir. Bu noktada Bağıl TLD Cevabı en yüksek değer olan 25.51 değerine ulaşmıştır. 2.0 7.0 kev enerjilerindeki fotonlar için dozimetrenin tesir kesitinin büyük olası ile fotoelektrik etkinin baskın durumu ortaya çıkmaktadır. Buna karşın 90.0 2000.0 kev foton enerjilerinde ise Compton etkisi baskın hal almaktadır (Şekil 4). 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 Enerji (kev) Şekil 4. Bu çalışmada Li 2 B 4 O 7 :Cu TL dozimetresi için belirlenen, fotonların Bağıl TLD cevabı 4. Sonuç ve Yorum 0,0 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 Günümüzde fizik uygulamalarında, doz hesaplama ile ilgili çalışmalarda, görüntüleme işlemlerinde, zırhlama uygulamalarında vb. işlemlerde radyasyon taşınımını simüle etmek amacıyla kullanılan Monte Carlo programları mevcuttur. MCNP çok düşük enerjiden başlayıp çok yüksek enerjilere ulaşan elektron ve fotonların madde içindeki taşınımını simüle edebilmektedir. Bu nedenlerden dolayı diğer Monte Carlo programlarına göre bazı işlemleri daha hassas hesaplayabilmektedir. Bu çalışmada dozimetre olarak kullanılan Li 2 B 4 O 7 :Cu TL malzemesinin dedektör cevap fonksiyonlarının enerji bağımlılığı Monte Carlo hesaplama yöntemi ile bulunmuştur. Çalışmada TLD Monte Carlo simülasyonu metodu kullanılarak modellenmiş ve dozimetrelerin radyasyon enerjisine bağlı cevapları incelenmiştir. Çalışılan kaynaklar istenilen enerji spektrumuna sahiptir. Çalışmada istenildiği şekilde foton enerjisi kullanılarak yapılan hesaplamalarda verilerin birbiri ile ve literatür değerleri ile göz önünde bulundurulacak bir farklılığın olmadığı ortaya konmuştur. Simülasyon ve deneysel çalışmalarda 100 kev civarı enerjilerde Li 2 B 4 O 7 :Cu TL malzemesinin dedektör cevap fonksiyonlarının daha fazla incelenmesi gerekmektedir. Ayrıca 30-100 kev enerji aralıklarında da kapsamlı araştırmaların yapılması iyi olacaktır. 192

B. Aydın, M. M. Aydın Teşekkür ve Bilgi Bu çalışma Adım Fizik Günleri III 2014 de bildiri olarak sunulmuştur. Kaynaklar [1] Tsoulfanidis, N., 1983. Measurement and Detection of Radiation, Hemisphere Publishing Corporation, New York, p. 571. [2] Hançerlioğulları A., 2006. Monte Carlo Simülasyon Metodu ve MCNP Kod Sistemi, Kastamonu Education Journal, 14(2):545-546. [3] Briesmeister J.F., Editor 2000. MCNP- A General Monte Carlo N-Particle Transport Code System. LA-12625-M, Version C. [4] Horowits Y.S., 1981. Thetheorical and microdosimetric basis of thermolüminescence and applications to dosimetry, Physical Medical Biology, 26(4): 765-824. [5] Prokic, M., 2002. Dosimetric characteristics of Li 2 B 4 O 7 :Cu,Ag,P solid TL detectors, Radiation Protection Dosimetry, 100(1-4): 265-268. [6] Hranitzky C., Stadtmann H., Olko P., 2006. Determination of LiF:Mg,Ti and LiF:Mg,Cu,P TL efficiency for x-rays and their application to Monte Carlo simulations of dosemeter response, Radiation Protection Dosimetry, 119(1 4): 483 486. [7] Jung H., Lee K.J., Kim, J.L., 2003. A personal thermoluminescence dosimeter using LiF:Mg,Cu,Na,Si detectors for photon fields, Applied Radiation and Isotopes, 59, 87 93pp. [8] Daros K.A.C., Campos L.L., Medeiros R.B., 2001. TL response study of the CaSO 4 :Dy. Pellets with graphite for dosimetry in beta radiation and low-energy photons fields. Applied Radiation and Isotopes, 54: 957 960. [9] Furetta C., Prokic M., Salamon R., Prokic V., Kitis G., 2001. Dosimetric characteristics of tissue equivalent thermoluminescent solid TL detectors based on lithium borate, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A, 546: 411-417. M. Mustafa Aydın e-posta: : mma-95@hotmail.com 193