Ankara daki Üniversite Kütüphanecilerinin Düşünce Özgürlüğü Konusundaki Yaklaşımları

Benzer belgeler
Bilgi Profesyonellerinin Açık Erişim Yaklaşımları

ANKARA YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ. İstatistik Araştırma ve Uygulama Merkezi Mezun Memnuniyet Anketi Sonuçları

ANKARA YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ. İstatistik Araştırma ve Uygulama Merkezi Mezun Anketi Sonuçları

Hacettepe Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü 4. Sınıf Öğrencilerinin Mezuniyet Sonrası Beklentileri

M U H I T T I N D E M I R *

ORTOPEDİ VE TRAVMATOLOJİ UZMANLIK EĞİTİMİ PROGRAMLARINI DEĞERLENDİRME ANKETİ

EK-2: İnşaat Mühendisliği Öğrenci Anketi

IRKCILIK VE YABANCI DÜŞMANLIĞI MEVCUT DURUM ANKETİ SONUÇLARI

IFLA İnternet Bildirgesi

T.C. İSTANBUL KALKINMA AJANSI

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK PERSONEL MEMNUNİYET ANKETİ RAPORU- 2017

Tablo 1: Mezunlarımızın Tanıtıcı Özellikleri (n=110)

TÜRKİYE DEKİ ÜNİVERSİTE KÜTÜPHANELERİNDE KULLANILAN TÜRKÇE KONU BAŞLIKLARI UYGULAMASI. ŞULE YILMAZ Kadir Has Üniversitesi

Bilgi ve Belge Yönetimi Lisans Eğitimi Esnasında Verilen Kataloglama Eğitimi ve Kataloglama Literatürü Değerlendirmesi

Hacettepe Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü 1. Sınıf Öğrencilerinin Bölüme İlişkin Bakış Açıları

Çocuk Kütüphaneleri ve Kütüphaneciliği

Kütüphanelerin Geleceği: Eğilimler ve Bazı Tahminler

MERKEZ KÜTÜPHANEDE GERÇEKLEŞTİRİLMESİ PLANLANAN 2018 YILI STRATEJİK HEDEFLERİMİZ

Z Kuşağı Kütüphaneciler ile Birlikte Çalışmaya Ne Kadar Hazırız? Üniversite Kütüphaneleri İçin Bir Değerlendirme

SEMA AYHAN. Balıkesir Üniversitesi Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı. Balıkesir Üniversitesi Kütüphane ve

Üniversite Kütüphanelerinde RDA ya Geçiş Aşamasında Sorunlar. Yrd. Doç. Dr. Mustafa BAYTER Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

Bilgi Hizmetlerinin Pazarlanması

AR-GE ANKETİ ANALİZ RAPORU

Abant İzzet Baysal Üniversitesi Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı Yeni Kütüphane Binası Anketi-2014

Abant İzzet Baysal Üniversitesi Yeni Kütüphane Binası Anketi-2014

Zehra Yanar. Hacettepe Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü Eğitim Programının Değerlendirilmesi. STM-INFO Bilgi Hizmetleri ve Yayıncılık

Hakan Kapucu FMV Işık Üniversitesi Kütüphanesi

ÇEVRİM İÇİ VERİ TABANLARININ SEÇİMİ VE KULLANIMINDA KÜTÜPHANECİLERİN ROLÜ

MEF Üniversitesi Kütüphanesi. Atölye Çalışması Hazırlık Değerlendirme Anketi Raporu

E-demokrasi Projesi Anket Sonuçları

Sema AYHAN Daire Başkanı

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ BİYOSİSTEM MÜHENDİSLİĞİ PROGRAMI SON SINIF ÖĞRENCİ ANKET FORMU. Aralık,2013

Haberler / News. Balkan Ülkeleri Kütüphanelerarası

E-demokrasi Projesi Anket Sonuçları

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU PAYDAŞ ANALİZİ ANKETİ

Üniversite Birinci Sınıf Öğrencilerinin Kütüphane Hizmetlerine Yönelik Tutumu ve Kütüphane Kullanım Alışkanlığı Balıkesir Üniversitesi Örneği

İstanbul Üniversitesi

Konu Başlıkları ve Kullanıcı Etiketleri Üzerine Bir Değerlendirme

Kütüphan-e Türkiye Planlama ve Pilot Uygulama Projesi Eğitim Çalışmaları Genel Değerlendirmesi. Eğitim Çalışma Grubu

KÜTÜPHANE DEKİ KİTAPLARI ARAŞTIRMA KILAVUZU

E.Ü. ÖĞRENCİ KONSEYİ KÜTÜPHANE RAPORU

MKÜ nün Bilgi Hazinesi

4CJ~ Küt;üphane Haft:asi ---"'- Yeniden Yapilanmave Toplumsal Bütünlesme. m TO", KÜTüPHANECi"'. ~)Z't ; 30 mart - 4 nisan n- ~... ..

eğitim ve denetim görevini yapmak, 6) Kütüphanecilik alanındaki gelişmelerin ve yeni teknolojilerin kütüphaneye girmesi için çalışmalar yapmak ve bu a

TEDÜ Kütüphane Otomasyon Sistemi ve Uygulamaları Kullanımı. TED Üniversitesi Merve Çetinkaya

2016 Yılı GençKal Proje Raporu

Abstract. Selda EKİCİ * ve Bülent YILMAZ ** BİLGİ DÜNYASI, 2013, 14 (1) 17-36

CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ KÜTÜPHANE VE DOKÜMANTASYON DAİRE BAŞKANLIĞI GÖREV TANIMLARI. : Kütüphane Ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı

Türkiye Cezasızlık Araştırması. Mart 2015

SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN FAKÜLTESİ MATEMATİK BÖLÜMÜ ÖĞRETİM DEĞERLENDİRME ANKETİ

Bilgi Hizmetlerinin Pazarlanması

T.C. YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU STAJ DEFTERİ

Türkiye de Yazma Eserler Sorunu

BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ FEN EDEBİYAT FAKÜLTESİ MATEMATİK BÖLÜMÜ DIŞ PAYDAŞ ANKET FORMU

Halk Kütüphaneleri BBY Mezunlarından Neler Bekliyor?

ULUSLARARASI BİLGİ VE BELGE YÖNETİMİ ALANINDA BİLGİYE ERİŞİM/KATALOGLAMA SORUNLARI SEMPOZYUMU

2018 Yılı GençKal Faaliyet Raporu

Bilgi Hizmetlerinin Pazarlanması

ÖĞRETİM ÜYESİ-ÖĞRENCİ İLİŞKİLERİ ÇALIŞMA GRUBU RAPORU

2017 YILI İDARİ PERSONEL MEMNUNİYET ANKETİ RAPORU

DÜZCE ÜNİVERSİTESİ SÜREKLİ İYİLEŞTİRME KOORDİNATÖRLÜĞÜ

Avrupa hastanelerinde

ANKARA İLİNDEKİ LİSE 4. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN ÜNİVERSİTE VE MESLEK SEÇİMLERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER

İŞ TANIMLARI Özdemir CİNGİ Osman ATILGAN Daire Başkanı 1) Başkanlığın yıllık çalışma ve bütçe planını hazırlamak. 2) Kütüphane hizmetlerinin aksamadan

Suriyeli Mülteciler Anketinin Sonuçları

KULLANICI REHBERİ. Sınırsız Bilgiye Kesintisiz Erişimin adresi

Selçuk Üniversitesi Merkez Kütüphanesi ve Modern Kütüphanecilik Uygulamaları

Türkiye deki Devlet Üniversitelerinde Çalışan Kütüphanecilerin Özlük Hakları

Sosyal bilimler alanındaki akademisyenlerin elektronik kaynak kullanımları: Engeller ve çözüm önerileri

Kütüphane Hizmetlerinin Pazarlanması

ÖĞRENCİNİN HAK VE SORUMLULUKLARI

14. ULUSAL TURĠZM KONGRESĠ DEĞERLENDĠRME ANKET SONUÇLARI. Tablo 1: 14. Ulusal Turizm Kongresine Katılan Katılımcıların Demografik Sonuçları (n=132)

T.C. Ankara Üniversitesi. : Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dekanlığı GÖREV TANIM FORMU. Öğr. Gör. Nadiye TUNA Kütüphane Sorumlusunun Görev Tanımı

Kütüphanemizin Kuruluşu 1992

Meslek alanlarıyla ilgili her türlü standartları, teknik şartnameleri ve tip sözleşmeleri hazırlamak,

GENÇ TÜRK MİLLİYETÇİLERİ NİN SİYASETTEN BEKLENTİLERİ ANKETİNİN RAPORU

Ahi Evran Üniversitesi Kütüphanesi ile Gaziantep Üniversitesi Kütüphanesi Bilgi Kaynaklarının Sınıflama Açısından Karşılaştırılması

BİLGİ OKURYAZARLIĞI EĞİTİM PROGRAMI TASARIMI ÇALIŞTAYI

PERSONEL-İNSAN KAYNAKLARI

PAYDAŞ ANKETİ VERİLERİ

Resource Description and Access(Kaynak Tanımlama ve Erişim) AACR2 nin yerini alan dijital ortamlar için tasarlanmış yeni kataloglama standardıdır.

Hacettepe Üniversitesi Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü Son Sınıf Öğrencilerinin Okuma Alışkanlıkları

Öğrenci Memnuniyet Anketi

PAÜ Kurum İç Değerlendirme Raporu Hazırlıkları-2018

Ahmet Davutoğlu'nun Görevinden Ayrılması ve Başkanlık Sistemi Tartışmaları Anketinin Sonuçları

3.ORTAK AKIL TOPLANTISI SONUÇ RAPORU

Hacettepe Üniversitesinde Bilgi ve Belge Yönetimi Eğitimi

Mesleki Toplantılar / Professional Meetings

Türkiye Cezasızlık Araştırması. Mart 2015

YASİN ETÖZ - MUSTAFA ÖZTÜRK AVM YÖNETİCİSİ - İŞ GÜVENLİĞİ UZMANI

PEYZAJ MİMARLIĞI BÖLÜMÜ 3. VE 4. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN TASARIM EĞİTİMİNE İLİŞKİN GÖRÜŞ VE BEKLENTİLERİ

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ İDARİ PERSONEL MEMNUNİYET ANKETİ RAPORU- 2017

BÖLÜM 1 GENEL BİLGİLER

Gündem BÜTÜN PROJELER BİR İNCİ

BAĞIMSIZ BİREY SAĞLIKLI TOPLUM STRATEJİK EYLEM PLANI

Uzm. Küt. Özlem BAYRAK

Bilgi Toplumu Stratejisinde İnternet Kafelerin Sosyal Dönüşüme Katkısı

Kütüphane Web Sayfası ve Kataloğu Kullanım Rehberi

T.C. A nkara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dekanlığı GÖREV TANIM FORMU. : Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dekanlığı : K ütüphane

5. BÖLÜM: BULGULAR Yerleşik Yabancılara Yönelik Bulgular

Transkript:

Ankara daki Üniversite Kütüphanecilerinin Düşünce Özgürlüğü Konusundaki Yaklaşımları Ömer Dalkıran ve Bülent Yılmaz Hacettepe Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü {omerdalkiran, byilmaz}@hacettepe.edu.tr Uluslararası Kütüphane ve Bilgibilim Felsefesi Sempozyumu Etik: Kuram ve Uygulama 3-5 Eylül 2014, Kastamonu, Türkiye

Düşünce Özgürlüğü ve Sansür Düşünce özgürlüğü: «İnsanın düşünme eyleminin engellenmemesi, Düşünmenin ürünü olan düşüncenin yazı, resim, konuşma gibi değişik yollarla ifade edilmesi, açıklanması, Açıklanan düşünceye diğer insanların erişiminin engellenmemesi» (Ekici ve Yılmaz, 2013, s. 18). Sansür: Bilgi ve düşüncelerin belirli kişiler, gruplar veya hükümet yetkilileri tarafından sakıncalı ya da tehlikeli bulunarak engellenmesi (ALA, 2013).

Kütüphanecilik Açısından Sansür ve Düşünce Özgürlüğüne Aykırı Uygulamalar Birtakım nedenlerle belirli yayınların yasaklanması, engellenmesi, kullanıcıya ulaşmasının zorlaştırılması gibi uygulamalar (TKD, 2013a). Koleksiyon Geliştirmede Teknik Hizmetlerde Ödünç Vermede Danışma Hizmetlerinde Yönetimde

Araştırmanın Amacı, Kapsamı ve Yöntemi Araştırmanın amacı: Ankara daki üniversite kütüphanelerinde görev yapmakta olan kütüphanecilerin düşünce özgürlüğü - sansür konusundaki yaklaşımlarını değerlendirmek Elektronik anket (34 soru) Ankara daki 14 farklı üniversite kütüphanesinde çalışan 173 kütüphaneciye gönderildi. (18 Kasım -12 Aralık 2013) 79 kişi yanıtladı Geri dönüş oranı %45.66

Katılımcılarla İlgili Bilgiler Ankara, Bilkent, Hacettepe, ODTÜ, Atılım, Başkent, Gazi, Çankaya, Yıldırım Beyazıt, TOBB ETÜ, İpek, TED, THK ve Turgut Özal Üniversitelerinden toplam 79 kişi Katılımcıların çoğu Ankara (%21,5), Bilkent (%12,7), Hacettepe (%11,4) ve ODTÜ de (%11,4) görev yapmaktadır. 7 katılımcı (%8,9) ise kurum adı belirtmemiştir.

Katılımcılarla İlgili Bilgiler II Hangi bölüm mezunu oldukları: Hacettepe (%55,7), Ankara (%39,2) ve Başkent Üniversitesi (%2,5) mezunu. 2 katılımcı ise bu soruyu boş bırakmıştır. Kaç yıldır kütüphane çalıştıkları: 0-5 yıl (%36), 6-10 yıl ve 21 yıl ve yukarısı (%16,5), 11-15 yıl ve 16-20 yıl (%15,5) Kütüphanecilerin yaklaşık yarısı 0-10 yıldır kütüphanede çalışmaktadır.

Kütüphanecilerin düşünce özgürlüğü tanımları Düşünce özgürlüğü kavramından ne anlıyorsunuz? Sayı % Herkesin istediği düşünceyi açıklayabilmesi 65 82,3 Herkesin istediği düşünceye sahip olması 44 55,7 Herkesin istediği düşünceye erişebilmesi 36 45,6 Düşüncelerin ülkenin genel düzenine zarar vermeden açıklanması 21 26,6 Diğer 3 3,8

Düşünce Özgürlüğü Konusundaki Sınırlılıkları Düşünce özgürlüğünün sınırları sizce aşağıdakilerden hangisi ya da hangileri olmalıdır? Sayı % Şiddet kullanmaya teşvik ve tahrik eden fikir ve düşünceler 43 54,4 Her hangi bir sınır olması gerektiğini düşünmüyorum 28 35,0 Ulusal güvenliği tehlikeye düşüren fikir ve düşünceler 24 30,4 Kamu düzenini bozan (rejimi tehdit eden, bölücü vb.) düşünce ve fikirler 23 29,1 Ahlaki yapıyı bozan fikir ve düşünceler 22 27,8 Diğer 1 1,3

Kütüphanecilerin Zararlı Buldukları Düşünceler Aşağıdaki sözcüklerden hangisi ya da hangileri size zararlı ve yasaklanması gereken düşünceleri çağrıştırmaktadır? Sayı % Hakaret, küfür, aşağılama 44 55,7 Şiddet 43 54,4 Irkçılık-faşizm 41 51,9 Pornografi 33 41,8 Komünizm 4 5,1 Ateizm 3 3,8 Din 3 3,8 Laiklik 0 0 Hiçbiri 19 24,1

Kütüphanecilik eğitiminin kütüphanecilerin düşünce özgürlüğü bilincine katkısı Bilgi ve Belge Yönetimi (Kütüphanecilik) eğitiminizin sizde düşünce özgürlüğü ve sansür konusunda bir bilinç ve farkındalık oluşturduğunu düşünüyor musunuz? Evet Hayır Kısmen Toplam Hacettepe Üniversitesi mezunları 17 12 15 44 % 38,6 27,3 34,1 100 Ankara Üniversitesi mezunları 7 12 12 31 % 22,6 38,7 38,7 100 Başkent Üniversitesi mezunları 0 0 2 2 %,0,0 2,6 100 Toplam 24 24 29 77 % 31,2 31,2 37,7 100

Kütüphanelerde Düşünce Özgürlüğünün Uygulanabilirliği Kütüphanelerde gerçek anlamda düşünce özgürlüğü uygulamak olanaksızdır, çünkü sansürün gerekli olduğu bazı durumlar vardır Sayı % Katılmıyorum 43 54,4 Katılıyorum 21 26,6 Kararsızım 15 19,0 Toplam 79 100

Kütüphanelerin Varlık Koşulu Olarak Düşünce Özgürlüğü Düşünce özgürlüğü kütüphanelerin önemli varlık koşullarından biridir Sayı % Katılıyorum 73 92,4 Katılmıyorum 4 5,1 Kararsızım 2 2,5 Toplam 79 100

Kütüphanelerin Düşünce Özgürlüğündeki Rolü Kütüphaneler düşünce özgürlüğünün korunması ve geliştirilmesinde rol oynarlar Sayı % Katılıyorum 73 92,4 Katılmıyorum 3 3,8 Kararsızım 3 3,8 Toplam 79 100

Kütüphanelerin Sansüre Karşı Duruşu Kütüphaneler sansüre karşı çıkar Sayı % Katılıyorum 56 70,9 Kararsızım 14 17,7 Katılmıyorum 9 11,4 Toplam 79 100

Kütüphane Dışındaki Sansüre Bakış Kütüphane dışındaki sansür diğer kurum ve meslekleri ilgilendirdiğinden kütüphanecilerin ilgi alanı dışında kalır Sayı % Katılmıyorum 58 73,4 Katılıyorum 11 13,9 Kararsızım 10 12,7 Toplam 79 100

Kütüphanecilerin Düşünce Özgürlüğü Bilincinin Geliştirilmesindeki Rolü Düşünce özgürlüğü bilincinin geliştirilmesinin görev ve sorumluluklarınız arasında olduğunu düşünüyor musunuz? Görev süreleri Evet Hayır Kararsızım Toplam 0-5 yıl 24 1 4 29 % 30,4 1,3 5,1 36,7 6-10 yıl 11 0 3 14 % 13,9,0 3,8 17,7 11-15 yıl 10 2 0 12 % 12,7 2,5,0 15,2 16-20 yıl 8 0 4 12 % 10,1,0 5,1 15,2 21 yıl ve yukarısı 11 1 0 12 % 13,9 1,3,0 15,2 Toplam 64 4 11 79 % 81,0 5,1 13,9 100

Kütüphanecilerin Siyasi Görüşlerine Karşı Olan Kaynaklara İlişkin Yaklaşımı Siyasi görüşlerinize karşı olan kaynakların görev yaptığınız kütüphanede bulunmasını ister misiniz? Görev süreleri Evet Hayır Kararsızım Toplam 0-5 yıl 26 0 3 29 % 32,9,0 3,8 36,7 6-10 yıl 14 0 0 14 % 17,7,0,0 17,7 11-15 yıl 12 0 0 12 % 15,2,0,0 15,2 16-20 yıl 12 0 0 12 % 15,2,0,0 15,2 21 yıl ve yukarısı 11 1 0 12 % 13,9 1,3,0 15,2 Toplam 75 1 3 79 % 94,3 1,3 3,8 100

Kütüphanecilerin Kütüphanelerindeki Kaynaklara Bakışı Kütüphanenizde kullanıcıları olumsuz etkileyecek nitelikte kaynaklar olduğunu düşünüyor musunuz? Görev süreleri Evet Hayır Kararsızım Toplam 0-5 yıl 1 27 1 29 % 1,3 34,2 1,3 36,7 6-10 yıl 1 11 2 4 % 1,3 13,9 2,5 17,7 11-15 yıl 1 11 0 12 % 1,3 13,9,0 15,2 16-20 yıl 0 11 1 12 %,0 13,9 1,3 15,2 21 yıl ve yukarısı 0 12 0 12 %,0 15,2,0 15,2 Toplam 3 72 4 79 % 3,8 91,1 5,1 100

Koleksiyon Geliştirmede Düşünce Özgürlüğü Kütüphanenizde aşağıda belirtilen durum ya da durumlar ile karşılaştınız mı? Hiçbir Ara sıra Çoğu Her Toplam Kütüphaneye alınacak kaynakların seçiminde mesleki ölçütlere göre değil, siyasi, ideolojik, dinsel, etnik yaklaşımlar ve kişisel çıkarlar gözetilerek hareket edilmesi 58 %73,4 14 %17,7 3 %3,8 4 %5,1 79 %100 Taraflı ya da farklı düşünce ve fikirler içeren kaynakların kütüphaneye alınmaması 58 %73,4 14 %17,7 5 %6,3 2 %2,5 79 %100 Toplumun çoğunluğu tarafından kabul edilmeyen, azınlıkta kalan ya da aykırı düşünceler içeren kaynakların kütüphaneye alınmaması 61 %77,2 15 %19,0 1 %1,3 2 %2,5 79 %100 Cinsel yönden toplumun genel ahlaki yapısını aşan ya da farklı (homoseksüel, transseksüel vb.) düşünceleri içeren kaynakların kütüphaneye alınmaması 59 %74,7 15 %19,3 3 %1,3 2 %2,5 79 %100 Bölücü ya da zararlı düşünce savunan kaynakların kütüphaneye alınmaması 49 %62,0 21 %26,6 6 %7,6 3 %3,8 79 %100 Toplumsal güvenliği tehdit edecek şekilde (örneğin bomba yapımı, insana işkence tarifleri vb. birçok farklı) bilgi ve düşünce içeren kaynakların kütüphaneye alınmaması 55 %69,6 14 %17,7 8 %10,1 2 %2,5 79 %100

Teknik Hizmetlerde Düşünce Özgürlüğü Kütüphanenizde aşağıda belirtilen durum ya da durumlar ile karşılaştınız mı? Hiçbir Ara sıra Çoğu Her Toplam Erişimi engellemek için kaynağa kasıtlı olarak yanlış sınıflama numarası vermek Erişimi engellemek için kaynağın kataloglama-sınıflamasını yapmamak 75 3 0 1 79 % 94,9 3,8,0 1,3 100 73 4 0 2 79 % 92,4 5,1,0 2,5 100 Kaynağın kataloglamasınıflamasını geciktirmek 72 5 0 2 79 % 91,1 6,3,0 2,5 100

Ödünç Verme Hizmetlerinde Düşünce Özgürlüğü Kütüphanenizde aşağıda belirtilen durum ya da durumlar ile karşılaştınız mı? Kaynağı ödünç vermemek için saklamak Hiçbir Ara sıra Çoğu Her 73 5 0 1 79 Toplam % 92,4 6,3,0 1,3 100 Kaynağı neden göstermeksizin ödünç vermemek Kaynağı mesleki olmayan nedenlerle ödünç vermemek 76 2 0 1 79 % 96,2 2,5,0 1,3 100 75 3 0 1 79 % 94,3 3,8,0 1,3 100

Danışma Hizmetlerinde Düşünce Özgürlüğü Kütüphanenizde aşağıda belirtilen durum ya da durumlar ile karşılaştınız mı? Kullanıcının istediği bilgiyi kişisel siyasi, ideolojik, dinsel ve kültürel anlayışa göre süzgeçten geçirerek vermek, yanlış, zararlı olan bilgiyi vermemek, eksik vermek Hiçbir Ara sıra Çoğu Her 74 4 0 1 79 Toplam Kullanıcıya, verilen bilgi ile ilgili (iyikötü, yararlı-zararlı, değerlideğersiz gibi) yorumlar yapmak % 93,7 5,1,0 1,3 100 74 4 0 1 79 % 93,7 5,1,0 1,3 100

Yönetimsel Konularda Düşünce Özgürlüğü Kütüphanenizde aşağıda belirtilen durum ya da durumlar ile karşılaştınız mı? Personel seçimi, görev dağılım, yükseltilme, ödüllendirilme, cezalandırılması, değerlendirilmesi, statüsü, işten çıkarılması ve onunla ilişkiler konularında mesleki ölçütler dışında siyasi, ideolojik, dinsel, kültürel, ticari vb. ölçütlere göre davranmak Kaynakların toplum için zararlı olup olmadığına kütüphane tarafından karar verilmesi Hiçbir Ara sıra Çoğu Her 61 9 5 4 79 % 77,2 11,4 6,3 5,1 100 63 9 3 4 79 % 79,7 11,4 3,8 5,1 100 Toplam Kütüphanenin sergi ve toplantı salonlarını bazı radikal grupların hizmetine sunmaması 63 5 6 5 79 % 79,7 6,3 7,6 6,3 100

Düşünce Özgürlüğü ve Sansür ile İlgili Görüşler (Açık Uçlu Soru) Akademik kütüphanelerde belirgin olmasa da sansür (özellikle Türkçe kitap alımı olmak üzere kaynak seçiminde) uygulanmaktadır. Katalog taramaları sonucu durum ortaya çıkmaktadır. Kütüphanecilerin okuma ve araştırma tutumlarının yetersizliği düşünce özgürlüğünü olumsuz etkilemektedir. TKD DÖG, BBY bölümleri ile işbirliği içinde daha etkin çalışmalar yürütmelidir. Kütüphaneler bu konularda denetlenmeli, bir dizin oluşturulmalı ve ilan edilmelidir. Çalışanlara gizlilik güvencesi verilerek kurumlarında uygulanan sansür olaylarını bildirmeleri sağlanmalıdır. Anketle ilgili öneri ve eleştiriler.

Sonuç Kütüphaneciler düşünce özgürlüğü kavramının kapsamını genel olarak doğru biçimde algılamaktadır. Düşünce özgürlüğünün sınırları ve kütüphanelerde sansür uygulanmaması konusunda ise ortak bir anlayış yoktur. Kütüphanecilik eğitiminin düşünce özgürlüğü ve sansür bilincinin gelişmesindeki rolü yeterli bulunmamaktadır. Düşünce özgürlüğünün kütüphanelerin önemli varlık koşullarından biri olduğu düşünülmektedir. Kütüphanelerin düşünce özgürlüğünün korunması ve geliştirilmesinde rol oynadığı kabul edilmektedir.

Sonuç II Kütüphanelerin sansür uygulamalarına karşı olması benimsenmektedir. Kütüphane dışında gerçekleşen sansür de kütüphanecileri ilgilendirmektedir. Kütüphaneciler düşünce özgürlüğü bilincinin geliştirilmesinin görev ve sorumlulukları arasında olduğunu düşünmektedir. Üniversite kütüphanelerinde genel olarak kaynak seçimi, kataloglama-sınıflama, ödünç verme, danışma hizmetleri ile yönetimsel konularda düşünce özgürlüğüne aykırı davranışlarla karşılaşılmamaktadır. «Ankara daki üniversite kütüphanecilerinin düşünce özgürlüğü-sansür konusundaki yaklaşımları genel olarak yeterli ve olumludur.»

Öneriler BBY bölümlerinde lisans ve lisansüstü düzeyde düşünce özgürlüğüne ilişkin derslere (konulara) ağırlık verilmedir. TKD ve ÜNAK gibi meslek örgütleri düşünce özgürlüğü konusunda çalışmalarını artırarak devam ettirmelidirler. ÜNAK ın da TKD ya benzer biçimde Düşünce Özgürlüğü Çalışma Grubu oluşturması ve çalışmalarını bu yönde artırması olumlu bir girişim olabilir. Bilgi ve Belge Yönetimi alanında gerçekleştirilen kongre, konferans, seminer vb. etkinliklerde gerek ana tema gerekse alt konular olarak düşünce özgürlüğüne daha geniş düzeyde yer verilmelidir. Uluslararası Kütüphane ve Bilgibilim Felsefesi Sempozyumu Etik: Kuram ve Uygulama 3-5 Eylül 2014, Kastamonu, Türkiye

Öneriler II Düşünce özgürlüğünü bilgi hizmetleri bağlamında ele alan ve özellikle lisansüstü düzeyde gerçekleştirilen araştırmaların sayısı arttırılmalıdır. Konuyla ilgili genel tablonun ortaya konulabilmesi için Türkiye çapında benzer araştırmalar gerçekleştirilmelidir. Diğer kütüphane türleri ve kütüphaneciler üzerine araştırmalar yapılmalıdır. «Sansür konusunu yalnızca kütüphane ve kütüphanecilere mal etmek doğru değildir. Bu konuda devlet-hükümet politikalarının, toplumsal çevrenin ve üst kurumların da belirleyici olabileceği unutulmamalıdır.»

Ankara daki Üniversite Kütüphanecilerinin Düşünce Özgürlüğü Konusundaki Yaklaşımları Ömer Dalkıran ve Bülent Yılmaz Hacettepe Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü {omerdalkiran, byilmaz}@hacettepe.edu.tr Uluslararası Kütüphane ve Bilgibilim Felsefesi Sempozyumu Etik: Kuram ve Uygulama 3-5 Eylül 2014, Kastamonu, Türkiye