Akci er Tümörlerinde Ameliyat Öncesi nvazif Tan Yöntemlerinin Hücre Tipini Belirlemedeki Do rulu u

ARAfiTIRMA Akci er Tümörlerinde Ameliyat Öncesi nvazif Tan Yöntemlerinin Hücre Tipini Belirlemedeki Do rulu u Erdo an Çetinkaya, P nar Y ld z, Akif Turna, Recep Dodurgal, Nur Ürer, Atilla Gürses, Veysel Y lmaz Yedikule Gö üs Hastal klar ve Gö üs Cerrahisi E itim ve Araflt rma Hastanesi, stanbul Ö Z E T Primer akci er kanserinin hücre tipinin belirlenmesi, tedavi planlanmas ve prognoz aç s ndan önemlidir. Bu bilgi fl n - da, klini imizde akci er tümörü tan s ile ameliyat edilen olgularda, cerrahi öncesi tan yöntemleri ile elde edilen sitolojik ve/veya histolojik hücre tipi ile cerrahi sonras belirlenen hücre tipi aras ndaki uyumun de erlendirilmesi amaçland. Ye - dikule Gö üs Hastal klar ve Gö üs Cerrahisi E itim ve Araflt rma Hastanesi nde 1994-2000 y llar nda akci er tümörü tan s yla ameliyat edilen 162 olgunun ameliyat öncesi tan lar yla cerrahi piyese ait son histopatolojik tan lar geriye dönük olarak incelendi. Altm fl dört olguda bronfl lavaj, 81 olguda bronfl biyopsisi, 31 olguda transbronfliyal i ne aspirasyonu (TB A) ve 52 olguda ise transtorasik i ne aspirasyonu (TT A) ile tan sal materyal elde edildi. TB A ve bronfl biyopsisi hücre uyumu aç s ndan en baflar l tan yöntemleriydi (s ras yla Kappa=0.90, 0.84). Bu uyum di er tan yöntemlerine gö - re anlaml yd. En az uyum TT A tan yöntemindeydi (Kappa=0.45). Tüm tan yöntemleri bütün olarak de erlendirildi - inde, iyi derecede ameliyat öncesi ve sonras hücre uyumu saptand (Kappa=0.70). Adeno ve epidermoid kanserlerde bir - birlerine yak n oranlarda uyum gösteriyordu (s ras yla Kappa= 0.76, 0.71). En fazla uyumsuzluk ise adenoskuamöz ve bü - yük hücreli karsinomdayd. Anahtar sözcükler: akci er kanseri, bronkoskopi, bronfl lavaj, bronfl biyopsisi, TB A, TT A Toraks Dergisi, 2002;3(3):284-288 A B S T R A C T The Accuracy of Preoperative Invasive Diagnostic Procedures in Determining the Cell Type of Lung Tumors The identification of histologic type of a non-small-cell lung cancer plays a pivotal role in prediction of prognosis and planning of appropriate therapy. In the light of this principal, we aimed to compare the preoperative clinical diagnosis obtained by using preoperative diagnostic (cytologic and/or histologic) interventions with final postoperative histologic types. Pre-operative and post-operative histologic diagnoses of lung tumors in one-hundred-sixty-two patients who admitted to Yedikule Chest Disease and Thoracic Surgery Hospital between 1994 and 2000 were retrospectively reviewed. Diagnostic specimens were obtained using bronchial lavage in 64 patients, bronchial biopsy in 81 patients, transbronchial needle aspiration (TBNA) in 31 patients and transthoracic needle aspiration (TTNA) in 52 patients. TBNA and bronchial biopsy have been found to be most successful methods which showed the strongest correlation (Kappa values are 0.90 and 0.84 respectively). This correlation was found to be more prominent comparing the other diagnostic methods. The weakest correlation was obtained by using TTNA (Kappa: 0.45). When evaluating all the diagnostic methods used in the study, the preoperative diagnostic types and postoperative final histologies was found to be correlated (Kappa:0.70). The correlations were found to be similar in patients with adenocarcinoma and squamous cell carcinoma (Kappa:0.76 and 0.71 respectively). Adenosquamous carcinoma and large-cell carcinoma showed the weakest correlation comparing preoperative and postoperative types. Key words: lung cancer, bronchoscopy, bronchial lavage, bronchial biopsy, TBNA, TTNA Yaz flma adresi: Dr. Erdo an Çetinkaya Cevahir Koru Sitesi H Blok D: 20 Merter/ stanbul Tel: (0212) 664 93 58 Faks: (0212) 547 72 87 e-posta: ecetinkaya@superonline.com 284

Akci er Tümörlerinde Ameliyat Öncesi nvazif Tan Yöntemlerinin Hücre Tipini Belirlemedeki Do rulu u G R fi Klinik ve tedavi aç s ndan, primer akci er kanserleri, küçük hücreli akci er kanseri (KHAK) ve küçük hücreli d fl akci er kanseri (KHDAK) olmak üzere ikiye ayr lmaktad r. KHAK lar n tedavisi, olgular n büyük ço unlu unda kemoterapi kombinasyonlar yla yap lmaktad r [1]. Hastal k çok s n rl (evre I) ise cerrahi tedavi uygulanabilmektedir [2-4]. Olgular n büyük ço unlu unda kemoterapiyle tedaviye yan t al - n p sa kal m n uzat lmas na karfl n, flifa flans oldukça düflüktür [5]. KHDAK l larda ise metastatik hastal k saptanmayan olgular n büyük ço unlu unda cerrahi tedaviyle flifa flans sa lanmaktad r. KHDAK l lar n altgruplar aras nda da, prognoz ve yay l mlar aç s ndan farkl l klar vard r. Epidermoid kanserlerin adenokanserlerden daha iyi prognoza sahip oldu u bildirilmifltir [6]. Adenokanser ve büyük hücreli kanserler, epidermoid kanserlere göre daha s k beyin metastaz yapar. Bu nedenle, birçok araflt rmac da adenokanser ve büyük hücreli kanserler için ameliyat öncesi sistemik taraman n rutin olarak yap lmas n önermektedir [6-9]. Bunlardan dolay, primer akci er kanserinin hücre tipinin belirlenmesi, tedavi planlanmas ve prognozu aç s ndan önem tafl maktad r. Çal flmam zda akci er tümörü tan s ile ameliyat edilen olgularda, cerrahi öncesi tan yöntemleri ile elde edilen sitolojik ve/veya histolojik hücre tipi ile cerrahi sonras belirlenen hücre tipi aras ndaki uyumun de erlendirilmesi ve tek tek tan yöntemlerine göre hücre tipi uyumunun belirlenmesi amaçlanm flt r. GEREÇ VE YÖNTEM Yedikule Gö üs Hastal klar ve Gö üs Cerrahisi E itim ve Araflt rma Hastanesi nde 1994-2000 y llar nda akci er tümörü tan s yla ameliyat edilen 162 olgu geriye dönük olarak incelendi. Balgam sitolojisi, bronfl biyopsisi (BB), Tablo I. Olgular n cerrahi sonras tan lar Tan Olgu % Epidermoid 86 (E/K: 85/1) 53.1 Adenokanser 39 (E/K: 34/5) 24.1 Büyük hücreli kanser 9 (E/K: 8/1) 5.6 Adenoskuamöz 12 (E/K: 12/0) 7.4 Mikst 2 (E/K: 2/0) 1.2 Karsinoid 4 (E/K: 1/3) 2.5 Küçük hücreli kanser 1 (E/K: 1/0) 0.6 Adenoid kistik karsinom 2 (E/K: 1/1) 1.2 Hamartom 3 (E/K: 3/0) 1.9 Nöroektodermal tümör 1 (E/K: 0/1) 0.6 Lenfoma 1 (E/K: 1/0) 0.6 Blastoma 1 (E/K: 1/0) 0.6 Tüberküloz 1 (E/K: 1/0) 0.6 transbronfliyal ya da endobronfliyal i ne aspirasyonu, bronfl lavaj (BL) ve toraks bilgisayarl tomografi eflli inde transtorasik i ne aspirasyonu gibi tan yöntemlerinden biri ya da birkaç kullan larak akci er tümörü tan s konulan olgularda, ameliyat öncesi ve sonras hücre tipleri karfl laflt r ld. TT A, bilgisayarl tomografi eflli inde, 20-22 gauge disposible spinal i neler kullan larak yap ld. Fiberoptik bronkoskopi, Olympus BF 20-30 modelleri ve TB A için 22 gauge 1 cm uzunlu unda disposible Olympus NA-2 C marka aspirasyon i neleri kullan ld. Sitolojik/histolojik materyaller, biri hastanemizde, di eri baflka hastanede çal flan, akci- er kanserleri konusunda deneyimli iki patolog taraf ndan incelendi. Patolojik materyallerin de erlendirilmesinde WHO tümör s n fland r lmas kullan ld [10]. Materyallerin tümünde diferansiyasyon belirtilmedi i için diferansiyasyonlar de erlendirmeye al nmad. statistiksel analizler statistiksel de erlendirmeler, SPSS for Windows 10.05 ve Unistat 5.0 paket programlar kullan larak yap ld. Tüm grupta cerrahi öncesi tan yöntemleri ile elde edilen sitolojik ve/veya histolojik hücre tipi ile cerrahi sonras belirlenen hücre tipi aras ndaki uyum de erlendirildi ve tek tek tan yöntemlerine göre hücre tipi uyumu ayr ca hesapland. Ameliyat öncesi ve sonras hücre tipi uyumunu de erlendirmek için Kappa katsay s (Kappa) uyum istatisti i kullan ld. Kappa de eri 0.20 den düflük ise uyum en kötü, 0.21 ile 0.40 aras nda ise kötü, 0.41 ile 0.60 aras nda ise orta derecede, 0.61 ile 0.80 aras nda ise iyi derecede, 0.80 den daha yüksek ise çok iyi derecede fleklinde de erlendirildi. BULGULAR Yüz altm fl iki olgunun 150 si erkek (%93), 12 si kad n (%7) olup yafl ortalamas 56±11 y l (16-75) idi. Altm fl dört olguda bronfl lavaj, 81 olguda bronfl biyopsisi, 31 olguda TB A ve 52 olguda ise TT A ile tan sal materyal elde edildi. Bu materyallere ait sonuçlar, cerrahi piyese ait histopatolojik son tan lar ile karfl laflt r ld. Çal flmam zda ameliyat sonras son tan olarak; epidermoid 86 (E/K: 85/1, %53), adeno 39 (E/K: 34/5, %24), adenoskuamöz 12 (E/K: 12/0, %7.4) büyük hücreli 9 (E/K: 8/1, %5.5), mikst 4 (K/E: 2/2), karsinoid 4 (E/K: 1/3, %2.5), adenoid kistik karsinom 2 (E/K: 1/1 %1.2), hamartom 3 (E/K: %1.9), küçük hücreli akci er karsinomu 2 (E/K: 1/1), nöroektodermal tümör, lenfoma, blastoma, tüberküloz tan l birer olgu mevcuttu (Tablo I). Çal flmam zda tüm tan yöntemleri de erlendirildi inde, ameliyat öncesi ve sonras hücre uyumu karfl laflt r ld - nda iyi derecede tümör hücre tipi uyumu saptand (Kapp a = 0. 7 0 ). TORAKS DERG S C LT 3, SAYI 3 ARALIK 2002 285

Çetinkaya E. ve ark. Tablo II. Tan yöntemlerinin tan sal materyal elde etme oranlar ve ameliyat öncesi ve sonras hücre uyumlar Tan yöntemi Say Tan sal materyal Tan sal materyal Ameliyat öncesi ve sonras p n % hücre uyumu Kappa Bronfl lavaj 76 64 84 0.61 Bronfl biyopsisi 82 81 98.7 0.84 p<0.001 TB A 37 31 83.7 0.90 p<0.001 TT A 55 52 94.5 0.45 KHDAK lar hücre tipi aç s ndan de erlendirildi inde, adeno ve epidermoid kanserlerde birbirine yak n oranlarda uyum saptand (Kappa = 0.76, 0.71). Ameliyat sonras adenoskuamöz karsinom on olguda saptand. Bu olgular n hiçbirine ameliyat öncesinde tan konulamad. Bu on olgunun ameliyat öncesinde tan lar epidermoid ya da adenokarsinom olarak saptanm flt. Dokuz büyük hücreli akci er karsinomunun sadece birine ameliyat öncesi tan konulabildi. Tan yöntemleri ayr ayr de erlendirildi inde TB A ve bronfl biyopsisi, hücre tipi uyumu aç s ndan en baflar l tan yöntemleri olarak saptand (s ras yla Kappa=0.90, 0.84). Bu uyum di er tan yöntemleriyle karfl laflt r ld nda anlaml bulundu (p<0.001). Hücre tipi uyumunun en kötü oldu u tan yöntemi ise TT A idi (Kappa=0.45) (Tablo II). Bronfl lavaj 76 olgumuzda yap lm flt. Yetmifl alt olgunun 64 ünde (%84) tan sal materyal elde edildi. Bronfl lavaj n n ameliyat öncesi ve sonras tümör hücre tipi uyumu Kappa=0.61 olarak bulundu. Bu oran orta derecede bir uyumu ifade etmekteydi. Bronfl biyopsisi 82 olguya yap ld. Bunlar n 81 inde (%98.7) tan sal materyal elde edildi. Bronfl biyopsisinde ameliyat öncesi ve sonras hücre tipi uyumu Kappa=0.84 oran nda saptand. Bu oran iyi derecede bir uyumu ifade etmekteydi (Tablo III). Transbronfliyal/endobronfliyal A 37 hastaya yap ld. Otuz bir olguda TB A ile tan sal materyal elde edildi (%83.7). Ameliyat öncesi ve sonras hücre uyumu Kappa=0.90 bulundu. Tüm tan yöntemleri aras nda en fazla uyum bu tan yönteminde saptand (Tablo IV). TT A 55 olguya yap ld. Bunlar n 52 sinde tan sal materyal elde edildi (%94.5). Ameliyat öncesi ve sonras hücre uyumsuzlu u en fazla bu tan sal yöntemdeydi (Kappa=0.45) (Tablo V). TARTIfiMA Akci er kanserinin hücre tipi ameliyat öncesi tan yöntemleriyle ço unlukla do ru olarak belirlenmesine ra men bu her zaman mümkün olmayabilir. Tek bir tan yöntemi, özellikle de sitolojik tan zaman zaman yan lg lara yol açmakta, iki ya da daha fazla yöntemle desteklenen sitolojik/histolojik uyum bu yan lg lar azaltmaktad r [9,11]. Yine de, tümör hücre tipinin kesin tan s, ancak patolojik piyesin incelenmesi ile konulmaktad r. Akci er kanseri tan s nda çok s k kullan lan bronfl lavaj, bronfl biyopsisi ve bronfliyal f rçalamayla karfl laflt r ld nda bronfl lavaj en baflar s z yöntem olarak bulunmufltur [12]. Bronfl lavaj santral lezyonlarda bronfl biyopsisine katk sa lamakla birlikte, tek bafl na tan ya katk s oldukça düflüktür (%0.5-22) [12]. Bronfl biyopsisinde saptanan hücre tipi ile karfl laflt r ld nda, bronfl lavaj nda saptanan hücre tipi, histolojik ve sitolojik uyum epidermoid kanserlerde %93, küçük hücreli kanserlerde %100 olarak bildirilmifltir [12]. Çal flmam zda bronfl lavaj ile saptanan hücre tipinin, cerrahi piyesin incelenmesiyle saptanan histolojik tip ile karfl laflt r lmas nda, %77 oran nda uyum saptanm flt r. Önceki çal flmalardaki histolojik-sitolojik uyum oranlar, bronfl biyopsisi ile al nan Tablo III. Bronfl biyopsisi ile tan konulan olgular n ameliyat sonras hücre tipleri Bronfl biyopsisi hücre tipi Epidermoid Adeno Adeno- Küçük Büyük Mikst Adenoid Karsinoid Di er Toplam squamöz hücreli hücreli Kistik tümör Epidermoid 55 2 6 1 2 2 68 Adeno 1 4 1 6 Karsinoid 2 1 3 Adenoid kistik 2 2 karsinom Di er tümör 1 1 Granülomatöz 1 1 hastal k Toplam 56 6 7 1 2 2 2 2 3 81 286

Akci er Tümörlerinde Ameliyat Öncesi nvazif Tan Yöntemlerinin Hücre Tipini Belirlemedeki Do rulu u Tablo IV. TB A ile tan konulan olgular n ameliyat sonras hücre tipleri TB A Tablo V. TT A ile tan konulan olgular n ameliyat sonras hücre tipleri TT A materyallerin histolojik tan s yla bulunmufltur. Aradaki fark n, yöntem farkl l ndan olufltu unu düflündürmüfltür. Bronfl biyopsisi ile ameliyat sonras konulan histolojik tan n n hücre uyumunu birçok faktör etkilemektedir. En önemli faktörler tümörün hücre tipi ve diferansiyasyon derecesidir. Bronfl biyopsisinde hücre tipleri göz önüne al nd nda ameliyat öncesi ve sonras yap lan çal flmalarda %62-97.5 oran nda uyum saptanm flt r [9, 13-19]. Matsuda ve arkadafllar na göre tümörün diferansiyasyonu kötü ve biyopsi materyali ne kadar küçük ise hücre uyumu o kadar az olmaktad r [13]. Bizim çal flmam zda, diferansiyasyon ve biyopsi materyalinin büyüklü ü dikkate al nmadan de erlendirildi inde, ameliyat öncesi ve sonras %80 (Kappa=0.84) oran nda hücre uyumu saptand. Di er tan yöntemleriyle karfl laflt r ld nda da bu oran anlaml bulunmufltur (p<0.001). Bu sonuç daha önceki araflt rmac lar n sonuçlar yla uyumlu olarak bronfl biyopsisinin önemini g ö s t e r m e k t e y d i. K y k ve arkadafllar, ameliyat öncesi ve sonras en iyi hücre uyumunun TB A tan yönteminde oldu unu saptam fllard r (%86.7) [18]. Bizim çal flmam zda da TB A, %84 (Kappa=0.90) uyum oran yla en baflar l tan yöntemiydi ve di er tan yöntemleriyle karfl laflt r ld nda da anlaml bulundu (p<0.001). Ancak çal flmam zda kullan lan TB A say s di er tan yöntemlerinden daha az oldu undan di er tan yöntemleriyle ve özellikle bronfl biyopsisi ile karfl laflt rabilmek için say n n art r larak yap lmas gerekti i kan s nday z. hücre tipi Epidermoid Adeno Adeno- Adenoid Karsinoid Di er Toplam skuamöz Kistik tümör Epidermoid 20 1 2 23 Adeno 3 1 4 Karsinoid 2 1 3 Adenoid kistik 1 1 karsinom Toplam 20 4 3 1 2 1 31 hücre tipi Epidermoid Adeno Adeno- Büyük Karsinoid Tbc Di er Toplam skuamöz hücreli tümör Epidermoid 7 3 1 3 1 15 Adeno 3 22 1 3 1 1 31 Büyük hücreli 2 1 3 Di er tümör 1 2 3 Toplam 12 25 2 7 1 1 4 52 Tan yöntemi olarak TT A kullan lan olgular n ameliyat öncesi ve sonras hücre tipi uyumu literatürde %57-73 tür [16-20]. Bizim çal flmam zda bu oran %62 (Kappa=0.45) olarak bulundu ve bu, en baflar s z tan yöntemiydi. Daha önce yap lan çal flmalarda en iyi hücre uyumunun epidermoid (Kappa=0.68-0.74) ve adenokarsinomda (Kappa=0.77) oldu u bildirilmektedir [9,16,17]. Hücre tipi uyumsuzlu u en fazla büyük hücreli ve adenoskuamöz karsinomda saptanmaktad r [17,18,21-23]. Tümör hücre tipi göz önüne al nd nda çal flmam zda uyum oran, en yüksek, epidermoid (Kappa=0.71) ve adenokarsinomda (Kappa=0.76) saptand. Daha önce yap lan çal flmalarda büyük hücreli akci er karsinomunda uyum düflük bulunmufltur (Kappa=0.48-0.49) [9,14]. Hinson ve arkadafllar n n bronfl biyopsi çal flmas nda, büyük hücreli olgular n hiçbirine ameliyat öncesi tan konulmam flt r [23]. Çal flmam zda ameliyat sonras büyük hücreli karsinom tan s alan dokuz olgunun sadece birine ameliyat öncesinde tan konulabildi. Y lmaz ve arkadafllar n n çal flmas nda, adenoskuamöz akci- er karsinomunu en uyumsuz hücre tipi olarak saptanm flt r (Kappa=0.27) [17]. Ameliyat sonras dönemde adenoskuamöz karsinom tan s alan 12 olgumuzun hiçbirine ameliyat öncesinde tan konulamad. Bu olgular ya epidermoid ya da adenokarsinom olarak tan alm fllard. Sonuç olarak, TB A ve bronfl biyopsisi hücre uyumu aç - s ndan en uyumlu tan yöntemleri olarak saptan rken, TT A hücre uyumu en kötü olan tan yöntemiydi. Tüm tan yöntemleri bütün olarak de erlendirildi inde, iyi derecede ameliyat öncesi ve sonras tümör hücre tipi uyumu saptand. Hücre tipi uyumu en fazla epidermoid ve adenokarsinomda, en fazla uyumsuzluk ise adenoskuamöz ve büyük hücreli karsinomda saptand. KAYNAKLAR 1. Johnson BE. Management of small cell lung cancer. Clin Chest Med 1993;14:173-87 2. Passlick B. Can surgery improve local control in small cell lung cancer? Lung Cancer2001;33(Suppl 1):147-51 TORAKS DERG S C LT 3, SAYI 3 ARALIK 2002 287

Çetinkaya E. ve ark. 3. Shields TW, Karrer K. Surgery for small cell lung cancer. In: Roth JA, Cox JD, Hong WK; eds. Lung Cancer 2nd ed. Houston: Blackwell Science; 1998:115-26 4. Rea F, Callegaro D, Favaretto A, et al. Long-term results of surgery and chemotherapy in small cell lung cancer. Eur J Cardiothorac Surg 1998;14:398-402 5. Berlin J, Schiller JH. Chemotherapy of small-cell carcinoma of the lung. In: Johns BE, Johnson DH; eds. Lung Cancer. New York: Wiley- Liss, Inc. 1995:209-29. 6. Shields TW, Yee J, Conn JH et al. Relationship of cell type and lymph node metastasis to survival of resection of bronchial carcinoma. Ann Thorac Surg1975;20:501-10 7. Linnoila RI, Aisner SC. Pathology of lung cancer: An exercise in classification. In: Johns BE, Johnson DH; eds. Lung Cancer. Wiley-Liss, Inc. 1995, pp 73-95. 8. Salvatierra A, Baamonde C, Liamas JM, et al. Extrathoracic staging of bronchogenic carcinoma. Chest 1990;97: 1052-8 9. Cataluna JJS, Perpina M, Greses JV, et al. Cell type accuracy of bronchial biopsy specimens in primary lung cancer. Chest 1996; 109: 199-203. 10. The World Health Organization histological typing of lung tumors. Am J Clin Pathol1982;77:123-36. 11. Jones AM, Hanson IM, Armstrong GR, O Driscoll BR. Value and accuracy of cytology in addition to histology in the diagnosis of lung cancer at flexible bronchoscopy. Respir Med2001;95 :374-8 12. Cook RM, Miller YE. Flexible Fiberoptic bronchoscopy in the diagnosis and staging of lung cancer. In: Johns BE, Johnson DH; eds. Lung Cancer. Wiley-Liss, Inc. 1995, pp 123-44. 13. Matsuda M, Horai T, Nakamura S. et al. Bronchial brushing and bronchial biopsy; comparison of diagnostic accuracy and cell typing reliability in lung cancer. Thorax1986;41:475-8 14. Cuang T M, Marchevsky A, Teirstein S A. et al. Diagnosis of lung cancer by fiberoptic broncoscopy: problems in the histological classification of non-small cell carcinomas. Thorax1984;39:175-8 15. Popp W, Rauscher H, Ritschka L et al. Diagnostic sensitivity of different techniques in the diagnosis of lung tumors with the flexible fiberoptic bronchoscope. Comparison of brush biopsy, imprint cytology of forceps biopsy, and histology of forceps biopsy. Cancer1991;67 :72-5 16. Payne CR, Hadfield JW, Stovin PG, et al. Diagnostic accuracy of cytology and biopsy in primary bronchial carcinoma. J Clin Pathol 1981;34:773-8 17. Y lmaz A, Uskul TB, Bayramgurler B. et al. Cell type accuracy of transthoracic fine needle aspiration material in primary lung cancer. Respirology2001;6 :91-4 18. K y k M, Özyurt H, Koflar F. et al. 173 Opere akci er kanseri olgusunda tan yöntemlerinin hücre tiplerine göre korelasyonu. Türk Patoloji Dergisi1996;12 :50-2 19. Rudd RM, Gellert AR, Boldy D, et al. Bronchoscopic and percutaneous aspiration biopsy in the diagnosis of bronchial carcinoma cell type. Thorax 1982;37:462-5 20. Nguyen GR, Gray JA, Wong EY et al. Cytodiagnosis of bronchogenic carcinoma and neuroendocrine tumor of the lung by transthoracic fineneedle aspiration. Diagn Cytopathol2000;23 :431-4 21. Thomas JS, Lamb D, Ashcroft T et al. How reliable is the diagnosis of lung cancer using small biopsy specimens? Report of a UKCCR Lung Cancer Working Party. Thorax 1993;48 :1135-9 22. Edwards SL, Roberts C, McKean ME et al. Preoperative histological classification of primary lung cancer: accuracy of diagnosis and use of the non-small cell category. J Clin Pathol 2000;53 :537-40 23. Hinson KFW, Miller AB, Tall R. An assessment of the World Health Organization classification of the histologic typing of lung tumors applied to biopsy and resected material. Cancer1975;35:399-405 288