Su Yapılarının Projelendirilmesinde Jeotekniğin Önemi ve Çarpıcı Örnekler

Benzer belgeler
INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

Ermenek Barajı Göl Alanı Genel Görünümü

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

"HİDROLİK YAPILAR VE MÜHENDİSLİK JEOLOJİSİ"

ÇORUH NEHRİ GENEL GELİŞME PLANI BOYKESİTİ

BARAJLAR. T.C. ORMAN ve SU İŞLERİ BAKANLIĞI DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ DSİ 4. BÖLGE BARAJLAR VE HES ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ 1/ 33

Dr. Ayhan KOÇBAY Jeoteknik Hizmetler ve Yeraltısuları Dairesi Başkanlığı

EÜAŞ ADANA VE YÖRESİ HES İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ

İNM 106 İnşaat Mühendisleri için Jeoloji

Su Yapıları / Barajlar. Çubuk Barajı

DERİVASYON VE DİPSAVAK TASARIMI İnş. Y. Müh. MURAT IŞILDAK

YUSUFELİ BARAJI ve HES

BARAJ JEOLOJİSİ. Enerji Santrali Makine Odası

Tel : Fax : Özpetek Sanayi Sitesi 1381 sok. No:5 Ostim/ANKARA oztaygrup@hotmail.com

SU YAPILARI. Kabartma Yapıları

Kalehan Enerji Üretim ve Ticaret A.Ş.

SULAMA YAPILARI. Prof. Dr. Halit APAYDIN Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü

SU YAPILARI. 4.Hafta. Barajlar. Barajların genel özellikleri ve sınıflandırılması Barajların projelendirilmesi Barajların çevresel etkileri

Wassara sondaj sistemiyle Şehir Tünellerinde Enjeksiyon Delgisi Delimi İşi, Malmö - İsveç

ILISU PROJESİ. GAP ın can damarı Dicle - Fırat Nehirleri Türkiye su potansiyelinin yaklaşık % 28,5 ini oluşturmaktadır. FIRAT 17 % 458 m DİCLE 12 %

Bahar. Yrd. Doç. Dr. Burhan ÜNAL. Yrd. Doç. Dr. Burhan ÜNAL Bozok Üniversitesi n aat Mühendisli i Bölümü 1.

BARAJLARIN SINIFLANDIRILMASI

Geoteknik Mühendisliği

Su Yapıları Örnekleri


Yeraltısuları. nedenleri ile tercih edilmektedir.

SULAMA YAPILARI SULAMA YAPILARI. 1) Su Depolama Yapıları Kestel Barajı- İzmir Sulama amaçlı, toprak dolgu

EK-2 BERGAMA OVACIK ALTIN İŞLETMESİ TÜBİTAK RAPORU ELEŞTİRİSİ NE İLİŞKİN GÖRÜŞLER

MÜHJEO 2015: Ulusal Mühendislik Jeolojisi Sempozyumu, 3-5 Eylül 2015, KTÜ, Trabzon

ZEMİN İNCELEMELERİ. Yetersiz Zemin İncelemesi Sonucu Ortaya Çıkabilecek Kayıplar. İçin Optimum Düzey. Araştırma ve Deney

Prof. Dr. Osman SİVRİKAYA Zemin Mekaniği I Ders Notu

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

Bir Rezervuardaki Su Seviyesinin Değişmesinin Yamaç Duraylılığına Etkisi

3D MODELLEME KULLANARAK DERİNER BARAJININ OLASI KAÇAK ANALİZİ

Bahar. Su Yapıları II Dolusavaklar. Yrd. Doç. Dr. Burhan ÜNAL. Yrd. Doç. Dr. Burhan ÜNAL Bozok Üniversitesi n aat Mühendisli i Bölümü 1

Baraj Yıkılması Sonrasında Taşkın Yayılımının Sayısal Modeli. Ürkmez Barajı

Yüzeyaltı Drenaj (Subsurface Drainage) Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

ĐMAR PLANINA ESAS JEOLOJĐK-JEOTEKNĐK ETÜT RAPORU

Dolgu ve Yarmalarda Sondaj Çalışması ve Değerlendirmesi. HAZIRLAYAN Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA)

Devlet Planlama Teşkilatı (DPT) Projeleri. TÜBİTAK Projeleri

Eşref Atabey Türkiye de illere göre su kaynakları-potansiyeli ve su kalitesi eserinden alınmıştır.

T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Jeoteknik Hizmetler ve Yeraltısuları Dairesi Başkanlığı JEOTEKNİK ETÜT ŞARTNAMESİ

HEYELAN ETÜT VE ARAZİ GÖZLEM FORMU

HİSAR REG. VE HES BİLGİ NOTU

TÜRKİYE DE SINIRAŞAN YERALTISUYU REZERVLERİ VE KULLANIMI

TMMOB ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI ANTALYA ŞUBESİ BÖLÜM 7 EMO GENÇ ÇALIŞMALARI. - EMO Genç Etkinliklerimiz

ENERJİ ÜRETİMİ VE SULAMA KRİTERLERİNE GÖRE REZERVUAR KAPASİTE OPTİMİZASYONU

BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR (KATEGORİ 2 ve 3) İÇİN PARSEL BAZINDA DÜZENLENECEK ZEMİN VE TEMEL ETÜDÜ (GEOTEKNİK) DEĞERLENDİRME RAPORU FORMATI

T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Jeoteknik Hizmetler ve Yeraltısuları Dairesi Başkanlığı JEOTEKNİK ETÜT ŞARTNAMESİ

KARADENİZ MÜHENDİSLİK

Akifer Özellikleri

İMO_Mesleğe Hazırlık Kursları_Su Yapıları 1

Gemlik-Armutlu Karayolu nun bitişiğinden güneye doğru uzanmaktadır.

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

KÖSBUCAĞI (MERSİN-ERDEMLİ) GÖLETİ SU KAÇAKLARININ İNCELENMESİ * The Investıgatıon Of Seepage In Kösbucağı (Mersin-Erdemli) Dam


SU YAPILARI. 3.Hafta. Bağlama Yapıları. Bağlama nedir? Barajdan farkları Bağlamaların genel özellikleri ve türleri Bağlamaların projelendirilmesi

Asra bedel yatırım, Kandıra Barajı

KIZILIRMAK NEHRİ TAŞKIN RİSK HARİTALARI VE ÇORUM-OBRUK BARAJI MANSABI KIZILIRMAK YATAK TANZİMİ

KAYA KÜTLESİ SINIFLAMALARI

JEOTERMAL KAYNAKLAR İÇİN İŞLETME/REVİZE İŞLETME PROJESİ FORMATI İLÇE (İL). NUMARALI ARAMA RUHSATINA İLİŞKİN İŞLETME PROJESİ

SANCAKTEPE FATİH ve MEVLANA MAHALLELERİNDEKİ DUVAR YIKILMALARI HAKKINDA TEKNİK DEĞERLENDİRME RAPORU

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

Kaynak Yeri Tespiti ve İyileştirme Çalışmaları. Örnek Proje: Yeraltı Suyunda Kaynak Tespiti ve İyileştirme Çalışmaları

Eşref Atabey Türkiye de illere göre su kaynakları-potansiyeli ve su kalitesi eserinden alınmıştır.

Bolu 6 Adet Tesisin Açılış ve Temel Atma Merasimi 20 Temmuz 2014, Pazar 19:00

Bahar. Derivasyon Tünel (ler) i. Baraj. Yrd. Doç. Dr. Burhan ÜNAL Bozok Üniversitesi n aat Mühendisli i Bölümü 3.

ÇERK AKDENZ ÜNVERSTES JEOLOJ MÜHENDSL JEOLOJ MÜHENDSLNE GR. Baraj nedir? Barajlar ne ie yarar? Barajların yapılı maksatları? Baraj yapımı?

ZEMİN MEKANİĞİ DERS NOTLARI

26 Santral Kuyruksuyu Kotu (m) m 27 İletim Yapısı CTP Boru (basınçlı) 28 İletim Yapısı Uzunluğu (m) İletim Yapısı Eğimi ( j ) Değişken

İNM 106 İnşaat Mühendisleri için Jeoloji

Kestel Barajı İzmir Sulama amaçlı, toprak dolgu. Tarımsal Yapılar ve Sulama Dersi Sulama Yapıları SULAMA YAPILARI

Haldun ÖZCAN (1) N. Kemal ÖZTORUN (2)

Ders 1.1 Toprak Dolgu Barajlar ve Genel Özellikleri

Ders 1.2 Türkiyede Barajlar ve Deprem Tehlikesi

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

1.ADIYAMAN-GÖKSU-ARABAN PROJESİ

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

SU YAPILARI. Derivasyon Derivasyon; su yapısı inşa edilecek akarsu yatağının çeşitli yöntemler ile inşaat süresince-geçici olarak değiştirilmesidir.

MÜHJEO 2015: Ulusal Mühendislik Jeolojisi Sempozyumu, 3-5 Eylül 2015, KTÜ, Trabzon

Potansiyel. Alan Verileri İle. Hammadde Arama. Endüstriyel. Makale

TEMEL İNŞAATI ZEMİN İNCELEMESİ

Dr. Ayhan KOÇBAY. Daire Başkan Yardımcısı

DÜNYA YI ARAŞTIRMAYA HOŞGELDİNİZ

JEOLOJİK-JEOTEKNİK BİLGİ SİSTEMİNE BİR ÖRNEK: AKSARAY İL MERKEZİ

... NO'LU RUHSATA İLİŞKİN (... DÖNEM) ARAMA FAALİYET RAPORU

JEM 302 MÜHENDİSLİK JEOLOJİSİ UYGULAMA NOTLARI

Görmel baraj yeri île göl alanının (Ermenek^Konya) mühendislik jeolojisi ve kayaların jeoteknîk özellikleri

HEYELANLAR HEYELANLARA NEDEN OLAN ETKENLER HEYELAN ÇEŞİTLERİ HEYELANLARIN ÖNLENMESİ HEYELANLARIN NEDENLERİ

2011 BİRİM FİYAT CETVELİ

TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ JEOFİZİK MÜHENDİSLERİ ODASI

Horzumalayaka-ALAŞEHİR (MANİSA) 156 ADA 17 PARSEL DOĞAL MİNERALLİ SU ŞİŞELEME TESİSİ NAZIM İMAR PLANI AÇIKLAMA RAPORU

DOĞAL MİNERALLİ SULAR İÇİN ARAMA FAALİYET RAPOR FORMATI İLÇE (İL)... NUMARALI RUHSATA İLİŞKİN... DÖNEM (*) ARAMA FAALİYET RAPORU

TÜRKİYE'DE HİDROELEKTRİK POTANSİYELİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Eşref Atabey Türkiye de illere göre su kaynakları-potansiyeli ve su kalitesi eserinden alınmıştır.

Eşref Atabey Türkiye de illere göre su kaynakları-potansiyeli ve su kalitesi eserinden alınmıştır.

KARAKAYA BARAJI ve DOĞAL ÇEVRE ETKİLERİ. Ahmet Yıldırım * Karakaya Dams and effects of naturel environment

Oymapınar Barajı ve Hidroelektrik Santralı

Transkript:

Su Yapılarının Projelendirilmesinde Jeotekniğin Önemi ve Çarpıcı Örnekler Dr. Erdal Şekercioğlu Ensu Mühendislik ve Müşavirlik Ltd. Şti. Harbiye Mah. Şehit Alaattin Saraç Yakupoğlu Sok. No:53/6 Dikmen-Ankara Tel: 0312 4797411 erdal.sekercioglu@ensu.com.tr Öz Su yapılarının projelendirilmesi ve inşaatında jeoteknik çalışmalar ve elde edilen verilerin değerlendirilmesi oldukça önemli olup bu durumun aksaması halinde önemli sorunlar yaşanmaktadır. Bu çalışmada yurdumuzda ve diğer ülkelerde su yapılarının inşaatı sırasında veya sonrasında yaşanan problemler, nedenleri ve uygulanan çözüm yöntemleri anlatılmaktadır. Dünyada bu konudaki olumsuz örneklerin başlıcalarını, Amerikadaki Teton Barajı ile İtalyadaki Vajont barajı oluşturmaktadır. Bu iki barajda da proje aşamasında elde edilen veriler yeterince dikkate alınmamış ve tüm dünyaca bilinen yıkılma olayları yaşanmıştır. Yurdumuzda ise yıkılan bir baraj yoktur. Ancak jeolojik nedenlere bağlı olarak gelişen büyük su kaçakları olmuştur. Keban Barajı ile May Barajı bu konudaki en önemli örnekleri oluşturmaktadır. Anahtar Sözcükler: Geçirimlilik, Enjeksiyon perdesi, Karstlaşma, Borulanma, Heyelan, Giriş eoloji biliminin mühendislik işlerinde söz sahibi oluşu bütün dünyada yeni olmakla birlikte yurdumuzda çok daha kısa bir tarihe sahiptir. Mühendislik jeolojisi, mühendislik biliminin ana bilim dallarından bir tanesini oluşturur. Bu bilim dalında özellikle son 50-60 yıl içinde büyük gelişmeler kaydedilmiştir. Artık kayaç tanımlamaları uluslararasında standartlaşmış parametreler ve simgelerle belirtilmektedir. Böylece bir proje üzerinde çalışan jeoloji mühendisi ile inşaat mühendisi birbirini daha iyi anlayabilmekte ve başarılı projeler geliştirmektedir. Bu nedenle bir jeoloji mühendisinin herhangi bir su yapısının projelendirilmesinde ne tür araştırmalar yapacağını, inşaat mühendisinin de jeoloji mühendisinin elde ettiği bilgileri ne şekilde kullanacağını çok iyi bilmesi gerekir. Özet olarak ani konuda çalışan iki meslek üyesinin birbirlerinin dilini anlaması ve diğer meslek hakkında az da olsa temel bilgilere sahip olması gerekir. Geçmişte jeolojik etütler daha çok başarısızlıkla sonuçlanan mühendislik yapılarının onarılması ve tartışılması amacı ile yapılırdı. Ancak zaman içinde yaşanan tecrübeler jeolojik etütlerin, projenin başlangıcında ilk adım olarak yapılması gereken bir iş olduğunu ortaya çıkarmıştır. 4. Su Yapıları Sempozyumu 47

Barajcılığın tarihçesi incelendiğinde ortaya çıkan olumsuzlukların temelinde jeolojik etüt eksikliğinin veya belirlenen jeolojik özelliklerin gerektiği şekilde dikkate alınmadığının bulunduğu görülür. Bu konuda ne yazık ki dünyada olduğu gibi yurdumuzda da bazı kötü örnekler bulunmaktadır. Sorunların Başlıca Nedenleri Su yapısı inşaatlarında ortaya çıkan sorunlar incelendiğinde başlıca sebeplerin, -Proje çalışmaları sırasında gerekli jeolojik ve jeoteknik çalışmaların gerektiği şekilde yapılmaması veya eksik yapılması, -Yapılan çalışmalardan elde edilen verilerin yeterince değerlendirilmemesi veya dikkate alınmaması, -İnşaat sırasında ortaya çıkan beklenmiyen jeolojik koşullara uygun önlemlerin alınmaması, olduğu görülmektedir. Yurt içinde ve yurt dışında bu konuya olumlu veya olumsuz yönleri ile örnek olabilecek çok sayıda proje bulunmaktadır. Yurdumuzda yıkılan bir baraj olmamıştır. Sadece yapım sırasında veya sonrasında, su kaçakları, şev sorunları, yeraltı kazılarında göçükler gibi olumsuzluklar yaşanmıştır. Ancak gölet olarak adlandırılan küçük barajlardan bir kaçının yıkıldığı da bilinmektedir. Geçmişteki olayların iyi incelenmesi ve unutulmaması, günümüzde ve gelecekte benzer hataların tekrarlanmasını önler. Bu nedenle, ortaya çıkan sorunların saklanması yerine teknik düzeyde tartışılması son derece yararlıdır. Örneğin, Vajont ve Teton barajlarının sorunlarıyla ilgili olarak tüm dünyada geniş ve ayrıntılı yayınlar yapılmıştır. Yurt Dışında Yaşanan Örnekler Dünya literatürüne de geçmiş bu örnekler arasında çok güç jeoteknik koşullara rağmen başarı ile inşa edilen Aswan Barajı ile yapımından hemen sonra yıkılan Teton ve Vajont Barajları ön sıralarda yer almaktadır. Aswan Barajı Dünyanın büyük nehirleri arasında yer alan Nil Nehri üzerinde inşa edilmiştir. Talvegden 111m yüksekliğinde ve kaya dolgu tipindedir. (Foto-1.) 1960 yılında inşaatına başlanmış ve 1968 yılında tamamlanmıştır. İnşa edildiği yıllarda o güne kadar yapılan en büyük projeler arasında kabul edilen Aswan Barajı ile ilgili olarak geniş çapta jeoteknik araştırmalar yapılmıştır. Bu araştırmalar ile baraj yerini oluşturan kayaçların litolojik ve fiziksel yapıları incelenmiş, baraj yerinin geçirimlilik ve duraylılık özellikleri ortaya çıkarılmıştır. İlk etütler sırasında nehir yatağında sığ bir alüvyondan sonra ana kayayı oluşturan granitlerin yeraldığı düşünülmüş, ancak sondaj çalışmaları sonrasında temel kaya olan granitlerin 225m aşağıda olduğu, bunun üzerinde kil, silt ve çakıl merceklerinden oluşan 125m kalınlığında alüvyon ile altında sert-yarı sert killerin ardalanmasından oluşan 100m kalınlığında sedimanterlerin bulunduğu ortaya çıkmıştır. Temelinde bu kadar kalın ve geçirimli özellikte alüvyon bulunan Aswan barajında alttan olabilecek sızmaları ve içsel aşınmaları önlemek amacı ile tüm alüvyonu ve sedimanter 48 4. Su Yapıları Sempozyumu

birimleri katederek alttaki nisbeten geçirimsiz ana kayaya kadar uzanan düşey bir enjeksiyon perdesi ile menbaya doğru uzanan yatay bir kil blanket yapılmasına karar verilmiştir. Foto-1. Nil Nehri üzerinde inşa edilmiş olan Aswan Barajı Enjeksiyon işlemlerine başlamadan önce baraj yerinde deneme enjeksiyonları yapılmıştır. Deneyler sonucunda enjeksiyondan önce iri kumlarda 2,5x10-2 cm/sn olan geçirimlilik değerinin 2,3x10-4 cm/sn, ince kumlarda ise 6,1x10-3 cm/sn olan geçirimlilik değerinin 3,6x10-4 cm/sn, ye ulaştığı belirlenmiştir. 1968 yılında tamamlanmış bulunan Aswan Barajının altındaki 255m derinliğindeki enjeksiyon perdesi o güne kadar projelendirilen en derin perde olarak bilinmektedir. Enjeksiyon perdesi üstten (+55m) kotuna kadar 40m genişliğinde, (+55)-(+10m) kotları arasında 30m, (+10)-(-40m) kotları arasında 20m, (-40)-(-140m) kotları arasında ise 5m genişliğinde olmak üzere aşağıya doğru incelen teleskopik bir şekilde projelendirilmiştir. Enjeksiyon deliklerinin sıraları arasındaki uzaklık 5m olup en üst kısımda 8 sıra enjeksiyon deliği bulunmaktadır. (Kyn:5) Aswan Barajının gövde dolgu hacmi 42,7 milyon m 3 dür. Bu kadar büyük hacimli bir gövde çok kalın ve geçirimli bir alüvyon üzerine oturtulmuş ve projede gereken önlemler alınarak barajın geçirimsizliği ve duraylılığı sağlanmıştır. Baraj 1970 yılından beri sulama ve enerji sektöründe başarı ile hizmet vermektedir. Teton Barajı ABD nin İdaho Eyaletinde Bureau of Reclamation tarafından projelendirilmiştir. Talvegden yüksekliği 93m, dolgu hacmi 7,65 milyon m 3 olup toprak ve kaya dolgu tipindedir. Teton baraj yerinde her iki yakayı riyolitler oluşturmaktadır. Etüt çalışmaları sırasında açılan sondajlarda ana kayada büyük su kayıpları ile karşılaşılmış, kayadaki çatlak ve boşluklar nedeni ile özellikle yüzeye yakın kısımların çok geçirimli olduğu belirlenmiştir. 4. Su Yapıları Sempozyumu 49

Elde edilen bu verilere dayanarak barajın geçirimsizliğini sağlamak amacı ile talvegde yer alan 30m kalınlığındaki alüvyon kaldırılmış ve tüm aks boyunca bir enjeksiyon perdesi oluşturulmuştur. Enjeksiyon perdesinin derinliği dolusavak altında 94m, diğer yerlerde ise 78m dir. 3m aralıklı, 3 sıra halinde oluşturulmuştur. (Kyn:5) Foto-2. Teton barajının yıkılışı İnşaatın tamamlanmasından kısa bir süre sonra 5 Haziran 1976 tarihinde göl seviyesi dolusavak eşiğinden 1m aşağıda iken 2 saat gibi kısa bir süre içerisinde baraj yıkılmış ve gövde dolgusunun %40 ı rezervuardaki 310 milyon m 3 su ile birlikte sürüklenmiştir. (Foto-2.) Bu olay sonucunda 14 kişi hayatını kaybetmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda yapılan enjeksiyonların gereken geçirimsizliği sağlayamadığı, enjeksiyon perdesinin arasından sızan suyun gövde dolgusu içinde borulanmaya neden olduğu ve sızan su ile aşınan malzemenin taşınması sonucunda barajın yıkıldığı sonucuna varılmıştır. Araştırmacılar hazırladıkları raporda, barajın projelendirilmesinde Bureau of Reclamation tarafından hazırlanmış olan projede baraj yerindeki güç jeolojik koşulların yeterince dikkate alınmadığını vurgulamışlardır. Vajont Barajı 1960 yılında İtalyanın kuzeyinde Vajont şehri yakınlarında dar bir vadi içerisinde, elektrik üretim ve dağıtım hizmeti veren Adriyatik Enerji Anonim Şirketi tarafından inşa edilmiştir. Barajın temelden yüksekliği 262m olup, beton kemer baraj tipinde inşa edilmiştir. Gövde hacmi 360 000m 3 dür. Baraj yerinde ana kaya yer yer ince kil ara tabakalı kireçtaşlarından oluşmaktadır. Baraj inşaatı devam ederken göl alanında sol yamaçta büyük bir heyelan olmuş ve yaklaşık 0,7 milyon m 3 malzeme göl alanına dolmuştur. (Foto-3.) Yapılan incelemeler sonucunda göl alanında heyelan potansiyelinin devam ettiği belirlenmiş ve işletme sırasında herhangi bir heyelan olması durumunda suyun emniyete alınması amacı ile baraj gövdesinin menbası ile mansabı arasında 2km uzunluğunda 4,5m çapında bir tünel inşa edilmiştir. Barajın işletmeye açılmasında 3 sene sonra 9 Ekim 1963 tarihinde sol yamaçtan göl alanına birdenbire inen 250 milyon m 3 hacimli heyelan, oluşturduğu tsunami dalgaları ile 50 4. Su Yapıları Sempozyumu

baraj gölünün taşmasına neden olmuştur. 50 milyon m 3 hacmindeki su 250 m yüksekliğinde dalgalar oluşturarak barajın üzerinden aşmıştır. Baraj yıkılmamış, ancak dalgalar, akış aşağıdaki 3 köyü su altında bırakmış ve 2600 kişinin ölümüne neden olmuştur. (Kyn:3) Foto-3. Vajont Barajı göl alanında oluşan heyelan May Barajı Yurdumuzdan Örnekler Konya İli sınırları içerisinde May Çayı üzerinde sulama ve taşkın koruma amacı ile 1957-1960 yılları arasında inşa edilmiştir. Toprak dolgu tipinde olup gövde dolgu hacmi 273 000m 3 dür. Foto-4. Hiçbir zaman su tutamayan May Barajı 4. Su Yapıları Sempozyumu 51

May Barajının aks yeri ve rezervuarı karstik kireçtaşları üzerinde yer almaktadır. Barajın projelendirilmesi sırasında karstik kireçtaşları üzerindeki yaklaşık 20m kalınlığındaki yarı geçirimli sedimanterlerin geçirimsizliği sağlayabileceği düşünülmüş, ancak barajda su tutulmaya başlandığında rezervuarda düdenler oluşmuş ve su tutulamamıştır. Bu konuda yapılan iyileştirme çalışmaları başarılı olmamıştır. (Foto-4.) Baraj halen taşkın zamanı gelen suları tutmakta ve sızan sular baraj mansabında yeraltı suyu seviyesinin yükselmesine yaramaktadır. Bu bölgede açılan çok sayıdaki su sondajı ile sulama yapılabilmektedir. Keban Barajı Elazığ İli Keban İlçesi yakınında Fırat Nehri üzerinde 1965-1974 tarihleri arasında inşa edilmiştir. Talvegden yüksekliği 210m olup 16 679 000m 3 hacimli, beton ağırlık+kaya dolgu tipindedir. (Foto-5.) Foto-5. Keban Barajı Baraj yerinde anakaya kireçtaşlarından oluşmaktadır. İnşa edildiği yıllardaki teknik olanakların yetersizliği nedeniyle yeterince araştırma yapılamadan inşaatına başlanmış olan Keban Barajında temel ve derivasyon tüneli kazıları sırasında beklenenden daha büyük boyutlu mağaralarla karşılaşılmıştır. Bu durum, baraj tipi ve şeklinin değişmesine, maliyetin artmasına ve yapım süresinin uzamasına neden olmuştur. (Kyn:4) Keban Barajı ile ilgili jeolojik araştırmalar 1954 yılında yapılmıştır. Bu tarihlerde bölgenin karstik olduğu ve kireçtaşları içerisinde değişik şekil ve boyutlarda mağaraların bulunduğu saptanmıştır. O günün teknik olanakları içinde yapılan bu araştırmalar yeteri kadar derinleştirilememiş ve ancak yüzeyden 80-100m derinliklerdeki karst şekilleri hakkında bilgi edinilebilmiştir. Daha sonra 1967 yılından sonra inşaat başladığında, derivasyon tünellerinin açılışı ve vadi tabanında yapılan kazılarda karstlaşmanın daha derin ve büyük boyutlu olduğu tespit edilmiştir. Bunun üzerine projede değişiklik yapılmış ve gövde uzunluğunun 601m sinin kaya dolgu, 524 m sinin kırık eksenli beton ağırlık tipinde yapılması uygun görülmüştür. 52 4. Su Yapıları Sempozyumu

4 Kasım 1973 yılında barajda su tutulmaya başlanmıştır. 11 Mayıs 1976 tarihinde göl seviyesi 841,61m seviyesine ulaştığında, baraj aksından 200 m membada, sol sahilde vorteks meydana gelmiştir. Vorteksten kaçan sular barajın sol yamacına 2 km uzaklıktan geçen Keban deresi içerisinde 23m 3 debiye sahip kaynaklar ve şelaleler oluşturmuştur. (Foto-6.) Foto-6. Keban Barajından kaçan suların Keban deresi içinden çıkış noktaları Bunun üzerine dolusavak kapakları açılarak göl seviyesi düşürülmüş ve 836 m kotunda, derinlere inen bir mağara ağzı ile karşılaşılmıştır. İlk aşamada sondajlı araştırmalar yapılarak mağaranın boyutları ve yayılımı tespit edilmiş, daha sonra yüzeyden bir şaft açılarak mağara içine girilmiştir. Yapılan incelemelerde yüzeyden 48,50m derinde yaklaşık 600 000m 3 hacminde yarıya kadar su ile dolu bir mağara tespit edilmiştir. (Kyn:1) Mağara kum, çakıl ve kaya malzeme ile doldurulduktan sonra 1yıl beklenerek malzemenin sıkışması ve oturması sağlanmıştır. Daha sonra dolgunun üst seviyeleri enjeksiyon yapılarak sağlamlaştırılmış ve sol sahilde beton barajdan başlayarak 450 m menbaya doğru 825m ile 845m kotları arasındaki yamaç 17 000 m 3 lük betonla kaplanmıştır. Yapılan çalışmalar sonucunda Keban deresindeki 23m 3 debiye sahip kaçaklar 11m 3 e düşürülmüştür. Bu su, yapılan bir hidroelektrik santrali yardımı ile enerji üretiminde kullanılmaktadır. Keban Barajında yaşanan bu olaylar ışığında, Atatürk ve Oymapınar Barajlarında daha titiz ve detaylı çalışılmış ve çok başarılı sonuçlar alınmıştır. Oymapınar Barajı Antalya'da, Manavgat Nehri üzerinde, elektrik enerjisi üretimi amacı ile 1977-1984 yılları arasında inşa edilmiştir. (Foto-7.) Beton kemer tipi olan barajın gövde hacmi 575 000 m 3, talvegden yüksekliği 185 m, normal su kotunda göl hacmi 300,00 hm 3, göl alanı 4,70 km 2 ' dir. 4. Su Yapıları Sempozyumu 53

Oymapınar projesinin oldukça karmaşık olan jeolojik ve jeoteknik sorunlarını belirlemek amacıyla 1963-1976 yılları arasında yerüstü ve yeraltı araştırmaları yapılmıştır. Foto-7. Oymapınar Barajının inşa edildiği yerdeki kireçtaşları Baraj yeri ve yakın çevresindeki karstik yapılı ve geçirimli kireçtaşları ile (Foto-7), bu birim içinden çıkan ve dünyada tek kaynaktan boşalan en büyük debiye sahip olan Dumanlı kaynağı ilk görünüşte proje açısından olumsuz görüntü yaratmıştır. (Foto-8.) Baraj tamamlandığında 90m su altında kalacak olan Dumanlı kaynağının barajda su tutulduğunda oluşacak basınç nedeni ile başka yollara kaçacağı ve barajın hidrolojisini olumsuz yönde etkileyeceği düşünülmüştür. Foto-8. Oymapınar Barajında su tutulduktan sonra 90m su altında kalan Dumanlı Kaynağı 54 4. Su Yapıları Sempozyumu

Oymapınar projesinin teknik yapılırlığı ile ilgili ilk rapor 1967 yılında Energoprojekt (Yugoslav) firması tarafından hazırlanmıştır. Daha sonra Oymapınar projesi yapılırlık ve kati proje İncelemesi 30.4.1968 tarihinde EİE tarafından Fransız Coyne et Bellier firmasına ihale edilmiş, yapılırlık ve kati proje çalışmaları 1968-1969 yıllarında bu firma tarafından yapılmıştır. (Kyn:6) Firma, olasılıklı kaçak yollarını incelemiş ve göl alanı batı yakasından su kaçakları olacağını belirterek bu bölgede kısmen veya tamamen enjeksiyon perdesi yapılmasının uygun olacağını savunmuş, bunun yapım zamanı hakkındaki kararı DSİ Genel Müdürlüğüne bırakmıştır. Coyne et Bellier Firması tarafından batı yakasında geçirimsizliği sağlamak amacı ile yapılması önerilen Tilkiler Perdesi, karstik kireçtaşları içerisinde açılacak 2km uzunluğundaki galeri içinden yapılacak ve 400 000m 2 lik alanı kapsayacak 145m derinliğindeki enjeksiyon perdesinden oluşmaktadır. (Kyn:8) 24.4.1972 tarihinde DSİ ile EİE arasında «Manavgat-Oymapınar Projesi temel araştırmalarına ait sözleşme» aktedilmiştir. Bu tarihten itibaren araştırmaların verilmesinde DSİ son söz sahibi olmuştur. Göl alanı batı yakasındaki kaçak sorunu projenin diğer mühendislik jeolojisi sorunları içerisinde kuşkusuz en önemli olanıdır. Bu konu üzerinde çalışmaya başlayan Türk Jeoloji mühendisleri tarafından sorunun çözümü için toplam 450 000 metre uzunluğunda 495 adet jeoelektrik sondajı yapılmış, 11130 metre uzunluğunda 52 adet karotlu temel sondajı açılmış ile bölgesel boya deneyleri yapılmıştır. (Kyn:7) Bütün bu bilimsel ve jeoteknik veriler, bent ve göl alanındaki mühendislik jeolojisi sorunlarına çözüm bulmada temel olarak kullanılmış ve yapılan değerlendirmeler sonucunda göl alanı batı yakasından bir kaçağın beklenemeyeceği kesinlikle ortaya çıkarılmış ve 23 Mart 1976 tarihinde DSİ Genel Müdürlüğü tarafından, Tilkiler Enjeksiyon perdesine gerek olmadığı karar altına alınmıştır. (Kyn:2) Foto-9. 1984 yılından beri başarı ile işletilmekte Oymapınar Barajı 4. Su Yapıları Sempozyumu 55

Bir mühendislik harikası olan Oymapınar Barajı inşaatının tamamlandığı 1984 yılından beri işletilmekte olup herhangi bir su kaçağı oluşmamıştır. (Foto-9) Baraj 540 MW güç kapasiteli HES (hidroelektrik santral) ile yılda 1620 GWh elektrik enerjisi üretimi sağlamaktadır. Yararlanılan Kaynaklar 1. AKLAN, T. Keban baraj yerinde su kaçakları ile ilgili çalışmalar, DSİ. 1976 2. ALTUĞ, S, Manavgat - Oymapınar Bendi Göl Alanı Batı Yakası Geçirimsizlik İncelemesi 3. BOZKURT, S. Vajont barajı trajedisi, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, Antalya Bülten, sayı 68, 2013 4. ERGUVANLI, K. YÜZER, E. Keban Barajı Temellerinde ve Dolayındaki Karstlaşmanın Etkileri, İnşaat Mühendisleri Odası 6. Teknik Kongresi, 1976 5. ŞEKERCİOĞLU, E. Su Yapılarının Projelendirilmesinde Jeotekniğin Önemi, DSİ Bülteni,1990 6. Oymapınar Dam and Reservoir Feasibility Study Watertightness of the Reservoir. Energoprojekt Engineering Consulting-Co, Beograd - Yugoslavia Volume 1, EİE, 1967. 7. Manavgat- Oymapınar Baraj ve Hidroelektrik Santralı Projesi Etüd ve Temel Araştırmaları raporu, EİE, 1968. 8. Oymapınar dam. Second final report Coyne et Beliler, Paris, EİE, 1969, 56 4. Su Yapıları Sempozyumu