Ankara kent merkezi otopark alanları ile yaya alanları ilişkisinin Kızılay çekirdeği örneğinde Yol ve trafik güvenliği açısından irdelenmesi:

Benzer belgeler
KENTSEL ULAŞIM ve TRAFİK MÜHENDİSLİĞİ SERTİFİKA PROGRAMI İstanbul Bilgi Üniversitesi Santral Kampüs E1 Binası No. 309

T.C. MALTEPE BELEDİYESİ ÖRNEK ERİŞİLEBİLİRLİK UYGULAMASI: ÇAM SOKAK ENGELSİZ ERİŞİM PİLOT BÖLGE PROJESİ

Otopark Etüdleri. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

ENGELSİZ ERİŞİM ENGELSİZ ERİŞİM

UŞAK İLİ İSMETPAŞA CADDESİ ve ÇEVRESİ ERİŞİLEBİLİRLİK SORUNLARI ve ÇÖZÜMLERİ

Konya Merkezindeki Park Problemi ve Öneriler

21. Yüzyılda. Kent ve Kentlilerin Ulaşımı

Kent ve Ulaşım. Ulaşım Planlaması. Yeni Büyükşehirler. Yeni Yasanın Getirdiği Sorunlar. Olası Çözüm Yaklaşımları

DEMO : Purchase from Yaşlı Dostu Kent Amasya to remove the watermark

TEKİRDAĞ- MALKARA. G-17-b-13-b PAFTA. Kültür Merkezi Alanı Oluşturulması ve Yeşil Alan Yer Değişikliği NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

DEMO : Purchase from Yaşlı Dostu Kent Amasya to remove the watermark

ULAŞIM SORUNLARINDAN OTOPARKLAR ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA VE ERZURUM ÖRNEĞİ.

6.6 OFİSLER Ana Konular

ŞEHİRSEL TEKNİK ALTYAPI ( ) Prof. Dr. Hülya DEMİR

MUĞLA BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

TMMOB PEYZAJ MİMARLARI ODASI ANTALYA KENT ANKETİ BASIN RAPORU 25 Mart 2009

Yol Kademelenmesi ve Kent İçi Yolların Sınıflandırılması

Q1 Eğer yukarıdaki bilgileri okuduysanız lütfen çalışmaya katılma isteğiniz ile ilgili kutuyu işaretleyiniz.

KENTSEL ULAŞIM ve TRAFİK MÜHENDİSLİĞİ SERTİFİKA PROGRAMI

İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRE BAŞKANLIĞI ŞEHİR PLANLAMA MÜDÜRLÜĞÜ NE

Beyoğlu İlçesi Taksim Meydanı Yayalaştırma Projesi'ne ait 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı İmar Plan Tadilatları

A. Yakın çevrenizde bulunan konut çeşitleri. Yakın çevrenizde, ayrık nizam tek aileli konut (müstakil ev) ne kadar yaygındır?

6.9 SAĞLIK VE SOSYAL HİZMETLER

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ BEŞEYLÜL MAHALLESİ

Gemlik-Armutlu Karayolu nun bitişiğinden güneye doğru uzanmaktadır.

İnsan-Mekân İlişkisi Bağlamında Yaşlı Dostu Mekânlar

etüdproje PLANLAMA LTD. ŞTİ.

ESKİŞEHİR TEPEBAŞI BELEDİYESİ

YALOVA İLİ, ÇINARCIK İLÇESİ G22D13A1B PAFTA, 305 NUMARALI PARSELİ İÇEREN 1/ 1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORUDUR.

OTOPARK POLİTİKALARI

BAĞCILAR BELEDİYESİ BİRLİKTE MODELLEME DEĞİŞKEN ÖNERİLERİ

Konya ilimiz Türkiye de en çok bisiklete sahip şehir olmakla beraber dünyanın sayılı bisiklet kentlerinden birisidir. 800 bini geçen bisikletin

OTOMOBİLSİZ ŞEHİRLER AĞI İÇİN OTOPARK ÇÖZÜMLERİ ÖRNEK OLAY: HALDUN ALAGAŞ PARK ET & DEVAM ET UYGULAMASI

HAVAALANI TERMİNAL BİNALARI

Değişiklik Paketi : 6

D m G> O < > ÖD O CD( O

Eskişehir Kent Merkezi Kentsel Dönüşüm Projesi

UTY nin esas amacı, yol ağını kullanan araç sayısını azaltırken, seyahat etmek isteyenlere de geniş hareketlilik imkanları sağlamaktır.

HERKES İÇİN YAŞANABİLİR BİR KENT İÇİN ULAŞIM ÖNCELİKLERİ

Engelliler için tasarım ölçütleri

Beşiktaş Residence Tower / Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi

6.14 KAMU KULLANIMLARI

KADIKÖY KUŞDİLİ ÇAYIRI YERALTI OTOPARKI PROJESİ DEĞERLENDİRMESİ

BALIKESİR İLİ, KARESİ İLÇESİ, ÜÇPINAR MAHALLESİ, 22L-III PAFTA,5192 ADA, 19 PARSELE AİT

KENTSEL ULAŞIM PLANLAMASI

istasyonkentseldonusum pbx istasyonkentseldonusum istasyonkentseldonusum

kentsel ulaşım politikaları prof. dr. cüneyt elker

SAKARYA ULAŞIM ANA PLANI

İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI PLANLAMA ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU

GİRİŞİM ŞEHİR PLANLAMA PROJE & DANIŞMANLIK

Hemzemin yaya geçitleri, geçide yaklaşan sürücülerin yayaları yeterli (emniyetli) mesafeden görebilecekleri yerlere yerleştirilmelidir.

*Görseller örnek çizimler olup FAHRİYORÜK tek taraflı değiştirme ve uygulama hakkına sahiptir.

T.C BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

KLÜ MİMARLIK FAKÜLTESİ MİMARLIK BÖLÜMÜ EĞİTİM - ÖĞRETİM YILI GÜZ YARIYILI MİMARİ PROJE IV KENT KÜTÜPHANESİ TASARIMI

DLH Genel Müdürlüğü Kentiçi Raylı Toplutaşım Kriterleri Ve Mevzuatın Geliştirilmesi Đşi

T.C BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

İnşaat ve Diğer Altyapı Çalışmaları

1.1/1000 ölçekli Ünalan Mahallesi Güneyi Uygulama İmar Planı; plan paftaları, plan raporu, plan uygulama hükümleri ile bir bütündür.

T.C BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

START VE FİNİSH SERAMONİSİ:

CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 2. HAFTA

Fen İşleri Müdürlüğü. Kadıköy Belediyesi nce Yürütülen Engelsiz Erişim Projesi

Erişilebilir Karayolu Ulaşımı: Kavramlar ve uluslararası iyi uygulama örnekleri

Harita 1:Planlama alanına ait uydu görüntüsü (uzak)

ANTALYA KENT MERKEZİ KÜLTÜR VE TURİZM KORUMA VE GELİŞİM BÖLGESİ

ŞAHİNBEY İLÇESİ BEYDİLLİ VE NURİ PAZARBAŞI MAHALLELERİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE HİZMET ALANI

GÖLMARMARA MAHALLESİ, 6920 VE 6921 PARSELLERE AİT

Otopark İçin Carpark

BİLECİKTE YATIRIMIN DOĞRU ADRESİ KAYI PLAZA.

AFYONKARAHĐSAR BELEDĐYESĐ BAYINDIRLIK VE ĐMAR KOMĐSYONUNUN TARĐHLĐ VE SAYILI RAPORLARI 01 09/05/ /05/

SDG MÜHENDİSLİK YAPI TEKNOLOJİLERİ İNŞAAT SANAYİİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. Inkılap mah. Yelkenciler sokak no:4/3 Ümraniye / İstanbul

Üst Ölçekli Planlar Mekansal Strateji Planı

DORUK ULAŞIM PLANLAMA MÜH. ve İNŞ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

Boğaçhan Dündaralp. ddrlp

Meclisin tasviplerine arz olunur. 10/05/2010

GAZİEMİR AKTEPE VE EMREZ MAHALLELERİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE GELİŞİM ALANI KENTSEL TASARIM VE MİMARİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI JÜRİ DEĞERLENDİRME ÇALIŞMASI

NAZIM İMAR PLANI GÖSTERİMLER

ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA ÖĞRENCİLERİ BİTİRME PROJESİ YARIŞMASI TRABZON KENTİ STADYUM VE YAKIN ÇEVRESİ TASARIM PROJESİ 47661

Şekil 1: Planlama Alanı Genel Konumu

Mevzuat Takip Sistemi PRATİK BİLGİLER BELEDİYE VERGİ VE HARÇLARI

1 PLANLAMA ALANININ GENEL TANIMI 2 PLANLAMANIN AMAÇ VE KAPSAMI

KSUY 5117 KENTSEL SEYAHAT TALEBİ MODELLEMESİ. Doç.Dr. Darçın AKIN

INSA467 Bölüm İki Kentsel Yolcu Taşıma Modlarını Karşılaştırılması

İMAR ve ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

KADIKÖY BELEDİYESİ TAK-TASARIM ATÖLYESİ KADIKÖY. 3x3 STRATEJİK TASARIM PROGRAMI FENERYOLU MAHALLESİ

KENTLERDE OTOPARK SORUNU: DENİZLİ ÖRNEĞİ

İŞ VAR, HAYAT VAR! CADDE24//01

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ BEŞEYLÜL MAHALLESİ

START VE FİNİSH SERAMONİSİ:

Çukurova İlçesi Ulaşılabilirlik Raporu

DR. SAVAŞ ZAFER ŞAHİN

START VE FİNİSH SERAMONİSİ:

KENTTASARIM ŞEHİR PLANLAMA MÜHENDİSLİK MİMARLIK İNŞAAT TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ A Grubu Şehir Planlama

T.C. RİZE BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Müdürlüğü Mimari Estetik Komisyonu Toplantı Kararları

Sayı : E Konu: Muratpaşa, Tahılpazarı Mah. 1/5000 NİP İtiraz. BAŞKANLIK MAKAMINA

~o - * -n - * ( t HH> Sin» >»2tn B 1 "s m m. 5 i JJ. 5 m < -< O OT OT > 5. ; < <-< > 1 O O r- S w 3 çn c O < < <D > 5 S H. m m OT OT.

T.C BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

Çalışma alanları. 19 kasım 2012

değişimin başlangıç noktası

Transkript:

Ankara kent merkezi otopark alanları ile yaya alanları ilişkisinin Kızılay çekirdeği örneğinde Yol ve trafik güvenliği açısından irdelenmesi: * KAPLAN Hülagü, ** YILDIZ Demet Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Trafik Planlaması ve Uygulaması ABD Maltepe/ANKARA 1. GĠRĠġ Bildirinin konusu yol ve trafik güvenliği açısından Ankara kent merkezi otopark alanları ile yaya alanları ilişkisinin Kızılay çekirdeği örneğinde irdelenmesidir. Kapsam ve yöntem Araştırmanın kapsamı kent merkezlerinde otopark sorunu, çalışmanın kapsamı ise Ankara kent merkezi Kızılay çekirdeğidir. Kızılay çekirdeğinin seçilmesinde burasının kentsel faaliyetlerin yoğunlaştığı bir odak noktası olmasının büyük etkisi vardır. Araştırma 6 bölümden oluşmaktadır. İlk bölüm giriş bölümüdür. İkinci bölümde önce konuya ilişkin özgün kavramların tanımı yapılarak, kavramlaştırma ile teknik anlamda belli bir çerçeve çizilmiştir. Bunu izleyen kısımda ise otopark tanım ve türleri verilmektedir. Üçüncü bölümde çalışma alanı tanımlanmakta ve bu alanda otopark sorunu irdelenmektedir. Son bölümde ise ortaya konan soruna yönelik bir değerlendirme yapılmaktadır. Araştırmanın yöntemi olarak, önce kaynak taraması yapılıp elde edilen bilgilere göre çalışma alanı değerlendirilmiştir. Daha sonra yerinde inceleme ve gözlem yapılarak sorunsal saptanmış ve irdelenmiştir. 2. KAVRAMLAġTIRMA, OTOPARK TANIM VE TÜRLERĠ 2.1. KavramlaĢtırma: Konu iliģkin özgün kavramların tanımı Otopark ile kent merkezinin ilişkisi bir yönü ile mekansal faaliyetler ve depolama ilişkisidir. Bulunduğu kademeye göre, kent merkezinin faaliyetleri çeşitlendikçe, yoğunlaştıkça, bu yoğunluk düşey yoğunlaşma durumunu aldıkça, depolanmanın belli yerlerde toplanması zorunluluğu ortaya çıkar. Daha önceki yüzeysel depolama olanlarından yol boyu depolanma kent merkezinin belli kesimlerinde yerini faaliyetlerin daha iyi gerçekleştirilebilmesi amacına uygun olarak, farklı ulaşım biçimlerine, bu arada yayalaştırmaya bırakma durumundadır. İşte katlı otoparklar bu durumda devreye girer. Ancak bu da, belli bir otopark planlaması sistematiğini gerektirir. Bu sistematik için şu sorular da sorulmalıdır. 1) Katlı otoparkların yer seçiminde merkeze göre konumu ne olmalıdır? Merkezin içinde-merkezin saçağında-merkez uzağında seçeneklerinin değerlendirilmesine ilişkin soru. 2) Katlı otoparkların kapasitesi ne olmalıdır? Birim otopark ve otoparkların tamamını seçeneklerinin değerlendirilmesine ilişkin soru. 3) Bu otoparklar ile merkez, özellikle merkezin yaya alanları arasındaki bağlantı, hız, konfor ve güvenlik bakımından nasıl kurulmalıdır? Seçenek, ulaşım türleri, bu arada yaya hızı, mekansal konfor, mekandan hoşnutluk ve güvenlikli erişmenin değerlendirilmesine ilişkin soru.

Demek ki, faaliyetler-depolama bağlantısının kurulması yollara ilişkin bağlantısallık durumunun değerlendirilmesi ve bu kapsamda bağlayıcı dokunun irdelenmesini gerektirmektedir. Bu dokunun (*) incelenmesinde geçirgenlik ve bağlantının mekansal kırılganlığı olarak kavramlaştırabilecek iki durum koşulları da incelenmelidir. Bunlardan geçirgenlik fiziksel geçirgenlik ve görsel geçirgenlik olarak, mekansal kırılganlık da, ölü mekan, yarı ölü mekan ve canlı mekan durumları olarak, bunların mekan kullanımındaki yerleri ile incelenmelidir. Depolanma çağdaş ekolojik kentleşme bağlamında ele alındığında, ulaşımın şu iki sorunsalına da yanıt verebilmelidir. 1- Kentliye-dost ulaģım 2- Çevre dostu ulaģım önlemleri (politikaları) Bu sorunsal çözümünde bildiride kullanılan anahtar kavram güvenlikli eriģme dir. Güvenlikli erişme kentli toplumun gereksinimlerine bu çerçevede hem hakkaniyet ölçütlerine hem de çevre kalitesi ölçütlerine göre yanıt aramanın bir kavramıdır. 2.2. OTOPARK TANIMI VE TÜRLERĠ Türk standartlarına göre otopark herkesin kullanımına açık olan park edecek araçlara ayrılan yol kenarı ve yol dışı olmak üzere iki çeşidi bulunan yer veya tesistir. OTOPARK TÜRLERİ Park ediliş şekillerine göre otoparklar ikiye ayrılır: a) yol boyu park b) yol dışı park a) Yol boyu park: yol kenarı otoparkı, taşıt veya yaya yolu sathı üzerinde yaya kaldırımından ayrılmış cepte veya orta refüjde olmak üzere yol kenarında yapılan kullanıma göre kullanım süresi sınırsız kullanımı süre ile sınırlı olmak üzere iki çeşit olan açık otoparktır (Türk Standartları, 1992). Yol boyu park etme düzenlemelerini üç sınıfa ayırabiliriz: I. Paralel düzenleme (0 ) II. Eğik açılı Park Etme düzenlemesi (genelde 30, 95, 60 ) III. Dik açılı düzenleme (90 ) b) Yol DıĢı Park: Araçların hareket halindeki sokaklardan ayrı bir alanda park edebilmesi için ayrılmış alanlardır. Yol dışı otoparkı için; Komşuluk üniteleri büyük mağaza grupları arasındaki ön ve arka bahçeleri bodrum katları, iş merkezleri yakınındaki boş alanlar, toplu taşım istasyonları, havalimanı, otobüs terminalleri veya toplutaşım araçlarının ulaşmadığı sanayi ve bunun gibi yerler seçilebilir. Yol dışı parketme düzenlemelerinde park kutularının açıları yukarıdaki birden fazla açılı eğik açılı veya dik açılı düzenlemeyi içerebilir. I. Eş Düzey Park II. Katlı Park Rampalı Katlı Park Türleri 1. Düz rampalı 2. Sarmal Rampalı 3. Eğimli Katlı (devamlı) Rampa Araç asansörlü (mekanik) Park Türleri 1. Döner tablalı veya tablasız sabit asansörlü 2. Yatay ve dikey hareket olanağı sağlayan, hareketli asansör 3. Tam otomatik asansörlü 3. ÇALIġMA ALANININ TANIMLANMASI, ARAġTIRMA, KAPSAM VE YÖNTEMLERĠ Kızılay merkezinin konumu ve çevresel bağlantıları itibari ile yoğun bir trafik içerisinde kalması doğaldır. Merkezde otopark arzı, kaldırım kenarı, sınırlı yol-dışı açık otopark alanları ve birkaç yol-dışı çokkatlı otopark tesisi ile sağlanmaktadır. (*) Bağlayıcı doku, ekolojiden ödünç alınarak, farklı yaşamsal organları destekleyen ve birbirine bağlayan fibre dokudur.

-Arsa fiyatlarının pahalı olması erişim sorunları, diğer araçlar ve yayalar arasındaki sorunsala rağmen Ankara MİA daki mevcut koşullar otopark tesislerine çok ciddi olarak ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir. Bölgedeki otopark arzına bakıldığında; yol dışı otopark olarak Sıhhıye ve Maltepe Çok katlı otoparklar, Kocatepe yeraltı otoparkı, SSK İşhanı yeraltı otoparkı, Beğendik Mağazası otoparkı, Maltepe Cami Açık Otoparkı, Kolej Açık otoparkı ve Atatürk Lisesi Milli Eğitim Vakfı Açık Otoparkı sayılabilir. Bu tesisler kamu ve özel kişiler tarafından işletilmektedir. Sıhhıye ve Maltepe otoparkları yetersiz bir kullanım sergilemektedir. Buraların ilk katları ticari ve diğer kullanımlara dönüştürülmüş, diğer katları ise aboneleri tarafından kullanılmaktadır. Hem yoldışı otoparkların işletimindeki ve denetimindeki aksaklılar hem de yol üstü otoparklarının buralara göre daha ucuz yada ücretsiz olması nedeniyle, araç sahipleri araçlarını yol dışı otoparklar yerine kaldırım kenarlarına veya üzerine park etmeyi tercih etmektedirler. Elbetteki yol kenarı otoparkları da kamunun denetimi altındadır. Ancak araç sahipleri hiçbir zaman kurallara uymamakta ve araçlarını uygunsuz şekilde park etmektedirler. Otopark yetersizliği de ana caddelerde çift sıra park, yaya kaldırımına park ve kaldırım kenarına park dahil gayri nizami park olayının yaygınlığında kendisini açıkça göstermektedir. Kısacası, merkez alandaki yolların yaklaşık tümü, otopark alanı olarak kullanılmakla birlikte bunların ancak sınırlı bir bölümü kurallara uygun olarak yol kenarı park yeri olarak tanımlanabilmektedir. Merkezdeki birçok cadde de ve sokakta karışık arazi kullanımının varlığı, otopark sorununu daha da artırmaktadır. Bu alanlardaki konutlarda yaşayanlar gün içerisinde herhangi bir nedenle merkezden ayrıldıklarında döndükleri zaman boş park yeri bulmakta güçlük çekmektedirler. Bu nedenle bu kişiler araçlarını yol kenarı park yerlerine tüm gün boyunca veya daha uzun süreyle bırakmayı tercih etmektedir. Bölgede yaya alanları ile otopark alanları iç içe bulunmaktadır. Yaya bölgesi olarak tanımlanmış alanlarda her ne kadar araçların bölgeye giriş ve çıkışları belirli saatlerde sınırlandırılmışsa da bu kurala uyulmamakta ve hatta yaya bölgeleri birer otoparka dönüştürülmektedir. Kaldırımlara yürüyüş alanlarına ve yayalara ait alanlara araç park etmek yayaları birçok tehlikeye sokar. Kaldırımları işgal eden park edilmiş, araçlar, yayaları taşıt yolundan yürümeye teşvik eder. Park edilmiş araçların arasından dolaşmaya çalışan yayaların düşüp yaralanmasına neden olabilir. Araçların ağırlıklarını taşıyacak şekilde inşa edilmeyen kaldırımlar ve yürüme alanları, buralara park edilen araçlar yüzünden zarar görür. Bu bozuk yollarda yayalar için tehlike oluşturmaktadır. Çalışma bölgesinde yapılan araştırmalarda otoparkların kapasite, kullanım oranları, kullanım sıklığı, amaç ve süresi konuları üzerinde durulmuştur. Kızılay merkezindeki sınırlı sayıdaki yol dışı ve yol kenarı otopark alanları değerlendirilmiş ve araştırma yapılacak örnek alanlar belirlenmiştir. Kızılay merkezi, dört yaya bölgesinden oluşmaktadır. Bunlar Yüksel Caddesi Yaya Bölgesi, Sakarya Caddesi Yaya Bölgesi, İzmir Caddesi Yaya Bölgesi ve Kumrular Sokak Yaya Bölgesi şeklinde sıralanabilir. Bölgelerin hepsinde yaya yolu olarak onaylanmış alanlarda buralara araçların giriş ve çıkışları belirli saatlerle sınırlandırılmıştır. Ancak yeterli denetimin yapılamamasından dolayı gün boyunca yayalar ve araçlar birlikte dolaşmakta ve hatta yaya yollarının hemen yanları birer otopark alanı olarak kullanılmaktadır. Çevredeki bütün sokaklarda araçlar ya kaldırımlara park edilmekte ya da çift sıra park edilerek yaya araç trafiğinde tıkanmalara yol açmaktadırlar. Çalışmada yolboyu parka örnek alan olarak Hatay ve Selanik Caddelerinin bir kısmı seçilmiştir. Genel olarak bütün yol boyu otoparklarda sabahın ilk saatlerinden itibaren dolduğu, günboyu büyük bir doluluk oranının sürdürüldüğü, ancak park yerlerinin çok az sayıda araç tarafından, uzun süreli park edilerek kullanıldığı görülmektedir. Çalışmada Hatay ve Selanik Caddelerindeki yol boyu otoparklarının kapasiteleri incelenmiş. Hatay ve Selanik Caddelerindeki yol boyu otoparklarında doluluğun sabah saatlerinde % 80 e ulaştığı ve gün boyu dalgalanmalarla % 80-90 arasında kaldığı belirlenmiştir. Ancak bu doluluk otoparkları kullanan araç sayısına yansımamakta, kullanım genellikle uzun süreli olmaktadır. Herhangi bir park yerinin gün boyu tek bir araç tarafından kullanıldığı durumlara sık rastlanmıştır. Ortalama park süresi 2,8 saat olarak saptanmıştır. Hatay ve Selanik Caddelerinde otopark kapasitesi toplamı 54 olmakla birlikte toplam 224 araç park yerlerini kullanmıştır. Yoldışı otopark araştırmasına bakıldığında Sıhhiye çok katlı otoparkı 6 kat olarak planlanmıştır. Halen zemin kat alışveriş merkezi, 1. kat ise Büyükşehir Belediyesi ne büro hizmeti vermekte olup toplam kapasite 800 araçtır. Yapılan araştırmada otoparka olan talebin kapasitenin % 50-60 kadarı olduğunu yani günlük ortalama 450 araca hizmet verdiğini ortaya çıkarmaktadır.

Önemli KavĢaklarda Hacim Kapasite KarĢılaĢtırması Kavşak Toplam Kapasitesi AĢılan KavĢak GiriĢ Kolu Toplam Hacim/Kapasite Kapasite KavĢak Kapasite Hacim/Kapasite Kodu Adı (Özel oto 1995 Yılı 2015 Yılı Kolu (özel oto 1995 2005 2015 Birimi/Saat) Kodu Birimi/Saat) 218 Sıhhiye KavĢağı 7.500 0,39 0,80 219-218 2,250 0,85 1,52 1,78 327 Kızılay KavĢağı 8.250 0,55 1,07 223-327 2,250 0,71 0,96 1,39 330 Kolej KavĢağı 7,500 0,65 1,16 210-330 2,250 1,29 1,75 2,06 224 MeĢrutiyet Cad. X MithatpaĢa Caddesi 223 MithatpaĢa Caddesi X Z. Gökalp Caddesi 3,000 0,35 0,98 209-224 750 0,98 1,72 2,11 6,750 0,28 0,58 224-223 1,500 0,58 1,01 1,16

Maltepe çok katlı otoparkı ise 5 kat olarak planlanmıştır. 470 otoluk kapalı ve 190 otoluk açık park imkanı sağlayan otoparkta 2 kat belediyenin hizmetine verilmiş, geriye kalan 3 kat otopark alanı olarak kullanılmaktadır. Otoparka olan talep kapasitenin % 50 sini oluşturmakta günlük ortalama 300 araca hizmet vermektedir. Kocatepe yeraltı otoparkı 4 kat ve 3 bloktan oluşmakta toplam 12 kat bulunmaktadır. 1 katı yıkama, Kafeterya için ayrılmış 11 kat otopark hizmetine sunulmuştur. Toplam kapasitesi 1500 araçtır. Talep kapasitenin % 50 civarında olduğunu göstermektedir, hafta içi günlük ortalama 700 araç Kullanmakta hafta sonu ise kapasiteyi doldurmaktadır. Beğendik mağaza otoparkı 410 araç kapasiteli ve 3 kattan oluşmaktadır. Bu otoparkı daha çok mağazaya alışveriş için gelenler kullanmakta ve otopark günlük yaklaşık 2000 araca hizmet etmektedir. Ayrıca Maltepe Pazarı Açık Otoparkı ve Kolej açık otoparkı da ortalama 100 er otoluk araç kapasitesine sahiptirler. 4. SONUÇ VE DEĞERLENDĠRME 4.1. ELDE EDĠLEN SONUÇLARIN DEĞERLENDĠRĠLMESĠ 1) Yaya ve bisikletli türleri dışındaki diğer türler ile merkeze erişme, mekansal çevrenin kalitesi ile ters orantılık göstermektedir. 2) Merkez çekirdeğine olan binek taşıtı erişmenin genellikle sanıldığının aksine merkezin ekonomik performansına karşıttır. 3) Hakkaniyet ve çevre kalitesi bağlamında (kentliye-dost ulaşım ve çevre-dostu ulaşım) merkezi sıkıştıran binek taşıtı trafiği merkez içinden geçirilmelidir. Bunun için üç kademeli olarak çalışabilecek bağlayıcı doku gereksinimi vardır a) Birinci kademede asal, ince bağlayıcı doku yayalar, engelliler, bisikletliler ve acil durum için yer alır. b) İkinci kademede orta kademe, bağlayıcı doku toplu taşım ve servis için yer alır. Bu doku otopark planlamasına ilişkin olarak park et-devam et sistemini de barındırabilir. c) Üçüncü kademede kalın bağlayıcı doku merkez saçağındaki depolanma alanlarında son bulmak üzere diğer kentsel alanları kapsar. Bu dokunun uzantıları, denetimli olarak daha ince bağlayıcı doku içine nüfus edebilir. Bir denetim aracıda parkmetredir. Diğer bir denetim aracı ise trafik durultma tasarımıdır. Kent merkezi Kızılay çekirdeğinde bağlayıcı doku nun geliştirilerek, çevre-dostu ulaģım bağlamında merkezin yaşam kalitesşnin arttırılması ve merkezin canladırılması konusunda trafik durultma tasarımı ve bir paket seçenek gurubu sunmaktadır. Bu paket seçenek gurubundan merkez otopark düzenlemeleri bağlamında sadece ikisine ait gösterimler ekte (ek 1) örnek olarak verilmektedir. 4.2. TEST EDĠLEBĠLECEK ÖNERĠLER 1. Yaya alanlarına servis taşıtı girişinin zamanlanması yaya yoğunluğunun A ve B hizmeti düzeylerini gösterdiği durumlara göre: metrekareye 1 yaya düştüğü durumlarda olması gerekir. Saatler sabah 7.30 öncesi, kış akşamı 7.30 sonrası, yaz akşamı 9.00 sonrası şeklinde ayarlanmalıdır. 2. Parkmetre uygulanabilecek sokaklar iyi bir etütten sonra belirlenip parkmetre uygulamasına geçilmelidir. Özellikle merkez çekirdeği dışında kalan ve katlı otoparklara yakın eğer yol boyu park izine devam edecekse parkmetre sistemine geçilmelidir. 3. Parkmetre uygulaması iyi bir denetim mekanizmasını içermelidir. Bunun için Avrupa ülkelerindeki trafik zabıtası bir model olabilir. 4. Trafik yasasında yer alan çift sıra park ve kaldırımın taşıtlar tarafından ihlalini belli yaptırımlara bağlayan yasal mevzuatın uygulanması 5. Katlı otopark düzenlemeleri ile yayalaştırma önlemleri birbirinden ilişkisiz yapıldığından mekansal anlamda da birbirlerinden kopukturlar- bağlantısızlık: bağlantısızlığın giderilmesi için mekansal iliģki kurulmalıdır.

KAYNAKLAR 1. Anadol K., Kentlerde Durgun Trafik Sorunu ve Çok Katlı Garajlar, Arkitekt, 1. sayı, s. 33-37, 1973 2. Baerwald J. E., Transportation And Traffic Engineering Handbook, New Jersey, s. 678-675, 1976 3. EGO, Kanada Konsorsiyomu, Kutlutaş, Ankara Kentsel Ulaşım Çalışması, 1. Ulaşım Etüdü Ulaşım Yapısı, Ankara Büyükşehir Belediyesi Ego Genel Müdürlüğü, Ankara, s. 26-29, 1987 4. EGO, Kanada Konsorsiyomu, Kutlutaş, Ankara Kentsel Ulaşım Çalışması, 2. Ulaşım Etüdü Ulaşım Konut Anketi, Ankara Büyükşehir Belediyesi Ego Genel Müdürlüğü, Ankara, s. 72-87, 1987 5. Erpi F. Urban Traffic Planning, Chapter 5, Ankara, s. 678-675, 1976 6. Kaplan H. Gazi Üniversitesi Müh.-Mim. Fakültesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Öğretim Üyesi, Basılmamış ders not arı, 1989 7. Ankara Büyükşehir Belediyesi, Ankara Trafik İyileştirme Etüdü, Parsons Brinckerhoff Ltd, Ulaşım-Art, Yüksel Proje, Ankara, 1998