ELĐPTĐK SĐLĐNDĐR YANSITICI TASARIMI

Benzer belgeler
MİMARİ AYDINLATMAYA YÖNELİK ELİPSOİT YANSITICI TASARIMI

PARABOLOİT YANSITICI VE AKKOR HALOJEN LAMBA KULLANIMINDA OLUȘAN AYDINLIK DAĞILIMININ İNCELENMESİ

DERSLĐKLERDE GÖRSEL KONFOR VE OPTĐMUM ENERJĐ KULLANIMI ĐÇĐN FARKLI AYDINLATMA DÜZENLERĐNĐN KARŞILAŞTIRILMASI

HESAPLAMA YOLU İLE GENEL YANSITICI TASARIMI

AYGIT IŞIK YEĞİNLİK DAĞILIMININ AYDINLIĞIN DÜZGÜN YAYILMIŞLIĞINA ETKİSİ; AÇIK PLANLI OFİS ÖRNEĞİ

DERSLİKLERDE GELENEKSEL İLE LED AYDINLATMA SİSTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

ENDÜSTRİYEL TESİSLERDE AYDINLATMA UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

AYNA ÖNÜ AYDINLATMASI İLE İLGİLİ DENEYSEL BİR ÇALIŞMA

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

YAPI FİZİĞİ UZMANLIK UYGULAMALARI

Dairesel Temellerde Taban Gerilmelerinin ve Kesit Zorlarının Hesabı

Suya atılan küçük bir taşın su yüzeyinde oluşturduğu hareketler dalga hareketine örnek olarak verilebilir. Su yüzeyinde oluşan dalgalar suyun alt

TEKNİK RESİM. Ders Notları: Doç. Dr. Mehmet Çevik Celal Bayar Üniversitesi. Geometrik Çizimler-2

A A A A A A A A A A A

Deprem Yönetmeliklerindeki Burulma Düzensizliği Koşulları

SPOR MERKEZLERİNDE AYDINLATMA VE TASARIM ÖNERİLERİ

YAPI FİZİĞİ 2 HACİM AKUSTİĞİ

Üç Boyutlu Uzayda Koordinat sistemi

Gerçekte yükler yayılı olup, tekil yük problemlerin çözümünü kolaylaştıran bir idealleştirmedir.

Zemin Gerilmeleri. Zemindeki gerilmelerin: 1- Zeminin kendi ağırlığından (geostatik gerilme),

ÇOK AMAÇLI BİR SALONUN

Su Dalgaları Testlerinin Çözümleri. Test 1 in Çözümleri

T.C. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi

LED PANEL ARMATÜRLERİN OFİS AYDINLATMASINDA RETROFİT AMAÇLI KULLANIMININ İNCELENMESİ

AYDINLATMA ARMATÜR TASARIMINDA GERÇEK DEĞER İLE TASARIM DEĞERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. YÜKSEK LİSANS TEZİ Hasan Gürkan GÜLER

İYİ GÖRME VERİMİNİN BELİRLENMESİ

Çok Katlı Yapılarda Burulma Düzensizliği

Bir antenin birim katı açıdan yaydığı güçtür. U=Işıma şiddeti [W/sr] P or =Işıma yoğunluğu [ W/m 2 ]

Hacim ve Aygıt Özelliklerinin Aydınlığa Etkisinin Açık Planlı Ofis Örneğinde İncelenmesi

Doğrusal Demet Işıksallığı 2. Fatma Çağla Öztürk

1. Şekildeki düzlem aynaya bakan göz K, L, M noktalarından hangilerini görebilir? A-)K ve L B-)Yalnız L C-)Yalnız K D-)L ve M E-)K, L ve M

EMAT ÇALIŞMA SORULARI

Küresel Aynalar. Yansıtıcı yüzeyi küre kapağı şeklinde olan aynalara küresel ayna denir.

TOPOĞRAFYA Takeometri

ANALİTİK GEOMETRİ ÇÖZÜMLÜ SORU BANKASI

ANALİTİK GEOMETRİ KONU ANLATIMLI ÇÖZÜMLÜ SORU BANKASI

MAKSİMUM-MİNİMUM PROBLEMLERİ

STATIK VE MUKAVEMET 4. Ağırlık Merkezi. Yrd. Doç. Dr. NURHAYAT DEĞİRMENCİ

CAEeda TM OM6 KANADI MODELLEME. EDA Tasarım Analiz Mühendislik

İMÖ 206 VİZE SINAVI - 18 NİSAN 2003

ELEKTRİKSEL POTANSİYEL

TEMEL BAZI KAVRAMLAR. Uzay: İçinde yaşadığımız sonsuz boşluktur. Uzay, bir noktalar kümesidir. Uzay, bütün varlıkları içine alır.

Elipsoid Yüzünde Jeodezik Dik Koordinatlar (Soldner Koordinatları) ve Temel Ödev Hesapları

10/3/2017. Yapısal Jeoloji, Güz Ev Ödevi 1. ( ) Profile, Eğim, Yükseklik

Prof. Dr. Cengiz DÜNDAR

MÜHENDİSLİK MEKANİĞİ (STATİK)

BÖLÜM-7 DÜŞEY KURPLAR

KATI CİSİMLERİN DÜZLEMSEL KİNEMATİĞİ

Eşdeğer Deprem Yüklerinin Dağılım Biçimleri

Kiriş oluşturmak Kiriş geçerli ayarları ile çalışmak Kirişler ve diğer elemanlar arasında 3D kesişim önceliği

HAREKET HAREKET KUVVET İLİŞKİSİ

ELK464 AYDINLATMA TEKNİĞİ

MAT 103 ANALİTİK GEOMETRİ I FİNAL ÇALIŞMA SORULARI

İÇİNDEKİLER. Ön Söz...2. Noktanın Analitik İncelenmesi...3. Doğrunun Analitiği Analitik Düzlemde Simetri...25

33. Üçgen levha-düzlem gerilme örnek çözümleri

= e DIŞ MERKEZLİK HAZİNE-1 HAZİNE-2

FİZ209A OPTİK LABORATUVARI DENEY KILAVUZU

A A A A A A A A A A A

Üçgende Açı ABC bir ikizkenar. A üçgen 30

Manyetik Alanlar. Benzer bir durum hareketli yükler içinde geçerli olup bu yüklerin etrafını elektrik alana ek olarak bir manyetik alan sarmaktadır.

AYDINLATMA TASARIM SÜRECĐNDE VIVALDI VE ECOCALC PROGRAMLARININ KULLANIMI. Arzu CILASUN, Leyla DOKUZER ÖZTÜRK

Deprem Etkisi Altında Tasarım İç Kuvvetleri

Bu bölümde Coulomb yasasının bir sonucu olarak ortaya çıkan Gauss yasasının kullanılmasıyla simetrili yük dağılımlarının elektrik alanlarının çok

Bilgisayar Grafikleri

DEKORATİF BETON AYDINLATMADA ÇÖZÜM ORTAĞINIZ

ACĐL DURUM AYDINLATMASINDA KULLANILMAK ÜZERE BĐR ARMATÜR TASARIMI

ULAŞIM YOLLARINA İLİŞKİN TANIMLAR 1. GEÇKİ( GÜZERGAH) Karayolu, demiryolu gibi ulaşım yollarının yuvarlanma yüzeylerinin ortasından geçtiği

BİLGİSAYAR DESTEKLİ TASARIM HAFTA 6 COSMOSWORKS İLE ANALİZ

İÇ VE DIŞ AYDINLATMADA MALZEMENİN ROLÜ

Katı Cisimlerin Yü zey Alanı Ve Hacmi

Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Fizik Bölümü Fizik I Dersi Final Sınavı

Teknik Resim TEKNİK BİLİMLER MESLEK YÜKSEKOKULU. 10. Şekil Konum Toleransları. Yrd. Doç. Dr. Garip GENÇ

Harita Projeksiyonları

INM 305 Zemin Mekaniği

A A A A A A A A A A A

KAPALI SPOR SALONLARININ AYDINLATMA VERĐMLĐLĐĞĐ BAKIMINDAN ĐNCELENMESĐ

KÜRESEL AYNALAR ÇUKUR AYNA. Yansıtıcı yüzeyi, küre parçasının iç yüzeyi ise çukur ayna yada içbükey ayna ( konveks ayna ) denir.

MANYETIZMA. Manyetik Alan ve Manyetik Alan Kaynakları

ITAP Fizik Olimpiyat Okulu 2011 Seçme Sınavı

Transkript:

ELĐPTĐK SĐLĐNDĐR YANSITICI TASARIMI Leyla Dokuzer ÖZTÜRK 1, Onur YĐĞĐT 2 1 Yıldız Teknik Üniversitesi, Mim. Fak., Yapı Fiziği Bilim Dalı, Beşiktaş, Đstanbul e-posta: dokuzer@yildiz.edu.tr 2 Türk Philips T.A.Ş., LIDAC, Ümraniye, Đstanbul e-posta: onyigit@yahoo.com Anahtar Sözcükler: Yansıtıcı tasarımı, Düzgün yayılmış aydınlık, Doğrusal ışık kaynağı, Işık yeğinlik dağılımı ÖZET Aydınlatma aygıtı tasarımında başarılı sonuçlar elde edebilmek için, tasarım sürecinde, istenen koşulları sağlayacak yansıtıcının biçimini belirlemek kadar aygıtın ışık yeğinlik dağılımı ve geriverimi ile oluşacak aydınlığın dağılım özelliklerini saptamak da önemlidir. Yıldız Teknik Üniversitesi nde yürütülen Düzgün Yayılmış Aydınlık Sağlanmasına Yönelik Yansıtıcı Tasarımında Temel Đlkeler ve Öneriler başlıklı araştırma projesi kapsamında çeşitli noktasal lambalar için dönel yansıtıcılar ve doğrusal flüoresan lamba için silindir yansıtıcıların tasarımı yapılmıştır. Tasarlanan yansıtıcıları içeren aydınlatma aygıtlarının ışık yeğinlik dağılımları ve geriverimleri bir aydınlatma aygıtı tasarım ve analiz programı aracılığı ile elde edilmiştir. Bu çalışmada, eliptik silindir yansıtıcıların analiz sonuçları sunulmuştur. Araştırma kapsamında yapılan örnek uygulamalar ile eliptik silindirin geometrik biçimi, boyutu ve yüzey özelliğine ilişkin değişik seçeneklerin aydınlık dağılımına etkileri ortaya konmuştur. 1. GĐRĐŞ Bir mekandaki yararlı düzlemin boyutu gereksinimlere göre değişik büyüklüklerde olabilir ve kapalı mekanlardaki çoğu işlev bu düzlem üzerindeki aydınlığın düzgün yayılmasını gerektirir. Bu nedenle yansıtıcı tasarımında temel amaç, aydınlık dağılımına ilişkin başka özel gereksinimler olmadığı sürece, aydınlık düzeyini düzgün yaymak olmalıdır. Yansıtıcı tasarımında başarılı sonuçlar elde edebilmek için, yansıtıcının tasarım sürecinde aygıt ışık yeğinlik dağılımı ve geriverimi ile oluşacak aydınlığın dağılım özellikleri belirlenebilmelidir. Günümüzde bu amaçla, tasarlanan yansıtıcı ve kullanılan lamba özelliklerine dayalı olarak ortaya çıkabilecek aygıt ışık yeğinlik dağılımı ile aydınlanan düzlemdeki aydınlık dağılımının çok büyük bir yakınlıkla simüle edildiği bilgisayar programlarından yararlanılmaktadır. Aydınlatma aygıtı analizine yönelik bilgisayar programları ile tasarım süreci içinde prototip aygıt yapımına gerek duyulmadan, elde edilecek sonuçlar tasarım aşamasında belli bir yakınlıkla izlenebilmektedir. Yıldız Teknik Üniversitesi nde yürütülen Düzgün Yayılmış Aydınlık Sağlanmasına Yönelik Yansıtıcı Tasarımında Temel Đlkeler ve Öneriler başlıklı araştırma projesi (14I37) kapsamında çeşitli noktasal lambalar için dönel (genel yansıtıcı, paraboloit, elipsoit ve hiperbolik yansıtıcılar, tekli bükey yansıtıcı) yansıtıcılar ve doğrusal flüoresan lamba için silindir yansıtıcıların (genel silindir, eliptik, parabolik ve hiperbolik silindir yansıtıcılar, düzlem yansıtıcı) tasarımı yapılmış, tasarlanan yansıtıcılar bir aydınlatma aygıtı tasarım ve analiz programı aracılığı ile analiz edilmiştir [1]. Bu bildiride, proje kapsamında ele alınan yansıtıcı türlerinden eliptik silindirlerin analiz sonuçlarına yer verilmiştir.

2. UYGULAMA ÖRNEKLERĐNĐN YAPILDIĞI KOŞULLAR Eliptik silindir yansıtıcının biçimini belirleyen, yansıtıcının tepe noktası ile odak arasındaki uzaklık ve iki odak arasındaki uzaklık olmak üzere iki ayrı büyüklük vardır. Bu iki ayrı büyüklüğün birbirlerine oranına bağlı olarak çok değişik biçimlerde yansıtıcılar elde edilebilir. Bunun yanı sıra, belli bir biçimdeki yansıtıcının boyutu farklı büyüklüklerde tutularak da aydınlık dağılımı açısından birbirinden farklı sonuçlara ulaşılabilir. Ayrıca, enine kesiti elips olan belli biçim ve büyüklükteki eliptik silindir yansıtıcıdan çıkan ışığın yayılma açısının büyüklüğü de elde edilen sonuçları etkilemektedir (Şekil 1-2). Ulaşılan sonuçları etkileyen bir başka etken, yansıtıcı ağız açıklığının elipsin küçük eksenine eşit tutulması ya da bundan daha küçük olmasıdır. Yansıtıcının biçim ve boyutuna bağlı olarak, yansıtıcının eteği koşullara göre kimi zaman elipsin merkezinden geçen küçük eksene değecek kadar uzatılmış kimi zaman da daha kısa tutulmuştur. ß Aydınlatma aygıtı kasası Eliptik silindir yansıtıcı Doğrusal lamba T F y Örtücü x TF: yansıtıcının tepe noktası ile ışık kaynağı merkezi arasındaki uzaklık FF : iki odak arasındaki uzaklık θ: aygıttan çıkan ışığın yayılma açısı ß: siperlik engel açısı x: yansıtıcının ağız açıklığı y: yansıtıcının yüksekliği F' Şekil 1- Eliptik silindir yansıtıcının enine kesiti h Ö : örtücü yüksekliği A Ö : örtücü aralığı ß Ö : örtücü engel açısı Şekil 2- Eliptik silindir yansıtıcının boyuna kesiti

Eliptik silindir yansıtıcı ve doğrusal flüoresan lamba aracılığı ile düzgün yayılmış aydınlığın elde edilebileceği koşulları saptayabilmek için öncelikle 26 farklı örnek uygulama yapılmıştır. Ardından 26 adet uygulama örneği arasından seçilen 28 durum daha düzgün aydınlık dağılımı elde etmek üzere yeniden ele alınmış ve lambanın aydınlatma aygıtı ekseni üzerinde ikinci odak (F ) doğrultusunda, odak (F) dışına kaydırılması ile sonuçlar iyileştirilmiştir (Şekil 3). Şekil 3- Lambanın aydınlatma aygıtı ekseni üzerinde kaydırılmasına örnek Örnek uygulamaların yapıldığı koşullar aşağıdaki gibidir: yansıtıcının tepe noktası ile ışık kaynağı merkezi arasındaki uzaklık (TF, cm):.99-1.66 cm arasında çeşitli uzaklıklar iki odak arasındaki uzaklık (FF, cm): 4.6-42 cm arasında çeşitli uzaklıklar aygıttan çıkan ışığın yayılma açısı (θ): 71-15.4 arasında çeşitli açılar lamba türü: doğrusal flüoresan lamba; FH28T5: 28 W, 29 lm yansıtıcı gereci: o ALMIRO4: Alanod, düzgün yansıma, ρ:.95 o ALMIRO7: Alanod, yayınık yansıma, ρ:.94 Oluşturulan toplam 234 örnek arasından, yalnızca lambanın odakta olduğu 14 ve odak dışında bulunduğu 14 durum için, aydınlatma aygıtının geriverimi, aygıt eksenindeki ve en büyük ışık yeğinlik değeri, maksimum ışık yeğinlik değerinin söz konusu olduğu açının aygıt ekseninden uzaklığı ve aydınlık dağılımının düzgünlüğü (Düzgünlük) açılarından ulaşılan sonuçlar Tablo 1-2 de sunulmuştur. Söz konusu tablolarda yalnızca düzgün yansıma yapan yansıtıcı gerecinin kullanıldığı örnek uygulamalara yer verilmiş, lambanın odakta ve odak dışında bulunduğu durumlar alt alta gösterilmiştir. Lambanın odak dışında bulunduğu örnek durumların numaraları yanına e harfi eklenmiş ve bu örneklerde lamba ile ışık kaynağı merkezi arasındaki uzaklık (FK), lamba ikinci odağa doğru kaydırıldığından ile gösterilmiştir. Tablolarda, TF: yansıtıcının tepe noktası ile ışık kaynağı merkezi arasındaki uzaklık, FF : iki odak arasındaki uzaklık,

θ: aygıttan çıkan ışığın yayılma açısı, FK: ışık kaynağı merkezi ile odak arasındaki uzaklık, ß: siperlik engel açısı, x: yansıtıcının ağız açıklığı, y: yansıtıcının yüksekliği, η: aydınlatma aygıtının geriverimi, I : aygıt eksenindeki ışık yeğinliği, I mak : maksimum ışık yeğinliği, α: maksimum ışık yeğinliği doğrultusunun aygıt ekseni ile yaptığı açı, D: Düzgünlük, f Ö : örtücüyü oluşturan parabolün odak uzaklığı, ß Ö : örtücü engel açısı, h Ö : örtücü yüksekliği, S Ö : örtücü sayısı, A Ö : örtücü aralığı olarak gösterilmiştir. Tablo 1- Uygulama örneklerinin yapıldığı koşullar Eliptik silindir yansıtıcının özellikleri Örtücü özellikleri No FF /TF TF FF θ FK ß x y f Ö S Ö A Ö h Ö ß Ö (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) 1 12 1.2 12.24 98.54 3 6.51 4.1 4 39 3.3 1.5 3 1e 12 1.2 12.24 14.88 -.3 26.35 6.51 4.1 4 39 3.3 1.5 3 2 1 1.8 1.8 98.7 3 6.57 4.12 4 38 3.1 1.52 3 2e 1 1.8 1.8 15 -.3 26.38 6.57 4.12 4 38 3.1 1.52 3 3 8.56 1.8 9.25 97.92 3 6.3 4.4 4.5 4 2.95 1.44 3 3e 8.56 1.8 9.25 14.44 -.3 26.25 6.3 4.4 4.5 4 2.95 1.44 3 4 8.33 1.8 9 97.78 3 6.25 4.3 4 4 2.95 1.43 3 4e 8.33 1.8 9 14.32 -.3 26.22 6.25 4.3 4 4 2.95 1.43 3 5 8 1.8 8.64 97.56 3 6.18 4 4.5 4 2.95 1.4 3 5e 8 1.8 8.64 14.16 -.3 26.17 6.18 4 4.5 4 2.95 1.4 3 6 7.5 1.8 8.1 86.68 36.6 6.23 4.6 3 3 3.93 2 3 6e 7.5 1.8 8.1 92.14 -.3 33.28 6.23 4.6 3 3 3.93 2 3 7 7.14 1.14 8.14 97.88 3 6.29 4.3 4.5 4 2.95 1.43 3 7e 7.14 1.14 8.14 14.4 -.3 26.24 6.29 4.3 4.5 4 2.95 1.43 3 8 6.66 1.8 7.2 96.44 3 5.84 3.91 4.5 43 2.74 1.31 3 8e 6.66 1.8 7.2 13.32 -.3 26 5.84 3.91 4.5 43 2.74 1.31 3 9 6.25 1.2 7.5 81.48 4.1 6.32 4.5 4 4 2.95 1.45 3 9e 6.25 1.2 7.5 86.24 -.3 37.22 6.32 4.5 4 4 2.95 1.45 3 1 6 1.8 6.48 95.72 3 5.64 3.85 4.5 45 2.62 1.25 3 1e 6 1.8 6.48 12.8 -.3 25.84 5.64 3.85 4.5 45 2.62 1.25 3 11 5.71 1.8 6.17 95.36 3 5.54 3.82 5 46 2.56 1.22 3 11e 5.71 1.8 6.17 12.52 -.3 25.78 5.54 3.82 5 46 2.56 1.22 3 12 5 1.435 7.17 96.46 32.1 7 4.25 3.5 3 3.93 2.5 3 12e 5 1.435 7.17 12.16 -.3 29 7 4.25 3.5 3 3.93 2.5 3 13 4.44 1.2 5.33 88.82 33.23 5.22 3.96 4.5 42 2.8 1.36 3 13e 4.44 1.2 5.33 92.14 -.15 31.2 5.22 3.96 4.5 42 2.8 1.36 3 14 3.75 1.512 5.67 98.58 3.11 6.59 4.24 3.5 38 3.15 1.53 3 14e 3.75 1.512 5.67 14.86 -.3 26.5 6.59 4.24 3.5 38 3.15 1.53 3

Tablo 2- Uygulama örneklerinin analiz sonuçları No η I I mak α D No η I I mak α D (%) (cd) (cd) (%) (cd) (cd) 1 66.3 1166 1183 5 1 8 65.9 124 155 12.5.96 1e 69.8 175 116 1.98 8e 69.1 869 12 22.5.93 2 68.2 1153 1214 1.99 9 73.6 193 1132 25.77 2e 71.4 155 116 25.78 9e 76.5 936 1129 25.9 3 67 1116 1152 1.99 1 65.5 986 121 17.5.9 3e 7.2 995 172 17.5.93 1e 68.8 839 997 22.5.94 4 67.4 1116 1148 15.93 11 64.9 963 99 2.85 4e 7.7 981 178 2.91 11e 68.1 787 992 25.94 5 66.6 171 1116 1 1 12 76.9 19 1147 27.5.73 5e 69.7 948 16 2.93 12e 78.6 847 1148 27.5.95 6 68.7 158 1112 15.95 13 68.5 884 99 25.83 6e 72.2 91 113 25.91 13e 7.2 784 11 25.95 7 68.5 119 1136 12.5.95 14 78.5 194 1112 27.5.71 7e 71.5 923 176 2.97 14e 79.8 83 192 3.88 3. ELDE EDĐLEN IŞIK YEĞĐNLĐK VE AYDINLIK DAĞILIMLARI Özellikleri ve analiz sonuçları Tablo 1-2 de verilen eliptik silindir yansıtıcılı aydınlatma aygıtlarının ışık yeğinlik eğrileri ve aydınlatma aygıtından 2.4 m uzaklıktaki düzlemde oluşan aydınlık dağılımları sırası ile Şekil 4-5 de verilmiştir. Gerek Tablo 1-2, gerekse Şekil 4-5 de lamba merkezinin odak dışına yerleştirildiği durum ile odakta bulunduğu durumlar birlikte gösterilmiştir. 9 8 7 6 147 294 441 588 585 439 293 146 9 8 7 6 9 8 7 6 138 276 414 551 582 437 291 146 9 8 7 6 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 2 1 1 2 2 1 1 2 1-1e 2-2e 3-3e 4-4e TF:1.2 cm, FF :12.24 cm TF:1.8 cm, FF :1.8 cm TF:1.8 cm, FF :9.25 cm TF:1.8 cm, FF :9 cm FK: cm θ:98.54 FK: cm θ:98.7 FK: cm θ:97.92 FK: cm θ:97.78 FK:-.3 cm θ:14.88 FK:-.3 cm θ:15 FK:-.3 cm θ:14.44 FK:-.3 cm θ:14.32 9 8 7 6 139 279 418 557 592 444 296 148 9 8 7 6 9 8 7 6 147 294 441 588 559 419 279 14 9 8 7 6 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 2 1 1 2 2 1 1 2 5-5e 6-6e 7-7e 8-8e TF:1.8 cm, FF :8.64 cm TF:1.8 cm, FF :8.1 cm TF:1.14 cm, FF :8.14 cm TF:1.8 cm, FF :7.2 cm FK: cm θ:97.56 FK: cm θ:86.68 FK: cm θ:97.88 FK: cm θ:96.44 FK:-.3 cm θ:14.16 FK:-.3 cm θ:92.14 FK:-.3 cm θ:14.4 FK:-.3 cm θ:13.32 Şekil 4a- Eliptik silindir yansıtıcılı aydınlatma aygıtlarının ışık yeğinlik dağılımları

9 8 7 6 159 318 477 635 552 414 276 138 9 8 7 6 9 8 7 6 138 275 413 55 663 498 332 166 9 8 7 6 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 9 8 7 6 5 4 2 1 1 2 2 1 1 2 9-9e 1-1e 11-11e 12-12e TF:1.2 cm, FF :7.5 cm TF:1.8 cm, FF :6.48 cm TF:1.8 cm, FF :6.17 cm TF:1.43 cm, FF :7.17 cm FK: cm θ:81.48 FK: cm θ:95.72 FK: cm θ:95.36 FK: cm θ:96.46 FK:-.3 cm θ:86.24 FK:-.3 cm θ:12.8 FK:-.3 cm θ:12.52 FK:-.3 cm θ:12.16 144 289 433 578 686 514 343 171 9 8 7 6 5 4 3 3 2 1 1 2 13-13e 14-14e TF:1.2 cm, FF :5.33 cm TF:1.51 cm, FF :5.67 cm FK: cm θ:88.82 FK: cm θ:98.58 FK:-.15 cm θ:92.14 FK:-.3 cm θ:14.86 Şekil 4b- Eliptik silindir yansıtıcılı aydınlatma aygıtlarının ışık yeğinlik dağılımları ESY-TF=1.2cm-FF'=12.24cm-FH28T5-MIRO4 35 28 21 14 7 FK= cm θ=98.54.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 ESY-TF=1.8cm-FF'=9.25cm-FH28T5-MIRO4 Aydınlık düzeyi (lx) 35 28 21 14 7 FK=-.3 cm θ=14.88 ESY-TF=1.8cm-FF'=1.8cm-FH28T5-MIRO4 35 Aydınlık düzeyi (lx)... 28 21 14 7.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 1-1e 2-2e.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 FK= cm θ=97.92 FK=-.3 cm θ=14.44 Aydınlık düzeyi (lx) ESY-TF=1.8cm-FF'=9cm-FH28T5-MIRO4 35 28 21 14 7.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 FK= cm θ=98.7 FK=-.3 cm θ=15 FK= cm θ=97.78 FK=-.3 cm θ=14.32 3-3e 4-4e Şekil 5a- Eliptik silindir yansıtıcılı aydınlatma aygıtlarından çıkan ışığın oluşturduğu aydınlık dağılımları

ESY-TF=1.8 cm-ff'=8.64cm-fh28t5-miro4 35 Aydınlık düzeyi (lx).... 28 21 14 7.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 ESY-TF=1.14cm-FF'=8.14cm-FH28T5-MIRO4 35 28 21 14 7 FK= cm θ=97.56 FK=-.3 cm θ=14.16 ESY-TF=1.8cm-FF'=8.1cm-FH28T5-MIRO4 35 28 21 14 7.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 5-5e 6-6e.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 ESY-TF=1.2cm-FF'=7.5cm-FH28T5-MIRO4 35 28 21 14 7 FK= cm θ=97.88 FK=-.3 cm θ=14.4 ESY-TF=1.8cm-FF'=7.2cm-FH28T5-MIRO4 35 28 21 14 7.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 7-7e 8-8e.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 ESY-TF=1.8 cm-ff'=6.17 cm-fh28t5-miro4 35 28 21 14 7 FK= cm θ=81.48 FK=-.3 cm θ=86.24 ESY-TF=1.8 cm-ff'=6.48 cm-fh28t5-miro4 35 28 21 14 7 FK= cm θ=86.68 FK=-.3 cm θ=92.14 FK= cm θ=96.44 FK=-.3 cm θ=13.32.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 9-9e 1-1e FK= cm θ=95.36 FK=-.3 cm θ=12.52.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 ESY-TF=1.2 cm-ff'=5.33cm-fh28t5-miro4 35 28 21 14 7 ESY-TF=1.43cm-FF'=7.17cm-FH28T5-MIRO4 35 28 21 14 7.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 11-11e 12-12e.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 FK= cm θ=88.82 FK=-.15 cm θ=92.14 ESY-TF=1.51cm-FF'=5.67 cm-fh28t5-miro4 35 Aydınlık düzeyi (lx).... 28 21 14 7 FK= cm θ=95.72 FK=-.3 cm θ=12.8 FK= cm θ=96.46 FK=-.3 cm θ=12.16.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 FK= cm θ=98.58 FK=-.3 cm θ=14.86 13-13e 14-14e Şekil 5b- Eliptik silindir yansıtıcılı aydınlatma aygıtlarından çıkan ışığın oluşturduğu aydınlık dağılımları

4. SONUÇLARIN KARŞILAŞTIRMASI VE DEĞERLENDĐRMESĐ Eliptik silindir yansıtıcılı aydınlatma aygıtlarının analiz sonuçlarının karşılaştırması ve değerlendirmesi aşağıdaki gibi yapılabilir: a. Yansıtıcının tepe noktası ile odak arasındaki uzaklık (TF) ve aygıttan çıkan ışığın yayılma açısı (θ) değişmeden, iki odak arasındaki uzaklık büyüdükçe (FF /TF oranı büyüdükçe), aygıt geriverimi ve aygıt eksenindeki ışık yeğinliği (I ) ile maksimum ışık yeğinliği (I mak ) artmaktadır. b. Yansıtıcının iki odağı arasındaki uzaklık (FF ) ve aygıttan çıkan ışığın yayılma açısı (θ) değişmeden, tepe noktası ile odak arasındaki uzaklık (TF) büyüdükçe, aygıt geriverimi ve maksimum ışık yeğinliği (I mak ) artmaktadır. c. Aygıttan çıkan ışığın yayılma açısı değişmeden, yansıtıcının boyutu, yani tepe noktası ile odak (TF) ve iki odak arasındaki uzaklık (FF ) büyüdükçe, aygıt geriverimi ve aygıt eksenindeki ışık yeğinliği (I ) ile maksimum ışık yeğinliği (I mak ) artmaktadır. d. Düzgün yansıma yapan yansıtıcı gerecinin kullanıldığı durumda aygıt geriverimi, yayınık yansıma yapan yansıtıcı gerecinin kullanıldığı duruma göre daha yüksek olmaktadır. e. Lamba merkezinin yansıtıcının odağı dışına yerleştirilmesi durumunda, lamba merkezinin odakta bulunması durumuna göre, aygıt geriverimi artmakta, aygıt eksenindeki ışık yeğinliği (I ) ile maksimum ışık yeğinliği (I mak ) azalmaktadır. f. Aydınlık dağılımının düzgünlüğü, aygıt ışık yeğinlik dağılımında aygıt eksenindeki (I ) ve maksimum ışık yeğinliği (I mak ) değerleri aracılığı ile belirlenmiştir (Tablo 2; kolon 6,12) [2, 3, 4]. Tasarlanan yansıtıcılarda aydınlığın düzgün yayılmışlığı açısından,.9 Düzgünlük 1. ve I mak α 2 olduğu koşullar birinci,.8 Düzgünlük.89 ve I mak α 2 olduğu koşullar ikinci,.7 Düzgünlük.79 ve I mak α 2 olduğu koşullar üçüncü, derece olumlu kabul edilmiştir. Đlgili koşullar Düzgünlük değerlerinin yer aldığı tablolarda sırası ile koyu, orta koyulukta ve açık gri olarak gösterilmiştir. g. Lamba merkezinin odakta yer aldığı 26 adet eliptik silindir yansıtıcılı aygıt arasından, 19 durumda (MIRO4, 11; MIRO7, 8) düzgünlük değeri %8 ve üzerinde (2.derece olumlu) 23 durumda (MIRO4, 13; MIRO7, 1) düzgünlük değeri %7 ve üzerinde (3. derece olumlu) çıkmıştır. h. Lamba merkezinin odak dışında bulunduğu 28 adet eliptik silindir yansıtıcılı aygıt arasından, 19 durumda (MIRO4, 1; MIRO7, 9) düzgünlük değeri %9 ve üzerinde (1.derece olumlu), 5 durumda (MIRO4, 1; MIRO7, 4) düzgünlük değeri %8 ve üzerinde (2. derece olumlu), 1 durumda (MIRO4) düzgünlük değeri %7 ve üzerinde (3. derece olumlu) çıkmıştır.

i. Yansıtıcının tepe noktası ile odak arasındaki uzaklığın aynı olduğu örnek uygulamalar kendi içinde karşılaştırıldığında Düzgünlük değeri açısından en olumlu sonuçlar, düzgün yansıma yapan gerecin (MIRO4) kullanıldığı durumda: TF=1.2 cm için, FF = 4.56 cm, θ=88.8 (D=.79), TF=1.8 cm için, FF = 9.6 cm, θ=74. (D=.87), TF=1.14 cm için, FF = 8.14 cm, θ=77.2 (D=.83), TF=1.2 cm için, FF = 5.33 cm, θ=88.8 (D=.83), TF=1.32 cm için, FF = 5.87 cm, θ=88.8 (D=.85), TF=1.45 cm için, FF = 6.45 cm, θ=88.8 (D=.81), TF=1.5 cm için, FF = 7.5 cm, θ=88.8 (D=.76), yayınık yansıma yapan gerecin (MIRO7) kullanıldığı durumda: TF=1.2 cm için, FF = 4.56 cm, θ=88.8 (D=.77), TF=1.8 cm için, FF = 8.4 cm, θ=71 (D=.85), TF=1.2 cm için, FF = 5.33 cm, θ=84 (D=.88), TF=1.32 cm için, FF = 5.87 cm, θ=88.8 (D=.79), TF=1.45 cm için, FF = 6.45 cm, θ=88.8 (D=.76), TF=1.5 cm için, FF = 5.67 cm, θ=98.6 (D=.7), uygulama örneklerinde elde edilmiştir. j. Lamba merkezinin aydınlatma aygıtı ekseni üzerinde odak dışına kaydırıldığı tüm koşullarda, lambanın odakta bulunduğu koşullara göre daha düzgün yayılmış aydınlık dağılımları elde edilebilmiştir. k. Tüm sonuçların eksiksiz bir değerlendirmesi için, aydınlık dağılımındaki düzgünlüğün yanı sıra aydınlatma aygıtının geriverimi ve yansıtıcı boyutlarının da dikkate alınması gerektiği açıktır. l. Aydınlatma aygıtı ile aydınlanan düzlem arasındaki uzaklık arttıkça aydınlık dağılımı da daha düzgün olmaktadır. 5. SONUÇ Yansıtıcı tasarımına yönelik literatürde yer alan bilgiler genelde noktasal ışık kaynağının boyutsuz nokta kaynak, doğrusal ışık kaynağının ise çizgi kaynak olması varsayımlarına dayanır. Bu araştırma kapsamında ışık kaynağı olarak, uygulamada kullanılan doğrusal flüoresan lambanın gerçek boyutu ve ışık yeğinlik dağılımı dikkate alınarak düzgün yayılmış aydınlık elde etmeye yönelik eliptik silindir yansıtıcı tasarımları yapılmıştır. Tasarlanan yansıtıcıları içeren aydınlatma aygıtlarının ışık yeğinlik dağılımı, geriverim gibi özellikleri ile oluşturdukları aydınlık dağılımları bir aydınlatma aygıtı tasarım ve analiz programı aracılığı ile belirlenmiştir. Analiz sonuçları aydınlığın düzgün yayılmışlığı açısından değerlendirilmiş ve aydınlık dağılımının düzgünlüğü bakımından elde edilebilecek olumlu sonuçların sayısını artırmak üzere, kimi uygulama örneklerinde lamba merkezi aydınlatma aygıtı ekseni üzerinde odak dışına kaydırılmıştır. Böylece, uygulamada yararlanılabilir olumlu örnek durum sayısı çoğaltılmıştır. Bu araştırma kapsamında yapılan örnek uygulamalar ile eliptik silindirin geometrik biçimi, boyutu ve yüzey özelliğine ilişkin değişik seçeneklerin aydınlık dağılımına etkileri irdelenmiştir. Ele alınan değişik yansıtıcı boyutları için, aydınlık dağılımındaki düzgünlük açısından en iyi sonuçları veren koşullar

belirtilmiştir. Bu belirlemeler yapılırken aydınlatma aygıtı geriveriminin yüksek olması da göz önüne alınmıştır. Aygıt geriveriminin yüksek olmasına gösterilen özen ile ışığın yansıtıcı/aygıt içinde boşuna harcanması önlenmiştir. Bu bağlamda, sunulan optimum sonuçlar aydınlatma amacıyla tüketilen enerjinin korunumunu da sağlayan çözümler olmuştur. Böylece, aydınlatma aygıtı tasarımcısı ve/ya da üreticisinin farklı yansıtıcılar ile ulaşılan olumlu sonuçları, aydınlık dağılımının düzgünlüğü, aygıt geriverimi, yansıtıcı boyutları gibi değişik açılardan karşılaştırıp kendi amacına en uygun olanı seçmesine olanak tanınmıştır. Doğal olarak varılan olumlu sonuçlar, ele alınan yansıtıcıların geometrik özellik ve boyutları bakımından oluşturulan örnek durumlar ile ilgilidir. Öte yandan, yansıtıcı geometrisi ve boyutuna ilişkin bu çalışmada ele alınanlardan farklı değerlerin, çalışma içinde ulaşılmış sonuçları hangi doğrultuda değiştireceği örnek uygulama sonuçlarından yararlanılarak kolayca görülebilir. KAYNAKLAR [1] Photopia 2., Aydınlatma Aygıtı Tasarım ve Analiz Programı. [2] L. D. Öztürk, T. Tong, Ş. Aydın, Düzgün Yayılmış Aydınlık Đçin Yansıtıcı Tasarımı, 6. Ulusal Aydınlatma Kongresi, 84-91, Đstanbul, 23-24 Kasım 26. [3] O. Yiğit, L. D. Öztürk, Doğrusal Flüoresan Lamba Đle Düzgün Yayılmış Aydınlığın Sağlanması, 6. Ulusal Aydınlatma Kongresi, 26-213, Đstanbul, 23-24 Kasım 26. [4] L. D. Öztürk, T. Tong, Ş. Aydın, Entwurf von Symmetrischen Reflektoren für Uniforme Beleuchtungsstärkeverteilung, Licht 26, Bern, Schweiz, 1-13 September 26.