SOCIAL SCIENCES STUDIES JOURNAL SSSjournal (ISSN: )

Benzer belgeler
SOCIAL SCIENCES STUDIES JOURNAL SSSjournal (ISSN: )

ÖZGEÇMİŞ. Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Lisans Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Anadolu Üniversitesi 2003

Öğretmenlerin Eğitimde Bilgi ve İletişim Teknolojilerini Kullanma Konusundaki Yeterlilik Algılarına İlişkin Bir Değerlendirme

THE IMPACT OF AUTONOMOUS LEARNING ON GRADUATE STUDENTS PROFICIENCY LEVEL IN FOREIGN LANGUAGE LEARNING ABSTRACT

Öğretmenlerin Teknoloji Kullanma Durumlarını İnceleyen Araştırmalara Bir Bakış: Bir İçerik Analizi Çalışması

International Journal of Progressive Education, 6(2),

Educational On-line Programmes for Teachers and Students

I.YIL HAFTALIK DERS AKTS

Öğrenim Durumu: Derece Bölüm/Program/Alan Üniversite Bitirme Yılı Lisans Fizik / Fen Edebiyat / Fizik Dicle Üniversitesi 2004

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir.

Yrd.Doç.Dr. Esra EREN

Available online at

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Y. Lisans Matematik Eğitimi University of Warwick 2010 Y. Lisans Matematik Eğitimi University of Cambridge 2012

Arş. Gör. Dr. Mücahit KÖSE

Öğretmen Adaylarının Eğitim Teknolojisi Standartları Açısından Öz-Yeterlik Durumlarının Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi

Arş. Gör. Raziye SANCAR

BEZCİ-BİRCAN, FİLİZ EĞİTİM DURUMU:

ÖZGEÇMİŞ EĞİTİM İŞ DENEYİMİ

EĞİTİM FAKÜLTESİ Ortaöğretim Fen ve Ortaöğretim Fen ve ENSTİTÜSÜ

Yrd.Doç.Dr. SÜLEYMAN KARATAŞ

ÖZGEÇMĐŞ. Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Lisans

İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları 1. İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları

SOCIAL SCIENCES STUDIES JOURNAL SSSjournal (ISSN: )

GAZİ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ/BİYOLOJİ EĞİTİMİ (DR)

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Unvan Alan Kurum Yıl Prof. Dr. Doç. Dr. Yrd. Doç. Dr. Görev Kurum Yıl

EĞİTİM Doktora Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara Eğitim Fakültesi, Bilgisayar Öğretimi ve Teknolojileri Bölümü

İÇİNDEKİLER / CONTENTS

Özel Koşullar Requirements & Explanations Eğitim Fakültesi Fen Bilgisi Öğretmenliği

Yrd.Doç.Dr. ÖZCAN ERKAN AKGÜN

Yrd. Doç. Dr. İsmail KENAR

Öğretmenlerin Teknoloji Kullanımı ile İlgili Türkiye Kaynaklı Dergilerde Yayımlanmış Makalelerin İncelenmesi 1

EĞİTİM ÖĞRETİM YILI YURTDIŞI ÖĞRENCİ KONTENJANLARI/INTERNATIONAL STUDENT QUOTAS FOR ACADEMIC YEAR

EĞİTİM FAKÜLTESİ Ortaöğretim Fen ve Ortaöğretim Fen ve ENSTİTÜSÜ

BOŞ KONTENJAN. Programın Adı KODU

İngilizce Öğretmenlerinin Mesleki Gelişim Etkinlikleri ve İhtiyaçları

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMENLERİNİN YENİ FEN BİLGİSİ PROGRAMINA YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ

FAKÜLTE VE BÖLÜMLERİMİZ

ÖZGEÇMİŞ. Yardımcı Doçent Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Niğde Ünv Uluslararası Hakemli Dergilerde Yayınlanan Makaleler

Sağlık Bilimleri Fakültesi Çocuk Gelişimi Bölümü 1. Sınıf Güz Yarıyılı (1. Yarıyıl) Dersin Kodu Türü Türkçe Adı İngilizce Adı T U Kredi AKTS ATA101 Z

Yrd.Doç.Dr. Nihal TUNCA

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl

ÖĞRETMEN ADAYLARININ MESLEK BİLGİSİ DERSLERİ ÜZERİNE BAKIŞ AÇILARI

KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİEĞİTİM FAKÜLTESİ SINIF ÖĞRETMENLİĞİ PROGRAMI EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI LİSANS PROGRAMI ÖĞRETİM PLANI.

Türkiye de Biyoloji Eğitimi. Türkiye de Biyoloji Eğitimi İÇERİK

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

ÖZGEÇMİŞ. Yakın Doğu Üniversitesi Yakın Doğu Üniversitesi Lisans İngilizce Öğretmenliği Bölümü Yakın Doğu Üniversitesi.

ÖZGEÇMİŞ. :Gökömer Mahallesi Hacılar Sokak No: 66 Altınordu / ORDU : ev tel: 0 (452) :

Öğretim Teknolojileri ve Materyal Tasarımı

Alanyazında FATİH Projesi: Öğretmenlerin Hizmet İçi Eğitimi Bileşeniyle İlgili Bir İnceleme

Geçmişten Günümüze Kastamonu Üniversitesi Dergisi: Yayımlanan Çalışmalar Üzerine Bir Araştırma 1

ÖZGEÇMİŞ. Araştırma Görevlisi Okul Öncesi Öğretmenliği Gazi Üniversitesi

ÖĞRETMENLİK UYGULAMASI DERSİNDE YAŞANAN SORUNLARA YÖNELİK ÖĞRETMEN ADAYI VE ÖĞRETİM ELEMANI GÖRÜŞLERİ

T.C. MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Eğitimi Araştırma ve Geliştirme Dairesi Başkanlığı ORTAÖĞRETİM ÖBBS RAPORU 2009 (ÖĞRENCİ BAŞARILARINI BELİRLEME SINAVI)

ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı : Oxana MANOLOVA 2. Doğum Tarihi : 11 Mart Unvanı : Yardımcı Doçent 4. Öğrenim Durumu :

Öğrenim Süresi. Program Adı Yabancı Uyruklu Öğrenci Kontenjanları. Limits of the Scores


T A R K A N K A C M A Z

EPİSTEMOLOJİK İNANÇLAR ÜZERİNE BİR DERLEME

Mobil Teknoloji ve Uygulamaların Eğitsel Kullanımına Yönelik Bir Değerlendirme

Nidan Oyman Arş. Gör. Dr.

PROFESSIONAL DEVELOPMENT POLICY OPTIONS

ÖZGEÇMİŞ. BSc - Matematik ve Bilgisayar Öğretmenliği, Doğu Akdeniz Üniversitesi, Gazimağusa, 2000

Haberler. T.C. İstanbul Aydın Üniversitesi Adına Sahibi Dr. Mustafa AYDIN (Mütevelli Heyet Başkanı) YAYIN KURULU Prof. Dr. Yadigâr İZMİRLİ (Rektör)

Akademik ve Mesleki Özgeçmiş

Yrd. Doç. Dr. Celal Deha DOĞAN. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Ölçme ve Değerlendirme Bilim Dalı- Doktora

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU YARDIMCI DOÇENT

TÜRKiYE'DEKi ÖZEL SAGLIK VE SPOR MERKEZLERiNDE ÇALIŞAN PERSONELiN

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Doktora Okul Öncesi Eğitimi Hacettepe Üniversitesi Devam ediyor.

Principles of Atatürk & History of the Turkish Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi I revolution I

Öğretmen Adaylarının İnternet Kullanımı

Artırılmış Gerçeklik Teknolojilerinin Sınıfta Kullanımlarıyla İlgili Bir İnceleme

Yrd.Doç.Dr. GÖZDE İNAL KIZILTEPE

ÖNSÖZ. beni motive eden tez danışmanım sayın Doç. Dr. Zehra Özçınar a sonsuz

BEDEN EGITIMI ÖGRETMENI ADAYLARıNIN SINIF ORGANIZASYONU VE DERS ZAMANI KULLANIMI DAVRANıŞLARlNIN ANALIzI

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. OrtaöğretimMatematikEğitimi BoğaziciÜniversitesi 2007

Özel Koşullar Requirements & Explanations Diş Hekimliği Fakültesi Faculty of Dentistry 5 5 Eczacılık Fakültesi Faculty of Pharmacy 5 10

Turaşlı K. N.. (2012), Intercultural Approach in Early Childhood Education, Journal Of Education And Future,, ıssue:1 p , ISSN

Kişisel Bilgiler. Akademik Ünvan : Dr.(PHD) Doğum Yeri : İSTANBUL Doğum Tarihi : 1972 Ana Dil(ler) : TÜRKÇE

READING WRITING ORAL COMMUNICATIO N SKILLS BASIC INFORMATION TECHNOLOGIES INTRODUCTION TO EDUCATION

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

Fen Bilimleri Ders Kitaplarındaki Fizik Konularını İçeren Değerlendirme Sorularının Gösterim Türleri Arası Geçişlerinin İncelenmesi

ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ÖZEL EĞİTİM ANABİLİM DALI

MEVLANA DEĞİŞİM PROGRAMI PROTOKOLÜ

Yrd.Doç.Dr. SEZAİ KOÇYİĞİT

NİSAN- APRIL MAYIS - MAY HAZİRAN - JUNE TARİH-DATE DERS ADI - LESSON DERS-PERIOD MART- MARCH

Азeрбайъан Дevlet Педагожи Üniversitesi

ÖZEL KOŞULLAR REQUİREMENTS & EXPLANATIONS SÜRE DURATION KONTENJAN QUOTA. FEN BİLGİSİ ÖĞRETMENLİĞİ Teacher Training in Sciences 4 4 -

Fen Bilgisi Eğitimi ( Yüksek Lisans) Adnan Menderes Üniversitesi (Aydın) Fen Bilgisi Eğitimi ( Yüksek Lisans)

EĞİTİM DURUMU. Derece Üniversite Mezuniyet Yılı

Dr. DENİZ ATAL PERSONAL INFORMATION. Contact Information. Educational Background. Name-Surname: Deniz ATAL. Address:

ADAPAZARI ÖZEL ENKA ORTAOKULU / LİSESİ EĞİTİM ÖĞRETİM YILI PORTFOLYO POLİTİKASI

ÖN LİSANS ÖĞRENCİLERİNİN FoMO DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİ ve BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

Eğitim Fakültesi, Kimya Öğretmenliği Programı, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi, Kimya Öğretmenliği Lisansla

EK - 4A ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı : Burak Yasin YILMAZ İletişim Bilgileri Adres

Araştırma Yöntemleri (TUR 555) Ders Detayları

Yrd. Doç. Dr. Recep Serkan Arık

Prof. Dr. Serap NAZLI

Transkript:

SOCIAL SCIENCES STUDIES JOURNAL SSSjournal (ISSN:2587-1587) Economics and Administration, Tourism and Tourism Management, History, Culture, Religion, Psychology, Sociology, Fine Arts, Engineering, Architecture, Language, Literature, Educational Sciences, Pedagogy & Other Disciplines in Social Sciences Vol:3, Issue:5 pp.459-463 2017 sssjournal.com ISSN:2587-1587 sssjournal.info@gmail.com Article Arrival Date (Makale Geliş Tarihi) 21/09/2017 The Published Rel. Date (Makale Yayın Kabul Tarihi) 12/10/2017 Published Date (Makale Yayın Tarihi) 13.10.2017 ÖĞRETMENLERİN ÖĞRENME SÜRECİNDE ÖĞRETİM TEKNOLOJİLERİNİN KULLANIMINA AİT GÖRÜŞLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ * THE EVALUATION OF TEACHERS VIEWS REGARDING THE USE OF INSTRUCTIONAL TECHNOLOGIES DURING LEARNING PROCESS Yrd.Doç.Dr. Zekavet KABASAKAL Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Eğitim Bilimleri Bölümü, zekavet.kabasakal@deu.edu.tr, İzmir / Türkiye Arş. Gör. S. Sevgi UYGUR Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Eğitim Bilimleri Bölümü, sevgi.uygur@deu.edu.tr, İzmir / Türkiye ÖZ Günümüzde hızlı gelişen teknolojik değişiklere bağlı olarak öğretim teknolojisi kavramının kapsamı da giderek değişmektedir. Bu çerçevede öğrenme sürecinde rehberlik rolünü üstlenen öğretmenlerin yeterlilikleri ve öğretim teknolojilerini kullanımı da farklılaşmaktadır. Bu çalışmanın amacı, öğrenme sürecinde kullandıkları öğretim teknolojileri açısından öğretmen görüşlerini değerlendirmektir. Araştırma betimsel modelde yapılmıştır. Nitel araştırma özelliği taşımaktadır. Araştırmanın çalışma grubunu İzmir ilinde farklı Anadolu liselerinde aktif derse girerek çalışan, bu çalışmaya katılmayı gönüllü olarak kabul eden 40 öğretmen oluşturmaktadır. Veri toplama aracı olarak araştırmacı tarafından düzenlenen görüşme formu kullanılmıştır. Veriler yarı yapılandırılmış görüşme tekniği ile elde edilmiştir. Derse hazırlık, ders süreci, ders sonrası çalışmalar, sınav hazırlığı olmak üzere dört alanda öğretim teknolojilerinin nasıl, hangi sıklıkta, hangi amaçla kullandıkları öğretmenler tarafından değerlendirilmiştir. Sonuçlara göre, mesleki kıdemi 5 yıldan az olan öğretmenlerin akıllı tahta (%98), bellek (%82.5), e- kitap (%75) kullandıkları görülmektedir. Meslek kıdemi 5 yıl üzerinde olan öğretmenlerin ise kitap ve yazılı materyal kullanımının (%85) ilk sırada yer aldığı saptanmıştır. Anahtar Kelimeler: Öğretmenler, Öğrenme Süreci, Öğretim Teknolojilerinin Kullanımı. ABSTRACT Today the fast technological developments also change the context of instructional technologies. Teachers are the guides of students during their learning processes and their abilities and use of instructional technologies also change alongside with the changes. This research aiming to evaluate teachers views regarding the use of instructional technologies during learning process was conducted via qualitative design. It is stated that qualitative studies can investigate variaties, richness and differences that can be available in a population in detail. The study group consisted of 40 teachers who were working in different Anatolian High Shools in İzmir, Turkey. An interview form including 10 questions was designed and implemented by the researcher as a data collection tool. The form had two sections; Section A and Section B. Section A included questions regarding teachers demographic information, and Section B asked questions regarding teachers evaluations of instuctional technologies that they employed during 4 domains; during their lesson preparation, teaching, post lesson studies and exam questions preparation processes. Teachers who have less than 5 years of seniority stated they used smart boards (98%), memory store (82.5%), e-book (75%). Teachers with an experience of more than 5 years stated they used course books and lesson notes (85%) mostly. Keywords: Teachers, the Use of Instructional Technologies, Learning Process. * Bu makale Selçuk/İzmir de Gerçekleştirilen 5. Uluslararası Öğretim Teknolojileri ve Öğretmen Eğitimi Sempozyumunda (ITTES) Sözlü Bildiri Olarak Sunulmuştur.

1. GİRİŞ Social Sciences Studies Journal (SSSJournal) Vol:3 Issue:5 pp:459-463 Davranış potansiyelindeki uzun süreli kazanımlar olarak tanımlanan öğrenme bir süreci kapsamakta (Domjan, 2004) ve bu süreçte öğretmen ve öğretim teknolojileri ana öğelerden ikisini oluşturmaktadır. Günümüzde hızlı gelişen teknolojik değişiklere bağlı olarak öğretim teknolojisi kavramının içeriği giderek değişmektedir. Öğretim teknolojilerinin en yaygın tanımlarından biri de öğrenme-öğretme süreçlerinin tasarımlanması, uygulanması, değerlendirilmesi ve geliştirilmesi işi olarak ifade edilmiştir (Yaylacı ve Yaylacı, 2006). Amaçları arasında öğretme ve öğrenme süreçlerini daha verimli kılmak, bireysel öğrenme farklılıklarını gözetmek sayılabilir. Tanım ve amaçlardan da anlaşılacağı gibi bu sürecin rehberliğini yapan merkez konumdaki kişi öğretmendir. Öğretmenlerin iş tanımının içerisinde öğrencileri ile birlikte öğrenmek ve öğrencilerin öğrenme süreçlerini iyileştirmek için yararları kanıtlanmış uygulamaları keşfetmeleri ve kullanmaları da yer almaktadır (ISTE, 2008). Öğretmenlerin mesleki yeterlilikleri içerisinde Bilgi ve İletişim Teknolojileri (BİT) okuryazarı olmaları ve bunları derslerine entegre edebilmeleri önemli kabul edilmektedir (Ceylan, 2017). Bilgisayar destekli öğretim, internet destekli öğretim, bilgisayar temelli öğretim gibi günümüzde sık adı geçen yöntemlerde öğretmenlerin derslerinde teknolojiyi etkili bir şekilde kullanabilme yeterlilikleri ve daha sonra da öğrenme malzemesi ile bu yeterliliklerin kaynaştırılmasının önemi açıktır (Ottenbreit-Leftwich vd., 2010). Günümüzde öğretmenlerin öğrenme-öğretme sürecinde teknoloji kullanım durumlarının ele alındığı pek çok çalışmanın olduğu ve bu çalışma konularının öncelikle Bilgi ve İletişim Teknolojilerini (BİT) kullanım durumları ve BİT kullanım durumlarını etkileyen unsurlar üzerinde odaklandığı görülmektedir (Kurtoğlu ve Seferoğlu, 2013). Okullardaki öğretim programlarında teknolojik gelişmelerden giderek daha fazla yararlanılmaktadır. Öğretmenlerin teknoloji kullanımının yaygınlaşması ile birlikte öğretmenlerin de teknolojiyi etkili olarak kullanmaları konusuna daha çok çalışma yapılma ihtiyacı ortaya çıkmıştır (Sert, Akınc ve Seferoğlu, 2012). Bu nedenlerle bu çalışmanın amacı, öğrenme sürecinde kullanılan öğretim teknolojileri açısından öğretmen görüşlerini değerlendirmektir. 2. YÖNTEM Bu araştırmada öğrenme sürecinde öğretmenlerin öğrenme teknolojileri kullanımına ilişkin görüşlerinin değerlendirilmesi nitel araştırma yöntemi ile gerçekleştirilmiştir. Nitel araştırmalarda bir evrende gerçekleşmesi olası çeşitlilik, zenginlik ve farklılıkların ayrıntılı biçimde incelenebileceği ifade edilmektedir. (Sandelowski, 1995). Bu nedenle öğretmenlerin öğrenme teknolojileri kullanımına ilişkin görüşlerinin ayrıntılarını ortaya koymak için bu çalışma nitel araştırma deseninde yürütülmüştür. İçerik analizi yöntemi kullanılmıştır. İçerik analizi eldeki yazılı bilgilerin temel içeriklerinin ve içerdikleri mesajların özetlenmesi ve belirtilmesi işlemi olarak farklı araştırmacılar tarafından tanımlanan bilimsel bir yaklaşımdır (Tavşancıl ve Aslan, 2001; Yıldırım ve Şimşek, 2006; Cohen, Manion ve Morrison, 2007). Bu çalışmada ilk aşamada öğrenme süreci öğretmenler açısından dört ayrı boyutta ele alınmıştır. Görüşme içerikleri derse hazırlık, ders süreci, ders sonrası çalışmalar ve sınav sorularının hazırlanması olmak üzere 4 alanda düzenlenmiş uygulama sonrasında sayısal hale getirilerek bulgular kısmında sunulmuştur. 2.1. Veri Toplama Aracı Araştırmanın amacına uygun olarak araştırmacı tarafından düzenlenen 10 sorudan oluşan görüşme formu kullanılmıştır. Görüşme formu a ve b kısmı olmak üzere iki alandan oluşmaktadır. A kısmı demografik özellikler, B kısmı öğretmenlerin derse hazırlık, ders süreci, ders sonrası çalışmalar ve sınav soruları hazırlığı olmak üzere 4 alanda kullandıkları öğretim teknolojilerine ilişkin değerlendirmesini içeren sorulardan oluşmaktadır. Çalışma yüz yüze görüşme ile yürütülmüştür. Hazırlanan görüşme sorularının araştırmanın amacına uygunluğu konusunda, Psikolojik Danışma Rehberlik alanında doktorasını tamamlamış beş uzmanın görüşüne başvurulmuştur. İki soru tekrar düzenlenerek görüşme formuna dahil edilmiştir. 2.2. Çalışma Grubu Araştırmanın çalışma grubunu İzmir ilinde farklı 4 Anadolu lisesinde çalışmakta olan 6 farklı branştan (8 edebiyat, 6 fizik, 5 matematik, 4 felsefe, 4 tarih, 4 biyoloji, 4 müzik, 4 coğrafya, 2 din ve ahlak bilgisi) 40 (30 kadın, 10 erkek) öğretmenden oluşturmaktadır Öğretmenler nitel çalışmalarda kullanılan amaçlı katılımcı seçim yöntemi ile seçilmiştir (Fraenkel ve Wallen, 2006; Erkuş, 2011). Öğretmenler çalışmaya gönüllü olarak katılmışlar. Katılımcı grubunda yer alan öğretmenlerin % 25 i erkek, % 75 i kadın öğretmenlerden oluşmaktadır. Grubun %10 u 9. Sınıf, %30 u 10. sınıf, %60 ı 11. sınıf öğrencilerine ders vermektedir. 460

Meslekteki çalışma süreleri açısından grup ele alındığında, % 25 i 5, %15 i 6-10, %60 ı 11-25 yıllık öğretmendir. Tüm öğretmenlerin kendilerine ait cep telefonları ve kullanabilecekleri bilgisayar ve tabletleri bulunmaktadır. 2.3. Veri Toplama Süreci Çalışma 2016-2017 öğretim yılında öğretmenler ile bireysel görüşmeler halinde yapılmıştır. Her bir görüşme ortalama 10-15 dakikada gerçekleştirilmiştir. Sorulara verilen yanıtlar görüşme formuna araştırmacı tarafından kaydedilmiştir. 3. BULGULAR Araştırma kapsamında toplanan bilgiler aşağıda sayısal verilere dönüştürülerek aşağıda tablolar halinde sunulmuştur. Tablo 1: Öğretmenlerin Derse Hazırlık Aşamasındaki Başvuru Kaynakları Nelerdir? Başvuru Kaynağı Frekans (f) Yüzde (%) 1G* 2G** 1G* 2G** İnternet 10 21 100 70 Kitap 6 27 60 90 CD-DVD 8 15 80 50 Ders Notları 8 27 80 90 *1G: Mesleki deneyimi 5 yıldan az olan öğretmenler (10 kişi) **2G Mesleki deneyimi 5 yıldan çok olan öğretmenler (30 kişi) Tablo 1 de görüldüğü üzere, öğretmenlerin mesleki deneyimlerine göre tercih ettikleri başvuru kaynağı farklılık göstermektedir. Yeni öğretmenler internet kullanımını, deneyimli meslektaşlarına göre en çok tercih etmektedirler. Diğer öğretim araçlarını tercih etme oranları birbirine yakın görünmektedir. Tablo 2: Öğretmenlerin Ders Sırasında Kullandıkları Öğretim Teknolojileri Nelerdir? Öğretim Frekans (f) Yüzde (%) Teknikleri 1G 2G 1G 2G Akıllı Tahta 9 20 90 66.6 Kitap 9 15 90 50 E-kitap 7 29 70 96.6 Tahta 6 25 60 83.3 CD-DVD 8 3 80 10 Ders Notları 8 29 80 96.6 Tablo 2 de görüldüğü üzere, öğretmenlerin mesleki deneyimlerine göre ders sırasında tercih ettikleri teknoloji kullanım oranlarında ders notları kullanımı birbirine yakındır. Tahta kullanımına ilişkin değerlendirmelerinde mesleki kıdemi 5 yıl üzerinde olan öğretmenler daha çok tahta kullandıklarını ifade etmişlerdir. Tablo 3: Öğretmenlerin Öğrencilerin Ders Kazanımları Pekiştirmek Amacıyla Kullandıkları Öğretim Teknolojileri Nelerdir? Öğretim Teknolojileri Frekans (f) Yüzde (%) 1G 2G 1G 2G İnternet 10 24 100 80 Kitap 6 21 60 70 Ders Notları 6 22 60 73 Tablo 3 de görüldüğü üzere, öğretmenlerin en çok tercih ettikleri ödev aracı internettir. Öğretmenler whatsapp grupları ile ders notu, soru, çalışma metinleri gönderdiklerini ifade etmişlerdir. Basılı ders notları son sırada yer almaktadır. Öğretmenler sınav sorularını hazırlama aşaması içinde öncelikli olarak tercihlerini ders notları (tüm grup için %92.5), daha sonra kitaplardan (tüm grup için %75) yana kullanmışlardır. İnternet kullanımı son sırada tüm öğretmenler grubu içinde %65 ile yer almıştır. 461

Tablo 4: Öğretmenlerin (tüm grup için) Kullandıkları Öğretim Teknolojileri için Yeterliklerine İlişkin Değerlerdirmeleri Nelerdir? Öğretim Teknolojileri Frekans (f) Yüzde (%) Hizmet içi eğitime ihtiyaç var. 27 Şuan bilgim yeterli. 8 Eğitimim sırasındaki bilgilerim olumlu katkı sağladı. 25 Tablo 4 de görüldüğü üzere, öğretmenlerin çoğu öğretim teknolojilerinin (akıllı tahta, bilgisayar temelli eğitim vb.) etkin kullanımı konusunda eğitime ihtiyacı olduklarını ifade etmektedir. Şu andaki bilgi düzeyini yeterli görenlerin oranı % 20 dir. Ayrıca öğretmenlerin %85 i öğrencilerin güncel teknolojinin eğitim süreçlerinde kullanımını çok başarılı bulduklarını belirtmişlerdir. 4. SONUÇ VE TARTIŞMA Bu çalışmada öğretmenlerin öğretme sürecini yönetirken kullandıkları teknolojiler hakkında kendi görüşleri ve değerlendirmeleri ele alınmıştır. Sonuçlar öğretmenlerin farklı oranlarda da olsa teknolojik gelişimlerden yararlanarak bunları eğitim sürecine katmaya çalıştıklarını göstermektedir. Öğrenme sürecinde öğretmenin teknolojileri etkin kullanmasının önemini vurgulayan çok sayıdaki araştırma sonuçlarıyla benzer şekilde bu çalışmada da öğretmenlerin teknolojik gelişmeleri öğretim ortamlarında etkin olarak kullandıkları görülmektedir (Yaylacı ve Yaylacı, 2006; Alpar, Batdal ve Avcı, 2007; Hsu, 2011). Bu çalışmanın sonuçlarından biri de mesleki deneyimi beş yılın altında olan öğretmenlerin güncel teknolojileri daha yoğun kullandıklarını ifade etmeleridir. Bu sonuç, Aldunate ve Nussbaum ın (2013) teknolojik gelişmelerin öğrenme süreçlerinde yetkin kullanımında öğretmenlerin bu teknolojilerle erken tanışmalarının belirleyici olduğunu belirttikleri çalışması ile örtüşmektedir. Çalışmada en çok tercih edilen dersteki kazanımların pekiştirilmesine yönelik aracın, internet ve kullanım alanları olduğu görülmektedir. Güncel çalışmalarda da benzer biçimde öğretmenlerin teknoloji açısından zengin faaliyetler düzenlemelerinin, öğretmenin algılamalarını ve öğretim uygulamalarını olumlu etkilediği sonucu ifade edilmektedir (Amina, Mckenney ve Voogt, 2014). Öğretmenlerin dersin hazırlanması aşamasından başlayarak, öğretim teknolojilerini konuyu anlatma, kazanımları arttırma, sınav gibi süreçlerin tümünde kullanmaktadırlar. Bu çalışmanın yapıldığı okullarda teknolojik donanımın etkin olarak sunulduğu görülmektedir. Öğretmenlerin hepsi akıllı tahta, internet ve kullanım alanlarına okulda ulaşabilmektedirler. Bu yaygın kullanım beraberinde öğretmenlerin teknolojiyi daha yetkin biçimde kullanma gereksinimini de getirmektedir. Bu çalışmada öğretmenlerin sadece %20 lik kısmı kendini yeterli bulduğunu belirtmiştir. Bu sonuç, öğretmenlerin teknoloji kullanımları konusundaki yeterliliklerinin arttırılmasının önemi üzerinde duran çalışmalara vurgu yapmaktadır (Sert, Akınç ve Seferoğlu, 2012; Kurtoğlu ve Seferoğlu, 2013). 5. ÖNERİLER Çalışma verileri özellikle öğretmenlerin öğrenim süreçlerinde internet kullanımının yaygınlığını göstermektedir. Bu nedenle Bilgi ve İletişim Teknolojilerini (BİT) kullanma konusunda eğitim ihtiyaçlarının göz önünde bulundurulması yararlı olabilir. KAYNAKÇA Bu konudaki çalışmaların daha geniş örneklem ile yapılması yeni veriler sağlayacaktır. Aldunate, R., & Nussbaum, N. (2013). Teacher adoption of technology. Computers İn Human Behavior, 29,519 524. Alpar, D., Batdal,G., & Avcı, Y. (2007). Öğrenci merkezli eğitimde eğitim teknolojileri uygulamalar. Banan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi 7 (1), 9-31. Amina,C. Mc kenney,s., & Voogt, J. (2014). Teacher roles in designing technology-rich learning activities for early literacy: A cross-case analysis. Computers & Education,72, 68 79. Ceylan, B. (2017). Bilgi ve iletişim teknolojileri ve öğretmen, değişen değerler ve yeni eğitim paradigması. Ankara: Pegem Akademi. Cohen, L., Manion, L. & Morrison, K. (2007). Research methods in education (6th ed.). New York: Routledge. 62.5 20 12.5 462

Çelen, F.K. & Seferoğlu, S. S. (2017, Haziran 8) İnternet ortamında öğrencilerin bilgi arama biçimleri: Stratejiler, tarzlar, tutumlar, gözlemler ve sorunlarla ilgili bir değerlendirme. http://dx.doi.org/10.14527/9786053183563b2.069 adresinden elde edilmiştir. Domjan, M. (2004). Essential of conditioning and learning (Çev: Hakan Çetinkaya) Türk Psikoloji Dergisi Yayınları. Erkuş, A. (2011). Davranış bilimleri için bilimsel araştırma süreci (3. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık. Fraenkel, J.R., & Wallen, N.L. (2006). How to design and evaluate research in education. Newyork: Mc Graw Hill. Hsu, S. (2011). Who assigns the most ICT activities? Examining the relationship between teacher and student usage. Computers & Education, 56(3), 847 855. Kurtoğlu, M., & Seferoğlu, S.S. (2013). Öğretmenlerin teknoloji kullanımı ile ilgili Türkiye kaynaklı dergilerde yayımlanmış makalelerin incelenmesi. Journal of Instructional Technologies & Teacher Education, 2 (3),1-10. Ottenbreit-Leftwich, A., Glazewski, K. D., Newby, T. J., & Ertmer, P. A. (2010). Teacher value beliefs associated with using technology: Addressing professional and student needs. Computers & Education, 55(3), 1321-1335. Sandelowski, M. (1995). Focus on qualitative methods sample size in qualitative research. Research in Nursing & Health, 18, 179-183. Sert, G.K., M., Akınc, A., & Seferoğlu, S.S. (2012). Öğretmenlerin teknoloji kullanma durumlarını inceleyen araştırmalara bir bakış: Bir içerik analizi çalışması. Akademik Bilişim, 1-3 Şubat 2012 / Uşak Üniversitesi, UŞAK. Yaylacı, H. S. & Yaylacı, F. (2006). Eğitim Teknolojisi Dersinde Öğretim Materyallerinin Geliştirilmesi. AKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 1(3), 209-219. Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2006). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. (6.baskı) Ankara: Seçkin Yayıncılık. 463