Vergi İndirimleri - Ekonomik Büyüme İlişkisi - Teorik ve Ampirik Bulgular, DEÜ- İİBF Dergisi, Cilt:6, Sayı:2, Yıl 1991, s

Benzer belgeler
Ekonomi II. 21.Enflasyon. Doç.Dr.Tufan BAL. Not:Bu sunun hazırlanmasında büyük oranda Prof.Dr.Tümay ERTEK in Temel Ekonomi kitabından

SORU SETİ 7 IS-LM MODELİ

IS-MP-PC: Kısa Dönem Makroekonomik Model

İÇİNDEKİLER Sayfa ÖNSÖZ... v İÇİNDEKİLER... vi GENEL EKONOMİ 1. Ekonominin Tanımı ve Kapsamı Ekonomide Kıtlık ve Tercih

ÇALIŞMA SORULARI TOPLAM TALEP I: MAL-HİZMET (IS) VE PARA (LM) PİYASALARI

1. KEYNESÇİ PARA TALEBİ TEORİSİ

DURGUNLUK VE MALİYE POLİTİKASI

İÇİNDEKİLER BÖLÜM 1: EKONOMİ İLE İLGİLİ DÜŞÜNCELER VE TEMEL KAVRAMLAR...

ARZ YÖNLÜ İKTİSAT TEORİSİ ve HALDUN LAFFER ETKİSİ SUPPLY-SIDE ECONOMICS AND KHALDUN-LAFFER EFFECT

A. IS LM ANALİZİ A.1. IS

1 TEMEL İKTİSADİ KAVRAMLAR

İktisada Giriş I. 17 Ekim 2016 II. Hafta

FİYATLAR GENEL DÜZEYİ VE MİLLİ GELİR DENGESİ

meydana gelen değişmedir. d. Ek bir işçi çalıştırıldığında sabit maliyetlerde e. Üretim ek bir birim arttığında toplam

Dengede; sızıntılar ve enjeksiyonlar eşit olacaktır:

DERS NOTU 09 DIŞLAMA ETKİSİ UYUMLU MALİYE VE PARA POLİTİKALARI PARA ARZI TANIMLARI KLASİK PARA VE FAİZ TEORİLERİ

BÖLÜM FAİZ ORANI-MİLLİ GELİR DENGESİ. Bu bölümde, milli gelir ile faiz oranı arasındaki ilişkiler incelenecektir.

ÇALIŞMA SORULARI. S a y f a 1 / 6

Ekonomide Uzun Dönem. Bilgin Bari İktisat Politikası 1

2018/1. Dönem Deneme Sınavı.

2001 KPSS 1. Aşağıdakilerden hangisi A malının talep eğrisinin sola doğru kaymasına neden olur?

A İKTİSAT KPSS-AB-PS / Mikroiktisadi analizde, esas olarak reel ücretlerin dikkate alınmasının en önemli nedeni aşağıdakilerden

1. Yatırımın Faiz Esnekliği

MAKRO İKTİSAT KONUYA İLİŞKİN SORU ÖRNEKLERİ(KARMA)

TOPLAM TALEP VE TOPLAM ARZ: AD-AS MODELİ

Makro İktisat II Örnek Sorular. 1. Tüketim fonksiyonu ise otonom vergi çarpanı nedir? (718 78) 2. GSYİH=120

IS LM MODELİ ÇALIŞMA SORULARI

A İKTİSAT KPSS-AB-PS/2007

FİNAL ÖNCESİ ÇÖZÜMLÜ DENEME MALİYE POLİTİKASI 1 SORULAR

Komisyon İKTİSAT ÇEK KOPAR YAPRAK TESTİ ISBN Kitapta yer alan bölümlerin tüm sorumluluğu yazarlarına aittir.

Kamu bütçesi, Millet Meclisi tarafından onaylanıp kanunlaşan ve devletin planlanan gelir ve harcamalarını gösteren yıllık bir programdır.

[AI= Aggregate Income (Toplam Gelir); AE: Aggregate Expenditure (Toplam Harcama)]

İktisada Giriş I. 17 Ekim 2016 II. Hafta

TOPLAM TALEP I: IS-LM MODELİNİN OLUŞTURULMASI

Ekonomi II. 20.Para Teorisi ve Politikası. Doç.Dr.Tufan BAL. Not:Bu sunun hazırlanmasında büyük oranda Prof.Dr.Tümay ERTEK in Temel Ekonomi kitabından

ORTA VADELİ PROGRAMA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME ( )

Standart Ticaret Modeli

Giriş İktisat Politikası. İktisat Politikası. Bilgin Bari. 28.Eylül.2015

İçindekiler kısa tablosu

Ekonomi. Doç.Dr.Tufan BAL. 3.Bölüm: Fiyat Mekanizması: Talep, Arz ve Fiyat

2.BÖLÜM ÇOKTAN SEÇMELİ

Maliye Politikası ve Bütçe


SORU SETİ 11 MİKTAR TEORİSİ TOPLAM ARZ VE TALEP ENFLASYON KLASİK VE KEYNEZYEN YAKLAŞIMLAR PARA

Ders Notları Dr. Murat ASLAN. Bu notlar; Prof. Dr. ABUZER PINAR ın MALĠYE POLĠTĠKASI ders kitabından faydalanılarak hazırlanmıştır.

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ. Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Lisans Siyasal Bilgiler Fakültesi / Ankara Üniversitesi 1992

AD AS MODELİ. Bilgin Bari İktisat Politikası 1

gerçekleşen harcamanın mal ve hizmet çıktısına eşit olmasının gerekmemesidir

2016 YILI I.DÖNEM AKTÜERLİK SINAVLARI EKONOMİ

EKONOMİ SORULARI VE CEVAPLARI

TOPLAM TALEP TOPLAM ARZ AD-AS MODELİ

BAHAR DÖNEMİ MAKRO İKTİSAT 2 DERSİ KISA SINAV SORU VE CEVAPLARI

FİYAT MEKANİZMASI: TALEP, ARZ VE FİYAT

PARA, FAİZ VE MİLLİ GELİR: IS-LM MODELİ

Türkiye Ekonomisi 2014 Bütçe Büyüklükleri ve Bütçe Performansı Raporu

MALİ YE POLİ KASI Maliye politikası nda klasik görüş ten sapmalar özellikle 1930 yı ndan sonra önem kazanmaya baş lamı

9. DERS : IS LM EĞRİLERİ: MALİYE VE PARA POLİTİKALARI

Büyümeyi Sürdürmek: Yurtiçi Tasarrufların Önemi

SORU SETİ 7 IS-LM MODELİ

DERS NOTU 01 TÜKETİCİ TEORİSİ

M2 Para Tanımı: M1+Vadeli ticari ve tasarruf mevduatları (resmi mevduatlar hariç)

16.Bölüm:Gelir ve Fiyat Düzeyinin Belirlenmesi: Toplam Talep-Toplam Arz Modeli. Doç.Dr.Tufan BAL

kpss 2013 iktisat ÖSYM sınav formatına %100 uygun

Ekonomi I. Doç.Dr.Tufan BAL. 6.Bölüm: Tüketici Davranışı Teorisi

İktisada Giriş I. Vize Çalışma Soruları

APC= = = + c bulunur. Bunun anlamı gelir arttıkça bireylerin ortalama tüketim

İnönü Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi (1999) Ekonometri Bölümü

5. İşçi fazlasını, işveren fazlasını ve iş fazlasını şekil yardımıyla gösteriniz.

IS-LM MODELİNİN UYGULANMASI

GENEL EKONOMİ DERS NOTLARI

İKT 207: Mikro iktisat. Faktör Piyasaları

8. BÖLÜM STAGFLASYONLA MÜCADELEDE MALİYE POLİTİKASI. Dr. Süleyman BOLAT

1 İKTİSAT İLE İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR

2. HAFTA DERS NOTLARI İKTİSADİ MATEMATİK MİKRO EKONOMİK YAKLAŞIM. Yazan SAYIN SAN

Selçuk Üniversitesi 26 Aralık, 2013 Beyşehir Turizm Fakültesi-Konaklama İşletmeciliği Genel Ekonomi Dr. Alper Sönmez. Soru Seti 3

8. DERS: IS/LM MODELİ

FAİZ HAREKETLİLİĞİ. Mehmet ÖZÇELİK. Bilgi Raporu Ekonomik Araştırmalar ve Proje Müdürlüğü. KONYA Nisan,

İKTİSAT. İktisata Giriş Test Dolmuş ile otobüs aşağıdaki mal türlerinden

Courses Offered in the MSc Program

Courses Offered in the MsC Program

İKTİSADÎ DÜŞÜNCENİN EVRİMİ (Başlangıcından Neoklasiklere) (İktisada Giriş I dersi için yardımcı kısa notlar)

Ekonomi Bülteni. 18 Temmuz 2016, Sayı: 28. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

2017 YILI İLK ÇEYREK GSYH BÜYÜMESİNİN ANALİZİ. Zafer YÜKSELER. (19 Haziran 2017)

1 MAKRO EKONOMİNİN DOĞUŞU

TALEP YÖNLÜ İKTİSAT TEORİSİ

Semester I. PSPA 105 Introductionto Law Hukuka Giriş C 3 5 ECON 101 Introduction to Economics İktisada Giriş I C 3 5

BÖLÜM 6: PARA VE MALİYE POLİTİKASI ( )

Banka Kredileri ve Büyüme İlişkisi

Doç.Dr.Gülbiye Y. YAŞAR

MAL VE PARA PİYASALARINDA EŞ ANLI DENGE. Mal ve para piyasalarında eşanlı denge; IS ile LM in kesiştiği noktada gerçekleşir.

BÖLÜM 9. Ekonomik Dalgalanmalara Giriş

TÜRKIYE NİN MEVCUT ENERJİ DURUMU

Mikro Final. ĐKTĐSAT BÖLÜMÜ MĐKROĐKTĐSAT 1 FĐNAL-SINAVI SORULARI Saat: 10:45

Gazi Üniversitesi Endüstri Mühendisliği Bölümü. ENM 307 Mühendislik Ekonomisi. Ders Sorumlusu: Prof. Dr. Zülal GÜNGÖR

Ekonomi I. Ne Öğreneceğiz?? Ne Öğreneceğiz?? Tüketicilerin neden öyle davrandıkları ve neden fiyatı düşen bir maldan normal olarak daha fazla,

İŞVEREN SİGORTA: PRiMLERİNİN EMEGİN GÖRELi GELİR PAYI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Satın Alma Gücü İle Desteklenen İstek.

KARŞILAŞTIRMALI ÜSTÜNLÜK TEORİSİ

Transkript:

Vergi İndirimleri - Ekonomik Büyüme İlişkisi - Teorik ve Ampirik Bulgular, DEÜ- İİBF Dergisi, Cilt:6, Sayı:2, Yıl 1991, s.50-71. ARZ-YÖNLÜ İKTİSAT TEORİSİNDE VERGİ İNDİRİMLERİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ Prof.Dr.Coşkun Can Aktan I. GİRİŞ 1929 Büyük Depresyonunun ortaya çıkardığı sorunlara bir çözüm olarak getirilen ve 1950 li ve 1960 lı yıllarda uygulanan iktisat politikalarının esasını oluşturan talep-yönlü iktisat (Keynezyen İktisat) 1970 li yıllarda etkileri iyice hissedilen yeni sorunlar dolayısıyla giderek önemini kaybetmeye başlamıştır. Böylece 1970 li yılların sonları ve özellikle 1980 başlarında adlarını yeni duymaya başladığımız alternatif iktisat politikaları gündeme getirilmiştir. Arzyönlü Vergi Politikası(supply-side tax policy)bu alternatif iktisat politikalarından birini teşkil etmektedir. Arz-Yönlü Vergi Politikası veya daha çok kullanılan bir deyimle Arz-Yönlü İktisat Politikası, esasen Talep-Yönlü İktisat Politikaları uygulamaları sonucunda ortaya çıkan düşük prodüktivite, tasarruf ve yatırımların azalması, yüksek enflasyon, işsizlik, bütçe açıkları vb. ekonomik sorunlara karşı özellikle vergi indiriminin etkili olacağını savunmuştur. Bu politikayı savunanların vergi oranları ve vergi gelirleri (aynı zamanda toplam piyasa üretimi) arasında kurmaya çalıştıkları ilişki (Haldun-Laffer Etkisi), arz-yönlü vergi politikasının odak noktasını teşkil etmektedir. Arz-yönlü vergi politikasını savunanlar marjinal vergi oranlarındaki değişikliklerin ekonomik birimlerin karar ve faaliyetlerini pozitif veya negatif olarak başlıca üç şekilde değiştireceğini iddia etmektedirler (Keleher, 1982;111): - Boş durmaya karşı çalışmanın göreli fiyatını, - Cari tüketim yerine, gelecekte tüketimde bulunmanın göreli fiyatını, - Piyasa ekonomisi içerisinde faaliyette bulunma yerine, yeraltı ekonomisinde faaliyette bulunmanın göreli fiyatını. Arz-yönlü iktisat politikasını savunanlar, marjinal vergi oranlarının indirilmesi (artırılması) halinde bunun göreli fiyatları pozitif (negatif) yönde etkileyeceğini kabul etmektedirler. Onlara göre; örneğin; marjinal vergi

indirimi, bireylerin tüketim yerine tasarrufa yönelmelerine, boş durma yerine çalışmayı tercih etmelerine neden olacaktır. Bu yazıda vergi indirimlerinin ekonomik büyüme üzerinde etkilerinin teorik çerçevesi sunulacaktır. II. VERGİ İNDİRİMLERİNİN ETKİLERİ Arz-yönlü vergi politikasını savunanlara göre; vergi indirimleri göreli fiyatları pozitif yönde etkileyerek, sonuçta hızlı ve dengeli bir ekonomik büyümeye yardımcı olacaktır. Aşağıda vergi indirimlerinin göreli fiyatlar üzerindeki etkileri başlıca üç başlık altında incelenmektedir: A. Vergi İndirimlerinin Emek Arzı Üzerindeki Etkileri Kamu maliyesinde yıllardır en çok tartışılan konulardan biri vergilerin emek arzı üzerindeki etkileridir. Yapılan teorik ve ampirik çalışmalar gelir vergisi indiriminin emek arzını artırabileceği gibi, azaltabileceği sonucunu da ortaya koymuştur. Esasen emek arzının, öncelikle ücret artışının bir fonksiyonu olduğu söylenebilir. Maaş ve ücretlerdeki bir artış, çalışma gayretini artırır. Bu artış esasen belirli bir noktaya kadar sürer. Ücretlerin daha fazla yükselmesi çalışma gayreti üzerinde fazlaca bir etkide bulunmaz ve hatta toplam çalışma gayretinde bir azalma sonucu ortaya çıkarır. Bu noktada kişilerin çalışma yerine;eğlenmeye ve gezmeye zaman ayırmaları söz konusudur. İşçilerin ücretlerindeki artış ve azalışlar dışındaki ödedikleri vergiler, sosyal güvenlik katılımları, enflasyon vb. faktörlerde önem arz etmektedir. Konunun geometrik olarak yorumu Şekil-1 üzerinde yapılmıştır. Bunun aksine, gelir vergisi indirimi neticesinde bireylerin aynı çalışmaya karşılık daha fazla gelir elde etmeleri söz konusu olacağından, daha fazla çalışma yerine boş zamanı tercih etmeleri eğlenmeye daha fazla vakit ayırmaları düşünülebilir. Gelir vergisinin bu ikinci etkisine "ikame etkisi" (substitution effect) adı verilmektedir. Şekil 9 dan anlaşılacağı üzere vergi indirimi neticesinde boş zamana olan talep L0 L1 kadar artmıştır. Şekilde L0 L1 E E1 alanı ikame etkisini temsil etmektedir.

Şekil-1: Gayrisafi Ücret ve Vergi Oranlarındaki Değişimlerin Çalışma Gayreti Üzerindeki Etkileri Şekil-2: Düz Oranlı Gelir Vergisi Oranındaki İndirimin Emek Arzı Üzerindeki Etkisi: Gelir Etkisi

Şekil-3: Düz Oranlı Gelir Vergisi Oranındaki İndirimin Emek Arzı Üzerindeki Etkisi: İkame Etkisi Gelir vergisi indiriminin emek arzını azaltıp azaltmayacağı, bu iki etkinin nisbi olarak güçlü olmasına bağlı bulunmaktadır. Gelir etkisinin güçlü olması halinde gelir vergisinin emek arzını artıracağı, aksine ikame etkisinin güçlü olması halinde ise gelir vergisi indiriminin emek arzını azaltacağı teorik olarak pek çok iktisatçı tarafından kabul edilmektedir (Bkz: Aaron ve Pechman, 1981; Meyer, 1981). Arz-yönlü iktisat politikasını savunanlar özellikle artan oranlı gelir vergisinin emek arzı üzerinde çoğunlukla ikame etkisi ortaya çıkardığını kabul ederek vergi indirimi neticesinde, emek arzının hem nitelik hem nicelik olarak artabileceğini savunmaktadırlar. Bu iktisatçılar artan oranlı gelir vergisi sistemiyle oluşan yüksek marjinal vergi oranları neticesinde devletin, ücretler yükseldikçe emek gelirinden gittikçe artan bir oranda pay aldığını belirtmektedirler. Bu iktisatçılara göre; vergi oranlarında artışlar, net ücreti azaltmakta ve böylece çalışma yerine boş zamanın maliyetini düşürmektedir. Herhangi bir malın maliyeti düşünce, bir maldan daha fazla talep edileceğinden aynı şekilde boş zamana olan talep artacak ve çalışma

gayreti azalacaktır. Şimdi söz konusu gelir ve ikame etkilerinin şiddeti konusunda ayrı bir başlık altında inceleyelim. 1. Gelir ve İkame Etkilerinin Şiddeti Arz-yönlü vergi politikasını savunanlar yüksek vergi oranlarının çalışma gayretini olumsuz yönde etkilediğini kabul etmektedirler. Bu iktisatçılara göre; vergi indirimleri neticesinde gelir etkisi ikame etkisine göre daha şiddetli olur. Arz-yönlü vergi politikası savunucuları, emeğin gelir vergisine olan duyarlılığının çok güçlü olduğunu belirterek, çok düşük bir vergi indiriminin bile Haldun-Laffer etkisi ortaya çıkartabileceğini öne sürmektedirler. Emek arzının vergi gelirlerine olan bu yüksek duyarlılığı Şekil 4 te gösterilmiştir. Şeklin (a) kısmında emek arzının gelir vergisine olan yüksek duyarlılığı gösterilmiştir. Vergi oranının T1 den T2 ye indirilmesi, bireyin çalışma gayretinin artırmıştır. Bu durum vergi gelirlerinin R1 R2 kadar artması sonucunu doğurmuştur. Şeklin (b) tarafında ise aksine gelir vergisi indirimi, boş zamana olan talebi fazlasıyla artırmış ve neticede toplam vergi gelirlerini azaltmıştır. Bu, emek arzının gelir vergisi indirimine olan düşük duyarlılığını ifade etmektedir. B. Vergi İndirimlerinin Tasarruf Üzerindeki Etkileri Günümüzde gelir vergisine yöneltilen en önemli eleştirilerden birisi, bu verginin tasarruf arzı üzerindeki olumsuz etkileri üzerinde yoğunlaşmaktadır. Gerçekten de gelir vergisi sistemi ile faiz ve kar payı gibi tasarruf ve yatırım sonucu oluşan değerlerden vergi alınması kişilerin tercihleri üzerinde olumsuz etkide bulunmaktadır. Tasarrufların vergilendirilmesine şiddetle karşı çıkan iktisatçıların başında ünlü klasik iktisatçı J. S. Mill gelmektedir. Mill e göre: "Tasarrufların istisna edilmediği bir gelir vergisi adil değildir." ("No income tax ise realy just, form which savings are not exampted" (nakleden, Bradfort, 1986; 75) Tasarrufların vergi dışı bırakılması yönünde gelir vergisi yerine tüketim vergisi (comsumption tax)öneren İngiliz iktisatçı Nicolas Kaldor ise tasarrufları vergilendiren artan oranlı gelir vergisine bütünüyle karşı çıkmıştır (Kaldor, 1969).

Şekil- 4: Emek Arzının Gelir Vergisi İndirimine Olan Duyarlılığı Bu açıklamalardan sonra şimdi vergi indirimleri ile tasarruflar arasındaki ilişkiler konusunda, arz-yönlü vergi politikasını savunanların görüşlerini özetlemeye çalışalım. Arz-yönlü vergi politikasını savunanlara göre; faiz, kar payı ve sermaye kazançları şeklindeki yatırım gelirleri üzerindeki vergi oranının indirilmesi halinde kişisel yatırım ve tasarruflara ayrılabilecek fonlar artmaktadır. Vergi indirimleri kişileri ya daha az ya da daha çok tasarruf yapmaya sevkedebilir. Tıpkı, vergi indirimlerinin emek arzına olan duyarlılığı gibi, burada da gelir ve ikame etkilerinin şiddeti önem arz etmektedir. Konuyu yine kayıtsızlık analizini kullanmak suretiyle açıklamaya çalışalım.

Şekil 5: Vergi İndirimlerinin Tasarruflar Üzerine Etkisi Şekilde yatay eksende tüketim, dikey eksende ise tasarruf gösterilmiştir. Başlangıçta bireyin U1 kayıtsızlık eğrisinin bütçe doğrusunu kestiği E noktasında gelirin O C1 kadarını tüketmeyi, buna karşın C1 B kadarını tasarruf etmeyi yeğlediğini varsayalım. Gelir vergisi indirimi neticesinde bireyin U1 kayıtsızlık eğrisinde sağa veya sola doğru kayması muhtemel olacaktır. Vergi indirimleri, cari dönemde geliri kullanmanın, yani tüketimi maliyetini artırabilir. Zira, geliri gelecekte kullanmakla birey, geçen dönem arasında faiz, kar payı şeklinde bir gelir elde edecektir. Bu düşünceyle bireyler, gelirlerinin bir kısmını ya da tamamını gelecek dönemde tüketmek üzere tasarruf etmeyi yeğleyebilirler. Bu gelir etkisi dir. Şekilde bireyin bu tercihte bulunması halinde denge noktası E1 den E2 ye kaymıştır. Bu durumda tüketime ayrılan miktar, C1-C3 kadar azalmış; tasarrufa ayrılan miktar ise, S1-S3 kadar artmıştır. Bunun yanı sıra, bireyler vergi indirimi neticesinde artan gelirleri dolayısıyla marjinal tüketim eğilimlerini artırabilir. Vergi indirimlerinin bu ikinci etkisi ise "ikame etkisi" dir. Arz-yönlü vergi politikasını savunanlar bu iki etkiden çok gelir etkisine önem vermektedirler.

Vergi indirimlerinin tasarruf üzerindeki etkileri konusunda yapılmış ampirik çalışmaların sonuçları, vergi oranlarının indirilmesinin tasarrufları çok az bir şekilde etkileyeceğini ortaya koymuştur. 1978 yılında Michael Boskin tarafından yapılan bir çalışmada vergi sonrası kazançların %10 artması halinde tasarrufların yıllık olarak %5 oranında artacağı ileri sürülmektedir (Boskin, 1978, 3-27). C. Vergi İndirimlerinin Yatırımlar Üzerideki Etkileri Gelir vergisi, emek arzı ve tasarruflar üzerinde olduğu gibi yatırımlar üzerinde de genel olarak olumsuz etkiler meydana getirir. Bunun nedeni, vergi dolayısıyla yatırımcıların yatırım sonrası kazançlarının belirli bir kısmının devlete aktarılmasıdır. Özellikle artan oranlı bir gelir vergisi, ekonomik birimlerin yatırım yapma ve rizikoya girme arzularını oldukça önemli bir şekilde etkiler. Gelir vergisinin yatırımlar üzerindeki etkisini yine farksızlık eğrilerinden yararlanmak suretiyle grafik üzerinde açıklamaya çalışalım. Bilindiği üzere mikro-ekonomik analizlerde, firmanın eş ürün eğrisi ile eş maliyet doğrusunun kesiştiği noktada firma dengesinin gerçekleştiği kabul edilir. (Eş-ürün eğrileri, üretimde kullanılan iki faktörün (emek ve sermaye)çeşitli bileşimlerinde aynı veren ürün eğridir.) Eş-maliyet doğrusu ise firmanın toplam harcama ve yatırım imkanlarını gösterir. Bu durumu Şekil- 6 üzerinde açıklamaya çalışalım. Arz-yönlü vergi politikasını savunanlar vergi indirimi neticesinde firmanın eşmaliyet eğrisinin sağa doğru kayacağını, başka bir deyişle firmanın yatırıma yöneltebileceği fonların artacağını savunmaktadır. Şekil üzerinde, vergi indirimi neticesinde firmanın eş-maliyet doğrusu A B den A1 B1 e kaymıştır. Firma, vergi indirimleri neticesinde artan marjinal geliriyle, B B1 kadar fazla emek, A A1 kadar fazla sermaye (yatırım için gerekli teçhizat) satın alabilecektir.

Şekil : 6 Vergi İndirimlerinin Yatırımlar Üzerindeki Etkileri III.SONUÇ Arz-yönlü iktisat teorisinin odak noktasını oluşturan Haldun-Laffer hipotezin vergi indirimlerinin göreli fiyatları pozitif yönde etkileyerek toplam piyasa üretimini ve sonuçta toplam vergi gelirlerini artıracağı görüşü, mevcut ampirik çalışmalar ışığında bir ölçüde doğrulanmıştır. Özellikle ABD'nde yapılan amprik çalışmalar, vergi indirimleri sonucunda emek arzının ve tasarrufların artacağını, ayrıca yeraltı ekonomisince yürütülen ekonomik faaliyetlerin azalacağını ortaya koymaktadır. Ampirik çalışmalarda ulaşılan sonuçlar farklı olmakla birlikte, pek çok çalışma vergi indirimleri sonucunda "gelir etkisi"nin "ikame etkisi" ne oranla daha güçlü olduğunu ifade etmektedir. Sonuç olarak, vergi oranlarının indirilmesinin ekonomik büyüme hızının artmasında önemli bir faktör olduğunu belirtmek mümkündür. Bir diğer önemli husus arz-yönlü iktisat politikası önerilerinin az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler açısından ne derece güvenilir olduğudur. Zira, bu ülkeler

ekonomik kalkınmanın finansmanı için önemli ölçüde cebri tasarruf aracı olarak vergilere bağımlı bulunmaktadırlar KAYNAKLAR AARON, Henry ve Joseph Pechman, How Taxes Affect Economic Behavior, Washington DC: Brookings Inst, 1981. BOSKİN, Michael J., "Taxation, Saving and the Rate of Interest", Journal of Political Economy vol 86, No 2, (April-1978), 3-27. BRADFORD, David F., "The Case for A Personal Consumption Tax", in: Joseph A Pechman (Ed. ), What Should be Taxed: Income or Expenditure? Washington DC: Brookings Inst, 1980, 75-127. FOLLERTON, Don., "On the Possibility of An Inverse Relationship Between Tax Rates and Government Revenues", Journal of Public Economics, vol 19, No 1, (October-1982). KALDOR, Nicholas., An Expenditure Tax, 5thed., London: Unwin University Books, 1969. KELEHER, Robert E., "Supply-Side Tax Policy: Reviewing the Evidence", Thomas Hailstones (Ed. ) Viewpoints on Supply-Side Economics, Reston Publishing comp. 1982. MARSDEN, Keith., "Links Between Taxes and Economic Growth-Some Empirical Evidence", Journal of Economic Growth vol 1, No 4, 1986, 3-16. MEYER, Laurence (Ed. )., The Supply-Side Effects of Economic Policy St. Louis: Center for the Study of American Business, 1981. ROSEN, Harvey S., "What is Labor Supply and Do Taxes Affect It? American Economic Review, March 1980, vol 70, No 2, 171-75. VEDDER, Richard K., "Rich States, Poor States: Journal of Contemporary Studies, vol 5, No 4, 1982, 19-33.