Dr. Selma Çetinkaya*, Dr. Seher Arslan**, Dr. Naim Nur ***, Dr. Ömer Faruk Demir**, Dr. Levent Özdemir****, Dr. Haldun Sümer*****



Benzer belgeler
2006 cilt 15 sayý

Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı, Trabzon

Ankara da Bir Ýlköðretim Okulunda El Yýkama Konusunda Bir Müdahele Çalýþmasý

TEMÝZLÝK ÝÞÝNDE ÇALIÞAN KÝÞÝLERÝN TEMÝZLÝK VE SAÐLIK DAVRANIÞLARININ DEÐERLENDÝRÝLMESÝ

Ýlköðretim Okulu Kýz Öðrencilerinde Menstrüasyon Dönemi Hijyeni* Menstruation Hygiene in Female Primary School Students

1. Böleni 13 olan bir bölme iþleminde kalanlarýn

ünite 3. Ýlkokullarla ilgili aþaðýdakilerden hangisi yapýlýr? Vatan ve ulus sevgisinin yerdir. 1. Okulun açýlýþ töreninde aþaðýdakilerden

Mardin ili ilköðretim okullarýnda 6-15 yaþ grubu öðrencilerde kilo fazlalýðý ve obezite prevalansý

Dr. Sevim Buzlu*, Nihal Bostancý**, Derya Özbaþ***, Sevil Yýlmaz****

Bir İlçede İki Farklı Yerleşim Yerindeki İlköğretim Okulu Öğrencilerinin Kişisel Hijyen Alışkanlıklarının Karşılaştırılması

Altý-onbir yaþ grubu çocuklarýn aðýz-diþ saðlýðý yönünden deðerlendirilmesi

Dr. Sarp Üner*, Dr. Þevkat Bahar Özvarýþ**, Sevgi Turan***, Umut Arýöz***, Dr. Orhan Odabaþý****, Dr. Melih Elçin****, Dr. Ýskender Sayek***** Giriþ

Týp Fakültesi öðrencilerinin Anatomi dersi sýnavlarýndaki sistemlere göre baþarý düzeylerinin deðerlendirilmesi

Manyetik Rezonans ve Bilgisayarlý Tomografi Öncesi Hastalarda Anksiyete ve Depresyon

Süleyman Demirel Üniversitesi öðrencilerinin beslenme alýþkanlýklarý

Kayseri Ýl Merkezinde Görev Yapan Öðretmenlerde Þiþmanlýk Prevalansý

Hemþirelerin Genel Ruhsal Durumlarýnýn Ýncelenmesi

Adölesan Çaðý Öðrencilerde Beslenme Alýþkanlýklarýnýn Deðerlendirilmesi Evaluating Dietary Pattern in Adolescence

ÝÞ GÜVENLÝÐÝ KONUSUNDA BÝLGÝ-TUTUM VE DAVRANIÞLARININ DEÐERLENDÝRÝLMESÝ *

ÝSTANBUL'DA ÝLKÖÐRETÝM ÇAÐI ÇOCUKLARINDAN ALINAN BÝR KESÝT ÝLE BU YAÞ GRUPLARINDA OBEZÝTEYE ÝLÝÞKÝN DURUM TESPÝTÝ

Kayseri Ýl Merkezinde Görev Yapan Öðretmenlerin Aldýklarý Saðlýk Hizmetlerinden Memnuniyetlerinin Deðerlendirilmesi

Isparta il merkezinde görevli öðretmenlerin ilkyardým bilgi düzeyleri ve tutumlarý

SAMSUN ÇIRAKLIK EÐÝTÝM MERKEZÝ NE DEVAM EDEN ÇIRAKLARIN DURUMLUK-SÜREKLÝ KAYGI DÜZEYLERÝNÝN DEÐERLENDÝRÝLMESÝ*

Huzurevinde Yaþayan Bireylerde Depresyon Düzeyi, Ölüm Kaygýsý ve Günlük Yaþam Ýþlevlerinin Belirlenmesi


Dt. Erdal ÖZCAN * Yrd. Doç. Dr. Sinan EVCÝL* Dt.Hacer TURGUT** Doç. Dr. Mehmet YILDIZ **

OKUL ÖNCESÝ EÐÝTÝM KURUMLARI YÖNETMELÝÐÝNDE DEÐÝÞÝKLÝK YAPILMASINA D YÖNETMELÝK Çarþamba, 10 Eylül 2008

Sivas Numune Hastanesi Acil Servisine Baþvuran Ýntihar Giriþimlerinin Deðerlendirilmesi

Hemþirelerin atýlganlýk düzeyleri


Bir Grup Ýlkokul Öðrencisinde Diþ Çürüðü Saptama Araþtýrmasý A Study On Dental Caries In A Group Of Primary School Students

Dr. Hakan Altýntaþ*, Dr. Funda Sevencan**, Dr. Tuðba Aslan***, Dr. Murat Cinel***, Dr. Engin Çelik***, Dr. Fatih Onurdað***

Sivas Ýl Merkezinde Sosyoekonomik Düzeyi Farklý Üç Ýlköðretim Okulu Öðrencilerinin Benlik Saygýsý Düzeyi

Kayseri Ýl Merkezinde Bir Saðlýk Ocaðýna Baþvuran Diyabetik Hastalarda Metabolik Kontrol Durumu ve Eþlik Eden Faktörler

Dr. Meral Aksoy*, Dr. Makbule Gezmen**, Dyt. Çiðdem Çetinkaya***, Dyt. Hatice Nur Tuluk***, Dyt. Burcu Ýncekara ***

BAZI ÖZELLÝKLERÝ ÝLE ÇALIÞMA KOÞULLARI VE BU KOÞULLARA ÝLÝÞKÝN GÖRÜÞLERÝ ANKARA'DA ÇALIÞAN TRAFÝK POLÝSLERÝNÝN. Özet. Abstract

Erciyes Üniversitesi Öðrencilerinde Sigara Ýçme Durumunun Yýllarý Arasýndaki Deðiþimi

Türk Tabipleri Birliði Yöneticilerinde Sigara Ýçme Alýþkanlýðý

Dr. Emel Ege**, Msc. Sermin Timur***, Msc. Handan Zincir**** yeterince hizmet götürülemeyen kesimdir

Annelerin Bebek Beslenmesi ve Emzirmeye Ýliþkin Bilgi ve Uygulamalarý The Knowledge and Practices Mothers to Related of Baby Feeding and Breastfeeding

GEMLÝK ÇIRAKLIK EÐÝTÝM MERKEZÝNDE OKUYAN ÇIRAKLARIN


Altýndað ilçesindeki bir ilköðretim okulunda suyun ve tuvalet, musluk ve kapý kollarýnýn sürüntü örneklerinin deðerlendirilmesi

Sunuþ. Türk Tabipleri Birliði Merkez Konseyi

Dövize Endeksli Kredilerde KKDF

HEMAR-G. Tekrarlayan Ýdrar Yolu Enfeksiyonu Deneyimleyen Çocuklarda Hijyen Uygulamalarý HEMÞÝRELÝKTE ARAÞTIRMA GELÝÞTÝRME DERGÝSÝ.

Türkiye de Mezuniyet Öncesi ve/veya Sonrasý Psikiyatri Eðitimi ve Hizmeti Veren Kurumlarýn Özellikleri

Birinci Basamakta Çalýþan Saðlýk Personelinin Aile Hekimliði Mevzuatýnda Yer Alan Bazý Konularý Benimseme Durumu

Dicle Üniversitesi Öðrencilerinde Madde Kullanýmýný Belirleyen Risk Faktörleri

DENEME Bu testte 40 soru bulunmaktadýr. 2. Bu testteki sorular matematiksel iliþkilerden yararlanma gücünü ölçmeye yöneliktir.

Hemþirelik Hizmetlerinden Memnuniyetin Deðerlendirilmesi; Jinekoloji Servisi Örneði

SINIF ÖÐRETMENLÝÐÝ ÖÐRETMEN ADAYLARININ BÝLGÝ OKUR-YAZARLIÐI BECERÝLERÝ ÜZERÝNE BÝR DURUM ÇALIÞMASI

Giriþ Yaþlanma kaçýnýlmaz sosyal, biyolojik, bir yaþam sürecidir. Altmýþ beþ yaþ üzeri kiþiler geriatrik yaþ grubu olarak tanýmlanmaktadýr

Kanguru Matematik Türkiye 2015

Dr. Nasýr Nesanýr**, Dr. Haluk Düzkalýr***, Dr. Gökay Göktolga***, Dr. Fýrat Ekin***, Dr. S. Cem Ersin***, Dr. Erhan Eser****

Yatan hastalarýn anksiyete ve depresyon düzeyleri ve iliþkili faktörlerin incelenmesi


Kanguru Matematik Türkiye 2017

GÜÇLER VE GÜÇLÜKLER ANKETÝ'NÝN (GGA) TÜRKÇE UYARLAMASININ PSÝKOMETRÝK ÖZELLÝKLERÝ

Obsesif kompulsif bozuklukta sosyodemografik verilerin tedaviye direnç açýsýndan karþýlaþtýrýlmasý

Kafkas Üniversitesi öðrencilerinde tüberküloz bilinç ve bilgi düzeyi

Yasemin Taþ**, Dr. Dilek Aslan***, Dr. Ýskender Sayek****

Kanguru Matematik Türkiye 2017

Dr. Ünal Ayrancý*, Dr. Nedime Köþgeroðlu**, Dr. Çýnar Yenilmez***, Fatma Aksoy****


Ankara İl Merkezindeki Bazı Lise Öğrencilerinde Kişisel Hijyen Davranışları

Annelerin Çocukluk Çaðý Aþý Takvimi ve Aþýlama Komplikasyonlarý Ýle Ýlgili Bilgi Durumlarý

.:: TÇÝD - Tüm Çeviri Ýþletmeleri Derneði ::.

Genelevde Çalýþan Kadýnlarýn ve Ev Kadýnlarýnýn Cinsel Yolla Bulaþan Hastalýklar Konusundaki Bilgi Düzeylerinin Anksiyete ile Ýliþkisi

Erciyes Üniversitesi Hastanesi nde Yatan Hastalarýn Hasta Haklarý Konusundaki Bilgi Düzeyi

TOHAV Suruç Mülteci Danýþma Merkezi Açýldý TOHAV'ýn mülteci ve sýðýnmacýlara yönelik devam ettirdiði çalýþmalar kapsamýnda açtýðý SURUÇ MÜLTECÝ DANIÞM

ÝÞÇÝ SAÐLIÐI VE ÝÞ GÜVENLÝÐÝ PROJESÝ

Ankara'da Bir Týp Fakültesi'nde Okuyan Son Sýnýf Öðrencilerde Tükenmiþlik Sendromu

Özay Çelen (*), Turgut Karaalp (*), Sýdýka Kaya (**), Cesim Demir (*), Abdulkadir Teke (*), Ali Akdeniz (*)

Ankara'da iki kýz öðrenci yurdunda kalan öðrencilerin beslenme alýþkanlýklarý


ORAN - ORANTI TEST / 1

BASIN DUYURUSU ( ) 2002 Öðrenci Seçme Sýnavý (ÖSS) Yerleþtirme Sonuçlarý

ARAÞTIRMA. Ertan Uzun*, Meral Kiþioðlu** *Süleyman Demirel Üniversitesi Týp Fakültesi Halk Saðlýðý AD, Isparta **Isparta Devlet Hastanesi, Isparta

BÝR KAMU KURULUÞUNDA ÇALIÞAN KADINLARLA ÇALIÞMAYAN KADINLARIN GEBELÝK SORUNLARI YÖNÜNDEN KARÞILAÞTIRILMASI

Damar Yolu ile Eroin Kullanýmý ve Ýliþkili Bazý Davranýþ Biçimleri

KAYSERÝ ÝL MERKEZÝNDEKÝ HEKÝMLERÝN VE TIP ÖÐRENCÝLERÝNÝN SÝGARA ÝÇME DURUMLARI VE SÝGARA KONUSUNDAKÝ TUTUMLARI

Kayseri il merkezinde çalýþan hekimlerin hasta haklarý konusundaki bilgi düzeyleri


Üniversite Öðrencileri Güvenli Cinselliði Nasýl Algýlýyor? How Do The University Students Perceive Safer Sex?

makale (7). Kiþinin saðlýðý ile yaptýðý iþ arasýnda birbirini etkileyen dinamik

Þanlýurfa ilindeki 0-8 yaþ çocuklar için boy ve aðýrlýk referans deðerleri

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

Fiskomar. Baþarý Hikayesi

Kanguru Matematik Türkiye 2018

Üniversite Öðrencilerinde Yaþam Doyumunu Yordayan Etkenlerin Ýncelenmesi

Kanguru Matematik Türkiye 2017

Kayseri de Pratisyen Hekimlere Verilen Groningen Modeli Akýlcý Ýlaç Kullanýmý Eðitiminin Deðerlendirilmesi

ÝÞ KAZASI NÝTELÝÐÝNDEKÝ TRAFÝK KAZALARI *

3. FASÝKÜL 1. FASÝKÜL 4. FASÝKÜL 2. FASÝKÜL 5. FASÝKÜL. 3. ÜNÝTE: ÇIKARMA ÝÞLEMÝ, AÇILAR VE ÞEKÝLLER Çýkarma Ýþlemi Zihinden Çýkarma

4 trilyon 565 milyarý tedavi gideri olmak üzere toplam 99 trilyon 689 milyar TL (8), yaklaþýk

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARILARI ÜZERİNE ETKİ EDEN BAZI FAKTÖRLERİN ARAŞTIRILMASI (MUĞLA ÜNİVERSİTESİ İ.İ.B.F ÖRNEĞİ) ÖZET ABSTRACT

İSTANBUL'DA FARKLI İKİ İLKÖĞRETİM OKULUNDAKİ ÖĞRENCİLERİN KİŞİSEL HİJYEN ALIŞKANLIKLARININ BELİRLENMESİ. Muhammed Fatih ÖNSÜZ, Seyhan HIDIROĞLU

ÖÐRETMENLERÝN YENÝ ÝLKÖÐRETÝM MATEMATÝK PROGRAMINA ÝLÝÞKÝN GÖRÜÞLERÝ


Transkript:

Sývas Ýl Merkezi nde Sosyoekonomik Düzeyi Farklý Üç ÝlköðretimOkulu Öðrencilerinde Kiþisel Hijyen Alýþkanlýklarý Personal Hygiene Behaviors of The Students Attending in Primary Schools, in Sývas Dr. Selma Çetinkaya*, Dr. Seher Arslan**, Dr. Naim Nur ***, Dr. Ömer Faruk Demir**, Dr. Levent Özdemir****, Dr. Haldun Sümer***** Öz Amaç: Sývas Ýl Merkezi nde sosyoekonomik düzeyi farklý üç ilköðretim okulu öðrencilerinin kiþisel hijyen alýþkanlýklarýný incelemek amaçlanmýþtýr. Yöntem: Kesitsel bir araþtýrma olarak planlanan çalýþma 23 Mayýs-3 Haziran 2005 tarihleri arasýnda sosyoekonomik düzeyi farklý üç ilköðretim okulunda yapýlmýþtýr. Çalýþmaya bu okullardaki 5-8. sýnýflarda okuyan toplam 563 öðrencinin tamamý alýnmýþtýr. Kýrk iki sorudan oluþan anket formunda öðrencilere, ailelerinin sosyodemografik özellikleri ve kiþisel hijyen alýþkanlýklarý içeren sorular sorulmuþ ve kiþisel hijyen puanlamasý yapýlmýþtýr. Bulgular: Öðrencilerin %96.1'i tuvalet sonrasý, %90.1'i yemek öncesi, %90.8'i yemek sonrasý, %92.9'u oyun sonrasý su ve sabun ile ellerini yýkamaktaydý. Diþini hiç fýrçalamayanlarýn oraný %2.7 idi. Yüzde 98.2'si haftada en az bir kez banyo yapmaktaydý. Öðrencilerin %65.3'ü her gün ayaðýný yýkadýðýný, %38.4'ü her gün çorap deðiþtirdiðini, %84.6'sý haftada bir el týrnaðýný kestiðini, %82.7'si tuvalet kaðýdý kullandýðýný ifade etmekteydi. Diþlerini iki dakikadan fazla fýrçalama, haftada iki ya da daha fazla banyo yapma, her gün çorap deðiþtirme, tuvalet kaðýdý kullanma ve tuvaletten sonra sifon çekme alýþkanlýðý sosyoekonomik düzeyi yüksek olan okuldaki öðrencilerde istatistiksel olarak anlamlý derecede yüksek bulunmuþtur (p<0.01). Sonuç: Kiþinin saðlýðýnýn korunmasýnda önemli yeri olan kiþisel hijyen davranýþlarýný geliþtirmek için, kiþilerin erken yaþta bilinçlendirilmesi, okullarýn erken dönemlerinden itibaren hijyen eðitim programlarý düzenlenmesi gerektiði kanaatine varýlmýþtýr. Anahtar Sözcükler: Kiþisel hijyen, öðrenci, el yýkama. Giriþ Temizlik, kiþisel ve sosyal saðlýðýn dayandýðý bir temel olmanýn yanýnda, toplum içinde yaþamanýn vazgeçilmez bir parçasýdýr (1). Hastalýklardan korunmak ve saðlýklý bir yaþam için temizliðe önem verilmesi gerekir. Kiþi tüm dýþ ortam kirleticilerinin sürekli etkisi altýndadýr. Eliyle dýþ ortamdaki bir çok kirletici etmene dokunur, gezerken ayakkabýlarýyla bir takým kirletici öðelere basar, tozlar vücuduna, saçlarýna konar. Kirli ellerini aðzýna götürerek Abstract Objective: It is aimed to examine the personal hygiene behaviors of the students attending in three primary schools with different socio-economic levels in Sývas Province Center. Method: The study which was planned as a cross sectional study was carried out in three primary schools with different socio-economic levels, between 23 May and 3 June 2005. All of the students attending in 5-8 class degrees of these schools were included in the study. A questionnaire containing 42 questions about socio-demographic features of families and personal hygiene behaviors was performed, and personnal hygiene scores were graded. Results: After toilet 96.1%, before meals 90.1%, after meals 90.8%, after playing 92.9% of the students were washing their hands with soap and water. The percentage of students who never brush their teeth was 2.7%. 98.2% of them were bathing at least once in a week. The study showed that 65.3% of students were washing their feet every day; 38.4% of them were changing their socks every day; 84.6% of them were cutting their fingernail, 82.7% of them were using toilet paper. Washing teeth longer than two minutes, having bath more than two times in a week, changing socks every day, using toilet paper, flushing the toilet behaviors were found to be statistically higher in schools with high socio-economic level. Conclusion: It has been recognized that persons must be made conscious in early ages and education programs must be arranged in early terms of school life, in order to develop personal hygiene behaviors which have importance for protection of health. Key Words: Personal hygiene, student, handwashing. mikroplarýn vücuda girmesine neden olur. Ýnsan derisi bir dereceye kadar dýþarýdan gelen kirleticilere karþý koruyucu bir engel oluþturmaktadýr. Ancak derideki çatlaklar, yaralar bir takým hastalýklarýn vücuda girmesine neden olabilir. Bu nedenle temizlik vücudun hastalýklardan korunmasý açýsýndan en önemli uygulamalardan birisidir (2). Halen dünyada en sýk görülen ve en çok öldüren *Uzm.; Cumhuriyet Ü. Saðlýk Kültür ve Spor Dairesi Saðlýk Merk., Sývas **Arþ.; Cumhuriyet Ü. Týp Fak. Halk Saðlýðý AD, Sývas *** Öðr. Gör.; Dr. Cumhuriyet Ü. Týp Fak. Týp Eðitimi AD, Sývas ****Yrd. Doç.; Cumhuriyet Ü. Týp Fak. Týp Eðitimi AD, Sývas *****Prof.; Cumhuriyet Ü. Týp Fak. Týp Eðitimi AD, Sývas 2005 cilt 14 sayý 10 229

Tablo 1. Öðrencierin kiþisel hijyen durumu puanlamasý Kiþisel Hijyen Alýþkanlýklarý Puan* El yýkama Ovuþturarak 1 On beþ sn'den fazla 1 Tuvalete girmeden önce Tuvalete girmeden önce su ile 1 Tuvalete girmeden önce su ve sabun ile 2 Tuvaletten çýkýnca Tuvaletten çýkýnca su ile 1 Tuvaletten çýkýnca su ve sabun ile 2 Yemekten önce Yemekten önce su ile 1 Yemekten önce su ve sabun ile 2 Yemekten sonra Yemekten sonra su ile 1 Yemekten sonra su ve sabun ile 2 Oyun oynadýktan sonra Oyun oynadýktan sonra su ile 1 Oyun oynadýktan sonra su ve sabun ile 2 Sabah uyanýnca 1 Elini yýkadýktan sonra kurulama Havlu ya da kaðýt havlu 1 Diþ fýrçalama sýklýðý Günde bir kez 1 Günde iki kez 2 Her yemekten sonra 3 Diþ fýrçalama süresi Ýki dakikadan fazla 1 Banyo yapma sýklýðý Haftada en az bir 1 Haftada iki kez ya da daha fazla 2 Her gün 3 Saç temizliði Su ve sabun/þampuan 1 Ayak yýkama sýklýðý Günde en az bir kez 1 Çorap deðiþtirme sýklýðý Her gün 2 Ýki gün de bir 1 Ýç çamaþýr deðiþtirme sýklýðý Her gün 3 Ýki günde bir 2 Haftada bir 1 El týrnaðýný kesme þekli Yarýmay 1 El týrnaðýný kesme sýklýðý Haftada bir 1 Ayak týrnaðýný kesme þekli Düz 1 Ayak týrnaðýný kesme sýklýðý Haftada bir 1 Tuvalet kaðýdý kullanma Kullanan 1 Sifon çekme Çeken 1 *Her soruya verilen diðer yanýtlar "0" puan olarak deðerlendirilmiþtir. hastalýklar grubunu enfeksiyon hastalýklarý oluþturmaktadýr. Doðru el yýkama þekli ve alýþkanlýklarý insanlara kazandýrýlmasý halinde bu hastalýklarýn sýklýðýnda önemli bir azalma olacaðý bildirilmektedir (3, 4). Amerika Birleþik Devletleri'nde 1995 yýlýnda Massachusetts Halk Saðlýðý Bölümü tarafýndan yapýlan bir çalýþmada, kötü el hijyeni ve yetersiz el yýkamanýn yýlda 1 milyon gastrointestinal hastalýk görülmesine ve hastalýk baþýna 400 milyon Amerikan Dolarý tedavi giderine, 60 bin hastanýn yatýrýlarak tedavisine, 3 bin Shigella ve 10 bin Hepatit-A olgusuna, 250 ölüme neden olduðu gösterilmiþtir (5). Temizlik kiþisel bir konudur. Küçük yaþta önce anne ve aile, daha sonra da örgün eðitimde saðlýk alýþkanlýklarý verilmektedir. Bu alýþkanlýklarýn doðru þekilde verilmesi kiþinin ileriki yýllarda saðlýðýný doðrudan etkileyecektir. Bu çalýþma Sývas Ýl Merkezi nde sosyoekonomik düzeyi farklý üç ilköðretim okulu öðrencilerinin kiþisel hijyen alýþkanlýklarýný incelemek için yapýlmýþtýr. Gereç ve Yöntem Kesitsel bir araþtýrma olarak planlanan çalýþma 23 Mayýs-3 Haziran 2005 tarihleri arasýnda sosyoekonomik düzeyi farklý üç ilköðretim okulunda yapýlmýþtýr. Okullarýn sosyoekonomik düzeye göre seçiminde Çýnar'ýn çalýþmasýndan yararlanýlmýþtýr (6). Her sosyoekonomik düzeyde okul seçiminde basit rastgele örnekleme yöntemi kullanýlmýþtýr. Çalýþmaya bu okullarda bulunan 5-8. sýnýflardaki 563 öðrencinin tamamý alýnmýþtýr. Çalýþmanýn verileri, anket yöntemiyle toplanmýþtýr. Anket formlarý ders baþlangýcýnda öðrencilere daðýtýlmýþ, gerekli açýklamalar yapýlmýþ ve formlarýn doldurulmasý istenmiþtir. Anket formu 42 sorudan oluþmuþtur. Ankette ailenin sosyodemografik özellikleri, evin ýsýnma durumu, evde tuvalet ile lavabonun olup olmamasý, ev ile okulda kullanýlan sabun türü ve kiþisel hijyen alýþkanlýklarýný içeren sorular sorulmuþtur. Kiþisel hijyen durumunu (KHD) deðerlendirmek için istenen her olumlu davranýþa deðer verilerek KHD toplam 41 puan üzerinden hesaplanmýþtýr (Tablo 1). Ýstatistiksel analizlerde ki-kare, t-testi ve varyans analizi kullanýlmýþtýr. Bulgular Sývas Ýl Merkezi nde sosyoekonomik düzeyi farklý üç ilköðretim okulunda yapýlan bu 2005 cilt 14 sayý 10 230

çalýþmaya 248'i (%44.0) kýz, 315'i (%56.0) erkek toplam 563 öðrenci alýnmýþtýr. Çalýþmaya alýnan öðrencilerin yaþ ortalamalarý kýzlarda 12.3±1.3, erkeklerde 12.7±1.2'dir. Öðrencilerin 173'ü (%30.7) 5. sýnýfta, 136'sý (%24.2) 6. sýnýfta, 147'si (%26.1) 7. sýnýfta ve 107'si (%19.0) 8. sýnýfta; 261'i (%46.3) düþük, 150'si (%26.7) orta ve 152'si (%27.0) yüksel sosyoekonomik düzeydeki okulda okumaktadýr. Çalýþmaya katýlan öðrencilerin ailelerinin sosyodemografik özellikleri Tablo 2'de verilmiþtir. Çalýþmaya katýlan öðrencilerin sosyodemografik özelliklerine bakýldýðýnda sosyoekonomik düzeyi iyi olan okuldaki öðrencilerin anne ve babalarýn eðitim düzeyleri ve mesleki durumlarý orta ve düþük olan okuldaki öðrencilere göre daha iyi bulunmuþtur (p<0.00). Sosyoekonomik düzeyi düþük olan okuldaki çocuklarýn babalarýnýn mesleklerine bakýldýðýnda iþçi ve çiftçinin (%29.9 ve %25.3), orta olan okulda iþçi ve memurun (%30.9 ve %25.5), yüksek olan okulda ise memur ve esnafýn (%70.6 ve %14.0) aðýrlýkta olduðu görülmektedir. Sosyoekonomik durumu düþük olan okulda öðrencilerin %17.2'si ekonomik durumlarýnýn düþük olduðunu ifade etmiþken, orta ve yüksek olan okullarda bu oran sýrasýyla %2.0, %0.7'dir. Çalýþmaya katýlan öðrencilerin okullara göre kiþisel hijyen alýþkanlýklarý Tablo 3'de verilmiþtir. Tuvalete girmeden önce ve yemek sonrasý el yýkama, ayak týrnaðýný düz kesme Tablo 2. Öðrencilerin ailelerinin sosyodemografik özellikleri. Ailelerinin Sosyodemografik Düþük n=261 Orta n=150 Yüksek n=152 Toplam n=563 Özellikleri % % % % Anne Eðitimi Okur yazar deðil 18.8 0.7-8.8 Okur yazar 26.6 3.3 3.3 14.0 Ýlköðrenim mezunu 49.5 66.7 22.4 46.8 Lise mezunu 4.7 21.3 21.1 13.6 Üniversite mezunu 0.4 8.0 53.2 16.8 Baba Eðitimi Okur yazar deðil 3.1 - - 1.4 Okur yazar 16.1 2.7 1.3 8.5 Ýlköðrenim mezunu 62.7 38.3 12.5 42.4 Lise mezunu 15.7 32.8 17.8 20.9 Üniversite mezunu 2.4 26.2 68.4 26.8 Anne Mesleði Ev hanýmý 96.0 88.0 40.7 78.9 Memur 0.8 9.3 50.0 16.5 Ýþçi 1.2 0.7-0.7 Esnaf 1.2-3.3 1.4 Emekli 0.8 1.3 5.3 2.1 Diðer - 0.7 0.7 0.4 Baba Mesleði Memur 9.8 25.5 70.6 30.6 Ýþçi 29.9 30.9 4.7 23.3 Esnaf 11.4 22.2 14.0 15.0 Emekli 7.5 9.4 4.7 7.2 Ýþsiz 1.6 1.3 0.7 1.3 Çiftçi 25.3 1.3 2.0 12.5 Serbest 11.0 6.7 2.0 7.4 Diðer 3.5 2.7 1.3 2.7 Aile Tipi Çekirdek 70.5 89.3 92.2 81.4 Geniþ 26.1 10.0 3.9 15.8 Parçalanmýþ 3.4 0.7 3.9 2.8 Sosyo-ekonomik Durum Ýyi 30.3 70.7 70.4 51.9 Orta 52.5 27.3 28.9 39.4 Kötü 17.2 2.0 0.7 8.7 *Her soruya verilen diðer yanýtlar "0" puan olarak deðerlendirilmiþtir. 2005 cilt 14 sayý 10 231

Tablo 3. Okullarýn sosyoekonomik düzeyine göre öðrencilerin kiþisel hijyen alýþkanlýklarýnýn daðýlýmý. Kiþesel hijyen alýþkanlýklarý Düþük Orta Yüksek Toplam p n=261 n=150 n=152 n=563 % % % % El yýkama Ovuþturarak 95.4 98.7 95.4 96.3 0.27 15 sn'den fazla 66.7 74.6 68.8 69.4 0.08 Tuvalete girmeden önce 77.7* 66.7 58.9 69.7 0.00 Tuvalete girmeden önce su ile 20.4 13.0 25.0 19.6 Tuvalete girmeden önce su ve sabun ile 79.6 87.0 75.0 80.4 Tuvaletten çýkýnca 97.7 98.7* 98.0 98.0 0.79 Tuvaletten çýkýnca su ile 7.0 0.7 2.0 3.9 Tuvaletten çýkýnca su ve sabun ile 93.0 99.3 98.0 96.1 Yemekten önce 95.0 96.0* 87.5 93.2 0.00 Yemekten önce su ile 15.7 4.2 5.2 9.9 Yemekten önce su ve sabun ile 84.3 95.8 94.8 90.1 Yemekten sonra 93.1* 92.0 84.2 90.4 0.01 Yemekten sonra su ile 14.7 0.7 2.4 9.2 Yemekten sonra su ve sabun ile 85.3 99.3 97.6 90.8 Oyun oynadýktan sonra 90.8 96.7* 87.3 91.5 0.01 Oyun oynadýktan sonra su ile 8.8 4.8 6.6 7.1 Oyun oynadýktan sonra su ve sabun ile 91.2 95.2 93.4 92.9 Sabah uyanýnca 93.8 95.3 90.1 93.3 0.18 Elini yýkadýktan sonra kurulama Havlu ya da kaðýt havlu 94.6 98.0 99.3* 96.8 0.02 Diþ fýrçalama sýklýðý 0.00 Günde bir kez 36.2 34.2 50.7 39.4 Günde iki kez 5.0 10.1 14.1 8.7 Her yemekten sonra 45.4 51.0* 24.6 41.6 Diþ fýrçalama süresi 0.00 Ýki dakikadan fazla 2.3 2.0 7.8 3.0 Banyo yapma sýklýðý 0.00 Haftada en az bir 64.2 41.3 33.8 50.2 Haftada iki kez ya da daha fazla 35.4 56.7 62.0 48.0 Her gün - - 2.8 0.7 Saç temizliði 0.00 Su ve sabun/þampuan 99.2 99.3 98.8 99.1 Ayak yýkama sýklýðý 0.01 Günde en az bir kez 70.7 71.3* 49.3 65.3 Çorap deðiþtirme sýklýðý 0.00 Her gün 33.2 39.3 46.6* 38.4 Ýki gün de bir 25.0 29.3 31.8 28.0 Ýç çamaþýr deðiþtirme sýklýðý 0.00 Her gün 7.8 11.4 20.8 12.3 Ýki günde bir 32.7 38.3 44.3 37.3 Haftada bir 57.6 49.7 29.5 47.9 El týrnaðýný kesme þekli 0.00 Yarýmay 58.4 64.4 82.3* 66.4 El týrnaðýný kesme sýklýðý 0.01 Haftada bir 86.3 89.3* 77.0 84.6 Ayak týrnaðýný kesme þekli 0.00 Düz 57.0* 48.0 26.5 46.5 Ayak týrnaðýný kesme sýklýðý 0.06 Haftada bir 72.9 77.9* 64.4 71.9 Tuvalet kaðýdý kullanma 0.00 Kullanan 65.5 95.3 98.0* 82.7 Sifon çekme 0.00 Çeken 77.5 94.6 97.4* 87.9 * Fark yaratan gruplar 2005 cilt 14 sayý 10 232

alýþkanlýðý sosyoekonomik durumu düþük olan okulda daha yüksek olup istatistiksel olarak anlamlý bulunmuþtur (p=0.00, p=0.01, p=0.00). Elini yemek öncesi ve oyun sonrasý yýkama, diþlerini her yemekten sonra fýrçalama, ayaklarýný her gün en az bir kez yýkama, el týrnaðýný haftada bir kesme alýþkanlýðý sosyoekonomik durumu orta olan okulda yüksek olup istatistiksel olarak anlamlý bulunmuþtur (p=0.00, p=0.01, p=0.00, p=0.01, p=0.01). Diþlerini iki dakikadan fazla fýrçalama, haftada iki ya da daha fazla banyo yapma, her gün çorap deðiþtirme, el týrnaðýný yarýmay þeklinde kesme, tuvalet kaðýdý kullanma ve tuvaletten sonra sifon çekme alýþkanlýðý ise sosyoekonomik durumu yüksek olan okulda daha yüksek olup istatistiksel olarak anlamlý bulunmuþtur (p=0.00, p=0.00, p=0.00, p=0.00, p=0.00, p=0.00). Her üç okul arasýnda tuvaletten çýktýktan sonra, sabah kalkýnca, ellerini ovuþturarak ve 15 saniyeden fazla süre ile yýkama alýþkanlýklarý açýsýndan istatistiksel olarak anlamlý bir fark saptanmamýþtýr (p=0.79, p=0.18, p=0.27, p=0.08). Öðrencilerin 368'i (%66.4) iki gün içinde en az bir kez çoraplarýn deðiþtirdiklerini, 178'i (%32.1) çoraplarýný kirlendikçe deðiþtirdiklerini belirtmiþlerdir. Dört (%0.7) öðrenci týrnaðýný yediðini bu nedenle týrnaklarýný kesme ihtiyacý duymadýklarýný, 32 (%5.6) öðrenci ise týrnaklarýný düzenli olarak kesmeyip uzadýkça kestiklerini ifade etmiþlerdir. Öðrencilerin okullara göre kiþisel hijyen puanlarýnýn daðýlýmý Tablo 4'te gösterilmiþtir. Kiþisel hijyen puaný 41 puan üzerinden deðerlendirilmiþ olup öðrencilerin toplam kiþisel hijyen puan ortalamasý 29.7±5.3'tür. Tartýþma Saðlýða zarar verecek ortamlardan korunmak için yapýlacak uygulamalar ve alýnan temizlik önlemlerinin tümüne hijyen denir. Kiþisel hijyen alýþkanlýklarý öncelikle aile tarafýndan verilmekte, daha sonra örgün eðitim sýrasýnda okuldan alýnmaktadýr. Halk saðlýðý açýsýndan kiþisel hijyene etki eden etmenlerin ve eksikliklerin saptanmasý, bu konuda yapýlacak olan eðitim ve giriþimler açýsýndan önemli olacaktýr. Ellerimiz gün içinde sürekli kirlenir. Bu nedenle eller su ve sabunla ovuþturularak iyice yýkanmalýdýr. Yýkama iþlemi sýrasýnda sabun kullanýlmasý yaðlarýn erimesini kolaylaþtýrýr ve akan yaðlarla birlikte kirler de ortamdan uzaklaþýr. Çalýþmamýzda öðrencilere ellerini ne þekilde yýkadýklarýný sorguladýðýmýzda öðrencilerin çoðunun ellerini su ve sabunla ovuþturarak yýkadýklarý tespit edilmiþtir. Güleç ve ark. erbaþ ve erlerin kiþisel hijyen davranýþlarýný inceledikleri çalýþmada erbaþ ve erlerin %84.5'inin ellerini su ve sabunla, %43.1'inin ovuþturarak yýkadýklarýný saptamýþtýr (7). Her üç okulda da öðrencilerin çoðunun yemek öncesi, yemek sonrasý, oyun sonrasý, tuvaletten çýkýnca, sabah uyanýnca ellerini yýkadýklarý tespit edilmiþtir. Tuvalete girmeden önce öðrencilerin %69.7'i elini yýkarken tuvaletten sonra bu oran %98.0'e çýkmasý hijyen açýsýndan oldukça sevindiricidir. Çan ve ark. iki farklý yerleþim yerindeki okullarda yaptýklarý araþtýrmada öðrencilerin %92.3'ünün sabah kalkýnca, %80.0'inin oyun sonrasý, %89.7'sinin yemek öncesi, %95.5'inin yemek sonrasý, %35.9'unun tuvalet öncesi ve %98.7'sinin tuvalet sonrasý ellerini yýkadýklarýný bildirmiþtir (8). Kaya'nýn çalýþmasýnda öðrencilerin %94.1'inin yemek öncesi ellerini yýkadýklarý saptanmýþtýr (9). Bostancý ve ark. nýn yaptýðý bir çalýþmada öðretmenlerin %90.1'i el yýkama alýþkanlýðýnýn en önemlisinin tuvaletten sonra el yýkama olduðunu belirtmiþtir (10). Öztürk ve ark. nýn yaptýðý çalýþmada öðrencilerin %55.7'si yemek öncesi ve sonrasý, %22.4'ünün tuvalet öncesi ve sonrasý, %20.6'sýnýn kirlendikçe ellerini yýkadýklarýný tespit edilmiþtir (11). Güleç ve ark. Ankara'da farklý sosyoekonomik düzeye sahip iki ilçedeki okulda yaptýklarý çalýþmada, öðrencilerin en fazla tuvaletten sonra ellerini yýkadýklarýný saptamýþtýr (12). Yýkama sonrasý yapýlan etkin kurulama Tablo 4. Okullara göre öðrencilerin kiþisel hijyen puanlarýnýn daðýlýmý. Okulun sosyo ekonomik Ortalama+ Minimum Maksimum p durum standart sapma Düþük (n=261) 29.3±5.4* 8 39 0.00 Orta (n=150) 31.2±4.5 12 40 Yüksek (n=152) 29.0±5.4 13 39 *Fark yaratan grup 2005 cilt 14 sayý 10 233

iþlemleriyle ellerin ýslak kalmasý önlenmelidir. Aksi taktirde el yýkama ile saðlanan hijyenik yararýn yetersiz kalacaðý çeþitli çalýþmalarda belirtilmiþtir (13, 14). Çalýþmamýzda öðrencilerin %96.8'i ellerini yýkadýktan sonra havlu ya da kaðýt havlu ile kuruladýklarýný ifade etmiþtir. Güleç ve ark.nýn çalýþmasýnda erbaþ ve erlerin %76.7'sinin ellerini havlu ile kuruladýklarý saptanmýþtýr (7). Ayak bakýmý ve temizliði de önemli temizlik uygulamalarýndan biridir. Her gün yýkanmayan ayaklar etrafa kötü kokular yayarak çevrede bulunanlarý rahatsýz eder, temizliðine dikkat edilmezse mantar ve bakteri enfeksiyonlarý sýk görülür. Bu nedenle ayaklar her gün yýkanmalý, çoraplar en az 2 günde bir deðiþtirilmelidir. Çalýþmamýzda öðrencilerin %65.3'ü ayaklarýný en az günde bir kez, %27.1'i iki günde bir, %4.0'ü haftada bir banyodan banyoya yýkadýklarýný, %38.4'ü çoraplarýný her gün, %28.0'i iki günde bir, %32.1'i de kirlendikçe deðiþtirdiklerini belirtmiþlerdir. Güleç ve ark. nýn çalýþmasýnda erbaþ ve erlerin %93.5'inin ayaklarýný günde en az bir kez yýkadýklarýný, %43.5'inin çoraplarýný her gün deðiþtirdikleri saptanmýþtýr (7). Çan ve ark. iki farklý yerleþim yerindeki okullarda yaptýklarý araþtýrmada öðrencilerin %76.9'unun ayaklarýný günde en az bir kez yýkadýklarýný, %51.9'unun çoraplarýný her gün deðiþtirdikleri saptanmýþtýr (8). Kaya'nýn çalýþmasýnda öðrencilerin %74.5'inin her gün ayaklarýný yýkadýklarý, %33.3'ünün her gün, %50.0'sinin iki günde bir, %5.9'unun kirlendiði zaman çorap deðiþtirdiklerini belirtilmiþtir (9). Týrnaklar elin iþlevleriyle iliþkilidir. Saðlýk için týrnak temizliði düzenli olarak yapýlmalýdýr. El týrnaklarý yarýmay, ayak týrnaklarý düz þekilde kesilmelidir. Ayak týrnaðýnýn yarýmay þeklinde kesilmesi týrnak batmalarýna neden olur (2). Çalýþmamýzda öðrencilerin %66.4'ünün el týrnaklarýný yarýmay þeklinde, %46.5'i ayak týrnaðýný düz þekilde kestiðini %84.6'sý el týrnaðýný, %71.9'u ayak týrnaðýný haftada bir kestiklerini belirtmiþtir. Çan ve ark. nýn çalýþmasýnda öðrencilerin %32.1'inin ayak týrnaðýný, %51.3'ünün el týrnaðýný haftada en az bir kez kestikleri saptanmýþtýr (8). Güleç ve ark. nýn yaptýðý çalýþmada erbaþ ve erlerin %29.0'unun ayak týrnaðýný düz kestiði belirtilmiþtir (7). Ýnsanýn kendini mutlu ve zinde hissetmesi için olanaklý ise sýk aralýklarla yýkanmasý gerekir. Banyo sayesinde insan vücudundaki toz ve kirler vücuttan uzaklaþtýrýlýr. Her banyodan sonra iç çamaþýrlar deðiþtirilmelidir. Aþýrý terleme ve kirlenme durumunda ise daha sýk aralýklarla yýkanmak ve iç çamaþýrý deðiþtirmek gerekir. Saçlar yað dengesi bozulmayacak þekilde hafta da en az iki kez yýkanmalýdýr. Çalýþmamýzda öðrencilerin %99.1'i saçlarýný su ve sabun/þampuanla yýkadýklarýný ifade etmiþtir. Çalýþmamýzda öðrencilerin %50.2'si haftada en az bir kez, %48.0'i haftada iki ya da daha fazla, %0.7'si de her gün yýkandýklarýný, %12.3'ü her gün, %37.3'ü iki günde bir ve %47.9'u hafta da bir iç çamaþýrlarýný deðiþtirdiklerini söylemiþtir. Çan ve ark. öðrencilerin %48.7'sinin haftada iki ve daha fazla, %51.3'ünün haftada iki defadan az banyo yaptýklarýný, %52.6'sýný her gün, %4.5'inin iki günde bir, %14.7'sinin haftada iki kez iç çamaþýrlarýný deðiþtirdiklerini belirtmiþtir (8). Güleç ve ark. nýn yaptýðý çalýþmada erbaþ ve erlerin %92.2'sinin haftada en az bir kez banyo yaptýklarý, %89.6'sýnýn haftada en az bir kez banyo yapmak koþuluyla her banyo sonrasý iç çamaþýrlarýný deðiþtirdikleri saptanmýþtýr (7). Kaya'nýn çalýþmasýnda öðrencilerin %28.4'ünün üç günde bir, %5.9'unun iki günde bir, %2.9'unun her gün, %62.7'sinin haftada bir banyo yaptýklarý ifade edilmiþtir (9). Önemli halk saðlýðý sorunlarýndan biri de diþ çürükleridir. Diþ hastalýklarý ve diþ kayýplarý toplumda önemli bir saðlýk sorunu olup çocukluk çaðýnda da oldukça sýk görülmektedir. Diþ çürüklerinin oluþmasýnda; duyarlý bir diþ yüzeyi, mikroorganizmalar için elveriþli yiyecek atýklarý ve mikroorganizmalarýn varlýðý rol oynar. Bu nedenle düzenli olarak fýrçalanan diþlerde mikroorganizma üreyemez ve diþler saðlýklý olur. Çocuklara üç yaþýna kadar diþ fýrçalama alýþkanlýðý kazandýrýlmasý ve fýrçalama iþleminin en az iki üç dakika sürmesi gerektiði çeþitli kaynaklarda belirtilmektedir (2). Okul çaðý döneminde çocuklarýn günde en az iki kez diþlerini fýrçalamalarýný ve düzenli aralýklarla diþ hekimi kontrolünden geçmeleri önerilmektedir (15). Çalýþmamýzda öðrencilerin %39.4'ü günde bir kez, %8.7'si günde iki kez, %41.6'sý günde üç kez diþlerini fýrçaladýklarýný 2005 cilt 14 sayý 10 234

Fotoðraf: Yayla Çocuklarý, Hemþ. Züleyha Güzel, Artvin TTB-STED Fotoðraf Yarýþmasý 2004 belirtmiþken yalnýz %3.0'ü iki dakikadan fazla diþlerini fýrçalamaktadýr. Öðrencilerin %17.2'si 0-30 sn, %43.0'ü 30-60 sn, %33.4'ü 60-120 sn diþlerini fýrçalarken %2.7'si diþlerini hiç fýrçalamadýklarýný ifade etmiþtir. Çan ve ark. öðrencilerin %25.0'inin her yemekten sonra, %75.0'inin günde en az bir kez, Güleç ve ark. erbaþ ve erlerin %77.1'inin günde en az bir kez, Öztürk ve ark. öðrencilerin %47.3'ünün günde 2-3 kez, Kaya öðrencilerin %3.9'unun sabah kalkýnca, %17.6'sýnýn kahvaltýdan sonra, %23.5'inin yatmadan önce ve %54.9'unun her yemekten sonra diþlerini fýrçaladýklarýný tespit etmiþtir (7-9, 11). Diþ fýrçasý birkaç ayda bir en geç altý ayda bir deðiþtirilmelidir (2). Çalýþmamýzda öðrencilerin diþ fýrçalarýný %60.3'ünün üç ayda bir, %21.3'ünün altý ayda bir, %13.3'ünün yýlda bir deðiþtirdikleri bulunmuþtur. Kaya çalýþmasýnda öðrencilerin %54.9'unun üç ayda bir, %16.7'sinin altý ayda bir ve %26.5'inin de yýlda bir deðiþtirdiklerini saptamýþtýr (9). Öztürk ve ark. öðrencilerin %37.1'inin üç ayda bir, %34.8'inin kaybettikçe diþ fýrçalarýný deðiþtirdiklerini belirtmiþlerdir. Ayný çalýþmada diþ fýrçalama süresinin %86.6'sýnýn bir dakikadan fazla olduðu, diþ fýrçalama tekniði olarak %46.5'inin yukarýdan aþaðý yöntemle olduðu belirtilmiþtir (11). Bizim çalýþmamýzda %25.7'sinin aþaðý-yukarý, %10.9'unun saðasola, %14.8'inin küçük dairesel hareketlerle ve %47.8'inin diðer belirtilen fýrçalama tekniklerinin hepsini kullandýklarý tespit edilmiþtir. Kaya'nýn çalýþmasýnda öðrencilerin %26.5'inin aþaðý-yukarý, %15.7'sinin saðasola, %44.1'inin küçük dairesel hareketlerle ve %13.7'sinin hepsi ile diþlerini fýrçaladýklarý bulunmuþtur (9). Araþtýrmamýzda öðrencilerin diþ macununu %42.6'sýnýn mercimek büyüklüðünde, %40.2'sinin diþ fýrçasýnýn yarýsý kadar ve %17.2'sinin diþ fýrçasýnýn tamamý kadar kullandýðý tespit edilmiþtir. Kaya ise öðrencilerin %21.6'sýnýn mercimek büyüklüðünde, %61.8'inin diþ fýrçasýnýn yarýsý kadar ve %14.7'sinin diþ fýrçasýnýn tamamý kadar kullandýklarý ifade edilmiþtir (9). Çalýþmamýzda öðrencilerin %82.7'si tuvalet kaðýdý kullanýrken %87.9'u tuvaletten sonra sifonu çektiklerini belirtmiþtir. Çan ve ark. öðrencilerin %91.0'inin tuvalet kaðýdý kullandýðýný ifade etmiþtir (8). Kiþisel hijyen puaný toplam 41 puan üzerinden deðerlendirilen çalýþmamýzda öðrencilerin toplam kiþisel hijyen puaný ortalamasý 29.7±5.3'tür. Küçükömürler ve ark. yaptýklarý çalýþmada, kurum mutfaklarýnda çalýþan personelin kiþisel hijyen durumlarýný incelemiþler ve toplam 10 puana göre yapýlan deðerlendirmede personelin en çok 7.7 puan ile cilt temizliðine önem verdikleri, bunu 7.3 puanla kýyafet temizliði ve 6.6 puan ile týrnak temizliðinin takip ettiði ve en düþük olarak 5.9 puan ile saç-sakal temizliðinin olduðu bildirilmiþtir (16). Güleç ve ark. erbaþ ve erlerin kiþisel hijyen durumlarýný inceledikleri çalýþmada toplam 10 puan üzerinden deðerlendirdikleri erbaþ ve erlerin toplam kiþisel hijyen puan ortalamasý 7.1±0.1 olarak saptanmýþtýr. Orta sosyoekonomik düzeydeki annelerin büyük çoðunluðunun en hanýmý olmasý, çocuklarýna ve dolayýsýyla hijyen alýþkanlýklarýna yönelik eðitimlerine daha fazla zaman ayýrabilmeleri nedeniyle kiþisel hijyen davranýþlarýnýn daha iyi olmasýný saðlamýþtýr. Sosyoekonomik düzeyi düþük olan grupta ev hanýmý oraný daha fazla olmasýna karþýn bu gruptaki çocuklarýn ebeveynlerinin öðrenim düzeyinin düþük olmasý nedeniyle daha kötü hijyen alýþkanlýklarýna sahip olduklarý düþünülmüþtür. Yüksek sosyoekonomik düzeydeki grubun ebeveynlerine bakýldýðýnda çoðunun çalýþtýðý görülmüþtür. Bu nedenle bu 2005 cilt 14 sayý 10 235

Fotoðraf: Bir Avuç Mutluluk, Dr. Haluk Esmeray, Tokat TTB-STED Fotoðraf Yarýþmasý 2004 gruptaki çocuklarýn evde bulunduklarý zaman diliminde ya bakýcýlar ya da akrabalar tarafýndan bakýlmasý nedeniyle kiþisel hijyen alýþkanlýklarýnda azalma olduðu kanaatine varýlmýþtýr. Sonuç olarak, saðlýðý korunmasýnda önemli yeri olan kiþisel hijyen davranýþlarýný geliþtirmek için, kiþilerin erken yaþta bilinçlendirilmesinin gerekli olduðu kanaatine varýlmýþtýr. Bu nedenle okullarýn erken dönemlerinden baþlayarak hijyen eðitim programlarý düzenlenmelidir. Ýletiþim: Dr. Selma Çetinkaya E-posta: drselmacetinkaya@hotmail.com Kaynaklar 1- Ural ZF. Koruyucu Hekimlik I Hijyen ve Sanitasyon. Ankara Üniversitesi Basýmevi V. Baský, 1972; 25-92. 2- Güler Ç. Kiþisel Hijyen. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, 2004; 3(6): 119-132. 3- Nenstýel RO, White GL, Aikans T. Clinical alert: handwashing-a century of evidence ignored. Clinician Reviews 1997; 7(1): 55-58. 4- Güleç M, Topbaþ M, Kýr T. Bir Askeri Birlikte Erbaþ ve Erlerin Kiþisel Hijyen Tutumlarý Üzerine Bir Araþtýrma. Ondokuz Mayýs Üniversitesi Týp Dergisi 2001; 18(1): 12-18. 5- Wenzel RP. The Economic of Nasocomial Infections. J Hosp Infect. 1995; 31:79-87. 6- Çýnar Z, Sümbüloðlu K, Alpar R. Sývas Ýli nde Saðlýk Araþtýrmalarýnda Kullanýlmak Üzere Çeþitli Sayý ve Nitelikde Örnekleme Planýnýn Geliþtirilmesi. C.Ü. Týp Fakültesi Dergisi 1994; 16 (3): 191-196. 7- Güleç M, Topbaþ M, Kýr T, Hadse M. Bir Askeri Birlikteki Erbaþ ve Erlerin Kiþisel Hijyen Davranýþlarýnýn Ýncelenmesi. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2004: 3(1):7-12 8- Çan G, Topbaþ M, Kapucu M. Trabzon'da Ýki Farklý Yerleþim Yerindeki Ýlköðretim Öðrencilerinin Kiþisel Hijyen Alýþkanlýklarý. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni. 2004; 3(8):170-177. 9- Kaya A, Akýncý T. Ülkü Bora Ýlköðretim Okulu Beþinci Sýnýf Öðrencilerinde Kiþisel Hijyen Alýþkanlýklarýnýn Deðerlendirilmesi. Ýstanbul. 2001. Bitirme tezi. 10- Bostancý M, Hastürk NA. Bilecik Merkez Ýlçe Ýlkokulu Öðretmenlerinin Saðlýk Bilgileri. I. Ulusal Halk Saðlýðý Kongresi Özet Kitabý:18. 11- Öztürk C, Dicle A, Sarý H, Bektaþ M. Okul Dönemindeki Çocuklarýn Saðlýk Durumlarýnýn Belirlenmesi. Milli Eðitim Dergisi 2004; Sayý:163:156-168. 12- Güleç M, Topbaþ M, Kýr T, Hadse M. Ankara'da Sosyoekonomik Düzeyi Farklý Ýki Yerleþim Yerindeki Ýki Ýlköðretim Okulunda Seçilen Öðrencilerde El Yýkama Alýþkanlýklarý. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi 2000; 57(2):71-76. 13- Kantaroðlu Ö. El hijyeni. 1.Ulusal Kurum Ev Ýdaresi Kongresi Kitabý, Ankara 21-23 Ekim 1998; 389-391. 14- Knights B, Evans C, Barrass S, McHardy B. Hand Drying-A Survey pf Efficiency and Hygiene. London, UK. The Aplied Ecology Research Group, University of Westminster 1993. 15- Poots NL, Mandleco BL. Growth and Development of the School-Aged Child. Pediatric Nursing. Delmar&Thomson Learning Press, USA. 2002. 16- Küçükömürler S, Tokyürek D. Kurum Mutfaklarýnýn Temizlik ve Hijyen Bakýmýndan Deðerlendirilmesi Üzerine Bir Çalýþma. 1. Ulusal Kurum Ev Ýdaresi Kongresi Kitabý. Ankara 21-23 Ekim 1998; 351-362. STED Okuyucu Danýþma Kurulu nda Yer Almak Ýster misiniz? Lütfen bize Dergi ile ilgili deðerlendirmelerinizi yazýnýz. Bundan sonraki sayýlar sizin de katkýnýzla oluþsun. Sizden gelecek her türlü katký, öneri ve eleþtiri bizim için çok önemli... Ýletiþim kolaylýðý için açýk adresinizi, telefon numaralarýnýzý ve varsa elektronik posta adresinizi eklemeyi unutmayýnýz. 2005 cilt 14 sayý 10 236