EK-19 PROJE ALANINI GÖSTERİR YER BULDURU HARİTASI

Transkript

1 FÜRKAN ATEŞ NOLU KİREÇTAŞI-DOLOMİT OCAĞI VE KIRMA ELEME TESİSİ ÇED RAPORU EK-19 PROJE ALANINI GÖSTERİR YER BULDURU HARİTASI TOPÇUOĞLU MAD. SAN. 201 / 209 VE TİC. LTD. ŞTİ.

2 ÇALIŞMA ALANI KIRMA-ELEME BARTIN ÇÖPLÜĞÜ

3 FÜRKAN ATEŞ NOLU KİREÇTAŞI-DOLOMİT OCAĞI VE KIRMA ELEME TESİSİ ÇED RAPORU EK-20 TOPÇUOĞLU MAD. SAN. 202 / 209 VE TİC. LTD. ŞTİ.

4 KAYALAR HES FÜRKAN ATEŞ NOLU KİREÇTAŞI-DOLOMİT OCAĞI VE KIRMA-ELEME TESİSİ MODELLEME RAPORU Bartın İli, Merkez İlçesi, Karasu Köyü Almer Çevre Denetim Müş. Müh. Proje Tic. Ltd. Şti. EKİM 2011 ANKARA Copyright Tüm Hakkı Saklıdır

5 FAALİYET / PROJE ADI NOLU KĠREÇTAġI-DOLOMĠT OCAĞI VE KIRMA-ELEME TESĠSĠ FAALİYET / PROJE YERİNİN AÇIK ADRESİ Bartın Ġli, Merkez Ġlçesi, Karasu Köyü RAPORU HAZIRLAYAN KURULUŞUN ADI Almer Çevre Denetim MüĢ. Müh. ĠĢ Sağ. ve Güv. Proje Tic. Ltd. ġti. RAPORU HAZIRLAYAN KURULUŞUN ADRESİ RAPORU HAZIRLAYAN KURULUŞUN İLETİŞİM BİLGİLERİ GökkuĢağı Mah Sokak Cevizlidere Caddesi No: 12 / 1 ÇANKAYA / DĠKMEN / ANKARA Tel : Faks: Mail : info@almerproje.com Web: Rapor Sunum Tarihi

6 KAYALAR HES İçindekiler 1. GĠRĠġ Faaliyet / Projenin Çevre Mevzuatına Göre Durumu MODELLEME ÇALIġMALARINDA KULLANILAN YÖNTEM Dağılım Modelinin Tanımı ISCST3 Model Girdileri MODELLEMEDE KULLANILAN VERĠLER Meteorolojik Veriler Topografik Veriler Emisyon Değerleri MODELLEME SONUÇLARI... 8 Tablolar Dizini Tablo 1. Her Bir Kaynak Kapsamını Ġçin Hesaplanan Kütlesel Toz Debisi... 8 Tablo 2. Ġnceleme alanı yıllık YSK konsantrasyonu(µg/m3) - KONTROLSÜZ... 9 Tablo 3. Ġnceleme alanı 24 saatlik YSK konsantrasyonu(µg/m3) - KONTROLSÜZ...10 Tablo 4. Ġnceleme alanı yıllık YSK konsantrasyonu(µg/m3) - KONTROLLÜ...12 Tablo 5. Ġnceleme alanı 24 saatlik YSK konsantrasyonu(µg/m3) KONTROLLÜ...13 Tablo 6. Projeden kaynaklı PM e ait modelleme sonuçları ve karģılaģtırmalı tablo,...14 Şekiller Dizini ġekil-1 Bartın Meteoroloji Ġstasyonu Uzun Yıllar Hakim Rüzgar Gülü Grafiği,... 3 ġekil-2 Bartın Meteoroloji Ġstasyonu Yılları Arası Rüzgar Gülleri,... 5 ġekil 3. Ġnceleme alanına ait yükseklik profili(m),... 7 ġekil 4. Projeden Kaynaklı PM e ait 24 Saatlik YSK Dağılımı( µg/m3)...15 ġekil 5. Projeden Kaynaklı PM e ait Yıllık YSK Dağılımı ( µg/m3)...16

7 1. GİRİŞ Hazırlanan söz konusu modelleme raporu; FÜRKAN ATEġ tarafından Bartın Ġli, Merkez Ġlçesi, Karasu Köyü sınırları içerisinde planlanan Nolu KireçtaĢı-Dolomit Ocağı ve Kırma-Eleme Tesisi Projesinden kaynaklı toz emisyonlarının, tanımlanan inceleme alanı içerisinde dağılım profilinin oluģturulması amacıyla hazırlanmıģtır. Hava Kalitesi Modellemesi, projenin iģletme aģaması esnasında; proje alanı içerisinde yapılacak olan malzemenin çıkartılması, yüklenmesi, boģaltılması, nakledilmesi, depolanması ve kırma eleme tesisinde iģlenmesinden kaynaklı toz emisyonerının mevcut topoğrafya ve meteorolojik koģullar altında belirlenen inceleme alanı içerisinde dağılım profilinin oluģturulması amacıyla gerçekleģtirilmiģtir. Yapılan modelleme raporunda söz konusu projeden kaynaklı toz emisyonunun kütlesel debi değerleri bahse konu proje kapsamında hazırlanan ÇED Raporu ndan alınmıģtır. Yapılan modelleme çalıģması Çevre ve Orman Bakanlığı tarafından tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayınlanarak yürürlüğe giren Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği ve tarih ve sayılı Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliğinde DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik kapsamında gerçekleģtirilmiģtir. Çevre ve Orman Bakanlığı tarafından tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayınlanarak yürürlüğe giren Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği nin 2. Bölümü; Ġzne Tabi Tesisler, Ġzin Alma, Ġzne Tabi Olmayan Tesisler Ġçin Uyulacak Esasları belirtmekte, Madde 6 da ise izne tabi tesislerin kurulması ve iģletilmesinde uyulması gereken esaslar açıklanmaktadır. Bahse konu madde gereğince; tesis etki alanında Ek-2 de verilen sınır değerlerin aģılmaması, tesisten kaynaklanan emisyonların kütlesel debilerinin tespit edilmesi, bu kütlesel debilerin Ek-2 Tablo 2.1 deki değerleri aģması halinde, tesis etki alanında, Ek-2 de belirtilen esaslar çerçevesinde hava kirliliği seviyesinin ölçülmesi ve tesisin kirleticiliğinin değerlendirilmesi amacıyla uluslar arası kabul görmüģ bir dağlım modeli kullanarak Hava Kirlenmesine Katkı Değerinin Hesaplanması gerekmektedir. Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği Ek-2 kapsamında, mevcut tesislerin bacalarından veya bacaları dıģından atmosfere verilen emisyonlara iliģkin olarak ölçülen saatlik kütlesel debilerin, yönetmelikteki Tablo 2.1 de verilen değerleri aģması halinde, söz konusu emisyonların tesis etki alanındaki hava kirlenmesi katkı değerleri (HKKD), mümkünse saatlik, aksi takdirde günlük, aylık ve yıllık olarak hesaplanması hükmü getirilmiģtir Faaliyet / Projenin Çevre Mevzuatına Göre Durumu Planlanan söz konusu projenin inģaat çalıģmaları esnasında ortaya çıkacak olan toz emisyonları ile ilgili hesaplamalar ÇED Raporu nda verilmiģtir. Raporda yapılan hesaplamalara göre; malzemenin hafredilmesi, yüklenmesi, boģaltılması, taģınması, kırma eleme tesisinde iģlenmesi esnasında oluģacak toz emisyonunun kütlesel debisi toplam 10,286 kg/saat (kontrollü) olarak tespit edilmiģtir. Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği Ek 2 Tablo 2.1 de verilen kütlesel debi sınır değerleri incelendiğinde, bacadan 10 kg/saat, baca dıģındaki yerlerde ise 1 kg/saat olarak verilmektedir. Verilen değerler incelendiğinde PM değerinin Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü 1

8 Yönetmeliği nin deki Ek 2 Tablo 2.1 de verilen değerleri aģtığı görülmektedir. Dolayısıyla söz konusu projeden kaynaklanan PM emisyonunun hava kirlenmesine katkı değerleri, uluslararası kabul görmüģ dağılım modellemeleri aracılığı ile hesaplanmıģ olup, tesis etki alanındaki dağılımları incelenmiģtir. 2. MODELLEME ÇALIŞMALARINDA KULLANILAN YÖNTEM 2.1. Dağılım Modelinin Tanımı Hava dağılım modellemesi olarak EPA tarafından geliģtirilen ve ABD de yapılan ÇED çalıģmalarında da kullanılması aynı kuruluģ tarafından onaylanmıģ olan ISCST3 (Industrial Source Complex Short Term 3) Modeli kullanılmıģtır. ISCST3 modeli uluslararası kabul görmekte, dünya çapında birçok araģtırmacı, denetim ve yetki organı tarafından kirletici konsantrasyonlarını tahmin etmek amacıyla kullanılmaktadır. Modelin temelini sabit Gaussian dağılımı oluģturur. Bu model ile bir çok emisyon kaynağı (nokta, alan, çizgi ve hacim) aynı anda veya ayrı ayrı modellenebilmektedir. Model yardımı ile tahmin edilen alıcı ortamlardaki yer seviyesi konsantrasyonu değerleri, 1 yıllık modelleme süresi için hesaplanmıģtır. Hesaplanan bu değerler SKHKKY standartları ile karģılaģtırılmıģtır ISCST3 Model Girdileri Modelleme çalıģmalarında, faaliyetten kaynaklı kirleticilerin (PM), alıcı ortam olarak tesis alanını da içine alacak Ģekilde 2,5 km x 2,5 km lik alan(sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği Ek-2 b bendinin 1.maddesi gereğince) içerisinde, mevcut meteorolojik ve topografik koģullar altındaki dağılım profili ve bu dağılım sonucu meydana gelecek muhtemel YSK değerleri incelenmiģtir. Model en kötü durum senaryosu dikkate alınarak; kirleticilerin ıslak veya kuru çökelmeler nedeniyle konsantrasyonlarında herhangi bir azalmanın olmadığı koģulların varsayımıyla çalıģtırılmıģtır. Buna ilaveten, kirleticilerin radyoaktif bozulmaya uğramadan ve alt ürünlere dönüģmeden yayıldığı varsayılmıģtır. Yapılan modelleme çalıģması ile bölgedeki saatlik, 24 saatlik ve yıllık ortalama kirletici yer seviyesi konsantrasyonları belirlenmiģ ve bu değerler yönetmelikte yer alan UVS ve KVS değerleri ile karģılaģtırılmıģtır. Bu karģılaģtırmalar sonucunda, atmosfere verilecek emisyonların hava kalitesi üzerine etkileri belirlenmiģtir. 3. MODELLEMEDE KULLANILAN VERİLER ISCST3 modelini çalıģtırmak üzere üç çeģit veri seti kullanılmıģtır. Bunlar; a) Emisyon verileri, b) Alıcı ortam ağı (topoğrafik bilgiler) ve c) Meteorolojik verilerdir Meteorolojik Veriler Meteoroloji, kirleticilerin atmosferik dağılımını etkileyen en önemli faktördür. Bu yüzden, modelleme çalıģmalarında meteorolojik verilerin düzenlenmesine özellikle dikkat edilmiģtir. Proje kapsamında yapılan modelleme çalıģmalarında proje alanına en yakın Meteoroloji Ġstasyonu olan Bartın Meteoroloji istasyonuna ait veriler kullanılmıģtır. 2

9 Modelleme çalıģmasında Bartın Meteoroloji Ġstasyonuna ait; saatlik rüzgar hızı ve yönü, sıcaklık, 7/14/21 saatlerine ait bulutluluk, bulut yüksekliği verileri temin edilmiģtir. Ancak, karıģım yüksekliklerinin hesaplandığı yüksek atmosfer rasatları Türkiye de yedi ilde (Ankara, Ġstanbul, Ġzmir, Isparta, Samsun, Adana ve Diyarbakır) yapılmakta olup, alan en yakın ölçüm Samsun ilinde olduğundan Samsun Meteoroloji Ġstasyonu na ait karıģım yüksekliği bilgileri modellemede kullanılmak üzere temin edilmiģtir. Modelleme çalıģmasında kullanılan saatlik verilerin seçiminde; Bartın Meteoroloji istasyonuna ait son on yıllık ( yılları arası) veriler ile, uzun yıllar ( yılları arası) verileri kıyaslanmıģ ve uzun yıllar verisini en iyi temsil edecek yıl tespit edilerek o yıla ait saatlik meteorolojik veriler temin edilmiģtir. Bu kapsamda söz konusu Bartın Meteoroloji istasyonuna ait uzun yıllar verilerinden elde edilen rüzgar gülü (hakim rüzgar yönü) aģağıdaki grafikte verilmiģtir. Şekil-1 Bartın Meteoroloji İstasyonu Uzun Yıllar Hakim Rüzgar Gülü Grafiği, Uzun yıllar verileri ile son on yılın verilerinin kıyaslanmasında Bartın Ġstasyonu yılları arasındaki Yönlere Göre Esme Sayıları Toplamı verileri temin edilmiģtir. Bu kapsamda 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 yılları için hazırlanan rüzgar gülleri grafikleri aģağıda verilmiģtir. 3

10 4

11 Şekil-2 Bartın Meteoroloji İstasyonu Yılları Arası Rüzgar Gülleri, 5

12 ġekil-1 de verilen rüzgar gülleri, ġekil-2 de verilen Hakim Rüzgar Gülü ile kıyaslandığında, Hakim Rizgar Gülü verisine en benzer özellik gösteren yılın 2000 yılı olduğu anlaģılmaktadır. Dolayısıyla da planlanan proje için gerçekleģtirilen Hava Kalitesi Modelleme çalıģmalarında Bartın Meteoroloji Ġstasyonuna ait 2000 yılı meteorolojik verileri temin edilerek kullanılmıģtır. ISCST3 Modeli, rüzgar hızı ve yönü, sıcaklık, kararlılık sınıfı, kırsal ve kentsel karıģım yüksekliği verilerini saatlik bazda kabul etmektedir. Bu nedenle, verilerin modelde kullanılabilmesi için bazı düzenlemelerin yapılması gerekmektedir. Bu aģamada meteoroloji verilerini ISCST3 de kullanılabilecek Ģekilde düzenleyen bir ön-iģlemci, PCRAMMET Programı kullanılmıģtır. PCRAMMET saatlik sıcaklık, rüzgar yönü, rüzgar hızı, bulutluluk ve bulut taban yüksekliği verilerini kullanarak saatlik kararlılık sınıflarını, kırsal ve kentsel karıģım yüksekliklerini hesaplamaktadır. Bu program yardımı ile modele girilecek meteoroloji dosyası oluģturulmuģtur Topografik Veriler Modelleme çalıģmasında; proje alanı merkez olacak Ģekilde 2,5 km x 2,5 km lik bir inceleme alanı oluģturulmuģ ve bu alan içerisinde topoğrafik eģ yükselti eğrileri üzerinden alana ait yükseklik profili ortaya çıkartılmıģtır. Ġnceleme alanna ait yükseklik profili ile ilgili harita aģağıdaki Ģekilde verilmiģtir. 6

13 Şekil 3. İnceleme alanına ait yükseklik profili(m), Ġnceleme alanı içerisinde planlanan projeden kaynaklı oluģacak hava emisyonlarının hava kalitesi üzerine etkilerini belirlemek üzere; inceleme alanı içerisinde bir grid sistemi oluģturulmuģ ve bu sistemde karelerin kenar uzunlukları 250 m olacak Ģekilde iģaretlenmiģtir. Modelleme çalıģmasında grid istemindeki karelerin köģe noktaları alıcı ortamlar olarak tanımlanmıģ ve bu noktalara ait yükseltiler tespit edilerek modelleme çalıģmasına aktarılmıģtır Emisyon Değerleri Hava Kalitesi Modellemesi, projenin iģletme aģamasına geçmesi ile oluģması muhtemel toz emisyonları baz alınarak gerçekleģtirilmiģtir. Modelleme çalıģması, iģletme aģamasında yapılacak olan çalıģmalar esnasında; özellikle tesis alanı içerisinde yapılacak malzemenin çıkartılması, yüklenmesi, boģaltılması, nakledilmesi, depolanması ve kırma eleme tesisinde iģlenmesinden kaynaklı toz emisyonerının, mevcut topoğrafya ve meteorolojik koģullar altında belirlenen inceleme alanı içerisinde dağılım profilinin oluģturulması amacıyla gerçekleģtirilmiģtir. 7

14 Modelleme çalıģması esnasında kullanılan emisyon değerleri; söz konusu proje için hazırlanan ÇED Raporu içerisinde verilmiģ olup, hesaplanan değere göre, planlanan projenin iģletme aģamasından kaynaklı toz emisyonunun kütlesel debisi toplam 10,28 kg/saat (kontrollü) olarak tespit edilmiģtir. Projeden kaynaklı ünite bazında toz emisyonunun kütlesel değerleri aģağıdaki tabloda verilmiģtir. Tablo 1. Her Bir Kaynak Kapsamını İçin Hesaplanan Kütlesel Toz Debisi Toz Faktörleri Kontrolsüz Emisyon Debileri Kontrollü Emisyon Debileri Malzemenin Sökülmesi 1,5 kg/saat 0,75 kg/saat Malzemenin Yüklenmesi 0,6 kg/saat 0,3 kg/saat Malzemenin Nakliyesi (Kırma-Eleme Tesisine) 0,84 kg/saat 0,42 kg/saat Malzemenin BoĢaltılması (kırma-eleme tesisine) 0,6 kg/saat 0,3 kg/saat Birincil Kırıcı 14,60 kg/saat 1,46 kg/saat Ġkincil Kırıcı 35,15 kg/saat 3,51 kg/saat Eleme 0,6 kg/saat 0,3 kg/saat Depolama 0,01 kg/saat 0,006 kg/saat Depolama Alanından Yükleme 0,6 kg/saat 0,3 kg/saat Malzemenin Nakilyesi (SatıĢ AĢaması) 5,88 kg/saat 2,94 kg/saat Toplam Emisyon Miktarı 60,38 kg/saat 10,286 kg/saat Yapılan modelleme çalıģması, yukarıdaki tabloda verilen toz emisyonu kütlesel debi değerleri baz alınarak gerçekleģtirilmiģtir. Modelleme çalıģması; söz konusu projenin iģletme aģaması esnasında bütün ünitelerde aynı anda çalıģma yapılması(kötü durum senaryosu) göz önüne alınarak; tesisin kontrollü ve kontrolsüz çalıģması durumu göz önüne alınarak gerçekleģtirilmiģtir. 4. MODELLEME SONUÇLARI Tesisin Kontrolsüz Çalışması Durumunda PM Modelleme Sonuçları; Yapılan modelleme çalıģmaları planlanan söz konusu tesisin iģletme aģamasında üretim faaliyetlerinin tesisin kontrolsüz çalıģması durumunda, oluģması muhtemel PM emisyonlarının dağılım modeli oluģturularak yer seviyesi konsantrasyonları hesaplanmıģtır. Hesaplama sonuçları aģağıda verilmiģtir. Ġnceleme alanı içerisinde tanımlanan grid noktalarında(110 adet) muhtemel yıllık ortalama PM yükü en yüksek 895,66 µg/m 3, 24 saatlik YSK değeri en yüksek 6721,77 µg/m 3 olarak belirlenmiģtir. Tanımlanan 110 adet grid noktalarına ait modelleme sonuçları aģağıda verilmiģtir. 8

15 Tablo 2. İnceleme alanı yıllık YSK konsantrasyonu(µg/m3) - KONTROLSÜZ Sıra No Y X Konsantrasyon (µg/m3) Sıra No Y X Konsantrasyon (µg/m3) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,3029 Ortalama: 24,80 µg/m3 9

16 Tablo 3. İnceleme alanı 24 saatlik YSK konsantrasyonu(µg/m3) - KONTROLSÜZ Sıra No Y X Konsantrasyon (µg/m3) Sıra No Y X Konsantrasyon (µg/m3) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

17 Tesisin Kontrollü Çalışması Durumunda PM Modelleme Sonuçları; Yapılan modelleme çalıģmaları planlanan söz konusu tesisin iģletme aģamasında üretim faaliyetlerinin tesisin kontrollü çalıģması durumunda, oluģması muhtemel PM emisyonlarının dağılım modeli oluģturularak yer seviyesi konsantrasyonları hesaplanmıģtır. Hesaplama sonuçları aģağıda verilmiģtir. Ġnceleme alanı içerisinde tanımlanan grid noktalarında(110 adet) muhtemel yıllık ortalama PM yükü en yüksek 134,19 µg/m 3, 24 saatlik YSK değeri en yüksek 433,65 µg/m 3 olarak belirlenmiģtir. Tanımlanan 110 adet grid noktalarına ait modelleme sonuçları aģağıda verilmiģtir. 11

18 Tablo 4. İnceleme alanı yıllık YSK konsantrasyonu(µg/m3) - KONTROLLÜ Sıra No Y X Konsantrasyon (µg/m3) Sıra No Y X Konsantrasyon (µg/m3) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,1024 Ortalama: 5,81 µg/m3 12

19 Tablo 5. İnceleme alanı 24 saatlik YSK konsantrasyonu(µg/m3) KONTROLLÜ Sıra No Y X Konsantrasyon (µg/m3) Sıra No Y X Konsantrasyon (µg/m3) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

20 Sonuç ve Değerlendirme; Modelleme sonucu(tesisin kontrollü çalıģması durumuna göre) hesaplanan değerlerin Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği Uzun Vadeli(UVS) ve Kısa Vadeli sınır değerler(kvs) ile karģılaģtırılmalı veriliģi aģağıda gösterilmiģtir. Tablo 6. Projeden kaynaklı PM e ait modelleme sonuçları ve karşılaştırmalı tablo, Parametre Ortalama Periyodu Modelleme Sonucu Maksimum YSK Değeri (µg/m 3 ) SKHKKY Standartlari (Tablo yılı değerleri) (µg/m 3 ) Standartlari Aşan Nokta Sayisi PM 24 saatlik (KVS) 433, Yıllık (ort) (UVS) 5, Yukarıda verilen, Uzun Vadeli Sınır Değer (UVS): Yapılan bütün ölçüm sonuçlarının aritmetik ortalaması olan değeri, Kısa Vadeli Sınır Değer (KVS): Maksimum günlük ortalama değerleri veya sayısal değerlerinin büyüklüğüne göre dizildiğinde, istatistik olarak bütün ölçüm sonuçlarının % 95 ine tekabül eden değeri belirtmektedir. Yukarıda verilen modelleme sonuçları ve SKHKKY de verilen sınır değerler incelendiğinde, projeden kaynaklı oluģması muhtemel yıllık PM emisyon değerlerinin Yönetmelik sınır değerlerinin altında kaldığı anlaģılmaktadır. 24 Saatlik PM emisyon değerlerinde ise 4 noktada Yönetmelik sınır değerini (180 µg/m 3 ) aģan nokta bulunmamaktadır. SKHKKY nde Kısa Vadeli Sınır Değer(KVS) maksimum günlük ortalama değerleri veya sayısal değerlerinin büyüklüğüne göre dizildiğinde, istatistik olarak bütün ölçüm sonuçlarının %95 ine tekabül eden değeri belirtmektedir. Söz konusu proje kapsamında yapılan modelleme sonucunda 110 noktanın %5 ine (bütün ölçüm sonuçlarının % 95 inden geriye kalan değer) takabül eden değer 6 olarak tespit edilmiģtir. Yapılan modelleme çalıģması sonucunda 110 noktanın ölçüm(hesaplama) sonuçları büyüklüğüne göre dizildiğinde 4 noktada sınır değer aģılmaktadır. Bu durumunda söz konusu projeden kaynaklı 24 saatlik YSK değerlerinin Yönetmelik sınır değerinin altında kaldığı görülmektedir. PM emisyonuna ait inceleme alanı içerisinde ortaya çıkan saatlik ve yıllık YSK dağılımı aģağıdaki Ģekilde sunulmuģ olup, modelleme sonuçları eklerde verilmiģtir. 14

21 Şekil 4. Projeden Kaynaklı PM e ait 24 Saatlik YSK Dağılımı( µg/m3) 15

22 Şekil 5. Projeden Kaynaklı PM e ait Yıllık YSK Dağılımı ( µg/m3) Model seçenekleri ve modelleme sonuçları Ek-1 de verilmiģtir. 16

23 EKLER

24 EK-1 MODELLEME ÇIKTILARI

25 PROJEDEN KAYNAKLI OLUŞMASI MUHTEMEL PM E AİT MODELLEME SONUÇLARI (KONTROLSÜZ) *** MODEL SETUP OPTIONS SUMMARY *** **Intermediate Terrain Processing is Selected **Model Is Setup For Calculation of Average CONCentration Values. -- SCAVENGING/DEPOSITION LOGIC -- **Model Uses NO DRY DEPLETION. DDPLETE = F **Model Uses NO WET DEPLETION. WDPLETE = F **NO WET SCAVENGING Data Provided. **NO GAS DRY DEPOSITION Data Provided. **Model Does NOT Use GRIDDED TERRAIN Data for Depletion Calculations **Model Uses RURAL Dispersion. **Model Uses Regulatory DEFAULT Options: 1. Final Plume Rise. 2. Stack-tip Downwash. 3. Buoyancy-induced Dispersion. 4. Use Calms Processing Routine. 5. Not Use Missing Data Processing Routine. 6. Default Wind Profile Exponents. 7. Default Vertical Potential Temperature Gradients. 8. "Upper Bound" Values for Supersquat Buildings. 9. No Exponential Decay for RURAL Mode **Model Accepts Receptors on ELEV Terrain. **Model Assumes No FLAGPOLE Receptor Heights. **Model Calculates 3 Short Term Average(s) of: 1-HR 24-HR MONTH and Calculates ANNUAL Averages **This Run Includes: 5 Source(s); 1 Source Group(s); and 110 Receptor(s) **The Model Assumes A Pollutant Type of: PM **Model Set To Continue RUNning After the Setup Testing. **Output Options Selected: Model Outputs Tables of ANNUAL Averages by Receptor Model Outputs Tables of Highest Short Term Values by Receptor (RECTABLE Keyword) Model Outputs Tables of Overall Maximum Short Term Values (MAXTABLE Keyword) **NOTE: The Following Flags May Appear Following CONC Values: c for Calm Hours m for Missing Hours b for Both Calm and Missing Hours **Misc. Inputs: Anem. Hgt. (m) = ; Decay Coef. = ; Rot. Angle = 0.0 Emission Units = GRAMS/SEC ; Emission Rate Unit Factor = E+07 Output Units = MICROGRAMS/M**3 **Approximate Storage Requirements of Model = 1.2 MB of RAM. **Input Runstream File: **Output Print File: pm.inp pm.out

26 **Detailed Error/Message File: PM.LST

27 *** ISCST3 - VERSION *** *** RUHSAT NOLU KİREÇTAŞI-DOLOMİT OCAĞI HAVA KALİTESİ MODELLEME *** 10/05/11 *** *** 15:20:45 **MODELOPTs: PAGE 2 CONC RURAL ELEV DFAULT *** AREA SOURCE DATA *** NUMBER EMISSION RATE COORD (SW CORNER) BASE RELEASE X-DIM Y-DIM ORIENT. INIT. EMISSION RATE SOURCE PART. (GRAMS/SEC X Y ELEV. HEIGHT OF AREA OF AREA OF AREA SZ SCALAR VARY ID CATS. /METER**2) (METERS) (METERS) (METERS) (METERS) (METERS) (METERS) (DEG.) (METERS) BY SOKME E NAK E NAK E KIRMA E DEPOL E

28 *** ISCST3 - VERSION *** *** RUHSAT NOLU KİREÇTAŞI-DOLOMİT OCAĞI HAVA KALİTESİ MODELLEME *** 10/05/11 *** *** 15:20:45 **MODELOPTs: PAGE 3 CONC RURAL ELEV DFAULT *** SOURCE IDs DEFINING SOURCE GROUPS *** GROUP ID SOURCE IDs ALL SOKME, NAK-1, NAK-2, KIRMA, DEPOL,

29 *** ISCST3 - VERSION *** *** RUHSAT NOLU KİREÇTAŞI-DOLOMİT OCAĞI HAVA KALİTESİ MODELLEME *** 10/05/11 *** *** 15:20:45 **MODELOPTs: PAGE 4 CONC RURAL ELEV DFAULT *** DISCRETE CARTESIAN RECEPTORS *** (X-COORD, Y-COORD, ZELEV, ZFLAG) (METERS) ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 60.0, 0.0); ( , , 100.0, 0.0); ( , , 131.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 41.0, 0.0); ( , , 91.0, 0.0); ( , , 123.0, 0.0); ( , , 140.0, 0.0); ( , , 142.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 20.0, 0.0); ( , , 79.0, 0.0); ( , , 123.0, 0.0); ( , , 130.0, 0.0); ( , , 126.0, 0.0); ( , , 113.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 79.0, 0.0); ( , , 100.0, 0.0); ( , , 138.0, 0.0); ( , , 104.0, 0.0); ( , , 83.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 22.0, 0.0); ( , , 86.0, 0.0); ( , , 65.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 41.0, 0.0); ( , , 134.0, 0.0); ( , , 109.0, 0.0); ( , , 102.0, 0.0); ( , , 0.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 44.0, 0.0); ( , , 84.0, 0.0); ( , , 109.0, 0.0); ( , , 140.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 77.0, 0.0); ( , , 97.0, 0.0); ( , , 120.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 131.0, 0.0); ( , , 124.0, 0.0); ( , , 56.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 74.0, 0.0); ( , , 110.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 106.0, 0.0); ( , , 125.0, 0.0); ( , , 135.0, 0.0); ( , , 78.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 28.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0);

30 *** ISCST3 - VERSION *** *** RUHSAT NOLU KİREÇTAŞI-DOLOMİT OCAĞI HAVA KALİTESİ MODELLEME *** 10/05/11 *** *** 15:20:45 **MODELOPTs: PAGE 5 CONC RURAL ELEV DFAULT *** DISCRETE CARTESIAN RECEPTORS *** (X-COORD, Y-COORD, ZELEV, ZFLAG) (METERS) ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 128.0, 0.0); ( , , 144.0, 0.0); ( , , 139.0, 0.0); ( , , 35.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 46.0, 0.0); ( , , 96.0, 0.0); ( , , 125.0, 0.0); ( , , 150.0, 0.0); ( , , 134.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0); ( , , 10.0, 0.0);

31 *** ISCST3 - VERSION *** *** RUHSAT NOLU KİREÇTAŞI-DOLOMİT OCAĞI HAVA KALİTESİ MODELLEME *** 10/05/11 *** *** 15:20:45 **MODELOPTs: PAGE 6 CONC RURAL ELEV DFAULT *** METEOROLOGICAL DAYS SELECTED FOR PROCESSING *** (1=YES; 0=NO) NOTE: METEOROLOGICAL DATA ACTUALLY PROCESSED WILL ALSO DEPEND ON WHAT IS INCLUDED IN THE DATA FILE. *** UPPER BOUND OF FIRST THROUGH FIFTH WIND SPEED CATEGORIES *** (METERS/SEC) 1.54, 3.09, 5.14, 8.23, 10.80, *** WIND PROFILE EXPONENTS *** STABILITY WIND SPEED CATEGORY CATEGORY A.70000E E E E E E-01 B.70000E E E E E E-01 C.10000E E E E E E+00 D.15000E E E E E E+00 E.35000E E E E E E+00 F.55000E E E E E E+00 *** VERTICAL POTENTIAL TEMPERATURE GRADIENTS *** (DEGREES KELVIN PER METER) STABILITY WIND SPEED CATEGORY CATEGORY A.00000E E E E E E+00 B.00000E E E E E E+00 C.00000E E E E E E+00 D.00000E E E E E E+00 E.20000E E E E E E-01 F.35000E E E E E E-01

32 *** ISCST3 - VERSION *** *** RUHSAT NOLU KİREÇTAŞI-DOLOMİT OCAĞI HAVA KALİTESİ MODELLEME *** 10/05/11 *** *** 15:20:45 **MODELOPTs: PAGE 7 CONC RURAL ELEV DFAULT *** THE FIRST 24 HOURS OF METEOROLOGICAL DATA *** FILE: bartin.asc FORMAT: (4I2,2F9.4,F6.1,I2,2F7.1,f9.4,f10.1,f8.4,i4,f7.2) SURFACE STATION NO.: UPPER AIR STATION NO.: NAME: BARTIN NAME: SAMSUN YEAR: 2000 YEAR: 2000 FLOW SPEED TEMP STAB MIXING HEIGHT (M) USTAR M-O LENGTH Z-0 IPCODE PRATE YR MN DY HR VECTOR (M/S) (K) CLASS RURAL URBAN (M/S) (M) (M) (mm/hr) *** NOTES: STABILITY CLASS 1=A, 2=B, 3=C, 4=D, 5=E AND 6=F. FLOW VECTOR IS DIRECTION TOWARD WHICH WIND IS BLOWING.

33 *** ISCST3 - VERSION *** *** RUHSAT NOLU KİREÇTAŞI-DOLOMİT OCAĞI HAVA KALİTESİ MODELLEME *** 10/05/11 *** *** 15:20:45 **MODELOPTs: PAGE 8 CONC RURAL ELEV DFAULT *** THE ANNUAL ( 1 YRS) AVERAGE CONCENTRATION VALUES FOR SOURCE GROUP: ALL *** INCLUDING SOURCE(S): SOKME, NAK-1, NAK-2, KIRMA, DEPOL, *** DISCRETE CARTESIAN RECEPTOR POINTS *** ** CONC OF PM IN MICROGRAMS/M**3 ** X-COORD (M) Y-COORD (M) CONC X-COORD (M) Y-COORD (M) CONC

34 *** ISCST3 - VERSION *** *** RUHSAT NOLU KİREÇTAŞI-DOLOMİT OCAĞI HAVA KALİTESİ MODELLEME *** 10/05/11 *** *** 15:20:45 **MODELOPTs: PAGE 9 CONC RURAL ELEV DFAULT *** THE ANNUAL ( 1 YRS) AVERAGE CONCENTRATION VALUES FOR SOURCE GROUP: ALL *** INCLUDING SOURCE(S): SOKME, NAK-1, NAK-2, KIRMA, DEPOL, *** DISCRETE CARTESIAN RECEPTOR POINTS *** ** CONC OF PM IN MICROGRAMS/M**3 ** X-COORD (M) Y-COORD (M) CONC X-COORD (M) Y-COORD (M) CONC

35 *** ISCST3 - VERSION *** *** RUHSAT NOLU KİREÇTAŞI-DOLOMİT OCAĞI HAVA KALİTESİ MODELLEME *** 10/05/11 *** *** 15:20:45 **MODELOPTs: PAGE 10 CONC RURAL ELEV DFAULT *** THE 1ST HIGHEST 1-HR AVERAGE CONCENTRATION VALUES FOR SOURCE GROUP: ALL *** INCLUDING SOURCE(S): SOKME, NAK-1, NAK-2, KIRMA, DEPOL, *** DISCRETE CARTESIAN RECEPTOR POINTS *** ** CONC OF PM IN MICROGRAMS/M**3 ** X-COORD (M) Y-COORD (M) CONC (YYMMDDHH) X-COORD (M) Y-COORD (M) CONC (YYMMDDHH) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )