Belediye Meclisi 2. Başkan Vekili Musa ÇAKMAK Oktay BAĞCI Erdoğan KARAKAŞ

Transkript

1 Karar Tarihi: Karar No : 67 Karar Konusu: Komisyona havale edilen yazılar. BELEDİYE MECLİSİ 2. BAŞKAN VEKİLİ: Musa ÇAKMAK ÜYELER: İlhan ŞENER -Hüseyin ALPASLAN -Halil UYANIK -Ertekin ŞAN(Katılmadı) - Oktay BAĞCI -Yünüs GÖRGÜLÜ -Semra ULUTAŞ - Murat UĞUR -Erdoğan KARAKAŞ Mustafa YAZICI-Özcan REFAH -Nuh ÖZTEPE(Katılmadı)-Yaşar BAYRAK-Adnan YALÇINKAYA Meclis Üyeleri tarafından tarihinde verilen 3 adet önerge ile İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nün tarihli ve 4231 sayılı yazısı Belediye Meclisi nin tarihli toplantısında okundu. Belediyemiz Mezbahanesinde kesimi yapılan Büyükbaş hayvanların kesim ücretleri 2008 yılından itibaren toplam 20,00 TL. olarak alınmaktadır. Ankara ilinde diğer mezbahanelerde yüksek kesim ücreti alınmaktadır. Günümüz şartlarında bu fiyatın düşük olması nedeniyle Büyükbaş hayvanların kesim ücretlerinin yeniden belirlenmesine ilişkin olarak verilen önerge üzerinde gerekli inceleme yapılmak üzere Plan ve Bütçe Komisyonu na havale edilmesine; İlçemiz Güzelhisar Mahallesi bağlar mevkiinde bulunan köprünün ciddi şekilde yıpranmış ve sellerden dolayı hasar görmüş olduğu, bu nedenle bu köprüye bakım yapılmasına ilişkin olarak verilen önerge üzerinde gerekli inceleme yapılmak üzere Plan ve Bütçe Komisyonu na havale edilmesine; Elecik Mahallemizde, ilçe merkezine ulaşım ilçemiz sakinlerinden minibüs hattına sahip olan bir vatandaşımız tarafından sağlanmaktaydı. Ancak vatandaşın minibüs hattını satması nedeniyle mahallemizde ulaşımda sorunlar yaşanmaktadır. Mahallemiz ilçe merkezine 27 km ve Çankırı Devlet Yoluna 7 km. mesafesindedir. Yine aynı şekilde bölgemizde Haydar, Karacakaya Mahalleleri ile Kozayağı ve Ahmetadil köylerinde de ulaşım sorunu yaşanmaktadır. Elecik Mahallemizde bir vatandaş Ankara ya gitmek istediğinde büyük maddi yükle karşı karşıya gelmekte binecek vasıta bulamamaktadır. Mahallemiz Kalecik ilçesine de 26 km civarında uzaklıktadır. Ankara Büyükşehir Belediyesine ait EGO otobüslerinin Mahallelerimizdeki ulaşım sorununu çözmesi için ve Mahallemize Otobüs Hattı verilebilmesi için EGO Genel Müdürlüğü Ulaşım Koordinasyon Merkezinden talepte bulunulmasına ilişkin olarak verilen önerge üzerinde gerekli inceleme yapılmak üzere Çevre-Tarım-Sağlık-Eğitim-Kültür-Gençlik Ve Spor Komisyonu na havale edilmesine; Belediyemizin tarih ve 31 sayılı meclis kararıyla uygun görülüp Ankara Büyükşehir Belediyesi nin tarih ve 2333 sayılı meclis karayla onanarak tarihleri arasında belediyemiz ilan panosunda ve resmi internet sayfası adresinde askıya çıkartılan Kızık Mahallesi Uygulama İmar Planı için verilen 37 adet itiraz dilekçelerine ilişkin olarak verilen yazı ve ekleri üzerinde gerekli inceleme yapılmak üzere İmar Komisyonu na havale edilmesine, yapılan açık oylama sonucunda; Oy birliği ile karar verildi Belediye Meclisi Kâtip Üye Kâtip Üye 2. Başkan Vekili Musa ÇAKMAK Oktay BAĞCI Erdoğan KARAKAŞ

2 Karar No : 68 Karar Konusu: Balıkhisar Mahallesi 1882 ada 3 parsel üzerine İtfaiye Hizmet Binası yapımı için ön tahsis süresinin uzatılması. ÜYELER: İlhan ŞENER(Katılmadı) -Hüseyin ALPASLAN Musa ÇAKMAK-Halil UYANIK -Ertekin ŞAN - Oktay BAĞCI -Yünüs GÖRGÜLÜ -Semra ULUTAŞ - Murat UĞUR - Erdoğan KARAKAŞ Mustafa YAZICI-Özcan REFAH -Nuh ÖZTEPE-Yaşar BAYRAK- Adnan YALÇINKAYA İmar Komisyonunun tarihli ve 11 no lu raporu, Belediye Meclisi nin tarihli toplantısında okundu. Ankara Büyükşehir Belediyesi Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı Taşınmazlar Şube Müdürlüğü nün tarihli ve sayılı yazıları ile Belediye Meclisimizin tarihli ve 143 sayılı kararı ile İlçemiz Balıkhisar Mahallesinde bulunan m 2 yüzölçümlü 1619 ada 2 numaralı parsel (Yapılan inceleme neticesinde söz konusu parselin de bulunduğu alanda Belediyemizce yapılan plan ve parselasyon tadilatı sonucu 1619 ada 2 numaralı parsel 1882 ada 3 parsel olarak değişmiştir.) 2 yıl içerisinde itfaiye hizmet binası yapılması kaydı ile Büyükşehir Belediye Başkanlığına tahsis edildiği ve söz konusu alan için Tip İtfaiye Hizmet Binası Mim/Müh. Hizmet Alım İşi kapsamında projelendirme çalışmaları devam etmekte olduğundan ön tahsis süresinin uzatılması talep edilmektedir. Ülker Fabrikası, Altınova, ASELSAN ve civarı, Akyurt ve Kalecik istikametinde meydana gelecek olan yangın, deprem, göçük, boğulma ve trafik kazası gibi olaylara kısa zaman diliminde müdahale etmek ve vatandaşların zararını en aza indirmek amacı ile sanayi bölgesi, ASELSAN yanı 1882 ada 3 parselde bulunan arsanın yapılan araştırmalarda, İtfaiye Hizmet Binası yapılması için bölgenin güvenliği ve yangınlara erken müdahale açısından uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Mülkiyeti Belediyemize ait olan, imar planında itfaiye hizmetlerini yürütmek amacı ile ayrılan, İlçemiz Balıkhisar Mahallesi nde ASELSAN yanında bulunan m2 yüzölçümlü 1882 ada 3 parselin, bölgenin yangın güvenliğini artırmakta önemli bir üs olacağı göz önünde bulundurularak sağladığı Kamu Yararı dikkate alınarak 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunun 45. ve 47. maddeleri gereğince imar planına uygun olarak kullanılması ve bu alana 2 yıl içerisinde İtfaiye Hizmet Binası yapılması kaydıyla Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı na tahsisinin yapılmasına ve Belediye Meclisimizin tarih ve 82 sayılı kararı ile belirlenen ön tahsis süresinin 2 yıl süre ile uzatılması komisyonca uygun bulunmuş olup, İmar Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne ve gereği için İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ne tevdiine, yapılan açık oylama sonucunda; Oy birliği ile karar verildi Belediye Meclis Başkanı Kâtip Üye Kâtip Üye Gültekin AYANTAŞ Oktay BAĞCI Erdoğan KARAKAŞ

3 Karar No : 69 Karar Konusu: Akyurt İlk Yerleşim Alanları ve Civarı ile Mesire Alanı 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği. ÜYELER: İlhan ŞENER(Katılmadı) -Hüseyin ALPASLAN Musa ÇAKMAK-Halil UYANIK -Ertekin ŞAN - Oktay BAĞCI -Yünüs GÖRGÜLÜ -Semra ULUTAŞ - Murat UĞUR - Erdoğan KARAKAŞ Mustafa YAZICI-Özcan REFAH -Nuh ÖZTEPE-Yaşar BAYRAK- Adnan YALÇINKAYA İmar Komisyonunun tarihli ve 12 no lu raporu, Belediye Meclisi nin tarihli toplantısında okundu. Akyurt İlk Yerleşim Alanları ve Civarı ile Mesire Alanı 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği belediyemiz tarih ve 78 sayılı kararıyla uygun görülüp Ankara Büyükşehir Belediyesi nin tarih ve 1805 sayılı Meclis kararı ile onaylanarak tarihleri arasında 1.askıya çıkartılmış olup askı süresinde yapılan 9 adet itiraz dilekçesi belediyemiz tarih 10 sayılı kararıyla değerlendirilerek Ankara Büyükşehir Belediyesi nin tarih 537 sayılı kararı ile tadilen onanıp tarihleri arasında 2.kez askıya çıkartılmıştır. Askı sürecinde alınan 3 adet itiraz dilekçesi için yapılan incelemeler neticesinde; tarih 684 sayılı dilekçe ile başvuran 621 ada 5 numaralı parsel maliki Mehmet ACAR; söz konusu parsel üzerinde bulunan 3 katlı ruhsatlı ve iskânlı yapının plan tadilatında kısmen yolda kaldığı ve yol açılırken evin yıkılması durumunda Bayındırlık birim fiyatları üzerinden bedelinin ödenmesi aksi takdirde binanın kurtarılması talep edilmektedir. 621 ada 5 numaralı parsel Akyurt kent içi ulaşımı açısından önemli bir arter olup planda 15 m. genişliğindeki Kızık Caddesi nin sürekliliğinin sağlanmasının kent içi ulaşımı açısından daha elzem olduğundan yolun aksının ve genişliğinin değiştirilmesi plan bütünlüğü açısından uygun görülmemiştir. İleride yolun açılması için binanın yıkılması zorunlu hale gelirse o günkü koşullarda ilgili yasa ve yönetmelikler çerçevesinde değer tespiti yapılması gerçekleştirilebilecektir. Bundan dolayı talebin reddine; tarih 554 sayılı dilekçe ile başvuran 359 ada 17 ve 4 no lu parsellerin maliki Erdal Handanoğlu; 359 ada 4 ve 17 no lu parseller üzerinden geçen yolun ve 359 adanın kuzeyinden ve batısından geçen 7 metrelik yolların kaldırılarak ada bazında 12 metrelik yoldan cephe alacak şekilde 1 ya da 2 parsel olacak şekilde düzenlenmesi talep edilmektedir. Planın 1.askı sürecinde ilgili şahsın verdiği dilekçede 359 ada 4 ve 17 numaralı parsellerden geçen yolun kaldırılması ve bu parsellerin tevhit edilmesini talep etmiş ve belediyemiz tarih 10 sayılı meclis kararında plan bütünlüğünü bozacağından dolayı talebin reddine karar verilmiştir. Ankara Büyükşehir Belediyesi tarih 537 sayılı meclis kararında söz konusu talebin uygun olduğu ancak kararın belediyemiz tarih 10 sayılı meclis kararının geldiği şekliyle oyçokluğu ile kabulüne karar verilmiştir. İlgili şahsın dilekçesinde belirttiği şekilde 359 ada 17 numaralı parselin kendisinin 4 numaralı parselin malikinin ise başka şahıs olduğu tespit edilmiştir. 359 adadaki tüm parsellerin birleşecek şekilde veya en fazla 2 parsele bölünebilecek şekilde planda değişiklik yapılması bölgenin yapılaşma karakteristiği açısından plan bütünlüğünü bozacağından talebin reddine;

4 Karar No : 69 Karar Konusu: Akyurt İlk Yerleşim Alanları ve Civarı ile Mesire Alanı 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği. -Sayfa tarih 715 sayılı dilekçe ile başvuran Erdal Handanoğlu; a-) plan sınırının benzer özellikteki alanları kapsayacak şekilde genişletilmesi, b-) planda ticari rekreasyon alanı olarak ayrılan yerlerde emsal değerlerinin E:1 ve E:2 olarak çok fazla yapılaşma getireceğini ve bu alanlarında mesire alanı olarak planlanması, c-) imar planının iptal edilmesi ve daha geniş alanı kapsayacak şekilde yapılması talep edilmektedir. a-) Plan tadilatı yapılan sınır Akyurt kent merkezinin öncelikli çözülmesi gereken sorunların yoğunlaştığı bölge olması sebebiyle belirlenmiştir. Belediyenin bütçesi ve program dâhilinde ilçe genelinde imar planı çalışmaları devam edecektir. b-) Planda ticari rekreasyon alanı olarak ayrılan yerler plan notlarının 5.2 no lu maddesinde yapılaşma şartları olarak E:0,15 Hmax:6,50 olarak belirtilmiştir. Şahsın dilekçesinde belirtildiği şekilde emsal değerlerinin E:1.00 veya E:2.00 olması gerçeği yansıtmamaktadır. c-) Belediyenin bütçesi ve program dâhilinde ilçe genelinde imar planı çalışmaları devam edecektir. Açıklanan nedenlerle talebin reddine; 4- Plan sınırları içerisinde 364 ada 10 numaralı parsel maliki Lale Yağcı nın talebiyle söz konusu parselin bulunduğu alan sosyal ve kültürel tesis alanı olarak planlanmıştı ancak ilgilinin tarih 333 sayılı dilekçesinde parseli üzerinde Kuran Kursu yapılması amacıyla İlçe Müftülüğü ile görüştüğü ve buna istinaden alanın sosyal ve kültürel tesis olmasını talep ettiği ve daha sonra İlçe Müftülüğü tarafından ihtiyacın başka yerde karşılanmasıyla taleplerinden vazgeçildiği, alanın tekrar eski halinde konut alanı olarak planlanması talep edilmiştir. Ankara Büyükşehir Belediyesi nin tarih 720 sayılı meclis kararıyla söz konusu talebin gerçekleştirilebilmesi için İlçe Müftülüğü görüş yazısı, mülkiyet durumu ve belediyemiz meclis kararına bağlanmasıyla değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Bundan dolayı talebin İlçe Müftülüğüne tarih 3631 sayılı yazı cevabına istinaden 364 ada 10 numaralı parselin bulunduğu alanın daha önceki planda olduğu şekliyle konut alanı ayrık nizam 4 katlı, ön bahçe mesafesi 5m, yan bahçe mesafesi 3m, Taks:0,40, Kaks:1,60 olarak planlanması uygun değerlendirilmiştir. 4.Maddede belirtilen değişikliğe istinaden askı sürecinin yeniden yaşanması halinde sadece değişiklik olan bölgenin askıya çıkartılması ve diğer kısımların planının Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından onanarak kesinleşmesi hususları Komisyonca uygun bulunmuş olup, Meclis Üyesi Musa ÇAKMAK ın ret oyuna karşılık İmar Komisyonu raporunun Komisyondan geldiği şekliyle kabulüne, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunun 14. Maddesi gereğince onayı için Ankara Büyükşehir Belediyesine gönderilmesine ve gereği için İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ne tevdiine, yapılan açık oylama sonucunda; Oy çokluğu ile karar verildi Belediye Meclis Başkanı Kâtip Üye Kâtip Üye Gültekin AYANTAŞ Oktay BAĞCI Erdoğan KARAKAŞ

5 Karar No : 70 Karar Konusu: Belediyemiz 2012 Mali Yılı Gelir Tarife Cetveline ilave ve revize yapılması. ÜYELER: İlhan ŞENER(Katılmadı) -Hüseyin ALPASLAN Musa ÇAKMAK-Halil UYANIK -Ertekin ŞAN - Oktay BAĞCI -Yünüs GÖRGÜLÜ -Semra ULUTAŞ - Murat UĞUR - Erdoğan KARAKAŞ Mustafa YAZICI-Özcan REFAH -Nuh ÖZTEPE-Yaşar BAYRAK- Adnan YALÇINKAYA Plan ve Bütçe Komisyonunun tarihli ve 11 no lu raporu, Belediye Meclisi nin tarihli toplantısında okundu tarih ve 104 sayılı Belediye Meclis Kararımız ile alınan Belediyemiz 2012 Mali Yılı Gelir Tarife Cetveline ilave ve değişik yapılması hususunda Komisyonumuzun yapmış olduğu çalışmalar neticesinde aşağıda hazırlanan şekliyle; MADDE 25 : 2464 Sayılı Kanunun ek 6 ncı maddesinde yer alan bina inşaat harcı ve proje inceleme ücret tarifesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. 1. İnşaat Ruhsat Harcı (Konut) İnşaat Alanı m2 başına (TL) a- 100 m2. ye kadar 1.15 TL. b m TL. c m TL. d m TL. e- 200 m2 üzeri 5.15 TL. 2.Proje İnceleme Ücreti (Konut) İnşaat Alanı m2 başına (TL.) a- 100 m2 ye kadar 5 TL. b m2 4 TL. c m2 3 TL. d m2 2 TL. e- 200 m2 üzeri 1 TL. 3 İnşaat Ruhsat Harcı (İşyeri) İnşaat Alanı m2 başına (TL.) a- 25 m2 ye kadar 2.15 TL. b m TL. c m TL. d- 100 m2 ye kadar 5.15 TL. 4.İşyerleri İçin Proje İnceleme Ücreti İnşaat Alanı m2 başına (TL.) a- 25 m2 ye kadar 10 TL. b m2 9 TL. c m2 8 TL. d m2 5 TL. e m2 üzeri 10 TL.

6 Karar No : 70 Karar Konusu: Belediyemiz 2012 Mali Yılı Gelir Tarife Cetveline ilave ve revize yapılması. -Sayfa 2- MADDE 26 : (2. Fıkranın e bendinden sonra gelmek üzere) Harcın Tutarı 2-) f- Fotoğraf Tasdik ücreti 1 TL. g- Çevre düzenlemesi kontrol ücreti 0.30 TL. h- Fotoğraf tasdik ücreti işyeri 1000 m2 ye kadar 1.50 TL. ı- Fotoğraf tasdik ücreti işyeri 1000 m2 üzeri 2.55 TL. j- Çevre düzenlemesi kontrol ücreti işyeri 1000 m2 ye kadar 0.85 TL. k- Çevre düzenlemesi kontrol ücreti işyeri 1000 m2 üzeri 2.30 TL Asfalt Kesme Makinesi Taşıma Bedeli Km. Mesafesi Harcın Tutarı a- 4 Km. ye kadar 75 TL. b- 4-8 Km 100 TL. c Km 150 TL. Asansör Tescil Belgesi Harcı (İlk Tescil) Taşıma Kapasitesi (Kg) Harcın Tutarı a Kg. 350 TL. b Kg. 700 TL. c Kg TL. d Kg. üzeri TL. Asansör Tescil Belgesi Yenileme Harcı Taşıma Kapasitesi (Kg) Harcın Tutarı a Kg. 100 TL. b Kg. 150 TL. c Kg. 200 TL. d Kg. üzeri 300 TL. Olarak Belediyemizin 2012 Mali Yılı Gelir Tarife Cetvelindeki maddeler üzerinde yapılan değişiklik ve ilaveler komisyonca uygun bulunmuş olup, Plan ve Bütçe Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne ve gereği için İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ne ve Mali Hizmetler Müdürlüğü ne tevdiine, yapılan açık oylama sonucunda; Oy birliği ile karar verildi Belediye Meclis Başkanı Kâtip Üye Kâtip Üye Gültekin AYANTAŞ Oktay BAĞCI Erdoğan KARAKAŞ

7 Karar Tarihi: Karar No : 71 Karar Konusu: Led ekran panosuna reklam verilmesi ve ücretinin belirlenmesi. ÜYELER: İlhan ŞENER -Hüseyin ALPASLAN Musa ÇAKMAK-Halil UYANIK(Katılmadı) -Ertekin ŞAN(Katılmadı) - Oktay BAĞCI(Katılmadı) -Yünüs GÖRGÜLÜ -Semra ULUTAŞ - Murat UĞUR(Katılmadı) -Erdoğan KARAKAŞ Mustafa YAZICI-Özcan REFAH -Nuh ÖZTEPE-Yaşar BAYRAK-Adnan YALÇINKAYA Plan ve Bütçe Komisyonunun tarihli ve 12 no lu raporu, Belediye Meclisi nin tarihli toplantısında okundu. Belediyemizin görev ve sorumluluğu içerisinde gerçekleştirdiği hizmetler, faaliyetler ve duyurular hakkında vatandaşlarımızın daha etkin bir şekilde bilgilendirilmesi amacıyla, İlçemiz Cumhuriyet Meydanına konulan led ekran reklam panosundan 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 97. Maddesi ve 5393 sayılı Belediye Kanununun 59. Maddesi gereğince kişi ve kurumlardan alınacak led ekran reklam bedellerinin aşağıda gösterildiği şekilde; LED EKRAN REKLAM BEDELLERİ: 20 ve 40 saniye aralığında günde en az 50 tekrar olmak kaydı ile ilan reklam veren kişi ve kurumlardan; Haftalık : 100,00.- TL 15 Günlük : 150,00.- TL Aylık : 250,00.- TL Ücret alınması komisyonca uygun bulunmuş olup, Plan ve Bütçe Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne ve gereği için Yazı İşleri Müdürlüğü ve Mali Hizmetler Müdürlüğü ne tevdiine, yapılan açık oylama sonucunda; Oy birliği ile karar verildi Belediye Meclis Başkanı Kâtip Üye Yedek Kâtip Üye Gültekin AYANTAŞ Erdoğan KARAKAŞ Semra ULUTAŞ

8 Karar Tarihi: Karar No : 72 Karar Konusu: Ramazan Ayı etkinliklerin yapılması. ÜYELER: İlhan ŞENER -Hüseyin ALPASLAN Musa ÇAKMAK-Halil UYANIK(Katılmadı) -Ertekin ŞAN(Katılmadı) - Oktay BAĞCI(Katılmadı) -Yünüs GÖRGÜLÜ -Semra ULUTAŞ - Murat UĞUR(Katılmadı) -Erdoğan KARAKAŞ Mustafa YAZICI-Özcan REFAH -Nuh ÖZTEPE-Yaşar BAYRAK-Adnan YALÇINKAYA Çevre-Tarım-Sağlık-Eğitim-Kültür-Gençlik ve Spor Komisyonunun tarihli ve 11 no lu raporu, Belediye Meclisi nin tarihli toplantısında okundu. Ramazan ayında Belediyemiz tarafından Sosyal etkinliklerin ve faaliyetlerin düzenlenmesi uygun bulunarak; İlçemizde bulunan Camilerin temizliklerinin Belediyemiz imkânlarıyla yapılmasına, yardıma muhtaç ailelere gıda yardımında bulunulmasına, ilçemiz halkına iftar yemeği düzenlenmesine ve İlçemiz Cumhuriyet Meydanında Ramazan ayına özel Tasavvuf ve Sema gösterisi, Karagöz, Hacivat, Meddah vb. çeşitli etkinliklerin Ramazan ayı süresince Belediyemiz bütçe imkânları doğrultusunda düzenlenmesi komisyonca uygun bulunmuş olup, Çevre-Tarım-Sağlık-Eğitim- Kültür-Gençlik ve Spor Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne ve gereği için Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü ne tevdiine, yapılan açık oylama sonucunda; Oy birliği ile karar verildi Belediye Meclis Başkanı Kâtip Üye Yedek Kâtip Üye Gültekin AYANTAŞ Erdoğan KARAKAŞ Semra ULUTAŞ