ANKET ÇALIŞMASI SONUÇLARI

Transkript

1 Bölge Planı hazırlık çalışmaları kapsamında tarihleri arasında Ajans web sayfasından yayınlanarak uygulanan elektronik anket çalışmasının sonuçları aşağıdadır. Önem Performans Analizi (ÖPA) yöntemi için geliştirilen anket çalışması 3 bölümü içermektedir. İlk bölümde katılımcıların demografik özelliklerinin belirlenmesi için yaş, cinsiyet, eğitim durumları ile ilgili sorular yöneltilmiştir. İkinci bölümde mevcut durum analizi ile saha ziyaretlerinde sorun ve potansiyel olarak karşılaşılan alanlar belirlenerek ÖPA yöntemiyle değerlendirilecek 23 madde oluşturulmuştur. Bu alanlarda ilin önem/öncelik düzeylerinin belirlenebilmesi için katılımcılardan 1-çok önemsiz, 5-çok önemli ; yine aynı maddeler için yaşadıkları ili ne derece yeterli bulduklarını belirlemek için ise 1-çok başarısız, 5-çok başarılı aralığında puan vermeleri istenmiştir. Anketin 3. aşamasında ise katılımcılara 20 kelime sunularak 2023 de tasavvur ettikleri bölgeyi tanımlayan en fazla 7 kelime seçmeleri istenmiş bu kelimeler oluşturulan vizyon ifadesinin anahtar kelimeleri olmuştur. Anket Soruları Bölüm Katılımcıların Demografik Özellikleri Değerlendirilen Hususlar İl Yaş Cinsiyet Eğitim Eğitim Hizmetleri (İlköğretim, Ortaöğretim, Yüksek Öğrenim) Yetişmiş İnsan Kaynağı Sağlık Hizmetleri İş İmkânları ve Gelir Dağılımı Göçün Etkilerinin Yönetimi Dezavantajlı Gruplara (kadın, engelli, yaşlı..vb.) Yönelik Hizmetler Ticari Girişimcilik İlin Önem-Performans Alanları Dış ticaret (İthalat ve İhracat) Araştırma-Geliştirme (Ürün Çeşitlendirilmesi, Verimliliğin Arttırılması, Teknolojinin Kullanımı vb.) Bilişim İletişim Yazılım Madencilik (Mermer, Demir, Bakır, Krom vb.) Yenilenebilir Enerji (Rüzgâr, Güneş vs.) Kültür ve Doğa Turizmi Bitkisel Üretim Büyükbaş ve Küçükbaş Hayvancılık Su Ürünleri (Alabalık, vs.) 1

2 Arıcılık Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği Afet Yönetimi (Deprem, sel vb.) Altyapı ve Belediye Hizmetleri (su, kanalizasyon, arıtma, kent içi ulaşım vb.) Ulaştırma (karayolu, havayolu, göl-nehir taşımacılığı, demiryolu, yük ve yolcu taşımacılığı vb.) Çevrenin Korunması Bölge 2023 Vizyon Kelimeleri Sanayileşme ve Sanayi Altyapıları (OSB, KSS, İŞGEM) Bilgi Toplumu İşbirliği kültürüne sahip Cazibe merkezi Doğal Kaynakları korunan Eğitimli Erişilebilir Girişimci Güvenli Katılımcı Kentleşen Kültürel çeşitliliği benimseyen Öncü Refah düzeyi yüksek Rekabetçi Sanayileşen Sosyalleşen Üreten Verimli Yaşanabilir Yenilikçi Anket tarihleri arasında ajans web sayfasından yayınlanmış ve toplam 583 kişi katılmıştır. Katılımcıların genel profili aşağıdaki tablolarda verilmiştir. Ankete Katılanların İller Bazında Dağılımı Değerlendirilen İl Frekans Yüzde (%) Malatya ,4 Elazığ ,3 Bingöl 62 10,6 Tunceli 39 6,7 Toplam Ankete en yoğun katılımın olduğu il Elazığ dır. Elazığ ı sırasıyla Malatya ve Bingöl izlemiş, Tunceli ise 39 kişi ile oldukça düşük bir katılım göstermiştir. Ankete katılanların yaş aralığında olduğu görülmüş, %70 lik bir oranın yaş aralığında yoğunlaştığı belirlenmiştir. Ayrıca katılımcıların %88 gibi oldukça yüksek bir oranının lisans ve yüksek 2

3 lisans düzeyinde eğitimli olduğu ve katılımcıların yalnızca 4 te 1 inin kadın olduğu anket sonuçlarında görülmüştür. Ankete katılanların yaşı Yaş grupları Frekans Yüzde (%) 15 ve altı , , , , , , , ,2 75 ve üzeri 0 0 Toplam Katılımcıların Cinsiyeti Cinsiyet Frekans Yüzde (%) Kadın ,7 Erkek ,3 Toplam Katılımcıların Eğitim Düzeyi Eğitim Düzeyi Frekans Yüzde (%) İlkokul 4 0,7 Ortaokul 4 0,7 Lise 36 6,1 Lisans ,5 Yüksek Lisans ,4 Doktora 27 4,6 Toplam Önem-Performans Analizi bölümünde katılımcıların il bazlı değerlendirmede bulunmaları istenmiştir. Sosyal, ekonomi ve kentsel yapı alanlarında derlenen 23 maddenin her biri için katılımcılardan il için ne kadar önemli ve iliniz ne kadar başarılı soruları yöneltilerek ilin önceliklerini ve başarı düzeylerini 5 üzerinden puanlamaları istenmiştir. 3

4 Önem-Performans Matrisi Önem-performans eksenlerinin kesişmesinden elde edilen 4 bölüm farklı öneriler içerir: Korunması Gerekenler: Bu bölümde yer alan özellikler değerlendirenler tarafından oldukça önemli görülmektedir. Ayrıca değerlendirenler bu özelliğe dair performansı da yüksek algılamaktadırlar. Yoğunlaşılması Gerekenler: Bu bölümde yer alan özelliği değerlendirenler önemli görmekte ancak performansını yeterli bulmamaktadır. Yapılması gereken, bu özelliğe dair performans düzeyini arttırmak için çaba göstermektir. Düşük Öncelikliler: Bu bölümdeki özellikler, değerlendirilenler tarafından önemli görülmemekle birlikte performansı da düşük algılanmaktadır. Olası Aşırılıklar: Bu bölümdeki özelliklerin performansı yüksek bulunmasına rağmen, değerlendirenler bu özelliklere fazla önem vermemektedir. Bu bölümdekiler için gereğinden fazla kaynak ayrılmaması gerekir. Bu bağlamda, Malatya ilini değerlendirmek üzere ankete katılan 154 kişi önem düzeyi en yüksek 3 alanı Altyapı-Belediye Hizmetleri (ort: 4,75), Eğitim Hizmetleri (ort: 4,71), Yetişmiş İnsan Kaynağı (ort: 4,69) olarak belirlemiş; il için önem düzeyi en düşük alanları ise Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği (ort: 3,69), Arıcılık (ort: 3,70) ve Su Ürünleri (ort: 3,80) olarak görmüştür. 4

5 Malatya ilinin söz konusu alanlarda başarı düzeyi dikkate alındığında ise katılımcılar en başarılı buldukları 3 alanı Sağlık Hizmetleri (ort: 3,49), Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği (ort: 3,22), Su Ürünleri (ort: 3,01) olarak belirlerken; başarı düzeyi en düşük alanları ise Yenilenebilir Enerji (ort: 1,97), Araştırma-Geliştirme (ort: 2,23) ve Göç Etkilerinin Yönetimi (ort: 2,30) olarak görmüştür. Malatya İli için Önem ve Başarı Ortalamaları No Değerlendirilen Alan Önem Düzeyi Performans Düzeyi T-test Ortalama Std.Sapma Ortalama Std.Sapma t sig 1 Eğitim Hizmetleri 4,710 0,683 2,790 0,870 22,428,000 2 Yetişmiş İnsan Kaynağı 4,690 0,680 2,600 0,897 21,343,000 3 Sağlık Hizmetleri 4,590 0,772 3,490 0,873 12,367,000 4 İş İmkânları ve Gelir Dağılımı 4,490 0,769 2,490 0,873 20,492,000 5 Göçün Etkilerinin Yönetimi 4,340 0,827 2,300 0,901 18,290,000 6 Dezav. Gruplara Yönelik Hizmetler 4,420 0,876 2,680 1,033 15,414,000 7 Ticari Girişimcilik 4,310 0,796 2,900 0,854 16,156,000 8 Dış Ticaret 4,400 0,910 2,560 0,915 18,325,000 9 Araştırma-Geliştirme 4,580 0,773 2,230 0,941 22,418, Bilişim İletişim Yazılım 4,240 0,886 2,470 0,958 16,273, Madencilik 4,130 0,975 2,550 0,801 15,456, Yenilenebilir Enerji 4,310 0,945 1,970 0,910 19,740, Kültür ve Doğa Turizmi 4,290 0,758 2,450 0,886 17,807, Bitkisel Üretim 4,370 0,775 2,880 1,035 14,843, Büyükbaş- Küçükbaş Hayvancılık 4,280 0,754 2,730 0,794 16,594, Su Ürünleri 3,800 0,917 3,010 0,852 8,101, Arıcılık 3,700 0,991 2,820 0,718 9,357, Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği 3,690 0,904 3,220 0,778 5,404, Afet Yönetimi 4,490 0,865 2,580 0,898 19,724, Altyapı ve Belediye Hizmetleri 4,750 0,611 2,310 1,110 21,858, Ulaştırma 4,500 0,778 2,810 1,077 15,741, Çevrenin Korunması 4,560 0,740 2,450 1,017 19,390, Sanayileşme ve Sanayi Altyapıları 4,520 0,743 2,900 0,876 17,710,000 Önem ve performans seviyeleri karşılaştırıldığında değerlendirilen 23 alanın tümünde negatif performans boşluğu olduğu; başka bir deyişle, katılımcıların perspektifinden Malatya ilinin bu alanlarda atfedilen önem düzeyine erişecek ölçüde başarı gösteremediği görülmüştür. T-test sonucunda önem ortalamaları ile başarı ortalamaları arasındaki farklılık tüm alanlar için istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. 5

6 Malatya için Önem ve Performans Seviyelerini Gösteren Grafik Önem ve performans skorlarının görsel bir özeti olan yukarıdaki çizgi grafik, 23 maddenin tümünde belirlenen negatif performans boşluğunu göstermektedir. Önem ortalaması ile performans ortalaması arasındaki boşluğun kısmen azaldığı Sağlık Hizmetleri, Su ürünleri, Arıcılık, Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği gibi alanlarda performansın yükseldiği ve/veya atfedilen önem düzeyinin düşük olduğu yorumu yapılabilir. Malatya ili ÖPA Matrisi 6

7 Yukarıda yer alan ÖPA matrisine göre Malatya ili için; Korunması Gerekenler: Sağlık Hizmetleri, Eğitim Hizmetleri, Bitkisel Üretim, Ulaştırma, Sanayileşme ve Sanayi Altyapısı, Dezavantajlı Gruplara Yönelik Hizmetler Yoğunlaşılması Gerekenler: Altyapı ve Belediye Hizmetleri, Yetişmiş İnsan Kaynağı, Dış Ticaret, Afet Yönetimi, Çevrenin Korunması, Araştırma-Geliştirme, İş İmkânları ve Gelir Dağılımı Düşük Öncelikliler: Kültür ve Doğa Turizmi, Madencilik, Bilişim-İletişim-Yazılım, Yenilenebilir Enerji, Göç Etkilerinin Yönetimi Olası Aşırılıklar: Ticari Girişimcilik, Büyükbaş-Küçükbaş Hayvancılık, Su Ürünleri, Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği, Arıcılık Elazığ ilini değerlendirmek üzere ankete katılan 328 kişi Elazığ için en önemli 3 alanı Eğitim Hizmetleri (ort: 4,78), Sağlık Hizmetleri (ort: 4,73), Yetişmiş İnsan Kaynağı (ort: 4,68) olarak değerlendirmiş; önem düzeyi en düşük alanları ise Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği (ort: 3,84), Arıcılık (ort: 4,00), Yenilenebilir Enerji (ort: 4,27) olarak belirlemiştir. 23 alanda Elazığ ın başarı düzeyi değerlendirildiğinde ise en başarılı bulunan hususlar Sağlık Hizmetleri (ort: 3,44), Su Ürünleri (ort: 3,34) ve Madencilik (ort: 3,10) olmuştur. İlin başarı düzeyinin en düşük bulunduğu alanlar Altyapı ve Belediye Hizmetleri (ort: 1,85), İş İmkânları ve Gelir Dağılımı (ort: 2,07) ile Göç Etkilerinin Yönetimi (ort: 2,09) olarak belirlenmiştir. Önem ve performans seviyeleri karşılaştırıldığında katılımcıların Elazığ ilini belirlenen 23 alana atfedilen önem düzeyine erişecek düzeyde başarılı bulmadığı görülmüştür. T-test sonucunda önem ortalamaları ile başarı ortalamaları arasındaki farklılık tüm alanlar için istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. 7

8 Elazığ İli için Önem ve Başarı Ortalamaları Önem Düzeyi Performans Düzeyi T-test No Değerlendirilen Alan Ortalama Std.Sap. Ortalama Std.Sapma t Sig. 1 Eğitim Hizmetleri 4,780 0,515 2,790 0,977 31,168,000 2 Yetişmiş İnsan Kaynağı 4,680 0,630 2,640 0,927 31,655,000 3 Sağlık Hizmetleri 4,730 0,599 3,440 0,994 20,644,000 4 İş İmkânları ve Gelir Dağılımı 4,540 0,834 2,070 0,858 35,341,000 5 Göçün Etkilerinin Yönetimi 4,310 0,824 2,090 0,834 30,023,000 6 Dezav.Gruplara Yönelik Hizmetler 4,440 0,829 2,540 0,967 26,790,000 7 Ticari Girişimcilik 4,400 0,833 2,360 0,901 27,840,000 8 Dış ticaret 4,360 0,819 2,240 0,796 31,748,000 9 Araştırma-Geliştirme 4,550 0,720 2,260 0,893 32,165, Bilişim İletişim Yazılım 4,280 0,851 2,510 0,929 24,008, Madencilik 4,510 0,686 3,100 1,059 20,088, Yenilenebilir Enerji 4,270 0,958 2,100 0,928 25,798, Kültür ve Doğa Turizmi 4,410 0,732 2,280 0,965 29,941, Bitkisel Üretim 4,320 0,774 2,660 0,921 23,517, Büyükbaş-Küçükbaş Hayvancılık 4,380 0,706 2,700 0,939 24,031, Su Ürünleri 4,360 0,765 3,340 0,954 16,677, Arıcılık 4,000 0,796 2,950 0,756 17,240, Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği 3,840 0,915 2,910 0,825 15,513, Afet Yönetimi 4,630 0,794 2,450 1,006 30,425, Altyapı ve Belediye Hizmetleri 4,590 0,924 1,850 0,941 35,792, Ulaştırma 4,460 0,781 3,040 1,066 20,409, Çevrenin Korunması 4,520 0,797 2,410 1,010 27,417, Sanayileşme ve Sanayi Altyapıları 4,510 0,762 2,330 0,875 31,915,000 Elazığ için Önem ve Performans Seviyelerini Gösteren Grafik 8

9 Yukarıdaki çizgi grafikte 23 maddenin tamamında negatif performans boşluğu olduğu görülmektedir. Önem ortalaması ile performans ortalaması arasındaki boşluğun kısmen azaldığı Sağlık Hizmetleri, Madencilik, Su ürünleri, Arıcılık, Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği, Ulaştırma gibi alanlarda performansın yükseldiği ve/veya atfedilen önem düzeyinin düşük olduğu yorumu yapılabilir. Aradaki boşluğun görece fazla olduğu alanlar yoğunlaşılması gereken, il için kritik alanlardır. Elazığ ili ÖPA Matrisi ÖPA matrisine göre Elazığ ili için; Korunması Gerekenler: Sağlık Hizmetleri, Madencilik, Eğitim Hizmetleri, Ulaştırma, Yetişmiş İnsan Kaynağı Yoğunlaşılması Gerekenler: Altyapı ve Belediye Hizmetleri, Sanayileşme ve Sanayi Altyapısı, Dezavantajlı Gruplara Yönelik Hizmetler, Afet Yönetimi, Çevrenin Korunması, Araştırma-Geliştirme, İş İmkânları ve Gelir Dağılımı Düşük Öncelikliler: Kültür ve Doğa Turizmi, Bilişim-İletişim-Yazılım, Yenilenebilir Enerji, Göç Etkilerinin Yönetimi, Dış Ticaret, Ticari Girişimcilik Olası Aşırılıklar: Bitkisel Üretim, Büyükbaş-Küçükbaş Hayvancılık, Su Ürünleri, Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği, Arıcılık 9

10 ÖPA da Bingöl ü değerlendiren 62 katılımcı il için önemli buldukları 3 alanı Eğitim Hizmetleri (ort: 4,89), Arıcılık (ort: 4,73), Yetişmiş İnsan Kaynağı (ort: 4,71) olarak görmüş; Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliğini (ort: 3,68), Su Ürünlerini (ort: 3,74) ve Dış Ticareti (ort: 4,02) ise il için öncelikli olmayan alanlar olarak belirlemişlerdir. Bingöl ili için başarı düzeyinin en yüksek bulunduğu alanlar Arıcılık (ort: 2,89), Büyükbaş- Küçükbaş Hayvancılık (ort: 2,52), Dezavantajlı Gruplara Yönelik Hizmetler (ort: 2,45) olarak değerlendirilmiş; Araştırma-Geliştirme (ort: 1,82), İş İmkânları ve Gelir Dağılımı (ort: 1,89), Yenilenebilir Enerji (ort: 1,90) ise ilin başarı düzeyinin en düşük olduğu alanlar olarak tespit edilmiştir. Önem ve performans seviyeleri kıyaslandığında değerlendirilen 23 alanın tümünde negatif performans boşluğu olduğu, katılımcıların perspektifinden Bingöl ilinin bu alanlara atfedilen önem düzeyine erişecek ölçüde başarı gösteremediği görülmüştür. T-test sonucunda önem ortalamaları ile başarı ortalamaları arasındaki farklılık tüm alanlar için istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur 10

11 Bingöl İli için Önem ve Başarı Ortalamaları Önem Düzeyi Performans Düzeyi T-test No Değerlendirilen Alan Ortalama Std.Sapma Ortalama Std.Sapma t Sig. 1 Eğitim Hizmetleri 4,890 0,367 2,260 0,848 22,321,000 2 Yetişmiş İnsan Kaynağı 4,710 0,797 2,180 0,779 19,553,000 3 Sağlık Hizmetleri 4,680 0,719 2,160 0,927 16,358,000 4 İş İmkânları ve Gelir Dağılımı 4,550 0,717 1,890 0,812 17,074,000 5 Göçün Etkilerinin Yönetimi 4,160 0,814 2,180 0,967 10,913,000 6 Dezav. Gruplara Yönelik Hizmetler 4,370 0,707 2,450 0,953 10,931,000 7 Ticari Girişimcilik 4,600 0,557 2,150 0,765 18,104,000 8 Dış ticaret 4,020 0,983 1,950 0,777 10,517,000 9 Araştırma-Geliştirme 4,340 0,809 1,820 0,779 15,835, Bilişim İletişim Yazılım 4,160 0,891 2,080 0,946 11,197, Madencilik 4,210 0,943 1,900 0,918 11,173, Yenilenebilir Enerji 4,210 0,926 1,900 0,936 13,217, Kültür ve Doğa Turizmi 4,420 0,691 2,050 0,838 14,846, Bitkisel Üretim 4,320 0,805 2,310 0,822 13,294, Büyükbaş-Küçükbaş Hayvancılık 4,580 0,691 2,520 0,936 12,976, Su Ürünleri 3,740 1,023 2,060 0,787 8,994, Arıcılık 4,730 0,518 2,890 0,943 13,674, Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği 3,680 0,988 2,180 0,736 8,815, Afet Yönetimi 4,630 0,834 2,260 0,922 15,163, Altyapı ve Belediye Hizmetleri 4,680 0,805 1,920 0,874 16,683, Ulaştırma 4,650 0,575 2,000 0,868 17,729, Çevrenin Korunması 4,500 0,763 2,290 0,876 13,996, Sanayileşme ve Sanayi Altyapıları 4,390 0,894 1,920 1,029 13,550,000 11

12 Bingöl için Önem ve Performans Seviyeleri Grafiği Yukarıdaki çizgi grafikte diğer illerde olduğu gibi 23 maddenin tamamında negatif performans boşluğu olduğu görülmektedir. Önem ortalaması ile performans ortalaması arasındaki boşluğun kısmen azaldığı Göç Etkilerinin Yönetimi, Dezavantajlı Gruplara Yönelik Hizmetler, Su ürünleri, Arıcılık, Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği gibi alanlarda performansın yükseldiği ve/veya atfedilen önem düzeyinin düştüğü yorumu yapılabilir. Bingöl ili ÖPA Matrisi ÖPA matrisine göre Bingöl ili için; Korunması Gerekenler: Sağlık Hizmetleri, Eğitim Hizmetleri, Arıcılık, Büyükbaş- Küçükbaş Hayvancılık, Çevrenin Korunması, Ticari Girişimcilik, Afet Yönetimi, Yetişmiş İnsan Kaynağı Yoğunlaşılması Gerekenler: Altyapı ve Belediye Hizmetleri, Kültür ve Doğa Turizmi, Ulaştırma, İş İmkânları ve Gelir Dağılımı Düşük Öncelikliler: Sanayileşme ve Sanayi Altyapısı, Madencilik, Araştırma- Geliştirme, Bilişim-İletişim-Yazılım, Yenilenebilir Enerji, Dış Ticaret, Su Ürünleri Olası Aşırılıklar: Bitkisel Üretim, Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği, Dezavantajlı Gruplara Yönelik Hizmetler, Göç Etkilerinin Yönetimi 39 kişiyle en düşük katılımın olduğu il Tunceli de ise öncelikli ve önemli görülen 3 alan Turizm (ort: 4,92), Eğitim Hizmetleri (ort: 4,87) ve Çevrenin Korunması (ort: 4,85) olarak 12

13 değerlendirilmiş; Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği (ort: 3,67), Madencilik (ort: 3,67) ve Bilişim- İletişim-Yazılım (ort: 3,87) ise Tunceli için öncelikli bulunmamıştır. İlin başarılı bulunan alanlarına bakıldığında Arıcılık (ort: 2,97), Yetişmiş İnsan Kaynağı (ort: 2,87) ve Eğitim Hizmetleri (ort: 2,77) öne çıkarken; Dış Ticaret (ort: 1,44), Yenilenebilir Enerji (ort: 1,67), İş İmkânları ve Gelir Dağılımı (ort: 1,67) Tunceli için başarı düzeyi en düşük 3 alan olarak belirlenmiştir. Önem ve performans seviyeleri kıyaslandığında katılımcıların Tunceli ilinin belirlenen 23 alandaki performansını, atfedilen önem düzeyine erişecek düzeyde yeterli bulmadığı görülmüştür. T-test sonucunda önem ortalamaları ile başarı ortalamaları arasındaki farklılık tüm alanlar için istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Tunceli İli için Önem ve Başarı Ortalamaları No Değerlendirilen Alan Önem Düzeyi Performans Düzeyi T-test Ortalama Std.Sapma Ortalama Std.Sapma t Sig. 1 Eğitim Hizmetleri 4,870 0,409 2,770 0,902 13,568,000 2 Yetişmiş İnsan Kaynağı 4,620 0,544 2,870 0,951 11,608,000 3 Sağlık Hizmetleri 4,770 0,485 2,490 1,023 11,546,000 4 İş İmkânları ve Gelir Dağılımı 4,740 0,442 1,670 0,838 16,624,000 5 Göçün Etkilerinin Yönetimi 4,740 0,498 1,820 1,023 13,376,000 6 Dezav. Gruplara Yönelik Hizmetler 4,560 0,552 2,490 0,997 10,092,000 7 Ticari Girişimcilik 4,510 0,556 2,180 0,942 11,533,000 8 Dış ticaret 4,030 1,013 1,440 0,598 11,964,000 9 Araştırma-Geliştirme 4,360 0,778 1,870 0,801 11,465, Bilişim İletişim Yazılım 3,870 1,005 2,410 0,818 6,008, Madencilik 3,670 1,108 2,410 0,818 5,360, Yenilenebilir Enerji 4,490 0,683 1,670 0,927 12,159, Kültür ve Doğa Turizmi 4,920 0,270 2,360 1,203 13,007, Bitkisel Üretim 4,460 0,720 2,080 0,870 12,135, Büyükbaş-Küçükbaş Hayvancılık 4,790 0,469 2,410 0,910 14,297, Su Ürünleri 4,310 0,766 2,670 0,838 7,837, Arıcılık 4,510 0,644 2,970 0,811 9,913, Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği 3,670 0,838 2,380 0,711 5,990, Afet Yönetimi 4,440 0,680 2,690 0,832 8,857, Altyapı ve Belediye Hizmetleri 4,690 0,468 2,310 1,080 12,352, Ulaştırma 4,560 0,598 2,030 0,986 11,706, Çevrenin Korunması 4,850 0,432 2,150 1,182 11,712, Sanayileşme ve Sanayi Altyapıları 4,260 0,966 1,690 0,694 11,833,000 13

14 Tunceli için Önem ve Performans Seviyeleri Grafiği Tunceli ilinin çizgi grafiğinde 23 maddenin tamamında negatif performans boşluğu olduğu görülmektedir. Önem ortalaması ile performans ortalaması arasındaki boşluğun kısmen azaldığı Bilişim-İletişim-Yazılım, Madencilik, Su ürünleri, Arıcılık, Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği gibi alanlarda başarı düzeyinin yükseldiği ve/veya atfedilen önem düzeyinin düşük olduğu yorumu yapılabilir. Aradaki boşluğun görece fazla olduğu alanlar yoğunlaşılması gereken alanlardır. 14

15 Tunceli ili ÖPA Matrisi ÖPA matrisine göre Tunceli ili için; Korunması Gerekenler: Sağlık Hizmetleri, Eğitim Hizmetleri, Arıcılık, Büyükbaş- Küçükbaş Hayvancılık, Yetişmiş İnsan Kaynağı, Dezavantajlı Gruplara Yönelik Hizmetler, Kültür ve Doğa Turizmi, Altyapı ve Belediye Hizmetleri, Yoğunlaşılması Gerekenler: Çevrenin Korunması, Ticari Girişimcilik, Ulaştırma, Göç Etkilerinin Yönetimi, İş İmkânları ve Gelir Dağılımı, Yenilenebilir Enerji, Düşük Öncelikliler: Sanayileşme ve Sanayi Altyapısı, Bitkisel Üretim, Araştırma- Geliştirme, Dış Ticaret Olası Aşırılıklar: Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği, Madencilik, Bilişim-İletişim-Yazılım, Su Ürünleri, Afet Yönetimi ÖPA sonuçlarına göre 4 il bazında bazı ortak çıkarımlara ulaşılabilir. Sağlık ve Eğitim Hizmetleri 4 il için de önem ve başarı düzeyi yüksek kabul edilerek korunması gerekenler arasında değerlendirilmiştir. Ulaştırma ise Malatya ve Elazığ illeri için korunması gerekenler arasında iken, Bingöl ve Tunceli illeri için yeterli başarı düzeyinde olmadığı düşünülerek yoğunlaşılması gerekenler arasında yer almıştır. Altyapı ve Belediye Hizmetleri Tunceli hariç 3 ilde, Çevrenin Korunması ise Bingöl haricindeki 3 ilde yoğunlaşılması gerekenler arasında görülmüş; 4 il için de yüksek öneme sahip olmasına rağmen yeterli performansın sergilenemediği yoğunlaşılması gereken ortak alan İş 15

16 İmkânları ve Gelir Dağılımı olmuştur. Malatya ve Elazığ illeri, Tunceli ve Bingöl illerinin aksine Sanayileşme ve Sanayi Altyapısı nı önemli bulurken buna bağlı olarak Araştırma- Geliştirme yi de yoğunlaşılması gerekenler arasında görmüştür. Benzer şekilde Tunceli ve Bingöl illeri, Malatya ve Elazığ illerinden farklı olarak Büyükbaş-Küçükbaş Hayvancılık ve Arıcılık alanlarının öncelikli olduğunu düşünürken, 4 ilimiz de Su Ürünleri ve Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği ni öncelikli/önemli bulmamıştır. Bitkisel Üretim yalnız Malatya da, Madencilik yalnız Elazığ da, Kültür ve Doğa Turizmi ise yalnız Tunceli ilinde yüksek önem ve başarı düzeyinde görülerek korunması gerekenler arasında yer almıştır. Anketin son bölümünde ise katılımcılara 20 kelime sunularak 2023 de yaşamak istedikleri bölgeyi tanımlayan en fazla 7 kelime seçmeleri istenmiştir. Kelimeler ve seçilme oranları aşağıdaki tabloda yer almaktadır. Bölge 2023 Vizyonu için Kelime Önerileri No Vizyon Kelimeleri Frekans Yüzde (%) 1 Üreten 202 9,91 2 Yaşanılabilir 185 9,07 3 Eğitimli 176 8,63 4 Refah Düzeyi Yüksek 168 8,24 5 Girişimci 160 7,85 6 Güvenli 151 7,41 7 Bilgi Toplumu 141 6,92 8 Doğal Kaynakları Korunan 139 6,82 9 Cazibe Merkezi 137 6,72 10 Sanayileşen 111 5,44 11 Yenilikçi 87 4,27 12 Verimli 71 3,48 13 Sosyalleşen 69 3,38 14 Kentleşen 68 3,33 15 Kültürel Çeşitliliği Benimseyen 57 2,80 16 İşbirliği Kültürüne Sahip 38 1,86 17 Öncü 38 1,86 18 Katılımcı 23 1,13 19 Rekabetçi 15 0,74 20 Erişilebilir 3 0,15 TOPLAM ,00 Buna göre, bölge vizyonu için en çok tercih edilen ilk 5 kelime Üreten, Yaşanılabilir, Eğitimli, Refah Düzeyi Yüksek ve Girişimci olarak belirlenmiştir. 16