İLAHİYAT FAKÜLTESİ İLAHİYAT LİSANS TAMAMLAMA DİN FELSEFESİ TEİZM, DEİZM, PANTEİZM, PANENTEİZM 8. TEİZM, DEİZM, PANTEİZM, PANENTEİZM.

Benzer belgeler
ONTOLOJİK KANIT VE AHLAK KANITI İLAHİYAT LİSANS TAMAMLAMA PROGRAMI DİN FELSEFESİ. Prof. Dr. Metin YASA

İÇİNDEKİLER. ÖNSÖZ BÖLÜM DİN FELSEFESİ /...13 Mehmet Sait Reçber

VI. ÜNİTE DİN FELSEFESİ

FELSEFE BÖLÜMÜ LİSANS PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ I.YARIYIL DERSLERİ

Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

İÇİNDEKİLER. Yedinci Baskıya Önsöz 15 İkinci Baskıya Önsöz 16 Önsöz 17 GİRİŞ 19 I. BÖLÜM FELSEFE ÖĞRETİMİ 23

Bölüm 1: Felsefeyle Tanışma

1.Tarih Felsefesi Nedir? 2.Antikçağ Yunan Dünyasında Tarih Anlayışı. 3.Tarih Felsefesinin Ortaçağdaki Kökenleri-I: Hıristiyan Ortaçağı ve Augustinus

Dersin Adı Kodu Yarıyılı T+U Kredisi Akts Felsefeye Giriş IV

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO. Adalet Programı. Hukuk Başlangıcı Dersleri

ESTETİK (SANAT FELSEFESİ)

Editör Doç. Dr. Rıfat Atay DİN FELSEFESİ

ORTAÇAĞ FELSEFESİ MS

Fen - Edebiyat Fakültesi Felsefe Bölümü

Metin Yasa, Kötülük Sorunu, Elis Yayınları, Ankara, 2015, 128 s.

FELSEFİ PROBLEMLERE GENEL BAKIŞ

Hegel, Tüze Felsefesi, 1821 HAK KAVRAMI Giriş

KİTAP TANITIM VE DEĞERLENDİRMELERİ

DİNİ GELİŞİM. Bilişsel Yaklaşım Çerçevesinde Tanrı Tasavvuru ve Dinî Yargı Gelişimi

Doç.Dr. Musa Kazım Arıcan, İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Felsefe Bölümü Türk İslam Düşüncesi Tarihi Anabilimdalı, Öğretim Üyesi

İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ FEN EDEBİYAT FAKÜLTESİ FELSEFE BÖLÜMÜ 8 YARIYILLIK (DÖRT YIL) DERS PROGRAMI (YENİ DÜZENLEME)

EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI 11. SINIF FELSEFE DERSİ DESTEKLEME VE YETİŞTİRME KURSU KAZANIMLARI VE TESTLERİ

İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ FEN EDEBİYAT FAKÜLTESİ FELSEFE BÖLÜMÜ 8 YARIYILLIK DERS PROGRAMI (İNG. KAPANDIKTAN SONRA)

ATEİZM I İLAHİYAT LİSANS TAMAMLAMA PROGRAMI DİN FELSEFESİ. Prof. Dr. Metin YASA

DİN FELSEFESİ M. Bülent Gürkan

İSLÂM ÖNCESİ FELSEFEDE VE İSLÂM FELSEFESİNDE ESKATOLOJİYE YÖNELİK BAZI TEMEL GÖRÜŞLER

SİYASİ DÜŞÜNCELER TARİHİ (TAR222U)

7.Ünite: ESTETİK ve SANAT FELSEFESİ

BĠLĠMSEL ÇALIġMALAR (SON 5 YIL)

AKIL VE İNANÇ: Din Felsefesine Giriş M. Peterson vd., trc: Rahim ACAR, Küre Yayınları, İstanbul 2006, 458 s. Zeynep KORKMAZ *

ve anlatmasından ayn olarak, Tanrı'yı bilmeye ve anlamaya yönelik rasyonel çabalann ya genelde evrenden ya da özelde insandan hareket

Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

MİTOLOJİ İLE İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

I. KİTAP: BATI FELSEFE GELENEĞİ: ÖĞRETİ VE KAVRAMLAR AÇISINDAN YAKLAŞIM FELSEFEYE GİRİŞ

6 Sofistlerin O rtaya Ç ıkışın d a Etkili O lan Felsefe-D ışı N edenler ıo Felsefi N ed enler

DOÇ. DR. DOĞAN GÖÇMEN DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ FELSEFE BÖLÜMÜ

Matematik Ve Felsefe

DERS ÖĞRETİM PLANI. Prof. Dr. Yaşar AYDINLI

Ontolojik Yaklaşım (*)

Yakın Çağ da Hukuk. Jeremy Bentham bu dönemde doğal hukuk için "hayal gücünün ürünü" tanımını yapmıştır.

Giorgio Colli, Felsefenin Doğuşu / Çev. Fisun Demir Dost Yayınları, Ankara, 2007, s. 94.

GÜMÜŞHANE ÜNİVERSİTESİ EDEBİYAT FAKÜLTESİ Felsefe Bölümü DERS İÇERİKLERİ

SANAT FELSEFESİ. Sercan KALKAN Felsefe Öğretmeni

EĞİTİM FELSEFESİ KISA ÖZET KOLAYAOF

Kötülük Sorunu İLAHİYAT LİSANS TAMAMLAMA PROGRAMI DİN FELSEFESİ. Prof. Dr. Metin YASA

03 Temmuz 2013 tarih ve 51 sayılı Üniversite Senato toplantısının 1 nolu karar ekidir.

ETİK VE TASAVVUF -Felsefî Diyaloglar-

MEVLÂNÂ DÜŞÜNCESİNDE TANRI-İNSAN İLİŞKİSİ

HİTİT ÜNİVERSİTESİ İLAHİYAT FAKÜLTESİ 2007 VE SONRASI MÜFREDAT PROGRAMI AKTS KODU

W. MONTGOMERY WATT IN VAHİY ANLAYIŞI (Modern Bir Yaklaşım)

İSLAM AHLAK ESASLARI VE FELSEFESİ

ESTETİK; Estetiğin konusu olarak güzel;

12. SINIF MANTIK DERSİ SÖKE ANADOLU LİSESİ 1. ORTAK SINAVI KAZANIM TABLOSU (Sınav Tarihi: 4 Nisan 2017)

ONKOLOJİ HEMŞİRELİĞİ VE ETİK. Prof. Dr. Nermin Ersoy Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıp Tarihi ve Etik Anabilim Dalı

Mitlerin Sınıflandırılması DR. SÜHEYLA SARITAŞ 1

EĞİTİM ÖĞRETİM YILI I. DÖNEM 6. SINIFLAR FEN BİLİMLERİ DERSİ İL GENELİ I. ORTAK YAZILI SINAVI BELİRTKE TABLOSU

İSMAİL TAŞ, MEHMET HARMANCI, TAHİR ULUÇ,

İÇİNDEKİLER. Gelişim Kuramları 22 Eylem Kuramı ve Toplumsal Yapılandırmacılık 28

Yrd.Doç.Dr. TUNCAY SAYGIN

İÇİNDEKİLER BİRİNCİ KISIM FELSEFENİN AMAÇLARI VE DEĞERLERİ 7

On Yedinci Yüzyılda Felsefe Descartes. Prof. Dr. Doğan Göçmen Dokuz Eylül Üniversitesi Felsefe Bölümü Ders: 03/10/2016

ATEİZM II İLAHİYAT LİSANS TAMAMLAMA PROGRAMI DİN FELSEFESİ. Prof. Dr. Metin YASA

10. hafta GÜZELLİK FELSEFESİ (ESTETİK)

ÜNİTE:1 Psikolojinin Tanımı ve Kapsamı. ÜNİTE:2 Psikolojide Araştırma Yöntemleri. ÜNİTE:3 Sinir Sisteminin Yapısı ve İşlevleri

MİT VE DİN İLİŞKİSİ. (Kutsal Metinlerle İlişkisi) DR. SÜHEYLA SARITAŞ 1

İnsanı Diğer Canlılardan Ayıran Özellikler

FELSEFE FÖY İZLEME TESTLERİ ÜNİTE 1: FELSEFEYLE TANIŞMA

Kuşkusuz, her bir yargının belirdiği ve daha ötesine geçemediği bir konumu vardır. 1

Ekolojik Tasarımlar ve Sanat

Felsefe Nedir OKG 1201 EĞİTİM FELSEFESİ. Felsefe: Bilgelik sevgisi Filozof: Bilgelik, hikmet yolunu arayan kişi

FELSEFİ YAPIDA EĞİTİM MODELLERİ İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ / FIRAT ÜNİVERSİTESİ / ARDAHAN ÜNİVERSİTESİ / SİİRT ÜNİVERSİTESİ SEFA SEZER / İNGİLİZCE ÖĞRETMENİ

T.C DİCLE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ FELSEFE ANABİLİMDALI YÜKSEK LİSANS TEZİ

Kitap Tanıtımı -I. Yrd. Doç. Dr. Önder BİLGİN

Abdurrahman Aliy, Teolog Filozof F.D.E. Schleiermacher: Yaşamı Eserleri Felsefesi, Ankara: Elis Yayınları, 2011, 284 s. ISBN:

T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ MÜFREDAT FORMU Ders İzlencesi

DERS BİLGİLERİ. Ders Kodu Yarıyıl T+U Saat Kredi AKTS

1.Estetik Bakış, Sanat ve Görsel Sanatlar. 2.Sanat ve Teknoloji. 3.Fotoğraf, Gerçeklik ve Gerçeğin Temsili. 4.Görsel Algı ve Görsel Estetik Öğeler

Antik Yunan da Felsefe ve Çağımıza Etkileri Ulusal Sempozyum Programı

ÜNİTE 1: Sosyal Düzen Kuralları ÜNİTE 2: Hukuk Kurallarının Yaptırımı ÜNİTE 3: Hukuk Kurallarının Geçerlilik,Yürürlük ve Uygulama Sorunu ÜNİTE 4:

T.C. ERCİYES ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü

Aristoteles (M.Ö ) Felsefesi

EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI 9. SINIF DİN KÜLTÜRÜ VE AHLAK BİLGİSİ DERSİ DESTEKLEME VE YETİŞTİRME KURSU KAZANIMLARI VE TESTLERİ

KELAM DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMI

İMAN/İNANÇ ve TANRI TASAVVURU GELİŞİMİ JAMES FOWLER

Russell ın Belirli Betimlemeler Kuramı

SPİNOZA NIN TANRI-ÂLEM İLİŞKİSİNDE İÇKİNLİK AŞKINLIK PROBLEMİ. Anahtar kelimeler: Tanrı, Alem, İçkinlik, Aşkınlık, Panteizm, Pan-enteizm.

Kıta Avrupası Din Felsefesi ve Mistik Gelen-Ekler -Kesişen Yollar-

EĞİTİMİN FELSEFİ TEMELLERİ. 3. Bölüm Eğitim Bilimine Giriş GÜLENAZ SELÇUK- CİHAN ÇAKMAK-GÜRSEL AKYEL

Türkiye de Gazetecilik Mesleği

Din Felsefesi Üzerine Karşılaştırmalı Bir İnceleme

IÇERIK ÖNSÖZ. Giriş. Birinci Bölüm ALLAH A İMAN

SAĞLIK KURUMLARI MEVZUATI

İslam Ahlâk Düşüncesi Projesi

Günümüz Sorunları Karşısında Kant Etiği. Dr. Harun TEPE

SİYASİ DÜŞÜNCELER TARİHİ


Skolastik Dönem (8-14.yy)

AHLAK FELSEFESİNİN TEMEL KAVRAMLARI

philia (sevgi) + sophia (bilgelik) Philosophia, bilgelik sevgisi Felsefe, bilgiyi ve hakikati arama işi

Transkript:

Ünite : 8 TEİZM, DEİZM, PANTEİZM, PANENTEİZM Prof. Dr. Metin YASA İLAHİYAT FAKÜLTESİ İLAHİYAT LİSANS TAMAMLAMA DİN FELSEFESİ Sevgili Öğrenciler! Bugünkü dersimizde, Tanrı-evren ilişkisine açıklama gerektiren dört temel doktrin üzerinde duracağız: Teizm, Deizm, Panteizm, Panenteizm. Şimdi sırasıyla bu doktrinleri tartışabiliriz. Anılan doktrinleri tartışmadan önce hemen şunu ifade edelim ki, Tanrı-evren ilişkisi çok eski zamanlardan beri tartışılmaktadır. Tanrı-evren ilişkisini düzenleyen kavramlar arasında aşkınlık ile içkinlik ayrı bir yer işgal eder. Dolayısıyla da Tanrıevren ilişkisini anlatmada beliren doktrinler, son tahlilde, tanrısal aşkınlık ile tanrısal içkinlik açılarından beslenirler. 1

Teizm-Teizmin Tarihsel Ardalanı Aralarında anlayış farklılıkları olmakla birlikte, teizmi savunan teist pek çok filozof ve teologtan söz edilebilir. Bu bağlamda, Sözgelimi, İlk çağ filozoflarından Platon, İslam düşünürlerinden Gazali, on yedinci yüzyıl filozoflarından R. Descartes ve çağdaş din felsefesinde R. Swinburne rahatlıkla anılabilir. Teizm-Teizmin Tarihsel Ardalanı Teizm, geçmişte olduğu gibi, günümüz teolog ve filozoflarınca da savunulmaktadır. Burada iki temel noktaya işaret etmek gerekir: i. Oldukça şaşırtıcı bir biçimde, günümüzde teizm ile panenteizmi aynı gören düşünceler ileri sürülür. ii. Dini ve felsefi bir doktrin olarak teizm, Tanrı nın var olmadığını öngören ateizmin karşısında yer alır. Teizmin Açılımı Teizm, Yunanca Tanrı anlamına gelen Theus kavramından türetilmiş dini ve felsefi bir doktrindir. Genelde, monoteizme paralel bir öz taşır. Bu doktrine göre, Tanrı nın içkin yönü, aşkın yönüne oranla, daha etkindir. Teizmin Açılımı Teizmin Tanrı anlayışına gelince: Teizmin Tanrı anlayış, öncesiz, sonrasız, bilinçli ve evreni bilen bir varlıktır. Teizmin öngördüğü Tanrı, evreni yaratan ve koruyan, evrendeki tüm varlıkları bir düzen içine sokan, varlıklara yaşamlarına uygun koşullar hazırlayan, yaratıklarıyla ilahi iyilik, hikmet ve adalet çerçevesinde ilgilenen zorunlu bir varlıktır. 2

Teizmin Kimi Temel Özellikleri: i. Tanrı, evren ve içindekilere sürekli müdahildir. Bu nedenle Tanrı, dinamik ve aktiftir. ii. Teizm, büyük ölçüde kutsal metinleri temel alan bir Tanrı algısını savunur. iii. Teizm, din ile doğrudan bağlantılı olan vahiy, mucize, nübüvvet ve ölüm ötesi hayatı varoluşsal değerler olarak sunar. Teizme Yönelik Eleştiriler i. Teizm ağırlıklı olarak içkinliğe önem verir. ii. Teizm, taşıdığı öz gereği, özgür istence özlenen ölçüde açıklama getirememektedir. iii. Teizm, Tanrı nın evreni yoktan yarattığını ileri sürer. Oysa, mantıksal açıdan, yoktan hiçbir şey meydana gelmez. Deizm-Deizmin Tarihsel Ardalanı Deizm, aralarında anlayış farklılıkları olmakla birlikte, İlk çağ filozoflarından Aristoteeles in, İslam düşünürlerinden Ebu Bekr er-razi nin, Yeniçağ ve sonrasında ise Voltaire, J. J. Ruusseau, J. Toland, M. Tingal ve T. Chubb gibi Batılı filozoflarca desteklenmiş ve savunulmuş bir doktrindir. Deizm, Latince Deus kavramından türetilmiş felsefi bir doktrindir. Deizmin türetildiği Deus, Tanrı ile yaratıkları arasında var olan her tür ilişkiyi yadsıma anlamına gelir. Bu doktrine göre, Tanrı nın aşkın yönü, içkin yönüne oranla, daha etkindir. 3

Daha açık konuşmak gerekirse, deizm, ya 1. evrenin yaratıcısı olan, fakat bir kez yarattıktan sonra ona bir daha müdahale etmeyen bir Tanrı nın var olduğuna inanmak ya da 2. varlığı akılla bilinen ve evrene müdahale etmeyen Tanrı anlayışı şeklinde anlaşılır. Açıkça görüleceği üzere her iki tanımda da ortak olarak beliren nokta, evrene müdahale etmeyen Tanrı söylemidir. Evrene yönelik tanrısal müdahalenin kesilmesi ve bu müdahalesizliğin ilkeleştirilmesi halinde, mucizenin, vahyin, nübüvvetin ve dinin inkarı kaçınılmaz bir hal alır. Deistleri böyle bir Tanrı nın varlığına ileten kimi nedenler üzerinde durulabilir: i. Evrenin işleyişine ilişkin kimi bilimsel veriler. ii. Akla ve rasyonel düşünceye olan aşırı güven. iii. Kozmolojik ve teleolojik kanıtlar gibi Tanrı nın varlığının kimi kanıtlarının yaptıkları analojiler ve bu analojilerin Tanrı konusunda ilettiği antropomorfik zayıflıklar. iv. Bilinçli bir varlık olarak insanın, aşırı ve sınırı zorlayacak şekilde özgürlüğüne olan düşkünlüğü. 4

Deizme göre, Tanrı, uzay ve zamanın ötesindedir. Evren ve içindekiler, insan da dahil, Tanrı dan bağımsız bir biçimde varlığını sürdürür. Dahası, deizm açısından, Tanrı-evren ilişkisi saat analojisi ile ortaya konulabilir. Nasıl ki, saat ile saati yapan arasındaki ilişki, saatin tam olarak tamamlanmasıyla son bulursa, benzer şekilde, Tanrı nın evrenle ilişkisi de, evrenin tam olarak oluşmasıyla son bulmuştur. Deizme Yönelik Eleştirirler i. Deizm, teizmin aksine, ağırlıklı olarak aşkınlığı öne çıkardığından, Tanrı-evren ilişkisini açıklamada yeterince başarılı değildir. ii. iii. Deizmin; evreni, evrenin oluşu sonrası, evrenin Tanrı ile olan ilgisini keser. Deizm, insanın dinsel gereksinimlerine cevap vermekten uzaktır. Panteizm-Panteizmin Tarihsel Ardalan Panteizmin tarihsel gelişimi dikkate alındığında, bu alanda, filozof olarak Plotinos ve Hegel, teologlardan G. Bruno ve Spinoza akla gelebilir. Bununla birlikte, geleneksel İslam düşüncesi sınırları içinde atıf yapılan vahdet-i vücud ile panteizm arasındaki farklılıklar zaman zaman tartışma konusu edilir. Panteizm-Panteizmin Tarihsel Ardalan Bu bağlamda öne çıkan en temel farklılıklardan biri, panteizmin rasyonel, vahdet-i vücudun ise mistik bir öz taşımasıdır. Genel kanı bu olmakla birlikte, her iki doktrin de, her şey Tanrı dır ortak paydasında birleştiklerinden, bize göre, aralarında önemli bir farkın var olduğunu ileri sürmek güçtür. 5

Panteizm; Yunanca her şey anlamındaki pan ile Tanrı demek olan theos kelimelerinden oluşmaktadır. Buna göre, yıldızlar, galaksiler, gezegenler, dağlar, rüzgarlar, yağmurlar, vs Tanrı denilen varlığın parçalarını oluşturur. Bu durumda, panteist her şeyin Tanrı olduğunu ve Tanrı ile evrenin aynı yapı ve özü paylaştığını söyler. Daha açık konuşmak gerekirse, Panteizmin ilk çağrışımı, Tanrı ve evren ikiliğini ortadan kaldırmasıdır. Bu noktada, daha çok herşeyin Tanrı olduğu dikkate alınır. Tanrı, bu doktrin içinde, bütünüyle içkindir. Panteizm, genel olarak, kamutanrıcılık, tümtanrıcılık ya da evrentanrıcılık olarak Türkçe ye aktarılır ve adı geçen doktrin, bir yönüyle, mistik düşünce biçimleriyle bir tür içiçelik arz eder. Tanrı-evren ilişkisini açıklama yönünde geliştirilmiş bir doktrin olan panteizm, yine aynı doğrultuda öne sürülmüş bir doktrin olan deizme karşıt bir öz taşır. Çünkü deizm bütünüyle Tanrı nın evrene aşkınlığını, panteizm ise Tanrı nın evrende içkin oluşunu ön görür. Düşünce tarihinde iki büyük panteist düşünür vardır: 1- Spinoza, Spinoza ya göre, her şey, her olay, her düşünce ve her eylem, başkası değil, bütünüyle Tanrı dır. Bu durumda, panteizm dolayımında ortaya konulan en temel düşünce özetle şöyledir: Evrensiz Tanrı niteliksiz bir Töz, Tanrı sız evren ise mutlak geçersizdir 6

Spinoza ya göre, sonsuz tanrısal niteliklerden yalnızca ikisini biliriz: Düşünce ve Yer Kaplama. Spinoza ya göre, insan ruhu ve bedenini de içerecek şekilde her şey Töz ün kendini iki değişik biçimde göstermesinden ibarettir. Buna göre, Spinoza ulaştığı bu görüşle Descartes ten ayrılır. Çünkü Spinoza, Descartes in düalizminin aksine, Tanrı ile evreni iki ayrı varlık alanı olarak görmez. 2. Hegel: Hegel in idealizmi de panteistiktir. Hegel de Gerçek in Mutlak Akıl ve İrade olduğu kanısındadır. Hegel e göre Mutlak ın dışında bir şey yoktur ve her şey Mutlaktır. Tanrı sonsuzdur ve her yerdedir. Panteizme Yönelik Eleştiriler i. Evren, Tanrı ile aynı olamaz; çünkü evren, önceli olduğundan, sonsuz olamaz. ii. Panteizm, evrenin, ben ve sen gibi kişisel varlıklar içerdiğini göz ardı etmektedir. iii. Panteizm, aşkınlık alanındaki boşluğu dolduramamaktadır. Bu, Tanrı ile özdeşleşen evrenin yapısından kaynaklanan bir sorundur. Panenteizm-Panenteizmin Tarihsel Ardalan Panenteizm, kendi düşünce sistemini anlatmak için C. F. Krause (1781-1832) tarafından oluşturulmuş bir kavramdır. Anılan kavramın en özgün bir biçimde C. Hartshorne, son zamanlarda ise M. Fox tarafından temsil edildiği kanısı yaygındır. Panenteizme göre, her şey Tanrı-da-dır ve Tanrı düzenlenmiş bütünün toplamından daha fazla bir şeydir. 7

Panenteizm-Panenteizmin Tarihsel Ardalan Hartshorne dan söz edilirken, onun Tanrı anlayışının geleneksel Tanrı anlayışından farklı olduğu dile getirilir. Hartshorne, Tanrı nın çift kutuplu olduğu görüşünü savunur. Bu görüşe göre, Tanrı nın: i. Soyut, zorunlu yönü, özünü oluşturur ii. Somut, görece yönü ise eylemlerini oluşturur. Panenteizm-Panenteizmin Tarihsel Ardalan Aslına bakılacak olursa, gelenksel İslam düşüncesi sınırları içinde panenteistik çıkarımlar söz konusudur ve bu bağlamda anılması gereken düşünür, kuşkusuz, İbn Arabi dir. Açık konuşmak gerekirse, İbn Arabi nin düşünce sistemi içinde dile getirilen panenteistik veriler, Hartshorne un ileri sürdüğü düşüncelerden daha fazladır. Panenteizm-Panenteizmin Tarihsel Ardalan İbn Arabi, bu bağlamda, kısaca şöyle der: Tanrı nın iki yönü vardır: Bu yönlerden biri, mutlak olup, değişimden uzaktır. O, bu yönüyle, kendine bakar. Tanrı nın bir de görece, çoğalan ve artan yönü vardır. O nun bu yönü, evreni oluşturur ve evreni ifade eder. Açık konuşmak gerekirse, İbn Arabi nin düşünce sistemi içinde dile getirilen panenteistik veriler, Hartshorne un ileri sürdüğü düşüncelerden daha fazladır. Panenteizmin Açılımı Panenteizm, sırasıyla, pan, en, theos kavramlarından oluşan ve her şey Tanrı-da-dır anlamına gelen bir doktrindir. Panenteizm, Tanrı yı bütünüyle evrenden ayrı bir varlık olarak düşünmez, ama buna karşılık Tanrı ile evreni aynı gören panteizmden bütünüyle farklıdır. Panenteizm, Tanrı yı aşkınlaştıran deizm ile Tanrı yı içkinleştiren panteizmin bir kombinasyonudur. 8

Panenteizmin Açılımı Bu doktrine göre: 1. Tanrı evrenin her anında vardır. Şu halde Tanrı evrende içkindir ve bireysel olarak evrenle bağlantı halindedir. 2. Evren varlığını Tanrı ya borçludur ve Tanrı-da-dır, ama Tanrı değildir. Öyleyse, Tanrı evrenden aşkındır Panenteizmin Açılımı Panenteizmin açılımı bağlamında üç temel nokta öne çıkar: i. Evren, Tanrı nın bir görüntüsüdür. Tanrı, evrenin ötesindeki Büyük Neden dir. ii. Evren Tanrı-da-dır. Tanrı, bir yönüyle evrende içkin, bir yönüyle evrenden aşkındır. iii. Evren, Tanrı da olduğundan, Tanrı dan küçüktür. Panenteizmin Açılımı Panenteizme göre, Tanrı olarak, tek varlık ve tek güç vardır. Bu tür bir varlık, panenteist açıdan, her şeyin bilincindedir. Tanrı, bu doktrin içinde, aktif, seven, sevilen, amaçlı, seçen bir varlık olarak görülür. Panenteistik Tanrı anlayışının, bu haliyle, panteist Tanrı anlayışından farklı olduğu açıkça ortadadır. Panenteizme Yönelik Eleştiriler i. Tanrı eş zamanlı olarak nasıl hem aşkın hem içkin olabilir? Bu mantıksal açıdan tutarsızdır. ii. Bu doktrin, teizm, deizm ve panteizmin bir karşımı olduğuna göre, her üç kuramın da eksikliklerini içerir. Sonuç olarak, panteizmde, Tanrı-evren özdeşliği, buna karşılık panenteizmde ise Tanrı-evren bütünlüğü söz konusudur. 9

TEŞEKKÜRLER Prof. Dr. Metin YASA İlahiyat Fakültesi Din Felsefesi Ana Bilim Dalı Metin.yasa@omu.edu.tr 10