2 13 Say l Vergi Usul Kanunun 139.maddesine göre vergi incelemeleri,

Benzer belgeler
ARAMALI VERG NCELEMES NDE SÜRE. Adalet ilkin devletten gelmelidir Çünkü hukuk, devletin toplumsal düzenidir.

G ünümüzde bir çok firma sat fllar n artt rmak amac yla çeflitli adlar (Sat fl

VERG NCELEMELER NDE MAL YET TESP T ED LEMEYEN GAYR MENKUL SATIfiLARININ, MAL YET N N TESP T NDE ZLEN LEN YÖNTEM

BELGES Z MAL BULUNDURULMASI VEYA H ZMET SATIN ALINMASI NEDEN YLE KDV SORUMLULU U

YARGITAY 19. HUKUK DA RES

G elir Vergisi Kanunu nun 94 ncü maddesi gere ince yap lan gelir vergisi

YARGITAY 15. HUKUK DA RES

YARGITAY 14. HUKUK DA RES

KDV BEYAN DÖNEM, TAKV M YILININ ÜÇER AYLIK DÖNEMLER OLAN MÜKELLEFLER

YARGITAY 7. HUKUK DA RES

YARGITAY 6. HUKUK DA RES

T ürk Gelir Vergisi Sisteminde, menkul sermaye iratlar n n ve özellikle de

YARGITAY 8. CEZA DA RES KARARI

B anka ve sigorta flirketlerinin yapm fl olduklar ifllemlerin özelli i itibariyle

F inans sektörleri içinde sigortac l k sektörü tüm dünyada h zl bir büyüme

SOSYAL GÜVENL K REFORMUNDA ASKERL K BORÇLANMASI

YARGITAY 20. HUKUK DA RES

G ümrük Müsteflarl Gümrükler Genel Müdürlü ünün yay mlam fl oldu-

MOTORLU TAfiIT SÜRÜCÜLER KURSLARINDA KATMA DE ER VERG S N DO URAN OLAY

RET KARARI. ŞİKÂYET EDİLEN İDARE VE ADRESİ : SOK Başkanlığı Kütahya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü

YARGITAY 2. HUKUK DA RES

14 May s 2014 Çar amba Günü Saat da Yap lan Mahkeme Toplant nda Görü ülen Dosyalar ve Sonuçlar (*)

SİRKÜLER RAPOR MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİ KANUNU GENEL TEBLİĞİ. (Seri No:30) Sirküler Tarihi: Sirküler No: 2008/58

2 13 say l Vergi Usul Kanununun 215. maddesinde; bu kanuna göre tutulan

KOOPERAT FLERDE MAL B LD R M NDE BULUNMA YÜKÜMLÜLÜ Ü( 1 )

AMME ALACAKLARI TAHS L USULÜ HAKKINDA KANUNU (6183) NUNDA YAPILAN DE fi KL KLER 6183 SAYILI A.A.T.U

4 904 say l Türkiye fl Kurumu Kanunu (4904, 2003) ile istihdam n korunmas na,

KATMA DE ER VERG S NDE PANAYIR VE FUAR ST SNASI DOLAYISIYLA ADE ED LECEK KDV N N KARfiILIKLI OLMA fiarti, UYGULAMA USUL VE ESASLARI

YATIRIM ND R M HAKKINDAK ANAYASA MAHKEMES KARARININ DE ERLEND R LMES

1319 SAYILI EMLAK VERG S KANUNU

T.C. ANKARA 2. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2011/1810 KARAR NO : 2012/280

ÖTVK nun 8/1. Maded Uygulamas na Yönelik Asgari Teminat Miktar %25 e Ç kar lm t r. DUYURU NO:2012/70

Uluslararas De erleme K lavuz Notu, No.11 De erlemelerin Gözden Geçirilmesi

YARGITAY 13. HUKUK DA RES

5 422 say l Kurumlar Vergisi Kanunu, 21/6/2006 tarih ve say l. m a l i Ç Ö Z Ü M 181 S M M M O Yay n Organ. Serkan GÜNGÖR * I-Girifl:

Yat r m ndirimi le lgili Vergi Mahkemesi Karar ve 2009 Y l Kurumlar Vergisi Beyan nda Yat r m ndirimi stisnas. BFS /03 stanbul,

Danıştay Dördüncü Daire Başkanlığından. Karşı Taraf: Denizli Vergi Dairesi Başkanlığı DENİZLİ (Pamukkale Vergi Dairesi Müdürlüğü)

VAKIFLARA VERG MUAF YET TANINMASI HAKKINDA KANUNDA YAPILAN DE fi KL K VAKIFLARA VERGİ MUAFİYETİ

YABANCI PARALAR LE YABANCI PARA C NS NDEN ALACAK VE BORÇLARIN DÖNEM SONLARI T BAR YLE DE ERLEMES

2464 BELED YE GEL RLER KANUNU BELEDİYE GELİRLERİ

½üpheli alacaklar, nitelik ve

MUSTAFA KEMAL ÜNİVERSİTESİ ÖĞRETİM ELEMANLARININ YURTİÇİ VE YURTDIŞI GÖREVLENDİRME YÖNERGESİ

NO: 2013/41 TAR H:

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)

tarih ve say l Resmi Gazetede yay mlanan 2007/13033

ARAMALI VERG NCELEMES NDE ARAMAYA KATILAN NCELEME ELEMANI TARH YAT ÖNCES UZLAfiMA KOM SYONU ÜYES OLUR MU? Adalet, evrenin ruhudur.

TEŞVİK BELGELİ MAKİNA VE TEÇHİZAT TESLİMLERİNE UYGULANAN KDV İSTİSNASINDA BİR SORUN

MALATYA SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER ODASI CHAMBER OF CERTIFIED ACCOUNTANTS OF MALATYA. Sayı : 2010/134 Malatya : 02/06/2010

K atma de er vergisi, harcamalar üzerinden al nan vergilerin en geliflmifl ve

SORU - YANIT YANIT SORU VE

İlgili Kanun / Madde 506 S. SSK/61

YARGITAY 12. HUKUK DA RES KARARLARI

SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNUNA GÖRE UYGULANACAK İDARİ PARA CEZALARI (2009 YILI)

B.07.1.GİB.0.66/ T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı. Seri No:2006/1

SAYI: 2012/11 Ankara,14/12/2012 KONU: Kur Farklarının KDV Karşısındaki Durumu Hk. SİRKÜLER

ARAMALI VERG NCELEMES NDE CEZA MUHAKEMELER KANUNU NUN ARAMAYA L fik N HÜKÜMLER N N DURUMU. K l c n yapamad n adalet yapar. KANUN SULTAN SÜLEYMAN

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2010/38 TARİH:

KIDEM TAZM NATI TAKS TLE VE SENETLE ÖDENEB L R M?

Bireysel Emeklilik Sisteminden Ç k flta Uygulanan Vergi Stopaj na liflkin Son Geliflmeler. BFS /16 stanbul,

EK-1. bu Kanunda belirtilen süre ve şekilde ödenmesi şartıyla bu alacaklara bağlı faizlerin tahsilinden vazgeçilir.

YARGITAY 18. HUKUK DA RES

CMK 135 inci maddesindeki amir hükme rağmen, Mahkemenizce, sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişiminin tespitine karar verildiği görülmüştür.

41 Seri No.lu Belediye Gelirleri Kanunu Genel Tebli i Yay mland

AMME ALACAKLARINDA TERKİN TUTARI

BİLGİ NOTU /

5520 SAYILI KANUNA GÖRE KOOPERAT FLERDE VERG MUAF YET

KULLANILMIfi B NEK OTOMOB L TESL MLER N N KDV KANUNU KARfiISINDAK DURUMU

213 SAYILI VERG USUL KANUNU VERGİ USUL KANUNU

YÖNETMELĐK RAPOR DEĞERLENDĐRME KOMĐSYONLARININ TEŞEKKÜLÜ ĐLE ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELĐK

F inansal piyasalar n küreselleflmesi, çokuluslu flirketlerin say lar nda yaflanan

1 6/01/2004 tarihli say l Resmi Gazete de yay mlanan ve 01/05/2004

VAKIFLARDA VERG BA IfiIKLI I (MUAF YET )

YARGITAY 17. HUKUK DA RES

SOSYAL GÜVENL K REHBER. SSK BAfiKANLI I

YARGITAY 15. HUKUK DA RES KARARLARI

Yarg tay Kararlar. yarg tay kararlar. Derleyen: Av. Ertan ren YARGITAY KARARI: T.C. YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Soru ve Cevap. ÇÖZÜM Say : SORU 1

YÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Özelge: 4632 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi kapsamında vakıf/sandıklardan bireysel emeklilik sistemine yapılan aktarımlarda vergilendirme hk.

G VK n n 65. maddesinde serbest meslek faaliyeti, Sermayeden ziyade

YASAL FA Z UYGULAMASI VE B R YARGITAY KARARI

DEVREDEN YATIRIM İNDİRİMİNİN KULLANIMI HAKKINDA GENEL TEBLİĞ YAYIMLANDI:

Yarg Kararlar. ÇÖZÜM Say : T.C. DANIfiTAY 9. DA RE E. 2006/3921 K. 2008/230 T

SOSYAL GÜVENL K KURUMU ALACAKLARINA L fik N HT YAT HAC Z VE HT YAT TAHAKKUK UYGULAMALARI

Ö zel inflaat, kiflilerin oturmak veya satmak amac yla kendi nam ve hesaplar na

Yarg tay Kararlar. yarg tay kararlar. Derleyen: Av. Ertan ren T.C. YARGITAY 9. HUKUK DA RES

3 218 say l Serbest Bölgeler Kanunu nun 6 nc maddesinde 5084 say l

4 Mart 2016 CUMA Resmî Gazete Sayı : TEBLİĞ Maliye Bakanlığı (Gelir İdaresi Başkanlığı) ndan: KURUMLAR VERGĠSĠ GENEL TEBLĠĞĠ (SERĠ NO: 1) NDE

TARH YAT ÖNCES VE SONRASI UZLAfiMALARDAK USUL VE ESAS FARKLILIKLARININ YASAL AÇIDAN DE ERLEND R LMES

D amga vergisi hukuki ve ticari ifllemler için düzenlenen ka tlara dayand r lm fl

Türev Ürünlerin Vergilendirilmesiyle lgili Olarak Yay nlanan Tebli ler Hakk nda. BFS /03 stanbul,

SAHTE VE MUHTEV YATI T BARIYLA YANILTICI BELGE (NAYLON FATURA) KULLANIMI SONUCU OLUfiAN VERG SUÇLARI VE CEZALARI

6 Nisan 2011 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : YÖNETMELİK

YARGITAY 14. HUKUK DA RES KARARLARI

ÖZEL İLETİŞİM VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ (SERİ NO: 14) BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Dayanak

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2009/27 TARİH:

KOOPERAT F GENEL KURUL TOPLANTISINA KATILMA VE OY HAKKI BULUNAN K MSELER

SÜRES NASIL HESAP ED MEL D R?

4/B L S GORTALILARIN 1479 VE 5510 SAYILI KANUNLARA GÖRE YAfiLILIK, MALULLUK VE ÖLÜM AYLI INA HAK KAZANMA fiartlari

GAZ OSMANPAfiA CRA HUKUK MAHKEMES

Transkript:

VERG NCELEMELER NDE YER" SORUNU nceleme elemanlar n n, yukar da belirtilen istisnai durumlar söz konusu olmali ÇÖZÜM 163 Hakk YILDIRIM* I-GENEL B LG : 2 13 Say l Vergi Usul Kanunun 139.maddesine göre vergi incelemeleri, esas itibariyle incelemeye tabi olan n ifl yerinde yap l r. fl yerinin müsait olmamas, ölüm, iflin terk edilmesi gibi zaruri sebeplerle incelemenin yerinde yap lmas imkâns z olur veya mükellef ve vergi sorumlular isterlerse inceleme dairede yap labilir. Mezkur madde hükmü ile istisnai haller d fl nda ncelemenin mükellef veya vergi sorumlusunun iflyerinde yap lmas n n kesin bir kurala ba lanmas uygulamada afla da anlat lan nedenlerden dolay mükellefler ile vergi idaresi aras nda s k s k yarg ya intikal eden anlaflmazl klara neden olmufltur. II. VERG NCELEMES N N YAPILACA I YER Vergi incelemesinin, incelemeye tabi olan mükellef veya vergi sorumlusunun " flyerinde yap lmas " genel kurald r. Bundan amaç ise inceleme eleman n n iflletmeyi gezip görmesi, iflin türü, niteli i ve geniflli i hakk nda bilgi sahibi olmas n sa lamakt r. ncelemenin ifl yerinde yap lmas n n pratik yararlar yan nda, iflletmenin iflleriyle yak ndan ilgili olmak ve mükellefle idare aras ndaki iliflkilerin karfl l kl iflbirli i ve anlay fl içerisinde geçmesini sa lamak da beklenilen yararlardand r.ancak, iflyerinin inceleme yap lmas na elveriflsiz olmas, ölüm ve ifli terk gibi nedenlere ba l olarak ifl yerinde fiilen çal flma olana- n n kalmamas ya da ilgilinin istemesi halinde inceleme, inceleme elemanlar n n bürosunda yap labilir. * * Vergi Denetmeni

164 mali ÇÖZÜM maks z n, defter ve belgelerin do rudan do ruya vergi incelemesi yap lmak üzere daireye ibraz n istemeleri yasal de ildir. Bu gibi durumlarda, mükellefin defter ve belgeleri ibraz etmemesi üzerine, mükellef aleyhine herhangi bir ifllem yap lamaz ve re'sen takdir yoluyla vergi de sal namaz.*bu konuda Dan fltay ve Yarg tay görüfl birli i içindedir.örne in Dan fltay Dördüncü Dairesi 30.06.1994 tarih ve 2661 Esas Nolu Karar nda**; 1989 takvim y l faaliyetiyle ilgili defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davac hakk nda düzenlenen inceleme raporu uyar nca ad na re'sen gelir vergisi sal nm fl kaçakç l k cezas kesilmifltir. Vergi Mahkemesi karar yla; davac n n dönem içinde iki kez sevk irsaliyesi düzenlemedi i, bir kez de kanunen geçerlilik arzetmeyen sevk irsaliyesi ile emtia nakletti i tespit edilerek defter ve belgelerinin incelenmek üzere muhtelif tarihlerde tebli edilen yaz larla istenmesine karfl n gerekli ibraz görevinin yerine getirilmemesi sebebiyle ayn ifli yapan bir baflka mükellefin beyan ndan hareketle re'sen matrah takdiri yoluna gidildi i anlafl lan uyuflmazl a konu olayla ilgili iddialar n aç kl a kavuflturulmas amac yla davac dan dönem defter ve belgelerinin istendi i, ara karar n n 25.12.1992 tarihinde tebli ine ra men istenilenler ibraz edilmedi- i gibi ibraz edilmeme keyfiyetinin de bildirilmedi i görüldü ünden, mevcut fiiller karfl s nda re'sen takdir olu nan matrahta ve buna göre yap lan cezal vergilemede isabetsizlik bulunmad gerekçesiyle sal nan vergi ve kesilen ceza kald rm flt r. Davac, defter ve belgelerinin Gölpazar Asliye Ceza Mahkemesinde olmas nedeniyle ibraz edilemedi ini, yap lan tarhiyat n ve kesilen cezan n yasal olmad n ileri sürerek karar n bozulmas n istemektedir. 213 say l Vergi Usul Kanununun 30/3.maddesinde bu Kanuna göre tutulmas mecburi olan defterlerin, madde hükmünde say lan di er hallerin ya n s ra vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara herhangi bir sebeple ibraz edilmemesi hali de re'sen takdir nedeni olarak belirtilmifl ise de, ayn Kanunun 139.maddesinde, vergi incelemelerinin esas itibariyle incelemeye tabi olan n iflyerinde yap laca, iflyerinin müsait olmamas, ölüm, iflin terk edilmesi gibi zaruri durumlarda incelemenin daire de yap labilece i, bu takdirde incelemeye tabi olan n lüzumlu defter ve vesikalar n daireye getirmesinin kendisinden yaz l olarak istenece i hükme ba lanm fl oldu undan, bu hüküm gere ine uyulmadan do rudan yaz yaz larak incelenmek üzere istenilen defter ve belgelerin ibraz edilmedi i gerekçesiyle re'sen takdir sebebinin varl ndan söz edilmesi mümkün de- ildir. Zira, defter ve belgeler belli bir nedene ba l olarak istenece inden öncelikle istenme nedeniyle ilgili ya-

mali ÇÖZÜM 165 sal gereklerin yerine getirilmesi zorunludur.olayda da defter ve belgelerin incelenmek üzere ibraz n n istendi i aç k oldu una göre inceleme eleman n n öncelikle yukar da de inilen yasa hükmü uyar nca iflyerine gitmesi ve incelemeye bafllama ile ilgili di er gerekleri yerine getirmesi icabetti i halde bu hususlar yerine getirmedi i dosya içeri i ile sabittir. Vergi Usul Kanununun an lan 139.maddesinin son paragraf nda yer alan, incelemenin dairede yap lmas halinde istenilen defter ve vesikalar n belli zamanda mazeretsiz olarak getirmeyenlerin bunlar ibraz etmemifl say lacaklar yolundaki hükmü, bütün bu aç klamalar çerçevesinde olayda re'sen takdir nedeninin bulunmad n ortaya koymaktad r. Bu durumda, takdirin dayanaks z olmas nedeniyle, sal nan vergi ve kesilen cezan n kald r lmas istemiyle aç lan davan n reddine dair Mahkeme karar nda isabet bulunmamaktad r. Aç klanan nedenlerle, Eskiflehir 1.Vergi Mahkemesinin 21.1.1993 günlü ve 1993/12 say l karar n n bozulmas na karar verildi. hükmüne yer vermifltir. Di er yandan inceleme elamanlar nca defter belge istem yaz s nda mükellefe ifl yerinin müsait olup olmad n bildirmeleri için süre tan nd nda mükelleflerin konu ile ilgili bildirimde bulunmalar zorunludur.nitekim Dan fltay 3.Dairesi 25.02.2003 tarih ve 5119 Esas Nolu karar nda** ncelenen dosyadan inflaat müteahhitli i yapan davac flirket ad na, tarh dosyas ndaki bilgilerden ve Bay nd rl k ve skan Bakanl 'nca belirlenen yap yaklafl k birim maliyetleri ile ve 10 seri nolu SSK Genel Tebli- i'nden hareketle yap lan hesaplama sonucu kay t d fl has lat bulundu unun saptand yolunda düzenlenen inceleme raporu uyar nca yap lan tarhiyat vergi mahkemesince kald r lm flt r.vergi mahkemesince, incelemenin ifl yerinde yap lmama nedenlerini belirleyen bir belgenin dosyada bulunmad, Vergi Usul Kanunu'nun 139'uncu maddesine göre incelemenin ifl yerinde yap lmas n engelleyen flartlar tespit edilmeden do rudan yaz ile istenilen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi re'sen takdir sebebi kabul edilerek düzenlenen inceleme raporuna dayal tarhiyatta yasal isabet görülmedi i gerekçesiyle tarhiyat kald r lm fl ise de; idarece davac flirkete tebli edilen 26.10.1999 tarihli yaz ile iflyerinin incelemeye müsait olup olmad konusunda idareye bilgi verilmesi, müsait olmas halinde defter ve belgelerin iflyerinde haz r tutulmas istenerek 15 gün içinde durum hakk nda bilgi verilmemesi halinde iflyerinin incelemeye müsait olmad sonucuna var larak vergi matrah n n re'sen takdir edilece i duyurulmas na ra men, davac flirket yetkilisince incelemenin iflyerinde yap lmas n n istendi ine dair bir ifllem yap lmad

166 mali ÇÖZÜM ve defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmedi i anlafl ld ndan, olayda re'sen takdir sebebi bulunmaktad r.. hükmüne yer vermifltir. Dan fltay benzer kararlar nda da 213 Say l Vergi Usul Kanunun 139.maddesinde belirtilen istisnai haller d fl nda iflyerinde yap lmayan inceleme sonucu yap lacak tarhiyat n usul eksikli- i sebebiyle reddedilmesi gerekti i konusunda görüfl bildirmifltir. Hatta defter ve belgelerin inceleme maksad yla istenemeyece i yönünde verilen bir çok Dan fltay kararlar n n bulunmas, yarg n n konuya olan bak fl aç s n ve hassasiyetini ortaya koymaktad r..örne in Dan fltay Dördüncü Dairesi 28.02.2004 tarih ve 2518 Esas Nolu karar nda** özetle... vergi incelemesinin esas itibariyle incelemeye tabi olan n iflyerinde yap lmas gerekti i buna uyulmadan defter ve belgelerin ibraz edilmedi inden söz edilerek re'sen tarhiyat yap lamayaca, ayr ca vergi usul kanununun 256.maddesinde ibraz ve di er ödev ve sorumluluklar düzenlendi inden bu madde uyar nca defter ve belgelerin istenilmesinin vergi incelemesi amaçl bir istem olarak nitelendirilemeyece i hükmüne varm flt r. Ancak kanunda geçen ifl yerinin müsait olmamas lafz yeterince aç k de- ildir. Çünkü; - flyeri hangi hallerde incelemeye müsaittir? müsait olup olmad na mükellef mi inceleme elaman m karar verecektir? -Denetim eleman ve mükellef aras nda iflyerinin müsaitli i konusunda ç - kacak ihtilaf durumunda ne yap lacakt r? gibi bir çok sorunun cevab mükellefler ile vergi idaresi aras nda ihtilafa neden olmaktad r..mezkur yasan n aç k bir flekilde incelemenin iflyerinde yap lmas gerekece i yönünde hüküm ortaya koymas iflyerinde yap lmayan ancak hakl ve somut gerekçelere dayanan tarhiyatlar n yarg kararlar ile ortadan kalkmas na neden olmaktad r.bu durum vergi ziay na neden olan ancak tarhiyat engellemek yada geciktirmek isteyen kötü niyetli mükelleflerin dayanak noktas haline gelmifltir.di er yandan inceleme elamanlar n n say olarak yetersiz kalmas yan nda incelenmesi gereken mükellef say s nda görülen h zl art fl iflyerinde incelemeye yapmay ço u zaman mümkün k lmamaktad r. Dolay s yla 213 Say l Vergi Usul Kanunun 139.maddesinin afla da maddeler halinde say lan elefltiri ve öneriler dikkate al narak de ifltirilmesi elzem görünmektedir; 1-Mükelleflerin geçmifl y llar ile ilgili hesaplar n n iflyerinde incelenmesinin zorunlu olmas inceleme sonucu tespit edilecek hususlar müspet yada menfi yönden etkilememektedir.do-

mali ÇÖZÜM 167 lay s yla bu tür incelemelerde incelemenin yap laca yer konusunda inisiyatif tamamen inceleme elaman na verilmelidir. 2-.Ço u zaman incelemenin konusu mükellefin yapt birkaç ifllem ile s - n rl olabilmektedir.bu tarzda (s n rl sadece belli bir konu ile ilgili olan) incelemelerin iflyerinde yap lmas anlams z olmaktad r. 3-Sadece ifl yerinde tespit edilebilecek (ifl yerinin faaliyet konusu, üretim miktar, iflçi say s, ifl yerindeki emtia miktar, ifl kapasitesi gibi) hususlara dayanan incelemelerin ifl yerinde yap lmas zorunlu olmal d r. 4-Mükelleflerin hakl gerekçelere dayanan yaz l talepleri olmas halinde inceleme iflyerinde yap lmal ancak iflyerinin müsait olup olmad hususuna inceleme elaman karar vermelidir. III-SONUÇ: 213 Say l Vergi Usul Kanunun 139.madde hükmünün (iflyerinin müsait olmamas, ölüm, iflin terk edilmesi gibi zaruri haller d fl nda) incelemenin mutlaka iflyerinde yap lmas n zorunlu k lmas iflyerinde yap lmayan inceleme sonucu yap lacak tarhiyatlar n usul eksikli i sebebiyle yarg aflamas nda reddedilmesine neden olmaktad r.beyana dayal vergi sistemine sahip olan ülkemizde vergi incelemelerinin hayati önem arz etti i göz önünde tutuldu unda mükellefler ile vergi idaresi aras nda yukar da anlat - lan nedenlerden dolay yarg ya tafl - nan ihtilaflara neden olan mezkur madde hükmünün günümüz koflullar - na uygun olarak yeniden düzenlenmesi gerekmektedir. KAYNAKÇA Biyan, Özgür. Vergi nceleme Elemanlar n n Takdir Yetkileri Ve S n rlar Mali Pusula (Mart 2006) www.danistay.gov.tr

168