TEKHARF 2003-2004 taramas kat l mc lar n n genel beslenme örüntüsü ve beslenme al flkanl klar



Benzer belgeler
Kalp Damar Hastal klar

Kan ya lar ve kolesterol

2007 YILI VE ÖNCES TAR H BASKILI HAYVANCILIK B LG S DERS K TABINA L fik N DO RU YANLIfi CETVEL

YEMEK HİZMETLERİ MEMNUNİYET ÖLÇÜM ANKETİ DEĞERLENDİRME RAPORU

Tam yağlı süt ürünleri tüketen erkeklere kötü haber

CO RAFYA GRAF KLER. Y llar Bu grafikteki bilgilere dayanarak afla daki sonuçlardan hangisine ulafl lamaz?

Mardin Piyasasında Tüketime Sunulan Bulgurların Bazı Fiziksel Özelliklerinin Türk Standartlarına Uygunluklarının İstatistikî Kontrolü

DİABET (Şeker Hastalığı) ve BESLENME. TURGUT ÖZAL ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ HASTANESİ Hayat sağlıkla güzeldir. BESLENME ve DİYET POLİKLİNİĞİ

Dünya Çavdar ve Yulaf Pazarı

AYDIN TİCARET BORSASI

2016 Ocak ENFLASYON RAKAMLARI 3 Şubat 2016

ISPARTA VE BURDUR HUZUREVLER NDE KALAN YAfiLILARIN SOSYODEMOGRAF K DURUMLARI VE BESLENME TERC HLER

MALAT SANAY N N TEMEL GÖSTERGELER AÇISINDAN YAPISAL ANAL Z

Banka Kredileri E ilim Anketi nin 2015 y ilk çeyrek verileri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankas (TCMB) taraf ndan 10 Nisan 2015 tarihinde yay mland.

İKİNCİ BÖLÜM EKONOMİYE GÜVEN VE BEKLENTİLER ANKETİ

YÖNTEM 1.1. ÖRNEKLEM Örneklem plan l seçim ölçütleri

İçindekiler. Birinci Bölüm YİYECEK İÇECEK ENDÜSTRİSİ

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS HAYVAN BESLEME VE YEM BİLGİSİ TEKNOLOJİSİ

ÖZET ...DEĞERLENDİRMELER...

ÇOCUKLUK ve ERGENL KTE D YABETLE YAfiAM

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

T.C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI ÖLÇME, DEĞERLENDİRME VE SINAV HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

BEBEK VE ÇOCUK ÖLÜMLÜLÜĞÜ 9

DERS İÇERİKLERİ. Modern Türkiye nin doğuşu ve gelişim süreci içindeki olaylar, fikirler ve ilkeleri ele alır.

Ders 3: SORUN ANAL Z. Sorun analizi nedir? Sorun analizinin yöntemi. Sorun analizinin ana ad mlar. Sorun A ac

Balkanlar da Refah: Kısa Rapor

CO RAFYA KONUM. ÖRNEK 2 : Afla daki haritada, Rize ile Bingöl il merkezlerinin yak n ndan geçen boylam gösterilmifltir.

fiekil 2 Menapoz sonras dönemde kistik, unilateral adneksiyel kitleye yaklafl m algoritmas (6)

NORMAL EKMEK ANKARA HALK EKMEK

Marketten tatl yiyecek olarak hangisini tartarak al r z? Resimdeki sebzelerden hangisi tart larak sat l r?

Veri Toplama Yöntemleri. Prof.Dr.Besti Üstün

Araştırma Notu 15/177

SB Sakarya E itim ve Araflt rma Hastanesi Asinetobakterli Hastalarda DAS Uygulamalar ve yilefltirme Çabalar

Yakın Doğu Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu

Koroner Check Up; Coronary risk profile; Koroner kalp hastalıkları risk testi; Lipid profili;

ELLE SÜT SAĞIM FAALİYETİNİN KADINLARIN HAYATINDAKİ YERİ ARAŞTIRMA SONUÇLARI ANALİZ RAPORU

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Değerlendirme Notu Sayfa1

YAZILI YEREL BASININ ÇEVRE KİRLİLİĞİNE TEPKİSİ

TÜRK YE B L MSEL VE TEKNOLOJ K ARAfiTIRMA KURUMU DESTEK PROGRAMLARI BAfiKANLIKLARI KURULUfi, GÖREV, YETK VE ÇALIfiMA ESASLARINA L fik N YÖNETMEL K (*)

NIJERYA DAN GELEN YOLCUDA EBOLAYA RASTLANMADI

stanbul Üniversitesi Cerrahpafla T p Fakültesi Çocuk Yuvas ndaki çocuklar n beslenme durumlar n n antropometrik ölçümlerle de erlendirilmesi

KİLO KONTROLÜ. Doç. Dr. FERDA GÜRSEL

Karadeniz Teknik Üniversitesi Orman Fakültesi. Orman Endüstri Mühendisliği Bölümü PROJE HAZIRLAMA ESASLARI

Hepinizin bildi i gibi bilgi ça olarak adland r lan günümüzde bilim ve teknoloji alan nda

ÇOCUKLUKTA ve ERGENL KTE KEM K SA LI I

OKUL ÖNCESİ EĞİTİM KURUMLARINDA BESLENME SAATİ UYGULAMASI

2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU

DÜNYA EKONOMİK FORUMU KÜRESEL CİNSİYET AYRIMI RAPORU, Hazırlayanlar. Ricardo Hausmann, Harvard Üniversitesi

Ara rma, Dokuz Eylül Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl na ba

Hart Walker, gövde deste i ve dengeli tekerlek sistemi sayesinde, geliflim düzeyi uygun olan çocuklar n, eller serbest flekilde yürümesini sa lar.

YAYGIN ANKSİYETE BOZUKLUĞU OLAN HASTALARDA NÖROTİSİZM VE OLUMSUZ OTOMATİK DÜŞÜNCELER UZM. DR. GÜLNİHAL GÖKÇE ŞİMŞEK

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Şubat 2014, No: 85

Doç.Dr.Mehmet Emin Altundemir 1 Sakarya Akademik Dan man

stanbul Kültür Üniversitesi, Türkiye

ÇALIŞAN SAĞLIĞI BİRİMİ İŞLEYİŞİ Hastanesi

TÜRK SİLÂHLI KUVVETLERİ HASTA BESLEME KANUNU

YA VE KOLESTROL DÜfiÜRÜCÜ KARD YOLOJ K D ET

GEKA NİHAİ RAPOR TEKNİK BÖLÜM. 1. Açıklama

MOTORLU TAfiIT SÜRÜCÜLER KURSLARINDA KATMA DE ER VERG S N DO URAN OLAY

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ UYGULAMALARI

GÖRÜfiLER. Uzm. Dr. Özlem Erman

ek: eğitim izleme göstergeleri

İNOVASYON GÖSTERGELERİ VE KAYSERİ:KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Prof. Dr. Hayriye ATİK 16 Haziran 2015

TÜRKİYE DE EN FAZLA GÖRÜLEN BESLENME HATALARI

Uluslararas De erleme K lavuz Notu, No.9. Pazar De eri Esasl ve Pazar De eri D fl De er Esasl De erlemeler için ndirgenmifl Nakit Ak fl Analizi

BÖLÜM 3 : SONUÇ VE DEĞERLENDİRME BÖLÜM

BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

SIVILARI ÖLÇME. Marketten litreyle al nan ürünlerden baz lar afla da verilmifltir.

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI ANTALYA SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ SAĞLIK YATIRIMLARI

Araflt rma modelinin oluflturulmas. Veri toplama

SÜREÇ YÖNETİMİ VE SÜREÇ İYİLEŞTİRME H.Ömer Gülseren > ogulseren@gmail.com

çindekiler Kalbiniz ne kadar genç? Hipertansiyon: Kalp sa l n n baflta gelen düflman 2 Kolesterol: Kalp hastal salg n n n ard ndaki sinsi düflman 4

MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ STRATEJİK İŞBİRLİĞİ PROJE DANIŞMANLIK EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ

Trans yağ nedir? Trans Yağ ğ bir yağ ğ asidi türüdür. Birçok gıda maddesinde doğal olarak. Trans yağ asitleri, trans

6. SINIF MATEMAT K DERS ÜN TELEND R LM fi YILLIK PLAN

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK KURULUŞLARI BESLENME ve DİYET BİRİMİ PERİTON DİYALİZİ HASTALARINDA BESLENME KILAVUZU FR-HYE

SOSYAL GÜVENL K REHBER. SSK BAfiKANLI I

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK RAPOR

Yrd. Doç. Dr. Olcay Bige AŞKUN. İşletme Yönetimi Öğretim ve Eğitiminde Örnek Olaylar ile Yazınsal Kurguları

Öğr. Gör. Süleyman GÖKMEN

neden az yağlı az kolesterollü diyet?

Ek 1. Fen Maddelerini Anlama Testi (FEMAT) Sevgili öğrenciler,

Osmancık İsmail Karataş Sağlık Meslek Lisesi

2.000 SOSYOLOG İLE YAPILAN ANKET SONUÇLARINA DAİR DEĞERLENDİRMEMİZ. Anayasa nın 49. Maddesi :

önce çocuklar Türkiye için Önce Çocuklar önemlidir

Kırsal Kalkınmada Yönetişim. Şanlıurfa Örneği Ülker Şener-Evren Aydoğan

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU 3 AYLIK RAPOR

Uluslararas De erleme K lavuz Notu, No.11 De erlemelerin Gözden Geçirilmesi

29 Ocak 2015 Senato Sayı : 123 YÖNERGE

İSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ BURS YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

1.3. NİTEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ GİRİŞ NİTEL ARAŞTIRMALARDA GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK SORUNLARI... 2

-Bursa nın ciroları itibariyle büyük firmalarını belirlemek amacıyla düzenlenen bu çalışma onikinci kez gerçekleştirilmiştir.

Okumufl / Mete (Ed.) Anne Babalar için Do uma Haz rl k / Sa l k Profesyonelleri için Rehber 16.5 x 24 cm, XIV Sayfa ISBN

F inans sektörleri içinde sigortac l k sektörü tüm dünyada h zl bir büyüme

Sürdürülebilir sosyal güvenli in önündeki zorluklar

Merkezi Sterilizasyon Ünitesinde Hizmet çi E itim Uygulamalar

TÜRK YE DE A LE Ç fi DDET Ülke Çap nda Kriminolojik-Viktimolojik Alan Araflt rmas ve De erlendirmeler

Deprem Yönetmeliklerindeki Burulma Düzensizliği Koşulları

UÜ-SK ORGAN VE DOKU NAKLİ PROSEDÜRÜ

TEKHARF Çal flmas 2005 taramas na iliflkin mortalite ve koroner olay analizi

Transkript:

Türk Kardiyol Dern Arfl - Arch Turk Soc Cardiol 2006;34(6):331-339 331 TEKHARF 2003-2004 taramas kat l mc lar n n genel beslenme örüntüsü ve beslenme al flkanl klar Nutritional habits and nutritional patterns of participants of the Turkish Adult Risk Factor Survey 2003-2004 Dr. Perihan Arslan, 1 Dr. Seyit Mercanl gil, 1 Dr. Hülya Gökmen Özel, 1 Uzm. Dyt. Gamze Ç tak Akbulut, 1 Uzm. Dyt. Nilay Dönmez, 1 Uzm. Dyt. Hilal Çiftçi, 1 Dr. brahim Kelefl, 2 Dr. Altan Onat 2 1 Hacettepe Üniversitesi Sa l k Teknolojisi Yüksekokulu Beslenme ve Diyetetik Bölümü, Ankara; 2 stanbul Üniversitesi Cerrahpafla T p Fakültesi Kardiyoloji Anabilim Dal, stanbul Amaç: Türk Eriflkinlerinde Kalp Hastal ve Risk Faktörleri (TEKHARF) 2003-2004 örneklemindeki bireylerin genel beslenme örüntüsü ve al flkanl klar incelendi ve son -20 y l içindeki de ifliklikler de erlendirildi. Çal flma plan : Çal flma tüm co rafi bölgelerimizden eflit oranda seçilen 787 kat l mc (394 erkek, 393 kad n; ort. yafl erkeklerde 53.0, kad nlarda 52.4) ile yüz yüze görüflmelerle yap ld. Örneklemin %22 si k rsal kesimde, %78 i kentlerde yafl yordu. Bireylerin günlük enerji ve besin ö eleri al mlar soruflturuldu ve farkl besin gruplar ndan sa lanan günlük enerjide karbonhidrat, protein ve ya n da l m hesapland. Bulgular: Günlük enerjinin %53.3 ü karbonhidrat, %13.7 si protein, %33 ü ya lardan sa lanmaktayd. Günlük enerjinin karfl land besin gruplar n n da l m flöyleydi: Tah l ve tah l ürünleri (%37), kat -s v ya lar (%15), süt ve süt ürünleri (%13), meyve (%), sebze (%6), fleker, bal, reçel (%7), et ve tavuk (%6). Günlük karbonhidrat al - m n n %56 s n tah llar, %24 ünü meyve ve sebzeler, %13 ünü fleker, bal-reçel oluflturmaktayd. Protein al m nda, ilk s ralar tah llar (%37), et, tavuk (%20), süt ve süt ürünleri (%19), sebze ve meyve (%15) almaktayd. Günlük ya al m nda görünür ya (s v +kat ) oran %41, görünmeyen ya oran %59 idi. Önceki çal flmalarla karfl laflt r ld nda, enerjinin karbonhidrat pay n n %9 azald, tah llar n pay n n %52 den %32 ye düfltü ü, protein, toplam ya ve görünmeyen ya yüzdelerinin s ras yla %2, %8 ve %14 oran nda artt görüldü. Sonuç: TEKHARF 2003-2004 örneklemindeki bireylerin beslenme al flkanl klar n n önceki y llara göre de iflmifl oldu u söylenebilir. Anahtar sözcükler: Diyet; enerji al m ; besin al flkanl klar ; besin tercihleri; beslenme; beslenme araflt rmas. Objectives: Nutritional habits and nutritional patterns of the participants of the Turkish Adult Risk Factor Study 2003-2004 were evaluated together with changing trends within the past 20 years. Study design: Face to face interviews were made with 787 participants (394 men, 393 women; mean age, 53.0 years in men, 52.4 years in women) to inquire into daily energy intake, nutritional constituents, and proportions of carbohydrates, proteins, and fats in daily energy intake. The participants equally represented all geographical regions of Turkey, with 22% living in rural, and 78% in urban settings. Results: The proportions of carbohydrates, proteins, and fats in daily energy intake were 53.3%, 13.7%, and 33%, respectively. Nutrition components in daily energy intake were as follows: cereals and related products (37%), fat and oil (15%), milk and dairy products (13%), fruits (%), vegetables (6%), sugar, honey, and jam (7%), and meat and poultry (6%). Carbohydrate was mainly supplied by cereals (56%), followed by fruits and vegetables (24%), and sugar, honey, and jam (13%). Protein intake was from cereals (37%), meat and poultry (20%), milk and dairy products (19%), and fruits and vegetables (15%). Visible fats (fat and oil) and invisible fat accounted for 41% and 59%, respectively. In comparison with previously reported proportions of daily energy, carbohydrates decreased by 9%, cereals decreased from 52% to 32%, whereas proteins, total fat, and invisible fat increased by 2%, 8%, and 14%, respectively. Conclusion: Our data suggest that nutritional habits of participants of the Turkish Adult Risk Factor Survey 2003-2004 have undergone changes in the past years. Key words: Diet; energy intake; food habits; food preferences; nutrition; nutrition surveys. Gelifl tarihi: 13.12.2005 Kabul tarihi: 18.03.2006 Yaz flma adresi: Dr. Perihan Arslan. Hacettepe Üniversitesi Sa l k Teknolojisi Yüksekokulu, Beslenme ve Diyetetik Bölümü, 060 Ankara. Tel: 0312-5 96 / 123 Faks: 0312-9 13 e-posta: parslan@hacettepe.edu.tr

332 Türk Kardiyol Dern Arfl Bireyin ve toplumun beslenme düzeni ve al flkanl klar iklim, co rafi konum, nüfus yap s, e itim, iç ve d fl göçler, kitle iletiflim araçlar, sanayileflme gibi sosyal, ekonomik ve kültürel durumlardan etkilenmekte ve de iflmektedir. Genetik ve çevresel faktörlerle birlikte, bu de ifliklikler farkl sa l k sorunlar n n ortaya ç kmas na ve geliflmesine neden olmaktad r. Ülkemizde, ulusal düzeyde ilk kez yap lan Türkiye 1974-Beslenme ve Sa l k Araflt rmas nda, toplumun risk gruplar n n (bebek, çocuk, gebe, emzikli) yetersiz beslenmelerine ba l sa l k sorunlar irdelenmifltir. [1] Son -20 y l içinde Türkiye nin sosyal, ekonomik ve mutfak kültürü yap s n n giderek de iflti i, [2] bu de iflimin yaflam tarz ve beslenme al flkanl klar na da yans - d ve kronik hastal klar n (kalp-damar, diyabet, kanser, obezite, vb.) art fl nda rolü oldu u üzerinde durulmaktad r. [3-5] Keys ve ark.n n [6] koroner kalp hastal klar ndan (KKH) korunmada Akdeniz beslenme fleklinin olumlu etkilerini inceleyen ve yedi ülkeyi kapsayan araflt rmas ndan sonra, Fidanza, [7] 1965-1981 y llar nda talya da iki araflt rma bölgesinde yaflayan bireylerin yaflam tarz ve beslenme al flkanl klar ndaki de ifliklikleri incelemifl ve endüstrileflmenin bu de iflimde etkili oldu unu bildirmifltir. Türk eriflkinlerinde koroner kalp hastal klar oluflumuyla ilgili risk faktörleri 1990 y l ndan bu yana Onat ve ark. [8] taraf ndan araflt r lmaktad r. Bu makalede, Türk Eriflkinlerinde Kalp Hastal ve Risk Faktörleri (TEKHARF) 2003-2004 örneklemindeki bireylerin genel beslenme örüntüsü ve beslenme al flkanl klar incelenmifltir. Ülkemizde beslenmeye iliflkin faktörlerin KKH ile iliflkilerini inceleyen baflka araflt rmalar da bulunmakla birlikte, [9,] TEKHARF 2003-2004 kapsam ndaki örneklemin beslenme al flkanl klar ve besin tüketimine iliflkin verileri ilk kez de erlendirilmektedir. OLGULAR VE YÖNTEMLER Araflt rma yeri ve örneklem. TEKHARF 2003-2004 kohortunda araflt rman n yap laca iller, örneklem say s ve araflt rma takvimi TEKHARF yürütücüleri taraf ndan belirlenmifltir. Ankara, stanbul, Kayseri, Bal kesir-aksakal, Trabzon, Adana, Mersin-Ayd nc k, Milas-Selimiye, Malatya, Diyarbak r, Denizli, Elaz - çme il merkezleri, ilçe ve köylerinden 787 birey (394 erkek, 393 kad n; ort. yafl erkeklerde 53.0±11.5, kad nlarda 52.4±11.2) araflt rman n örneklemini oluflturmufltur. Bu örneklemin %22'si köy-kent, %78'i kent kökenlidir. Kat l mc lar n besin tüketimi ve beslenme al flkanl klar na iliflkin formlar Hacettepe Üniversitesi Beslenme ve Diyetetik Bölümü ö retim elemanlar taraf ndan haz rlanm fl ve de erlendirilmifltir. Beslenme durumunun saptamas nda görev alan ekip, TEK- HARF tarama ekibi ile birlikte çal flm flt r. Araflt rma öncesinde beslenmede görev alan ekibe (diyetisyenler), sorular n do ru yöntemle sorularak bilgilerin do ru kaydedilmesinin önemi, yanl fl yönlendirmelerden kaç nma, besinlerin miktarlar n n soruflturulmas nda dikkat edilecek noktalar gibi konularda e itim verilmifltir. Beslenme örüntüsü ve al flkanl klar n n saptanmas. Bireylerin ve toplumun beslenme örüntüsü/durumunun saptanmas besinlerin tüketiminin incelenmesine dayal bir yöntemdir. Bu yöntemle bir, üç, befl veya yedi günlük gözlem, soruflturma ve/veya tart - ma dayal olarak tüketilenler kaydedilerek, günlük al nan enerji ve besin ö eleri miktar hesaplanmaktad r. [11] Beslenme al flkanl ise çeflitli besinlerin ve besin türlerinin tüketim s kl n n ö renilmesi, piflirme, haz rlama ve besin saklama yöntemlerinin incelenmesi ile ö renilmektedir. [12] Bu araflt rmada, bireylerin günlük enerji ve besin ö eleri al mlar Dün ne yediniz? sorusu ile bir günlük besin tüketiminden ç kar lm flt r. Tüketilen miktar do ru de erlendirebilmek için, Hacettepe Üniversitesi Beslenme ve Diyetetik Bölümü taraf ndan haz rlanm fl, çeflitli yiyeceklerin farkl porsiyon ölçüleri içindeki miktarlar n gram olarak gösteren resimlendirilmifl yiyecek albümü kullan lm flt r. Bardak, kase ile ifade edilen ölçü kaplar n n da farkl boyutlardaki resimleri ayn yiyecek albümünden gösterilerek yiyeceklere iliflkin miktarlar do ru olarak ö renilmeye çal fl lm flt r. Albümde olmayan baz yöresel yemeklerin tarifleri, içine giren besin miktarlar ve birey taraf ndan tüketilen miktarlar ayr ca kaydedilmifltir. Bir günlük besin tüketimi yöntemiyle elde edilen veriler yard m yla, farkl besin gruplar ndan sa lanan günlük enerji, karbonhidrat, protein ve ya- n yüzde (%) da l mlar hesaplanarak örneklemin beslenme örüntüsü ortaya ç kar lm flt r. Araflt rma bulgular, Sa l k ve Tar m Bakanl, DPT, D E, UNICEF, FAO ve Hacettepe Üniversitesi Beslenme ve Diyetetik Bölümü iflbirli i ile yap lan Türkiye 1974 Beslenme-Sa l k ve G da Tüketimi, 1984 G da Tüketimi, D E nin 1994 Hane Halk Tüketim Harcamalar ndan ve Sa l k Bakanl / Hacettepe Üniversitesi Beslenme ve Diyetetik Bölümü iflbirli i ile yap lan 1997 Yedi l Beslenme Araflt rmas na iliflkin veriler ile k yaslanm flt r. [1,13-15]

TEKHARF 2003-2004 taramas kat l mc lar n n genel beslenme örüntüsü ve beslenme al flkanl klar 333 Bireylerin beslenme al flkanl klar, temel besinlerin türlerine göre tüketim s kl bireylerin beyan - na göre (anket tekni i) ö renilmifltir. Bu aflamada bireye önce her bir besini tüketip tüketmedi i; sonra ayn besinin türünün tercihi (az ya l, ya s z, vb.) ve tüketim s kl sorulmufltur. Temel besin niteli inde olan her besinin her gün veya günafl r tüketimi s k tüketim, haftada bir-iki kez tüketimi orta tüketim, haftada birden az tüketimi ise seyrek tüketim olarak de erlendirilmifltir. Beslenme al flkanl klar n n de erlendirilmesinde ya çeflitlerinin günlük tüketim miktar için tüketim harcamalar na baflvurulmufltur. Sat n al nan ya lar n miktarlar ve tüketim süresi sorulmufl; tüketilen ya miktar tüketim süresine bölünerek ailenin bir günlük ya tüketimi miktar, birey say s na bölünerek de birey bafl na günlük ya tüketimi miktar sübjektif olarak hesaplanm flt r. Bu flekilde 491 kat l mc dan sa l kl bilgi al nabilmifltir. Sa l kl beslenmenin bir di er kural da yiyeceklerin beslenme ilkelerine göre piflirilmesidir. Bu nedenle çal flmam zda, çeflitli yiyecekleri piflirmede ço- unlukla kullan lan piflirme yöntemleri de soruflturulmufltur. Beslenme al flkanl klar ve besin tüketimlerine iliflkin do ru yan tlar n al nabilmesi için her bir bireyle görüflme yaklafl k 25- dakika sürmüfltür. Verilerin de erlendirilmesi. Bireylerin beslenme özelliklerinin de erlendirilmesine yönelik veriler say ve yüzde da l mlar ile, tüketilen besinler ortalama±standart sapma de erleriyle verilmifltir. Bir günlük besin tüketiminden sa lanan verilerle enerji ve besin ö eleri BEBIS (Beslenme Bilgi Sistemi) program ile hesaplanm flt r. Bu de erlendirmede SPSS 11.5 versiyonu kullan lm flt r. BULGULAR Araflt rma kapsam ndaki bireylerin %11.2 si - 39 yafl, %34.6 s 40-49 yafl, %27 si 50-59 yafl, %17.2 si 60-69 yafl ve % u 70 yafl ve üzerindeki grupta yer almaktayd. Dün ne yediniz? sorusu ile bir günlük besin tüketimi incelenen bireylerin günlük ortalama enerji al m, erkek ve kad nlarda s ras yla 1825±711.7 kkal ve 1323±520.7 kkal bulundu. Kat l mc lar n günlük enerji al mlar n n %53.3 ünü karbonhidrat, %13.7 sini protein, %33 ünü ya oluflturmaktayd (fiekil 1). Günlük enerjinin karfl land farkl besin gruplar n n da l m flöyleydi: Tah l ve tah l ürünleri (%37), ya lar (kat -s v %15), süt ve süt ürünleri (%13), meyve (%), sebze (%6), fleker, bal, reçel (%7), et ve tavuk (%6). Bal k, yumurta, kurubaklagiller ve ya l tohumlar n enerjiye katk lar yok denecek kadar azd (fiekil 2). Günlük karbonhidrat al m n n (enerjinin %53.3 ü) %56 s n tah llar, %24 ünü meyve ve sebzeler, %13 ünü fleker, bal-reçel oluflturmaktayd. Kurubaklagil tüketiminin karbonhidrat içindeki oran %2 idi (fiekil 2). Farkl besin gruplar ndan protein al m incelendi- inde (fiekil 2), ilk s ralar tah llar (%37), et, tavuk (%20), süt ve süt ürünleri (%19), sebze ve meyve (%15) almaktayd. (%3), yumurta (%4), bal k (%1) ve ya l tohumlar (%1) protein al - m aç s ndan çok az tüketilmekteydi. Günlük ya al m n n besin gruplar na göre da l - m nda, görünür ya (s v +kat ) oran %41, görünmeyen besin içindeki ya oran ise %59 olarak hesapland. Toplam ya n %29 u süt ürünleri, % u et ve tavuk olmak üzere genelde hayvansal kaynakl ya lardan oluflmaktayd. Tah l ürünlerinin, ya l tohumlar n, yumurtan n günlük ya al m na katk lar s ras yla %8, %5 ve %3 idi (fiekil 2). Kat l mc lar n temel besinleri tüketim s kl klar da incelendi (Tablo 1). Sütü seyrek tüketti ini bildirenlerin oran ya l süt için %73, ya s z süt için %98.6 idi; buna karfl n, ya l yo urt (%80.9) ve ayran n (%68.6) s k ve orta s kl kta tüketilme oranlar yüksekti. Süt ürünlerinden ya l peynirin de tüketim s kl yüksek (s k+orta s kl kta %79.5) bulundu. Yumurtay her gün ve günafl r (s kça) tüketenler (%22.1) ile orta düzeyde (1-2 adet/hafta) tüketenlerin (%42.2) toplam oran %64.5 idi. K rm z et tüketimi 2003 y l nda yemek içinde veya tek bafl na ay rt etmeksizin sorguland ve s k tüketim %26.1, s k ve orta s kl kta tüketim ise %65.3 bulundu. K rm z etin kan lipidleri üzerine etkisini daha ayr nt l irdeleyebilmek için 2004 y l kohortunda bu soru, tek bafl na et (s k tüketim %6.4) ve yemek içinde et-k yma (s k tüketim %20.5) fleklinde tüketim olmak üzere ayr ayr soruldu ve s k ve orta s kl kta tüketim tercihleri toplam, yemek içinde ve tek bafl na et için s ras yla % 60 50 40 53.3 54.4 51.8 33 31.6 34.6 Genel Erkek Kad n 20 13.7 14 13.6 Karbonhidrat Ya Protein fiekil 1. Günlük enerji içindeki karbonhidrat, ya ve protein oranlar.

334 Türk Kardiyol Dern Arfl 40 % 60 % 37 56 45 Enerji Karbonhidrat 20 13 13 7 6 6 15 17 13 7 0 Tah l ve ürünleri Süt ve ürünleri S v ya Meyveler fiekerler Et ve tavuk Sebzeler 2 2 1 1 1 1 0 Ya l tohumlar Kat ya Yumurta Alkolsüz içecekler Alkollü içecekler Bal k 0 Tah l ve ürünleri Meyveler fiekerler Sebzeler 3 2 2 0 0 0 0 0 0 0 Süt ve ürünleri Alkolsüz içecekler Et ve tavuk Alkollü içecekler Ya l tohumlar S v ya Kat ya Yumurta Bal k 40 % 37 40 % 35 Protein 29 Ya 20 20 19 20 5 4 3 8 6 5 1 1 0 0 0 0 0 0 0 Tah l ve ürünleri Et ve tavuk Süt ve ürünleri Sebzeler Meyveler Yumurta Bal k Ya l tohumlar Alkolsüz içecekler Alkollü içecekler S v ya Kat ya fiekerler S v ya Süt ve ürünleri Et ve tavuk Tah l ürünleri Kat ya Ya l tohumlar fiekil 2. Farkl besin gruplar n n günlük enerji, karbonhidrat, protein ve ya al m ndaki paylar. 3 2 2 0 0 0 0 0 Yumurta Sebzeler Meyveler Bal k fiekerler Alkolsüz içecekler Alkollü içecekler %59 ve %48.1 bulundu. Bal n gerek yaz gerekse k fl aylar nda seyrek tüketildi i görüldü (s ras yla %73.9 ve %54.8). Seyrek tüketildi i bildirilen yiyeceklerden biri de kurubaklagillerdi (yaz n %40.6, k - fl n %54.1). S kl kla (s k+orta s kl kta) tüketilen di er besinler ise taze meyve (%97.2), taze sebze (%98.7), beyaz ekmek (%85.8), fleker-bal-reçel (%83.4) idi. Ya türlerinin tüketim s kl incelendi inde, s kça (hergün/günafl r ) tüketilen zeytinya (%53.7) ve ayçiçe i ya n (%46.5) tereya (%25), f nd k ya (%22.9), m s rözü (%18.6) ve soya ya (%18.2) izlemekteydi. Kuyruk ya, yumuflak margarin ve sert margarin ise seyrek olarak tüketilen ya lar aras ndayd (s ras yla %96.4, %93.9 ve %76.5). Besin tüketimi s kl na iliflkin al flkanl klar n sorgulanmas s ras nda besinlerin genelde tüketim miktarlar da ö renilmeye çal fl ld. Buna göre, temel besin gruplar n n, görünür ya türlerinin ve s k kullan - lan çay flekerinin günlük ortalama miktarlar Tablo 2 ve 3 de sunuldu. 2004 y l nda, araflt rma kapsam ndaki bireylerin (312 kifli) besin haz rlamada kulland klar ya türleri sorguland. Zeytinya n n genelde sebze ve kurubaklagil yemekleri (etli, etsiz) ve özellikle salatada (%42.3) kullan ld, ayçiçe i ya n n ise en çok hamur iflleri, sebze yemekleri, k zartmalar, kurubaklagil yemekleri, tavuk zgara veya yeme i ile bal k k zartmada kullan ld görüldü. Kat ya lardan tereya -

TEKHARF 2003-2004 taramas kat l mc lar n n genel beslenme örüntüsü ve beslenme al flkanl klar 335 Tablo 1. Temel besinlerin tüketim s kl (n=787) Tüketim s kl (%) Besinler S k Orta Seyrek (Hergün/günafl r ) (Haftada 1-2) (Haftada 1 den az) Süt Ya l 14.7 15.0 70.3 Yar m ya l 2.0 1.3 96.7 Ya s z 1.1 0.3 98.6 Yo urt Ya l 62.6 18.3 19.1 Yar m ya l 5.6 1.5 92.9 Ya s z 0.3-99.7 Ayran Ya l 47.3 21.3 31.4 Peynir Ya l 75.6 3.9 20.5 Yar m ya l 12.6 0.6 86.8 Ya s z 4.2 0.3 95.5 Yumurta 22.1 42.4 35.5 K rm z et 2003 (Toplam, n=475) 26.1 39.2 34.7 2004 (Yemeklerde, n=312) 20.5 38.5 41.0 2003 (Tek bafl na, n=312) 6.4 41.7 51.9 Tavuk Derili 6.6 17.7 75.7 Derisiz 22.9 33.7 43.4 Bal k Yaz 3.4 22.7 73.9 K fl 13.1 32.1 54.8 Kurubaklagil Yaz 11.2 48.2 40.6 K fl 18.6 27.3 54.1 Taze sebze 86.8 11.9 1.3 Taze meyve 91.1 6.1 2.8 Ekmek Beyaz 84.9 0.9 14.2 Kepekli 18.2 1.7 80.1 Bulgur 6.5 39.4 54.1 Makarna 8.1 55.4 36.5 Pirinç 22.7 59.2 18.1 fieker, bal, reçel 82.6 0.8 16.6 Ya lar Tereya 25.0 11.6 63.4 Kuyruk ya 1.1 2.5 96.4 Margarin (yumuflak) 4.7 1.4 93.9 Margarin (sert) 14.5 9.0 76.5 Zeytinya 53.7 2.4 43.9 F nd k ya 22.9 0.6 76.5 Ayçiçe i ya 46.5 1.3 52.2 M s rözü ya 18.6 0.5 80.9 Soya ya 18.2 1.9 79.9 n n kahvalt da (%38.1) ve pilav-makarnada (%32.4) kullan ld, pilav-makarna piflirmede sert margarinin de (%19.6) tercih edildi i ö renildi (Tablo 3). Bireylerin do ru beslenme al flkanl klar n de erlendirmede piflirme yöntemleri de önemlidir. Bu araflt rmada çeflitli yemeklerin piflirilmesinde kullan - lan yöntemler de soruflturulmufltur (Tablo 4). Piflirme yöntemlerinden hafllama/çi den piflirme genelde yumurta (%73), makarna (%90), sebze yemeklerinde (%65.6) kullan lmaktayd. Tavuk, hafllama (%48) ve zgara (%50) olarak piflirilirken, bal k ço unlukla (%62.3) k zart lmaktayd. Ayr ca, bulgur (%60.9) ve pirinç de (%73.3) ço unlukla ya da kavrularak piflirilmekteydi. TARTIfiMA Ulusal düzeydeki beslenmeyi 1974 ila 1997 y llar nda ele alan dört araflt rmada [1,13-15] günlük enerjinin karbonhidrat, protein ve ya taraf ndan oluflturulan

336 Türk Kardiyol Dern Arfl Tablo 2. Besin tüketim s kl verilerinden temel besin gruplar n n tüketim miktar (n=491) Besinler (gr/gün) Ort.±SS Besinler (gr/gün) Ort.±SS Süt Ya l 28.9±64.2 Yar m ya l 4.1±26.4 Ya s z 2.0±20.8 Yo urt Ya l 74.7±81.5 Yar m ya l 6.8±33.0 Ayran 86.5±138.5 Peynir Ya l 27.7±29.1 Yar m ya l 4.6±13.2 Ya s z 1.3±8.6 Yumurta 15.0±19.1 K rm z et 12.4±17.9 Tavuk Derili 6.9±17.8 Derisiz 17.3±29.6 Bal k 12.4±36.8 Kurubaklagil.4±28.3 Taze sebze 236.2±162.6 Taze meyve 411.6±322.1 paylar s ras yla ortalama %62, %12 ve %25 olarak bulunmuflken, bu çal flmada enerji içindeki ö elerden karbonhidrat al m %9 azalm fl, protein ve ya al mlar s ras yla %2 ve %8 artm fl görünmektedir. Örneklemin %22 sinin k rsal kesimde, %78 inin kentlerde yaflad ve tüm co rafi bölgelerimizi eflit oranda temsil eden 787 erkek ve kad n ile yap lan bu çal flmada, günlük enerji al m, daha önceki bildirilere göre yaklafl k %28 oran nda azalma göstererek ortalama 1580 kkal bulunmufltur. Enerjiden karbonhidrat n ald payda yukar da an - lan azal fl n, toplumun temel besin kayna olan tah l ve tah l ürünlerinin enerji (1994 te %52, [14] TEKHARF te Ekmek 204.6±140.6 Beyaz 185.0±152.8 Kepekli 19.6±54.0 Bulgur 3.8±6.2 Makarna 11.1±15.8 Pirinç 15.9±17.1 Tereya 1.9±5.1 Kuyruk ya 0.1±0.9 Margarin (Yumuflak) 0.5±2.6 (Sert) 2.1±6.8 Zeytinya 7.2±.8 F nd k ya 1.4±6.3 Ayçiçe i ya 15.4±17.9 M s rözü ya 6.4±13.2 Soya ya 0.2±1.7 fieker, reçel 37.5±42.0 %37) ve karbonhidrat (1994 te %66, TEKHARF 2003-2004 te %56) içindeki paylar n n azalmas ndan kaynakland anlafl lmaktad r. Hala s k tüketilmekle birlikte, ekmek miktar da günde 415 gramdan [15] yaklafl k 318 grama gerilemifltir. Ancak, kent nüfusunun artmas ve flehirli gibi beslenme al flkanl n n geliflmesiyle, tüketilen ekmek türünün ço unlukla beyaz ekmek ( %85) oldu u görülmektedir. Tah l ve ürünlerinden sonra karbonhidrat en fazla meyve, flekerbal-reçel türü besinlerden sa lanmaktad r. Meyvelerin karbonhidrat içindeki pay %2 den (1994 beslenme araflt rmas ) [14] %17 ye, fleker-bal-reçel tüketiminin pay ise %9 dan %13 e ç km flt r. fie- Tablo 3. Ya çeflitlerinin yemek piflirmede kullan mlar na göre yüzde da l m (n=312, 2004 y l ) Tereya Kuyruk ya Margarin Margarin Zeytinya F nd k ya Ayçiçe i ya M s rözü ya (Sert) (Yumuflak) Kahvalt 38.1 2.9 0.9 4.5 1.9 2.2 0.6 Pilav, makarna 32.4 0.3 19.6 1.3 12.5 0.9 36.2.9 Hamur iflleri Tuzlu 8.9 0.3 31.4 1.9 13.1 0.3 40.1 8.9 Tatl 7.7 0.6 29.5 1.9 11.9 0.3 40.7 9.3 Yumurta 26.9 7.4 0.9 12.2 0.6 29.2 7.7 Sebze yemekleri Etli 6.4 2.6 7.1 0.9 22.1 1.3 46.8 21.5 Etsiz 8.3 1.9 4.5 0.6 25.9 3.2 48.1 20.8 Salata 0.3 0.3 42.3 0.9 38.5 14.7 Etli 6.1 1.3 6.4 0.9 20.8 1.6 47.4 21.5 Etsiz 7.1 0.9 5.2 0.9 22.4 1.6 49.7 20.8 Et/tavuk 2.6 2.6 2.9 0.3 16.0 1.6 43.9 19.2 Bal k 0.9 0.9 0.9 16.3 2.6 57.7 19.9

TEKHARF 2003-2004 taramas kat l mc lar n n genel beslenme örüntüsü ve beslenme al flkanl klar 337 Tablo 4. Besinlerin piflirme yöntemlerine göre da l m (n=787) Besinler Hafllama Kavurma F r nda/ zgara Ya da k zartma Piflirmiyor/bilmiyor Yumurta 73.0 0.1 0.5 27.6 4.2 K rm z et 35.1 24.4 34.0.9 5.1 Tavuk 48.0 16.5 50.0 7.5 0.8 Bal k 4.7 0.6 32.6 62.3 4.4 Sebze 65.6 29.7 0.5 3.9 1.3 Bulgur 36.3 60.9 0.6 0.2 2.2 Pirinç 24.8 73.3 0.6 0.1 1.3 Makarna 90.0 9.6 1.1 fiehriye 39.6 60.4 0.4 1.5 ker pay ndaki art fl, daha çok çay ve kahve gibi gün boyu içilen içeceklerle iliflkilidir; çünkü hamur ifli tatl lar n ve/veya sütlü tatl lar n tüketim s kl klar çok seyrektir. 1997 y l beslenme araflt rmas nda, [15] daha az (günde 27 gr) tüketildi i bildirilen fleker ve flekerli besinlerin içinde tatl türleri de bulunmaktad r. Araflt rmam zda meyve tüketiminin günde 175 gramdan 411 grama, fleker tüketiminin de 27 gramdan 37 grama ç kt hesaplanm flt r. Taze sebze tüketimi tüm çal flmalarda benzer miktardad r. Sa l kl beslenmede taze sebze ve meyvelerin günde 5-9 porsiyon tüketilmesi önerilmektedir. [16] Bu araflt rmada sebze ve meyvelerin hem s k, hem de önerilen miktarlarda tüketildi i saptanm flt r. Toplumun beslenme düzenindeki de ifliklik, protein içerikli besinlerin tüketiminde de görülmektedir. Ulusal düzeyde yap lan beslenme araflt rmalar TEK- HARF 2003-2004 verileri ile k yasland nda, enerjinin toplam protein pay nda yaklafl k %2 lik bir art fl oldu u anlafl lmaktad r. Bu art fl hayvansal kaynakl besinlerde olmufltur. 1974 ve 1994 araflt rmalar nda [1,14] Türk toplumunda günlük protein al m n n yaklafl k %70 inin bitkisel, % unun hayvansal oldu u bildirilmifltir. 1997 araflt rmas nda ise [15] hayvansal kaynakl protein oran n n toplam protein miktar n n %41 ini oluflturdu u aç klanm flt r. TEKHARF 2003-2004 örnekleminde de günlük protein al m n n %43 ü hayvansal, %57 si bitkisel kaynakl d r. Hayvansal kaynakl proteinin art fl, k rm z et ve tavuk ile süt grubu besinlerin protein içindeki tüketim pay n n 1997 yedi il araflt rmas ndakine paralel biçimde TEKHARF te iki misli artmas ndan (%39) kaynaklanm flt r. Bu durum, toplumun beslenme tarz nda bir de ifliklik oldu unu göstermektedir. talya da da, 1965-1980 y llar nda yap lan beslenme araflt rmas na k yasla, 1980 y l ndaki izlemde süt ve ürünleri ile et türlerinin enerji içindeki pay n n artt bildirilmifltir. [7] Örneklemi oluflturan bireylerde süt içiminin genelde s k olmad, günlük süt tüketiminin yaklafl k 33 gr oldu u saptanm flt r. Türkiye de süte ba l sindirim bozuklu u (maldigestion) oran n n %25 civar nda olmas, süt içen bireylerde gaz, fliflkinlik, bulant flikayetlerinin ortaya ç kmas süt tüketimini azaltmaktad r. [17] Buna karfl n, ayn grupta yo urt, ayran ve peynir s k ve orta s kl kta tüketilmektedir. Bu ürünleri s kça tüketenlerin günlük tüketim miktarlar n n yetiflkinler için önerilen miktarlarda (250-500 ml) oldu- u bildirilmifltir. [16] Süt ürünlerinin s k tüketimi, protein içindeki pay n %4 den [14] %19 a art rm flt r. Bu durum süt ürünlerinin enerji içindeki pay n n %5 ten [14] %13 e art fl nda da kendini göstermektedir. Süt ürünleri tüketiminin artm fl olmas, bu ürünlerin iyi kalite protein, vitamin A, B 2 ve kalsiyum içermesi nedeniyle memnuniyet vericidir. Bu besinlerden, daha pahal (özellikle peynir) olmakla birlikte, ço- unlukla tam ya l olanlar n n tercih edildi i görülmektedir. Yap lan beslenme programlar nda k rm z et yerine beyaz et slogan nedeniyle Türk toplumunun tüketti i k rm z et miktar (yaklafl k 12 gr/gün) azalm fl, tavuk eti tüketimi ise artm flt r (günde 4-12 gramdan 24 grama). Tavuk etinin daha s k tüketilmesi fiyat n n ucuzlu undan da kaynaklanm fl olabilir. Bal n gerek enerji, gerekse protein içindeki pay n n çok az olmas, bu örneklemde bal k yeme al flkanl n n az olmas ve bal n pahal olmas yla aç klanabilir (1974-1997 araflt rmalar nda günde 3-7 gr, çal flmam zda 12 gr). yi kalite protein ve çeflitli B grubu vitaminleri içeren kurubaklagiller ayn zamanda iyi bir posa kayna d r. [12] Ne var ki, bu çal flmada kurubaklagillerin tüketim miktar (günde gr) 1984 beslenme araflt rmas ndaki (günde 38 gr) ve 1997 araflt rmas ndaki (17 gr) miktarlardan düflüktür ve bu besinler seyrek tüketilmektedir. Oysa, kurubaklagillerin Türk toplumunun beslenmesinde önemli oldu- u, mutfak kültürümüzü inceleyen çal flma raporlar nda yer alm flt r. [3-5]

338 Türk Kardiyol Dern Arfl Araflt rmam zda günlük enerjinin ya pay n n, geçmifl verilere [1,13-15] göre %8 artm fl oldu u saptanm flt r. Ya n enerjideki pay, %35 i aflmamakla birlikte, bilim kurullar n n [18] KKH den korunmada önerdi i enerjinin % undan fazlad r. Ya tüketimindeki bu art fl, son y llarda fast-food türü, k zartmaya dayanan besin tüketiminin artmas yla aç klanabilir. Ülkemizde konuyla ilgili yap lan araflt rmalarda, kentlerde fast-food türü yiyeceklerin tüketim s kl n n %67-80 oran nda artt, patates ve sebze k - zartmalar n n sabah kahvalt s nda bile tüketildi i bildirilmifltir. [19] K zartma tercihindeki yükseklik araflt rmam zda da gözlenmifltir. Bu araflt rmada, toplam ya tüketiminin %59 unun besin içindeki görünmeyen ya oldu u görülmüfltür. Besin içindeki görünmeyen ya yüzdesi 1974-1984 araflt rmalar nda toplam ya n %28-39 u iken, 1994 ve 1997 araflt rma verilerinde %45-50 ye yükselmifltir. Görünmeyen ya miktar n n artmas doymufl ya asitleri tüketimini art rmaktad r. Besin tüketimi s kl incelendi inde, zeytinya baflta olmak üzere, ayçiçe i, m s rözü ve f nd k ya - n n s k veya orta s kl kta tercih edildi i görülmektedir. Miktar olarak de erlendirildi inde, en fazla s ras yla ayçiçe i, zeytinya ve m s rözü ya tüketilmektedir. Zeytinya n n s k tüketilmesine, bu örneklemdeki bireylerin hemen her ö ün salata yemeleri, baz sebzeleri zeytinya l piflirmeleri neden olmufltur. Ayçiçe i de salata ve so uk yemeklerde ve m s rözü ya gibi k zartmalarda kullan lmaktad r. Burada dikkati çeken nokta, f nd k ya n n da kullan lmas d r. Zeytinya n n yan s ra f nd k ya n n da kullan lmas, toplumun beslenme al flkanl klar nda kitle iletiflim araçlar ile yap lan sa l k programlar n n etkisini yans tmaktad r. Bu durum araflt rma kohortundaki bireyler taraf ndan da ifade edilmifltir. Kamuoyunu bilinçlendirmeye yönelik sa l kla ilgili programlar n etkili oldu u söylenebilirse de, kiflinin vazgeçemedi i baz lezzet duygular bulunmaktad r. [20] Tereya ve margarin bu aç dan önde gelen ya türleridir. [21] Türk mutfa nda tereya, kahvalt - da, pilav ve makarnada ve ya da yumurta piflirilmesinde kullan lmaktad r. [3] Nitekim, tereya n n örneklemin 1/4 ü taraf ndan ayn amaçla kullan ld görülmüfltür. Daha düflük s kl kta olmakla birlikte, sert margarinlerin de ayn tür besinlerin piflirilmesinde kullan ld ö renilmifltir. 1984 araflt rmas nda [14] günde 23-24 gr olan sert margarin kullan m n n, bu araflt rmada ortalama günde 2 grama indi i görülmüfltür. Bu da beslenme al flkanl klar nda olumlu bir de iflimin göstergesidir. Sa l kl piflirme yöntemleri olarak hafllama ve f - r nda piflirme önerilmektedir. [3] TEKHARF 2003-2004 kohortundaki bireylerin ço unlu unun bu kurala uydu u; ancak, pirinç, bulgur ve erifltenin kavrularak piflirildi i, ya da k zartma yönteminin ço unlukla bal k ve yumurta piflirilmesinde kullan ld, mevsim sebzelerinin de k zart larak kahvalt da tüketildi i görülmüfltür. Sonuç olarak, TEKHARF 2003-2004 kat l mc lar n n beslenmesinde, günlük enerji içindeki karbonhidrat içeri i ile Türk toplumunun temel besin kayna- olarak bilinen tah l ve tah l ürünlerinin ve kurubaklagillerin tüketimi son -20 y lda azalm fl, taze meyve ve fleker tüketimi artm flt r. Enerji içindeki ya ve görünmeyen ya paylar nda da art fl oldu u anlafl lm flt r. Bireylerin, dengeli beslenmeyi tan mlayan temel besinlerin tüketim s kl n n ve besinlerin piflirilme yöntemlerinin sa l k üzerine etkilerini çok fazla önemsemedikleri söylenebilir. KAYNAKLAR 1. Köksal O. Türkiye 1974 Beslenme-Sa l k ve G da Tüketimi Araflt rmas. Ankara: Ayd n Matbaas ; 1977. 2. Akflit BT. Sosyal, demografik ve ekonomik yap lardaki dönüflüm ve beslenme modelleri: H zl Haz r Yemek Sistemi. In: Türkiye Diyetisyenler Derne i Hizmet çi E itim Sistemi; 17-18 Kas m 1993; Ankara. s. 15-24. 3. Baysal A. Food and nutrition policies in Turkey. In: Ferro-Luzzi A, Cialfa E, Leclercq C, editors. Proceedings of a WHO Symposium: Food and nutrition policy in Mediterranean Europe; 1990; Rome, Italy. World Health Organization Nutrition Series, No. 1; 1991. p. 131-46. 4. Pekcan G, Karaagaoglu N. State of nutrition in Turkey. Nutr Health 2000;14:41-52. 5. Arslan P, Mert, Azmaz A. Nutrition education and consumer awareness in Turkey. In: Inter-Country Workshop. Food and Agriculture Organization of United Nations Near-East Regional Office; November 2-6, 1997; Cairo, Egypt. 6. Keys A, Menotti A, Karvonen MJ, Aravanis C, Blackburn H, Buzina R, et al. The diet and 15-year death rate in the Seven Countries Study. Am J Epidemiol 1986;124:903-15. 7. Fidanza F. The Mediterranean Italian diet: keys to contemporary thinking. Proc Nutr Soc 1991;50:519-26. 8. Onat A. Halk m zda koroner kalp hastal n n morbidite ve mortalitesi için ba ms z öngördücülerin nisbi riski. In: Onat A, editör. On iki y ll k izleme deneyimine göre, Türk eriflkinlerinde kalp sa l. stanbul: Argos; 2003. s. 26-. 9. Mahley RW, Arslan P, Pekcan G, Pepin GM, Agacdiken A, Karaagoglu N, et al. Plasma lipids in Turkish children: impact of puberty, socioeconomic

TEKHARF 2003-2004 taramas kat l mc lar n n genel beslenme örüntüsü ve beslenme al flkanl klar 339 status, and nutrition on plasma cholesterol and HDL. J Lipid Res 2001;42:1996-2006.. Mahley RW, Palaoglu KE, Atak Z, Dawson-Pepin J, Langlois AM, Cheung V, et al. Turkish Heart Study: lipids, lipoproteins, and apolipoproteins. J Lipid Res 1995;36:839-59. 11. Jelliffe DB, Jelliffe EF, editors. Community nutrition assessment. Oxford: Oxford University Press; 1991. 12. Baysal A. Beslenme. 9. bask, Ankara: Hatipo lu Bas m ve Yay n; 2001. 13. Tönük B, Gültürk H, Güneyli U, Ar kan R, Kayim H, Bozkurt Ö. 1984 G da Tüketimi ve Beslenme Araflt rmas. Ankara: Tarım, Orman ve Köyiflleri Bakanlı ı/ UNICEF, Koruma Kontrol Genel Müdürlü ü; 1987. 14. Ünalsan R. Household Food Consumption Expenditure (T.C., D E 1994 Hane Halk Tüketim Harcamalar Anketi Sonuçlar ndan) [Master of Science Thesis]. Middle East Technical University, Department of Food Enginering; Ankara: 1999. 15. Hacettepe Üniversitesi / Sa l k Bakanl : Yedi l G da Tüketimi Araflt rmas 1997; Toplumu Beslenmede Bilinçlendirme Proje Raporu; Ankara: 1998. 16. Sa l k Bankl, Hacettepe Üniversitesi Beslenme ve Diyetetik Bölümü: Türkiye ye Özgü Beslenme Rehberi 2004. Ankara. 17. Yücemen J, Arslan P. Yetiflkin bireylerin süt tüketimi al flkanl (laktoz sindirim güçlü ü ve intolerans ) üzerine bir araflt rma. Sendrom Ayl k T p Dergisi 1995; 7:8-15. 18. Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults. Executive Summary of the Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III). JAMA 2001;285:2486-97. 19. Sa lam F. H zl haz r yemek sistemi (fast food) üzerine bir çal flma, Beslenme ve Diyet Dergisi 1991;20:187-91. 20. Arslan P. H zl haz r beslenme sistemi. Fast food konusunda Türkiye de yap lan araflt rma örnekleri: In: H zl haz r yemek sistemi. Türkiye Diyetisyenler Derne i Hizmet çi E itim Semineri; 17-18 Kasım 1993; Ankara: Türkiye Diyetisyenler Derne i Yayını-6; 1993. s. 75-7. 21. Gifford KD. Dietary fats, eating guides, and public policy: history, critique, and recommendations. Am J Med 2002;113 Suppl 9B:89S-6S.