HUKUK KOMİSYONU RAPORU TEKLİFİN ÖZÜ..: Şişli Belediye Başkanlığı Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün 03 Eylül 2015 gün ve 2015-3016-R.-1877658 sayılı tekliflerinde belirtilmiş olan taşınmazlarla ilgili olarak, Sarıyer Belediyesi ile Belediyemiz arasında uyuşmazlık yaratmamak; var olan uyuşmazlığı sona erdirmek amacıyla, iki belediye arasında oluşturulacak Komisyon marifetiyle görüşmelerin yapılması; varılacak uzlaşma çerçevesinde taşınmazların kullanım ve tasarruf esasları ile hak ve borçlarının taraf belediyeler arasında dağıtılması hususlarının öneri düzeyinde belirlendikten sonra, her iki Belediyenin, Belediye Meclislerinin takdirine sunulması kaydıyla Başkanlık Makamına yetki verilmesi talebi hk. KOMİSYON GÖRÜŞÜ..: Belediyemiz Meclisinin 07 Eylül 2015 günlü birleşiminde komisyonumuza havale edilmiş bulunan Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün 03 Eylül 2015 gün ve 2015-3016-R.-1877658 sayılı teklifi tetkik edilmiştir. Bilindiği üzere, 6360 sayılı yasanın 2 inci maddesinin 37 inci fıkrası gereğince, ilçemiz sınırları içerisinde yer alan Ayazağa, Maslak ve Huzur Mahalleleri Sarıyer ilçesine bağlanmış bulunmaktadır. 6360 sayılı yasa uyarınca Sarıyer İlçesine bağlanan bu mahallerde bulunan Şişli Belediyenin mülkiyetinde veya kullanımında bulunan taşınmaz ve/veya tesislerden münhasıran belediye hizmetine özgülenmiş ve orta malı niteliğinde bulunanlar ile 4706 ve 2981 sayılı yasalar uyarınca tapuları hak sahiplerine verilmek üzere mülkiyeti Şişli Belediyesine geçirilmiş olan taşınmazlar 07.05.2014 gün ve 90 sayılı Belediye Meclisi kararına dayanılarak Sarıyer Belediyesi ne devri yapılmıştır. Aynı kapsamda kalan (2981 ve 4706 sayılı yasalar) ve hak sahiplerine tapu verme işlemleri yürüyen bir kısım taşınmazla ilgili olarak ise Sarıyer Belediyesi ile yapılacak protokol esasları dahilinde mülkiyet devri yapılmayarak, hak sahiplerine tapu verme işlemleri Belediyemiz görevlilerince ve Sarıyer Tapu Müdürlüğü nezdinde yürütülecektir. Ancak; orta malı niteliğinde bulunmayan; özel olarak belediye hizmetine özgülenmemiş ve plan şartı gereğince zorunlu terke konu edilmemiş; Şişli Belediyesinin özel mülkiyetine konu; bağış suretiyle Belediyemiz mülkiyetine dahil olmuş bir kısım taşınmazla ilgili olarak Sarıyer Belediyesi ile Şişli Belediyesi arasında bazı uyuşmazlık bulunmaktadır. Bu uyuşmazlığa konu taşınmazlardan biri olan M. Ayazağa 2/1 pafta, 1 ada, 153 parsel sayılı Belediye Hizmet Alanı + Ticaret fonksiyonlu 15.000,33 m2. yüzölçümlü taşınmazla ilgili olarak da konu yargısal bir boyut kazanmış bulunmaktadır. 6360 sayılı yasa ile birlikte Sarıyer İlçesi sınırları içerisinde kalan Belediyemizin mülkiyetinde taşınmazlarla ilgili mülkiyet haklarının korunması ile ilgili olarak; M.Ayazağa Mahallesi, 2 pafta, 1 ada, 141-142 parseller(üzerinde okul inşaatı mevcut) M.Ayazağa Mahallesi 2/1 pafta, 1 ada, 153 parsel, M.Ayazağa Mahallesi 4 pafta, 3805 ada, 44 parsel, İ.Ayazağa Mahallesi, F21c15c4c pafta, 10627 ada, 2 parsel, İ. Ayazağa Mahallesi, F21c15c4c pafta, 10627 ada, 6 parsel, İ. Ayazağa Mahallesi, F21c15c4c pafta, 10628 ada, 1 parsel, İ. Ayazağa Mahallesi, 7246 ada, 2 parsel (ve üzerindeki Rauf Denktaş Kültür Merkezi) -1-
HUKUK KOMİSYONU RAPORU -2- sayılı taşınmazlarla ilgili olarak Sarıyer Belediyesi ile Belediyemiz arasında uyuşmazlık yaratmamak; var olan uyuşmazlığı sona erdirmek amacıyla, iki belediye arasında oluşturulacak Komisyon marifetiyle görüşmelerin yapılması; varılacak uzlaşma çerçevesinde taşınmazların kullanım ve tasarruf esasları ile hak ve borçlarının taraf belediyeler arasında dağıtılması hususlarının öneri düzeyinde belirlendikten sonra, her iki Belediyenin, Belediye Meclislerinin takdirine sunulması kaydıyla Başkanlık Makamına yetki verilmesi hususlarında karar alınmak üzere yazımızın Belediye Meclisine havalesi hususunu onaylarınıza arz ederim. şeklindeki müdürlük teklifi incelenmiş olup, işin mahiyetine binaen Belediye Başkanı ile birlikte meclisin seçeceği (5) meclis üyesine yetki verilmesi komisyonumuzca uygun görülmüştür. Yüce meclise saygı ile arz olunur. / /2015 HUKUK KOMİSYONU BAŞKANI CELAL SUER ŞEFİKA KESKİN MEHMET ENVER VAROL DİLEK ÇİÇEK ABDÜLHAMİD UĞUR
HUKUK KOMİSYONU İLE BÜTÇE KOMİSYONU MÜŞTEREK RAPORU TEKLİFİN ÖZÜ..: Şişli İlçesi, Meşrutiyet Mahallesi, 154 pafta, 941 ada, 164 parsel 4.280,50 m2 yüzölçümlü taşınmaz üzerinde 20.000 arsa paylı olarak inşa edilmiş olan Sosko İş Merkezi Otoparkının; 9. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 5 no lu bağımsız bölümde 124/5817; 9. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 6 no lu bağımsız bölümde, 124/5817; 8. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 7 no lu bağımsız bölümde 124/5817; 8. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 8 no lu bağımsız bölümde 124/5817; 7. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı, 9 no lu bağımsız bölümde 124/5817; 7. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı, 10 no lu bağımsız bölümde 124/5817; 6. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 11 no lu bağımsız bölümün (tam hisse); 6. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 12 no lu bağımsız bölümde 124/5817; 5. bodrum kat, 806/20000 arsa paylı 13 no lu bağımsız bölümün (tam hisse) ve 5. bodrum kat, 807/20000 arsa paylı 14 no lu bağımsız bölümün (tam hisse) 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri çerçevesinde satılması hususunda karar alınması talebi hk. KOMİSYON GÖRÜŞÜ..: Belediyemiz Meclisinin 05 Ekim 2015 günlü birleşiminde Komisyonlarımıza müştereken havale edilmiş bulunan Hukuk İşleri Müdürlüğünün 02 Ekim 2015 gün ve 757-1885254 sayılı teklifi tetkik edilmiştir. Belediyemizin, kat karşılığı inşaat sözleşmesi ne konu edilerek; Şişli ilçesi, Meşrutiyet Mahallesi, 154 pafta, 941 ada, 164 parsel 4.280,50 m2 yüzölçümlü taşınmaz üzerinde 20.000 arsa paylı olarak inşa edilmiş olan Sosko İş Merkezi nde bulunan otoparkta; 9. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 5 no lu bağımsız bölümde 124/5817 hisse; 9. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 6 no lu bağımsız bölümde, 124/5817 hisse; 8. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 7 no lu bağımsız bölümde 124/5817 hisse; 8. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 8 no lu bağımsız bölümde 124/5817 hisse; 7. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı, 9 no lu bağımsız bölümde 124/5817 hisse; 7. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı, 10 no lu bağımsız bölümde 124/5817 hisse; 6. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 11 no lu bağımsız bölümde tam hisse; 6. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 12 no lu bağımsız bölümde 124/5817 hisse; 5. bodrum kat, 806/20000 arsa paylı 13 no lu bağımsız bölümde tam hisse ve 5. bodrum kat, 807/20000 arsa paylı 14 no lu bağımsız bölümde tam hisse Şişli Belediyesi ne ait bulunmaktadır. (Ek: 1 Tapu Kayıtları) Bir kısım hissedarlar; Şişli Belediyesi ve taşınmazın diğer hissedarları aleyhine İstanbul 13.Sulh Hukuk Mahkemesi nin (eski Şişli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi) 2006/1667 E. sayılı dosyasıyla 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 no lu bağımsız bölümlerdeki paylı durumun sonlandırılması amacıyla ortaklığın giderilmesi davası açmıştır. (Ek:2 Dava Dilekçesi) Bu dava, taşınmaz satışı niteliğinde olduğundan konu belediye meclisine intikal ettirilmiş, Şişli Belediye Meclisi de 07.12.2006 tarih 212 sayılı kararıyla ortaklığın giderilmesine yönelik davanın kabulü yönünde karar almıştır. (Ek:3 Belediye Meclis Kararı) İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesi nde açılan ortaklığın giderilmesi davası, mahkemece kabul edilmiş ise de verilen karar, bedel yönünden yapmış olduğumuz temyiz başvurusu nedeniyle Yargıtay 14. Hukuk Dairesi nin 2015/1462 E. 2015/5811 K. sayılı kararıyla bozulmuştur. (Ek:4 Yargıtay Bozma Kararı) Bozma kararı, usule ilişkin olup (dava açıldıktan sonra mülkiyetin el değiştirmesi nedeniyle yeni maliklerin davaya dahil edilmesi, tebligat eksikliklerinin giderilmesi gibi) esasa ilişkin olmadığından ortaklığın satış yoluyla giderilmesine ilişkin taraflar arasında herhangi bir çekişme de bulunmamaktadır. Öte yandan ortaklığın giderilmesi davasında Mahkeme, Şişli Belediyesi ne ait 6. bodrum kattaki 11 no lu bağımsız bölümün (831/20000 arsa paylı) tamamının Şişli Belediye-
HUKUK KOMİSYONU İLE BÜTÇE KOMİSYONU MÜŞTEREK RAPORU (2) si ne ait olması sebebiyle, herhangi bir paydaşlık durumunun olmadığını belirterek ortaklığın giderilmesi; dolayısıyla satış kapsamı dışında tutmuştur. Keza, 5. Bodrum kat 13 no lu, 806/20000 arsa paylı tam hisse ve 5. Bodrum kat 14 no lu 807/20000 arsa paylı tam hisse niteliğindeki bağımsız bölümler de ortaklığın giderilmesi davanın konusu yapılmamış bulunmaktadır. Otopark nitelikli söz konusu taşınmazın hisseleri, Sosko Kooperatifi üyeleri, yapım işini üstlenmiş olan yüklenici firma ve Şişli Belediyesi arasında dağıtılmış olup; çok malikli bir karakter taşımaktadır. Binanın tek giriş ve çıkışının bulunmasının yanı sıra birçok bağımsız bölümün hisseli olması nedeniyle müstakil kullanıma uygun bulunmadığı gibi, çok sayıda malikin bulunması nedeniyle de ortak bir işletmeye konu edilememektedir. Bu gerçeklik nedeniyle, anılan taşınmazın inşası yıllar önce bitirilmiş olduğu halde Belediyemizce değerlendirilememekte; gelir sağlanamamaktadır. Öte yandan; her ne kadar tam hisse niteliğinde olmayan Belediye hisseleri ortaklığın giderilmesi davasına konu yapılmışsa da 2006 yılında ikame edilmiş olan bu davanın makul bir süre içerisinde sonuçlanması ve satışa çıkartılarak Belediyemize düşecek satış bedelinin tahsil edilebilmesi, yine malik sayısının fazlalığı ve süreç içerisinde sürekli el değiştirmesi; yeni maliklerin davaya dahil edilmeleri gerekliliği nedeniyle uzun yıllar alacağı kanaati yaratmaktadır. Makamınızca da uygun görülmesi halinde Şişli ilçesi, Meşrutiyet Mahallesi, 154 pafta, 941 ada, 164 parsel 4.280,50 m2 yüzölçümlü taşınmaz üzerinde 20.000 arsa paylı olarak inşa edilmiş olan Sosko İş Merkezi Otoparkının; 9. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 5 no lu bağımsız bölümde 124/5817; 9. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 6 no lu bağımsız bölümde, 124/5817; 8. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 7 no lu bağımsız bölümde 124/5817; 8. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 8 no lu bağımsız bölümde 124/5817; 7. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı, 9 no lu bağımsız bölümde 124/5817; 7. Bodrum kat, 831/20000 arsa paylı, 10 no lu bağımsız bölümde 124/5817; 6. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 11 no lu bağımsız bölümün (tam hisse); 6. bodrum kat, 831/20000 arsa paylı 12 no lu bağımsız bölümde 124/5817; 5. bodrum kat, 806/20000 arsa paylı 13 no lu bağımsız bölümün (tam hisse) ve 5. bodrum kat, 807/20000 arsa paylı 14 no lu bağımsız bölümün (tam hisse) 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri çerçevesinde satılması hususunda karar alınmak üzere yazımızın Belediye Meclisine havalesini olurlarınıza arz ederim. şeklindeki müdürlük teklifi incelenmiş, teklifte geçen 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri çerçevesinde satılması ifadesinin yerine, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu nun 36 ncı maddesi uyarınca ve ilan verilmek suretiyle satılması ifadesi eklenerek teklifin kabulü hakkında karar alınmak üzere konu yüce meclise saygı ile arz olunur. / /2015 HUKUK KOMİSYONU BAŞKANI CELAL SUER ŞEFİKA KESKİN MEHMET ENVER VAROL DİLEK ÇİÇEK ABDÜLHAMİD UĞUR BÜTÇE KOMİSYONU BAŞKANI SAYAT DELİCE ALİ YAVUZ MERİÇ MURAT ALİ TALAY TONGUÇ ÇOBAN FATMA ÖZDEN AY
HUKUK KOMİSYONU RAPORU TEKLİFİN ÖZÜ..: Tam Zamanlı Sözleşmeli Personele Verilecek Olan Net Ücret Tavanı ile 5393 sayılı Kanun Çerçevesinde Çalıştırılacak Tam Zamanlı Sözleşmeli Personelin Ek Ödeme Oran ve Tutarları eklenerek hesaplanacak ücretin ödenmesi sureti ile, 1 teknikerin 2015 yılı sonuna kadar çalıştırılması talebi hk. KOMİSYON GÖRÜŞÜ..: Belediyemiz Meclisinin 07 Eylül 2015 günlü birleşiminde Komisyonumuza havale edilmiş bulunan İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünün 17 Ağustos 2015 gün ve 2739 1871410 sayılı teklifi tetkik edilmiştir. İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün Sözleşmeli Personel İstihdamı hakkındaki 31.12.2005 tarih ve 11493 sayılı Genelgesi ile, 5393 sayılı Belediye Kanununun 49'ncu maddeleri gereği, 1. derece tekniker kadrosu karşılık gösterilmek üzere 1 teknikerin 2015 yılı sonuna kadar çalıştırılmasına ihtiyaç duyulmaktadır. Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğünün 08.01.2015 tarih ve 79847095-010.06.02- ( 115708-184)-247 sayılı genelgesi gereği; Tam Zamanlı Sözleşmeli Personele Verilecek Olan Net Ücret Tavanı ' ile 5393 sayılı Kanun Çerçevesinde Çalıştırılacak Tam Zamanlı Sözleşmeli Personelin Ek Ödeme Oran ve Tutarları eklenerek hesaplanacak ücretin ödenmesi sureti ile 1 teknikerin 2015 yılı sonuna kadar çalıştırılması hususunda karar alınmak üzere yazımızın Belediye Meclisine havalesi hususunu olurlarınıza arz ederim. S.N. UNVANI ADEDİ EK ÖDEME % ORANI ------ ------------ ---------- -------------------------------- 1 Tekniker 1 % 85 şeklindeki müdürlük teklifi hukuka uygun olduğundan, teklifin sunulduğu şekli ile kabulü hakkında karar alınmak üzere konu yüce meclise saygı ile arz olunur. / /2015 HUKUK KOMİSYONU BAŞKANI CELAL SUER ŞEFİKA KESKİN MEHMET ENVER VAROL DİLEK ÇİÇEK ABDÜLHAMİD UĞUR
HUKUK KOMİSYONU RAPORU TEKLİFİN ÖZÜ...: Norm Kadro İlke ve Standartlarına Dair Yönetmelik hükümleri uyarınca, 1.derece 1 mimar kadrosunun iptal edilerek, yerine 1. derece 1 tekniker kadrosunun ihdas edilmesi ve Boş Kadro Unvan Değişikliği yapılması talebi hk. KOMİSYON GÖRÜŞÜ..: Belediyemiz Meclisinin 07 Eylül 2015 günlü birleşiminde Komisyonumuza havale edilmiş bulunan İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünün 17 Ağustos 2015 gün ve 2738-1871406 sayılı teklifi tetkik edilmiştir. Norm Kadro İlke ve Standartlarına Dair Yönetmelik hükümleri uyarınca boş memur kadrolarında sınıf, unvan ve derece değişikliği ile boş memur kadrolarının iptali ve dolu kadrolarda derece değişikliği Meclis Kararı ile yapılır denilmektedir. Teknik Hizmetler Sınıfı kadrolarında boş bulunan 8505 unvan kodlu 1. derece 1 mimar kadrosunun iptal edilerek yerine 8750 unvan kodlu 1. derece 1 tekniker kadrosu ihdas edilerek Boş Kadro Unvan Değişikliğinin yapılmasına ihtiyaç duyulmuş olup, boş kadro unvan değişikliği çizelgesi ekte sunulmuştur. Makamınızca da uygun görüldüğü taktirde; 1. derece 1 mimar kadrosunun iptal edilip, yerine 1. derece 1 tekniker kadrosunun ihdas edilerek Boş Kadro Unvan Değişikliği yapılması hususunda Karar alınmak üzere yazımızın Belediye Meclisine havalesini olurlarınıza arz ederim. şeklindeki müdürlük teklifi hukuka uygun olduğundan, teklifin sunulduğu şekli ile kabulü hakkında karar alınmak üzere konu yüce meclise saygı ile arz olunur. / /2015 HUKUK KOMİSYONU BAŞKANI CELAL SUER ŞEFİKA KESKİN MEHMET ENVER VAROL DİLEK ÇİÇEK ABDÜLHAMİD UĞUR
HUKUK KOMİSYONU İLE EĞİTİM KÜLTÜR GENÇLİK VE SPOR KOMİSYONU MÜŞTEREK RAPORU TEKLİFİN ÖZÜ.. : Şişli, Halide Edip Adıvar Mahallesi, 10281 ada, 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşa edilen ve 11.09.2015 gün ve 252 sayılı Belediye Meclisi Kararı ile Şişli Belediyesi Nazım Hikmet Kültür ve Sanat Evi adı verilen tesiste gerçekleştirilecek sanatsal-kültürel etkinlikler ile ilgili olarak verilecek kültürel-sanatsal hizmet ve organizasyonların yetkin bir hizmet sunumuna sahip olunması amacıyla Nazım Hikmet Kültür Vakfı ve Çağdaş Sinema Oyuncuları Derneği ile ekte bir örneği sunulmuş olan ortak hizmet projesi taslağı hk. KOMİSYON GÖRÜŞÜ. : Belediyemiz Meclisinin 05 Ekim 2015 günlü birleşiminde komisyonlarımıza müştereken havale edilmiş bulunan Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğünün 02 Ekim 2015 gün ve 1754-1885427 sayılı teklifi tetkik edilmiştir. İlgi: 11.09.2015 gün ve 252 sayılı Belediye Meclis Kararı. Maliye Hazinesi nin mülkiyetinde olup, üzerine kültürel tesis inşa edilmek üzere süresiz olarak Belediyemize tahsis edilmiş olan; Şişli, Halide Edip Adıvar Mahallesi, 10281 ada, 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşa edilen ve 2015 yılı içinde hizmete alınacak olan tesise ilgide kayıtlı meclis kararı ile Şişli Belediyesi Nazım Hikmet Kültür ve Sanat Evi adı verilmiştir. Tesisin bünyesinde; Nazım Hikmet Müzesi, kütüphane, açık ve kapalı çok amaçlı anfiteatre, 300 koltuklu sahne-salon, işlik-atölye ve eğitim alanları, sanatçı odaları ve kulisler gibi çeşitli fonksiyonlar içeren üniteler bulunmakta olup; bu alanların amacına uygun olarak ve yetkin bir hizmet sunumu içerisinde değerlendirilmesi öngörülmektedir. Söz konusu tesiste gerçekleştirilecek sanatsal-kültürel etkinlikler ile ilgili olarak verilecek kültürel-sanatsal hizmet ve organizasyonların yetkin bir hizmet sunumuna sahip olunması amacıyla Nazım Hikmet Kültür Vakfı ve Çağdaş Sinema Oyuncuları Derneği ile ekte bir örneği sunulmuş olan ortak hizmet projesi taslağı hazırlanmıştır. Makamlarınızca da uygun görülmesi halinde 5393 sayılı Belediye Kanunu nun 75inci maddesinin 1 inci fıkrasının (c) bendi uyarınca karar alınmak üzere yazımız ve ekli protokolün Belediye Meclisine havalesini olurlarınıza arz ederim. şeklindeki müdürlük teklifi incelenmiş olup, bahse konu hizmet projesi ile ilgili olarak bir YÖNETMELİK hazırlanmak üzere müdürlüğüne iadesi komisyonumuzca uygun görülmüştür. Yüce meclise saygı ile arz olunur. / /2015 HUKUK KOMİSYONU BAŞKANI CELAL SUER ŞEFİKA KESKİN MEHMET ENVER VAROL DİLEK ÇİÇEK ABDÜLHAMİD UĞUR EĞİTİM KÜLTÜR GENÇLİK VE SPOR KOMİSYONU BAŞKANI ŞEFİKA KESKİN DİLEK ÇİÇEK OSMAN GÜRBÜZ HAKAN GENÇYUVA ÇETİN AKGÜL
BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU TEKLİFİN ÖZÜ.: Şişli Belediye Başkanlığının 2016 Mali Yılı Bütçesi hk. KOMİSYON GÖRÜŞÜ..: Belediyemiz Meclisinin 05 Ekim 2015 günlü birleşiminde komisyonumuza havale edilmiş bulunan Mali Hizmetler Müdürlüğünün 16 Eylül 2015 gün ve 11470-1882029 sayılı teklifi Komisyonumuz tarafından ayrıntılı olarak incelenmiş ve aşağıdaki rapor düzenlenmiştir. 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun Meclisin görev ve yetkileri başlıklı 18 inci maddesinin b) bendine göre, bütçe ve kesinhesabı kabul etmek, bütçede kurumsal kodlama yapılan birimler ile fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasında aktarma yapmak belediye meclisinin görev ve yetkileri arasındadır. Yine Belediye Kanununun Bütçenin hazırlanması ve kabulü başlıklı 62 inci maddesinde, Meclis bütçe tasarısını yılbaşından önce, aynen veya değiştirerek kabul eder. Ancak, meclis bütçe denkliğini bozacak biçimde gider artırıcı ve gelir azaltıcı değişiklikler yapamaz. denilmek suretiyle, meclise, bütçe denkliğini bozmamak kaydıyla, bütçede değişiklik yapma yetkisi tanınmıştır. Meclisin bütçede değişiklik yapma yetkisinin sınırları 10.03.2006 tarihli Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe gire Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği nin Bütçe tasarısının mecliste görüşülmesi başlıklı 29 uncu maddesinin 6 ıncı fıkrasında, Meclis üyeleri, program dışı ödenek konulmasını ve programlı işlere ait ödeneğin başka işlere aktarılmasını, projelerin gerçekleşmesini engelleyecek ödenek indirimlerini, ödeneği temin edilmemiş projelerin bütçeye dahil edilmesini teklif edemezler. denilmek suretiyle belirlenmiştir. Buna göre, bu sınırlamalara uymak kaydıyla meclis bütçede değişiklik yapabilme yetkisine sahiptir. 10.03.2006 tarihli Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe gire Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği nin Plan ve bütçe komisyonu oluşturulması ve çalışma usulü başlıklı 28 inci maddesinin 6 ıncı fıkrasında, Komisyon kendisine havale edilen bütçe tasarısını beş iş gününnden fazla olmamak üzere meclisin belirleyeceği süre içerisinde inceleyerek görüşünü içeren bir rapor düzenler ve meclise sunar. denilmektedir. Aynı maddenin 9 uncu fıkrasında ise, Komisyon üyeleri yatırımlarla ilgili meclisçe daha önce kabul edilen program dışında bütçeye yatırım ödeneği konulmasını ve programlı işlere ait ödeneğin başka işlere aktarılmasını, projelerin gerçekleşmesini engelleyecek ödenek indirimlerini, ödeneği temin edilmemiş projelerin bütçeye dahil edilmesini teklif edemezler. denilmek suretiyle komisyonun raporunu düzenlerken uymak zorunda olduğu sınırlandırmalar belirtilmektedir. Tüm bu yasal hükümler dikkate alınarak; Şişli Belediyesi 2016 Mali Yılı Bütçe, Kararname ve ekleri teklifi, 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği'nin ilgili hükümlerine göre komisyonumuzca incelenerek değerlendirilmiştir.
Buna göre; bütçe tasarısında 2016 yılı için öngörülen 510.000.000.- TL gelir hedefinin, 2015 yılı ilk 6 aylık "kurumsal mali durum ve beklenti raporu"v e ilk 9 aylık mali hizmetler müdürlüğünün sunduğu bütçe gelir gerçekleşmesinin %70 ler seviyesinde kalması ile ülkemizin içinden geçtiği genel ekonomik koşullar dikkate alındığında, gerçekleşmesi oldukça zor bir hedef olduğu tespit edilmiştir. Bu tespitten hareketle; bütçe performansının belediyelere ödenen İller Bankası payını etkileyen bir faktör olduğu da göz önünde bulundurularak, gelir performansının hedefin oldukça altında kalmasının ciddi bir bütçe açığına yol açarak belediyemizin borçluluğunu arttırma ihtimali bulunduğu değerlendirilmiştir. Bu tespit ve değerlendirmeler ışığında, 2016 bütçesinin gelir hedefinin, aslında bu yıl için öngörülen yeniden değerleme oranına uygun vergi geliri artışıyla toplamda %5 seviyesinde arttırılması söz konusu iken, Başkanlığımızın diğer gelir hedeflerinde yüksek artış öngörmesi dikkate alınarak %10 artışla 484.000.000.- TL olarak değiştirilmesi, bütçe denkliğini sağlamak için Gider ve Gelir Bütçeleri nin de bu değişikliğe uygun olarak yeniden düzenlenmesi komisyonumuzca uygun görülmüştür. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği nin Bütçe tasarısının mecliste görüşülmesi başlıklı 29 uncu maddesinin 2 inci fıkrasında, Meclis; a) Bütçe kararnamesini madde madde; b) Yılı gider bütçesini, kurumsal kodlaması yapılan her birimin Yılı gider bütçesini, kurumsal kodlaması yapılan her birimin fonksiyonel sınıflandırmalarının birinci düzeyi, birim bazında kurumsal kodlama yapılmayan kurumlarda ise fonksiyonel sınıflandırmaların birinci düzeyi; c)yılı gelir bütçesini, ekonomik sınıflandırmanın birinci düzeyi; ç)yılı finansmanın ekonomik sınıflandırmasının birinci düzeyi itibariyle toplamları üzerinden oylar ve kabul eder. denilmektedir. Yine aynı maddenin 3 üncü fıkrasında, Ayrıntılı harcama programları ile finansman programları üç aylık dönemler itibariyle toplamları üzerinden birinci düzeyde meclisçe onaylanır. ve 4 üncü fıkrasında, Bütçenin tümü üzerinde ayrıca oylama yapılmaz. denilmektedir. Bu hükümler çerçevesinde, mecliste bütçenin değiştirilebilmesine ilişkin yukarıda detayları belirtilen yasal mevzuat dikkate alınarak; 2016 Yılı Bütçe Kararnamesi nin 1 inci maddesinin, Belediye için, A) Ödenek Cetvelinde gösterildiği gibi toplam 484.000.000.- TL ödenek verilmiştir. şeklinde değiştirilmesi, 2 inci maddesinin, Belediye bütçesinin gelirleri (B) Gelirlerin Ekonomik Sınıflandırması cetvelinde gösterildiği gibi toplam 484.000.000.- TL olarak tahmin edilmiştir. şeklinde değiştirilmesi Komisyonumuzca uygun görüşmüştür. Buna bağlı olarak, Bütçe Kararnamesi ekleri arasında yer alan (A) Ödenek Cetveli, bir başka deyişle 2016 Yılı Gider Bütçesi; (B) Gelirlerin Ekonomik Sınıflandırması Cetveli, bir başka deyişle 2016 Yılı Gelir Bütçesi, 2016 Yılı Finansman Programı ve 2016 Yılı Ayrıntılı Harcama Programı belgelerinin aşağıdaki şekilde yeniden düzenlenmesi Komisyonumuzca uygun görülmüştür:
A 2016 YILI GİDER BÜTÇESİ KURUMSAL KODLAMASI FONKSİYONEL KODLAMANIN TUTAR (TL) YAPILMIŞ BİRİM 1. DÜZEYİ 46 34 32 02 ÖZEL KALEM MÜDÜRLÜĞÜ 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 4.353.800,00 46 34 32 05 İNSAN KAYNAKLARI VE EĞT. MÜD. 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 68.026.400,00 46 34 32 10 BİLGİ İŞLEM MÜDÜRLÜĞÜ 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 10.159.000,00 46 34 32 11 ULAŞIM HİZMETLERİ MÜD. 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 41.049.100,00 46 34 32 12 DIŞ İLİŞKİLER MÜDÜRLÜĞÜ 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 1.943.500,00 46 34 32 18 YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 3.740.500,00 46 34 32 20 TEFTİŞ HEYETİ MÜDÜRLÜĞÜ 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 1.468.300,00 46 34 32 23 STRATEJİ GELİŞTİRME MÜD. 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 483.000,00 46 34 32 24 HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 1.420.700,00 46 34 32 31 BASIN YAYIN HALKLA İLŞ. MÜD. 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 3.571.500,00 46 34 32 32 ÇEVRE KORUMA MÜDÜRLÜĞÜ 05 ÇEVRE KORUMA HİZMETLERİ 2.563.600,00 46 34 32 33 DESTEK HİZMETLERİ MÜDÜRLÜĞÜ 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 14.844.600,00 46 34 32 34 EMLAK KAMULAŞTIRMA MÜD. 06 İSKAN VE TOPLUM REFAHI HİZ. 12.071.300,00 46 34 32 35 FEN İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ 06 İSKAN VE TOPLUM REFAHI HİZ. 98.050.600,00 46 34 32 36 İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ 04 EKONOMİK İŞLER VE HİZMETLER 6.017.000,00 46 34 32 37 KÜLTÜR VE SOSYAL İŞLER MÜD. 08 DİNLENME KÜLTÜR VE DİN HİZ. 11.328.600,00 46 34 32 38 MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 71.334.220,00 46 34 32 39 PARK VE BAHÇELER MÜDÜRLÜĞÜ 08 DİNLENME KÜLTÜR VE DİN HİZ. 11.558.400,00 46 34 32 40 PLAN VE PROJE MÜDÜRLÜĞÜ 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 1.120.700,00 46 34 32 41 RUHSAT VE DENETİM MÜDÜRLÜĞÜ 04 EKONOMİK İŞLER VE HİZMETLER 821.300,00 46 34 32 42 SAĞLIK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ 07 SAĞLIK HİZMETLERİ 6.043.400,00 46 34 32 43 TEMİZLİK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ 05 ÇEVRE KORUMA HİZMETLERİ 78.730.100,00 46 34 32 44 YAPI KONTROL MÜDÜRLÜĞÜ 04 EKONOMİK İŞLER VE HİZMETLER 1.045.500,00 46 34 32 45 ZABITA MÜDÜRLÜĞÜ 03 KAMU DÜZENİ VE GÜV. HİZ. 10.269.300,00 46 34 32 46 VETERİNER İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ 07 SAĞLIK HİZMETLERİ 1.758.500,00 46 34 32 47 İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ 04 EKONOMİK İŞLER VE HİZMETLER 2.056.100,00 46 34 32 48 SOSYAL YARDIM İŞLERİ MÜD. 10 SOSYAL GÜV. VE SOS.YARD. HİZ. 16.984.400,00 46 34 32 49 MUHTARLIK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 1.186.580,00 B- 2016 YILI GELİR BÜTÇESİ EKONOMİK SINIFLANDIRMA 1. DÜZEY AÇIKLAMA TUTAR (TL) TOPLAM 484.000.000,00 01 VERGİ GELİRLERİ 320.488.000,00 03 TEŞEBBÜS VE MÜLKİYET GELİRLERİ 51.071.000,00 04 ALINAN BAĞIŞ VE YARDIMLAR İLE ÖZEL GELİRLER 1.000.000,00 05 DİĞER GELİRLER 91.021.000,00 06 SERMAYE GELİRLERİ 23.420.000,00 09 RED VE İADELER (-) 3.000.000,00 TOPLAM 484.000.000,00
2016 YILI FİNANSMAN PROGRAMI KODU AÇIKLAMA I. 3 AYLIK II. 3 AYLIK III. 3 AYLIK IV. 4 AYLIK TOPLAM Miktar Oran Miktar Oran Miktar Oran Miktar Oran Miktar Oran 01 VERGİ GELİRLERİ 54.482.960,00 17% 115.375.680,00 36% 48.073.200,00 15% 102.556.160,00 32% 320.488.000,00 03 04 TEŞEBBÜS VE MÜLKİYET GELİRLERİ ALINAN BAĞIŞ VE YARDIMLAR İLE ÖZEL GELİRLER 8.682.070,00 17% 18.385.560,00 36% 7.660.650,00 15% 16.342.720,00 32% 51.071.000,00 170.000,00 17% 360.000,00 36% 150.000,00 15% 320.000,00 32% 1.000.000,00 05 DİĞER GELİRLER 15.473.570,00 17% 32.767.560,00 36% 13.653.150,00 15% 29.126.720,00 32% 91.021.000,00 06 SERMAYE GELİRLERİ 3.981.400,00 17% 8.431.200,00 36% 3.513.000,00 15% 7.494.400,00 32% 23.420.000,00 09 RED VE İADELER (-) 510.000,00 17% 1.080.000,00 36% 450.000,00 15% 960.000,00 32% 3.000.000,00 GENEL TOPLAM 82.280.000,00 17% 174.240.000,00 36% 72.600.000,00 15% 154.880.000,00 32% 484.000.000,00 100% 2016 YILI AYRINTILI HARCAMA PROGRAMI KODU 01 02 03 AÇIKLAMA PERSONEL GİDERLERİ SOSYAL GÜVENLİK KURUMLARINA DEVLET PRİMİ GİDERLERİ MAL VE HİZMET ALIM GİDERLERİ I. 3 AYLIK II. 3 AYLIK III. 3 AYLIK IV. 4 AYLIK TOPLAM Miktar Oran Miktar Oran Miktar Oran Miktar Oran Miktar Oran 10.535.457,60 17% 22.310.380,80 36% 9.295.992,00 15% 19.831.449,60 32% 61.973.280,00 1.557.200,00 17% 3.297.600,00 36% 1.374.000,00 15% 2.931.200,00 32% 9.160.000,00 43.225.203,00 17% 91.535.724,00 36% 38.139.885,00 15% 81.365.088,00 32% 254.265.900,00 04 FAİZ GİDERLERİ 4.250.000,00 17% 9.000.000,00 36% 3.750.000,00 15% 8.000.000,00 32% 25.000.000,00 05 CARİ TRANSFERLER 1.585.590,00 17% 3.357.720,00 36% 1.399.050,00 15% 2.984.640,00 32% 9.327.000,00 06 SERMAYE GİDERLERİ 16.613.250,00 17% 35.181.000,00 36% 14.658.750,00 15% 31.272.000,00 32% 97.725.000,00 07 SERMAYE TRANSFERLERİ 306.000,00 17% 648.000,00 36% 270.000,00 15% 576.000,00 32% 1.800.000,00 09 YEDEK ÖDENEKLER 4.207.299,40 17% 8.909.575,20 36% 3.712.323,00 15% 7.919.622,40 32% 24.748.820,00 GENEL TOPLAM 82.280.000,00 17% 174.240.000,00 36% 72.600.000,00 15% 154.880.000,00 32% 484.000.000,00 100%
Komisyonumuzun 2016 Yılı Bütçe Tasarısı hakkındaki raporu bu değişiklik önerileriyle birlikte Yüce Meclise saygı ile arz olunur. BÜTÇE KOMİSYONU BAŞKANI SAYAT DELİCE / /2015 ALİ YAVUZ MERİÇ MURAT ALİ TALAY TONGUÇ ÇOBAN FATMA ÖZDEN AY
HUKUK KOMİSYONU RAPORU TEKLİFİN ÖZÜ.. : Yıkım Ruhsatı alınabilmesi için aranılan belgelerden olan yıkılacak olan binanın boş olduğuna dair belgelerin düzenlenmesinde Muhtarlıkların görev ve yetkileri Hk. KOMİSYON GÖRÜŞÜ. : Belediyemiz Meclisinin 05 Ekim 2015 günlü birleşiminde Meclis Üyesi Muharrem Çatalkaya tarafından verilen ve aynı birleşimde Komisyonumuza havale edilmiş bulunan sözlü önerge tetkik edilmiştir. Meclis Üyesi Muharrem Çatalkaya, sözlü önergesinde; Şişli Kaymakamlığı nca Belediyemize gönderilmiş olan yazıda yıkım ruhsatı alınabilmesi için aranılan belgelerden olan yıkılacak olan binanın boş olduğuna dair belgelerin düzenlenmesinde Muhtarlıkların görevli ve yetkili olmadığı hususuna yer verilmektedir. İstanbul İmar Yönetmeliği nin 14.10 maddesindeki düzenleme aynen şu şekildedir: YIKIM RUHSATI - MADDE - 14.10 1- Dilekçe 2- Tapu 3- Çap(belediyesinin talebi halinde), aplikasyon krokisi veya röperli kroki 4- İmar Durumu 5- Mevcut binaya ait resim 6- Binanın mahallen tetkik edilerek boş olduğunu belgeleyen rapor veya muhtardan boş olduğuna dair yazı 7- Tapu yazısı 8- Hissedar muvafakati 9- Elektrik, su, doğalgaz kesme yazıları 10- Vergi ilişiğinin kesilmesi 11- Yıkımda sorumlu olacak inşaat mühendisi veya mimar noter onaylı sorumluluk beyanı 12- Korunması gerekli taşınmaz kültür varlıkları için kurul kararı Riskli yapıların dönüştürülmesi ile ilgili hareketliliğin yaşandığı bugünlerde, yurttaşlarımızın mağduriyet yaşamamaları ve Belediyemizce yürütülecek işlemlerde hukuka uygunluğun sağlanabilmesi bakımından İlçenin en mülki amirinin tasarrufu ile İmar Yönetmeliğinde yer alan düzenleme arasındaki çelişkinin Belediyemiz Meclisi tarafından değerlendirilerek, karara bağlanabilmesi için önergemizin gündeme eklenmesini arz ve talep ederiz. ifadesi ile konu hakkında değerlendirme talebinde bulunmuştur. İstanbul İmar Yönetmeliğinin 14.10 uncu maddesi gereğince Yıkım Ruhsatı alınabilmesi için Mahalle Muhtarlığından binanın mahallen tetkik edilerek (BOŞ) olduğunu belgeleyen yazı alınmasında hukuki bir engel yoktur. Yüce Meclise saygı ile arz olunur. / / 2015 HUKUK KOMİSYONU BAŞKANI CELAL SUER ŞEFİKA KESKİN MEHMET ENVER VAROL DİLEK ÇİÇEK ABDÜLHAMİD UĞUR
İMAR KOMİSYON RAPORU DOSYA NO: 2014/661 Ref:1770219 DOSYA KONUSU: Şişli Fulya Mahallesi 59 pafta, 1202 ada, 1 ve 2 sayılı parseller 1/1000 ölçekli 01.06.1987 tasdik tarihli Mecidiyeköy Dikilitaş Mahallesi, İmar Planı Değişikliği Hk. KOMİSYON İNCELEMESİ: Şişli Fulya Mahallesi 59 pafta, 1202 ada, 1 ve 2 sayılı parseller 1/1000 ölçekli 01.06.1987 tasdik tarihli Mecidiyeköy Dikilitaş Mahallesi, İmar Planı Değişikliğinde E:2 yapılanma koşullu konut alanında kalmakta iken, bölge genelinde yapılan 29.12.2003 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli Şişli Merkez ve Çevresi Nazım İmar Planı ve bu doğrultuda hazırlanan 24.06.2006 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı sınırları dışında bırakılarak, 16.07.2005 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli I.Etap Beşiktaş-Dikilitaş Balmumcu Nazım İmar Planında E:1.5 yapılanma koşullu T2 sembollü Ticaret ve Hizmet Alanları lejantına alınmıştır. Büyükşehir Belediyle başkanlığınca hazırlanan 16.07.2005 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli I.Etap Beşiktaş-Dikilitaş Balmumcu Nazım İmar Planı, Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün 26.11.2014 tarih ve 2014/4475-R-1765002-3434 sayılı yazısı ve ekleri yazısı ekinde gönderilen aplikasyon krokisi ve fotogrometrik paftalar dikkate alınarak, Şişli-Fulya Mahallesi, 59 pafta, 1202 ada, 1 ve 2 sayılı parsellerin E:1.5 yapılanma koşullu iş merkezleri, ofis, büro, çarşı, çok katlı mağaza, alışveriş merkezi, otel, residence, vb. konaklama tesisler, sinema, tiyatro, müze, kütüphane, sergi salonu gibi kültürel tesisleri ile, lokanta, restaurant, gazino gibi eğlenceye yönelik kullanımlar, yönetim binaları, banka ve finans kurumları gibi ticari fonksiyonlu alan a alınmasını içeren ve ekli paftada görüldüğü şekilde hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı tadilatı teklifi karar alınmak üzere Belediye Meclisine havale edilmiştir. KOMİSYON GÖRÜŞÜ: Şişli-Fulya Mahallesi, 59 pafta, 1202 ada, 1 ve 2 sayılı parsellerin E:1.5 yapılanma koşullu iş merkezleri, ofis, büro, çarşı, çok katlı mağaza, alışveriş merkezi, otel, residence, vb. konaklama tesisler, sinema, tiyatro, müze, kütüphane, sergi salonu gibi kültürel tesisleri ile, lokanta, restaurant, gazino gibi eğlenceye yönelik kullanımlar, yönetim binaları, banka ve finans kurumları gibi ticari fonksiyonlu alan a alınmasını içeren 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Teklifinin komisyonumuzca Müdürlüğüne iadesi uygun bulunmuştur. Yüce Meclise saygı ile arz olunur. /../ 2015 İMAR KOMİSYON BAŞKANI C. VASKEN BARIN Sadullah ERGÜN Doğan ŞAVKIN Hakan GENÇYUVA Adnan YILMAZ
İMAR KOMİSYON RAPORU DOSYA NO: 2014/620-Ref:1734239 DOSYA KONUSU: Şişli-Kuştepe Mahallesi, 246DY2A pafta, 9079 ada 1 sayılı parsel hk. KOMİSYON İNCELEMESİ: İstanbul-Şişli İlçesi-Kuştepe Mahallesi, 246DY2A pafta, 9079 ada 1 sayılı parsel ile alakalı, parsel tamamında inşaat hakkı alınmasına ilişkin gerekli plan değişikliğinin yapılması talep edilmektedir. Konuya ilişkin olarak dosyasında yapılan incelemede; bahse konu yapı adası 1/5000 ölçekli 29.12.2003 tasdik tarihli Şişli-Merkez ve Çevresi Revizyon Nazım İmar Planında TK3 simgeli ticaret+konut alanında kalmakta olup,bu plan doğrultusunda hazırlanan 24.06.2006 tt. li 1/1000 ölçekli Şişli-Merkez ve Çevresi Uygulama İmar Planında da H=15.00 m yapılanma koşulunda Ticaret+ Konut alanı olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca 13.09.2013 tt li 1/1000 ölçekli Kat Yüksekliklerinin, Kat Sayısına Dönüştürülmesine İlişkin Plan Tadilatıyla da yapılanma şartı H=5 kata dönüşmüştür. İlgilisinin talebi ve kurum görüşleri doğrultusunda; Şişli--Kuştepe Mahallesi, 246DY2A pafta, 9079 ada 1 sayılı parselin istikamet sınırları içinde parsel tamamında inşaat hakkı almasına ilişkin olarak Plan ve Proje Müdürlüğümüzce hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Teklifi 3194 sayılı İmar Kanununun 8.maddesi 5216 sayılı yasalar kapsamında yeniden tetkiki ve karar alınmak üzere, Belediye Meclisimize havale edilmiştir. KOMİSYON GÖRÜŞÜ: İstanbul-Şişli İlçesi-Kuştepe Mahallesi, 246DY2A pafta, 9079 ada 1 sayılı parselin istikamet sınırları içinde parsel tamamında inşaat hakkı almasına ilişkin olarak ilgilisinin talebi doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Teklifinin 3194 sayılı İmar Kanununun 8.maddesi 5216 sayılı yasalar kapsamında İmar Komisyonumuzca Müdürlüğüne iadesi uygun bulunmuştur. Yüce Meclise saygı ile arz olunur. /../ 2015 İMAR KOMİSYON BAŞKANI C. VASKEN BARIN Sadullah ERGÜN Doğan ŞAVKIN Hakan GENÇYUVA Adnan YILMAZ
HARİTA VE TRAFİK ARAŞTIRMA KOMİSYONU RAPORU TEKLİFİN ÖZÜ...: Şişli İlçesi sınırları içerisinde, yerleri ve semtleri başkanlık teklifinde belirtilmiş bulunan farklı adreslerdeki işyerlerinin, İçkili Yerler Bölgesi krokisine alınması talebi hk. KOMİSYON GÖRÜŞÜ..: Belediyemiz Meclisinin 07 Eylül 2015 günlü birleşiminde komisyonumuza havale edilmiş bulunan Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün 01 Eylül 2015 gün ve 450-4223-Ref-1876781 sayılı teklifi tetkik edilmiştir. Şişli İlçesi dahilinde bulunan aşağıda adresleri belirtilmiş yerlerin içkili yerler bölgesi krokisine alınması yönünde Başkanlığımıza talepler gelmektedir. İçkili yerler bölgesi krokisine dahil edilmek istenilen yerler; 01 - Merkez Mahallesi Palazoğlu Sokak Numara 12 ( Pafta: 149 Ada: 1039 Parsel: 14 ) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 02 - Esentepe Mahallesi Büyükdere Caddesi Numara: 187/1 ( Pafta: 303 Ada: 1957 Parsel: 6 ) 03 - İnönü Mahallesi Turna Sokak Numara : 27 ( Pafta 53 Ada: 609 Parsel 18 ) 04 - Merkez Mahallesi Palazoğlu Sokak Numara: 1 ( Pafta: 157 Ada: 1040 Parsel: 27 ) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 05 - Harbiye Mahallesi Mim Kemal Öke Caddesi Numara:1/C ( Pafta: 92 Ada: 2151 Parsel: 9 ) 06 - Esentepe Mahallesi Büyükdere Caddesi Numara: 149/1 ( Pafta: 306 Ada: 2011 Parsel: 3 ) 07 - Merkez Mahallesi Büyükdere Caddesi Numara: 39 ( Pafta: 157 Ada: 1041 Parsel: 4 ) 08 - Merkez Mah. Kocamansur Sok. No: 68/A (Yeni No: 52) ( Pafta: 145 Ada: 1038 Parsel: 7 ) 09 - Cumhuriyet Mah. Silahşör Cad. No: 65/A ( Pafta: 144 Ada: 995 Parsel: 34 ) 10 - Gülbahar Mah. Salih Tozan No: 1 ( Pafta: 307 Ada: 1945 Parsel: 33 ) 11 - İlçe sınırlarındaki iskanı; alış veriş merkezi, iş hanı, iş merkezi olanlar ile, Belediye Başkanlığımızca düzenlenen iş yeri açma ve çalışma ruhsatı almış faaliyet konusu konaklama olan (otel, motel, pansiyon vb.) gibi yerler.
HARİTA VE TRAFİK ARAŞTIRMA KOMİSYONU RAPORU ( 2 ) Genel güvenlik, asayiş yönünden herhangi bir sakınca bulunmaması ve yazışması yapılmış, 100 metre mesafe içerisinde örgün eğitim kurumları, dershaneler, öğrenci yurtları ve ibadethane bulunmaması halinde, belirtilmiş yerlerin 2559 sayılı ve 5259 sayılı Yasalar gereğince 3572 sayılı Yasanın uygulama Yönetmeliğinin 29. 30. ve 31. Maddeleri gereği adreslerin içkili yerler bölgesi krokisine dahil edilmesi Müdürlüğümüzce uygun görülmüştür. Bahsi geçen konuların görüşülerek karara bağlanması için yazımızın Belediye Meclisine havalesini tensiplerinize arz ederim. şeklindeki müdürlük teklifi incelenmiş olup, söz konusu yerler ile ilgili olarak daha detaylı ve daha sağlıklı bir araştırma yapılabilmesi için, müdürlük teklifinde ifade edilmiş olan toplam (11) adresin, bir teklif yazısı ile toplu olarak değil, başkanlığımıza yapılmış her bir başvuru için Belediyemiz Meclisine ayrı bir teklif halinde sunulmasının sağlanabilmesi için teklifin müdürlüğüne iade edilmesi komisyonumuzca uygun görülmüştür Yüce meclise saygı ile arz olunur. / / 2015 HARİTA VE TRAFİK ARAŞTIRMA KOMİSYONU BAŞKANI OSMAN GÜRBÜZ ALAATTİN ALKILIÇ SADETTİN AKYOL ÖMER YAZICI ÇETİN AKGÜL
BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU TEKLİFİN ÖZÜ....: Şişli Belediye Başkanlığının 2016 mali yılı Performans Programı Hk. KOMİSYON İNCELEMESİ : Belediyemiz Meclisi nin 05 Ekim 2015 günlü birleşiminde komisyonumuza havale edilmiş bulunan Belediyemizin 2016 Yılı Performans Programı komisyonumuzca incelenmiş olup ; 5 Stratejik Amaç, 39 Stratejik Hedef, 232 strateji belirlenmiş ve 177.423.600.- TL. tutarında 298 faaliyet içerdiği, ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak hazırlandığı tespit edilmiş olup, 2016 Yılı Performans Program taslağı komisyonumuzca uygun görülmüştür. Yüce Meclise saygı ile arz olunur. BÜTÇE KOMİSYONU BAŞKANI SAYAT DELİCE ALİ YAVUZ MERİÇ MURAT ALİ TALAY TONGUÇ ÇOBAN FATMA ÖZDEN AY