UŞAK TA PERDE MOTİFLİ MİHRAPLAR



Benzer belgeler
İNOVASYON GÖSTERGELERİ VE KAYSERİ:KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Prof. Dr. Hayriye ATİK 16 Haziran 2015

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

PİRİ MEHMET PAŞA CAMİİ'NİN SÜSLEME PROGRAMININ KLASİK OSMANLI MİMARİSİNDEKİ YERİ 1

KOCAELİ YAPILARINDA BULUNAN RESİMLİ BEZEMELERDEN ÖRNEKLER

2016 Ocak ENFLASYON RAKAMLARI 3 Şubat 2016

BETONARME BĠR OKULUN DEPREM GÜÇLENDĠRMESĠNĠN STA4-CAD PROGRAMI ĠLE ARAġTIRILMASI: ISPARTA-SELAHATTĠN SEÇKĠN ĠLKÖĞRETĠM OKULU ÖRNEĞĠ

öncesi beylikler dönemi medrese hücrelerinde ocak ve bacaları

KONYA İL MERKEZİ TAŞINMAZ KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARI ENVANTERİ MEZARLIKLAR

Deprem Yönetmeliklerindeki Burulma Düzensizliği Koşulları

2015 OCAK ÖZEL SEKTÖR DI BORCU

OSMAN HAMDİ BEY ÜLKEMİZE MÜZECİLİK

YAZILI YEREL BASININ ÇEVRE KİRLİLİĞİNE TEPKİSİ


YERLİ ÜRETİCİLER TARAFINDAN ÇİN HALK CUMHURİYETİ MENŞELİ PVC İTHALATINA YÖNELİK YAPILAN KORUNMA ÖNLEMİ BAŞVURUSUNUN GİZLİ OLMAYAN ÖZETİ

GELENEKSEL KAYSER EVLER NDE SÜSLEME

MUSANDIRALI EVİN TANIMINA DAİR NOTLAR NOTES ON THE DESCRIPTION OF HOUSE WITH MUSANDIRA

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI ANTALYA SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ SAĞLIK YATIRIMLARI

YÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2010/38 TARİH:

mekan YÜK. MİMAR BEYZA ŞENER Mekteb-i Tıbbiye-i SONBAHAR 2013 SAYI: 301 Bakıp da görmediklerimiz, görüp de bilmediklerimiz

2013 YILI TATARLI HÖYÜK KAZISI BİLİMSEL RAPORU

İL: Mersin İLÇE: Tarsus MAH.: Sofular SOKAK: 37 ve 42. Sokaklar

Türkiye Esnaf ve Sanatkarları Konfederasyonu Genel Başkanı olarak şahsım ve kuruluşum adına hepinizi saygılarımla selamlıyorum.

URLA-KARABURUN-ÇEŞME YARIMADALARI

DÜNYA EKONOMİK FORUMU KÜRESEL CİNSİYET AYRIMI RAPORU, Hazırlayanlar. Ricardo Hausmann, Harvard Üniversitesi

KONURALP - GÖYNÜK - TARAKLI TEKNİK GEZİ RAPORU

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU 3 AYLIK RAPOR

Tablo 45 - Turizm İşletme Belgeli Tesislerde Konaklama ve Belediye Sayıları

BÖLÜM 3 : SONUÇ VE DEĞERLENDİRME BÖLÜM

3. İnşaat Mühendisliği eğitimi : İnşaat mühendisliği veya genelde mühendislik eğitimi için başlangıç noktası olarak 1747 yılı kabul edilmektedir.

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

NEVŞEHİR CAMİ ve MESCİT MİHRAPLARINDA BEZEME ANLAYIŞI

T.C. TOPRAK MAHSULLERİ OFİSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Fındık İşleri Dairesi Başkanlığı ...

BODRUM'A LELEG YOLU YAPILIYOR

SOSYAL-EĞİTİM-BEŞERİ BİLİMLER

Dünya Hububat Pazarında Neredeyiz?

ÖZET ...DEĞERLENDİRMELER...

Yılları Arası Yatırım Teşvik Belgelerinin Analizi

TEŞEKKÜR Bizler anne ve babalarımıza, bize her zaman yardım eden matematik öğretmenimiz Zeliha Çetinel e, sınıf öğretmenimiz Zuhal Tek e, arkadaşımız

2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK RAPOR

Üniversitelerde Yabancı Dil Öğretimi

Başbakanlık (Hazine Müsteşarlığı) tan:

YÜKSEK HIZLI DEMİRYOLU YOLCULUKLARININ ÖZELLİKLERİ

M i m e d ö ğ r e n c i p r o j e l e r i y a r ı ş m a s ı soru ve cevapları

Özet Metin Ekonomik Büyümenin Anlaşılması: Makro Düzeyde, Sektör Düzeyinde ve Firma Düzeyinde Bir Bakış Açısı

T.C. ÇEVRE ve ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI. TÜRKİYE NİN EN TEMİZ KENTİ PROJESİ İLE İLGİLİ USUL ve ESASLAR

Bulunduğu Kaynaştırma


: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr.

KURUYEMİŞ SEKTÖR RAPORU

Cilt:17 Sayı: , 2014 Vol: 17 No: 2 pp.49-57, *Cevdet SÖĞÜTLÜ, *Nihat DÖNGEL, **Abdullah TOGAY, ***İmran DÖNGEL

BİLGİ BELGE MERKEZİ VE YAYIN HİZMETLERİ

DEĞERLENDİRME NOTU: Mehmet Buğra AHLATCI Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Sosyolog

ÖLÇÜ TRANSFORMATÖRLERİNİN KALİBRASYONU VE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR

2.000 SOSYOLOG İLE YAPILAN ANKET SONUÇLARINA DAİR DEĞERLENDİRMEMİZ. Anayasa nın 49. Maddesi :

KONUTTA YENİ FİKİRLER

Araştırma Notu 15/177

Karar No : 2174 Karar Tarihi : 01/11//2015

Şıvgın, H. (2000). "19. Yüzyılın İlk Yarısında Ayıntap". Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, (11), ,

Sayın Valim, Sayın Rektörlerimiz, Değerli Hocalarımız ve Öğrencilerimiz Ardahan Üniversitesi Değerli öğrenciler, YÖK Kültür Sanat Söyleşileri

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Değerlendirme Notu Sayfa1

2. Söz konusu koruma amaçlı imar planı üst ölçek plana aykırı hususlar içermektedir.

MAĞARA RESİMLERİ 40 BİN YIL ÖNCESİNDEN BİZE ULAŞTI

I. EIPA Lüksemburg ile İşbirliği Kapsamında 2010 Yılında Gerçekleştirilen Faaliyetler

İSTANBUL DA, XIX. YÜZYIL OSMANLI MİMARLIĞINDA GÖRÜLEN AMPİR ÜSLUPTAKİ MADENİ ŞEBEKELER

SİİRT ÜNİVERSİTESİ UZAKTAN EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar. Amaç

BEBEK VE ÇOCUK ÖLÜMLÜLÜĞÜ 9

Ekonomi Bakanlığından: GIDA, TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞININ KONTROLÜNE TABİ ÜRÜNLERİN İTHALAT DENETİMİ TEBLİĞİ (ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ: 2013/5)

BİREYSEL SES EĞİTİMİ ALAN ÖĞRENCİLERİN GELENEKSEL MÜZİKLERİMİZİN DERSTEKİ KULLANIMINA İLİŞKİN GÖRÜŞ VE BEKLENTİLERİ

a) Birim sorumluları: Merkez çalışmalarının programlanmasından ve uygulanmasından sorumlu öğretim elemanlarını,

Konforun Tanımı Değişti...

SERMAYE PİYASASI KURULU İKİNCİ BAŞKANI SAYIN DOÇ. DR. TURAN EROL UN. GYODER ZİRVESİ nde YAPTIĞI KONUŞMA METNİ 26 NİSAN 2007 İSTANBUL

HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI MALİ SEKTÖRLE İLİŞKİLER VE KAMBİYO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YURTDIŞI DOĞRUDAN YATIRIM RAPORU 2013

Erol ALTINSAPAN 1 Mehmet Mahur TULUM 2 ESKİŞEHİR KURŞUNLU CAMİ KİTABESİNİN TARİHLENDİRİLMESİ ÜZERİNE SON TESPİT

Ortaö retim Alan Ö retmenli i Tezsiz Yüksek Lisans Programlar nda Akademik Ba ar n n Çe itli De i kenlere Göre ncelenmesi: Mersin Üniversitesi Örne i

LEONARDO DA VİNCİ 2008 TEKLİF DÖNEMİ PARTNERSHIP (ORTAKLIK) PROJESİ

CAMÝÝ VE MESCÝTLER. Nevþehirli Damat Ýbrahim Paþa Camisi (Kurþunlu Cami) (Merkez)

KİTAP İNCELEMESİ. Matematiksel Kavram Yanılgıları ve Çözüm Önerileri. Tamer KUTLUCA 1. Editörler. Mehmet Fatih ÖZMANTAR Erhan BİNGÖLBALİ Hatice AKKOÇ

TOBB ETÜ LİSANSÜSTÜ BURSLU ÖĞRENCİ YÖNERGESİ* (*) Tarih ve S sayılı Senato oturumunun 4 nolu Kararı ile Kabul edilmiştir.

KADININ STATÜSÜ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Tarımda Kadınların Finansmana Erişimi Esra ÇADIR

BİLGİSAYAR DESTEKLİ BİR DİL PROGRAMI -Türkçe Konuşma - Tanıma Sistemi-

Çeşitli Ünitelerin Etüd Projesi Detay Programı

RÖLÖVE RAPORU I. YAPI KİMLİK BİLGİLERİ

SÜREÇ YÖNETİMİ VE SÜREÇ İYİLEŞTİRME H.Ömer Gülseren > ogulseren@gmail.com

ÖDEME TALEP FORMU GIDA, TARIM VE HAYVANCLIK İL MÜDÜRLÜĞÜNE İZMİR

Dünya Çavdar ve Yulaf Pazarı

Doç. Dr. Mehmet Durdu KARSLI Sakarya Üniversitesi E itim fakültesi Doç. Dr. I k ifa ÜSTÜNER Akdeniz Üniversitesi E itim Fakültesi

İnşaat Firmalarının Maliyet ve Süre Belirleme Yöntemleri Üzerine Bir Alan Çalışması

BÜTÇE HAZIRLIK ÇALIŞMALARINDA KULLANILACAK FORMLARA İLİŞKİN BİLGİLER

İSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ BURS YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

GAZİANTEP AHMET ÇELEBİ CAMİSİ; KADINLAR MAHFİLİ NİN KALEMİŞİ SÜSLEMELERİ * ÖZET

SİRKÜLER. 1.5-Adi ortaklığın malları, ortaklığın iştirak halinde mülkiyet konusu varlıklarıdır.

REFORM EYLEM GRUBU BİRİNCİ TOPLANTISI BASIN BİLDİRİSİ ANKARA, 8 KASIM 2014

ÇANAKKALE ARAŞTIRMALARI TÜRK YILLIĞI

ÇEVRE ve ORMAN BAKANLIĞI ĞİŞİKLİĞİ

HALK EĞİTİMİ MERKEZLERİ ETKİNLİKLERİNİN YÖNETİMİ *

Yurda Oönen İşçi Çocukları için Açılan Uyum Kursları ve Düşündürdükleri

Emtia Fiyat Hareketlerine Politika Tepkileri Konferansı. Panel Konuşması

1.Temel Kavramlar 2. ÆÍlemler

Transkript:

Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 3, Sayı: 10, Mart 2015, s. 146-157 UŞAK TA PERDE MOTİFLİ MİHRAPLAR Özet Elif GÜRSOY 1 Yapıların iç ve dış mekanlarının duvarlarına ve tavanlarına yapılan duvar resimleri 18. ve 19. yüzyıl da önemli bir yere sahiptir. Cami, konak gibi mimari tasvirlerden, gemi tasvirlerine, sembolik motiflerden, figürlü süslemeye ve manzara tasvirlerine kadar birçok örneği ile karşımıza çıkan, kuru sıva üzerine boyalarla yapılmış ve Batı tarzında perspektif ve ışık-gölge denemelerinin görüldüğü resim programında perde motifi önemli bir rolü üstlenmektedir. İki yana tutturulmuş, açık bir pencereden bakılıyor hissi veren motif camide mihrap nişi süslemesi olarak sevilerek kullanılmıştır. Çalışmada, tarihi 15. yüzyıl ile 20. yüzyıl arasında değişen Uşak ili Merkez ilçesinde yer alan Ulu Cami, Karaali Cami, Kurşunlu Cami, Boduroğlu Cami, Karaağaç Cami, Aliaağa Cami, Zincirli Cami ve Cinibiz Cami örneklerinde mihrap içi süslemesi olarak kullanılmış perde motifi incelenmiştir. Yakın döneme tarihlenen süslemelerde, 19. yüzyılda karakteristikleşen formun devamı niteliğinde bir uygulama söz konusudur. Özellikle Batı Anadolu da karşılaşılan motif repertuarının Uşak yapılarında benzer tarz ve teknikle devam ettiği gözlemlerinde bulunulmuştur. Anahtar Kelimeler: Perde Motifi, Mihrap Süslemesi, Cami Mimarisinde Perde Motifi, Cami Mimarisinde Süsleme. CURTAIN MOTIF ON THE MIHRABS IN UŞAK Abstract Murals has an important place on the walls and ceiling made for the interior and exterior of building in the 18th and 19th century. Curtain motif in painting program seen in perspective and chiaroscuro trial. It emerges with many examples of architecture depicted as mosque or host, ship depictions, symbolic motifs, figurative decorations and landscape depictions which made with paint on dry 1 Yrd. Doç. Dr., Uşak Üniversitesi, Sanat Tarihi, elif.gursoy@usak.edu.tr

147 Uşak ta Perde Motifli Mihraplar plaster. Curtain motif lovingly used as a niche in a mosque decorations which attached to the two sides, cared for giving the feeling of an open window. In this study, curtain motifs were examined in niche of Ulu Mosque, Karaali Mosque, Kurşunlu Mosque, Boduroğlu Mosque, Karaağaç Mosque, Aliaağa Mosque, Zincirli Mosque and Cinibiz Cami Mosque in the central district of Uşak which built in the 15th century and the 20th century. In the 19th century continued to be characterized by form with in the recent history of ornament. In the structure remains similar manner and technique in particular repertoire of motifs encountered in Western Anatolia at mosque decorations in Uşak. Key Words: Curtain Motif, Mihrab Decoration, Curtain Motif on Mosque Architecture, Decoration on Mosque Architecture. Osmanlı İmparatorluğunun 18. yüzyılda Batı ya açılması sonucunda, önceleri saray çevresinde daha sonra giderek saray dışında yeni bir sanat ortamı oluşmuş, Batılı sanat unsurları denenmiştir. Bu dönemde süslemedeki en büyük yenilik mimaride, iç ve dış mekanların duvarlarına ve tavanlarına yapılan duvar resimlerinin ortaya çıkışı olmuştur (Arık, 1999: 423). Avrupa da duvar üzerine uygulanan resimler genellikle fresk tekniğinde olmasına rağmen Osmanlılarda kuru sıva üzerine toprak boyalarla yapılmış (Renda, 1977: 78) ve renklerde açıkkoyu tonlar ustalıkla kullanılmış, Batı tarzında perspektif ve ışık-gölge denemeleri görülmüştür (Hatipoğlu, 2007: 165-166). 18 ve 19. yüzyıl Osmanlı sanatında, İstanbul ve Anadolu da, kubbe, tavan, tavan etekleri ve duvarların üst kısımlarında panolar içerisine uygulanan duvar resimlerinde cami, konak gibi tek yapı tasvirleri, gemi tasvirleri, sembolik motifler, insan-hayvan figürleri ile en fazla manzara tasvirleri işlenmiştir (Arık, 1988: 119). 19. yüzyılın ikinci yarısında ise duvar resimlerinde yağlıboya kullanılmıştır. Bu dönem duvar resimleri, Batı resim tekniğinin bilgisi ve bilinciyle uygulanmış, kuleli-şatolu kır görüntüleri, av sahneleri ve özellikle 19. yüzyılın sonlarına doğru figürlü resimlerle karşılaşılmıştır (Renda, 1977: 195). Süslemede yoğun bir şekilde S ve C kıvrımlarının, istiridye kabuğu motiflerinin ve altın yaldızın kullanılması ile Barok resim (Atasoy, 1985: 81), klasiğin sağlam, açık ve kesin hatlı formlarının bozulması, biçimlerin bir kompozisyon içinde erimesi ve kesin bir şekilde sınırlandırılmamış açık kompozisyonlarıyla Rönesans resminden ayrılmıştır. Osmanlı sanatında Lale Devrini izleyen Sultan II. Mahmud Dönemine (1808-1839) kadar uzanan bu dönem rokoko motiflerinin benimsenmesi ile başlayan bir sanat üslubunu izleyerek mimari tasarıma girmiştir (Kuban, 1995: 134). Bu dönemde Osmanlı mimarisini ve bezemesini etkileyen ana kaynaklar Sultan III. Ahmed in Paris e elçi olarak gönderdiği Yirmisekiz Çelebi Mehmed Efendi nin Fransız saraylarını ve bahçelerini anlatan yazıları, Fransa dan getirilmiş olan bu yeni modayı öğretici ve destekleyici kitap ve çizimler olmuştur(kuban, 1995: 286). Ayrıca Türk Baroğunun gelişmesinde, 19. yüzyıl Osmanlı mimarisine beş kuşak boyunca damgasını vurmuş olan Balyan ailesinin de önemli katkıları izlenmiştir (Eyice, 2002: 287). 18. yüzyıl başında Paris te başlayıp bütün Fransa ve Avrupa da yaygınlaşan bir bezeme üslubu (Rona, 1997: 1567) olan Rokoko üslubu, 18. yüzyılda Lale Devrinden sonra Türk sanatında özellikle iç mimari dekorasyonda ve süslemede etkisini göstermiştir. Türk sanatına Sultan I. Mahmud (1760-1754) döneminde giren üslup, ayrıca Fransız elçiler vasıtasıyla saraya

Elif Gürsoy 148 getirilen mobilya, saat, değerli silahlar gibi hediyeler, Fransız mühendislerle birlikte gelen bezeme sanatkârları ve Fransa dan getirilen çizilmiş modeller de, bu üslubun benimsenmesinde önemli rol oynamıştır (Hatipoğlu, 2007: 154). Osmanlı devletinde, Batılılaşma sürecinin yeni bir aşamasının yaşandığı Sultan II. Mahmud (1808-1839) döneminde başlamış ondan sonra tahta çıkan Sultan Abdülmecid döneminde de gelişerek yaygınlaşmış Ampir üslubunda bitkisel kökenli vazo içinde çiçek, uçları sivriltilmiş akant yaprakları, yaprak formunda S ve C kıvrımları kullanılmıştır (Hatipoğlu, 2007: 158). Ampir üslubu, 19. yüzyılın sonlarına doğru Sultan Abdülaziz Döneminde (1867-1876) etkili olmuş eklektik (karma) üsluba yerini bırakmıştır. Bu üslupta, Türk-İslam sanatlarından alınma bazı motif ve unsurlarla, çeşitli Batı sanatlarından alınan biçimler kaynaştırılarak tek bir yapıda uygulanmıştır (Eyice, 2002: 288). Tamamen Batı kaynaklı olan perde motifi, duvar resimlerinde 19. yüzyılın başından itibaren barok-rokoko ve ampir karakterli bezeme unsurlarıyla birlikte işlenmiştir. Duvar resimlerini çevreleyen bir kartuş şeklinde ya da pencere tasvirleriyle birlikte karşımıza çıkan motif, kubbelerde, pandantiflerde ve mihraplarda kullanılmıştır (Hatipoğlu, 2007: 169-170). Sevilen bir süsleme öğesi olan, asılı durumda iki yana açılmış perde motifi birçok örnekle karşımıza çıkmaktadır. İzmir de Orhan Cami mihrabında (Yurtsal, 2009: 366), Ödemiş Bademli Kılcızade Mehmet Ağa Cami mihrabında (Şener, 2011: 111-118), Urla Eski (Fatih İbrahim Bey) Cami, Menemen Emiralem Köyü Cami mihrabında (Bulut, 1996: 8), Bergama Göçbeyli Merkez Cami mihrabında (Bayrakal, 2007: 6); Manisa da Soma Hızır Bey (Çarşı) Cami son cemaat yeri batı revakı duvarında yer alan mihrap nişinde, Kırkağaç Çiftehanlar Cami mihrabında (Şener, 2011: 130-137-722); Denizli de Acıpayam Yazır Kasabası (Çarşı) Cami mihrabında, Baklan Cami mihrabında, Akköy Yukarı Cami mihrabında (Yurtsal, 2009: 307-339), Çivril Akköy Belardıç Cami mihrabında (Şener, 2011: 98-102); İstanbul da Üsküdar Çiçekçi (Küçük Selimiye) Cami mihrabında, Bezm-i Alem Valide Sultan (Guraba Hastanesi) Cami mihrabında, Cihangir Cami mihrabında (Hatipoğlu, 2007: 59-97); Bursa Keles İlçesi Dedeler Köyü Cami mihrabında (Gülgen, 2012: 77) karşımıza çıkan perde motifi ayrıca Bulgaristan da Ömerler (Lübeno) Ali Rıza Bey Cami mihrabında (Yıldız, 2008: 87) kalem işi olarak görülmektedir. Mihrap içi süslemesi dışında örtüde, geçişlerde ve duvar yüzeyinde de karşılaşılan motif İzmir de Eski Mordoğan Köyü Cami kubbe eteği ve tromp yüzeyinde (Çağlıtütüncigil, 2012: 145-146), Kemalpaşa Yukarı Kızılca Köyü Cami mihrabönü kubbesi ve son cemaat yeri tonozunda (Şener, 2011: 107-110); Manisa da Akhisar Zeytinliova Kara Osmanoğlu Cami geçiş kuşağında, Sultan Cami son cemaat yeri kuzeydoğudaki kubbede (Kuyulu, 1998: 59-60), Kula Emreköy Cami harim duvarında (Bozer, 1987: 19); Denizli de Savranşah Cami güney duvarında, Denizli Akköy Belardıç Cami doğu duvarında (Yurtsal, 2009: 291-327); Aydın da Cincin Cihanoğlu Cami son cemaat yerinde (Arık, 1988: 30); İstanbul da Büyük Mecidiye (Ortaköy) Cami kubbesinde ve pandantifinde (Hatipoğlu, 2007: 67-69) bulunmaktadır. Ayrıca İzmir de Birgi Çakırağa Konağında (Kuyulu, 1998: 62); İstanbul da Topkapı Sarayı Kadın Efendiler Dairesi nde (Çayan, 2012: 294), Sadullah Paşa Yalısında; Antalya Kuseyri Evinde (Renda, 1977: 114-198); Antep Ali Şaşmaz Evinde; Nevşehir de Mustafa Paşa Beldesi Nedim Başkan Evinde, Mustafa Paşa Beldesi Murat Sümer Evinde, Ürgüp Konuk Evinde, Ürgüp M.

149 Uşak ta Perde Motifli Mihraplar Altan Evinde, Göreme Tillioğlu Evinde; Kayseri de Sarı Mustafa Evinde, Öztaşçı Evinde (Çayan, 2012: 183-330) perde motifi ile karşılaşılmaktadır. Mihrap nişi içerisinde kalem işi uygulamasının dışında perde motifi, İzmir de Kemeraltı Cami, İzmir Hisar Cami, İzmir Başdurak (Hacı Hüseyin) Cami, İzmir Kemalpaşa Çarşı Cami, İzmir Kemalpaşa Bağyurdu Beldesi Çarşı Cami, İzmir Kemalpaşa Yukarı Kızılca Köyü Halil Ağa Cami, İzmir Urla Çarşı Cami, Aydın Ramazan Paşa Cami, Balıkesir Burhaniye Koca Cami mihraplarında (Bulut, 1996: 3-8), Balıkesir Burhaniye Ağacık Köyü Cami, Balıkesir Burhaniye Şahinler Köyü Cami mihraplarında (Sözlü, 2014: 498) alçı bezeme olarak kullanılmıştır. Anadolu da oldukça sevildiği örnek çeşitliliği itibariyle anlaşılan motif Uşak ili Merkez ilçede yer alan, 15. Yüzyıl ile 20. Yüzyıl arasına tarihlenen camilerde de kuru sıva üzerine boyama süsleme tarzı ile mihrap içi süslemesi olarak görülmektedir. Bölgeye ait örneklerden 15. Yüzyıla tarihlendirilen (İnce, 2004: 19) Ulu Cami de mihrap içi süslemesi olarak tek renkli, süslemesiz perde motifi kullanılmıştır. İki katlı perde motifinde üst kattaki düz bir hat şeklinde karşımıza çıkmakta ve yedi noktadan merkezinde düğmeye benzer dairesel form ile birlikte kullanılmış perdenin kumaşından fiyonklarla asılmıştır. Alttaki perde iki yana dalgalı görünümle açılmakta ve iki yana kordonlarla tutturulmuştur. Hem üstteki hem alttaki perde formu tek renkli ve süslemesizken uç kısımlarında farklı zemin renginin kullanıldığı ve içerisinde bitkisel süslemenin bulunduğu kontur yer almıştır. İki katta da püsküle yer verilen hareketli perdede, merkezden sarkan üçlü kordon kullanılmıştır. Ayrıca farklı kırmızı tonları ile verilmiş ışık-gölge kontrastı ile de hareket sağlanmıştır (Resim 1). 16. yüzyıla tarihlendirilen ve 19. Yüzyılın ilk yarısında büyük bir onarım gören (İnce, 2004: 28) Karaali Cami mihrabında ise üç katlı perde formu mimari bir form altında asılı durumdadır. Farklı renk tonları ile verilmiş ışık-gölge kontrastı ile karşımıza çıkan tek renkli perde oldukça hareketlidir. En üstteki perde düz bir hat görünümüyle asılı halde püskülleri ile birlikte karşımıza çıkmaktadır. Altındaki ikinci perde, iki noktadan asılı durumdadır. Üçüncü sıradaki perde iki yana açılmakta ve kendi kumaşı ile tutturulmaktadır. En üstteki perdede kullanılan püskül, diğer iki katta kullanılmamıştır. Yeşil renkli perde formunun merkezinde kordon kullanılmış olup püsküllerle biten ikinci kattaki perde formuna uygun kordonlarla birlikte hareketli bir görünüm oluşturmaktadır (Resim 2). 16. yüzyıl içerisinde yapılmış olabileceği belirtilen Kurşunlu Cami (İnce, 2004: 33) mihrabında kullanılan kırmızı renkli, süslemesiz perde iki kat şeklinde düzenlenmiştir. Farklı renk tonlarının sağladığı ışık-gölge kontrastı ile verilmiş perdede üstteki kat dört noktadan fiyonkla tutturulmuş ve püskülle sonlanmıştır. Üstte kumaştan oluşmuş kurdelenin merkezinde düğmeye benzer form dikkati çekmektedir. Alt kattaki perde iki yana kumaşla tutturulmuştur ve eteklerinde püsküllerin kullanıldığı dalgalı bölüm bulunmaktadır. Merkezde üç adet püskülle bitirilen kordonların kullanıldığı perde formu üstte mimari form ile sınırlandırılmıştır (Resim 3). İnşa tarihi 1768 olan (İnce, 2004: 27) Boduroğlu Cami nde de mihrap nişinde perde motifi kullanılmıştır. İki yana açılan perde motifi farklı renk tonları ile verilmiş ışık-gölge kontrastının işlendiği kırmızı renkli ve süslemesizdir. Üstte püsküllerden oluşan bir bölüm ve kordonlarla hareketlendirilmiş perde tek kattan ibarettir. İki yana bağlamada kordon ya da kumaşın kullanılmadığı ancak yine de açık durumda karşımıza çıkan tek katlı perde formunda, eteklerde dalgalar yer almamakta ve oldukça sade tutularak püskül de kullanılmamıştır. Ancak hem perdenin merkezinden hem de iki yanından sarkan kordona yer verilmiştir (Resim 4).

Elif Gürsoy 150 19. yüzyılın ikinci yarısına tarihlendirilen (İnce, 2004: 38) Karaağaç Cami mihrabında da tek renkli perde motifi kullanılmıştır. Farklı tonlar ile verilmiş ışık-gölge kontrastı ile hareketli, kırmızı renkli perde formu iki katlıdır. Üstteki perde çiçek formlarıyla asılmış olup çiçek formu ile birlikte püskül kullanılmıştır. Alttaki perde motifi iki yana kumaşla tutturulmuş, eteklerinde de püsküllere yer verilmiştir. Merkezinden sarkan kordonun kullanıldığı perde motifi tümüyle mimari bir formun altında sarkar görünümdedir (Resim 5). 1845 tarihli vakfiyesi bulunan, 19. yüzyıl sonunda büyük bir onarım görmüş olan (İnce, 2004: 30) Aliağa Cami mihrabında iki katlı perde motifi kullanılmıştır. Perde süslemesi iki yanda kulelerle sınırlandırılmış bir mimari düzenlemenin altında yer almıştır. Farklı tonları sayesinde ışık-gölge kontrastı ile kıvrımları verilmiş süslemesiz, tek renkli perde motifinden alttaki, nişin iki yanına hem perdenin kumaşı ile hem de kordon ile tutturulmuştur. Üstteki perde formu, alttaki ile aynı renkte olup püsküllerle hareketlendirilmiş dört adet fiyonkla üstten sarkıtılmıştır. Kırmızı renkli alttaki form, zemine kadar inmektedir ve eteklerinde kıvrımlar bulunmaktadır. Nişin ve perde motifinin merkezinde sarkan kordona yer verilmiştir (Resim 6). 1894 yılındaki yangından sonra yeniden yaptırılmış (İnce, 2004: 42) Zincirli Cami mihrabında da tek renkli ve iki katlı perde motifi kullanılmıştır. Üstte üç noktadan kordonlardan oluşan fiyonklarla tutturulmuş bölümde püsküle yer verilmiştir. Alt kattaki perde iki yana kordonlarla tutturulmuştur ve benzer şekilde kordonlar nişin merkezinden de sarkmaktadır. Alt kattaki perdenin eteğinde ise püskül kullanılmamıştır. Yeşilin farklı tonları ile verilmiş ışıkgölge kontrastının kullanıldığı perde formu, iki yanda kulelerle sonlanmış bir mimari formun altında bulunmamaktadır (Resim 7). 1906 tarihinde inşa edilmiş ve 1955 ten sonra onarım görmüş (İnce, 2004: 43) Cinibiz Cami mihrabında da perde motifi kullanılmıştır. Farklı tonların sağladığı ışık-gölge kontrastı ile birlikte verilmiş iki katlı perde yeşil renklidir. Üst kattaki perde kordonlardan oluşan fiyonklarla tutturulmuştur. Mimari bir düzenlemenin altından başlayan motifde alttaki perde dalgalı görünümle sonlanmıştır ve eteklerinde de püsküller kullanılmıştır. İki yana kordonla perdenin merkezinde de sarkan kordon yer almıştır (Resim 8). Kurşunlu Cami ve Aliağa Cami ndeki motiflerin Selahattin Özkol usta tarafından yapıldığı bilinmekle birlikte kalem işi süslemelerinin çoğunun yeni olduğu görülmektedir (İnce, 2004: 134). Uşak ili Merkez ilçede yer alan tarihi camilerden 15. Yüzyıla tarihlendirilen Ulu Cami, 16. Yüzyıla tarihlendirilen Karaali Cami, Kurşunlu Cami, 18. Yüzyıl ikinci yarısına tarihlendirilen Boduroğlu Cami, 19. Yüzyıla tarihlendirilen Karaağaç Cami, Aliaağa Cami, Zincirli Cami ve 20. Yüzyıla tarihlendirilen Cinibiz Cami nin ortak özelliği mihraplarında kullanılmış olan perde motifidir. İki yana kendi kumaşı ya da kordondan yapılmış kurdele ile tutturularak açılmış şekilde verilmiş perde formları, bir pencerenin önünü aralayarak izleyene dışarıyı izleme olanağı veriyor hissi oluşturmaktadır. Bu şekilde bir mimari kuruluşun parçası durumunda değerlendirilmiş motif Karaali Cami, Kurşunlu Cami, Karaağaç Cami, Aliağa Cami, Zincirli Cami ve Cinibiz Cami nde mimari bir formun altında asılı durumdadır. Örnekler içerisinde iki kule ile sonlanmakta olan sur görünümündeki form Kurşunlu Cami örneğinde ise oldukça sade tutulmuştur.

151 Uşak ta Perde Motifli Mihraplar Örneklerin tümünde perde motifi süslemesiz ve tek renklidir. Ayrıca rengin farklı tonları ile yapılmış ışık-gölge kontrastı tüm örneklerde karşımıza çıkmaktadır. Süslemesiz olmasına rağmen Ulu Cami örneğinde süsleme yalnızca perde ucunda bordür bölümünde yer almıştır. Perde motifinde yalnızca Boduroğlu Cami örneğinde tek kat kullanılırken; Ulu Cami, Kurşunlu Cami, Karaağaç Cami, Aliağa Cami, Zincirli Cami ve Cinibiz Cami nde iki kat; Karaali Cami nde ise üç kat olarak düzenlenmiştir. Perde formu ile birlikte kullanılagelen bir diğer süsleme unsuru durumundaki püskül ve kordon kullanımına bakıldığında Ulu Cami, Kurşunlu Cami ve Karaağaç Cami nde her iki katta kullanılan püskül, Zincirli Cami nde sadece üst katta, Cinibiz Cami nde ise yalnızca ikinci katta kullanılmıştır. Tüm örneklerde kordon kullanımına yer verilmiştir. Ayrıca kordon süslemesi, perdenin merkezinden sarkar şekilde verilerek 17. Yüzyıl Anadolu halıcılığında seccade formlarında sıklıkla karşımıza çıkan mihrabın merkezinden sarkan kandil görünümünü çağrıştırmaktadır. Kordon kullanımı perdenin iki yana açılışının sağlandığı yan kanatlarda da görülmektedir. Ulu Cami, Zincirli Cami ve Cinibiz Cami nde iki yana kordonlarla bağlanan perdelerin aksine Karaali Cami, Kurşunlu Cami, Karaağaç Cami örneklerinde kendi kumaşı kullanılmıştır. Aliağa Cami nde iki yana tutturulan bölümde kumaş ve kordon birlikte uygulanmıştır. Boduroğlu Cami nde ise iki yana bağlamada kumaş ya da kordona yer verilmemiştir. Özellikle üst kattaki perde formunu üstten tuttururken kurdele kullanımı karşımıza çıkmaktadır. Aliağa Cami, Zincirli Cami ve Cinibiz Cami nde üstten tutturmada kurdele kullanılmışken, Ulu Cami ve Kurşunlu Cami nde kurdele ile birlikte kurdelenin merkezinde dairesel formlu düğmeye yer verilmiştir. Karaağaç Cami nde ise fiyonk ya da kurdele yerine çiçek formu kullanılmıştır. 18. ve 19. yüzyılda Osmanlı sanatında, İstanbul ve Anadolu da görülen duvar resmi, 19. yüzyılın ikinci yarısında yağlıboya kullanımı ile birlikte karşımıza çıkmaktadır. 19. yüzyılın başından itibaren kullanılmış olan, barok-rokoko ve ampir karakterli, batı kaynaklı perde motifi, 20. yüzyılda da sevilerek kullanım görmüştür. Uşak ili Merkez ilçede yer alan sekiz adet cami üzerinde yapılan incelemede, mihrap içi süslemesi olarak karşımıza çıkan perde motifi, kıvrımlarla verilmiş hareketli görünümü, kurdele, fiyonk, kordon ya da püsküllerle sağlanan hareketli görünümü, ayrıca renk kontrastıyla desteklenmiştir. Örneklerde karşılaşılan süslemesiz görünümü ile birlikte, 19. yüzyıldan itibaren kullanılmış motif karakteristik özelliklerini yitirmeden 20. yüzyılda da kullanım görmüş ve özellikle Batı Anadolu duvar resmi geleneğini biraz daha sade görünümle günümüz ustalarıyla yakın zamana kadar devam ettirmiştir.

Elif Gürsoy 152 Resim 1: Ulu Cami Mihrabı Resim 2: Karaali Cami

153 Uşak ta Perde Motifli Mihraplar Resim 3: Kurşunlu Cami Mihrabı Resim 4: Boduroğlu Cami Mihrabı

Elif Gürsoy 154 Resim 5: Karaağaç Cami Mihrabı Resim 6: Aliağa Cami Mihrabı

155 Uşak ta Perde Motifli Mihraplar Resim 7: Zincirli Cami Mihrabı Resim 8: Cinibiz Cami Mihrabı

Elif Gürsoy 156 KAYNAKLAR AREL, Ayda (1975), Onsekizinci Yüzyıl İstanbul Mimarisinde Batılılaşma Süreci, İstanbul. ARIK, Rüçhan (1988), Batılılaşma Dönemi Anadolu Tasvir Sanatı, Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları. ARIK, Rüçhan (1999), Osmanlı Sanatında Duvar Resimleri, Osmanlı Kültür ve Sanat, S. XI, s. 423-435. ATASOY, Nurhan (1985), 17. Ve 18. Yüzyıllarda Avrupa Sanatı, İstanbul. BAYRAKAL, Sedat (2007), Merkezi Plan Tasarımı ve Malzeme Özellikleriyle İlginç Bir Örnek: Göçbeyli (Bergama) Merkez Cami ve Restorasyon Önerileri, Sanat Tarihi Dergisi, S. XVI/2, s. 1-26. BOZER, Rüstem (1987), Kula-Emre Köyünde Resimli BİR Cami, Türkiyemiz, Y. 18, S. 53, s. 15-22. BULUT, Lale (1996), İzmir Camilerinde Alçı Süsleme, Sanat Tarihi Dergisi, S. VIII, s. 1-9. ÇAĞLITÜTÜNCİGİL, Ersel (2012), Eski Mordoğan (İzmir) Köyü Camii Süslemeleri, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, S. 25, s. 139-162. ÇAYAN, Servet (2012), Geleneksel Antep Evlerinde Kalem İşi Bezeme ve Duvar Resimleri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. EYİCE, Semavi (2002), Batı Sanat Akımlarının Değiştirdiği Osmanlı Dönemi Türk Sanatı, Türkler, S. XV, s. 284-308. GÜLGEN, Hicabi (2012), Bursa Keles İlçesi Dedeler Köyü Camii ve Süslemeleri, Uludağ Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, C. 21, S. 1, s. 63-86. HATİPOĞLU, Oktay (2007), XIX. Yüzyıl Osmanlı Camilerinde Kalem işi Tezyinatı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. İNCE, Kasım (2004), Uşak ta Türk Mimarisi, Isparta: Fakülte Kitabevi. KUBAN, Doğan (1995), Türk ve İslam Sanatı Üzerine Denemeler, İstanbul. KUYULU, İnci (1998), İzmir ve Çevresindeki Bir Grup Duvar Resminin İncelenmesi, II. Uluslar arası İzmir Sempozyumu, s. 57-78. RENDA, Günsel (1977), Batılılaşma Döneminde Türk Resim Sanatı 1700-1850, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Yayınları. RONA, Z (1997), Rokoko, Eczacıbaşı Sanat Ansiklopedisi, C.III, s. 1567-1568. SÖZLÜ, Halil (2014), Balıkesir Burhaniye de Ağacık Köyü Cami ve Tasvirleri, Turkish Studies, S. 9/1, s. 495-508. ŞENER, Dilek (2011), XVIII. Ve XIX. Yüzyıllarda Anadolu Duvar Resimleri, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. ŞENER, Dilek Karaaziz (2014), Soma Hızır Bey (Çarşı) Camii Duvar Resimleri Üzerine Bir Değerlendirme, Turkish Studies, S. 8/10, s. 715-738.

157 Uşak ta Perde Motifli Mihraplar UÇAR, Metin (2013), Berat Bekârlar Camii Duvar Resimleri, The Journal of Academic Social Science Studies, S. 6/7, s. 1161-1184. YILDIZ, Şenay Özgür (2008), Eğridere ve Ömerler de 8Bulgaristan da) Bilinmeyen İki Cami, Sanat Tarihi Dergisi, S. XVII/1, s. 77-104. YURTSAL, Tuğçe (2009, Aydın ve Denizli Camilerinde Duvar Resimleri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.