KORKTUM! BASTONUM YEŞERECEKTİ

KORKTUM! BASTONUM YEŞERECEKTİ

LBYS İLE HASTA RAPORLARINA KATKI: YORUM VE HESAPLAMA İŞLEMLERİ XXII. UBK ADANA HİLTON HOTEL 30.11.2011

Tıbbi Laboratuvarlar: Hasta bakımında önemli yeri olan tanı servisleridir. Ürünü BİLGİDİR. Bilginin etkin olabilmesi için: TIBBİ LABORATUVARLARDA BİLGİNİN ETKİN YÖNETİMİNDE BİLİŞİM Doğru Anlaşılabilir Zamanında İhtiyaç duyan kişiye ihtiyaç duyduğu yerde ulaşabilir olmalıdır. TEKNOLOJİLERİNDEN YARARLANILIR.

KLİNİK LABORATUVARDA BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ TOTAL TEST SÜRECİYLE İLGİLENİR. Klinik soru Biyokimyasal cevap Klinik veriyle test istemi Raporlama Örnekleme Yorum Laboratuvara transfer Karşılşatırma Lab. kabul Kalite kontrol Analiz

RAPORLARA YORUM ÇÜNKÜ: 5. Uzman sistemlerin ve açıklayıcı algoritmaların 1. 2. 3. 4. Yeni Klinisyen Klinik ve ve laboratuvarlar karmaşık düzenleyici memnuniyeti testler: kılavuzlar arasındaki ve klinik rekabet sonuçlar kullanılması üzerine ISO 15189: etkisi Otoantikor testleri 5.8. Laposata Sonuçların Koagülasyon et Raporlanması Yorum: al. Arch Pathol testleri Lab Med 2004; 5.8.3.j. Uygun olduğu durumlarda sonuçların yorumu. 128:1424-7. Clinical Test Pathology isteminin Alerji Accreditation testleri uygunluğunun (UK) G5 iyileştirilmesi Clinical advice Protein and Maaliyetlerin interpretation elektroforezi azaltılması edilmesi) The Barlow provision IM. HASTA Ann Clin Biochem GÜVENLİĞİ 2007;45:88-90) Sağlanan Genetik of interpretive laboratuvar testler comments bilgisinin on reports en is üst an değeri düzeyde nedeniyle Gastro kullanımının panel çalışılması sağlanması gibi (serum için Tanı doğruluğunu, akılcı test kombinasyonları ile artırmak (tanı oranları, skorlama veya matematiksel modellemelerle ifade Örnek: <55 yaş dispeptik hastalarda yüksek negatif öngörü essential role of the laboratory service. The frequency of such comments Lim et may al. Clin vary Chem between 2004;50:632-7 specialties. pepsinojen I ve II, gastrin, Anti H.pylori Ab) Royal Collage of Pathologists Plebani M. Int Jnl Lab Hem 2007;29 (Suppl 1):36 Guidelines KATMA for the Provision DEĞER of Interpretative SAĞLAR Comments on Biochemical Reports

Post-post analitik hatalar: Farklı Kliniklerde Tanısal Testlerin Yanlış Yorumlanma Sıklığı Klinik Yoğun Bakım Dahiliye Acil Servis Tanısal testlerin yanlış yorumlanması % 37 38 37 Plebani M, Ann Clin Biochem 2010;47:101-110

Post-post analitik faz performansını iyileştirmek için STRATEJİ LBYS İLE yorumlayıcı açıklamaların raporlarda verilmesi laboratuvarlar için katma değer, HEPSİNİN ÖTESİNDE MESLEKİ DURUMUMUZUN KORUNMASI laboratuvar, ETKİNLİĞİ sonuçlarının VE akılcı SAYGINLIĞINA kullanımı ve KATKI yorumlanması SAĞLAYACAKTIR. için etkin bir araç.

Yorumlayıcı açıklama, laboratuvardan gelen bilgiyi daha iyi yorumlayabilmek için klinisyene yardımcı olabilen, laboratuvar raporu üzerindeki herhangi bir ifade Karar sınırları, panik değerler, referans değişim değeri v.b. Prof. M. Plebani Özel bir test için her sonucun altına otomatik olarak eklenen tek bir cümlelik açıklamadan, klinik bir durumu tanımlayan anatomik patoloji raporlarında olduğu gibi uzun, detaylı, bireyselleştirilmiş paragraf şeklinde de olabilir. http://www.aacc.org/publications/cln/2009/december/pages/coverstory2dec09.asp x

Raporlara Ne Zaman Yorum Eklenmeli? Klinisyen teste aşina değilse Beklenmeyen bir sonuç alındığında, nedeni laboratuvar tarafından belirlendiğinde (makrokompleksler, makroamilaz makroprolaktin gibi) İnterferans varsa, test etkilenmişse (immünokimyasal yöntemlerde heterofilik antikorların varlığında) Bir test paneli çalışıldığında (serum elektroforezi, gastrik panel veya karaciğer hastalıkları panelleri gibi) Laboratuvar sonuçları ile klinik bilgi kombine edildiğinde hastanın yönlendirilmesi veya tedavisinin kararı verilecekse Laboratuvara spesifik bir soru yönetildiğinde Klinisyen test istemeden bir soru yönelttiğinde ve laboratuvar buna yönelik ilgili ölçümleri gerçekleştirdiğinde

Yorum: Kısa olmalı çünkü: Klinisyenler yoğundur Çok sayıda hasta ve rapor görürler Uzun raporu okumaktan sıkılabilir, erteleyebilirler. Mesaj: Açık Kesin olmalı

Yorumlama: Kompleks Postanalitik Süreç. Nelere dikkat edelim? Laboratuvarcı testini çok iyi tanımalıdır. Kullanılan yöntemin performans özellikleri Potansiyel pre- ve intra analitik hatalar Hastaya ait bilgiler yeterli ve ulaşılabilir olmalıdır: klinik durumu veya sorun Test sonuçlarını etkileyecek biyolojik varyasyon Hastaya ait diğer faktörler (ilaç kullanımı gibi)

YORUMLAR 1.Referans Değişim Değeri 2.Karar Sınırları 3.Analitik Kalite ve İnterferanslar 4.Karmaşık vakalar için yapılabilir. Royal Collage of Pathologists Guidelines for the Provision of Interpretative Comments on Biochemical Reports

Referans Değişim Değeri (RDD) (Aynı analit için seri ölçümlerde izin verilebilir değişim) RDD =2 0.5 * Z * (CVA2+ CVI2) 0.5 Z skoru = %95 olasılıkta (anlamlı) 1.96, %99 olasılıkta (yüksek anlamlı) 2.58 olarak kullanılır. CVA = analitik varyasyon (iç KK den) CVI = bireyiçi varyasyon(literatürden veya http://www.westgard.com/biodatabase1.ht m)

Hipotetik örnek: Alkalen fosfataz için iç KK CV= %1.4 Birey içi biyolojik varyasyon(cvi) = %6.4 Formül: RDD = 2 0.5 * Z * (CVA2+ CVI2) 0.5 %95 deki RDD= 1.414 * 1.96 * (1.42+ 6.42)0.5= 18% 99% daki RDD = 1.414 * 2.58 * (1.42+ 6.42)0.5= 24% Büyük varyasyon verilmek isterse (p<0.01) seri delta çek limiti %24. Veya 92U/L düzeyinde mutlak fark 22 U/L (veya daha yüksek) olur.

Hastanın raporuna LBYS ile: YORUM: ALP SONUCU LABORATUVARIMIZDA BU TEST İÇİN BELİRLENEN RDD Nİ (%99 OLASILIKLA) AŞMIŞTIR.

Testlerin Karar Sınırları Çoğu laboratuvar tarafından verilmektedir. Klinisyen için hatırlatıcı olur. LBYS ile ilgili testler için tüm raporlara eklenebilir.

Yorum: hcg >25 U/L ise gebelik testi pozitif olarak düşünülmelidir. 5-25 U/L arasında olan değerler şüphelidir ve tekrarlanmalıdır. Normal gebeliklerin ilk 8-10 haftasında hcg her 3 günde bir katlanarak artar. <5

KARDİYAK TROPONİN: KARAR SINIRI

Yorum: İskemik semptomlar veya EKG değişiklikleriyle ilişkili >100 ng/l TnT MI ile uyumludur. 14-100 ng/l arasındaki TnT değerleri Akut Koroner Sendromun değerlendirilmesinde artmış risk olarak düşünülmelidir.

Karar Sınırlarıyla İlişkili Açıklama LBYS de Tanımlanan Hazır Yorum Listesinden Seçilebilir. Hasta: 56 yaşında erkek 75 gram OGTT: 0. dakika glikoz: 99 mg/dl (<100 mg/dl) 60. dakika glikoz: 219 mg/dl 120. dakika glikoz:119 mg/dl (>200 mg/dl) Yorum: Normal glikoz tolerans testi. Veya: - 0 dakika glikoz: 121 mg/dl (<100 mg/dl) - 60. dakika glikoz: 220 mg/dl - 120. dakika glikoz: 119 mg/dl (>200 mg/dl) Yorum: Bozulmuş açlık glisemisi. Bir yıl içinde testin tekrarlanması önerilir. Hasta diyabet ve kardiyovasküler hastalık için risk grubundadır. Kan lipid profili ve yaşam tarzı değişikliklerinin önerilmesi uygundur.

Analitik kalite ve pre-analitik interferanslar: Yorumunu etkileyecek analitik sınırlamalar İnterferanslar raporda mutlaka yer almalıdır. Bunlar LBYS tarafından tüm sonuçlara otomatik olarak eklenebilir.

Yorum: Tiroglobulin ölçümü için kullanılan immünometrik yöntem anti-tg antikorlarının varlığında düşük serum Tiroglobulin konsantrasyonlarına neden olabilir.

Bireyselleştirilmiş Uzun Yorumlayıcı Açıklama Bileşenleri 1. Anormalliğin varlığı veya yokluğu/ derecesi veya şiddeti. 2. Anormalliğin olası tanı ve/veya klinik etkileri 3. İleri tetkik ve uzman görüşünün de dahil olduğu öneri yapılmalı.

Yorumlayıcı Açıklamalar İçin: Hastanın klinik detayları bilinmeli. Klinik bilgi güvenilir ve ulaşılabilir olmalı. Elektronik hasta kayıtları bu gibi bilgilere ulaşmada yardımcıdır.

Protein elektroforezi Yorum: Anormal serum protein elektroforez örüntüsü. Gama bölgesinde atipik bant tespit edilmiştir. Hastanın monoklonal gamapati yönünden değerlendirilmesi ve eğer daha önce çalışılmamışsa immünfiksasyon elektroforezi istenmesi önerilir.

Yorumlayıcı Açıklama: Artmış TSH ya subklinik hipotiroidi veya non-tiroid hastalıkların varlığında rastlanabilir. Subklinik hipotiroidism için tiroid otoantikorları bakılabilir. Veya Yorumlayıcı Açıklama: Artmış TSH eğer tiroid replasma tedavisi son 6 hafta içerisinde değiştirilmediyse yetersiz replasmanın göstergesi olabilir. Tiroid hormon replasmanının gözden geçirilmesi ve TFT lerinin 2-3 ay sonra tekrarı önerilir.

Vaka: 32 yaşında erkek hasta, kusma ve halsizlik, acil servis. TEST Sonuç Referans aralık Albümin 4.7 g/dl 3.5-5 Bilirubin 3.27 mg/dl <1.2 ALP 272 U/L 35-135 AST 2840 U/L <46 ALT 2340 /L <35 GGT 203 U/L <40 Yorum: Sonuçlar akut hepatoselüler hasar ile uyumludur. Hepatotoksik ilaç ve diğer kimyasalara maruziyet dışlanmalıdır. Hepatit seroloji testlerinin çalışılması önerilir.

Açıklayıcı yorumlarda: Yorumu yapan kişinin olaya yararlı bilgilerle katkıda bulunabilecek yeterlilikte olması gerekir (Eğitim?) Hastaya ait detaylı klinik bilginin ulaşılabilir olması gerekir. Yapılan yorumların: %47 si uygun, %36 kabul edilebilir, %16 potansiyel zararlı

Yorumda bulunmaması gerekenler 1: Açık olan ifadeyi yinelemek (ör. Normal sodyum, artmış potasyum). Bununla birlikte anormalliğin düzeyini belirten yorum yapılması uygundur ciddi veya hayatı tehdit edici hiperkalemi gibi Klinik soruyu yinelemek. Hipotiroid öntanısıyla gönderilen hastaya hipotiroidizm düşünülmelidir yerine Sonuçlar hipotiroidizm ile uyumludur Yorum istemediğini belirten hekime yorum göndermek.

Yorumda bulunmaması gerekenler 2: Uzmanlık alanında, hekime o alan testleriyle ilgili yorum yazmak. Endokrinoloji uzmanına tiroid fonksiyon testleriyle ilgili yorum yamak. İstisnalar vardır: özellikle istenmişse Dinamik endokrinolojik testler için klinik laboratuvarcı mutlaka yorum yazmalıdır. Klinisyene işiyle ilgili öneride bulunmak Fizik muayene önerilir veya Kan basıncının ölçülmesi önerilir gibi. İnvaziv girişim önerisinde bulunulması Karaciğer biyopsisi önerilir

LBYS ile Hesaplama İşlemleri

Klinik biyokimyada elde edilen test sonuçlarından yola çıkarak basit denklemlerle ilave parametreler üretilebilir. Bu parametreler klinisyene tanıda, tedavinin takibinde ve risk değerlendirmede katkıda bulunur. Akılcı test yorumlamada önemlidirler. Akılcı test istemine katkı sağlarlar, maliyeti azaltırlar.

egfr

Konvansiyonel birim GFR (ml/dak./1.73 m 2 ) = 175 (S kr ) -1.154 (Yaş) -0.203 (0.742 eğer kadınsa) SI birimi GFR (ml/dak./1.73 m 2 ) = 175 (S kr /88.4) -1.154 (Yaş) -0.203 (0.742 eğer kadınsa)

egfr nin Böbrek hastalığının 5 evresi ile ilişkilendiren olası otomatik yorumlar egfr Yorum >60 ml/dak/1.73 m2 (evre 1 veya 2) Normal veya hafif azalmış böbrek fonksiyonu 30-59 ml/dak/1.73 m2 (evre 3) Orta derecede azalmış böbrek fonksiyonu (evre 3) 15-29 ml/dak/1.73 m2 (evre 4) Ciddi şekilde azalmış böbrek fonksiyonu (evre 4) <15 ml/dak/1.73 m2 (evre 5) Böbrek yetmezliği (evre 5)

Hesaplanmış Ortalama Glikoz eag IFCC- IDF-EASD-ADA Ortak Görüşü (2007) Ortalama Plazma Glikoz Çalışması sonuçlarına göre HbA1c ye göre ortalama glikoz sonuçları raporlarda verilmeli 2008 ADAG çalışması sonuçlarına göre: HbA1c ile ortalama glikoz arasında lineer ilişki varlığı gösterildi Hesaplanmış Ortalama Glikozun (eag) raporlarda eğitsel bir araç olarak verilmesi önerildi.

ADAG çalışması 2008 yılında tamamlandı. HbA1c ile ortalama glikoz arasında lineer ilişki varlığı gösterildi. Hesaplanmış Ortalama Glikozun (eag) raporlarda eğitsel bir araç olarak verilmesi önerildi.

Albümine göre düzeltilmiş kalsiyum: Total kalsiyum: Kalsiyum durumunun değerlendirilmesinde başlangıç testi. %45 i serbest (fizyolojik olarak aktif olan form) %40 ı proteinlere bağlı (özellikle albümin) %12 si bikarbonat, laktat, fosfat ve sitrat gibi anyonlarla kompleks halinde bulunur. İyonize kalsiyum ölçümü için: Özel teknik gerekli (iyon selektif elektrod) Pahalı Rutinde yeri yok

Düzeltilmiş kalsiyum (mg/dl)= Kalsiyum (mg/dl) + 0.8 X [4 - Albümin (g/dl)]

Non-HDL Kolesterol

NonHDL Kolesterol NonHDL Kolesterol: Total Kolesterol-HDL Kolesterol.

Hesaplamalı Diğer Testler: Renin/ Aldesteron oranı Kappa/ Lambda oranı Anyon GAP: ([Na] + [K])-([Cl]-[HCO3]) HOMA-IR: [Glikoz] mg/dlx[insülin]/405 Hesaplanmış ozmolarite: 2[Na]+ [Glikoz] mg/dl/18+[üre]mg/dl/2.8) Serbest/Total PSA oranı: (spsa/tpsa)*100 LH/FSH oranı

TEŞEKKÜRLER