20. ARKEOMETRİ SONUÇLARI TOPLANTISI



Benzer belgeler
TAYİNAT ARKEOLOJİ PROJESİ 2005 MEVSİMİ RAPORU. [Yayınlamak için değildir]

YAKIN DOĞU ARKEOLOJİSİ / GEÇ-HİTİT KRALLIĞI

MUGLA LETOON ANTİK KENTİ ÖZDİRENÇ UYGULAMALARI

TAYİNAT ARKEOLOJİ PROJESİ 2008 MEVSİMİ RAPORU. [Yayınlamak için değildir]

TÜRKİYE DOĞAL VE KÜLTÜREL VARLIKLARI KORUMA ENVANTERİ ENV. NO. SİT ADI

MAĞARALARI VE YERLEŞİM ALANI

TAYİNAT ARKEOLOJİ PROJESİ 2009 MEVSİMİ RAPORU. [Yayınlamak için değildir]

KARTEPE-MAŞUKİYE-SAPANCA GEZİMİZ

TAYİNAT ARKEOLOJİ PROJESİ 2007 MEVSİMİ RAPORU. [Yayınlamak için değildir]

KIBRIS TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ YASASI (21/2005 Sayılı Yasa) Madde 18 Altında Yapılan Tüzük

BURGAZ KAZILARI 2008 YILI ÇALIŞMALARI

Kuzey Marmara Otoyolu (3. Boğaz Köprüsü dâhil) Projesi için Çevresel ve Sosyal Etki Değerlendirmesi (ÇSED): Ekler

DASKYLEİON 2011 KAZI SEZONU ÇALIŞMALARI

Analitik Etütlerin Mekansal Planlamadaki Yeri ve Önemi

Gemlik-Armutlu Karayolu nun bitişiğinden güneye doğru uzanmaktadır.

ONDOKUZMAYIS İLÇESİ NDE (SAMSUN) AFETE YÖNELİK CBS ÇALIŞMALARI

22. ARAŞTIRMA SONUÇLARI TOPLANTISI 2. CİLT

T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı. Anadolu Üniversitesi Yılı Side Kazısı Çalışmaları. (12 Temmuz-8 Eylül 2010)

Eskişehir Kent Merkezi Kentsel Dönüşüm Projesi

ÇIĞ DUYARLILIK ANALİZİ RAPORU

15. MÜZE ÇALIŞMALARI ve KURTARMA KAZILARI SEMPOZYUMU

HABERLER ÖZBEKİSTAN-TÜRKİYE ULUSLARARASI ARKEOLOJİK ÇALIŞMALAR PROJESİ: ÖZBEKİSTAN DA YERKURGAN MERKEZ TAPINAĞI 2013 YILI ARKEOLOJİK KAZI ÇALIŞMASI

Kültür ve Turizm Bakanlığından: KARABÜK KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARAR 74.01/469 A.U Toplantı Tarihi ve No : 24/02/

AĞILKAYA (PAĞAÇ) HÖYÜĞÜ

MUĞLA-BODRUM-MERKEZ ESKİÇEŞME MAHALLESİ-BARDAKÇI MEVKİİ 9 PAFTA 14 ADA 70 ve 90 PARSELLER KORUMA AMAÇLI İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

TAYİNAT PROJESİ 2011 KAZI SEZONU RAPORU. [Yayın için değildir]

Konya İli Beyşehir İlçesi Fasıllar Anıtı ve Çevresi Yüzey Araştırması 2013 Yılı Çalışmaları

SU KİRLİLİĞİ KONTROLÜ YÖNETMELİĞİ İDARİ USULLER TEBLİĞİ

STRATONIKEIA ANTİK KENTİ SU YAPILARI. Antik kent Muğla Milas yolu üzerindedir. Aşağıda görüldüğü gibi Helenistik kurulmuştur.

Niğde İli Köydes ve CBS çalışmaları

T.C. BAŞBAKANLIK ATATÜRK KÜLTÜR, DİL VE TARİH YÜKSEK KURUMU TÜRK TARİH KURUMU BAŞKANLIĞI ANKARA

EK-3 NEWMONT-OVACIK ALTIN MADENİ PROJESİ KEMİCE (DÖNEK) DERESİ ÇEVİRME KANALI İÇİN TAŞKIN PİKİ HESAPLAMALARI

Türkiye de Havza Su Bütçesi Hesaplamalarında Uzaktan Algılama ve Evapotranspirasyon Haritalama Tekniklerinin Kullanılma Olanakları

MECLİS KARAR KAĞIDI. Karar Tarihi : Karar Numarası : 74

TAYİNAT PROJESİ 2010 KAZI SEZONU RAPORU. [Yayınlamak için değildir]

Tekirdağ İli, Süleymanpaşa ilçesi, Aydoğdu Mahallesi, 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Açıklama Raporu

TÜRKİYE DE MÜZECİLİK VE MÜZECİLİK TARİHİ

kpss coğrafya tamam çözümlü mesut atalay - önder cengiz

Teos Çevre Düzenleme Projesi ve Uygulanması İle İlgili Çalışmalar:

SULTANHİSAR-AYDIN 260 ADA 1,2,3,4 PARSEL JEOTERMAL ENERJİ SANTRALİ İMAR PLANI AÇIKLAMA RAPORU

UZAKTAN ALGILAMA TEKNOLOJİLERİ ile ARAZİ ÖRTÜSÜ ve ARAZİ KULLANIMININ BELİRLENMESİ

Fethiye ÖÇK Bölgesi Arazi Örtüsü/Arazi Kullanımı Değişim Tespiti

ANKARA ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ PEYZAJ MİMARLIĞI TARİHİ BAHÇELERDE RÖLÖVE VE RESTORASYON

BALIKESİR İLİ, KARESİ İLÇESİ, KUVA-İ MİLLİYE MAHALLESİ, 20J-II PAFTA, 863 ADA, 3 PARSELE AİT

OKMEYDANI TARİHİ SİT ALANI DÖNEM ÖDEVİ

Şekil 1: Planlama Alanının Bölgedeki Konumu

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ YENİMAHALLE MAHALLESİ 1015 ADA 14 PARSEL 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ KURTULUŞ MAHALLESİ ada 2 parsel- 10 ada 4, 5, 7 parsel -9 ada 12 parsel

GEVALE KALESĠ KAZI ÇALIġMALARI

Urla / Klazomenai Kazıları

KIRGIZİSTAN CUMHURİYETİ ORMANCILIK COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMİ TEKNOLOJİSİ

DEVLETİN ADI: Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı BAŞŞEHRİ: Londra YÜZÖLÇÜMÜ: km2 NÜFUSU: RESMİ DİLİ: İngilizce

T.C. ŞIRNAK VALİLİĞİ 1990 GÜÇLÜKONAK

TAŞINMAZ KÜLTÜR VARLIKLARININ VE SİT ALANLARININ KORUNMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ İÇİN GEREKLİ PROJELER VE PLANLAR NELERDİR?

Kültür ve Turizm Bakanlığından: İZMİR 2 NUMARALI KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARAR 45.13/97 Toplantı Tarihi ve No :

MTA Genel Müdürlüğü Tarafından Yürütülen TUCBS ve INSPIRE Standartları Çalışmaları

HAKKIMIZDA ÇALIŞMA ALANLARIMIZ

MANİSA İLİ SARUHANLI İLÇESİ

KIRŞEHİR VE YOZGAT İLLERİ NEOJEN DÖNEM OMURGALI FOSİL YATAKLARININ TESPİTİNE İLİŞKİN 2011 YILI YÜZEY ARAŞTIRMASI KAPANIŞ RAPORU

İZMİR İLİ, ALİAĞA İLÇESİ, ÇAKMAKLI KÖYÜ, LİMAN AMAÇLI 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DİLEK ÇAKANŞİMŞEK ŞEHİR PLANCISI

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ BEŞEYLÜL MAHALLESİ

YEŞİLOVA HÖYÜĞÜ- İZMİR İN PREHİSTORİK YERLEŞİM ALANI

TÜRKİYE DOĞAL VE KÜLTÜREL VARLIKLARI KORUMA ENVANTERİ ENV. NO. SİT ADI

III.BÖLÜM A - KARADENİZ BÖLGESİ HAKKINDA

Yrd.Doç.Dr. MURAT ÇEKİLMEZ

GÖLMARMARA MAHALLESİ, 234 ADA 1 PARSEL VE ÇEVRESİNE AİT

TOPOĞRAFİK HARİTALAR VE KESİTLER

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

GİRİŞİM ŞEHİR PLANLAMA PROJE & DANIŞMANLIK

T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI Kayseri K ültür V arlıklarını K orum a Bölge K urulu KARAR

COĞRAFYANIN PUSULASI HARİTALARLA COĞRAFYA 2018 KPSS BAYRAM MERAL

JEOLOJİ VE MADEN DAİRESİ JEOFİZİK MÜHENDİSİ KADROSU HİZMET ŞEMASI. : Mühendislik ve Mimarlık Hizmetleri Sınıfı. : II (Yükselme Yeri) Kadro Sayısı : 1

Potansiyel. Alan Verileri İle. Hammadde Arama. Endüstriyel. Makale

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi

NOTION ARKEOLOJIK YÜZEY ARAŞTIRMASI, 2016

BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ

Kültür ve Turizm Bakanlığından: SAMSUN KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARAR 57.00/611. Toplantı Tarihi ve No :

AYDIN SULTANHİSAR NYSA ANTİK KENTİ VE SU TÜNELİ 08 AĞUSTOS 2013 MEHMET BİLDİRİCİ

Kültür ve Turizm Bakanlığından: ANTALYA KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARAR Toplantı Tarihi ve No : Karar Tarihi ve No :

4. Hafta. Y. Doç. Dr. Himmet KARAMAN

T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI GAZİANTEP KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARAR

ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI MEKANSAL PLANLAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YALOVA İLİ 1/ ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLAN DEĞİŞİKLİĞİ RAPORU

KARAGEDİK -BİLGİ. Karagedik Nerededir?: Ülke: Türkiye İl: Ankara İlçe: Gölbaşı

önce biz sorduk KPSS Soruda 92 soru GENEL YETENEK - GENEL KÜLTÜR COĞRAFYA 30 DENEME Önder Cengiz - Mustafa Mervan Demir Eğitimde

Kültür ve Turizm Bakanlığından: SAMSUN KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARAR 57.00/610 Toplantı Tarihi ve No : Karar Tarihi ve

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ İSTASYON MAHALLESİ

34. KAZI SONUÇLARI TOPLANTISI 2.CİLT

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ BEŞEYLÜL MAHALLESİ

ÇERKEZKÖY (TEKİRDAĞ) 1214 ADA 10 PARSEL UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI PLANLAMA ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

05 Kasım 2015 Mövenpick Hotel

T.C BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

SELMA KISA PLANLAMA TEKİRDAĞ İLİ, KINALI-SARAY DEVLET YOLU BÜYÜKYONCALI GEÇİŞİ 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

BALIKESİR İLİ BANDIRMA İLÇESİ SUNULLAH MAHALLESİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU 19M

AKDENİZ İHRACATÇI BİRLİKLERİ GENEL SEKRETERLİĞİ

COĞRAFYA ARAZİ KULLANIMI VE ETKİLERİ ASLIHAN TORUK 11/F-1701

Transkript:

T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI KÜLTÜR VARLIKLARI VE MÜZELER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 20. ARKEOMETRİ SONUÇLARI TOPLANTISI 24-28 MAYIS 2004 KONYA

T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI YAYINLARI Yayın No: 3032 Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Yayın No: 105 YAYINA HAZIRLAYANLAR Koray OLŞEN Dr. Haydar DÖNMEZ Dr. Adil ÖZME DİZGİ: Meryem UYANIKER ISBN: 975-17-3156-9 ISSN: 1017-7671 Not: Bildiriler, sahiplerinden geldiği şekliyle ve sunuş sırasına göre yayınlanmıştır. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI DÖSİMM BASIMEVİ ANKARA-2005

2003 YILI TAYINAT JEOMANYETİK ARAŞTIRMASI Timothy P. HARRISON* Stephen BATIUK Laurence PAVLISH Tayınat Arkeolojik Projesi (TAP), Eskiçağda Orta Doğu daki kentsel kurumların tarihî gelişimini ve kent toplumunun yükselişini incelemeyi amaçlayan bölgesel bir araştırma çalışmasının bir parçasıdır. TAP, 1995 ten beri Türkiye nin güneyindeki Amik Ovası ndaki arkeolojik incelemelerin sistematik olarak belgelenmesini sağlayan Amuk Vadisi Bölgesel Projesi (AVRP) çerçevesinde vücuda getirilmişti. Tamamıyla bölgesel olan bu proje, ki Orta Doğu da böyle bölgesel projeler hâlâ çok az bulunmaktadır, yeryüzünün bu bölgesinde ortaya çıkan ilk kentsel toplumların geliştirdikleri karmaşık sosyal, ekonomik ve politik kurumların araştırılmasında çok ölçekli bir yaklaşımın kolaylaştırılmasını amaçlamaktadır. İlk olarak 1930 larda Şikago Üniversitesi Heyeti nin araştırmaları sayesinde de anlaşıldığı gibi, Tayınat ta Neo-Hitit/Luwia başkenti Kunulua nın geniş kalıntıları bulunmaktadır. TAP incelemeleri, AVRP nin belirlemiş olduğu geniş bölgesel perspektif dahilinde Amik Ovası nda Asi Irmağı nın kuzey kıvrımının hemen doğusunda yer alan bu önemli yerleşim merkezindeki arkeolojik kalıntıları belgelemek amacıyla başlatılmıştır (Resim: 1). TAP, Tayınat ın büyüklüğü ve önemi nedeniyle, bu alanda korunan arkeolojik kayıtların sistematik ve tam olarak belgelenmesine adanacak uzun vadeli bir proje olarak vücuda getirilmiş ve başlatılmıştır. Bu mevkideki korunan arkeolojik kalıntıların çokluğuna bakılırsa, konservasyon çalışmaları da projede önemli bir yer tutacaktır. Dahası, bu kalıntılar, iki projeyi kapsamlı bir monograf serisi halinde bütünleştirecek nihaî bir rapor oluşturmak için orijinal Şikago kazılarıyla bağdaştırılacaktır. TAP ın bulunduğumuz aşamadaki hedefleri, (1) bilgisayarda (GIS yazılım teknolojisini kullanarak) mevkinin yerleşim alanı parametrelerini ve topografyasını açıkça tanımlayan ana haritanın çıkarılması, (2) mevkideki açıkta görünür tüm arkeolojik kalıntıların belgelenmesi, (3) çok sayıda ölçülebilir yüzey kalıntılarının toplanarak mevkinin yerleşim tarihçesinin belgelenmesi, (4) uzaktan algılamalı teknoloji (hem uydu görüntüleri hem de zeminaltı araştırma (GP) teknikleri kullanılarak yüzey altındaki kalıntıların belgelenmesi ve (5) yukarıda adı geçen projenin daha geniş kapsamlı amaçlarını gerçekleştirmek için gerekli olan ayrıntılı bölgesel kıyaslamaları mümkün kılacak bu mimarî ve artefakt kayıtlarının kapsamlı bağımlı bir veritabanında birleştirilmesi olarak sayılabilir. İlk üç hedef, AVRP araştırmasının bir parçası olarak yürütülen kazı mevsimlerinin odak noktasıydı. Yüzey artefaktları (3) ve mimarî(2) araştırmaları 1999 da tamam- * Timothy P. HARRISON, Department of Near and Middle Eastern Civilizations, University of Toronto, 4 Bancroft Avenue, Toronto, ON, M5S 1C1, CANADA. Tel.: (416) 978-6600, Fax: (416) 978-3305, email: tim.harrison@utoronto.ca Stephen BATIUK, Department of Near and Middle Eastern Civilizations, University of Toronto, 4 Bancroft Avenue, Toronto, ON, M5S 1C1, CANADA. Laurence PAVLISH, Isotrace Laboratory, University of Toronto, 60 St. George Street, Toronto, ON, M5S 1A7/CANADA. 153

landı ve topografya araştırması (1) da 2001 de bitirildi. Bu kazı mevsimlerinin ayrıntıları Araflt rma Sonuçlar Toplant s ndaki eski raporlarda yer almaktadır. 2003 mevsimi, öncelikle 2002 de başlatılan uzaktan algılama etüdünün (4. proje hedefi) tamamlanmasına adanmıştır. Ayrıca, topografik ve mimarî kayıtlarla, Antakya Müzesi nde korunmada olan eser koleksiyonu da dahil olmak üzere Tayınat ta geçmiş ve süregelen saha çalışmalarında elde edilmiş olan eser envanterlerini birleştirecek kapsamlı bir bölgesel veritabanının kurulmasına (5. proje hedefi) başlanmıştır. 2003 mevsimi 30 Temmuz ile 26 Ağustos arasında yürütülmüştür. Etüt ekibi Doç. Dr. Timothy Harrison (Proje Direktörü), Dr. Laurence Pavlish (Jeofizik Uzmanı), Fiona Haughey (Nesne Ressamı), Alper Basiran, Stephen Batiuk ve Dr. David Lipovitch ile oluşturulmuştur. Hükümet temsilciliğini Kültür Varlıkları ve Müzeler Müdürlüğü nden Bayan Güner Sağır yapmıştır. TAYINAT TA DAHA ÖNCE YAPILAN NCELEMELER Bugün Tayınat, Asi Nehri üzerindeki Demirköprü nün 1.5 km. doğusunda, nehrin batıya dönerek Amik Ovası nın güney yakasını çevrelediği yerde bulunan (Resim: 1), deniz seviyesine yakın ve büyük bir höyüktür. Mevki, bir üst ve bir de alt höyükten oluşmaktadır ve alt höyük artık Amuk ta Asi Nehri nin taşkın ovasında tipik olarak görülen kalın bir lığ tabakası altında kalmıştır. Üst höyük, modern Antakya-Reyhanlı karayolunun hemen kuzeyinde yer almaktadır ve takriben 400 m. (Doğu-Batı) ve 500 m. (kuzey-güney) boyutlarındadır (Resim: 2). Tayınat, Şikago Üniversitesi nin Siro-Hitit kazılarının bir parçası olan ve 1930 larda büyük ölçekli kazıların yapıldığı bir sahadır (bu araştırmalar hakkında ayrıntılı bilgiler için Araflt rma Sonuçlar Toplant s adı altında daha önceden yayınlanmış raporlara bakınız). Şikago kazıları, üst höyüğün Erken Bronz ilâ Demir Çağı dönemlerini içeren uzun bir yerleşim tarihini barındırmakta olduğunu göstermiştir. Bunun dışında, Şikago kazılarının ortaya çıkardığı epigrafik bulgular (hem Luvian/Neo-Hitit hem Aramaik) sahayı, Neo-Hitit/Aramaik Dönemi Patina/Unki Krallığı nın başkenti, Kunulua olarak teşhis etmiştir. Ancak kazıların sonuçları büyük oranda yayınlanmamış olduğundan Tayınat Arkeoloji Projesi kısmen, bu önemli sahada saklı olan geniş arkeolojik bulguların daha ayrıntılı olarak belgelenmesi ve yeni araştırma sonuçları ile Şikago Kazısı çalışmalarını birleştirecek nihaî bir rapor hazırlanması amacıyla başlatılmıştır. Üst höyük e ek olarak, 1999 AVRP saha kazı mevsiminde, arazinin şeritlere bölünüp adımlanması suretiyle kayda geçirilen küçük çanak parçalarının yoğunluk dağılımı, geniş bir alt höyüğün parametrelerinin şekillendirilmesini başarıyla sağladı. Bu alt höyük, üst höyüğün, takriben 200 m. kuzeyine ve 100 m. doğusuna kadar uzanmaktadır ki bu da mevkiin büyüklüğünü 500x700 m. (veya 35 ha) olduğunu göstermektedir. Bu ölçümler, mevkinin boyutlarının 500x620 m. olduğunu tahmin eden Şikago kazı heyetininkilerden biraz farklıdır, ancak Braidwood araştırması dahilinde daha önce yapılan tahminlere uymaktadır. Küçük çömlek parçaları yüzey koleksiyonu, yerleşim genişlemesinin alt höyükte Demir Çağında meydana geldiğini ve büyük ihtimalle Şikago kazılarında tespit edilen İkinci İnşa Dönemine (yaklaşık M.Ö. 9.-8. yüzyıllara) tekabül ettiğini göstermektedir. Mevkinin bir Corona uydu resmi, höyüğün kuzey ve doğu uzantılarını ortaya koyan kolayca farkedilebilir bir gölge ile 1999 yüzey araştırmasının şekillendirdiği yerleşim modelini teyit eder nitelikteydi. 2001 AVRP mevsiminden sonra topografya araştırmalarının sonuçları bir araya getirildiğinde daha büyük bir uyuşma olduğu açıktı. Yaya ekip üyeleri tarafından elde edilen yüksek çömlek yoğunluğu, tam mevkinin topografik profilindeki bir hatla ve uydu resmindeki gölge ile belirlenen noktada azalıyordu. Böylece 1999 ve 2001 mevsimleri AVRP araştırma sonuçları yalnız üçüncü ve birinci milenyumda Tayınat ın bölgedeki üstünlüğünü teyit etmekle kalmamış, mevkinin büyük bir bölümünün incelenmeyi beklediğini ve gelecekte Amik Ovası nın, bu kültürel dönemlere ait tarihî belgelemek için yapılacak çalışmaların merkezi olması gerektiğini göstermiştir. 154

UZAKTAN ALGILAMALI ARAfiTIRMA Jeomanyetometri Tayınat ın büyüklüğü, karmaşık yerleşim tarihi ve mevkide daha önce yapılan kazıların çokluğu göz önüne alındığında, bölgenin değişik kısımlarının arkeolojik potansiyelinin değerlendirilmesinde kullanılabilecek en verimli ve ihtiyatlı yöntemin uzaktan algılamalı ölçüm âletlerinin kullanımı olacağı düşünüldü. Topografya ve yüzey incelemeleri sonuçlarıyla bir araya getirildiğinde bu çok katmanlı (GIS formatlı, ilintili veri tabanı ile bütünleştirilmiş) veriler, araştırmaların, bu mevkinin Batı Merkez Bölgesi gibi belirli, arkeolojik açıdan en çok potansiyele sahip kısımları üzerinde yoğunlaşmasını mümkün kılacaktır. Bu sayede, en çok arkeolojik potansiyel ve önemi olduğu düşünülen kısımlarda hedef tayin edilen kazılar yapılması mümkün olacaktır. Bu sebeple 2002 arazi mevsiminin başlıca hedefi, bir ön pilot araştırma yapılması ve mevkinin daha kapsamlı bir incelemesine başlamadan önce Tayınat ta arazide kullanılacak en etkili uzaktan algılamalı yöntemin (ve stratejinin) hangisi olduğunun belirlenmesiydi. Düşük maliyetli ancak (yaygın kullanımı olan ve) etkili bir uzaktan algılamalı teknik olarak Jeomanyetometri, pilot araştırma için ilk tercihimizdi. Başlıca kaygımız, yerleşim yerlerindeki yapıların yarattığı yanal manyetik kontrastı yerel jeofizik koşullarının fonda yarattığı gürültüden ayırıp ayıramayacağımızdı. Buna göre alt yerleşimin kuzeydoğu bölgesinde 7 ha.lık bir alan işaretlendi ve 1 metrelik aralıklarla doğu - batı doğrultusunda, elde manyetometre taşınarak ve adımlanarak haritası çıkarıldı. Kontrol için ikinci bir manyetometre ana istasyon olarak kuruldu. Sonunda 600 den fazla yaya transekt tamamlandı ve kapsama yoğunluğu her 0,5 metrede bir ölçüm olmak üzere, 195.000 jeomanyetik ölçüm kaydedildi. 2002 jeomanyetometri etüdünün sonuçları beklentileri çok aşmış ve çok önemli ön-gözlemlere olanak vermiştir. En önemlisi, jeomanyetometre yer altında tabiî olmayan sunî şekilleri gösteren çok sayıda manyetik bozukluklar saptamıştır. Dahası, manyetik veriler noktasal olarak çizildiğinde bu bozukluklar düzenli olarak keskin açılı çizgiler veya dörtgensel şekillere dönüşmüştür. Ayrıca, bu dörtgensel şekiller tutarlı yapılar veya yapı kümeleri oluşturmakta ve saha ana haritasıyla jeolojik referans uygulandığında, aynı gradyanda kuzeybatıya yönelik bir birleşik plân oluşturdukları görülmektedir. Bu nedenle 2002 yılı manyetometri araştırmasının olumlu sonuçları, manyetometrinin Tayinat için etkili bir uzaktan algılama tekniği olduğunu doğrulamıştır ve ön pilot çalışmanın genişletilmesini öngörmüştür. 2003 Manyetometri Etüdü Bu yüzden, Ağustos 13 ila 22 arasında üst höyüğün belirgin kısımlarının yanı sıra alt höyüğün kalan kısımlarını incelemek için bir proton manyetometresi kullanılmıştır. Yani, sahanın dört bölgesi incelenmiştir: 1) alt höyüğün güney kesimi (225x 104±9 m.), 2) 1930 larda Şikago ekibi tarafından kazılan Merkez Batı Bölgesi (100x100 ± 25 m.), 3) Merkez Batı Bölgesi nin doğusunda bugün de yer alan "bahçe" (50x17 m.), ve 4) üst höyüğün doğu tarafında ve yaklaşık olarak Şikago kazılarının VII. bölgesini içeren bir alan (75x25 m.) (Resim: 2). Bütünü itibarıyla 2003 jeomanyetometri etüdü ile 75 doğrusal kilometre içeren 765 kesit tamamlanmış ve bunlar 157.000 ölçüm kaydı ile sonuçlanmıştır. Yaklaşık olarak 3.5 ha.lık bir alan, 0.5x0.5 m.lik doğal grit yoğunluğunda etüt edilmiştir. 2002 jeomanyetometri etüdünün 0.5x1 m.lik doğal grit yoğunluğu ile kıyaslandığında, bu 7 ha.ya eşdeğer kapsamaya karşılık gelmektedir. İki kazı sezonu birlikte, hem üst hem alt höyüğü içerecek şekilde toplam sahanın yaklaşık %30 una varan bir kesimini kapsamıştır. 2003 jeomanyetometri verilerinin kapsamlı çözümleme çalışmaları halen sürmekle birlikte, ön bilgi işleme ve çözümleme sonuçları, aralarında alt höyüğün doğu bölümünde geniş dairesel şekiller (Resim: 3) de olmak kaydıyla, birçok manyetik düzensizlikler kaydetmiştir. Aynı zamanda 1930 larda Şikago kazı ekibi tarafından kazılan 155

Geç Hitit saray kompleksinin bulunduğu höyüğün üst kısmında yüzey araştırması yapıldı (Resim: 4, 5). ANTAKYA MÜZES ESK ESER KAYITLARI Jeomanyetometri etüdü ile eşzamanlı olarak Tayınat ta gerçekleştirilen tüm geçmiş ve şimdiki araştırmaların eski eserlerinin veri tabanı üzerinde de bir çalışma başlatılmıştır. Bu çabanın amacı, bahis konusu eski eser verileri ile etütte oluşturulan topografya ve mimarî kayıtları bağdaştırmak ve projenin daha geniş hedeflerinin öngördüğü ayrıntılı ve kıyaslamalı çözümlemeleri yapmaya elveren kapsamlı bir Tayınat bölgesel veri tabanını oluşturmaktır. Bu nedenle, 2003 mevsimi içinde, 1930 larda yürütülen Şikago kazılarından çıkarılan ve Antakya Müzesi nde saklanan tüm eski eserlerin sayımı işi başlatılmıştır. Müze kayıtlarının 2002 de yapılan ön incelemesinde Tayınat a atfedilen 454 parça tespit edilmiştir. Bu malzeme yayınlanmamış olduğundan sayım çalışmalarında her eski eserin ayrıntılı olarak belgelenmesine de karar verilmiştir. Buna göre her parçanın fotoğrafı çekilmiş ve seçilen bazı bütün parçaların ayrıntılı resimleri çizilmiştir. 2003 mevsiminde, Şikago kazılarında elde edilmiş toplam 200 den fazla parçanın, başka bir deyişle Antakya Müzesi kayıtlarında bulunanların yaklaşık yarısı belgelenmiştir. KAPANIfi GÖZLEMLER 2002 ve 2003 etüt mevsimlerinin olumlu sonuçları jeomanyetometrinin açıkça ucuz fakat çok etkili (ve verimli) bir jeofizik uzaktan algılama yöntemi olduğunu teyit etmiştir. Taranmış olan her alanda jeomanyetometri sonuçları çok sayıda iyi korunmuş mimarî eser kalıntısı göstermiştir. İlk Şikago kazılarına göre Tayınat ta yerleşim, İkinci İnşa Döneminde üst höyükten başlayarak aşağı kente doğru büyümüştür. Daha önce belirtildiği üzere, epigrafik bulgular bu sahanın yerleşim tarihinin bu evresini İ.Ö. 9. ve 8. yüzyıla dayandırmakta olup Neo-Hitit/Aramaik Dönemi Patina/Unki Krallığı nın başkenti Kunulua olduğunu teyit eder niteliktedir. Netice itibarı ile, jeomanyetometri etüdü ile Antakya Müzesi sayım çalışması Tayınat ın yerleşim tarihinin bu önemi evresininde üst ve alt höyüklerde korunmuş kültürel kalıntıların daha düzenli araştırılabilmesine zemin hazırlamıştır. TEfiEKKÜR 2003 yılı arazi mevsimi için maddî yardım, Kanada Sosyal Bilimler ve Beşerî İlimler Araştırma Kurulu tarafından verilmiştir. Araştırmanın yürütülmesi için gerekli izni veren Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürü Sayın Nadir Avcı ya ve başta işlemleri hızlandırmaktaki yardımlarından dolayı Sayın Aliye Usta olmak üzere, tüm Etüdler Bölümü çalışanlarına teşekkür ederim. İzin başvurusu sırasındaki yardımlarından dolayı Kanada Büyükelçiliği mensubu Sayın Stuart Hughes ve diğer çalışanlara da teşekkür ederim. Hükümet temsilcisi Sayın Güner Sağır araştırmaya her açıdan yardımcı oldular. Kendisinin ısrarlı çabaları olmaksızın bu arazi mevsimin başarıya ulaşması mümkün olamazdı. Antakya Arkeoloji Müzesi Müdürü Sayın Hüseyin Dinçer e müzenin Tayınat kolleksiyonuna erişimimizi sağladığı için ve müze çalışanlarından Sayın Faruk Kılınç, Sayın Demet Kara ve Sayın Ömer Çelik e de koleksiyondaki eski eserler üzerindeki yardımları ve değerli zamanları için teşekkür ederim. 156

Resim 1: Tayinat Höyüğü nün yerini gösteren Amik Ovası haritası Resim 2: 2003 jeomanyetik araştırma alanını gösteren Tayinat düzey haritası 157

Resim 3: Alçak höyüklerdeki göze çarpan dairesel bozuklukları gösteren jeomanyetik araştırma sonuçları Resim 4: Batı Merkez Bölgesi ndeki yüksek höyüklerdeki Geç Hitit sarayı ve çevresinin plânı Resim 5: Bütün Geç Hitit sarayı ve çevresini gösteren yüksek höyükteki jeomanyetik araştırma sonuçları 158