XIII- SONUÇ ve ÖNERİLER



Benzer belgeler
KONUM. Tekirdağ İli, Şarköy İlçesi, Kocaali Mahallesi, 1110 ve 1111 Parsellere İlişkin 1/5000 Ölçekli NİP

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

MEVZİİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

KARADENİZ MÜHENDİSLİK

ĐMAR PLANINA ESAS JEOLOJĐK-JEOTEKNĐK ETÜT RAPORU

Gemlik-Armutlu Karayolu nun bitişiğinden güneye doğru uzanmaktadır.

13. SONUÇ VE ÖNERİLER

TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ JEOFİZİK MÜHENDİSLERİ ODASI

K f r ^ ı ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI \ / İmar ve Şehircilik D airesi Başkanlığı

PLAN AÇIKLAMA RAPORU

Bu revizyon çalışmaları kapsamında, Bağcılar İlçesi nin yerleşime uygunluk açısından incelenmesinde;

BALIKESİR İLİ ERDEK İLÇESİ ALAATTİN MAHALLESİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

Yalova Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü. ZEMIN VE TEMEL ETÜT RAPORLARı, KARŞıLAŞıLAN PROBLEMLER

ATIK BARAJLARINDA UYGULANAN JEOTEKNİK ÇALIŞMALAR; GÜMÜŞTAŞ (GÜMÜŞHANE) ÖRNEĞİ SELÇUK ALEMDAĞ ERDAL GÜLDOĞAN UĞUR ÖLGEN

BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR (KATEGORİ 1) İÇİN PARSEL BAZINDA DÜZENLENECEK ZEMİN VE TEMEL ETÜDÜ (GEOTEKNİK) VERİ VE DEĞERLENDİRME RAPORU FORMATI

İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI

Dr. Ayhan KOÇBAY Jeoteknik Hizmetler ve Yeraltısuları Dairesi Başkanlığı

BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR İÇİN ZEMİN ETÜT HİZMETLERİ İÇİN ÖZEL TEKNİK ŞARTNAME

LÂPSEKİ (ÇANAKKALE) RÜZGÂR ENERJİ SANTRALİ UYGULAMA İMAR PLANI AÇIKLAMA RAPORU ÇAHAN TEKSTİL SAN. VE TİC. A.Ş. ŞAHİNLİ KÖYÜ 370 PARSEL

Devlet Planlama Teşkilatı (DPT) Projeleri. TÜBİTAK Projeleri

70.DEPREM VE ZEMİN İNCELEME MÜDÜRLÜĞÜ

T.C. BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı Zemin ve Deprem İnceleme Müdürlüğü

BALIKESİR İLİ BANDIRMA İLÇESİ NAZIM İMAR PLANI AÇIKLAMA RAPORU 135 PARSEL

Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Sınırlarında Deprem Tehlike ve Riskinin Belirlenmesi

DELGİ KÜTÜĞÜ PROJE KURUMU İBB DEZİM - TÜBİTAK MAM

BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR (KATEGORİ 2 ve 3) İÇİN PARSEL BAZINDA DÜZENLENECEK ZEMİN VE TEMEL ETÜDÜ (GEOTEKNİK) DEĞERLENDİRME RAPORU FORMATI

JEOLOJİK-JEOTEKNİK BİLGİ SİSTEMİNE BİR ÖRNEK: AKSARAY İL MERKEZİ

P L A N A Ç I K L A M A R A P O R U 2015

İNM Ders 9.2 TÜRKİYE DEPREM YÖNETMELİĞİ

Dolgu ve Yarmalarda Sondaj Çalışması ve Değerlendirmesi. HAZIRLAYAN Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA)

2010 YILINDA UYGULANACAK ÜCRET TARİFELERİ

BALIKESİR İLİ, EDREMİT İLÇESİ, YOLÖREN MAHALLESİ, ADA 143, PARSEL 1 İÇİN HAZIRLANAN 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

ve 20 Tekne Kapasiteli Yüzer İskele

MÜHENDİSLİK JEOFİZİĞİ UYGULAMALARI

Konak Yapı Ltd.Şti. 19 Pafta, 548 Parsel Karaevli Köyü-Merkez - TEKİRDAĞ

İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI PLANLAMA ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

BALIKESİR İLİ, BURHANİYE İLÇESİ 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

İZMİR İLİ, ÇEŞME İLÇESİ, SAKARYA MAHALLESİ, BOYALIK MEVKİ DENİZE GİRME VE GÜNEŞLENME AMAÇLI İSKELE 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI ŞEHİR PLANCISI

TMMOB JEOLOJİ MÜHENDİSLERİ ODASI AFŞİN ELBİSTAN ÇÖLLOLAR AÇIK OCAĞI HEYELENLARI İNCELEME KOMİSYONU RAPORU

Şekil 6. Kuzeydoğu Doğrultulu SON-B4 Sondaj Kuyusu Litolojisi

PLAN AÇIKLAMA RAPORU

Ayhan TANIR 16 Pafta, 21 Ada, Parsel Saray - TEKİRDAĞ

16.6 DEPREM ETKİSİ ALTINDAKİ ZEMİNLERDE SIVILAŞMA RİSKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

ARAŞTIRMALARINDA ARAZİ DENEYLERİ KAPSAMINDA YAPILACAK JEOFİZİK ARAŞTIRMALAR

L31-B-20-C, L31-B-25-B, L31- B-25-C, L32-A-21-A, L32-A-21-B, L32-A-21-D

Tarih: 14 / 02 / 2009 Sondör: E. B. Sondaj Metodu: Dönel-Yıkamalı Şahmerdan Tipi: Simit Tipi Numune Alıcı: Split Barrel Zemin Sembol

PLAN AÇIKLAMA RAPORU

1.2. Aktif Özellikli (Her An Deprem Üretebilir) Tektonik Bölge İçinde Yer Alıyor (Şekil 2).

ZEMİN ETÜDÜ MEVZUATI

KARESİ İLÇESİ ATATÜRK MAHALLESİ 6312 ADA PARSELLER 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN

ARTVİN-MERKEZ-SALKIMLI RESMİ KURUM ALANI

ZEMİN MEKANİĞİ DERS NOTLARI

Yatak Katsayısı Yaklaşımı

MÜHENDİSLİK JEOFİZİĞİ UYGULAMALARI

ÖN SÖZ... ix BÖLÜM 1: GİRİŞ Kaynaklar...6 BÖLÜM 2: TEMEL KAVRAMLAR... 7

T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI 7.DÖNEM 4.TOPLANTI YILI EKİM AYI TOPLANTILARININ 4.BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

Bu çal mada var lan sonuçlar ve konuyla ili kin önerilerimiz a da özetlenmi tir.

PLAN AÇIKLAMA RAPORU

c) Maksimum deprem: 50 yıllık zaman aralığı içerisinde %10 olasılıkla meydana gelebilecek, 475 yıl dönüş periyotlu bir deprem büyüklüğünü,

KAYSERİ İLİ MELİKGAZİ İLÇESİ YEŞİLYURT MAHALLESİ ADA 2 PARSEL İMAR PLANI AÇIKLAMA RAPORU

1 ALAN TANIMI 1.1 PLANLAMA ALANI 1.2 PLANLAMA ALANI ULAŞIM SİSTEMİ

Hazırlayan. Hüseyin UZUN Şehir Plancısı

AYDIN KUŞADASI 1. NOLU TURİZM MERKEZİ 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

jeolojik özelliklerin yýkýmlar üzerindeki etkisi van depreminde

MAMAK İLÇESİ CENGİZHAN MAHALLESİNDEKİ HEYELAN OLAYININ İNCELENMESİ

İNM 106 İnşaat Mühendisleri için Jeoloji

YEŞİL VADİ ARSA OFİSİ İNŞ. TUR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. SAHASINA AİT UYGULAMA İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK - JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

BURSA İLİ ( MERKEZ ) NİLÜFER İLÇESİ BEŞEVLER MAHALLESİ

Hamza GÜLLÜ Gaziantep Üniversitesi

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ KURTULUŞ MAHALLESİ ada 2 parsel- 10 ada 4, 5, 7 parsel -9 ada 12 parsel

ZEMİN İNCELEMELERİ. Yetersiz Zemin İncelemesi Sonucu Ortaya Çıkabilecek Kayıplar. İçin Optimum Düzey. Araştırma ve Deney

1 ALAN TANIMI 1.1 PLANLAMA ALANI 1.2 PLANLAMA ALANI ULAŞIM SİSTEMİ

1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

SANCAKTEPE FATİH ve MEVLANA MAHALLELERİNDEKİ DUVAR YIKILMALARI HAKKINDA TEKNİK DEĞERLENDİRME RAPORU

T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI İSTANBUL 7.DÖNEM 2.TOPLANTI YILI KASIM AYI TOPLANTILARI'NIN 3.BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R

II- İNCELEME ALANININ TANITILMASI VE ÇALIŞMA YÖNTEMLERİ II.1. Mekansal Bilgiler-Coğrafi Konum

YAPI TEKNOLOJİSİ DERS-2

T. C. BAYINDIRLIK VE ĐSKAN BAKANLIĞI Afet Đşleri Genel Müdürlüğü ANKARA GENELGE (1989/16)...VALĐLĐĞĐNE (Bayındırlık ve Đskan Müdürlüğü)

Zemin ve Asfalt Güçlendirme

KIBRIS TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ YASASI (21/2005 Sayılı Yasa) Madde 18 Altında Yapılan Tüzük

7. Self-Potansiyel (SP) Yöntemi Giriş...126

II. DOĞAL AFETLER (NATURAL DISASTERS)

BALIKESİR İLİ, ERDEK İLÇESİ, BALIKLI MAHALLESİ,KARAAĞAÇLAR MEVKİİ

TMMOB JEOLOJİ MÜHENDİSLERİ ODASI 2012/2. DÖNEM YILI ASGARİ ÜCRET TARİFESİ JEOLOJİ ETÜT HİZMETLERİ İŞİN ADI BİRİMİ FİYATI AÇIKLAMALAR

HEYELAN ETÜT VE ARAZİ GÖZLEM FORMU

Afet İşleri Genel Müdürlüğü Deprem Araştırma Dairesi Laboratuarlar Şubesi

BALIKESİR İLİ, BAHÇELİEVLER, PLEVNE MAHALLELERİNİN YER MÜHENDİSLİK ÖZELLİKLERİNİN JEOLOJİK-JEOTEKNİK VE JEOFİZİK ÖLÇÜMLERLE BELİRLENMESİ

İÇİNDEKİLER. 1. PLANLAMA ALANININ KONUMU ve GENEL ÖZELLİKLERİ ÜLKE VE BÖLGESİNDEKİ YERİ ULAŞIM AĞINDAKİ YERİ...

T.C. ESENLER BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA

DÜNYA YI ARAŞTIRMAYA HOŞGELDİNİZ

EK-2 BERGAMA OVACIK ALTIN İŞLETMESİ TÜBİTAK RAPORU ELEŞTİRİSİ NE İLİŞKİN GÖRÜŞLER

TMMOB JEOFİZİK MÜHENDİSLERİ ODASI

KONU: Önyüzü Beton Kaplı Barajların Türkiye Pratiğinden Örnekler SUNUM YAPAN: Mehmet Harun ASKEROĞLU

Artvin (Merkez)3. Etap İlave + Revizyon Uygulama İmar Planı Açıklama Raporu İÇİNDEKİLER

Hazırlayan. Hüseyin UZUN Şehir Plancısı

Adres : Sakarya Mahallesi Uluyol Caddesi Şevki İpekten Plaza No:28 Kat:3/ Osmangazi/BURSA

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi

VALİLİĞİNE (Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü)

Yeraltısuları. nedenleri ile tercih edilmektedir.

Transkript:

XIII- SONUÇ ve ÖNERİLER 1- Bu çalışma Edirne İli, Keşan İlçesine bağlı Erikli Beldesinde G16-c-15-d-1-d nolu 1/1000 ölçekli hali hazır paftasında sınırları belirtilen tapuda 12 Pafta, 1041 Parsel olarak kayıtlı 96,00 m 2 lik alanın İmar Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt raporu olarak hazırlanmıştır. İnceleme alanında detaylı jeolojik-jeoteknik-jeofizik-gözlemsel çalışmalar yapılarak yerleşime uygunluk durumunun yeniden değerlendirilmesi amaçlanmıştır. 2- Çalışma alanında gözlemsel arazi çalışmalarıyla belirlenen yerlerde yeraltı jeolojisini derinliğine incelemek ve yersel birimlerin mühendislik jeolojisi özelliklerini tanımlayacak kayaç örnekleri almak amacıyla 02.10.2012 tarihinde 2 adet 15.00m derinlikte zemin sondajı yaptırılmış, elastik dinamik parametrelerin belirlenmesi için 2 serim sismik yüzey dalgası (MASW) etüdü yapılmıştır. 3- İnceleme alanı ve çevresi ile ilgili ilk olarak İller Bankası Genel Müdürlüğü 01/06/1984 tarihli imar planına esas Jeoloji etüt raporu düzenlenmiştir. Raporda inceleme alanı Muhtemel Heyelanlı Alan olarak belirlenmiştir. İnceleme alanının yakın çevresinde meydan gelen heyelan olayı sonrası Afet İşleri Genel Müdürlüğü nün talimatı üzerine 01.08.2002 tarihinde yerinde yapılan inceleme sonucu yeniden Jeoteknik etüt raporu hazırlanmıştır. Bu raporda parsel Afete Maruz Bölge sınırları dışında kalıp 01/06/1984 gün 3746 sayılı Jeolojik Etüt Raporunda; muhtemel heyelan riski taşıyan alanlarda alınması gereken önlemlerin parsel sahiplerince hazırlatılarak ayrıntılı jeolojik ve jeoteknik etüt raporu sonuçlarına göre belirlenmesi ve buna uygun projelendirme ve inşasının belediyesince dikkatlice denetlenmesi uygun olacaktır denilmektedir. Bu çalışma ile parselin yerleşime uygunluk durumu yeniden değerlendirilmiştir. 4- İnceleme alanında eğim kuzey-güney yönlü % 10-20 arasındadır. Statik yükler altında yapılan şev stabilite analizine göre kaymaya karşı güvenlik katsayısı (F) 1,790 2,198 bulunmuş olup yamaç duraylı olarak değerlendirilmiştir. Ancak dinamik (deprem yükleri) etkiler altında yapılan hesaplamalar neticesinde kaymaya karşı güvenlik katsayısı (F) 1,350 bulunmuş ve kritik denge koşulları (orta tehlike, yamaç dengesinin bozulabileceği) ortaya çıkmıştır. Bu sebeple plana yönelik uygulamalarda gerekli mühendislik tedbirlerinin alınması gerekmektedir. 5- Çalışma alanı ve yakın çevresi Orta-Üst Miyosen yaşlı Çanakkale Formasyonu ile kaplıdır. Parselde yüzeyden itibaren ortalama 1.75m kalınlığa sahip dolgu toprak altında, düşük kotta 9.00m (SK-1) yüksek kotta 7.00m (SK-2) derinliğe kadar sütlü kahve renkli az kumlu siltli, çok katı-sert kıvamlı yüksek plastisiteli kil (CH) ortamı ayırt edilmiştir. Bu derinliklerden itibaren başlayan Çanakkale Formasyonuna ait Gri, Mavi renkli gevşek tutturulmuş, çok düşük dayanımlı, çok zayıf kaya kalitesine sahip, ince kumtaşı bantları içeren siltaşı-kiltaşı tabakası temel zemininin jeolojisini oluşturmaktadır. 72

6- Çalışma alanında yapılan iki serim sismik MASW ölçüsüne göre teorik olarak 30.00m derinlik için 3 farklı zemin türü ayırt edilmiş ve ortalama kayma dalga hızı 1. Ortamda (0,0m-4,50m): 126m/sn 220m/sn, 2. Ortamda (4,50m-12,00m): 307m/sn 310m/sn ve 3. Ortamda (>12,0m): 437m/sn 444m/sn olarak hesaplanmıştır. Proje alanı içerisinde sismik ölçülerle elde edilen sismik hızlardan ve sismik ortam kalınlıklarından hareket ile hesaplanan zemin hakim titreşim periyodu değerleri 2. Ortamda T 0 = 0.44sn 0.48sn ve 3. Ortamda T 0 = 0.35sn hesaplanmıştır. Kat yüksekliği hesaplanırken bina ve zemin periyodunun çakışmamasına dikkat edilmelidir. Zemin büyütmesi hesaplamasında MASW ölçümlerinde belirlenen sismik zonların kalınlıkları ve kayma dalgası hızları (Vs) esas alınmış ve MİDORİKAWA, 1987 (b = 68*Vs -0,6 ) bağıntısı kullanılarak 2. Ortamda 2.18 2.19 (Düşük Tehlike) ve 3. Sismik ortamda 1.75 1.77 (Düşük Tehlike) olarak bulunmuştur. 7- Arazide ve laboratuvarda yapılan çalışmalardan faydalanılarak Elek analizi sonuçlarına göre 200 nolu elekten geçen miktarı % 84,19-88,42, likit limit değeri % 59,69 61,53 ve SPT değerleri 1,50m 6,45m derinlikte 21-40 arasındadır. Bu verilere göre az kumlu siltli kil (CH) yüksek şişme derecesine ve yüksek plastisiteye sahiptir. Arazide yapılan SPT deneyinden faydalanılarak yapılan oturma hesabında oturma miktarı kabul edilebilir sınırlar içerisinde kalmaktadır. Çanakkale Formasyonu ayrışma zonunun ve Çanakkale Formasyonunun taşıma gücü problemi beklenmemektedir. 8- Yapılan sondajlarda yeraltısuyuna rastlanılmamıştır. Fakat yine de Mevsimsel etkiler sonucu yüzeyden sızacak suların yapı temeline zarar vermemesi için altında ve etrafında drenaj-izolasyon önlemleri alınmalıdır. İnceleme alanını su baskını yönünden etkileyebilecek olan dere bulunmamaktadır. 9- Edirne İli, Keşan İlçesi Mülga Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Türkiye Deprem Bölgeleri Haritasında 2. Derece Deprem Bölgesi içinde yer almaktadır. Fakat bölgenin Saroz-Gaziköy fayına yakınlığı nedeniyle 1.derece değerlerinin alınması önerilir. Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası, Bakanlar Kurulunun 18 Nisan 1996 tarih ve 96/8109 sayılı kararı ile yürürlüğe girmiştir. NEHRP zemin sınıflama kriterine göre etüt alanında ortalama 1,75m-8,00m arasında yer alan Sütlü Kahve renkli az kumlu silti kil tabakası için zemin grubu ve yerel zemin sınıfı C-Z3 dür (s:31, Tablo:21,23). Z3 sınıfına giren zeminler için Spektrum Karakteristik Periyotları (Ta, Tb); Ta = 0.15sn Tb = 0.60sn olarak verilir. Bu ortam altında yer alan Ana kaya durumundaki Çanakkale Formasyonuna ait Gri, Mavi renkli ayrışmış, ince kumtaşı bantları içeren kiltaşı-silttaşı tabakalarında Yerel Zemin Sınıfı, Z2 ve Yerel Zemin Grubu da C olacaktır. Ta: 0,15sn ve Tb: 0,40sn olup, Yine bu yönetmelik, 1. derece deprem bölgesi için etkin yer ivme katsayısını ( A 0 ) = 0.40g olarak verir. 73

10- Çalışma alanı dolayında yerel ana kaya konumu taşıyan en yaşlı birimler Eosen yaşlı Keşan Formasyonu(Tkş) ve Alt Orta Oligosen yaşlı Danişmen Formasyonu (Td) dur. Bu Formasyonların üzerine düşük açılı uyumsuzlukla gelen Orta-Üst Miyosen yaşlı Çanakkale Formasyonu (Teç), dere yataklarında ve sahil boyunca Kuvaterner yaşlı güncel alüvyon (Qal), tarafından uyumsuzlukla örtülüdür. Proje alanını tümüyle şekillendiren Çanakkale Formasyonu, en altta yöresel ana kaya konumundaki kiltaşları ile üzerindeki silttaşlarından oluşur. Kiltaşı tabakaları arasında; değişken boyutlu, bölgesel merceksi yapılı ve yanal düşey geçişli kumtaşı tabakaları ve silttaşı kumtaşı ardalanması bulunur. 11-Önlem Alınabilecek Nitelikte Stabilite Sorunlu Alanlar ( ÖA-2.1) Proje alanında mevcut Dolgu Toprak Malzeme, Çanakkale Formasyonu nun (Teç) yüzeylemiş bulunan üst seviyelerini oluşturan Silttaşı ve taban kesimlerindeki Kiltaşı birimleri doğal yamaç stabilitesi bakımından kritik denge riski taşımaktadır. Bu doğal risk unsurunu içeren söz konusu lokasyonlar Önlem Alınabilecek Nitelikte Stabilite Sorunlu Alanlar olarak tanımlanmış ve yerleşime uygunluk haritasında ÖA-2.1 simgesiyle gösterilmiştir. Bu tür yerler yerleşime uygunluk değerlendirmesi yapılan Proje alanının tamamını oluşturmakta, 96m 2 bir alan kaplamakta, 12 numaralı paftada yer almaktadır. Önlem Alınabilecek Nitelikte Stabilite Sorunlu Alanların (ÖA-2.1) tanımlanarak ayrılmasına neden olan başlıca yersel özellikler; doğal duraylılık sorunlarına neden olan özellikleri; dolgu altındaki birimlerde kil ve killi seviyelerin varlığı, hidrojeolojik özelliklerden litolojik birimlerin hidrojeolojik ortam türü olarak geçirimsiz yarı geçirimsiz oluşu ve üzerlerinde geçirimli yarı geçirimli ortam bulunuşu, bitki örtüsü yokluğu ile topoğrafik eğim yüksekliği ve gerekli önlemler alınmadan yapılmış binaların getirmiş olduğu ilave yüktür. Yapılan tüm çalışmalar sonucunda sözü edilen tüm bu özellikleri bir arada bulunduran Proje alanı bütününde stabilite bozulması gözlenmesi nedeniyle stabilite güvenliği araştırması yapılarak Önlem Alınabilecek Nitelikte Stabilite Sorunlu Alan (ÖA-2.1) olarak değerlendirilmiştir. Bu alanlarda; * İnceleme alanında meydana gelebilecek stabilite problemlerine yönelik önlem projelerinin zemintemel etütlerinde belirlenmesi ve önlemlerin alınmasının sağlanması gerekmektedir. * İnceleme alanında temel ve zemin etütlerinde, yamacın tamamı boyunca bina yükü de dahil edilerek stabilite analizleri yapılması, güvenli şev açısı şev yüksekliği ve şeve olan güvenli mesafenin belirlenmesi gerekmektedir. * İnceleme alanının zemini killerden oluştuğundan her türlü kazıda ve özellikle derin kazılarda şevler açıkta bırakılmamalı uygun projelendirilmiş barbakanlı istinat ve iksa yapıları ile desteklenmelidir. * Her türlü kazının mümkün olduğu kadar yağışsız havada yapılması ve her türlü kontrolsüz kazıdan kaçınılması gerekmektedir. 74

* İnceleme alanında, oluşabilecek stabilite problemlerini önlemek için her türlü stabiliteyi arttıracak olan önlemlerin, mevcut dengeyi bozmadan, topoğrafik yamacın tamamını kapsayacak şekilde alınmalıdır. * Topoğrafik ve şev eğiminin fazla olduğu alanlarda teraslama yapılmalıdır. * İnceleme alanının jeolojisini oluşturan Çanakkale Formasyonuna ait kil birimi, CH yüksek plastisiteli killerden oluştuğu, yapılan sondajlarda yeraltısuyu bulunmamasına rağmen oldukça doygun-doygun killerden oluşması, şişme derecesi yüksek olması nedeni ile temel-zemin etütlerinde detaylı olarak incelenerek şişme problemine karşı alınacak olan önlemler belirlenmelidir. * Her türlü kazı öncesi, komşu yolların, binaların, parsellerin ve kendi parselinin güvenliği sağlanmadan kazı aşamasına geçilmemelidir. * Killi zeminlerde stabilite problemleri suyla birlikte artacağından, yüzey ve atık suların stabilite problemleri oluşturmayacak şekilde yapılacak, düzgün işleyen drenaj projeleri ile ortamdan uzaklaştırılması gerekmektedir. * Her türlü yapılaşma için, mülga B.İ.B. A.İ.G.M. nün Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmelik Hükümleri ne uyulmalıdır. * Temel tipi, temel derinliği ve yapı yüklerinin taşıttırılacağı seviyelerin mühendislik parametreleri (stabilite analizlerii şişme, oturma, taşıma gücü vb.)parsel bazı zemin etüt çalışmalarında belirlenmelidir. 12- Bu çalışma imar planına esas jeolojik-jeoteknik etüt raporu niteliğindedir. Temel ve zemin etüt raporu yerine kullanılamaz. Saygılarımızla. 75

XIV-YARARLANILAN KAYNAKLAR * 1988 Yılında M.T. A. nın yapmış olduğu TÜRKİYE JEOLOJİ HARİTALARINDAN yararlanılmıştır. * ÇAĞLAYAN A. Ve YURTSEVER A. Türkiye Jeolojisi Haritaları, 1998, M.T. A. Yayınları, ANKARA * EMRULLAH E. Ve YILDIRIM F.K. 2000, Yapı denetimi ve Deprem Mevzuatı, Teknik yayınları, ANKARA. * KASAR ve EREN 1986 Türkiye jeoloji Haritaları,1998, M.T. A. Yayınları, ANKARA * KUMBASAR V. Ve KİP F. Zemin mekaniği problemleri, 1998, Çağlayan Kitabevi, İSTANBUL. * ŞEKERCİOĞLU E. Mühendislik jeolojisi 1998, Jeoloji Mühendisleri Odası, ANKARA. * ULUSAY R. Uygulamalı jeoteknik bilgiler 1994 Jeoloji Müh. Odası ANKARA. * UZUNER B.A. Temel zemin mekaniği, 1992, Teknik yayınevi, ANKARA. * UZUNER B.A. Temel mühendisliğine giriş 1995, Derya kitabevi, TRABZON * Jeoloji Mühendisleri Odası 38. Nolu yayını olan Dr.R. Ulusay Tarafından kaleme alınan Uygulamalı Jeoteknik Bilgiler 76