MISTAKES AND SOLUTION OFFERS REGARDING THE USE OF OBJECT CASE SUFFIX IN TEACHING TURKISH AS A FOREIGN LANGUAGE

MISTAKES AND SOLUTION OFFERS REGARDING THE USE OF OBJECT CASE SUFFIX IN TEACHING TURKISH AS A FOREIGN LANGUAGE YABANCI DİL OLARAK TÜRKÇENİN ÖĞRETİMİNDE NESNE DURUM EKİNİN KULLANIMI İLE İLGİLİ YANLIŞLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ Selma ISLIOĞLU 1 Abstract Learning a language has been one of the most significant subjects with the acceleration of international relations, the development of education policy and student exchange programs coming into effect. In recent years, the desire to learn Turkish has also been increasing. Learning a language is based on the skills of writing, speaking, listening and reading. In addition to this, so as to use a language efficiently and to communicate, it is necessary to know the basic rules of that language. Belonging to the family of Ural-Altaic languages, Turkish is an agglutinative language. In order to understand the functioning of the Turkish language and to use it according to its rules, it is vital to know the function and usage characteristics of the suffixes. One of the subjects in which many problems are experienced in teaching Turkish as a foreign language is case suffixes. The aim of this study is to identify the problems confronted in using the object case suffix being one of the noun case suffixes in teaching Turkish grammar. The study comprises 30 students being within the scope of Erasmus student exchange program and taking the Turkish lesson as a foreign language in Academy Turk and Izmir University of Economics between the years of 2011-2012. The examination of the documents and the evaluation of the data obtained from observations and practices have been verified by content analysis. In this study, through identifying the mistakes regarding the object case suffixes in teaching Turkish, the problems pertain to object case suffixes have been discussed with qualitative methods and solution offers to these problems have been introduced. Research results shows that students students have experienced serious problems with object case suffixes. 179 mistakes were determined relevant object case suffix. The mistakes of object case suffixes have been examined in four stages: wrong spelling of object case suffix unnecessary spelling of object case suffix disusing object case of suffix and object case suffix mixing with the other noun case suffix. Most of the mistakes regarding mixing object case suffix and the other case suffixes of noun. End of the study solutions have been offered relevant to object case suffix. Keywords: Turkish, foreign language teaching, grammar, object case suffix Özet Dil öğrenmek, uluslararası ilişkilerin hız kazanması, eğitim politikalarının gelişmesi, öğrenci değişim programlarının uygulamaya geçmesi ile birlikte günümüzde önem kazanan konulardan biri olmuştur. Son yıllarda Türkçe öğrenmeye olan istek de giderek artmaktadır. Dil öğrenmek konuşma, yazma, dinleme, okuma becerilerine dayanır. Bununla birlikte bir dili iyi kullanmak ve iletişim kurabilmek için o dilin temel kurallarını bilmek gerekmektedir. Ural- Altay dil ailesine mensup olan Türkçe sondan eklemeli bir dildir. Türk dilinin işleyişini kavramak ve kurallarına uygun kullanabilmek için eklerin işlevlerini, kullanım özelliklerini bilmek önemlidir. Yabancı dil olarak Türkçenin öğretiminde en fazla sorunun yaşandığı konulardan biri de ad durum ekleridir. Bu çalışmanın amacı da Türkçe dil bilgisi öğretiminde ad durum eklerinden biri olan nesne durum ekinin kullanımında yaşanan sorunları tespit etmek ve bu sorunların çözümüne yönelik öneriler getirmektir. 2011-2012 yılları arasında Erasmus öğrenci değişim programı kapsamında ülkemize gelen, İzmir Ekonomi Üniversitesi ve Akademi Türk te Yabancı Dil Olarak Türkçe derslerine katılan otuz öğrenci ile uygulamalar gerçekleştirilmiştir. Gözlemler ve uygulamalardan elde edilen verilerin incelenmesi ve değerlendirilmesi içerik analizi tekniği ile gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmada Türkçenin öğretiminde nesne durum eki ile ilgili yanlışlar tespit edilerek nesne durum eki ile ilgili yaşanan sorunlar nitel yöntemlerle ele alınmış, sorunlara çözüm önerileri getirilmiştir. Araştırma sonuçları öğrencilerin nesne durum eki ile ilgili ciddi sorunlar yaşadıklarını göstermiştir. Konu ile ilgili 179 yanlış tespit edilmiştir. Nesne durum eki ile ilgili yanlışlar dört başlık altında incelenmiştir: nesne durum ekinin yanlış yazımı, nesne durum ekinin gereksiz yazımı, nesne durum ekinin kullanılmaması ve nesne durum 1 Doktora Öğrencisi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Türkçe Eğitimi Bölümü, selma_islioglu@mynet.com

ekinin diğer ad durum ekleri ile karıştırılması. Sınıflama içerinde en fazla yanlışın nesne durum ekinin diğer ad durum ekleri ile karıştırılmasında görülmüştür. Anahtar Kelimeler: Türkçe, yabancı dil öğretimi, dil bilgisi, nesne durumu eki GİRİŞ Bir dilin, ana dil ve yabancı dil olarak öğretimi söz konusu olduğunda, dil bilgisi çalışmalarının hem gerekliliği hem de bu çalışmalarda uygulanması gereken yöntem ve teknikler konusu oldukça tartışma yaratmıştır. Bir dilin sesten söz dizimine kadar bütün birimlerini, bu birimlerin yapı ve anlam özelliklerini araştıran bilim dalı, dil bilgisidir. Bir dil sözlük ve dil bilgisinden oluşur. Bir bakıma, sözlük, dil topluluğunun dünü; dil bilgisi ise bugünü ve yarınıdır. Başka bir söyleyişle, bir dili doğru konuşmak ve yazmak için bilinmesi gereken kuralların bütününe dil bilgisi ya da gramer denir (Karaağaç, 2012: 80). İnsan dili, bir toplum içerisinde bireylerin karşılıklı olarak anlaşmalarına yarayan, sözlü çoğu kez de yazılı bir araç olup, bunun içinde bir yandan sözcükler, öte yandan da bu sözcüklerin, dil- cümleleri içerisindeki karşılıklı bağlantılarını saptayan kurallar bulunmaktadır. Bir dilin çalışma düzeneği (mekanizması) olarak iş gören dil bilgisi, cümle içinde sözcüklerin sıralanması ya da söz dizimi ile ilgili kurallar topluluğundan başka bir şey değildir (Başkan, 1975: 435) Dil bilgisi gramer sözcüğüyle karşılanır. "Gramer" sözcüğü Eski Yunancada "yazmak" eylemine denk gelir. Bu da dil bilgisinin yazılı ürünler için geçerli olduğu inancını doğurmuştur. Aydın böyle bir savın dil bilimsel açıdan geçerli olamayacağı fikrindedir: Öncelikle dilin konuşmaya dayalı olduğu unutulmamalıdır. Yazı sadece onun birtakım simgelerle gösterilişinden ibarettir. Ancak zamanla sözlü dil (spoken language)-yazı dili (written language) ayrımı olmuştur, ama bu doğrudan, yazı dilinin konuşma dilindeki olanakları kullanmasıyla ilgilidir (Aydın, 1996: 2). Dil bilgisi dilin ele alınış ve işlenişine göre türlere ayrılır. Betimlemeli dil bilgisi öncelikle belli bir dilin konuşma ya da yazıda kullandığı verilere dayanarak hazırlanan bir tanımlamasıdır. Kuramsal dil bilgisi tek tek dillerin ötesinde insan dilinin niteliğine ve genel olarak dil incelemelerinde kullanılan süreçlere ilişkin bir çalışmadır. Karşılaştırmalı dil bilgisi değişik dillerin özelliklerini ya da bir dilin değişik tarihsel durumlarını inceleme amaçlı bir dil bilgisi türüdür. Geleneksel dil bilgisi çağdaş dil bilim öncesi dönemde, özellikle Yunan ve Roma geleneğinde kullanılan, genel olarak kuralcı bir dil bilgisi anlayışını yansıtır. Evrensel dil bilgisinin amacı ise insan dilinin belirleyici, ortak özelliklerini saptamaktır. Bu değişik yaklaşımların ortak özelliği dil bilgisinin dilin büyük ölçüde yapısını boyutunu yansıtan bir alan olmasıdır. (Kocaman, 1994: 47) Karaağaç da dil bilgisini "art zamanlı veya karşılaştırmalı dil bilgisi" ve "eş zamanlı veya betimsel dil bilgisi" olarak iki grupta inceler: Art zamanlı genel dil bilimi, dillerin ses, biçim, söz dizimi ve anlam yapılarının tarihsel süreçte geçirdikleri değişmeleri karşılaştıran çalışmalar yaparken; özel dil bilimi, aynı ana dilden gelen dilleri, yahut bir dilin lehçelerini ses, biçim, söz dizimi ve anlam bilgisi bakımlarından karşılaştırmalı olarak inceleyen dil bilgisidir (Karaağaç, 2012: 80-81). Eş zamanlı genel dil bilimi, dillerin ses, biçim, söz dizimi ve anlam yapılarını karşılaştıran çalışmalar yaparak, dil denilen olguyu anlamaya, dilin insan hayatındaki yerini aydınlatmaya çalışırken; özel dil bilimi, bir dilin veya lehçenin belli bir zamandaki durumunu, yapı ve işleyişini, tarihsel gelişmeleri hesaba katmadan, yani karşılaştırma yapmadan belirlemeye ve açıklamaya çalışan dil bilgisi çalışmalarıdır (Karaağaç, 2012: 80-81). 102

Uzun (2004) dil bilgisinin asıl inceleme konusunun konuşulması ya da yazılmasından kaynaklanan görünümleri olmadığını doğrudan dilin kendisi olduğu fikrindedir. Ona göre dilin, bir dil bilgisi kitabında olması gereken tanımı dilbilgisel bir tanım olmalıdır. Bu açıdan dilin dört önemli özelliği ön plana çıkar: Doğuştan gelen bir mekanizma ile edinildiği, üretken bir sitem olduğu, ses ile anlam arasındaki bağı nedensiz olarak kurduğu ve ses, biçim, dizim, anlam düzlemleri arasında anlaşılmaz değil karmaşık bir ilişkiler ağı kurduğu (Uzun, 2005: 63). Okuduğunu, dinlediğini, izlediğini anlama; yaşantı, bilgi ve deneyimlerini yazarak konuşarak anlatma becerisi kazandırmak, Türkçenin ana dil olarak öğretiminde olduğu kadar yabancı dil olarak öğretiminde de temel hedeftir. Çünkü dil dört temel beceri olarak kabul edilen dinleme, konuşma, okuma ve yazma becerilerinin işlevsel bütünlüğünden oluşmaktadır. Dili bir iletişim aracı olarak kullanmayı öğretirken bu dört temel becerinin birlikte öğretilmesi gerekmektedir (Demirel, 2008: 29). Bununla birlikte bireyin okuduğunu, dinlediğini ve izlediğini doğru anlayabilmesi, metinlerdeki örtülü anlamları sezebilmesi, bilişsel süreçte ön öğrenmelerle yeni öğrenmeler arasında bağ kurabilmesi, metindeki dizgeler, birimler arasındaki bağıntıyı çözebilmesi, ifadelerini o dilin kurallarına uygun, o dilin estetik değerlerini yansıtacak biçimde sunabilmesi için bütün bu dört becerinin yanında o dilin yapı taşlarını inceleyen dil bilgisi çalışmalarına da yer vermek gerekmektedir. Yabancı dil öğreniminde okunan bir metni kavramak, dinleneni algılamak ya da bir konuda yazma, konuşma etkinliğini gerçekleştirebilmek için dilsel yapılara hakim olmak gerekir. Yaylı (2011) yabancı dil öğrencilerinin yabancı dilde okuma becerilerine bir alt yapı olacak dil bilgisine ve söylem bilgisine gereksinim duyacakları görüşündedir. Ona göre yeterli dil bilgisi ve metin türleri bilgisinden yoksun olan öğrenci, metni kolaylıkla takip edemez. Bu konuda verdiği örnek okuma ve dil bilgisi arasındaki bağlantıyı destekler: Bir varmış bir yokmuş. Evvel zaman içinde, çok uzak bir diyarda, Kaf Dağı'nın ardında yaşayan bir prenses varmış. Bu prenses sahip olduğu onca güzel şeye rağmen bir türlü mutlu olamıyormuş. Kral babası ve kraliçe annesi onun bu durumuna çok üzülüyormuşlar." (Yaylı, 2011: 60) Yaylı (2011) ana dili Türkçe olanların bu türdeki metinleri çocukluk dönemlerinde birçok kez dinlemiş ya da okumuş olduklarını ifade eder. Bu yüzden dil bilgisi ve söylem bilgisi konusunda zorluk çekmezler. Türkçe öğrenen bir yabancı içinse metni anlamanın önemli gereksinimlerinden biri sıkça kullanılan -miş soneki bilgisidir. Bu ekin metinde belirsiz geçmiş zaman eki olarak kullanıldığını ve ilgili kuralları bilmeyen öğrenci metni anlamakta zorlanabilir. Bu sorunun dilbilgisel boyutudur (Yaylı, 2011: 60). Şahin'in (2008) de yabancı dil olarak Türkçenin öğretimi ile ilgili dört temel beceri üzerine yaptığı anket çalışmasında yazma ile ilgili elde ettiği veriler, dil bilgisi yapılarının bilinmesi ve sözcüklerin bu yapılar içinde kullanılması bakımından önemlidir. Yapılan çalışmanın yazma ile ilgili bölümünde Şahin öğrencilerin "çeşitli kaynaklardan ve medyadan aldıkları haber ve olayları özetleme, bir kitap ya da film hakkında bir eleştiri yapma, bir konuya ilişkin görüş veya karşı görüşlerini sebepleriyle belirten bir kompozisyon yazmada zorlandıklarını, bu konularda % 50'lerde olumsuz görüş belirttiklerini tespit etmiştir. Herhangi bir konu hakkında görüş belirtebilmek o konu hakkında geniş bir bilgi birikimine sahip olmayı gerektirir. Ama bundan daha da önemlisi bu bilgileri yazılı olarak ifade edebilmektir. Bu beceriyi gerçekleştirebilmek hem çok iyi bir kelime hazinesi gerekmektedir hem de bir üslup işidir. Dolayısıyla bir dili gerçekten iyi kullanmayı gerektirir (Şahin, 2008: 93). Bu durumda dil bilgisi çalışmalarını, dinleme, konuşma, okuma, yazma etkinliklerinden büsbütün soyutlamak mümkün değildir. Dil bilgisi kuralları dilde yaşar ve dilin incelendiği okuma dersine ve dilin kullanıldığı anlatım etkinliğine kendiliğinden bağlıdır. Öğretmen, dil bilgisi çalışmalarını okuma ve anlatım etkinliklerine gözlem 103

sorun bulma alıştırmaları, uygulama ve yanlışları düzeltme yönlerinden bağlamalıdır (Göğüş, 1978: 351). Dili iyi kullanmak bir ölçüde dilbilgisel yapılara hâkim olmakla orantılı olacaktır. Dil bir bütün olarak görülüp dil bilgisi, sözcük bilgisi, dil becerileri ve kültür bir arada öğrenciye anlamlı bir şekilde sunulmaya çalışılır. Sınıf içinde öğrencinin gerçek hayatta kullanacağı ortamlar yaratılıp sözlü ve yazılı dil becerisinin gelişmesi için olanak sağlanır (Akcan, 2011: 210). Tek başına dil öğrenmek için dil bilgisi yeterli değilse de Akcan'ın (2011) Vygotsky'nin düşünceleri doğrultusunda belirttiğine göre, dil bilgisinin anlamlı bir ortam içerisinde sunulması hem derslerdeki öğrenci katılımın artması hem de dilin bir bütün halinde sözlü ve yazılı iletişim aracı olarak kullanılması açısından önem teşkil etmektedir. İletişim sırasında bireyler dilsel kuralları bilmeseler de dil birimlerini doğru yerde kullanmaktadırlar. Özellikle ana dil kullanımında bireyler sıfatın, zamirin, eylemin vb. ne olduğunu bilmeseler de, yapım eklerinin görevlerini açıklayamasalar da sözcükleri dilbilgisel düzende doğru kullandıkları gibi anlatım sırasında eklerin kullanımıyla ilgili yanlışlık da yapmazlar. Fakat aynı durum yabancı bir dili öğrenirken geçerli değildir. Aytaş ve Çeçen (2010), gramer konularını ezberden bilmesi gerekmese de dilin kurallarını sezmemiş bir bireyin dili öğrenmiş olmadığı konusundaki görüşlerini Meskhi'den aktardıkları "Grameri anlama, öğrencilerin dil öğrenimindeki gelişimleri için öncelikli hedeflerden biridir. Kesinlikle söylemek gerekir ki gramer öğrenimi yoksa dil edinimi eksiktir." sözleriyle desteklerler. Bu konuda Barın (1992) da aynı fakirdedir: İnsanın ana dilini dil bilgisine gerek duymadan edindiğini söylerken Türkçenin yabancı dil olarak öğretiminde dil bilgisinin zorunlu olduğunu vurgular: Yabancılara Türkçenin öğretilmesinde ise dil bilgisine ihtiyaç vardır. Çünkü öğrenci ikinci dili öğrenmektedir ve ana dili ile öğrendiği dili devamlı karşılaştırmaktadır. Zaman açısından da düşünüldüğünde dil bilgisi öğretimine ihtiyaç olduğu ortadadır. Özcan (1975: 437) ise "Dil bilgisi bir önsöz değil son sözdür." diyerek dil bilgisinin yararının dili iyice öğrendikten arada pürüzlerin düzeltilmesi ve aksaklıkların onarılması bakımından düşünülebilir olduğunu, sözcükler arasındaki bağlantıların iyice belirtilmeyişi sonucunda ortaya çıkacak cümle düşüklüklerini yakalama bakımından belli bir duyarlık, gözlem verebileceği için dil bilgisinden yararlanılması gerektiğini vurgular. Yabancı dil olarak Türkçe öğretiminde dil bilgisi çalışmalarına yer verilir. Bu çalışmalar kapsamında öğrenenlerin bazı dilsel yapılarda zorlandıkları, öğrendikleri yapıları etkinliklerde uygularken ya da yazım çalışmalarında sorunlarla karşılaştıkları görülür. Öğrencilerin en fazla sorun yaşadıkları konulardan birisi de ad çekim ekleri kapsamında yer alan ad durum ekleridir. Bu çalışmada ad durum eklerinden biri olan nesne durum eki ile ilgili yapılan yanlışlar tespit edilerek öğrencilerin bu konudaki yanlışlarının azaltılması amaç edinilmiştir. Nesne durumunu açıklamak için öncelikle nesnenin ne olduğu bilinmelidir. Yüklemi geçişli eylem olan temel veya yardımcı tümcelerde öznenin eyleminden etkilenen belirtme ekli veya eksiz sözcük veya sözcük öbeği şeklindeki ögeye nesne denir (Boz, 2012: 97). Nesne durumu +i ekini almış adlar belirtili nesne göreviyle, eksiz olarak yükleme bağlanan adlar belirtisiz nesne göreviyle anlatımda yer alırlar. Nesne durumu eki büyük ünlü uyumu kuralına uyar: Üzüm +i üzümü Kitap Okul +i kitabı +i okulu 104

Köpek +i köpeği Nesne durumu eki +İ ünlüyle biten adlara ulanırken y yardımcı ünsüzüne ihtiyaç duyulur. Adalı (1979: 67) bu durumun iyelik ve nesne durumu ayrımını ortaya koyduğunu belirtir. Oda +i oda y ı Dede +i dede y i oda +i odası (onun) dede +i dedesi (onun) Bu ekin zamirlere eklenmesi sırasında görülen yardımcı ses n'dir. Bu +i bunu Şu +i şunu O +i onu Karaağaç diğer dilcilerden farklı olarak nesne durumu ekini almış olan sözcüğün çekimini yapma durumu olarak adlandırır ve kullanım alanını şu şekilde açıklar: Yapma durumu, geçişli eylem adlarının önündeki nesnellik durumudur. Bütün geçişli eylemler, etkiledikleri varlıkların adlarını bu duruma sokarlar. Nesne belirsiz ise, yapma durumu eki kullanılmaz. Çokluğun belirsizlik işleviyle kullanımı, ancak belirtisiz nesne olarak mümkündür. Birinci ve ikinci, teklik ve çokluk kişi iyelikli söz ve yapılar ancak belirli nesne olurlar... Üçüncü teklik ve çokluk kişi iyelikli söz ve yapılar, iyelik öbeği oluşturduklarında ancak belirli nesne, ad tamlaması oluşturduklarında ise, hem belirli hem de belirsiz nesne olurlar. Türkçede, edebî bir tevazu söz konusu olduğunda, yapma durumunun, geçişli bir eylemin birinci kişi yerine, bu eylemin geçişsiz biçiminin üçüncü kişisi ile kullanıldığını görmek, her zaman mümkündür. Bir cümlede birden fazla varlık adı, nesne olarak, bağlama öbeği biçiminde dizilmemişse, aynı cümlenin içinde hem belirtili hem belirtisiz nesne olmaz (Karaağaç, 2012: 335) Kahraman ise nesne durumunun eyleme kattığı anlamları şu şekilde açıklar: Eylemin yapılışını gerçekleştiren "aracın" karşılığı olurlar. Eylemin yapılışında kullanılan "gerecin" karşılığı olurlar. Eylemin konusunu bildirirler. Eylemin yapılış alanının karşılığı olurlar (Kahraman, 1996: 398) Karahan (1999) ise nesne durumunu ismin durumlarından kabul etmez ve nesne durumu ekini yükleme hâli eki olarak ele alır. Ona göre yükleme durumu diğer durum ekleri gibi ileriye doğru münasebetler kuran bir ek değildir. Fonksiyonu eklendiği kelimeyle sınırlıdır. Grönbech de nesne durumunun bu özelliğini bilhassa vurgular: Yükleme hâli eki, bir adın alelâde tür belirleyicisi olarak iş ve oluş bildiren ibareyle bütünleşmesini önlediğinden, nesneye gelmek suretiyle, bizzat bu eke iş ve oluş bildiren kelime karşısında büyük bir vurgulama ve bağımsızlık vermek zorundadır ki böyle adın ifade ettiği kavram belirli bir ölçüde fiille olan sıkı bağından çözülsün. Yükleme hâli eki, bir nesneye önem verildiği durumlarda kullanılır (Grönbech 2011: 129). 105

YÖNTEM Yabancı dil olarak Türkçenin öğretiminde nesne durum eki ile ilgili yanlışların tespitinde nitel araştırma yöntemlerinden örnek olay inceleme yöntemi kullanılmıştır. 2011-2013 yılları arasında İzmir Ekonomi Üniversitesi ve Akademi Türk'te Türkçe A1 ve A2 düzeyinde Türkçe kursu görmüş otuz öğrenciye derslerin sonunda etkinlikler uygulanmış ve günlük tutturulmuştur. Araştırmanın genelinde yazılı kaynak taraması yapılırken, Türkçenin yabancı dil olarak öğretiminde, nesne durumu eki ile ilgili yanlışların tespitinde yapılandırılmamış gözlemle veri toplama yoluna başvurulmuştur. Ders sonunda yapılan uygulamalar sonucu nesne durum eki ile ilgili elde edilen dokümanlar incelenip, tespit edilen sorunlar kendi içinde sınıflandırılmıştır. Araştırma sonucu elde edilen veriler betimsel ve içerik analizi ile çözümlenmiştir. Veri Analizi Nitel araştırma kapsamında örneklem grubunun A1 ve A2 düzeyinde aldıkları Türkçe dersleri gözlemlenmiş, dil bilgisi etkinlikleri uygulanmış, öğrencilere günlük, anı gibi yazma etkinlikleri yaptırılmıştır. Elde edilen dokümanlardan özetleme ve ayıklama yoluyla dil bilgisi yanlışları tespit edilmiştir. Veri azaltma sürecinde çalışmanın amacı doğrultusunda ad durum ekleri ile ilgili yapılan yanlışlardan nesne durum eki dışındaki ad durum ekleri çıkarılarak nesne durum eki ile ilgili yanlışlar sınıflandırılmış ve konu kapsamında yapılan yanlışların yüzdelik oranları tespit edilmiştir. Veri analizinin ikinci basamağında veri azaltılması sürecinde ayıklanan, özetlenen ve dönüştürülen veriler görsel hale getirilerek verilmiştir. Evren ve Örneklem Çalışmanın evrenini yabancı dil olarak Türkçeyi öğrenmek amacı ile Erasmus öğrenci değişim programı ile ülkemize gelen 30 yabancı öğrenci oluşturmaktadır. 2011-2013 yılları arasında Erasmus programıyla İzmir Ekonomi Üniversitesi'nde eğitimlerini sürdürmek için gelen öğrencilerle Akademi Türk'te kurs gören 30 öğrenci çalışmanın örneklem grubudur. Çalışmada evrenin tamamına ulaşılmıştır. Katılımcıların 17'si kız öğrenci, 13'ü erkek öğrencidir. Katılımcılar Almanya, İtalya, Yunanistan, Polonya, Japonya, İspanya gibi farklı ülkelerden gelerek Türkçe derslerine katılmışlardır. Bu öğrencilerle yapılan dil bilgisi etkinlikleri ve yazma çalışmaları sonucunda nesne durumu eki ile ilgili yanlışları tespit etmek, bu ekin daha iyi öğretilmesine yönelik çözüm önerileri getirmek böylece dil bilgisi öğretimine katkı sağlamak temel amaçtır. BULGULAR Yabancı Dil Olarak Türkçenin Öğretiminde Nesne Durumu Eki Nesne durumu ekinin öğretimi diğer adın durum eklerinden sonradır. Belirtme durumundaki ad, yükleme sorulacak 'kimi?, 'neyi' sorularına yanıt verir. Genel olmayan belirli bir varlığı ifade eder (Bölükbaş vd., 2009: 66). Tablo1. Hitit Yabancılar İçin Türkçe Ders Kitabında ( 2011: 69) Nesne Durumu Ekinin Kullanımı Durum(Belirtme) -(y)i Ad (+Ek) Ek çocuk okul araba... annesi şapkanız... Emre Türkiye -ı/-yı/-i/-yi -u/-yu/-ü/-yü... (-n)-ı/ -i/ -u/-ü... -ı/ -yı/ -i/ -yi -u/ -yu/-ü/-yü... Bu arabayı alıyorum. Çocuğu gördün mü? Çocuklar okulu sevmiyor. Adam araba bahçede yıkıyor. Annesini çok özlüyor. Şapkanızı çıkarın lütfen. Onun annesi tanıyorum. Emre'yi gördünüz mü? Turistler Türkiye'yi çok beğeniyor. 106

... ben o (-n) -ı/-i/-u/-ü Ben Emre seviyorum. Herkes onu bekliyor. Kimse ben görmedi. Nesne durumu eki nesne alabilen eylemlerin nesnelerine belirlilik kazandırır. Bu eki almadan da nesne eyleme bağlanabilir, o zaman nesnenin belirliliği ortadan kalkar. Ben bu kitabı okudum. (Okuduğum kitabı özellikle belirtmek istiyorum. Senin ve benim için belirli bir kitap.) Ben kitap okudum. (Okuduğum kitap karşımdaki insan için belirsiz. Sadece kitap okuduğumu belirtmek istiyorum.) Bu ek ünlü uyumlarına uyar. Nesne durumu eki+i ünlü ile biten adlara ulanırken arada y yardımcı ünsüzü türer. Üçüncü tekil kişi iyelik ekli adlara ve üçüncü tekil kişi o zamirine "n" yardımcı ünsüzle birlikte eklenir. İngilizcedeki karşılığı kitaplarda "the" olarak gösterilir. Nesne Durumu Eki İle İlgili Yapılan Yanlışlar Nesne durum eki ile ilgili yanlışlar nesne durum ekinin yanlış yazılması, nesne durum ekinin gereksiz yazımı, nesne durum ekinin yazılmaması ve nesne durum ekinin diğer ad durum ekleri ile karıştırılması şeklindedir. Tablo 2. Nesne Durum Ekinin Yanlış Yazılması Sıra Yanlış No Yanlışın Yapıldığı Sözcük- Doğrusu No Ünlü Uyumu 1 7 kitapi kitabı 2 1 dışlarımı dişlerimi 3 3 maçini maçını 4 4 onı onu 5 6 oni onu 6 2 onyi onu 7 5 yapmayi yapmayı Nesne durumu ekinin yazımıyla ilgili yapılan yanlışlar diğer yanlışlara kıyasla azdır. Yanlışlığın başlıca sebebi ünlü uyumlarına dikkat edilmemesidir. Öğrenciler o zamiri ve üçüncü tekil kişi iyelik ekinden sonra gelen nesne durumu ekinden önce doğru yardımcı ses kullansalar da ünlü uyumlarında yanlışlık yapmışlardır. Yanlışlardan 107

bazısı kelimenin yanlış yazılması ya da nesne durumu eki +İ'den önce yazılan ekin yanlış yazılmasından kaynaklanmaktadır. Bu durumda ekin doğru yazımı için ön eklerin ve sözcük içindeki ünlülerin de yazımının doğru olması gerekir. Tablo 3. Nesne Durum Ekinin Yazılmaması Sıra No Yanlış No Yanlışın gerçekleştirildiği Bağlandığı Öğe sözcük 1 61 ailem(i) seviyorum 2 54 ailesi(ni) seviyor 3 31 akşam yemeği(ni) yaptım 4 50 alti(yı) çeyrek geçiyor 5 51 alti(yı) çeyrek geçiyor 6 52 arkadaşım(ı) gördüm 7 62 arkadaşım(ı) kaybetmesem 8 74 arkadaşı(nı) ziyaret etmeli 9 75 arkadaşı(nı) ziyaret etmeli 10 63 arkadaşı(nı) ziyaret etmeli 11 70 aya nikola manastırı(nı) geziyorlar 12 59 ben(i) ziyaret ettiler 13 38 bilardo salonu kapısı(nı) açtı 14 28 bilgisayar(ı) açarım 15 25 bilgisayar(ı) açtim 16 35 bu pasta(yı) seviyor 17 34 çalmak-çalmayı biliyorum 18 45 dedem(i) ziyaret ettim 19 46 dedem(i) ziyaret ettim 20 26 defter(i) verdi 21 12 dişlerim(i) fırçalarım 22 8 dişleri(ni) fırçalamış 23 10 dişleri(ni) fırçalar 24 13 doğa(yı) seviyor 25 49 Dokuz(u) kırk geçe 26 43 elma ve üzüm(ü) seviyorum 27 57 erkek arkadaşım(ı) bekliyorum 28 20 Evim(i) seviyorum 29 29 Fenerbahçe maçı(nı) istedik 30 32 geçmiş zaman(ı) öğrendik 31 33 Gideceğim(i) söyledim 32 14 Giysilerim(i) koydum 33 16 Günlük(ü) verdi 34 30 Herşey(i) anlattım 35 27 Hollanda televizyonu(nu) izledim 36 53 İşim(i) seviyorum 37 44 Kahverengi(ni) sevmiyorum 38 58 Kardeşım(i) severim 39 36 kaza(yı) gördünüz mü? 40 69 kaza(yı) gördünüz mü? 41 39 kediler(i) sever miymişsin? 42 40 kediler(i) sevir miydin? 43 41 kediler(i) seviyormuş 44 42 kediler(i) çalmış 45 17 nehir(i) geçmek 46 19 nehir(i) geçtiler 47 18 nehir(i) geçmek(ye) çalişirdik 108

48 71 on(u) vermi geçiyor 49 72 on(u) yermi geçyor 50 15 otelim(i) aradım ve buldum 51 22 Oymamak-oynamayı seviyor 52 55 paralarım(ı) çalmaya çalışır 53 56 paraların(ı) çalmaya çalışır 54 24 renkleri(ni) beğeniyorum 55 37 salonun kapısı(nı) açtı 56 47 sorular(ı) yazacak mıyız? 57 48 sorular(ı) yazacak mı? 58 23 Sultanahmet Câmi ve Yeni ziyaret ettik Câmi(yi) 59 68 şehirin denizi(ni) seviyorum 60 66 şehir denizi(ni) seviyorum 61 65 şehir denizi(ni) seviyorum 62 67 şehirin denizi(ni) seviyorum 63 60 tatil yapma(yı) seviyorlar 64 21 tezim(i) yazdım 65 9 ülkesi(ni) anlatmış 66 11 yatakım(ı) yaparım 67 64 yedi(yi) çeyrek Geçe Nesne durumu ekinin yazılmaması ile ilgili 67 yanlış tespit edilmiştir. Bu ekin yazılmadığı 20 ad sev-, 8 ad geç-, 7 ad ziyaret et- eylemine bağlanmıştır. Onun dışında yaz-, beğen-, çalış-, bekle-, iste- eylemlerinde bu yanlışın yoğunlaştığı görülmektedir. Özellikle öğrenciler iyelik eki almış sözcüklerden sonra bu eki getirmeyi unutmuşlardır: Şehirin denizi, tezim, ülkesi, arkadaşı gibi. Bu da bize gösterir ki ekler yığıldıkça öğrenciler eklerin eylemle olan bağını anlamakta zorlanmaktadırlar. Tablo 4. Nesne Durum Ekinin Gereksiz Kullanımı Sıra No Yanlış No Yanlışın Gerçekleştirildiği Bağlandığı Öğe Sözcük 1 101 akşamı temizlik yaptık 2 78 başı ağrıdım vardı 3 80 bazi kişileri gittiler 4 79 bir filmi izliyoruz 5 81 bir günü çok güzel 6 104 Bir iki günü ziyaret eteceğik 7 106 canım dışarı çıkmayı istemiyor 8 100 Dün akşamı buluştum 9 103 Erasmusu dönemiden 10 75 filmi seyretirler 11 76 filmi seyretirim 12 77 filmi seyretir misin? 13 83 filmi seyreteceğim 14 84 filmin müdürüyü Ferzan Özpetek 15 109 iki virmiyi var 16 108 iki yirmiyi var 17 110 iki yirmiyi var 18 107 İzmir'i şehri 19 92 Konseri kalabalıktı 20 95 Köydeki en küçük çocuğu Ahmet'tir 21 86 müzeyi var 109

22 90 numarası sekizi - 23 97 onuyu yirmi geçiyor 24 88 otobüsü kalabalık 25 89 otobüsü eski 26 91 otobüsü koyunuz 27 102 öğretmenımızı mutlu olacak 28 93 piknığı yok 29 94 Prens'i mutsuz 30 98 sekizi buçuk ederiyoruz 31 82 televızyonu seyretiyor 32 96 topu oynuyor 33 87 Türkçe muzığı istiyoruz 34 99 üçü buçukta 35 85 yarın puanı verecek 36 111 yediyi buçuk 37 105 yürümeyi İyi geliyor Nesne durumu ekinin gereksiz kullanımı, nesne durum ekinin kullanılmaması oranına göre daha azdır. Bu konuyla ilgili tespit edilen yanlış sayısı 37'dir. Nesne durumu eki geçişli eylemlerin almış olduğu nesnelere eklenir. Bu durumda görülen yanlışlar şu şekilde özetlenebilir. 1. Öğrencilerden bazıları nesne durumu aldırdıkları ekleri yüklemi ad olan cümlelerde kullanmışlardır: Şimdi Atatürk Caddesi ye kadar dosdoğru yürüyün Belediye nin yanında müzeyi var. 2. Buluş-, git- gibi nesne almayan eylemlerle nesne durumu eki almış sözcükler kullanmışlardır: Akşam pizza yemeği gittik. 3. Saat bildirme ifadelerinde nesne durumu ekini yanlış biçimde ve yerde kullanmışlar, bu konuyla ilgili verilen bilgiyi karıştırmışlardır: Saat yediyi çeyrek var. 4. Eylemsilerden (isim-fiil) sonra gereksiz yere kullanarak eylemsinin yükleme bağlanmasına mani olmuşlardır: Sabahları yürümeyi bana çok iyi geliyor. 5. Nesne durumu ekini üst üste kullanmışlardır: Serap: Saat onuyu yirmi geçiyor. 6. Özne durumundaki sözcüğe nesne durumu eki getirerek anlatımın tamamen bozulmasına neden olunmuştur: Şimdi vapurda oturuyorum ve yazmayı deniyorum Ne yazmalıyım, bilmiyorum. Ama ben yazarsam, bizim öğretmenımızı mutlu olacak. Nesne Durum Ekinin Diğer Ad Durum Ekleri İle Karıştırılması Yapılan çalışmada nesne durumu ekinin diğer adın durum ekleriyle karıştırıldığını görülmektedir. Nesne durumu eki ile diğer ad durum eklerinin karıştırılması şu şekillerde karşımıza çıkmıştır. Nesne durumu ekinin yerine yönelme durumu ekinin yazılması Yönelme durumu ekinin yerine nesne durumu ekinin yazılması Bulunma durumu eki yerine nesne durumu ekinin yazılması Nesne durumu eki yerine bulunma durumu ekinin yazılması Nesne durumu eki yerine çıkma durumu ekinin yazılması Çıkma durumu eki yerine nesne durumu ekinin yazılması Araç birliktelik durumu eki yerine nesne durumu ekinin yazılması Nesne durumu eki yerine araç birliktelik durumu ekinin yazılması 110

Tablo 5. Nesne Durum Eki Yerine Yönelme Durum Ekinin Yazılması Sıra No Yanlış No Yanlışın Yapıldığı Bağlandığı Sözcük Sözcük 1 166 açamaya düşünüyorum 2 154 altıye çeyrek geçiyor 3 147 altiye çeyrek geçiyor 4 143 Amerika'ya keşfettin 5 135 arkadaşıma bekleyorum 6 148 atlaya çeyrek Geçiyo 7 159 Aya Nikola Manastır'a geziyorlar 8 127 Aya Sofia'ya ziyaret ettik 9 120 babaanneme aradım 10 117 bana bekledi 11 134 Evime temizledim 12 121 hediyelere açtık 13 131 Italya'ya özleyorum 14 122 İzmire seviyorum 15 126 İzmir'e ziyaret eteceğik 16 128 İzmir'e begendi 17 119 kardeşlerime aradım 18 146 ona yirmi geçiyor 19 114 ona seviyorum 20 129 Ostel'e bulucağız 21 138 otobüse bekliyorum 22 171 pastalara ikram ediyorum 23 151 sekıze on geçıyor 24 152 sekıze on geçıyor 25 112 sekize çeyrek geçe 26 150 sekize on geçıyor 27 153 sekize on geçiyor 28 118 teyzeme aradım 29 178 yediye on beş geçiyor 30 174 yemeğe yaptım Tablo 6. Yönelme Durum Eki Yerine Nesne Durum Ekinin Yazılması Sıra No Yanlış No Yanlışın Yapıldığı Sözcük Bağlandığı Sözcük 1 145 Altıyı çeyrek var 2 157 çocuğu sarılıyor 3 160 çocuğu sarılıyor 4 149 dördü var 5 162 Evı dışarıyı çıkmıyorum 6 123 evi döndüm 7 124 evi döndüm 8 125 evi döndüm 9 173 Evin dışarını çıkmıyorum 10 141 gazeteleri baktım 11 113 günü bağımlı 12 130 hamamı yaptım 13 144 irmi üçe dakika var 14 133 Kordon'u gideceğim 15 137 kordunu gittim 111

16 142 okulu gitıyorum 17 165 onları..pastaları ikram ediyorum 18 169 onları pastalar ikram ediyorum 19 179 onu uç var 20 139 otobüsü biniyorum 21 115 uçağı girmeliydim 22 155 yediyi çeyrek var 23 116 yemeği gittik Yönelme durumu ekiyle nesne durumu ekinin karıştırılması ile ilgili toplamda 53 yanlış yapılmıştır. Nesne durumu eki yerine yönelme durumu ekinin yazılması sonucu oluşan yanlış sayısının daha fazla olduğu görülmektedir. Saat bildirme cümlelerinde adın durum eklerinden yönelme ve nesne durumu eki kullanılır. Öğrenci bunu kavramakla birlikte kullanım yerini karıştırmıştır. Tablo 7. Nesne Durum Ekinin Diğer Ad Durum Ekleriyle Karıştırılması Adın Durum Eklerinin Karıştırılması Sıra No Yanlış No Yanlışın Yapıldığı Sözcük Bağlandığı Öğe Nesne Durumu Eki Yerine Bulunma Durumu Ekinin Kullanılması 1 168 Evimde temizliyor 2 167 Evimde temizliyor 3 164 Evimde temizliyor 4 161 toprakta kazıyor 5 158 toprakta kazıyor 6 177 yedide çeyrek geçe Bulunma Durumu Eki Yerine Nesne Durumu Ekinin Kullanılması 7 176 ailemını beş kişi var Nesne Durumu Eki Yerine Çıkma Durumu Ekinin Kullanılması 8 175 arkadaşimdan bekliyorum Çıkma Durumu Eki Yerine Nesne Durumu Ekinin Kullanılması 9 136 çalışmayı yoruldum 10 172 Yemek dergilerini öğreniyorum 11 163 Evı dışarıya 12 140 çikolatalı pastayı daha çok seviyorum Nesne Durumu Eki Yerine Araç-Birliktelik Durumu Ekinin Yazılması 13 170 Komşularımla davet edip Araç-Birliktelik Durumu Eki Yerine Nesne Durumu Ekinin Yazılması 14 156 arkadaşımı çay içtim 15 132 gazetecileri görüştim Yukarıdaki tablolarda da görüldüğü gibi nesne durumu eki, çıkma durumu eki, yönelme durumu eki, bulunma durumu eki, araç-birliktelik durumu ekiyle karıştırılmıştır. Nesne durumu ekinin en fazla karıştırıldığı adın durumu eki yönelme durum ekidir. Nesne ve bulunma durumu ekinin karıştırılma sayısı 7, nesne ve çıkma durumu ekinin karıştırılma sayısı 5, nesne ve araç-birliktelik durumu ekinin karıştırılma sayısı ise 3'tür. Bu veriler gösterir ki nesne ve yönelme durumu arasındaki farklar öğrenciler açısından pekiştirilmelidir. 112

Nesne durum eki ile ilgili yanlışların yüzdelik oranları grafiğe yansıtıldığında elde edilen veriler şu şekildedir : 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 37,99 Nesne Durum Ekinin Diğer Ad Durum Ekleri İle Karıştırılması 20,67 Nesne Durum Ekinin Gereksiz Kullanımı 37,43 Nesne Durum Ekinin Yazılmaması 3,91 Nesne Durumu Ekinin Yanlış Yazılması Nesne Durumu Eki Grafik 1: Nesne Durum Eki İle İlgili Yapılan Yanlışların Yüzdelik Oranları Nesne durumu ekiyle ilgili yapılan yanlış sayısı 179'dur. Konuyla ilgili an fazla yapılan yanlış %37,99 ile nesne durumu ekinin diğer adın durum ekleriyle karıştırılmasıdır. İkinci sırada yer alan yanlış %37,43 ile nesne durumu ekinin yazılmamasıdır. %3,91 ile en az sorun nesne durumu ekinin yazımında yaşanmıştır. SONUÇ VE ÖNERİLER Yapılan araştırmada yabancı dil olarak Türkçenin dil bilgisi öğretiminde nesne durumu eki ile ilgili ciddi sorunlar yaşandığı görülmüştür. Yapılan çalışmada 179 yanlış tespit edilmiştir. Yabancı dil olarak Türkçenin öğretiminde nesne durum ekinin doğru kullanımıyla ilgili yaşanan sorunlar Özkan'ın (1994) ad durum ekleriyle ilgili yaptığı çalışmasıyla da tutarlılık gösterir. Özkan (1994) yabancı dil olarak Türkçenin öğretiminde ad durum eklerinin öğretilmesi konusunda nesne durum eki ile ilgili yanlış yüzdesini tüm kurlarda %48,3 olarak belirtmiştir. Güven (2007) nesne durum eki ile ilgili yanlış yüzdelerini temel düzeyde %42, orta düzeyde %59, ileri düzeyde %59,4 olarak tespit etmiştir. Bu araştırmada en fazla sorun nesne durumu eki ile diğer ad durum eklerinin karıştırılmasında yaşanmıştır. Özellikle nesne durumu eki ile yönelme durumu eki karıştırılmaktadır. Diğer önemli bir sorun yazılması gereken nesne durumu ekinin yazılmamasıdır. Öğrenenler nesne durumu ekini ne zaman kullanmaları gerektiği konusunda zorlanmışlardır. Bu sorun Türkçede nesnenin eksiz de kullanılabiliyor olmasından kaynaklanmaktadır. Öğrenciler nesne durumu eki almış nesneyle, nesne durumu eki almamış nesne arasındaki farkı kavrayamamışlardır. Sonuç olarak nesne durum eki yabancı dil olarak Türkçenin öğretiminde sorun yaşanan önemli konular arasında yer almaktadır. Elde edilen sonuçlar doğrultusunda şu yabancı dil olarak öğretim sürecinde görev alan eğitimciler için şu öneriler getirilebilir: Ad durum eklerinin öğretiminde cümle öğeleri arasındaki bağlayıcılık işlevi göz önüne alınarak öğretim sürecinin planlanması yararlı olacaktır. Nesnenin eylemle olan bağı ortaya konularak nesnenin eksiz de eyleme bağlanabildiği vurgulanabilir. Eksiz nesnenin belirsiz bir varlık ya da kavramın karşılığı olduğu; nesne durumu eki almış olan nesnenin ise konuşanlar ve dinleyenlerce bilinen bir varlık ya da kavramın karşılığı olduğu belirtilebilir. 113

Anlatım resimlerle pekiştirilebilir ve konuya özgü örnekler verilebilir. Saatlerin öğretimi genellikle kalıplar halinde verilebilir. Özellikle (...)kala ifadesinde yönelme, (...)geçe ifadelerinde nesne durumu ekinin kullanıldığı vurgulanabilir. Ayrıca saatler konusu öğretilirken geçe ve kala ifadeleri dışında eylemlerin yüklem olduğu cümlelerle de alıştırmaların yapılaması yararlı olacaktır. Yönelme ve nesne durum ekinin karıştırılmaması için eylem öğretimine özen gösterilmesi önem taşımaktadır. Yönelme ve nesne durumu ekinin işlevleri, sözcüğe kattığı anlamlar, bu ekleri alan sözcüklerle eylem arasındaki bağıntının açıklanması yararlı olacaktır. İsim cümlelerinde geçişlilik ve geçişsizlik özelliği aranmadığı için nesne durum ekinin kullanımı eylem öğretimi ile gerçekleştirilmesi yararlı olacaktır. Nesne durum ekinin yazımında yanlış yapma oranı düşük olmakla birlikte ekin işlevinin ve yazımının doğru kavranabilmesi için ünlü uyumlarıyla ilgili kuralların öğretimine dikkat edilmesi doğru öğretim açısından fayda sağlayacaktır. Bu konuda uzun süre alıştırmalar yapılabilir, eğitim ortamında konuya yönelik materyaller geliştirilebilir. yol +i yolu okul +i okulu kitap +i kitabı çiçek +i çiçeği kadın +i kadını kedi +i kediyi KAYNAKÇA Adalı, O. (1979). Türkiye Türkçesinde biçimbirimler. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. Akcan, S. (2011). Türkçenin yetişkinlere yabancı dil olarak öğretiminde kullanılan yöntem ve yaklaşımlar. D. Yaylı, Y. Bayburt (Edt.). Yabancılara türkçe öğretimi politika yöntem ve beceriler. Ankara: Anı Yayıncılık. Aydın, Ö. (1996). Yabancı dil olarak türkçe dil bilgisi öğretimi: Üretken bilgisi kuramının kısa bir tanıtımı. Ankara. dönüşümlü dil Aytaş, G. ve Çeçen, M.A. (2010). Ana dil öğretiminde dil bilgisi öğretiminin yeri ve önemi. Çukurova Üniversitesi-Türkoloji araştırmaları Merkezi (TÜBAR). Erişim: 01 Mayıs 2014, URL: http://turcoloji.cu.edu.tr./yeni%20 TURK%20 DILI/gm_dil bilgisi.htm Barın, E. (1992). Yabancılara türkçenin öğretiminde bir metod denemesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. Başkan, Ö. (1975). Yabancı dil öğretiminde dil bilgisinin yeri. Türk Dili Aylık Dil ve Yazın Dergisi, XXXI(285), 435-438. Boz, E. (2012). Türk dili araştırmaları (makaleler-bildiriler). Ankara: Gazi Kitabevi. Bölükbaş, F. ve Özenç, F. Ve Yılmaz, M.Y. (2009). Yabancılar için türkçe ders (temel-orta-ileri). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları. kitabı 114

Demirel, (2008). Yabancı dil öğretimi. Ankara: Pegem Akademi Göğüş, B. (1978). Orta dereceli okullarımızda türkçe ve yazın eğitimi. Ankara: Yayınevi. Güven, E. (2007). Yabancıların türkçe öğrenirken ad durum eklerinde yaptıkları hataların çözümlenmesi ve bu hataların giderilmesine yönelik hatalar. Yayınlanmamı Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir. Kahraman, T. (1996). Çağdaş Türkiye Türkçesi dil bilgisi. Ankara: Dumat Basımevi. Karaağaç, G. (2012). Türkçenin dil bilgisi. Ankara: Akçağ Yayınları. Karahan, L. (1999). Yükleme (accusative) ve ilgi (genitive) hâli ekleri üzerine bazı düşünceler. 3. Uluslararası Türk Dil Kurultayı 1996. Ankara: Kılıçaslan Matbaacılık. Kurt, C., Aygün, E. N., Leblebici, E., Çoşkun, Ö. A., Çiçek, A., Altaş, H., Dursun, M., Dilçin, Ş. (2011). Yeni hitit yabancılar için türkçe ders kitabı (Edt. Engin Uzun). Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi. Kocaman, A. (1994). Dil bilim dil bilgisi ve ötesi. Çağdaş Türk Dili Dil ve Kavram Yazıları Özel Sayısı, 77/78, 46-47. Özkan, A. (1994). Yabancı dil olarak türkçe öğretiminde ad durum eklerinin öğretilmesiyle ilgili kimi görüşler. Dil Dergisi, 17, 40-53. Şahin, M. (2008). Güvenlik bilimleri fakültesinde öğrenim gören yabancı öğrencilerin Türkçe öğrenirken karşılaştıkları zorluklar. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara. Uzun, N.E. (2004). Dil bilgisinin temel kavramları. İstanbul: Kebikeç Yayınları. Uzun, N.E. (2005). Modern bulgular açısından türkçenin öğretiminde sorun çıkarma potansiyeli olan dilbilgisel görünümler. Anadili, 35, 61-65. Yaylı, D. (2011). Anadilinde ve yabancı dilde okuma. D. Yaylı, Y. Bayburt (Edt.) Yabancılara Türkçe öğretimi politika yöntem ve beceriler. Ankara: Anı Yayıncılık. Gül 115