Serbest/Total Prostat Spesifik Antijen (PSA) Oran n n Tan sal Yeterlilik Bak m ndan De erlendirilmesi



Benzer belgeler
fiekil 2 Menapoz sonras dönemde kistik, unilateral adneksiyel kitleye yaklafl m algoritmas (6)

KANSERİ TANISINDA TOTAL PROSTAT SPESİFİK ANTİJEN, KOMPLEKS PROSTAT SPESİFİK ANTİJEN VE BUNLARIN VOLÜM İLİŞKİLİ FORMLARININ DEĞERİ

PSA: , , 68) 56 0,15 (0,20 0%, 7.89%, DRE

Anahtar kelimeler: Prostat kanseri, prostat spesifik antijen, prostrat spesifik antijen türevleri, transrektal prostat biyopsisi

LENFOMA NEDİR? Lenfoma lenf dokusunun kötü huylu tümörüne verilen genel bir isimdir.

2016 All rights reserved ÜROLOJİK ONKOLOJİ İÇİN MOLEKÜLER TEŞHİS ÇÖZÜMLERİ

PROSTAT KANSERĠNDE PSA DEĞERLENDĠRMESĠ ve YENĠ MARKERLAR. Dr.Alev ÖKTEM Düzen Laboratuvarlar Grubu

Prostat adenokarsinomlarında PSA değerlerinin Gleason Skor ve klinik evre ile ilişkisi

TRUSG Eşliğindeki Prostat Rebiyopsisinde Kanser Öngörmede Etkili Klinik Parametreler

Araştırma Makalesi/Original Article. Birsen SAHİLLİOĞLU 1, Gönül ERDEN 1, Serpil ERDOĞAN 1, Mustafa Metin YILDIRIMKAYA 1

Üroonkoloji Derneği. Prostat Spesifik Antijen. Günümüzdeki Gelişmeler. 2 Nisan 2005,Mudanya

PSA DEĞERİ 4.0 NG/ML NİN ALTINDA OLAN HASTALARDA PROSTAT KANSERİ SAPTANMASINDA TRANSREKTAL ULTRASONOGRAFİNİN TANI DEĞERİ

OLGU SUNUMU. Dr. Furkan DURSUN GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi TÜD KUZEY MARMARA ŞUBESİ AYLIK BİLİMSEL TOPLANTISI

Prostat Kanseri Tanısında PSA yı Nasıl Kullanalım

SÖNMEZ C., GÜNEY S., ARISAN S., DALKILIÇ A., ÇAŞKURLU T., ERGENEKON E. Şişli Etfal Hastanesi I. Üroloji Kliniği, İSTANBUL

Prostat kanseri tanısında prostat spesifik antijen ve parmakla rektal muayene bulgularının rolünün değerlendirilmesi

Hastalıklarda Risk Faktörleri ve Tarama Tanı ve Tedavi Etkinliği İstatistikleri. A.Ayça ÖZDEMİR

SB Sakarya E itim ve Araflt rma Hastanesi Asinetobakterli Hastalarda DAS Uygulamalar ve yilefltirme Çabalar

ÜROONKOLOJİ/Urooncology

KÜRATİF TEDAVİ SONRASI PSA YÜKSELMESİNE NASIL YAKLAŞALIM? Doç. Dr. Bülent Akduman Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Tıp Fakültesi Üroloji A.D.

Akciğer Kanserinde Tanı Yöntemleri

LABORATUVARIN DÖNER SERMAYE EK ÖDEME SİSTEMİNE ETKİSİ. Prof. Dr. Mehmet Tarakçıoğlu Gaziantep Üniversitesi

KANSER HASTALARINDA PALYATİF BAKIM VE DESTEK SERVİSİNDE NARKOTİK ANALJEZİK KULLANIMI

Prostat Kanseri Tarama ve PSA Dr. Cemil Uygur 30 Mayıs 2009 Eskişehir

KUDOS. Laboratuvar Cihazları Tel: (0212) pbx ULTRASON K SU BANYOLARI

Total Prostat Spesifik Antijen <10 ng/ml Olan Hastalarda Prostat Kanseri Teşhisinde Prostat Spesifik Antijen Dansitesi Daha mı Önemlidir?

RADİKAL PROSTATEKTOMİ SONRASI PATOLOJİK EVRENİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE SERBEST/TOTAL PSA ORANININ ETKİNLİĞİ

PROSTAT SPESİFİK ANTİJEN NG/ML ARALIĞINDA PSAD VE PROSTAT BİYOPSİ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

TOFAfi 2007 FAAL YET RAPORU. Otomobil Sektörü ve Tofafl n Sektör çindeki Yeri

GÖREV ANALİZİ 2. YAZILMA ÖĞRENİM HEDEFİ. Mesane ve üreterin normal ve patolojik özelliklerini belirler

ONKOLOJİDE SIK KULLANILAN İSTATİSTİKSEL YÖNTEMLER VE SAĞKALIM EĞRİLERİ

KOLONOSKOPİ VE REKTOSKOPİNİN ERKEN DÖNEMDE SERUM TOTAL, SERBEST VE SERBEST/TOTAL PROSTAT SPESİFİK ANTİJEN DEĞERLERİ ÜZERİNE ETKİLERİ

Tiroid nodüllerinde TİRADS skorlamasının güvenirliliği

ÖZET. Anahtar Kelimeler: HCV-HBV koinfeksiyonu, viral interferans Nobel Med 2010; 6(3): Bulgular: De erlendirmeye al nan olgulardan 13'ü

Başvuru: Using Transrectal Ultrasound Guided Prostate Biopsy. Kabul: Orjinal Arastirma

ÜRO-ONKOLOJİ/URO-ONCOLOGY

YAYGIN ANKSİYETE BOZUKLUĞU OLAN HASTALARDA NÖROTİSİZM VE OLUMSUZ OTOMATİK DÜŞÜNCELER UZM. DR. GÜLNİHAL GÖKÇE ŞİMŞEK

MALAT SANAY N N TEMEL GÖSTERGELER AÇISINDAN YAPISAL ANAL Z

Tanı Testlerinin Değerlendirilmesi. ROC Analizi. Prof.Dr. Rian DİŞÇİ

İKİNCİ BÖLÜM EKONOMİYE GÜVEN VE BEKLENTİLER ANKETİ

T bbi Makale Yaz m Kurallar

PCa Erken teşhis, lokal hastalık, ve progresyonda PSA ve dinamikleri

HEMODİYALİZ HASTALARINDA TOTAL VE SERBEST PSA DÜZEYLERİNİN ARAŞTIRILMASI

Güven ÜSTÜN, Barış ALTAY, Fatih EKREN, Burak TURNA, Bülent SEMERCİ, Necmettin ÇIKILI Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Üroloji Anabilim Dalı, İZMİR

Selülit ile mücadelede son nokta. Cellulaze.

DEĞİŞEN HASTALARIN TRANSREKTAL ULTRASONOGRAFİ EŞLİĞİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ VE BİYOPSİ SONUÇLARI

Ortaö retim Alan Ö retmenli i Tezsiz Yüksek Lisans Programlar nda Akademik Ba ar n n Çe itli De i kenlere Göre ncelenmesi: Mersin Üniversitesi Örne i

Güncel Verilerle Prostat Kanseri Taranmalı mı? Dr. Bülent Akdoğan Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi Üroloji Anabilim Dalı

4/A (SSK) S GORTALILARININ YAfiLILIK AYLI INA HAK KAZANMA KOfiULLARI

Venöz Tromboembolizmin Önlenmesinde Antitrombotik Tedavi (Birincil Koruma)

AKCİĞER KANSERLİ HASTALARDA AKCİĞER DIŞI METASTAZ İLE KLİNİK DEĞERLENDİRMENİN İLİŞKİSİ

TANISAL BİYOPSİ VE RADİKAL PROSTATEKTOMİ MATERYALLERİNDE BELİRLENEN GLEASON SKORLARININ UYUMU


Yönetici tarafından yazıldı Perşembe, 05 Kasım :07 - Son Güncelleme Perşembe, 05 Kasım :29

Benign Prostat Hiperplazisi Olan Hastalarda Yaşın PSA, PSAD ve Prostat Volümüne Etkisi

TÜMÖR BELİRTEÇLERİ: BİYOKİMYASAL YAKLAŞIM. Prof. Dr. Erdinç DEVRİM Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Biyokimya AD

Patoloji Arşivindeki 10 Yıllık Kanser ( ) Olgularının Genel Değerlendirilmesi

Prostat Kanseri De erlendirilmesinde nflamasyon Göstergeleri ve Fibrin Y k m Ürünlerinin Rolü

PRM, BİYOPSİ VE PROSTATEKTOMİ TÜMÖR LOKALİZASYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Prostat Kanseri Tanısı: Tekrar Biyopsi

PSA: PROSTATA SPESİFİK BİR ANTİJEN Mİ? (ALT ÜRİNER SİSTEM SEMPTOMLARI OLAN HASTALARDA TÜKÜRÜK VE SERUM PSA DÜZEYLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI)

YÖNTEM 1.1. ÖRNEKLEM Örneklem plan l seçim ölçütleri

MATEMAT K. Hacmi Ölçme

Uluslararas De erleme K lavuz Notu, No.11 De erlemelerin Gözden Geçirilmesi

Girifl Marmara Üniversitesi Eczac l k Fakültesi Farmakoepidemiyoloji Araflt rma Birimi (MEFEB) Ecz. Neslihan Güleno lu

Tan testlerinde s n r de erlerinin belirlenmesi

TANI TESTLERINE GIRIŞ & ROC ANALİZİ

De iflik Serolojik Belirleyicilere Sahip Hastalarda HBV-DNA n n De erlendirilmesi

MOTORLU TAfiIT SÜRÜCÜLER KURSLARINDA KATMA DE ER VERG S N DO URAN OLAY

Dr. M. Fatih Önsüz 1, Doç. Dr. Ahmet Topuzo lu 2

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

OYUNCU SAYISI Oyun bir çocuk taraf ndan oynanabilece i gibi, farkl yafl gruplar nda 2-6 çocuk ile de oynanabilir.

CO RAFYA GRAF KLER. Y llar Bu grafikteki bilgilere dayanarak afla daki sonuçlardan hangisine ulafl lamaz?

standartlar Standartlar ve Sertifikalar sertifika

Merkezi Sterilizasyon Ünitesinde Hizmet çi E itim Uygulamalar

Giriş Güncel cerrahide tanı ve tedavi planlamalarında ultrasonografinin önemli bir yeri bulunmaktadır. Ultrasonografinin cerrah tarafından gerçekleşti

Over Tümörlerinde ntraoperatif Frozen Konsültasyonun Do rulu u

Farkl protokollerdeki durdurma gücü oranlar n n %DD e risine etkisi

TÜMÖR BELİRTEÇLERİNİN KLİNİK TANIDA ÖNEMİ. Doç.Dr. Mustafa ALTINIŞIK ADÜTF Biyokimya AD 2006

Transrektal prostat biyopsisi yapılan hastalarda prostat hacmi ile prostat kanseri arasındaki ilişki

Doç. Dr. Ahmet ALACACIOĞLU

Dr. Aflk n Y ld z 1, Prof. Dr. Atilla Köksal 1, Dr. Külal Çukurova 1, Dr. Adnan Keklik 1, Dr. Neriman Çelik 2, Dr. Hüseyin vit 1

Ege Üniversitesi nde kanser kay t analizleri: Olgunun de erlendirmesi

PROSTAT KANSERİ TANISIYLA RADİKAL PROSTATEKTOMİ UYGULANAN HASTALARDA AMELİYAT ÖNCESİ CERRAHİ SINIRDA TÜMÖR VARLIĞININ ÖNGÖRÜLMESİ

B anka ve sigorta flirketlerinin yapm fl olduklar ifllemlerin özelli i itibariyle

Manisa linde Okul Ça Çocuklar nda Tüberküloz Taramas

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Değerlendirme Notu Sayfa1

6. SINIF MATEMAT K DERS ÜN TELEND R LM fi YILLIK PLAN

ÖZET. Anahtar Kelimeler: Hepatit B virus, izole anti-hbc, donör. Nobel Med 2009; 5(Suppl 1): 17-21

GENEL BİYOLOJİ UYGULAMALARINDA AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA CİNSİYETİN ETKİSİ

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

Tiroid ve Paratiroid Cerrahisi

BÖLÜM 7 BİLGİSAYAR UYGULAMALARI - 1

SİRKÜLER 2009 / İşsizlik Ödeneği Almakta Olan İşsizleri İşe Alan İşverenlere Yönelik Sigorta Primi Desteği

VERG NCELEMELER NDE MAL YET TESP T ED LEMEYEN GAYR MENKUL SATIfiLARININ, MAL YET N N TESP T NDE ZLEN LEN YÖNTEM

Random Biopsilerin Kolposkopi Uygulamasında Yeri Vardır / Yoktur

ZARLARLA OYNAYALIM. Önden = = + = Arkadan = = + + = = + + =

Prostat spesifik antijen değeri 4-10 ng/ml arasında olan hastaların 6- ve 12-kor ilk biyopsi sonuçlarının karşılaştırılması

C. Gökhan Orcan, Ömer F. Nas,. Gökhan Çavuflo lu, Oktay Alan, Hakan K l ç, A. Ulca Uyguç, S. Burkay Öztürk, Emin Ulutafl, Hakan Cebeci

T.C. Hitit Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. İşletme Anabilim Dalı

Transkript:

Klinik Geliflim 17 (3/4) - (13-18) 2004 Serbest/Total Prostat Spesifik Antijen (PSA) Oran n n Tan sal Yeterlilik Bak m ndan De erlendirilmesi Dr. Saadet Kurçenli, Dr. Sacide Atalay, Dr. Didem Özkazanç, Dr. M. Murat Yekrek Haydarpafla Numune E itim ve Araflt rma Hastanesi, Biyokimya ve Klinik Biyokimya Bölümü Özet Serum total PSA (prostat spesifik antijen) de eri 4-10 ng/ml bulunan hastalarda, prostat kanseri (PCa) ve benign prostat hipertrofisi (BPH) ay r m nda, gereksiz biyopsiyi azaltabilmek amac ile laboratuvar m z için serum serbest/total PSA oran cut-off de eri tayini amaçland. Çal flmada, yafllar 59-84 aras nda de iflen, total PSA de erleri 4-10 ng/ml aras nda bulunan, TRUS+PBx (transrektal ultrasonografi eflli inde sistematik prostat biyopsisi) ile elde edilen patolojik tan lar na göre ay r m yap lan, 87 BPH ve 20 PCa l hastada serum total ve serbest PSA düzeyleri elektrokemilüminesans immunoassay (ECLIA) yöntemi ile tayin edildi. Bu parametrelerin sensitivite, spesifite, pozitif ve negatif kestirim de erleri, ROC (relative operating characteristic-nispi ifllemleme özelli i) analizleri ve aralar ndaki uyumluluk çal flmalar yap ld. Serum serbest/total PSA oran ortalama de eri, PCa l olgularda 0.13 iken, BPH grubunda 0.21 bulundu (p<0.05). Serum serbest/total PSA oran için 0.18 cut-off de eri al nd nda, sensitivite %85, spesifite %55.1 idi. Sonuçta, PCa tan s nda serum serbest/total PSA oran n n kullan m n n, tek bafl na total PSA kullan m ndan daha yüksek sensitivite ve spesifiteye sahip oldu u ve serbest/total PSA oran için 0.18 cut-off de eri al nd nda, PCa ve BPH aras nda ay r m kolaylaflt rabilece i ve gereksiz biyopsileri azaltabilece i kan s na var ld. Anahtar kelimeler: Prostat kanseri, benign prostat hipertrofisi, serum serbest/total PSA oran Abstract Evaluation of Free/Total PSA Ratio for the Diagnostic Efficiency In this study, it was aimed to determine the clinical usage of the level of serum PSA (prostate specific antigen) and the ratio of serum free/total PSA. It s thought that the use of free PSA together with total PSA makes the differential diagnosis of prostate cancer and benign prostatic hyperplasia (BPH) easier. In our study, the significance of the ratio of free PSA to total PSA in patiens with prostate cancer and BPH and the significant cut-off value was examined. A total of 107 patients who had PSA values between 4-10 ng/ml and age between 59-84 years old were included in this study. Sera were obtained from pathologically diagnosed with TRUS+PBx (transrectal ultrasonographic sistematic prostate biopsy) 87 BPH and 20 PCa patients. Serum total and free PSA values were determined with electrochemiluminescent immunometric method. We calculated sensitivity, spesificitiy, pozitive predictive value, negative predictive value, relative operating characteristic analisies and the corelation between them. The average free/total PSA value was 0.13 in the prostate cancer group, while this value was 0.21 in the BPH group. This rate is significantly low in patients with prostat cancer compared to BPH (p<0.05). The sensitivity and specifity of free/total PSA were 85% and 55.17% at a cut-off value 0.18. In conclusion, the use of free/total PSA ratio was found more effective than total PSA value in the diagnosis of prostate cancer. It is concluded that when the cut-off value is 0.18 for free/total PSA, it is easier to differantiate prostate cancer from BPH and reduce unnecessary biopsies. Keywords: Prostate cancer, benign prostatic hyperplasia, the ratio of serum free/total PSA 13

Girifl Yaklafl k son elli y ld r, prostat kanseri (PCa), erkeklerde kanserden ölüm nedenleri aras nda, akci er kanserinden sonra ikinci s rada yer almaktad r. PSA (prostat spesifik antijen), ilk kez 1971 de Hara ve arkadafllar taraf ndan keflfedilmifl olup, ürolojik onkoloji alan nda devir açan bir tümör belirteci olmufl ve PCa n n tan s nda, evrelendirilmesinde ve hastalar n izleminde büyük aflama kaydedilmesine olanak sa lam flt r (1,2). Günümüzde serum PSA düzeyi 10 ng/ml nin alt nda olan ve iskelet sistemi semptomu olmayan olgularda, evreleme için tüm vücut kemik sintigrafisi incelemesine gerek duyulmamaktad r (3). PSA, ayn zamanda Gleason grade i ve pelvik lenf nodu tutulumunu belirlemek için, lokal klinik evrelemeyle kombine edilebilir. Bugün, serum PSA parametrelerinin, pahal veya invaziv evreleme yöntemlerine gerek kalmaks z n klinik kullan m için aray fllar sürdürülmektedir (4). PSA tedavi sonras izlemede ve nüks hastal göstermede duyarl d r. Bu durumda PSA n n ölçülebilir düzeyde oluflu veya yükselmesi; semptomlar n ortaya ç k fl ndan, dijital rektal muayenenin (DRE) anormal özellik kazanmas ndan ve tüm vücut kemik sintigrafisinde tutulum olmas ndan aylar veya y llar önce dikkat çeker (5). O halde PSA, PCa n n tan s nda, evrelenmesinde, izlenmesinde ve prognozun belirlenmesinde iyi bir göstergedir. Ancak bütün tümör belirteçlerinde oldu u gibi klinik, laboratuvar veya radyolojik bulgularla birlikte de erlendirilerek etkinli i art r lmal d r. PSA n n bu genifl kullan m göz ö- nüne al nd nda, ekonomik aç dan ve ifl yükünü hafifletmek amac yla; bu tümör belirtecinin sensitivite ve özgüllü ünü art racak PSA parametrelerinin kullan m n n gereklili ini ve de erini ortaya koymak gerekmektedir. Bu çal flmada da PSA parametrelerinden biri olan serbest/total PSA oran kullan m n n BPH ile PCa ay r m ndaki etkinli inin ortaya konmas amaçlanm flt r. Serbest/total PSA oran n n benign ve malign olgular n ayr m nda artm fl bir spesifite sa lad n gösterten çal flmalar vard r (6) Ayr ca radyoloji ve laboratuvar sonuçlar n n beraberce kullan ld PSA dansitesi (Serum T PSA/Prostatik hacim), malignite ay r m için önerilmektedir (7). Gereç ve Yöntem Çal flma, Haydarpafla Numune E itim ve Araflt rma Hastanesi ne baflvuran, serum PSA düzeyi 4-10 ng/ml aras nda bulunmufl ve TRUS+PBx (transrektal ultrasonografi eflli inde sistematik prostat biyopsisi) ile BPH ve PCa tan s alm fl, 87 si BPH (Benign Prostat Hipertofisi) ve 20 si PCa olmak üzere henüz tedaviye bafllanmam fl toplam 107 hastay kapsamaktad r. Yafl ortalamalar BPH grubunda 67.48±7.51 ve PCa Tablo. Serum moleküler PSA oran için de iflik s n r de erlerinin al nmas ile elde edilen duyarl l k, özgüllük, pozitif kestirim de eri ve negatif kestirim de erleri Serum Moleküler Duyarl l k Özgüllük Pozitif Kestirim Negatif Kestirim PSA Oran De eri De eri S n r De eri 0.15 75 71.2 37.5 92.54 0.16 75 67.82 34.88 92.19 0.17 80 60.92 32 92.98 0.18 85 55.17 30.35 94.12 0.19 85 49.35 27.86 93.48 0.20 85 48 27.41 93.33 14

grubunda ise 73.70±10.05 olup yafl da l mlar na göre gruplar aras nda istatistiksel olarak ileri düzeyde anlaml fark vard r (p<0.01). Malign olan olgular n yafl ortalamas daha yüksektir. Saat 9 da al nan açl k kan örnekleri en geç iki saat içinde 3500 devir/dk da 5 dakika santrifüj edilerek serumlar ayr ld. Ayn günde serumlardan total PSA, serbest PSA ölçümü yap larak serum serbest/total PSA oran hesapland. Serum total PSA (Cat.no. 1731262) ve serbest PSA (Cat.no.1820800) düzeyleri, elektrokemilüminesans immunoassay (ECLIA) yöntemi ile Elecsys 2010 analizöründe ng/ml düzeylerinde tayin edildi. Reaktif, ekimolar olarak PSA ve PSA-ACT yi tan yan iki monoklonal antikor içermektedir. Örnekteki PSA, her ikisi de PSA ya spesifik olan biotinlenmifl ve rutenyumla iflaretli monoklonal antikorlarla sandwich oluflturmak üzere reaksiyon verir. Ortama streptavidin kapl mikropartiküllerin kat lmas yla, kompleks, biyotin-streptavidin etkileflimi yoluyla solid faza ba lan r. Reaksiyon kar fl m ölçüm hücrelerine aspire edilir ve burada mikropartiküller manyetik olarak elektrot yüzeyine tutunurlar. Ba lanmam fl maddelerin uzaklaflt r lmas ndan sonra elektrota voltaj uygulanmas yla kemilüminesans emisyon indüklenir ve bu emisyon ölçülerek kalibrasyon e risinden de erlendirilir. Çal flmada elde edilen bulgular de erlendirilirken, istatistiksel analizler için SPSS (Statistical Package for Social Sciences) for Windows 10.0 program kullan ld. Çal flma verileri de erlendirilirken tan mlay c istatistiksel metotlar n (ortalama, standart sapma) yan s ra niceliksel verilerin karfl laflt r lmas nda Student t testi ve Mann Whitney U testi uyguland. Sonuçlar %95 lik güven aral nda, anlaml l k p<0.05 düzeyinde de- erlendirildi. Bulgular Serum serbest/total PSA oran s n r de erinin 0.15 ile 0.19 aras nda al nmas ile elde edilen sensitivite ve spesifite de erleri s ras yla; 0.15 75 70 65 60 55 50 45 40 Benign olgular Malign olgular fiekil 1- Olgular n yafl ortalamalar na göre da l m (p<0.01). 8 6 4 2 0 Ort Benign olgular Malign olgular fiekil 2- Hasta gruplar n T PSA düzeylerine göre da - l m (p<0.01). 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 Ort Benign olgular Malign olgular fiekil 3- F/T PSA düzeylerine göre da l m (p<0.01). 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 F/T PSA fiekil 4- Serum T PSA ve moleküler PSA oran parametreleri için çizilen ROC e rileri. 15

için %75 ve %71.2, 0.16 için %75 ve %67.82, 0.17 için %80 ve %60.92, 0.18 için %85 ve %55.17, 0.19 için %85 ve %49.35, 0.20 için %85 ve %48 olarak bulundu. 0.18 s n r de eri için çizilen ROC (relative operating characteristic-nispi ifllemleme özelli i) e risi alt nda kalan alan 0.74, serum PSA düzeyi için hesaplanan alan ise 0.52 olarak bulundu. Bu iki de er aras nda, istatistiksel olarak anlaml fark saptand (p<0.05). Tart flma ve Sonuç lk kez 1991 y l nda Stenman ve arkadafllar nca, DRE de malignite bulgusu olmayan ve serum PSA düzeyi intermediate olarak s n flanan 4.0-10.0 ng/ml olan olgularda, negatif TRUS+PBx ifllemini azaltmak amac ile, serum serbest/total PSA oran kullan m n n daha yüksek sensitivite ve özgüllü e sahip oldu u öne sürülmüfltür (8). Vashi ve arkadafllar, serum PSA düzeyi <10.0 ng/ml olan 289 olguda, serum PSA düzeyi ve serum serbest/total PSA oran için çizdikleri ROC e rilerinin alt nda kalan alanlar s ras yla 0.51 ve 0.72 olarak hesaplam fllar ve aradaki fark n istatistiksel olarak anlaml düzeyde oldu unu ortaya koymufllard r (p<0.001) (9). Çal flmam zda da, sözü edilen çal flmaya paralel olarak, bu iki de- er s ras yla 0.52 ve 0.74 olarak bulundu (p=0.03). Higashira ve arkadafllar, DRE de malignite bulgusu olup olmamas ve serum PSA düzeyine bak lmaks z n 116 olgunun de erlendirilmesi sonucu, PCa olgular nda BPH olgular na göre serum PSA düzeyi anlaml olarak daha yüksek ve serum serbest/total PSA oran de erlerinin istatistiksel olarak anlaml düzeyde daha düflük oldu unu saptam fllard r. (p de erleri s ras yla 0.007 ve 0.0004). Bu çal flmada çizilen ROC e risi neticesinde optimal serum serbest/total PSA oran için 0.12 s n r de eri önerilmifltir (10). Jung ve arkadafllar, DRE de malignite bulgusu olup olmamas ve serum PSA düzeyine bak lmaks z n PCa (n=66) ve BPH li (n=119) iki farkl olgu grubunun de erlendirilmesi sonucu, PCa l grupta BPH li gruba göre, serum serbest/total PSA oran de erlerinin istatistiksel olarak anlaml düzeyde düflük oldu unu saptam fllard r (p<0.05) (11). Serum serbest/total PSA oran ve serum PSA düzeyi için çizilen ROC e rilerinin alt ndaki alanlar s ras yla 0.85 ve 0.81 olarak bulunmufltur (p<0.05). Morote ve arkadafllar, PCa (n=22) ve BPH (n=52) olmak üzere yapt klar çal flmada DRE de malignite bulgusu olmayan ve serum PSA düzeyi 10.0 ng/ml alt nda olan toplam 74 olguda, serum PSA düzeyi, serum PSA dansitesi ve serum serbest/total PSA oran de erlerini karfl laflt rm fllar ve PCa saptanan ve saptanmayan olgular aras nda serum PSA düzeyi için anlaml fark bulamad klar halde, serum serbest/total PSA oran de eri için istatistiksel olarak anlaml fark saptam fllard r. (s ras yla p>0.05 ve p<0.05) (12). Ayn çal flmada serum serbest/total PSA oran için 0.20 s n r de erinin kullan lmas halinde %91 sensitivite bildirilmifltir. Bu de er serimizde elde edilen %85 de erine yak nd r. Bangma ve arkadafllar, 977 olguyu de erlendirdikleri çal flmalar nda; serum serbest/total PSA oran ortalamalar n PCa saptanan 191 olguda 0.13, PCa saptanmayan 786 olguda ise 0.23 olarak saptam fllard r (p<0.001). Bu de erler çal flma sonuçlar m zla oldukça yak nl k göstermektedir (s ras yla 0.13, 0.21 ve p=0.00) (13). Ayn çal flmada, serum PSA düzeyi 10.0 ng/ml den az olan 101 i PCa ve 331 i BPH olan toplam 432 olgu de erlendirildi inde; serum PSA düzeyi ve serum serbest/total PSA oran için çizilen ROC e risi alt nda kalan alan s ras ile 0.66 ve 0.72 olarak saptanm flt r (p<0.05). Serum serbest/total PSA oran parametresinin, serum PSA düzeyi 10.0 ng/ml den küçük olan olgularda TRUS+PBx endikasyonu konulmas aç s ndan, serum PSA düzeyinden daha etkin ve üstün oldu u kanaatine varm fllard r. Bu bulgular ve de iflik serum serbest/total PSA oran s n r de erleri için elde edilen sensitivite, spesifite, pozitif kestirim de eri ve negatif kestirim de erleri sonuçlar m zla k smen uyumluluk göstermektedir. 16

Prestigiacomo ve arkadafllar, 214 olguyu de- erlendirdikleri çal flmalar nda; serum serbest/total PSA oran parametrelerini PCa saptanan 104 olguda 0.14, PCa saptanmayan 110 olguda ise 0.20 olarak saptam fllard r (p=0.00). Bu de erler çal flmam zdaki sonuçlar ile yak nl k göstermektedir (s ras yla 0.13, 0.21 ve p=0.00) (14). Ayn çal flmada, serum PSA düzeyi ve serum serbest/total PSA oran için çizilen ROC e risi alt nda kalan alanlar, s ras yla 0.51 ve 0.71 olarak hesaplam fllard r. Yine, de iflik serum serbest/total PSA oran s n r de- erleri için elde edilen sensitivite, spesifite, pozitif kestirim de eri ve negatif kestirim de erleri sonuçlar m zla uyumluluk göstermektedir. Elgamal ve arkadafllar, serum serbest/total PSA oran ortalamalar n PCa saptanan 37 olguda 0.09, PCa saptanamayan 48 olguda ise 0.16 olarak bulmufllar ve serum serbest/total PSA oran de erleri aras nda istatistiksel olarak anlaml fark saptam fllard r (p=0.0001) (14). Bu de erler çal flmam zda serum serbest/total PSA tayini yap lan 107 olgunun sonuçlar ndan oldukça düflüktür (s ras yla 0.13, 0.21). Serum PSA düzeyi ve serum serbest/total PSA oran için çizilen ROC e risi alt nda kalan alan s ras yla 0.58 ve 0.84 olarak hesaplam fllard r. Sonuç olarak, çal flmam z ile uyumlu olarak, serum serbest/total PSA oran parametresinin, TRUS+PBx endikasyonu konulmas aç s ndan daha etkin ve üstün oldu u kanaatine varm fllard r. PCa ve BPH ay r m için, serum serbest/total PSA oran kullan ld nda PCa l olgularda elde edilen cut-off de erleri, bir çal flma hariç (15), 0.14-0.21 aras nda bulunurken, sensitivite %16-80 aras nda de iflmektedir. Ölçüm teknikleri aras ndaki farkl l klar farkl cut-off de eri elde edilmesinin önemli bir etkenidir (2,16). Bu nedenle, her laboratuvar için optimum sensitivite ve spesifite elde edilen cut-off de eri belirlenmesi, gereksiz biyopsi giriflimini azaltabilir. Her zaman oldu u gibi, klinisyen ve klinik laboratuvarc aras nda iyi bir iletiflim, preanalitik etkenleri de elimine ederek, isabetli kararlar alman n anahtar olacakt r. Sonuçta, serum serbest/total PSA oran n n kullan m n n, tek bafl na total PSA kullan m na göre PCa ve BPH aras nda ay r m sa lamada daha üstün oldu u kan s na var ld. Kaynaklar 1. Taga Y, Aslan D, Güner G, Kutay FZ. T bbi Laboratuvarlarda Standardizasyon Ve Kalite Yönetimi; 2000: 256-63. 2. Chan WD, Sokoll LJ, Prostate spesific antigen: Update. JIFCC 1997;9/3:120-4. 3. Chybowski FM, Keller JJL, Bergstarhl EJ, Oesterling JE, Predicting radionuclide bone scan findings in patients with newly diagnosed, untreated prostate cancer: PSA is superior to all other clinical parameters. J Urol 1991; 145:313-8. 4. Wesseling S, Stephan C, Semjonov A, Lein M. Determination of non-_1-antichymotripsin-compexed prostatespecific antigen as an indirect measurement of free prostate-specific antigen: analytical performance and diagnostic accuracy. Clin Chem 2003;49:887-94. 5. Oesterling JE, Prostate-specific antigene: A critical assesment of the most useful tumor marker for adenocarcinoma of the prostate. J Urol 1991;145:907-23. 6. Basso D, Fogar P, Piva MG, et al. Total PSA, free PSA/total PSA ratio, and molecular PSA detection in prostate cancer: Which is clinically effective and when? Urology 2000;55(5):710-5. 7. Cooper EH, PSA: its role in prostate cancer management. Rev Endocr-Related Cancer 1993;42:45-54. 8. Stenman UH, Rannikko S, Alfftan, Tuhkanen O. A complex between prostate-specific antigene and alpha- 1-antichymotrypsin is the major form of prostate-specific antigene in serum of patients with prostatic cancer: Assay of the complex improves sensitivity for cancer. Cancer Res 1991;51:222-6. 9. Vashi AR, Wonjo KJ, Vesella RL, Lange PH, Wright GL, Jr, Schellharmmer PF, Weiqand RA, Olsan RM, Dowell BL, Borden KK, Oesterling JE. Determination of the reflex range and appropiate cutpoints for percent free-psa in 413 men referred for prostatic evaluation using the AxSYm system. Urology 1997;49:1,19-27. 10. Hgashihara E, Nutahara K, Kojima M, Okegawa T, Miura I, Miyata A, Kato M, Sugisaki H. And Tomaru T. significiance of serum free prostate specific antigen in the screening of prostate cancer. J Urol 1996:156. 11. Jung K, Meyer A, Lein M, Rudolph B, Schnorr D. And Loening SA: Ratio of free-to-total prostate specific antigen in serum cannot distinguish patients with prostate cancer from those chronic inflammation of the prostate. J Urol 1998;159:1595-98. 17

12. Morote J, Raventos CX, Lorente JA, Lopez-Pacios MA, Encabo G, De Torres I, Andreu J. To enhance prostate specific antigen specificitiy in early prostate cancer detection in men with normal rectel examination and prostate specific antigen between 4.1-10 ng/ml. J Urol 1997;158:502-4. 13. Bangma CH, Rietbergen JBW, Kranse R, Blijenberg BG, Petterson K, Schröder FH. The free-to-total prostate specific antigen ratio improves the specificity of prostate specific antigen in screening for prostate cancer general population. J Urol 1997;157:2191-6. 14. Prestigiacomo AF, Stamey TA. Can free and total prostate specific antigen and prostate volume distinguish between men with negative and positive systematic ultrasoun guided prostate biopsies? J Urol 1997;157:189-94. 15. Elgamal A-AA, Cornillie FJ, Van Poppel HP, Van De Voorde WM, McCabe R, Baert LV. Free-to-total prostate specific antigen ratio as a single test for detection of prostate cancer. J Urol 1996;156:1042-9. 16. Oesterling JE. Prostate spesific antigen and prostate cancer. Curr Opin Urol 1992;2:348-55. 18