Sa l k Çal flan Olmaya Aday Ö rencilerin Boyun E ici Davran fllar n n ncelenmesi



Benzer belgeler
ANKARA ÜNİVERSİTESİ PSİKİYATRİK KRİZ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ

YÖNTEM 1.1. ÖRNEKLEM Örneklem plan l seçim ölçütleri

Sa l k Bilimleri Fakültesi Ö rencilerinin Benlik Sayg lar ve At lganl k Düzeylerinin Sosyodemografik Özellikleri Aç s ndan ncelenmesi

L SE Ö RENC LER N N SINAV KAYGISI DÜZEY ÜZER NE SINAV KAYGISI LE BAfiAÇIKMA E T M N N ETK S *

Yrd. Doç. Dr. Mehmet Özdemir Dr. Bahad r Feyzio lu Dr. Metin Do an Prof. Dr. Mahmut Baykan Prof. Dr. Bülent Baysal

Cerrahpafla T p Fakültesi Kardiyoloji ABD

Tablo 2.1. Denetim Türleri. 2.1.Denetçilerin Statülerine Göre Denetim Türleri

Yönetici Hemflirelerin Çat flma Çözme E ilimleri Nurse Managers s Conflict Solving Tendencies

HUZUREVLER NDE ÇALIfiAN HEMfi RELER N TÜKENM fil K DÜZEYLER BURNOUT LEVEL OF THE NURSES WORKING IN RESIDENTIAL HOUSES. ARAfiTIRMA RESEARCH ABSTRACT

Doç. Dr. Mehmet Durdu KARSLI Sakarya Üniversitesi E itim fakültesi Doç. Dr. I k ifa ÜSTÜNER Akdeniz Üniversitesi E itim Fakültesi

Merkezi Sterilizasyon Ünitesinde Hizmet çi E itim Uygulamalar

Gebelikte fiiddet ve Benlik Sayg s

L SE Ö RENC LER N N SA LI I GEL fit RME DAVRANIfiLARI

CO RAFYA SICAKLIK. Kavram Dersaneleri 6. ÖRNEK 1 : Afla daki haritada, Türkiye de y ll k günefllenme sürelerinin da l fl gösterilmifltir.

MURAT YÜKSEL. FEM N ST HUKUK KURAMI VE FEM N ST DÜfiÜNCE TEOR LER

Genel Yay n S ra No: /20. Yay na Haz rlayan: Av. Celal Ülgen / Av. Coflkun Ongun

United Technologies Corporation. Tedarikçilerden fl Hediyeleri

CO RAFYA GRAF KLER. Y llar Bu grafikteki bilgilere dayanarak afla daki sonuçlardan hangisine ulafl lamaz?

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN MESLEK SEÇİMİNİ ETKİLEYEN ETMENLERİN İNCELENMESİ: ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN MESLEK SEÇİMİ

Hemflire ve Ebelerin AIDS e Karfl Tutumlar n n Belirlenmesi (*)

Animasyon Tabanl Uygulamalar n Yeri ve Önemi

Hemflirelik ve Ebelik Ö rencilerinin Öz Bak m Gücü (*)

Üniversite Son S n f Ö rencilerinde Aileden ve Arkadafltan Alg lanan Sosyal Destek ve Benlik Sayg s

ARAfi TIRMA ABSTRACT ÖZET. SEM HA AKIN* LKAY GÜNGÖR** BAfiAK MEND * NURDAN fiah N*** ESRA B ZAT* ZEHRA DURNA*

GENEL HUKUK B LG S (Hukuka Gir ifl)

TÜRK YE DE A LE Ç fi DDET Ülke Çap nda Kriminolojik-Viktimolojik Alan Araflt rmas ve De erlendirmeler

Bir Grup Sa l k Yüksekokulu Ö rencilerinin Sigara çme ile lgili Görüfl ve Davran fllar (*)

Uluslararas De erleme K lavuz Notu, No.11 De erlemelerin Gözden Geçirilmesi

Hiçbir zaman Ara s ra Her zaman

Ortaö retim Alan Ö retmenli i Tezsiz Yüksek Lisans Programlar nda Akademik Ba ar n n Çe itli De i kenlere Göre ncelenmesi: Mersin Üniversitesi Örne i

Veri Toplama Yöntemleri. Prof.Dr.Besti Üstün

GENEL MATEMATİK DERSİNDEKİ ÖĞRENCİ BAŞARISI İLE ÖSS BAŞARISI ARASINDAKİ İLİŞKİ

Kocaeli Üniversitesi ktisadi ve dari Bilimler Fakültesi Ö retim Üyesi. 4. Bas

SAĞLIK BĠLĠMLERĠ FAKÜLTESĠ EBELĠK 1. VE 4. SINIF ÖĞRENCĠLERĠNĠN MESLEĞE ĠLĠġKĠN GÖRÜġLERĠNĠN BELĠRLENMESĠ

DR. NA L YILMAZ. Kastamonulular Örne i

T bbi Makale Yaz m Kurallar

SOSYAL S GORTALAR VE GENEL SA LIK S GORTASI KANUNLARI VE GERÇEKLER SEMPOZYUMU

Yay n No : 2351 letiflim Dizisi : Bask Aral k 2010 STANBUL

BA IMLILAR Ç N ANKET ÇALIfiMASI

ISI At f Dizinlerine Derginizi Kazand rman z çin Öneriler

Bürokratik fllemlerin lkyard m Uygulamalar na

HUZUREVİNDE YAŞAYAN YAŞLI BİREYLERDE YAŞAM KALİTESİ

Huzurevi Sakinlerinin laç Kullan m na ve Etkileflimine liflkin Bilgi ve Uygulamalar *

ELLE SÜT SAĞIM FAALİYETİNİN KADINLARIN HAYATINDAKİ YERİ ARAŞTIRMA SONUÇLARI ANALİZ RAPORU

K z Ergenlerin Ergenlik Fizyolojisine liflkin Bilgi Düzeyleri (Manisa Örne i)

Hemflirelerin Klinik E itim Hemflireli i Konusundaki Görüflleri Nurses Opinions about Clinical Training Nursing

Dr. Ulviye Yi it 1, Dr. Serkan Erdenöz 2, Doç. Dr. Ersin Oba 2

Araflt rma modelinin oluflturulmas. Veri toplama

A LE PLANLAMASI YÖNTEMLER YLE LG L TUTUMLARIN ETK N A LE PLANLAMASI DANIfiMANLIK H ZMET ÖNCES VE SONRASINDA KARfiILAfiTIRILMASI

ÇINAR KOLEJ Ö RENC LER Ç N RENKL B R DÜNYA

Uygulama Önerisi : ç Denetim Yöneticisi- Hiyerarflik liflkiler

Türkçe Ö retmeni Adaylar n n Görüfllerine Göre Türkçe E itimi Lisans Program

İlkadım Birey Tanıma Envanteri

Genel Yay n S ra No: /14 Cep Kitapl : XLV. Yay na Haz rlayan Av. Celal Ülgen - Av. Coflkun Ongun. Kapak Can Eren

Hastalar n Hemflirelik Bak m n Alg lay fllar

MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ BAZI SOSYODEMOGRAFİK DEĞİŞKENLERE GÖRE BENLİK SAYGISI DÜZEYLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Hemflire Ö rencilerin Kendi Kendine Meme Muayenesine Yönelik Sa l k nançlar

T bbi At k Kontrolü P80-P Ulusal Sterilizasyon Dezenfeksiyon Kongresi

Yrd. Doç. Dr. Olcay Bige AŞKUN. İşletme Yönetimi Öğretim ve Eğitiminde Örnek Olaylar ile Yazınsal Kurguları

PELV K DESTEK YAPILARI BOZULAN VE BOZULMAYAN KADINLARIN STRESLE BAfi ETME DÜZEYLER N N BEL RLENMES *

GÖRÜfiLER. Uzm. Dr. Özlem Erman

Zihin ve Hareket Engelli Çocuklar çin E itim Araflt rma ve Uygulama Merkezi nde zlenen Olgular n Demografik Özellikleri

Diyabette Öz-Yönetim Algısı Skalası nın (DÖYAS) Türkçe Versiyonu: Geçerlik ve Güvenirlik Değerlendirme

LKÖ RET M Ö RENC LER Ç N MATEMAT K VE B LG SAYAR ÖZ-YETERL K ALGISI ÖLÇEKLER

Prof. Dr. Neslihan OKAKIN

Yo un Bak m Hemflirelerinin Yaflam Kalitesi, fl Doyumu ve Tükenmifllik Düzeylerinin Saptanmas

ÜN TE V SOSYAL TUR ZM

Yrd.Doç.Dr. Mustafa Ya ml / Yrd.Doç.Dr. Feyzi Akar. Alternatif Ak m Devreleri & Problem Çözümleri

OYUNCU SAYISI Oyun bir çocuk taraf ndan oynanabilece i gibi, farkl yafl gruplar nda 2-6 çocuk ile de oynanabilir.

Bir Müflterinin Yaflam Boyu De erini Hesaplamak çin Form

kitap Bireysel fl Hukuku fl Hukuku (Genel Esaslar-Bireysel fl Hukuku)

AMEL YATHANE HEMfi RELER NDE fi DOYUMU, ANKS YETE VE TÜKENM fil K: (TRABZON ÖRNE )*

Ak ld fl AMA Öngörülebilir

Ar. Gör. Cemil OSMANO LU Erciyes Üniversitesi lahiyat Fakültesi Din E itimi Anabilim Dal

SOSYAL GÜVENL K REHBER. SSK BAfiKANLI I

Ara rma, Dokuz Eylül Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl na ba

Gelece in Bilgi flçilerini Do ru Seçmek: Araflt rma Görevlisi Al m Süreci Örne i

Hemflirelik ve Ebelik Ö rencilerinin Öfke ve Yaln zl k Özellikleri

Türk Üniversite Mezunlar Birli i, Makedonya

YÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Mehmet TOMBAKO LU* * Hacettepe Üniversitesi, Nükleer Enerji Mühendisli i Bölümü

Araflt rma Makalesi / Research Article

Olas l k hesaplar na günlük yaflam m zda s k s k gereksiniriz.

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ UYGULAMALARI

Hemşirelik Öğrencilerinin Akademik Başarılarını Etkileyen Faktörler

İNOVASYON GÖSTERGELERİ VE KAYSERİ:KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Prof. Dr. Hayriye ATİK 16 Haziran 2015

Klinik araflt rmalarda örneklem say s n n belirlenmesi ve güç (power) analizi

ÖZGEÇMİŞ. Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Sağlık Bilimleri Enstitüsü. HemĢirelik Fakültesi

Hemşirelik Öğrencilerinin Eleştirel Düşünme Eğilimleri ve Bunu Etkileyen Faktörler*

Sermaye Piyasas nda Uluslararas De erleme Standartlar Hakk nda Tebli (Seri :VIII, No:45)

V. Ulusal Ortopedi ve Travmatoloji Hemflireli i Kongresi

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARILARI ÜZERİNE ETKİ EDEN BAZI FAKTÖRLERİN ARAŞTIRILMASI (MUĞLA ÜNİVERSİTESİ İ.İ.B.F ÖRNEĞİ) ÖZET ABSTRACT

ÖĞRENCİ SEÇME SINAVINA HAZIRLANAN ÖĞRENCİLERİN MATEMATİK DERSİNE YÖNELİK TUTUMLARININ BELİRLENMESİ

ÇOCUK ST SMARI ve HMAL NE MULT D S PL NER YAKLAfiIM

Yurtdışında üniversite yerleştirme işlemi öğrencinin akademik ve dil bilgisi düzeyine göre üç farklı şekilde gerçekleştirilir:

Yay n No : 1696 Hukuk Dizisi : Bas m - Kas m 2006 ISBN

Akut Miyokard nfarktüsü Geçiren Hastalar n Miyokard nfarktüsü Hakk ndaki Bilgi Düzeylerinin ncelenmesi

ÜN VERS TE Ö RENC LER N N C NS YETE GÖRE ÖFKE FADE ETME B Ç MLER *

Meme Kanserli Hasta ve Efllerinin Yaflam Doyumlar Duygu Kontrol Düzeyleri ve Evlilik Uyumlar n n Mastektomi Öncesi ve Sonras Karfl laflt r lmas *

Anne baba olmaya. Evde Pedagog. ile haz rlan n

Transkript:

smet EfiER*, Leyla KHORSHID*, Gülflah GÜROL ARSLAN**.Ü.F.N. Hem. Derg (2009) Cilt 17 - Say 1: 1-9 ISSN 1304-4869 Araflt rma Yaz s Sa l k Çal flan Olmaya Aday Ö rencilerin Boyun E ici Davran fllar n n ncelenmesi The Investigation of Submissive Behaviours of the Students Canditated for Health Professions letiflim / Correspondence: Gülflah Gürol Arslan Adres / Address: Celal Bayar Üniversitesi Sa l k Yüksekokulu, 45020, Manisa Tel: (0236) 339 13 18-36 Faks: (0236) 232 00 58 E-mail: ggrolarslan@gmail.com ÖZ Amaç: Araflt rma Celal Bayar Üniversitesi Sa l k Yüksekokulu Hemflirelik-Ebelik ve T p Fakültesi ö rencilerinin boyun e ici davran fllar n (BED) incelemek amac yla yap lm flt r. Yöntem: Araflt rman n örneklemini Celal Bayar Üniversitesi Sa l k Yüksekokulu nda ö renim gören Hemflirelik-Ebelik Bölümü ve T p Fakültesi nde ö renim gören ve tabakal örneklem tekni i ile seçilen 100 ö renci oluflturmufltur. Verilerin toplanmas nda sosyodemografik özellikler anket formu ve Boyun E ici Davran fl Ölçe i (BEDÖ) kullan lm flt r. BEDÖ puan artt kça BED e ilimi de artmaktad r. Verilerin de erlendirilmesinde say -yüzde, Kruskal-Wallis (K Independent Samples Tests), Independent Samples T Testi ve One Way ANOVA kullan lm flt r. Bulgular: Ö rencilerin BED Ölçe i puan ortalamas 38.11±9.73 olarak bulunmufltur. Hemflirelik ö rencilerinin BED Ölçe i puan ortalamas 34.40±8.82, ebelik ö rencilerinin 40.33±8.44, t p ö rencilerinin ise 38.71±10.25 olarak saptanm flt r. Sonuç: Anneleri lise ve üzeri e itim düzeyinde olan ve s navla girilen bir liseden mezun olan ö rencilerin daha az BED e iliminde olduklar saptanm flt r. Puanlar n yüksekli i, kiflinin o davran fl daha çok kulland n göstermektedir. Buna ba l olarak, ö rencilerin ölçe e göre BEDÖ puan ortalaman n alt nda, yani daha az BED e iliminde olduklar söylenebilir. Anahtar Kelimeler: Hemflirelik ö rencisi, ebelik ö rencisi, t p ö rencisi, boyun e ici davran fllar ölçe i. ABSTRACT Purpose: The purpose of this study is to examine nursing-midwifery and medical students submissive behaviour (SB) in Celal Bayar University Health School and Medical Faculty. Method: The sample of the research are composed of 100 nurse, midwifery and medical students attending Celal Bayar University Health School and Medical Faculty and were chosen with stratified sampling technique. Sociodemographic questionnaire and SB Scale (SBS) were used for collecting data. High point in the scale indicates more SB. Number-percent, Kruskal-Wallis (K Independent Samples Tests), Independent Samples T Test and One Way Analysis (ANOVA) test for advanced analysis were used to analyse data. Results: The mean points of SB Scale of students were founded 38.11±9.73. The mean points of SB Scale; for nursing students were 34.40±8.82, for midwifery students were 40.33±8.44 and for medical students were 38.71±10.25. Conclusion: It was found that SB tendency of the students whose mothers graduated from high school and those accepted to a high school after having passed an exam was less. Points being higher indicate that person is using that behavior more. As a result, students' average score at the bottom of the scale according to SBS, which tend to be less than can be said SB. Key Words: Nursing students, midwifery students, medical students, submissive behaviour scale. G R fi Ça dafl sa l k sistemi içinde topluma götürülen sa l k hizmetlerinin etkili olmas nda Ekip Yaklafl m vazgeçilmez bir do ru olarak kabul edilmektedir. Ekip içinde benzer ya da farkl meslek gruplar n n, kendilerini veya di er meslek gruplar n do ru alg layabilmeleri, topluma sunulan sa l k hizmetlerinin etkili olmas nda rol oynar. Hemflire, doktor, psikolog, diyetisyen, fizyoterapist, sosyal hizmet uzman gibi profesyonel- *Prof. Dr. Ege Üniversitesi Hemflirelik Yüksekokulu, **Ö r. Gör. Dr. Celal Bayar Üniversitesi Sa l k Yüksekokulu Yaz n n gönderilme tarihi: 25.08.2008 Yaz n n bas m için kabul tarihi: 23.01.2009 1

smet EfiER, Leyla KHORSHID, Gülflah GÜROL ARSLAN lerden oluflan sa l k ekibindeki her bir meslek üyesinden kendine özgü, fakat birbirini tamamlay c hizmet vermesi beklenir (Çak rcal 2000). Kifliler aras iliflkiler aç s ndan insan davran fllar zaman zaman iletiflimde engellere ya da problemlere yol açmaktad r (Özkan ve Özen 2008). Sosyal uyumu olmayan, bencil, çekingen, fliddete yönelik, özgüvensiz bireyler ekip çal flmalar nda problem yaratmakta ve ekip içi iliflkileri bozan tav rlar sergilemektedir. Tüm bu tav rlar boyun e ici davran fllara (BED) e ilimin göstergesidir (Kaya, Günefl, Kaya ve Pehlivan 2007; Özkan ve Özen 2008; Özmen, Özmen, Dündar, Çetinkaya ve Taflk n 2008). letiflimi bozan bu tav rlar BED özelli ine sahip bireyin, kendisini daha az de erli ve önemsiz görmesi, düflüncesini özgürce ifade edememesi ve hay r demekte zorlanmas nedeniyle ortaya ç kmaktad r. Bu kifliler liderlik davran fl gösteremez, giriflimci olamaz, kendine güveni düflüktür, sorumluluk almaktan ve de iflikliklerden kaç n rlar (Özcan 2006; Özkan ve Özen 2008). Ne yaz k ki günümüzde di er sa l k ekibi üyelerinin görevlerini yapmak ta hemflirenin ve ebenin günlük rutin iflleri olmufl, bu da onu as l görevinden uzaklaflt rm flt r. Hekim, hastan n iyilefltirilmesinde hemflirelik/ebelik d fl fonksiyonlar da hemflire ve ebeden bekler olmufltur. Pek çok araflt rma sonucunda sa l k ekibi içinde hekim ve hemflire-ebe iliflkileri yard m edici, ba ml olma gibi unsurlar tafl maktad r (Karadakovan 1997; San Turgay, Karaca, Çeber ve Aydemir 2005; fiahin ve fiirin 1995). Bu da ekip üyeleri aras nda boyun e ici davran fllara, çekiflmelere, ifl doyumsuzlu una ve tükenmiflliklere neden olmaktad r. Sa l kla iliflkili meslekler insan iliflkileri üzerine temellenmifl bir meslek olarak karfl m za ç kmaktad r. Bununla birlikte boyun e ici olmayan bir birey, at lgan, iletiflim kurabilen, hasta savunuculu- u ve liderlik rollerini gerçeklefltirebilen, ekip içi iletiflimi güçlendirebilen, sorunlar, çat flmalar etkili biçimde ele al p çözümleyebilen bir kiflidir. Bu nedenle sa l k ekibi üyelerinin BED lara sahip olmamas gerekmektedir (Özkan ve Özen 2008). Sa l k çal flan olmaya aday ö rencilerin BED lar na iliflkin az say da çal flma bulunmaktad r. Bu araflt rma, sa l k çal flan olmaya aday ö rencilerin BED lar n incelemeye yönelik olarak yürütülmüfltür. YÖNTEM Tan mlay c olarak planlanan araflt rman n evrenini, Celal Bayar Üniversitesi Sa l k Yüksekokulu Hemflirelik-Ebelik Bölümü ve T p Fakültesi ö rencileri oluflturmufltur. Tabakal örneklem tekni- i ile (Sümbülo lu ve Sümbülo lu 2000) belirlenen ve araflt rmaya kat lmay kabul eden 100 ö renci araflt rman n örneklemini oluflturmufltur. Veriler araflt rmac lar taraf ndan haz rlanan ö renci tan t m formu ve Gillbert ve Allan (1994) taraf ndan gelifltirilen ülkemizde geçerlik güvenirli i Nesrin H. fiahin ve Nail fiahin taraf ndan yap - larak Türk toplumuna uyarlanan 16 maddeden oluflan Boyun E ici Davran fl Ölçe i (BEDÖ) ile toplanm flt r. Maddeler, 5 li likert tipi puanlama esas na göre de erlendirilmifltir. Ölçekten en düflük 11, en yüksek 80 puan al nabilir. Yüksek puanlar daha fazla BED a iflaret eder. Verilerin analizinde say -yüzde da l m, Kruskal-Wallis (K Independent Samples Tests), Ba ms z Gruplarda T Testi (Independent Samples T Testi) ve Tek Yönlü Varyans Analizi (One Way ANOVA) kullan lm flt r. Çal flmada ölçe in güvenilirlik katsay s r=.78 bulunmufltur. Araflt rman n yap lmas için kurumdan yaz l izin, ö rencilerden sözel izin al nm flt r. BULGULAR Ö renciler 16-25 yafl aras nda olup yafl ortalamas 20.58±2.29 dur. Ö rencilerin %71 inin k z, %76 s n n gelirinin gidere denk (Tablo 1), %49 unun yaflamlar n n büyük bölümünü ilde geçirdikleri belirlenmifltir. Ö rencilerin %57 si t p, %22 si hemflirelik ve %21 i ebelik ö rencisidir. Ö rencilerin s n flara göre da l m na bak ld nda s ras yla %23 ü birinci, %25 i ikinci, %18 i üçüncü, %18 i dördün- 2

Sa l k Çal flan Olmaya Aday Ö rencilerin Boyun E ici Davran fllar n n ncelenmesi cü, %9 u beflinci ve %7 si alt nc s n ftad r. Çal flmada ö rencilere okuduklar bölümün kaç nc tercihleri oldu u soruldu unda %37 si 9. ve üzerinde tercihleri oldu unu, %32 si 4.-8. tercihleri, %31 i ise ilk üç tercihi aras nda oldu unu belirtmifltir. Tablo 2. Ö rencilerin Sosyodemografik Özelliklerine Göre BEDÖ Puan Ortalamalar n n Da l m Ö rencilere e itimini sürdürdü ü meslekleri seçme nedenleri soruldu unda %51 i kendi iste i oldu unu, %18 i ise ekonomik nedenlerden dolay seçti ini belirtmifltir. Çal flmada ö rencilerin %71 i mesle ine iliflkin olumlu tutum içerisinde oldu unu belirtmifltir. Tablo 1. Ö rencilere liflkin Tan t c Bulgular Çal flmada BEDÖ nin güvenirlik kat say s 0.78 olarak saptanm flt r. Ö rencilerin BEDÖ puan ortalamas 38.11±9.73 olarak saptanm flt r. Ö rencilerin BEDÖ toplam puan ortalamalar n n sosyodemografik özelliklerine göre istatistiksel olarak karfl laflt r lmas Tablo 2 de gösterilmifltir. Ö rencilerin yafl gruplar na ve cinsiyetlerine göre ald klar toplam puan ortalamalar karfl laflt r ld - nda istatistiksel olarak anlaml bir fark olmad - saptanm flt r (Kruskal Wallis X 2 =0.43; p>0.05). Ö rencilerin bölümlerine göre BEDÖ puan ortalamalar aras nda anlaml bir fark olmad saptanm flt r (Kruskal Wallis X 2 =4.31; p>0.05). Ö rencilerin s n flar na göre BEDÖ puanlar aras nda anlaml bir fark olmad (Kruskal Wallis X 2 =8.72; p>0.05) görülmüfltür (Tablo 2). 3

smet EfiER, Leyla KHORSHID, Gülflah GÜROL ARSLAN Tablo 3. Ö rencilerin Sosyodemografik Özelliklerine Göre BEDÖ Puan Ortalamalar n n Da l m Tablo 4. Ö rencilerin Sosyodemografik Özelliklerine Göre BEDÖ Puan Ortalamalar n n Da l m Ö rencilerin gelir durumuna göre (Kruskal Wallis X 2 =0.49; p>0.05) BEDÖ puan ortalamalar aras nda da anlaml bir fark olmad belirlenmifltir (Tablo 3). Ö rencilerin yaflam boyunca en uzun süre yaflad yerleflim birimine, en son mezun oldu u okula ve mesle e karfl tutumlar na göre BEDÖ puan ortalamalar aras nda fark olmad bulunmufltur (Tablo 3). En son mezun oldu u okula göre (t=2.771;p<0.05) puan ortalamalar aras ndaki fark n anlaml oldu u, s navla girilebilen liseden mezun olan ö rencilerin daha az BED e iliminde olduklar saptanm flt r (Tablo 3). Ö rencilerin baba ve annelerinin e itim durumunun BEDÖ puan ortalamalar üzerine etkisi incelendi inde baban n e itim durumu anlaml bulunmazken (Kruskal Wallis X 2 =3.70; p>0.05), anne e itimine göre puan ortalamalar aras nda anlaml bir fark oldu u görülmüfltür (Kruskal Wallis X 2 =8.99; p<0.05) (Tablo 4). Anne e itim düzeyi artt kça ö rencilerin daha az BED gösterdikleri saptanm flt r. Ö rencilerin farkl mesleklerde çal flan anne (Kruskal Wallis X 2 =2.71) ve babalar n n (Kruskal Wallis X 2 =1.46) BEDÖ puan ortalamalar aras nda anlaml bir fark olmad saptanm flt r (p>0.05) (Tablo 4). 4

Sa l k Çal flan Olmaya Aday Ö rencilerin Boyun E ici Davran fllar n n ncelenmesi Tablo 5. Ö rencilerin Sosyodemografik Özelliklerine Göre BEDÖ Puan Ortalamalar n n Da l m Ö rencilerin mesle i seçme nedenlerine göre BE- DÖ puan ortalamalar nda anlaml bir farkl l k olmad gözlenmifltir (Kruskal Wallis X 2 =4.47;p>0.05) (Tablo 5). Ö rencilerin mesle e karfl tutumlar na göre (Kruskal Wallis XÇ=3.058; p>0.05) puan ortalamalar aras nda anlaml bir fark bulunmam flt r (Tablo 5). Tablo 6. Ö rencilerin Bulunduklar Okulu Tercih Etme S ralar na Göre BEDÖ Puan Ortalamalar n n Da l m Tablo 6 da görüldü ü gibi, ö rencilerin bulunduklar okulu ÖSS de tercih etme s ras na göre BEDÖ puan ortalamalar aras nda fark olmad bulunmufltur. TARTIfiMA Çal flmam zda ö rencilerin ço unlu unun okuduklar bölümün ilk tercihleri aras nda yer ald belirlenmifltir. Altu Özsoy, Uysal, Bay k ve Erefe (1999) hemflire ö rencilerin mesle e iliflkin görüfllerini inceledi i bir çal flmada ö rencilerin okuduklar bölümü sadece %49 unun 1-3. s rada tercih etti i belirlenmifltir. Genç ve Kaya n n (2003) yapm fl oldu u çal flmada t p fakültesi ö - rencilerinin %77.3 ünün ilk tercihlerinin t p fakültesi oldu u belirlenmifltir. Köksal ve ark. (1999) n n t p fakültesi ö rencileri ile yapt çal flmada da ö rencilerin üniversite s nav nda t p fakültesini tercih s ralamalar na bak ld nda %43.7 sinin birinci, %40 n n ise ilk üç tercihten sonra yer ald gözlenmifltir. Bizim çal flmam z n sonucu, di er çal flma sonuçlar ile benzeflmektedir. Yan kkerem, Alt parmak ve Karadeniz (2004) in yapt çal flmada ö rencilerin %38 i kendi iste- i, %27.2 si ifl bulman n kolay olmas, %14.1 i aç kta kalmamak için bulunduklar mesle i seçti- ini belirtmifltir. San Turgay ve ark. (2005) n n çal flmas nda da hemflirelik ö rencilerinin %20.3 ünün aile ve çevresi istedi i, %45.3 ünün bir meslek edinmek için bulunduklar bölümü tercih ettikleri bulunmufltur. Altu Özsoy ve ark. (1999) n n hemflire ö rencilerin %33.6 s n n hemflirelik mesle ini ailesinin iste i üzerine seçti ini belirlemifltir. Erbil ve Bostan n (2004) çal flmas nda da ebe ve hemflirelerin %40.2 sinin mesle- i kendi iste i ile, %32.2 sinin ailesinin iste i ile ve %27.6 s n n tesadüfi olarak seçti ini belirtmifltir. Genç ve Kaya (2003) çal flmalar nda t p fakültesi ö rencilerinin mesle i seçme nedenleri aras nda dördüncü s rada hekimli in sayg n bir meslek oldu unu düflünme oldu unu saptam flt r. Köksal ve ark. (1999) n n çal flmalar nda t p fakültesi ö rencilerinin tercihlerinden etkili olan nedenleri; kendi iste i (%62.3), aile iste i ve önerisi (%27.9), rastlant sal (%8.7) olarak belirtmifllerdir. Alper ve Özdemir (2004) çal flmalar nda t p fakültesi ö rencilerinin %88.9 unun t p fakültesini isteyerek seçtiklerini saptam fllard r. Ö rencilerin %17.2 si gelecekte ifl güvencesi olmas nedeniyle bu mesle i tercih ettiklerini belirtmifllerdir. Çal flmam zda da ö rencilere e itimini sürdürdü ü meslekleri seçme nedenleri aras nda kendi iste i ve ekonomik nedenlerin yer ald belirlenmifltir. Yan kkerem ve ark. (2004) n n çal flmas nda ö rencilere mesle iniz hakk nda ne düflünüyorsunuz? diye soruldu unda %47.8 inin hiçbir fikre 5

smet EfiER, Leyla KHORSHID, Gülflah GÜROL ARSLAN sahip olmad, di er büyük bir k sm n n ise olumlu düflüncelere sahip olduklar n belirten cevaplar verdikleri görülmüfltür. San Turgay ve ark. (2005) n n hemflirelik ö rencilerinin seçtikleri bölüme gelmeden önce ve sonra hemflirelik mesle- i hakk ndaki düflünceleri incelendi inde; okula bafllamadan önce meslek hakk ndaki olumsuz düflüncelerinin daha fazla oldu u, ancak e itim süreci içinde bu düflüncelerin olumlu (%32.81) ve k smen olumlu yönde (%40.63) de iflim gösterdi- i belirlenmifl ve bu fark istatistiksel olarak da anlaml bulunmufltur. Alper ve Özdemir (2004) çal flmas nda, t p ö rencilerinin hekimlik mesle ine bak fl aç lar n de erlendirmek üzere sorulan sorulara %87.3 ü insanlara faydal olman n çok önemli, %50.1 i toplumda sayg n bir meslek olmas n n önemli oldu unu belirtmifltir. Bu sonuçlarda da görüldü ü gibi ö rencilerin mesleklerine iliflkin olumlu tutum sergilemeleri bizim çal flma sonuçlar m z da desteklemektedir. Çal flmada ölçe in güvenirlik katsay s Gilbert ve Allan (1994) (0.74) ve O Connor, Berry, Weiss ve Gilbert (2002) in (0.78) çal flmalar ndan elde ettikleri katsay ile benzerlik göstermektedir. Hünler ve Gençöz (2003) ölçe in güvenirlik katsay s n 0.94 olarak bulurken, Mete ve Çetinkaya (2005) ise 0.69 olarak bulmufllard r. Tüm çal flma grubundaki ö rencilerin BEDÖ puan 38.11±9.73 tür. T p ö rencilerinin BEDÖ ölçe- i puan ortalamas (38.71±10.35) Kaya, Günefl, Kaya ve Pehlivan (2004) çal flma sonucuyla (36.1±8.5) ile benzerlik göstermektedir. Özkan ve Özen (2008) hemflirelik ö rencileri ile yapt çal flmada BEDÖ puanlar 34.9±8.7 olarak bulunmufl. Bu sonuç bizim çal flma sonucumuzu (34.40±8.82) desteklemektedir. Kaya ve ark. n n (2007) çal flmas nda ise farkl bir ölçek kullan lm fl ve sa l k yüksekokulu ö rencilerinin t p fakültesi ö rencilerine oranla daha fazla BED e iliminde olduklar bulunmufltur. Çal flmam zda BE- DÖ puan ortalamalar na bak ld nda s ras ile en fazla ebelik, t p ve hemflirelik ö rencilerinin BED e ilimde olduklar görülmektedir. Ö rencilerin BEDÖ toplam puan ortalamalar sosyodemografik özellikleri ile karfl laflt r ld nda yafl gruplar na ve seçtikleri bölümlere göre BE- DÖ puan ortalamalar aras nda anlaml bir fark olmad saptanm flt r (p>0.05) (Tablo2). Mete ve Çetinkaya (2005) ve Özkan ve Özen in (2008) çal flmalar nda ö rencilerin s n flar na göre BEDÖ puan ortalamalar aras nda anlaml derecede fark oldu u belirtilmifltir. Bizim çal flmam zda ise s n flara göre BEDÖ puanlar aras nda anlaml bir fark olmad (p>0.05) görülmüfltür (Tablo 2). Ö rencilerin gelir durumuna göre (p>0.05) BE- DÖ puan ortalamalar aras nda da anlaml bir fark (Tablo 3) olmamakla birlikte gelir durumu yükseldikçe daha az BED gösterme e iliminde olduklar saptanm flt r. Ocakç ve Ayy ld z (2004) çal flmas nda gelir durumu ile BED puanlar aras nda anlaml fark bulunmad n belirtirken, Kaya ve ark. (2004; 2007) n n yapm fl olduklar iki ayr çal flmada ve Özmen ve ark. (2008) n n çal flmas nda da gelir düzeyi ile BED aras nda istatistiksel olarak anlaml farkl l klar oldu u belirtilmifltir. Ailesinin gelirinin düflük oldu unu düflünen ö rencilerin daha fazla BED e iliminde olduklar saptanm flt r. Babalar n e itim durumuna göre ö rencilerin BE- DÖ puan ortalamalar aras nda anlaml bir fark bulunmazken (p>0.05), anne e itimine göre puan ortalamalar aras nda anlaml bir fark oldu u görülmüfltür (p<0.05) (Tablo 4). Bu fark n da anne e itim düzeyi düflük olan ö rencilerden kaynakland, sonuçta da ortaokul ve alt e itim düzeyindeki annelerin çocuklar n n daha fazla BED gösterdikleri görülmektedir. Kaya ve ark. (2004) n n çal flmas nda anlaml fark olmamakla birlikte ö rencilerin annesinin ve babas n n e itim düzeyi yükseldikçe daha az BED e ilimi gösterdikleri saptanm flt r. Kaya ve ark. (2007) n n di er çal flmas nda ise babas ilkokul ve daha düflük e itim düzeyinde olan ö rencilerin BED puanlar n n daha düflük oldu u belirtilmifltir. Ocakç ve Ayy ld z n (2004) çal flmas n- 6

Sa l k Çal flan Olmaya Aday Ö rencilerin Boyun E ici Davran fllar n n ncelenmesi da ise anne ve baba e itim durumu ile BED puanlar aras nda anlaml bir fark bulunmam flt r. Literatürde ebeveyn e itim düzeyi ile ö rencilerin mesle ini isteyerek seçme ve benlik geliflimi aras nda anlaml iliflki bulundu u belirtilmektedir (Ünsar ve flsever 2003; Yan kkerem ve ark 2004). Günümüzde anne e itim düzeyinin çocuklar n yaflamlar n n birçok yönünü etkiledi i bilinmektedir. Çal flma sonucumuz bu gerçekle uygunluk göstermektedir. Anne ve baba mesleklerine göre ö rencilerin BE- DÖ puan ortalamalar aras nda anlaml bir fark olmad saptanm flt r (p>0.05) (Tablo 4). Ö rencilerin mesle i seçme nedenlerine göre BE- DÖ puan ortalamalar nda anlaml bir farkl l k olmad gözlenmifltir (p>0.05) (Tablo 5). Ö rencilerin cinsiyetlerine (Tablo 2), yaflam boyunca en uzun süre yaflad yerleflim birimine, en son mezun oldu u okula (Tablo 3) ve mesle e karfl tutumlar na (Tablo 5) göre BEDÖ puan ortalamalar aras nda fark olmad bulunmufltur. Hünler ve Gençöz ün (2003) çal flmas nda cinsiyet ve BED aras nda bir iliflki bulunmad belirtilmifltir. Kaya ve ark. (2004) n n ise cinsiyet ile BED aras nda anlaml fark oldu unu, erkek ö rencilerin daha çok BED gösterdiklerini saptam fllard r. Çal flma sonuçlar m z Kaya ve ark. (2004) n n sonuçlar ile benzerlik göstermezken, Hünler ve Gençöz (2003) ün çal flma sonucu ile paraleldir. Çal flmada, ö rencilerin mesle e karfl tutumlar na göre BEDÖ puan ortalamalar aras nda anlaml bir fark bulunmamas na karfl n (p>0.05), mesle ine karfl olumlu tutum sergileyen ö rencilerin daha az BED e iliminde olduklar görülmektedir (Tablo 5). Hünler ve Gençöz (2003) çal flmas nda BED ve umutsuzluk aras nda pozitif korelasyon oldu unu belirtmifltir. Bu ba lamda, mesle- ine olumlu tutum gösteren ö rencilerin umutlu yaklafl m gösterdikleri ve sonuçta BED e ilimlerinin daha az oldu u düflünülmektedir. Alper ve Özdemir (2004) ö rencilerin hekimlik mesle ine bak fl aç lar n de erlendirmek üzere yapt klar çal flmalar nda hekimlik mesle inin toplumda sayg duyulan bir meslek olmas, insanlara faydal olma gibi olumlu düflünceleri belirtenlerin oran ortalama %50 olarak belirlenmifltir. San Turgay ve ark. (2005) n n çal flmas nda hemflirelik ö rencilerinin %20.3 ünün sa l k yüksekokuluna girdikten sonra önemli bir meslek oldu unu düflündü ünü, %10.9 u mesle i sevdi ini belirtmifltir. Literatürde, seçilen meslek ve mesle in toplumdaki statüsü bireyin benlik de erlerini etkileyen etmenlerden biri oldu u belirtilmektedir (Çakmakç ve Aycan 2003). Altu Özsoy ve ark. (1999) n n hemflire ö renciler üzerinde yapt çal flmada, %60.6 s toplumdaki hemflirelik imaj n n olumsuz, %41 i ise k smen olumlu bulundu unu belirtmifltir. Çakmakç ve Aycan n (2003) çal flmas nda da toplumun hemflirelik imaj hakk ndaki sizin görüflünüz nedir? sorusuna lise ö rencilerinin %49.2 si olumlu, %24.81 i biraz olumlu olarak yan tlam fllard r. Bizim çal flmam zda da ö rencilerin %71 inin mesleklerine iliflkin olumlu tutum içerisinde olduklar ve bu sonucun literatür sonuçlar ile paralellik gösterdi i belirlenmifltir. Çal flmam zda bölümlere göre, ö rencilerin mesleklerine iliflkin olumlu tutum oranlar s ras yla hemflirelik %16.9, ebelik %21.1, t p %62.0; bölümlere göre mesle e iliflkin tutumlar aras ndaki iliflki istatistiksel olarak anlams zd r (p>0.05). Ö rencilerin en son mezun olduklar okula göre (p<0.05) BEDÖ puan ortalamalar aras ndaki fark n anlaml oldu u saptanm flt r. Bu fark n lise ç k fll ö rencilerden kaynakland görülmektedir. Lise ç k fll ö rencilerin (X=41.11) puan ortalamas n n s navla girilen liselerden mezun ö rencilere oranla daha yüksek olmas daha fazla BED sergilediklerini göstermektedir (Tablo 3). Yan kkerem ve ark. (2003) n n çal flmas nda ö rencilerin mesleklerini isteyerek seçme durumu ile mezun olduklar lise aras nda anlaml bir iliflki bulunmam flt r. Bizim çal flmam zda ö rencilerin büyük bir ço unlu unun (%57) Anadolu, Süper, Fen ya da Özel Liselerden mezunu olmalar, Yan kkerem ve ark. (2004) n n çal flmas nda ise ço- unlu un (%71.7) lise ç k fll olmalar nedeni ile farkl l k gözlendi i sonucuna var lmaktad r. Bu 7

smet EfiER, Leyla KHORSHID, Gülflah GÜROL ARSLAN sonuç, s navla girilen liseden mezun olan ö rencilerin yaflamlar boyunca daha yüksek performans göstermeleri nedeniyle özgüvenlerinin artmas na ba lanabilir. Ö rencilerin bulunduklar okulu ÖSS de tercih etme s ras na göre BEDÖ puan ortalamalar aras nda fark olmad saptanm flt r (Tablo 6). Devam etti i okulu son s ralarda tercih eden ö rencilerin BED e iliminin daha yüksek olmas beklenirken, son y llarda ÖSS de ö rencilerin ald klar puanlar do rultusunda tercih yapma hakk na sahip olmalar ve daha gerçekçi tercihler yapmalar n n davran fllar n da olumlu etkiledi ini düflündürmüfltür. Bu sonuca göre, devam ettikleri bölümü tercih s - ralamas nda son s ralarda yer alan ö rencilerin daha fazla BED sergiledikleri görülmüfltür. SONUÇ VE ÖNER LER Çal flmada ölçe in güvenirlik kat say s 0.78, ö rencilerin BED ölçe i puan ortalamas 38.11±9.73 olarak saptanm flt r. Anneleri lise ve üzeri e itim düzeyinde olan ve s navla girilen bir liseden mezun olan ö rencilerin daha az BED e iliminde olduklar saptanm flt r. Sonuç olarak sa l k çal flan olmaya aday ö rencilerin daha az BED e iliminde olduklar söylenebilir. Bu sonuçlar do rultusunda; -Ekip kavram ile çal flacak sa l k üyesi olmaya aday ö rencilerinin lisans e itiminin BED lar üzerine etkileri de erlendirilerek programlar n n BED lar azaltan, geleneksel e itim müfredat ndan farkl bir yaklafl m ile gelifltirilmesi, -Ö rencilerin sosyal ve fiziksel, duygusal, davran flsal, cinsel, ekonomik, akademik ve toplumsal birçok çat flma yaflad bu dönemde yaln zca e itim programlar nda de il ayn zamanda sosyal faaliyetlerle de BED lar n azaltan yaklafl mlar planlanmas, -Bu çal flman n sa l k çal flanlar nda, bunun yan s ra daha genifl örneklemli sa l k mesle i aday olan ve olmayan ö rencilerde tekrarlanmas önerilmektedir. KAYNAKLAR Alper, Z., Özdemir, H. (2004). Uluda üniversitesi t p fakültesini tercih eden ö rencilerin kimi sosyo-demografik özellikleri ve mesle e bak fl aç lar. Uluda Üniversitesi T p Fakültesi Dergisi, 30(2): 93-96. Altu Özsoy, S., Uysal, A., Bay k, A., Erefe,. (1999). Hemflire ö rencilerin mesle e iliflkin görüfllerinin ileriye dönük incelenmesi. VII. Ulusal Hemflirelik Kongresi Kitab, Atatürk Üniversitesi Hemflirelik Yüksekokulu 22-24 Haziran, Erzurum, 345-350. Çak rcal, E. (2000). Sa l k ve Hemflirelik. Hasta Bak m ve Tedavisinde Temel lke ve Uygulamalar. 3. Bask, Nobel T p Kitabevleri Ltd. fiti., zmir, 1-7. Çakmakç, A., Aycan, N. (2003). Lise son s n f ö rencilerin hemflirelik mesle ine bak fl aç lar ile mesle i tercih etme durumlar : Manisa örne i. Hemflirelik Forum Dergisi, Ocak-fiubat, 6(1): 33-42. Erbil, N., Bostan, Ö. (2004). Ebe ve hemflirelerde ifl doyumu, benlik sayg s ve etkileyen faktörler. Atatürk Üniversitesi Hemflirelik Yüksekokulu Dergisi, 7(3): 56-66. Genç, M., Kaya, A. (2003). nönü üniversitesi t p fakültesi ö rencilerinin meslek seçimini etkileyen baz etmenler ve seçimlerden memnuniyet düzeyleri. 7. Ulusal Psikolojik Dan flma ve Rehberlik Kongresi Bildiri Özet Kitab, Malatya, 96. Gilbert, P., Allan, S. (1994). Assertiveness, submissive behaviour and social comparison. British Journal of Clinical Psychology, 33: 295-306. Hünler, O. S., Gençöz, T. (2003). Boyun e ici davran fllar ve evlilik iliflkisi: Alg lanan evlilik problemleri çözümünün rolü. Türk Psikoloji Dergisi, 18(51): 99-108. Karadakovan, A. (1997). T p fakültesi ö rencilerinin hemflirelik ve sa l k ekibine iliflkin düflüncelerinin incelenmesi. IV. Ulusal & Uluslararas Kat l ml Hemflirelik E itimi Sempozyumu Kitab, Çevik Matbaac l k, stanbul, 82-86. Kaya, M., Günefl, G., Kaya, B., Pehlivan, E. (2004). T p fakültesi ö rencilerinde boyun e ici davran fllar ve fliddetle iliflkisi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 5: 5-10. Kaya, M., Günefl, G., Kaya, B., Pehlivan, E. (2007). T p fakültesi ve sa l k yüksekokulu ö rencilerinde depresif belirti yayg nl, stresle baflaç kma tarzlar ve etkileyen faktörler. Türk Psikiyatri Dergisi, 18(2): 137-146. Köksal, S. ve ark (1999). Cerrahpafla t p fakültesi ö rencilerinin t p e itimi ve mezuniyet sonras ile ilgili tutumlar. Cerrahpafla J Med, 30(4): 251-258. Mete, S., Çetinkaya, E. (2005). Probleme dayal ö renim modeli nin hemflire ö rencilerin boyun e ici davran fllar na etkisi. Zonguldak Sa l k Yüksekokulu Dergisi, Aral k, 1(3): 49. Ocakç, A., Ayy ld z, T. K. (2004). Çal flan çocuklarda boyun e ici davran fllar n incelenmesi. Çal flma Ortam, 77(Kas m-aral k): 18-22. O Connor, L. E., Berry, J. W., Weiss, J., Gilbert, P. (2002). 8

Sa l k Çal flan Olmaya Aday Ö rencilerin Boyun E ici Davran fllar n n ncelenmesi Guilt, fear, submission and empathy in depression. J Affect Disord, 71: 19-27. Özcan, A. (2006). Hemflire-hasta iliflkisi ve iletiflim. 2. Bask, Sistem Ofset Bas. Yay. San. Tic., Ankara, 230-244. Özkan,. A., Özen, A. (2008). Ö renci hemflirelerde boyun e ici davran fllar ve benlik sayg s aras ndaki iliflki. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, 7(1):53-58. Özmen, E., Özmen, D., Dündar, P. E., Çetinkaya, A. Ç., Taflk n, E. O. (2008). Yoksullu un ergenlerin ruh sa l na etkileri. Türkiye'de Psikiyatri, 10(2): 39-46. San Turgay, A., Karaca, B., Çeber, E., Aydemir, G. (2005). Hemflirelik ö rencilerinin mesle i alg lay fllar. Atatürk Üniversitesi Hemflirelik Yüksekokulu Dergisi, 8(1): 54-62. Sümbülo lu, K., Sümbülo lu, V. (2000). Biyoistatistik, 9. Bask, Hatipo lu Yay nlar, Ankara. fiahin, N., fiirin, A. (1995). Hekimlerin Hemflirelik Mesle ine Bak fl Aç lar n n Ve Hemflirelik Mesle ine liflkin Sorunlar n ncelenmesi. Ege Üniversitesi Hemflirelik Yüksekokulu Dergisi, 11(3): 1-9. Yan kkerem, E., Alt parmak, S., Karadeniz, G. (2004). Gençlerin meslek seçimini etkileyen faktörler ve benlik sayg lar. Manisa SYO örne i. Hemflirelik Forum Dergisi, Mart-Nisan, 7(2): 60-67. Ünsar, S., flsever, H. (2003). Trakya üniversitesi sa l k hizmetleri meslek yüksekokulu ö rencilerinin benlik sayg s n etkileyen faktörlerin incelenmesi. Hemflirelik Forum, Ocak-fiubat, 6(1): 7-11. 9