İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN BİYOLOJİ KONULARINI ANLAMA ZORLUKLARI VE NEDENLERİ

Benzer belgeler
FEN BİLGİSİ ÖĞRETMENLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN BİYOLOJİ KONUSUNDA HAZIR BULUNUŞLUKLARI VE ÖĞRENİMLERİ SÜRESİNCE KAZANIMLARI

CANLILARIN ORTAK ÖZELLİKLERİ

CK MTP31 AYRINTILAR. 5. Sınıf Fen Bilimleri. Konu Tarama No. 01 Güneş in Yapısı ve Özellikleri. 02 Ay ın Yapısı ve Özellikleri

1. Sınıf Güz Dönemi I. Hafta Pazartesi Salı Çarşamba Perşembe Cuma Ders Saati

Available online at

BİYOLOJİ VE BİLİMSEL YÖNTEM... 1 Bilim ve Bilimsel Yöntem... 2

İLKÖĞRETİM 8. SINIF ÖĞRENCİLERİNDE FOTOSENTEZ VE SOLUNUM KONUSUNDA OLUŞAN KAVRAM YANILGILARI

Prospective Science Teachers About Energy Gökkuşagi Yayıncılık Special Issue Erol TAŞ Sacit KÖSE Salih ÇEPNİ

Sayfa BİYOLOJİ VE BİLİMSEL YÖNTEM... 1 Bilim ve Bilimsel Yöntem... 2

10. Sınıf Biyoloji Konuları Hücre Bölünmeleri Kalıtımın Genel İlkeleri Ekosistem Ekolojisi ve Güncel Çevre Sorunları

İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ Fakültesi/Enstitüsü Çocuk Gelişimi Programı

Lise 1. Sınıf Öğrencilerinin Mitoz ve Mayoz Bölünme Konuları İle İlgili Anlama Düzeyleri ve Kavram Yanılgıları

A Model Suggestion to Prove That The Role of Independent Assortment in Genetic Diversity is More Important Than Crossing Over

YAZILIYA HAZIRLIK SORULARI. 9. Sınıf 1 BİLİMSEL BİLGİNİN DOĞASI CANLININ ORTAK ÖZELLİKLERİ

ADIM ADIM YGS-LYS 44. ADIM CANLILARIN SINIFLANDIRILMASI-4 BAKTERİLER ALEMİ-2

Dersin Kodu

Teori (saat/hafta) Laboratuar (saat/hafta) BES BAHAR

FEN VE TEKNOLOJİ DERSİ TEOG DENEME SINAVI SORULARI 4.

Arş. Gör. Dr. Mücahit KÖSE

Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

LİSE 2. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MİTOZ VE MAYOZ BÖLÜNME İLE İLGİLİ ANLAMA DÜZEYLERİ VE KAVRAM YANILGILARI

MAHMUT ASLAN - FEN BİLİMLERİ ÖĞRETMENİ

EĞİTİM FAKÜLTESİ Ortaöğretim Fen ve Ortaöğretim Fen ve ENSTİTÜSÜ

5. SINIF FEN BİLİMLERİ YILLIK PLANI

EĞİTİM FAKÜLTESİ Ortaöğretim Fen ve Ortaöğretim Fen ve ENSTİTÜSÜ

PORTFOLYONUN FEN VE TEKNOLOJİ DERSİNDEKİ ÖĞRENCİ BAŞARISI VE KALICILIĞA ETKİSİ

Mustafa SÖZBİLİR Şeyda GÜL Fatih YAZICI Aydın KIZILASLAN Betül OKCU S. Levent ZORLUOĞLU. efe.atauni.edu.tr

ÖZGEÇMİŞ A. KİMLİK BİLGİLERİ

TEOG1 DENEME SINAVI 1 ( DNA, Mitoz, Mayoz Kapsamlı)

TEOG1 DENEME SINAVI 2 ( DNA, Mitoz,Mayoz Kapsamlı)

Principles of Atatürk & History of the Turkish Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi I revolution I

İnsan vücudu ve yaşamsal bulgular

Kimya Öğretmen de Hizmet İçi Eğitim Türkiye'de İhtiyaçları

OKUL ÖNCESİ VE İLKÖĞRETİM ÇAĞINDAKİ ÖĞRENCİLERİN CANLI VE CANSIZ NESNELER İLE İLGİLİ ALTERNATİF DÜŞÜNCE KALIPLARI

ISBN NUMARASI: ISBN NUMARASI: ISBN NUMARASI: ISBN NUMARASI:

ÖZGEÇMİŞ: Yard. Doç. Dr. Şirin İlkörücü

10. SINIF BİYOLOJİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMI

Öğrenim Durumu: Derece Bölüm/Program/Alan Üniversite Bitirme Yılı Lisans Fizik / Fen Edebiyat / Fizik Dicle Üniversitesi 2004

Yrd.Doç.Dr. AYŞE ELİTOK KESİCİ

ERZURUM İL MERKEZİNDEKİ LİSELERİN BİYOLOJİ LABORATUARLARININ ARAÇ VE GEREÇLERİ BAKIMINDAN DURUMU

ISBN NUMARASI: ISBN NUMARASI: ISBN NUMARASI: ISBN NUMARASI:

Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt-Sayı: 4-2 Yıl:2002

Akademik ve Mesleki Özgeçmiş

Fizik Antropoloji Anabilim Dalına ait dersler, Antropoloji Lisans Programı dahilinde verilmektedir. Fizik Antropolojiye Giriş.

FEN BİLİMLERİ FEN ve TEKNOLOJİ

LİSE FİZİK MÜFREDATINDAKİ KONULARIN ANLAŞILMA DÜZEYLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

YGS YE HAZIRLIK DENEMESi #13

3) Aşağıda verilen ifadelerden hangisi mayoz bölünmenin sebep olduğu faydalardan değildir?

FEN BİLGİSİ LABORATUARI DERSİNDE BİLGİSAYAR DESTEKLİ ETKİNLİKLERİN ÖĞRENCİ KAZANIMLARI ÜZERİNE ETKİSİ; ASİT-BAZ KAVRAMLARI VE TİTRASYON KONUSU ÖRNEĞİ

İLKÖĞRETİM 8.SINIF FEN BİLGİSİ KİTAPLARINDAKİ KAVRAM YANILGILARININ İNCELENMESİ

A STUDY ON BIOLOGY AND PRIMARY SCIENCE STUDENT TEACHERS, AND HIGH SCHOOL STUDENTS KNOWLEDGE ABOUT USE OF MICROPCOPES IN BIOLOGY LABORATORY

8. SINIF KAZANIM TESTLERİ 1.SAYI. Ar-Ge Birimi Çalışmasıdır ŞANLIURFA İL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ DİZGİ & TASARIM İBRAHİM CANBEK MEHMET BOZKURT

BİLGİSAYAR DESTEKLİ ÖĞRETİMİN KAVRAM YANILGILARI ÜZERİNE ETKİSİ: FOTOSENTEZ

THE EFFECT OF EXPERIMENTAL APPLICATIONS ON ACADEMIC ACHIEVEMENT IN THE LEARNING OF GENETICS

YGS YE HAZIRLIK DENEMESi #22


BİYOLOJİ ÖABT. SORU BANKASI Tamamı Çözümlü KPSS Eğitimde

ÖABT. Soruları yakalayan komisyon tarafından hazırlanmıştır. ÖĞRETMENLİK ALAN BİLGİSİ TESTİ ÖABT BİYOLOJİ SORU BANKASI.

Biyoloji Bilimi ve Canlıların Ortak Özellikleri

FİZİK DERSİNİN LİSE PROGRAMLARI VE ÖSS SORULARI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

TEMEL KİMYA DERSİNDE ÖĞRENCİLERİN KAVRAMLARI ANLAMA VE SAYISAL PROBLEMLERİ ÇÖZME BAŞARILARI ARASINDAKİ İLİŞKİ

12. SINIF / ÜNİVERSİTE HAZIRLIK YGS DENEME SINAVLARI DAĞILIMI / TÜRKÇE TESTİ

Yrd.Doç.Dr. Özlem SADİ

kpss Önce biz sorduk 50 Soruda SORU Güncellenmiş Yeni Baskı ÖABT BİYOLOJİ Tamamı Çözümlü SORU BANKASI

ŞEMİKLER ANADOLU LİSESİ ANADOLU LİSESİ ÖĞRETİM YILI 10. SINIFLAR BİYOLOJİ DERSİ ÜNİTELENDİRİLMİŞ YILLIK PLANIDIR

T.C. İZMİR VALİLİĞİ HATİCE GÜZELCAN ANADOLU LİSESİ EĞİTİM ÖĞRETİM YILI BİYOLOJİ DERSİ 10. SINIF ÜNİTELENDİRİLMİŞ YILLIK DERS PLANI

EHO2-SS.16DES / EH01-SS.15DES

1. GİRİŞ Yapısalcı (constructivism) yaklaşım, bilginin öğrenme sürecinde öğrenciler tarafından yeniden yapılandırılmasıdır. Biz bilginin yapısını

Derece Bölüm/Anabilim Dalı Fakülte / Y.Okul Üniversite Yıllar Lisans Ortaöğretim Fen ve Matematik Alanlar Bölümü, Biyoloji Öğretmenliği

GENETİK KONUSUNDA BİLGİSAYAR DESTEKLİ MATERYAL GELİŞTİRİLMESİ VE 5E MODELİNE GÖRE UYGULANMASI *

Konu: Mitoz Bölünme ve Eşeysiz Üreme

Yaşam Temelli Öğrenme. Yazar Figen Çam ve Esra Özay Köse

2018 LGS Fen Bilimleri Deneme Sınavı

9. SINIF KONU ANLATIMI CANLININ ORTAK ÖZELLİKLERİ-2

PROBLEM TABANLI ÖĞRETİM YAKLAŞIMI İLE DNA,GEN VE KROMOZOM KAVRAMLARININ ÖĞRENİLMESİ

TÜBİTAK-BİDEB Y.İ.B.O. ÖĞRETMENLERİ (FEN VE TEKNOLOJİ, FİZİK, KİMYA, BİYOLOJİ VE MATEMATİK) PROJE DANIŞMANLIĞI EĞİTİMİ ÇALIŞMA PROGRAMI ÇALIŞTAY 2009

CANLILARDA ÜREME. Üreme canlıların ortak özelliğidir. Her canlının kendine benzer canlı meydana getirebilmesi üreme ile gerçekleşir

ÖĞRENCİLERİN BİYOLOJİ KONULARININ TEKRAR EDİLMESİNDE BİR ARAÇ OLARAK KAVRAM HARİTASI TEKNİĞİNİ KULLANMAYA KARŞI TUTUMLARI

ÖĞRENCİLERİN MUHASEBE DERSLERİNDE YAŞADIKLARI ANLAMA ZORLUKLARI VE NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

10. SINIF KONU ANLATIMI 6 MAYOZ BÖLÜNME-3

TEOG -1 FEN ve TEKNOLOJİ DERSİ DENEME SINAVI 1-) Aşağıdakilerden hangisi mitoz bölünmenin özelliklerinden biri değildir?

CURRICULUM VITAE MUSTAFA ÇEVİK. Cep Tel:0 (506) Adres: Akşemsettin Mah Cad. 141 / 18 Mamak- Ankara mustafacevik@mu.edu.

ĐLKÖĞRETĐM ANABĐLĐM DALI FEN BĐLGĐSĐ EĞĐTĐMĐ BĐLĐM DALI YÜKSEK LĐSANS PROGRAMI EĞĐTĐM ÖĞRETĐM PLANI VE DERS ĐÇERĐKLERĐ GÜZ YARIYILI DERSLERĐ

Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Ağustos 2015 Cilt:4 Sayı:3 Makale No: 23 ISSN:

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

İLKÖĞRETİM İKİNCİ KADEME ÖĞRENCİLERİNİN PROBLEM ÇÖZME BAŞARILARI İLE PROBLEM ÇÖZME AŞAMALARINI KULLANMALARI ARASINDAKİ İLİŞKİ

Aşağıda mitoz bölünme safhaları karışık olarak verilmiştir.

CURRICULUM VITAE. Yrd. Doç. Dr. Mustafa ÇEVİK. Tel: / mustafacevik@kmu.edu.tr

YGS YE HAZIRLIK DENEMESi #5

BÖLÜM 5 SONUÇ VE ÖNERİLER. Bu bölümde araştırmanın bulgularına dayalı olarak ulaşılan sonuçlara ve geliştirilen önerilere yer verilmiştir.

YAZILIYA HAZIRLIK TEST SORULARI. 10. Sınıf

YGS YE HAZIRLIK DENEMESi #20

GAZİ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ/BİYOLOJİ EĞİTİMİ (DR)

2014 LYS-2 TESTLERİNE YÖNELİK STRATEJİLERİ

ÖZGEÇMİŞ DERECE ALAN ÜNİVERSİTE YIL. Lisans Kimya Atatürk Üniversitesi Yüksek Lisans Kimya Kafkas Üniversitesi 1995

Akdeniz Üniversitesi

ZİRAAT FAKÜLTESİ DEKANLIĞINA. İlgi yazıyla Bölümümüzden istenilen Derslerden Botanik -I ve Botanik II derslerine ait müfredatlar ekte sunulmuştur.

A New Approach In Teaching Of Cell Divisions: Divided Fingers

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRENME STİLLERİ, CİNSİYET ÖĞRENME STİLİ İLİŞKİSİ VE ÖĞRENME STİLİNE GÖRE AKADEMİK BAŞARI 1

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Y. Lisans Matematik Eğitimi University of Warwick 2010 Y. Lisans Matematik Eğitimi University of Cambridge 2012

Transkript:

GAZİ ÜNİVERSİTESİ KIRŞEHİR EĞİTİM FAKÜLTESİ, Cilt 6, Sayı 2, (2005), 169-175 169 İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN BİYOLOJİ KONULARINI ANLAMA ZORLUKLARI VE NEDENLERİ M.Handan GÜNEŞ Ondokuzmayıs Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Ortaöğretim Fen ve Matematik alanları Bölümü Samsun/ Türkiye Tohit GÜNEŞ Ondokuzmayıs Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, İlköğretim Bölümü,Samsun/Türkiye Geliş Tarihi: 31.08.2005 Yayına Kabul Tarihi : 30.12.2005 ÖZET Bu çalışma İlköğretim ikinci kademe öğrencilerinin fen bilgisi müfredatındaki biyoloji konuları ile ilgili anlama zorlukları ve nedenlerini belirleme amacıyla yapılmıştır. Fen bilgisi kitaplarında yer alan biyoloji konuları 23 başlık altında toplanmış ve bu konuların anlaşılma zorlukları ve nedenleri 476 ilköğretim (256 7. sınıf ve 220 8. sınıf) öğrencisine anket olarak uygulanmıştır. Öğrencilerin anlama güçlüğü çektiği konular hücre Bölünmesi, hayvansal ve bitkisel dokular, düzenleyici ve denetleyici sistemler, canlılık olayları ve ATP enerjisi ve genetik ile ilgili konular olarak saptanmıştır. Öğrenciler zorlanma nedenleri olarak deney yapılmaması, konulara ilgi duymama ve konuların ezbere dayalı oması şeklinde belirtmişlerdir. Anahtar kelimeler: İlköğretim, Biyoloji konuları, anlama zorlukları, DIFFICULTIES AND THEIR REASONS IN LEARNING BIOLOGY CONCEPTS IN PRIMARY SCHOOL STUDENTS ABSTRACT This study was done in order to determine the primary school students difficulties and their reasons in learning biology concepts presented in science curriculum in Turkey. 23 topics were compiled from the published syllabuses of Ministry of National Education and commonly used science textbooks.this topic headings were presented to 476 (256 7 th grade and 220 8 th grade) students to determine their difficulties in learning of biology concepts. İt has been observed that students have a difficulties in the topics of cell division,animal and plant tissues, regulatory and control systems, living organisms and ATP energy and genetics. The reasens of learning difficulties were established as absence of experiment, uninterested, learning by heart. Key words:primary education, Biology concepts, learning difficulties

170 İlköğretim Öğrencilerinin Biyoloji Konularını Anlama Zorlukları/H.Güneş,T.Güneş 1.GİRİŞ Eğitim bireylerin tüm yaşamı boyunca devam eden bir süreçtir. Bu süreçte bireylere, çeşitli bilgi, beceri ve davranışlar kazandırılır. Ancak sağlıklı bir yaşam sürmenin temel koşulu çevreye karşı duyarlı, doğayı ve canlıları koruyan bireyler yetiştirmektir. Çünkü insanların içinde bulunduğu tüm canlı ve cansız çevre günlük yaşamını, gelişimini ve sağlığını etkiler niteliktedir. Bunların anlaşılması tüm canlıları ve onların çevresini inceleyen biyoloji konularının iyi öğrenilmesine bağlıdır. Bu nedenle biyoloji temel eğitimde çok önemli bir yer tutmaktadır. Nitekim tüm eğitim sistemlerin de olduğu gibi ülkemizdeki fen bilgisi programlarında da bu özellik dikkate alınarak biyoloji konularına ağırlık verilmiştir (M.E.B. 2000). Biyoloji konularının kavranması ile ilgili ilk çalışmalar İskoçyada yapılmış (SCEEB, 1974) olmasına karşın müfredatta yer alan konuların anlaşılması ile ilgili ilk çalışma Johnstone ve Mahmoud (1980) tarafından yapılmıştır. Bu çalışmada, bitkilerde taşıma sistemi ve genetik en zor anlaşılan konular olarak belirlenmiştir.daha sonra yapılan çeşitli çalışmalarda genetik ile ilgili konuların yanı sıra solunum, fotosentez ve sinir sistemi gibi konuların da zor anlaşıldığı saptanmıştır (Bahar ve ark.,1999, s.84-86; Chiappetta ve Fillman, 1998,s.12-18; Finley ve ark.1982,s.531-538; Lazorowitz ve Penso,1992, s.215-223). Türkiyede bu konudaki ilk çalışma Tekkaya ve ark. (2000,s.5-9) tarafından lise mezunları üzerinde yapılmış ve en zor anlaşılan konuların, hormonlar, genetik konuları, hücre bölünmesi ve sinir sistemi olduğu ileri sürülmüştür. Biyoloji konularının anlaşılmasındaki zorlukların farklı nedenlere bağlı olduğu daha önce yapılan çalışmalarla ortaya konmuştur (Yaman ve Soran, 2000 Gürkan ve Gökçe, 2000; Çapa,2000; tekkaya ve ark. 2000). Bu çalışmada amaç, İlköğretim fen bilgisi programlarında yer alan biyoloji konularının anlaşılma zorluklarını ve nedenlerini ortaya koyarak İlköğretim aşamasında bu konulara daha fazla dikkat çekmektir. Ayrıca temel eğitimde karşılaşılan zorlukların daha sonraki aşamalarda aynı şekilde devam edip etmediğini ortaya koymaktır. 2. MATERYAL ve METOD 2.1.Örneklem Bu çalışmanın örneklemini Samsun merkezde yer alan 11 İlköğretim okulundan 476 öğrenci oluşturmuştur. Çalışmanın ilk bölümü 2003 yılında 256 7.sınıf öğrencisine uygulanmış, 2004 yılında aynı okullarda bulunan 220 8.sınıf öğrencilerine tekrar edilmiştir.bu öğrencilerin seçilmesindeki amaç tüm konuları öğrenmiş olmaları durumunda konuların zorluk düzeyi ile ilgili fikirlerinin değişip değişmediğini saptamak tır. 2.2.Veri Toplama Aracı Öncelikle İlköğretim 4.,5.,6.,7.ve 8. sınıf Fen bilgisi kitapları incelenerek biyoloji ile ilgili konular saptanmış ve 23 başlık altında toplanmıştır. Öğrencilere bu konuları anlama derecelerine göre kolay anlıyorum, zor ama anlıyorum ve anlamıyorum şeklinde hazırlanmış anket ile anlamama nedenlerini saptayacak ikinci bir anket uygulanmıştır (tablo 1-2). Öğrencilerden anlamama nedenleri olarak ilgi duymuyorum, motive edilmiyorum, öğretmenim yeterli değil, öğretmenim

GAZİ ÜNİVERSİTESİ KIRŞEHİR EĞİTİM FAKÜLTESİ, Cilt 6, Sayı 2,(2005) 171 anlatamıyor, kitaplar yetersiz, ezbere dayalı, görsel araçlar kullanılmıyor şeklinde yanıtlamaları istenmiştir. 3. BULGULAR Araştırmanın birinci aşamasını oluşturan 2003 yılında 7. sınıflara uygulanan anket sonuçlarına göre öğrenciler sırasıyla hayvansal dokular, bitkisel dokular, düzenleyici ve denetleyici sistemler, canlılık olayları ve ATP enerjisi ve genetik konularını anlama da zorlandıklarını belirtmişlerdir (Tablo 1). Aynı öğrencilerin önemli bir kısmı da sırasıyla denetleyici ve düzenleyici sistemler, mitoz ve mayoz bölünme, canlılık olayları ve ATP enerjisi ile bitkisel dokuları hiç anlayamadıkları konular olarak yanıtlamışlardır. Ancak hayvansal dokular ile genetik konuları da anlaşılamayan konular arasında önemli bir yer tutmaktadır (Tablo 1). Konuların zor anlaşılma veya anlaşılmama nedenleri olarak ise deney yapılmaması, konuya ilgi duymama ve konunun ezbere dayalı olması en önemli nedenler olarak gösterilmiştir (Tablo 2). Araştırmanın ikinci aşamasını oluşturan 2004 yılında 8. sınıflara uygulanan anket sonuçlarına göre, düzenleyici ve denetleyici sistemler, mitoz ve mayoz bölünme, kromozomlar ve genler, canlılık olayları ve ATP enerjisi ile bitkisel ve hayvansal dokular zor anlaşılır konular olarak belirlenmiş tir (Tablo 1). Bu öğrencilerin yine önemli bir kısmı kalıtım, düzenleyici ve denetleyici sistemler, canlılık olayları ve ATP enerjisi, bitkisel dokular ile fotosentez ve solunumu zor anlaşılan konular olarak belirtmişlerdir (Tablo 1). Öğrenciler konuları anlamada zorlanmalarının nedeni olarak genellikle 7. sınıf öğrencilere benzer şekilde deney yapıl maması, ilgi duymama ve ezbere dayalı olması şeklinde cevaplamış olmakla birlikte özellikle fotosentez, oksijenli ve oksijensiz solunum, canlılık olayları ve ATP enerjisi ile kalıtım konularında öğretmenleri yeter siz bulmaktadırlar (Tablo 2). Öğrencilerin öğretmenleri yetersiz buldukları bu konular aynı zamanda öğrencilerin anlamada zorlandıkları veya anlamadıkları konular olarak dikkat çekmektedir. Her iki grupta motive edilmeme ve görsel materyal kullanılmaması konunun zor anlaşılması veya hiç anlaşılmamasının nedenleri arasında önemli bir yer tutmaktadır (Tablo2). 4. TARTIŞMA ve SONUÇ Bu çalışmada İlköğretim fen bilgisi müfredatında yer alan biyoloji konularının 7. ve 8. sınıf öğrencileri tarafından anlaşılma düzeyleri ve öğrencilerin anlamada zorlandıkları konuların nedenleri araştırılmıştır. Araştırma sonuçlarına bakıldığında ilköğretimi bitirme aşamasında olan öğrencilerin biyolojinin temel konularını anlamakta zorlandıkları veya hiç anlamadıkları görülmektedir (Tablo 1) Örneğin, hücre bölünmesi, bitkisel ve hayvansal dokular, kromozom ve genler, canlılık olayları ve ATP enerjisi gibi temel konuların ya zor anlaşıldığı yada hiç anlaşılmadığı dikkati çekmektedir (Tablo 1) Ayrıca 7. sınıf öğrencilerinin henüz öğrenmedikleri bazı konuları kolay anladıklarını belirtmiş olmaları ve 8. sınıf öğrencilerin de daha önce kolay anladıklarını belirttikleri bazı konuları daha sonra zor anladıklarını belirtmiş olmaları bu öğrencilerin kavram yanılgıları olduğunu göstermektedir.

172 İlköğretim Öğrencilerinin Biyoloji Konularını Anlama Zorlukları/H.Güneş,T.Güneş Tablo.1.Biyoloji Konularının % anlaşılma düzeyleri Konular Kolay anlıyorum 2003 2004 Zor ama anlıyorum 2003 2004 Anlamıyorum Cevapsız 2003 2004 2003 2004 Hücre ve organeller 73.5 78 17 17.5 7.5 4.5 2 0 Bitkisel dokular 44.5 47 29 27 20 16 7.5 10 Bitkilerin yapısı 64.5 74 20 15.5 11.5 13 4 7.5 Çevre ve bitkiler 78.5 81 15 11 4 3 2.5 5 Hayvansal dokular 44 56 31 26 17 11 9 7 Destek ve hareket sistemi 54 59 24 21 13 12 5 8 Sindirim sistemi 62.5 66 25 24 8 6 5.5 4 Dolaşım sistemi 59.5 63 25 22 10.5 14 5 1 Solunum sistemi 72 76 16 17 5.5 4.5 6.5 2.5 Boşaltım sistemi (Böbrekler) 55.5 63 23 24 12 8 9.5 5 Üreme sistemi 60 66 21.5 21 11.5 10 7 3 Denetleyici ve düzenleyici 34.5 30 30 38.5 23 26.5 13.5 5 sistemler(hormonlar,ilgili organlar ve sinir sistemi) Duyu organları 77 69 9.5 18 5.5 11 8 2 Canlılık olayları ve ATP en. 45.5 41.5 28 26 22 25 5 8 Fotosentez 74.5 61.5 17 19.5 6 16 3.5 3 Oksijenli ve oksijensiz solun. 69.5 60 19.5 20 5.5 16 5.5 4 DNA ve RNA molekülleri 69 62 16 22 13 11 2 5 Kromozom ve genler 56 50 24 28 14 12 6 10 Kalıtım 54 47 28 24 14 27 4 2 Canlıların çeşitliliği 68.5 68 17 20 6 9 8.5 3 Mitoz ve Mayoz 45 51 24 32 23 12 9 5 Eşeyli ve eşeysiz üreme 56.5 58.5 20.5 23.5 16 11 7 7 Büyüme ve gelişme 73 78 14.5 15 2.5 6 10 1 Konular Tablo.2.Biyoloji Konularının Anlaşılmama Nedenleri (%) İlgi duy muyor Motive edilmiyor Öğretmen yetersiz Deney yapılmıyor Kitaplar yetersiz Ezbere dayalı Görsel malzeme kullanılmıyor 2003 2004 20032004 20032004 20032004 20032004 20032004 20032004 Hücre ve organeller 13 11 12 12 1 0 21 16 11 9 28 26 8 7 Bitkisel dokular 36 38 7 9 1 2 26 14 3 6 13 12 14 11 Bitkilerin yapısı 24 18 8 7 1 1 18 12 11 12 22 19 16 13 Çevre ve bitkiler 15 11 18 19 1 2 14 12 15 11 11 12 26 16 Hayvansal dokular 31 24 13 11 3 2 12 18 16 12 11 14 14 18 Destek ve hareket sistemi 28 18 14 12 1 3 18 22 9 16 12 12 16 14 Sindirim sistemi 18 22 13 10 4 2 11 9 8 6 5 8 10 22 Dolaşım sistemi 14 12 12 12 0 5 20 21 10 9 9 6 11 19 Solunum sistemi 9 7 8 5 0 9 22 18 11 14 2 4 26 12 Boşaltım sistemi (Böbrekler) 16 19 9 16 1 2 31 24 10 9 11 13 7 21 Üreme sistemi 6 4 7 4 3 5 21 32 11 12 21 5 31 33 Denetleyici ve düzenleyici 22 11 16 9 1 8 22 35 18 6 5 11 16 10 sistemler(hormonlar,ilgili organlar ve sinir sistemi) Duyu organları 8 6 6 5 2 1 11 12 9 18 6 9 8 16 Canlılık olayları ve ATP 13 14 8 11 0 26 29 25 15 8 13 6 15 10 enerjisi Fotosentez 11 9 10 6 1 34 36 18 8 5 12 11 4 13 Oksijenli ve oksijensiz 7 9 9 12 2 24 22 15 13 6 22 21 4 10 solunum DNA ve RNA molekülleri 19 14 10 8 1 6 2 34 7 6 31 15 2 16 Kromozom ve genler 20 17 12 11 1 8 23 29 10 3 16 17 5 15 Kalıtım 20 11 8 7 4 23 31 25 9 4 11 7 6 14 Canlıların çeşitliliği 9 8 5 4 3 1 16 18 14 6 11 12 3 9 Mitoz ve Mayoz 27 30 13 15 2 1 16 14 18 8 26 24 5 6 Eşeyli ve eşeysiz üreme 23 19 11 21 1 1 22 25 10 6 13 22 15 14 Büyüme ve gelişme 9 8 6 5 0 0 3 11 12 14 12 14 5 22

GAZİ ÜNİVERSİTESİ KIRŞEHİR EĞİTİM FAKÜLTESİ, Cilt 6, Sayı 2,(2005) 173 Dolayısıyla ilköğretimde temel konuların anlaşılmaması daha sonraki aşamalarda yeni bilgilerin anlamlı bir şekilde öğrenilmesini zorlaştırmakta veya yeni bilgilerin ezbere dayalı olmasına neden olmaktadır. Ausebel (1968) e göre anlamlı öğrenme kartopunun yuvarlanarak büyümesi gibidir, yeni bilgiler daha az kapsamlı ve önceki bilgiler ile belli bir hiyerarşi ve düzen içinde ilişkilendirilirse mümkün olur. Nitekim bizim araştırmamız da anlaşılması güç olan veya anlaşılamayan konular olarak ön plana çıkan bazı temel konuların (Tablo 1) lise ve üniversite öğrencileri için de hala bir problem olduğu yapılan çeşitli çalışmalarla ortaya konmuştur. Örneğin, Bahar ve ark. (1999) ve Lewis ve Wood-Robinson (2000) Lise ve Üniversite öğrencileri üzerinde yaptıkları çalışmalarda hücre bölünmesi ve genetik ile ilgili konuların hala bir problem olduğunu ve biyoloji müfredatında temel oluşturan bu konuların yetersiz anlaşılması durumunda diğer konuların öğrenilmesi için de güçlük oluşturduğunu ileri sürmüşlerdir ki bu konular bizim yaptığımız çalışmada da zor anlaşılan veya hiç anlaşılamayan konular olarak saptanmıştır (Tablo 1).Yine Tekkaya ve ark. (2000) nın lise mezunu öğrenciler üzerinde yaptıkları bir araştırmada hormonlar, mitoz ve mayoz bölünme, kromozomlar ve genler ile sinir sistemi konuları öğrencilerin anlama da zorlandıkları konular olarak ön plana çıkmıştır. Bizim araştırmamızda da mitoz ve mayoz bölünme, genetik ile ilgili konular, düzenleyici ve denetleyici sistemler (hormonlar ve sinir sistemi) zor anlaşılan veya hiç anlaşılamayan konular olarak saptanmıştır. Bu da ilköğretimde anlamlı öğrenmenin gerçekleşmediği durumlarda daha sonraki aşamalarda da öğrenme güçlüğünün ortaya çıktığını göstermektedir. Biyoloji konularının anlaşılma güçlüğü ile ilgili yapılan çalışmaların büyük bir kısmında hücre bölünmesi ve genetik ile ilgili konuların zor anlaşıldığı ve özellikle genetik konularını öğretmenin de öğrenmenin de zor olduğu ileri sürülmüştür (Longdan,1988; Stewart,1982 Stewart,1983b; Hildebrand,1991). Bizim çalışmamızda elde edilen sonuçlara göre hücre bölünmesi, dokular ve genetik ile ilgili konular başta olmak üzere öğrenciler için sorun oluşturan temel konuların daha sonraki aşamalarda da öğrenme güçlüğüne neden olduğu görülmektedir. Öğrencilerin biyoloji konularını anlamama nedenlerine bakıldığında deney yapılmaması, konuya ilgi duymama ve konuların ezbere dayalı olması gibi nedenler ön plana çıkmaktadır (Tablo 2). Daha önce lise öğrencileri üzerinde yapılan çalışmalarda biyoloji derslerinin kitap ve tahta kullanılarak pratikten uzak ve düz anlatım şeklinde yapıldığı (Yaman ve Soran, 2000), konuların günlük yaşamla ilişkilendirilmemesi ve ilgi çekmemesinin öğrenmeyi zorlaştırdığı ileri sürülmüştür (Tekkaya ve ark., 2000).Bizim çalışmamızda da benzer sonuçlar elde edilmiş ve konuların günlük yaşamla ilişkilendirilmemesi nedeniyle ilgi çekmediği ve deney yapılmadığı için ezbere dayalı olarak görüldüğü saptanmıştır. Çalışmamızda öğrenci motivasyonunun ve görsel materyal kullanımının da öğrenmede önemli olduğu görülmektedir. Özellikle somutlaştırılması güç olan bilgilerin günlük yaşamda kullanılabileceği ve yaşamı kolaylaştıracağı fikri motivasyonu sağlayabilecek önerilerdir. Schimid ve Telaro (1991) nun biyolojinin anlaşılmasındaki zorluklarla ilgili çalışmaları bizi destekler niteliktedir. Bu araştırıcılara göre konular

174 İlköğretim Öğrencilerinin Biyoloji Konularını Anlama Zorlukları/H.Güneş,T.Güneş anlatılırken yaşamla ilgili amaca uygun yaklaşımların olmaması ve araştırma yön temi olarak sadece pratik yaptırmak motivasyonu azaltmaktadır. Garton (1992) genetiğin ekonomik, politik ve etik nedenlerle medyada tartışılmasının öğrencileri motive ettiğini ve genetik ile ilgili konuları daha iyi anlamalarını sağladığını ileri sürmüş tür. Yine Fisher (1992) ve Kindfield (1992) öğrencilerin genetik ile ilgili konuları iyi öğrenmeleri durumunda yaşamlarındaki problemleri daha kolay çözebileceklerine inandırıldıklarında motive olduklarını ve genetik ile ilgili konuları iyi öğrenmeye çalıştıklarını ileri sürmektedirler. Sonuç olarak ilköğretim programlarında yer alan ve biyolojinin temel konuları olarak nitelendirilen hücre bölünmesi, bitkisel ve hayvansal dokular, kromozom ve genler gibi bazı konuların önemli bir sorun olduğu ve bunun daha sonraki aşamalarda yeni bilgilerin öğrenilmesini de güçleştireceği gözlenmiş tir.bu nedenle ilköğretimde biyoloji konuları işlenirken günlük yaşam ile ilişkilendirilerek öğrenci ilgisini çekecek şekilde anlatılmalı ve deneysel uygulamalar ile de pekiştirilmelidir. Çünkü ilköğretimde temel konuların iyi anlaşılmasının sonraki aşamalarda yeni biyoloji konularının anlaşılmasını da kolaylaştıracağı kanısındayız. Ayrıca, canlılık olayları ve ATP enerjisi ile denetleyici ve düzenleyici sistemler (hormonlar, sinir sistemi) gibi konuların da günlük yaşamdan örnekler verilerek anlatılması ve mümkün olduğu kadar deney yapılması durumunda öğrenci ilgisinin artacağı ve öğrenme zorluğunun belli bir ölçüde azalacağı kanısındayız. 5. KAYNAKLAR Ausebel, D. P., 1968, The Psychology of meaningfull verbal learning. Grune & Stratton, İnc.,pp,18-20, New York Bahar, M.,Johnstone, A.H. and Hansell M..H., 1999, Revisiting learning diffucilties in biology. J.of Biological Education, 33, (2), 84-86 Fisher, K.M., 1992, İmproving high school genetic instruction. İn teaching genetics; Recommendations and research proceeding of national conference.,smith M.U-Simons PE, 24-28,Cambridge. Garton,G.L., 1992, Teaching genetics in the high school classroom. İn teaching genetic,smith M.U-Simons PE, 20-23, Cambridge Gürkan, T., Gökçe,E., 2000, İlköğretim öğrencilerinin fen bilgisi dersine yönelik tutumları.iv.fen Bilimleri kongresi,ankara Hildebrand, A. C., 1991, Confusing Chromosome Number and Structure:A Common Student Erroe. J. of Biological Education,25,193-200. Johnstone, A. H. and Mahmoud, N. A., 1980, Isolating topics of high perceived difficulty in school biology.j. of Biological Educat ion,14(2),163-166. Kearsey, J. and Turner, S., 1999, How useful are the figures in school biology textbooks? J.of Biolojical Education, 33(2),87-94. Kindfield, A. C. H., 1992, In teaching genetics;recommendations and research proceeding of national

GAZİ ÜNİVERSİTESİ KIRŞEHİR EĞİTİM FAKÜLTESİ, Cilt 6, Sayı 2,(2005) 175 conference.,smith M.U-Simons PE, 39-43,Cambridge. Lewis, J. and Wood R. C., 2000, Genes,Chromosomes,Cell division and İnheritence-do Students see any relationship? İnt.J.of Biol. Education, 16,135-140 Longden, B., 1982, Genetics are there inherentlearning difficulties. J. of Biological Education16;135-142 Milli Eğitim Bakanlığı, 2000, İlköğretimokulu fen bilgisi dersi (4,5,6,7,8 sınıflar) öğretim programı.m.e.b.tebliğler dergisi, 2518. Schimid, R. F. and Telaro,G., 1991, Concept Mapping as an İnstructional Strategy for high School Biology. J. of Educational Research, 84(2),78-85 Stewart, H., 1982a, Difficulties experienced by high school students lerning basic mendelian genetics.the Amer.Biology Teaching,44,80-89 Stewart, H., 1983b, Student Problem solving in High School Genetics. Science Education 67, 523-540 Tekkaya, C., Özkan Ö., Sungur S. ve Uzuntiryaki E., 2000, Öğrencilerin Biyoloji Konularını Anlama Zorlukları. IV.FenBil. Eğt. Kongresi Bildirileri,5-9 Ankara. Yaman, M. ve Soran, H., 2000, Türkiyede Ortaöğretim Kurumlarında Biyoloji Öğretiminin Değerlendirilmesi. Hacettepe Eğt.Fak.Dergisi,18,229-237.