Karşıyaka İlçesi Örneğinde Kent Dokusu Ve Açık-Yeşil Alan İlişkileri Üzerine Bir Araştırma 1

Benzer belgeler
ŞEHİTKAMİL İLÇESİ 15 TEMMUZ MAHALLESİ 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

REKREASYON AMAÇLI KENTSEL YEŞİL ALANLARIN PLANLAMA İLKELERİ AÇISINDAN GIS ARACILIĞIYLA SORGULANMASI; TRABZON ÖRNEĞİ

PLAN DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU:

Tekirdağ&Ziraat&Fakültesi&Dergisi&

ANTALYA İLİ, AKSU İLÇESİ, ATATÜRK MAHALLESİ, ADA 2 PARSELİN BİR KISMINI KAPSAYAN ALANDA HAZIRLANAN 1/1.000 ÖLÇEKLİ İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI

ŞEHİTKAMİL İLÇESİ 15 TEMMUZ MAHALLESİ 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI PLAN AÇIKLAMA RAPORU

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ KURTULUŞ MAHALLESİ ada 2 parsel- 10 ada 4, 5, 7 parsel -9 ada 12 parsel

Kentsel Dönüşüm ve Yapı Denetim İzmir Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Müdürlüğü

T.C. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ MİMARLIK FAKÜLTESİ ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA BÖLÜMÜ PLN 202 ŞEHİR PLANLAMA PROJESİ II FİNAL RAPORU

Bayraklı İlçe Raporu

MANİSA İLİ SARUHANLI İLÇESİ

ANTALYA İLİ, KEPEZ İLÇESİ, ŞAFAK VE ÜNSAL MAHALLELERİ 1/ ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONU AÇIKLAMA RAPORU

Levent SÜMER, PMP, Torunlar GYO Planlama Müdürü, UPYE Kurucu YK Üyesi

İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRE BAŞKANLIĞI ŞEHİR PLANLAMA MÜDÜRLÜĞÜ NE

MANİSA İLİ SARUHANLI İLÇESİ

Plan Değişikliğine Konu Alanın Konumu. Şekil 1: Plan Değişikliğine Konu Alanın Konumu

AKHİSAR İLÇESİ KAYALIOĞLU MAHALLESİ 18

Üst Ölçekli Planlar Mekansal Strateji Planı

İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI PLANLAMA ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

BAĞCILAR BELEDİYESİ BİRLİKTE MODELLEME DEĞİŞKEN ÖNERİLERİ

İZMİR BÖLGE PLANI İLÇE LANSMAN SÜRECİ KARŞIYAKA SONUÇ RAPORU

II. BELEDİYE BAŞKANI VE MECLİS ÜYELERİNCE GÜNDEME İLAVE EDİLMESİ İSTENEN ÖNERGELERİN GÖRÜŞÜLMESİ

Planlama Kademelenmesi II

GÖLMARMARA MAHALLESİ, 234 ADA 1 PARSEL VE ÇEVRESİNE AİT

1. PLANLAMA ALANININ KONUMU

GÖLMARMARA MAHALLESİ, 6920 VE 6921 PARSELLERE AİT

Şekil 2: /496 Antalya Büyükşehir BMK ile kabul edilen /35 sayılı BMK ile kesinleşen 1/ NIP

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ BEŞEYLÜL MAHALLESİ

ANTALYA İLİ, BATI ÇEVRE YOLU GÜZERGÂHI İLE KEPEZ İLÇESİ ŞAFAK VE ÜNSAL MAHALLELERİ YERLEŞİM ALANLARININ DÜZENLENMESİNE İLİŞKİN 1/100.

A) PLANLAMA ALANININ TANIMI

Doğu ve Batı Mekânsal Tasarım Sürecinin Aktif Yaşlanma Açısından Ele Alınışı

1-Planlama Alanının Tanımı Alanın Fiziki Yapısı Alanın Uydu Görüntüsü 3. 2-Mevcut Arazi Kullanım ve Kadostral Durum 3

6.15 TURİZM Ana Konular

Cumhuriyet Halk Partisi

HUKUK + İMAR + PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONLARI ORTAK RAPORU

TRB2 BÖLGESİ MEVCUT DURUM ANALİZİ. NÜFUS ve KENTLEŞME

3568 ADA, SAYILI PARSELLER İLE 3570 ADA SAYILI PARSELLER VE TESCİL HARİCİ ALANA İLİŞKİN 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI

KENTSEL DÖNÜŞÜM ÇALIŞMASI ŞUBAT 2015

T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI 7. DÖNEM 5. TOPLANTI YILI ARALIK AYI TOPLANTILARININ 3. BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R

HUKUK + İMAR + PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONLARI ORTAK RAPORU

Türkiye dönüşüm geçirerek kırsal bir tarım ekonomisinden küresel ölçekte yılında Türkiye nin kentsel nüfusu ülkenin toplam nüfusunun sadece

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ İSTASYON MAHALLESİ

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK LİSANS PROJESİ KENTSEL EKOLOJİ. Aybüke KOZAN PEYZAJ MİMARLIĞI ANABİLİM DALI

MANİSA İLİ KIRKAĞAÇ İLÇESİ ŞAİREŞREF MAHALLESİ ADA NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ BEŞEYLÜL MAHALLESİ

MANİSA İLİ KIRKAĞAÇ İLÇESİ SARIAĞA MAHALLESİ 16 ADA 5 PARSEL UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ

PLAN AÇIKLAMA RAPORU

BURSA İLİ, GEMLİK İLÇESİ, OSMANİYE MAHALLESİ 82 ADA, 152 VE 189 NOLU PARSELLERE AİT UYGULAMA İMAR PLANI PLAN AÇIKLAMA RAPORU

PLN 201 ŞEHİR PLANLAMA PROJESİ ARAZİ KULLANIŞ RAPORU EVKA

ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU

1 PLANLAMA ALANININ GENEL TANIMI 2 PLANLAMANIN AMAÇ VE KAPSAMI

HUKUK + İMAR + PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONLARI ORTAK RAPORU

ŞAHİNBEY İLÇESİ BEYDİLLİ VE NURİ PAZARBAŞI MAHALLELERİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE HİZMET ALANI

MALATYA DA KENTSEL DÖNÜŞÜM VE AFET RİSKİ TAŞIYAN BÖLGELER. Ahmet Ceyhan. Malatya Belediyesi Başkan Yardımcısı

BORNOVA (İZMİR) 3720 ADA, 5 (2,3,4) PARSEL NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

İSLÂHİYE- GAZİANTEP BEYLER MAH., BEYLER MAH., ;

KENTTASARIM ŞEHİR PLANLAMA MÜHENDİSLİK MİMARLIK İNŞAAT TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ A Grubu Şehir Planlama

BALIKESİR-ÇANAKKALE PLANLAMA BÖLGESİ 1/ ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI 3. FAALİYET RAPORU

Belediyemizce yürütülen kentsel dönüşüm çalışmaları 5393 sayılı belediye kanununun 73. maddesi kapsamında yapılmaktadır.

Beşiktaş Residence Tower / Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi

GİRİŞİM ŞEHİR PLANLAMA PROJE & DANIŞMANLIK

PEYZAJ MİMARLIĞI ANABİLİM DALI

AKHİSAR ( MANİSA ) NAZIM İMAR PLANI AÇIKLAMA RAPORU

YENİ İNEGÖL REVİZYON-İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI; ADA, 1-1 NOLU PARSELLERE AİT PLAN DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

Araştırma (Research) Ordu kenti mevcut yeşil alanlarının değerlendirilmesi* Ömer ATABEYOĞLU 1, Yahya BULUT 2

BÜYÜYEN KENTLERDE YEŞİL ALANLARIN KONUMU VE GELECEĞİ: KAHRAMANMARAŞ ÖRNEĞİ

İnsan-Mekân İlişkisi Bağlamında Yaşlı Dostu Mekânlar

ULUSAL ÖLÇEKTE GELIŞME STRATEJISINDE TRC 2 BÖLGESI NASIL TANIMLANIYOR?

6.14 KAMU KULLANIMLARI

1. MEVCUT DURUMA İLİŞKİN VERİLER PLAN KARARLARI / Ölçekli Çevre Düzeni Planı... 3

İNEGÖL İLÇESİ, MAHMUDİYE MAHALLESİ, 944 ADA 1 PARSEL, 1/1.000 ÖLÇEKLİ İNEGÖL REVİZYONU UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ

ERİŞİLEBİLİR ESENLER

NİZİP İLÇESİ MİMAR SİNAN MAHALLESİ EĞİTİM ALANI 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

T.C. GEBZE BELEDİYESİ PARK VE BAHÇELER MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV TANIMLARI. Karar Tarihi: 07/03/2008 Karar No: 84 Sayfa No: 1/10 BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ:

PEYZAJ MİMARLIĞI MESLEĞİ VE KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ PEYZAJ MİMARLIĞI BÖLÜMÜ

Önsöz... iii İçindekiler v Tablolar Listesi vii Şekiller Listesi... ix Grafikler Listesi. ix

6.9 SAĞLIK VE SOSYAL HİZMETLER

ANTALYA İLİ, MANAVGAT İLÇESİ D-400 KARAYOLU ÇEVRESİNDE 1/5.000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI

ZEMİN ELEMANLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA İSTANBUL PARK VE BAHÇELERİ NDEN ÖRNEKLER

KADIKÖY BELEDİYESİ TAK-TASARIM ATÖLYESİ KADIKÖY. 3x3 STRATEJİK TASARIM PROGRAMI FENERYOLU MAHALLESİ

Konu: Askıdaki Plana İtiraz Tarih:

DİYARBAKIR İLİ, KAYAPINAR İLÇESİ, ÜÇKUYULAR GECEKONDU ÖNLEME BÖLGESİ 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI PLAN AÇIKLAMA RAPORU

1. PLANLAMA ALANININ GENEL TANIMI

YILMAZ MAHALLESİ, 2580 PARSEL'E AİT

BURSA İLİ, İNEGÖL İLÇESİ, YENİCEKÖY MAHALLESİ 4290 NUMARALI PARSEL VE 546 ADA 5,6,7 VE 8

BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BALIKESİR ÇANAKKALE TR - 22 PLANLAMA BÖLGESİ 1/ ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI PAFTA H19 DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ

BALIKESİR İLİ BANDIRMA İLÇESİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU DİNİ TESİS ALANI

İNEGÖL UYGULAMA İMAR PLANI; 652 ADA, 134 NOLU PARSEL İLE 1493 ADA, 10 NOLU PARSELİN BİR KISMINA AİT PLAN DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

İÇİNDEKİLER. İçindekiler... v Tablolar... xi Şekiller... xii Resimler... xii Önsöz... iii

T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA

BALIKESİR İLİ ERDEK İLÇESİ KARŞIYAKA MAHALLESİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU 1/5000

T.C BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

ARTVİN KENTİNDE YEŞİL ALANLARIN YETERLİLİK BAKIMINDAN İRDELENMESİ

TEKİRDAĞ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KENT ESTETİK KURULU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARINA İLİŞKİN YÖNETMELİK

T.C. SİVAS İLİ ŞARKIŞLA BELEDİYE BAŞKANLIĞI M E C L İ S K A R A R I

Kentsel Donatı Alanları

ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü

BOLU KENT VİZYONU HEDEF 2023

KENTTASARIM ŞEHİR PLANLAMA MÜHENDİSLİK MİMARLIK İNŞAAT TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ A Grubu Şehir Planlama

TURGUTLU (MANİSA) DERBENT MAHALLESİ, 154 KV ALAŞEHİR HAVZA TM-SALİHLİ-DERBENT-BAĞYURDU ENERJİ İLETİM HATTI UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ.

Transkript:

Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 2003, 40(2):121-128 ISSN 1018-8851 Karşıyaka İlçesi Örneğinde Kent Dokusu Ve Açık-Yeşil Alan İlişkileri Üzerine Bir Araştırma 1 Sibel YİĞİTER 2 Ümit ERDEM 3 Summary A Study About Relationship Between Urban Pattern And Open Green Areas In Karşıyaka District This research, which basically handled open-green areas, aims to create a step for modeling a liviable city. Therefore, standarts of open-green areas being taken into consideration as seriously as they are in developed countries and within the frame of urban relations, gathering scientific data for a spesific survey area are also aimed. Within the perspective of this study; natural and cultural resources of the area and their effects on open-green areas; distribution of open-green areas, their charcteristics and measurements are identified. Key Words: District of Karşıyaka, Open-Green Areas, Landscape Planning Giriş II. Dünya Savaşı sonrası gelişmekte olan ülkelerde görülen nüfus hareketliliği, sanayiye dayalı kalkınma hamlelerinde gecikmiş olan Türkiye de de görülmüştür. Bölgeler arası ve kırdan-kente yönelik göç, özellikle Türkiye nin gelişmiş bölgelerinde yer alan istihdam yaratma kapasitesi daha yüksek olan büyük kentlere yönelmiştir. 1950 lere kadar nüfus hareketliliğinin durağan olduğu Türkiye de ilk büyük göç dalgaları 1950-1960 arasında İstanbul, Ankara, İzmir gibi büyük kentler başta olmak 1 Bu çalışma Sibel Yiğiter in Yüksek Lisans çalışmasından derlenmiştir. 2 Arş. Gör., E.Ü.Z.F Peyzaj Mimarlığı Bölümü, 35100 Bornova, İzmir. e-mail: syigiter@ziraat.ege.edu.tr 3 Prof. Dr., E.Ü.Z.F Peyzaj Mimarlığı Bölümü, 35100 Bornova, İzmir. 121

üzere endüstriyel ve ticarete dayalı gelişme eğilimine girmiş büyük kentlerde görülmüş ve bu kentler göçmen nüfus akımına uğramışlardır. Türkiye nin kalkınma politikalarının sonucunda, 2000 lere gelinirken nüfus artış oranlarında dengesiz büyümeler, İzmir gibi tarım dışı sektörde istihdam yaratan kentleri de baskı altına almıştır. Kentlerin doğal nüfus artışının iki ile üç katına ulaşan göçmen nüfus, kentlerin doğal gelişimi üzerinde olumsuz etkiler yaratmıştır (1). İzmir ili de yoğun nüfus göçü alan illerimizden biridir ve aldığı nüfus göçüyle diğer ilçelerinde olduğu gibi Karşıyaka ilçesinde de önemli değişimlere yol açmıştır. Karşıyaka kentleşme süreci ve aldığı göçle, bahçeli levanten evlerin, sebze bahçelerinin, tarım alanlarının ve sırtlarındaki ormanlık alanların yerini çok katlı apartmanlara, gecekondulara ve beton yığınlarına bırakmıştır. Bu plansız gelişmeyle birlikte, bozulan yerleşim dokusu içinde, kentin soluk noktaları olan açık-yeşil alanlara ilişkin sorunları belirlemek ve çözüm yolları üretmek amacıyla yapılan bu araştırmada; kentin açıkyeşil alanları irdelenerek sorunlar belirlenmiş bu sorunlara yönelik çözüm önerileri üretilmeye çalışılarak ilgili veriler ışığında araştırma sonuçları tartışılmıştır. Materyal ve Yöntem Araştırma materyali olarak hem planlı, hem gecekondu yerleşiminin bir arada bulunduğu, sosyoekonomik ve sosyokültürel açıdan farklılıkları barındıran ilginç bir dokuya sahip İzmir ilinin, önemli bir yerleşim yeri olan Karşıyaka ilçesi seçilmiştir. İlçede, bulundukları yer, sosyoekonomik ve sosyokültürel yapıları dikkate alınarak, iki mahalle, anketli özgün çalışma materyali olarak, özellikle irdelenmiştir. Çalışmada yöntem olarak, yerinde gözlem, inceleme, analiz ve değerlendirme yöntemi kullanılmıştır. Karşıyaka ilçesi genelinde, doğal ve kültürel kaynaklar coğrafi bilgi sistemi yazılımlarından GeoMedia Professional 3.0 ile değerlendirilmiş, sosyal yapı ise demografik yapı dikkate alınarak, Karşıyaka Belediyesi 1/5000 lik imar planları çerçevesinde, mahalleler bazında, nüfus, eğitim ve sağlık durumlarının irdelenmesiyle ortaya konulmaya çalışılmıştır. Çalışmada nokta bazında 122

bir değerlendirme modeli oluşturmak üzere, ilçeyi örnekleyebilecek şekilde, deniz kenarına konumlanmış, düz bir arazi olan ve sosyoekonomik yapısı yüksek durumdaki Atakent Mahallesi ile Karşıyaka varoşlarında yer alan ve gecekondu sakinlerinin oturduğu Yamanlar Mahallesi özgün ortam olarak seçilmiş, iki mahalle ortamında, kent dokusu ve açık-yeşil alan ilişkileri üzerine anket uygulaması yapılmıştır. Araştırma Bulguları Açık-Yeşil Alanların Mahalle Dokusu İçinde Dağılımları 39 mahallenin yer aldığı Karşıyaka ilçesi belediye sınırları içerisinde kentsel yeşil alanları homojen bir dağılım göstermemektedir. Karşıyaka ilçesinde mevcut 39 mahallede kamuya ait yeşil alanların kapladıkları alan 767.000 m² dir. Bu miktarları mahalle nüfuslarına oranlandığında Karşıyaka için kişi başına düşen aktif yeşil alan miktarı 2.16 m² dir (2). Bu oran İmar İskan Bakanlığının belirlediği kişi başına 10 m² lik yeşil alan standardının oldukça altındadır. Atakent Mahallesinin %22 si, Mavişehir Mahallesinin %26.43 ü, Fuat Edip Baksı Mahallesinin %16 sı, Alaybey Mahallesinin %13.13 ü, Bostanlı Mahallesinin %8.20 si, Tuna Mahallesinin % 4.23 ü aktif kentsel yeşil alana ayrılmışken, bu oran Adalet, Bahariye, Cumhuriyet, Çay, Dedebaşı, Doğançay, İmbatlı, Onur, Org. Nafiz Gürman, Örnekköy, Postacılar, Refik Şevket İnce, Şemikler, Tersane, Turan, Yamaç ve 75. Yıl Mahallelerinde %1 in altında bulunmaktadır. Mevcut kentsel aktif yeşil alanların mahalle bazında değerlendirilmesi sonucunda, mahallelerin alan büyüklükleri ile her bir mahalleye düşen miktarları arasındaki oranlarda oldukça fark bulunduğu saptanmıştır. Hatta bazı mahallelerde hiç yeşil alan bulunmamaktadır (1). Değerlendirme modeli olarak seçilen alanların arazi kullanış durumu ele alındığında; açık-yeşil alanların herbir mahalleye düşen miktarlarında değişim gözlenmektedir (Çizelge 1). 123

Çizelge 1. Mahallelerin Arazi Kullanış Durumu ve Mahalledeki Nüfus Yoğunluğu Dağılımlar ATAKENT nüfus:8626 alan:73 ha YAMANLAR nüfus:15564 alan:82 ha Mahalleye düşen yeşil alan (%) 22 1,8 Mahalleye düşen yerleşim alanı (%) 65 95 Mahalledeki nüfus yoğunluğu kişi/ha 118 190 Bu alanlardan; Atakent Mahallesi yerleşim dokusunda yeşil doku miktarı standartlara uygunluk göstermektedir. Ancak dağılımlar irdelendiğinde deniz kenarına konumlanan rekreasyon alanlarının mahalle sakinlerince daha çok kullanıldığı ve tüm mahallenin bu alanlara ulaşımının oldukça rahat olduğu görülmektedir. Konutlar arasına konumlanan parklar ise konutların özel yeşil alanlarıyla bütünleştiği için konutlara özel bir alanmış gibi algılanmakta bütün mahallelinin kullandığı bir alan olamamaktadır. Mahallede kişi başına düşen yeşil alan 26.6 m² dir. Yamanlar Mahallesindeki dağılımlar dikkate alındığında ise, mahallede bütün mahalleliye hizmet verebilecek mahalle parkı niteliğinde açık-yeşil alan yoktur. Mevcut olanlardan Su İzale Hattı Parkı mahallenin batısındadır ve ancak kendi yakınındaki konutlarda oturanlara hizmet verebilir. Mahalledeki diğer yerleşimlerde bulunanların rahatlıkla ulaşamayacağı uzaklıktadır. 7311 Sokak Parkı ve Aslanlar Sineması Parkı ise yerleşmeler arasında konumlanmıştır. Cep parkı niteliğinde bile olmayan bu alanlar ancak çevrelendiği konutlar tarafından kullanılabilinir. Mahalledeki diğer yerleşimler, bu alanları görmedikleri için bilmemektedirler. Yamanlar Mahallesinde kişi başına düşen yeşil alan oranı ise 0.6 m² dir.yamanlar Mahallesinde bu plansız gelişmenin daha da yayılmasını önlemek amacıyla mahalle sırtlarına ağaçlandırma çalışmaları yapılmaktadır. 124

Araştırma Alanındaki Açık-Yeşil Alanların Niteliksel Ve Niceliksel Yönden Değerlendirilmesi Karşıyaka İlçesinde kamuya ait mevcut kentsel yeşil alanların dağılımı belirlenmiştir. İlçede büyüklük bakımından kent ya da mahalle parkı olarak nitelendirilebilecek olan rekreasyonel alanlar bulunmakla birlikte donanım ve donatımları dikkate alındığında kent parkı niteliği taşıyan birkaç park bulunmaktadır. Bu parklarda çocuk bahçeleri, oyun alanları ile dinlenme alanlarının yanı sıra kültürel ve sanatsal etkinliklerin yapıldığı açık hava müzesi gibi tesislere de ayrıca yer verilmiştir (1). Araştırmada konuyla ilgili olarak, araştırma alanlarının sınırları içinde yer alan mevcut kentsel yeşil alanlar, parklar, çocuk oyun alanları, spor ve rekreasyon alanları olarak belirlenmiştir. Saptamalar 1/5000 lik imar planlarındaki yeşil alanlarla karşılaştırılmış ve yeşil alanlara ilişkin veriler toplanmıştır. Araştırma alanlarına ait mevcut kentsel yeşil alanların mahallelere göre niteliksel ve niceliksel durumları incelenecek olursa; Atakent Mahallesi nde bulunan açık-yeşil alanlar; parklar, çocuk oyun alanları, spor ve rekreasyon alanları olarak saptanmıştır. Atakent Mahallesi yeşil doku yönünden incelendiğinde; Yamanlar Mah. ve diğer mahallelere göre daha zengin bir yeşil dokuya sahiptir. Örneğin Atakent Mah. de kişi başına 26,6 m² lik yeşil alan düşmektedir. Kişi başına düşen yeşil alan miktarı hesaplanırken belediyenin bakımından sorumlu olduğu yeşil alanlar temel alınmıştır. Oysa mahallede özel mülkiyete ait ve bakımı da özel konutlar tarafından görevlendirilen kişilerce sağlanan yeşil alanlar bulunmaktadır. Hesaplamalarda özel alanlara ait olan niceliksel değerler dikkate alınmamıştır. Mahallede yapılan incelemelerde ve Belediyenin Parklar Müdürlüğü nden alınan verilere göre mahallede belediyenin bakımından sorumlu olduğu 6 adet yeşil alan bulunmaktadır Yamanlar Mahallesi ise yeşil doku yönünden oldukça fakirdir. Belediyenin Parklar Müdürlüğü nden alınan verilere göre mahallede 3 adet yeşil alan görülse de, mahalle halkının rekreasyonel ihtiyaçlarını karşılayacak açık-yeşil alan bulunmamaktadır. Yamanlar Mahallesinde kişi başına düşen yeşil alan miktarı, 0,6 m² dir. Bütün mahalleye hitap edebilecek mahalle parkı niteliğinde bir park yoktur. Mevcut parklara 125

ulaşılabilirlik söz konusu olmadığı gibi parklar gidilecek nitelikte de değildir. Mahalleler Özelinde, Kent Dokusu ve Açık-Yeşil Alan İlşkileri Anket Değerlendirmesi Bütün anket sonuçları ele alındığında; sosyal ve ekonomik yapıdaki farklılığın açık-yeşil alan kullanım biçimlerini doğrudan etkilediği ortaya çıkmıştır. Eğitim ve gelir seviyesi yüksek, çalışan kesimin çoğunlukta olduğu sosyal yapıya sahip bir yerleşim birimindeki kişilerle, eğitim ve gelir düzeyi düşük bir sosyal yapıya sahip kırsal kökenli, gecekondu bölgeli yerleşim birimindeki kişiler arasında beklentiler de farklılık göstermektedir. Çalışan kesimin yoğunlukta olduğu yerleşim alanında, bireyin kendine ayırdığı vakit önem kazanırken ve kullanımda yürüyüş, spor, hava almak gibi aktiviteler baskın olmakta; gelir düzeyinin düşük ve çalışan kesimin azınlıkta olduğu bir yerleşimde ise önem verdikleri kendileri değil, çocukları ve aileleri olmakta ve park kullanımında birincil amaç çocuklarını götürmek ve kendilerinin de bu süreç içerisinde parktan yararlanması olmaktadır. Bu sosyal farklılık ve açık-yeşil alan kullanım biçimi mahalle yaşanabilirliğini etkilemektedir. Çünkü eğitim ve gelir düzeyi yüksek kesimin oluşturduğu yerleşim yerindeki insanlar, istekleri doğrultusunda yönetimleri yönlendirmekte ve zorlamaktadırlar, diğer yerleşim yerinde ise ancak yönetimin kendilerine verdikleriyle yetinmektedirler ve yönetimleri zorlayıcı güçleri, bilinç eksikliği nedeniyle bulunmamaktadır. Bu durum da sosyal yapıdaki farklılığın mahalle yaşanabilirliğini doğrudan etkilemesinin önemli bir göstergesidir. İşte bu nedenlerdendir ki, plan kararları alınırken planın yapılacağı bölgede yaşayan insanların plana katılmaları mutlaka sağlanmalıdır. Böyle yapılabilecek anketlerle durum değerlendirilmeli, doğru kararlara yönlenebilmelidir. Böylece sosyo-kültürel ve sosyoekonomik yapı gözardı edilmemiş de olacaktır. Tartışma, Sonuç ve Öneriler Karşıyaka İlçesi nin, Bayraklı daki ilk yerleşim yeri, deniz kenarındaki levanten evlerin zamanla oluşturduğu yerleşime ek olarak, 126

nüfus artışı ve göçle birlikte batıya ve kuzeye doğru genişleyerek, bugünkü plansız yerleşim oluşmuştur. Düzensiz konut gelişiminin ve yanlış alan kullanımının kent içerisindeki yeşil alanların kaybında ve kentsel sorunların oluşmasında ana kaynak olduğu belirlenmiştir. Bir bütünde farklı iki dokuya örnek teşkil eden Atakent ve Yamanlar mahallelerindeki yeşil doku; İmar İskan Bankalığının belirlediği kişi başına 10 m 2 lik yeşil alan standardı temel alındığında, Atakent Mah. nde 26, 6 m 2 lik ve Yamanlar Mah. nde 0,6 m 2 lik kişi başına yeşil alan düşmektedir. Kişi başına düşen yeşil alan oranındaki bu farklılık, ilçedeki açık-yeşil alanların yerleşim bölgelerinin doğal, kültürel ve sosyal yapılarına ve planlama durumlarına göre nasıl değişim gösterdiğinin en belirgin kanıtıdır. Nüfusun ve kentsel sorunların giderek artmasıyla birlikte kent içerisinde soluk noktaları olan açık-yeşil alanlara olan ihtiyacın daha da önem kazanacağı bir gerçektir. Bu sonuçlardan yola çıkarak; mevcut açık-yeşil alan dokusu günümüz koşullarına uygun halkın ihtiyaçlarını karşılayabilecek şekilde yeniden ele alınmalıdır. Yerleşim alanlarındaki okul bahçeleri park niteliğinde düzenlenerek okul dışında kalan zamanlarda halkın kullanımına açılmalıdır. Gecekondulaşma ve kaçak yapılaşmayı önlemek amacıyla boş olan sırtlara ağaçlandırma çalışmaları yapılarak, hem fonksiyonel, hem de estetik açıdan mahalleye yeşil doku kazandırılmalıdır. Yeşil alanlarla ilgili yasa ve yönetmeliklerin yaptırım gücü arttırılmalıdır. Belediyelerde Park Bahçeler Müdürlüklerinin yanı sıra planlama dairelerinde de peyzaj mimarlarının görev alması sağlanmalıdır. Açık-yeşil alanların uygulamaya geçirildikten sonraki bakım işlemlerinin düzenli periyotlarla bir uzman denetiminde gerçekleştirilmesi ve yalnızca bitkisel bakımın değil; yapısal malzemelerinde bakımlarının gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Yapılacak olan açık-yeşil alan tasarımlarında; alanın konumuna, vereceği işleve göre tasarımlarının gerçekleştirilip, kullanılacak olan canlı ve cansız donatım materyallerinde çeşitlilik sağlanarak tek tip açık-yeşil alan yapılaşmasının önüne geçmek gerekmektedir. Alınacak olan plan kararları planlama yapılacak olan alanın doğal, kültürel ve sosyal yapılarına göre alınmalıdır. Sorunları 127

çözümleyebilmenin diğer bir yolu da, her şeyden önce açık-yeşil alanların kentler için ne kadar önemli öğeler olduğunun bilincine varılmasıdır. Bu doğrultuda da halkın, yönetimlerin bilinçlendirilme çalışmaları da bir o kadar önemlidir. Özet Bu çalışma, açık-yeşil alanlar temelinde, yaşanabilir kent dokusu modeli için bir adım oluşturma amacını hedeflemektedir. Böylece, açık-yeşil alan standartları, gelişmiş ülkeler düzeyinde ele alınarak, yaşanabilir kent olgusu ilişkileri çerçevesinde, bilimsel verilerin elde edilmesi ve bir özgün pilot çalışma alanı ele alınarak irdelenmesi çalışmanın bir başka amacını oluşturmuştur. Bu düşünce biçimi içinde gerçekleştirilen çalışmada, alanın doğal ve kültürel kaynakları belirlenerek, bunların açık-yeşil alan üzerindeki etkileri ve açık-yeşil alanların dağılımları, nitelik ve nicelikleri belirlenmiştir. Anahtar Sözcükler: Karşıyaka İlçesi, Açık-Yeşil Alan, Peyzaj Planlama Kaynaklar 1. Erdem, Ü., Tatlıdil, E., Altınbaş, Ü., Güney, A., Nurlu, E., Sunlu, U., Zafer, B., Korkmaz, E., Tomar, A., Silkü, A. Ve Yiğiter, S., 2000, Improvement of Urban Habitat:Urban Forestry/Greening Master Plan for Karşıyaka Municipality, İzmir- Master Plan and Strategy, United Nations Development Programme-Republic of Turkey Government, Project No TUR/97/008/A/01/12. 2. Karşıyaka Belediye Başkanlığı, 2001, İzmir Karşıyaka Yeşil Kuşak Projesi Karşıyaka Yeşil Kuşanıyor! Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı- TC Hükümeti Projesi, Proje No: TUR/97/008/A/01/12, Prizma Matbaacılık Ltd. Şti, 210 sayfa, İZMİR. 128