MANYETOMETRE ÖLÇÜMLERİNE GÖRE KÜÇÜK UYDU YÖNELİM DİNAMİĞİNİN GENİŞLETİLMİŞ KALMAN SÜZGECİ TEMELLİ KESTİRİMİ : İTUpSAT II PROJESİ 1

Benzer belgeler
DÖRT ROTORLU BİR İNSANSIZ HAVA ARACININ İRTİFA KESTİRİMİ

Mühendislik Mekaniği Dinamik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

DİNAMİK - 7. Yrd. Doç. Dr. Mehmet Ali Dayıoğlu Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi. Tarım Makinaları ve Teknolojileri Mühendisliği Bölümü

NANO UYDULAR İÇİN YÜKSEK HASSASİYETLİ YÖNELİM KONTROL SİSTEMİ: ITU psat-ii PROJESİ 1

KATI CİSİMLERİN DÜZLEMSEL KİNEMATİĞİ

UAK Ulusal Astronomi Kongresi Erzurum 5-9 Eylül TÜRKSAT Gözlemevinde Gerçekleştirilen GEO Kuşak Uydu Gözlem Faaliyetleri

Uzay Mühendisliği Eğitimi. Nevsan Şengil Doç.Dr. THK Üniversitesi Uzay Mühendisliği Bölüm Başkanı

BÖLÜM 4: MADDESEL NOKTANIN KİNETİĞİ: İMPULS ve MOMENTUM

EĞRİSEL HAREKET : Silindirik Bileşenler

MADDESEL NOKTANIN EĞRİSEL HAREKETİ

TRANFER FONKSİYONLARI SİSTEMLERİN MATEMATİKSEL MODELİ BASİT SİSTEM ELEMANLARI

DİNAMİK Yrd. Doç. Dr. Mehmet Ali Dayıoğlu Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi. Tarım Makinaları ve Teknolojileri Mühendisliği Bölümü

DİNAMİK (4.hafta) İKİ PARÇACIĞIN BAĞIMLI MUTLAK HAREKETİ (MAKARALAR) Örnek 1

DİNAMİK - 1. Yrd. Doç. Dr. Mehmet Ali Dayıoğlu Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları ve Teknolojileri Mühendisliği Bölümü

DİNAMİK - 2. Yrd. Doç. Dr. Mehmet Ali Dayıoğlu. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi. Tarım Makinaları ve Teknolojileri Mühendisliği Bölümü

LANDSAT 7 UYDUSU İÇİN YÖRÜNGE ANALİZİ

AST413 Gezegen Sistemleri ve Oluşumu. Ders 3 : Kepler Denklemlerinden Ötegezegen Keşiflerine

Fen ve Mühendislik Bilimleri için Fizik

Kinematik Modeller. Kesikli Hale Getirilmiş Sürekli Zaman Kinematik Modeller: Rastgele giriş yok ise hareketi zamanın bir polinomu karakterize eder.

Rijit Cisimlerin Dengesi

Rijit Cisimlerin Dengesi

1. STATİĞE GİRİŞ 1.1 TANIMLAR MEKANİK RİJİT CİSİMLER MEKANİĞİ ŞEKİL DEĞİŞTİREN CİSİMLER AKIŞKANLAR MEKANİĞİ DİNAMİK STATİK

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

İTÜ psat II : YÖNELİM KONTROLLÜ NANO UYDU PLATFORMU GELİŞTİRME PROJESİ 1

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Ankara Ankara. kull lerden bahsedilmektedir. tematik modelin. (lead- pal,, yalpa hesaplamalara dahil edilmemesi yunuslama ; eyleyici kol rmektedir.

BÖLÜM 1: MADDESEL NOKTANIN KİNEMATİĞİ

Rijit Cisimlerin Dengesi

DİNAMİK. Ders_9. Doç.Dr. İbrahim Serkan MISIR DEÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü. Ders notları için: GÜZ

Prof.Dr. Mehmet Zor DEU Muh.Fak. Makine Muh. Bölümü

Fen ve Mühendislik Bilimleri için Fizik

Bölüm 2. Bir boyutta hareket

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ SİVİL HAVACILIK ANABİLİM DALI YENİ DERS ÖNERİSİ/ DERS GÜNCELLEME

RÜZGAR ENERJİSİ KAYNAĞI VE BELİRSİZLİK

MAK 210 SAYISAL ANALİZ

Doç. Dr. Muhammet Cerit Öğretim Üyesi Makine Mühendisliği Bölümü (Mekanik Ana Bilim Dalı) Elektronik posta ( ):

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

4.1 denklemine yakından bakalım. Tanımdan α = dω/dt olduğu bilinmektedir (ω açısal hız). O hâlde eğer cisme etki eden tork sıfır ise;

JEODEZİ. Şekil1: Yerin şekli YERİN ŞEKLİ JEOİD

Fizik 101-Fizik I Dönme Hareketinin Dinamiği

KAYMA GERİLMESİ (ENİNE KESME)

İSTANBUL BOĞAZI SU SEVİYESİ DEĞİŞİMLERİNİN MODELLENMESİ. Berna AYAT. İstanbul, Türkiye

ÇEV207 AKIŞKANLAR MEKANİĞİ KİNEMATİK-1. Y. Doç. Dr. Güray Doğan

AKIŞKANLAR MEKANİĞİ. Doç. Dr. Tahsin Engin. Sakarya Üniversitesi Makine Mühendisliği Bölümü

ELEKTRİK ENERJİ SİSTEMLERİNDE OLUŞAN HARMONİKLERİN FİLTRELENMESİNİN BİLGİSAYAR DESTEKLİ MODELLENMESİ VE SİMÜLASYONU

Bölüm 6 AKIŞ SİSTEMLERİNİN MOMENTUM ANALİZİ

KATI CİSİMLERİN BAĞIL İVME ANALİZİ:

STATİK DOÇ.DR. KAMİLE TOSUN FELEKOĞLU. Ders notları için: GÜZ JEOLOJİ MÜH.

TEMEL MEKANİK 9. Yrd. Doç. Dr. Mehmet Ali Dayıoğlu Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları ve Teknolojileri Mühendisliği Bölümü

ELASTİSİTE TEORİSİ I. Yrd. Doç Dr. Eray Arslan

BELĐRLĐ BĐR SIKMA KUVVETĐ ETKĐSĐNDE BĐSĐKLET FREN KOLU KUVVET ANALĐZĐNĐN YAPILMASI

ÇEV207 AKIŞKANLAR MEKANİĞİ KİNEMATİK-1. Y. Doç. Dr. Güray Doğan

Akışkan Kinematiği 1

TEMEL MEKANİK 5. Yrd. Doç. Dr. Mehmet Ali Dayıoğlu Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları ve Teknolojileri Mühendisliği Bölümü

DC Beslemeli Raylı Ulaşım Sistemlerinin Simülasyonu

1.1. BİR İNSANSIZ SUALTI GÖZLEM ARACININ (SAGA) AKUSTİK ve GÖRÜNTÜLEME-TEMELLİ YER TESPİTİ ve SİSTEM TANILAMASI

MÜHENDİSLİK MEKANİĞİ (STATİK)

Mühendislik Mekaniği Dinamik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Karadeniz Teknik Üniversitesi

AKIŞKANLAR MEKANİĞİ-II

STATİK YRD.DOÇ.DR. KAMİLE TOSUN FELEKOĞLU

ELEKTRİK TESİSLERİNDE HARMONİKLERİN PASİF FİLTRE KULLANILARAK AZALTILMASI VE SİMÜLASYONU. Sabir RÜSTEMLİ

Karadeniz Teknik Üniversitesi

Geometrik Optik ve Uniform Kırınım Teorisi ile Kapsama Alanı Haritalanması

ÇİFT EŞİK DEĞERLİ GÖRÜNTÜ NETLEŞTİRME YÖNTEMİ

MÜHENDİSLER İÇİN VEKTÖR MEKANİĞİ: STATİK. Bölüm 1 Temel Kavramlar ve İlkeler

MAK585 Dinamik Sistemlerin Modellenmesi ve Simülasyonu

DENİZ HARP OKULU MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ. Dinamik MKM-223 2/II (3+0+0) 3 4

TAM EKLEMLİ ROTOR İÇİN PAL AÇILARI VE PAL YÜKLERİ KULLANILARAK HATVE ÇUBUKLARI VE EYLEYİCİ KOLLARI ÜZERİNDEKİ YÜKLERİN HESAPLANMASI ÜZERİNE BİR YÖNTEM

Doç. Dr. Sabri KAYA Erciyes Üni. Müh. Fak. Elektrik-Elektronik Müh. Bölümü. Ders içeriği

STATIK MUKAVEMET. Doç. Dr. NURHAYAT DEĞİRMENCİ

İki Boyutlu Yapılar için Doğrudan Rijitlik Metodu (Direct Stiffness Method) (İleri Yapı Statiği II. Kısım)

BİR JET EĞİTİM UÇAĞI KOKPİTİNİN YAPISAL ANALİZLERİ

A. Dört kat fazla. B. üç kat daha az. C. Aynı. D. 1/2 kadar.

Massachusetts Teknoloji Enstitüsü-Fizik Bölümü

Kalman Filtresinin Radar Hedef İzlemedeki Performans Analizi. The Performance Analysis of Kalman Filter on Radar Target Tracking

İNŞ 1012 STATİK. Ders notları

EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI 11 SINIF FİZİK DERSİ DESTEKLEME VE YETİŞTİRME KURSU KAZANIMLARI VE TESTLERİ

Bağıl Konum Belirleme. GPS ile Konum Belirleme

TORNA TEZGAHINDA KESME KUVVETLERİ ANALİZİ

Tek Değişkenli Optimizasyon OPTİMİZASYON. Gradient Tabanlı Yöntemler. Bisection (İkiye Bölme) Yöntemi

AERODİNAMİK KUVVETLER

elde ederiz. Bu son ifade yeniden düzenlenirse,

Lineer Cebir (MATH275) Ders Detayları

AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ. Anten Parametrelerinin Temelleri. Samet YALÇIN

G( q ) yer çekimi matrisi;

Yıldızların uzaklıkları ve uzay hareketleri Zeki Aslan

HAREKET HAREKET KUVVET İLİŞKİSİ

Otomatik Kontrol I. Dinamik Sistemlerin Matematik Modellenmesi. Yard.Doç.Dr. Vasfi Emre Ömürlü

MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ. Dinamik MK-221 2/Bahar (2+1+0) 2,5 4. Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler;

KADASTRO HARİTALARININ SAYISALLAŞTIRILMASINDA KALİTE KONTROL ANALİZİ

MÜHENDİSLİK MEKANİĞİ DİNAMİK

Kış Vaktinde Yaz Saati ve Astronomik Zaman Ölçümleri

RİJİT CİSMİN DÜZLEMSEL KİNETİĞİ: ENERJİNİN KORUNUMU

Doç. Dr. Sabri KAYA Erciyes Üni. Müh. Fak. Elektrik-Elektronik Müh. Bölümü. Ders içeriği

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Mühendislik Mekaniği Dinamik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

NX Motion Simulation:

Bölüm 1: Lagrange Kuramı... 1

MAK 210 SAYISAL ANALİZ

Transkript:

III. ULUSAL HAVACILIK VE UZAY KONFERANSI 16-18 Eylül 2010, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir MANYETOMETRE ÖLÇÜMLERİNE GÖRE KÜÇÜK UYDU YÖNELİM DİNAMİĞİNİN GENİŞLETİLMİŞ KALMAN SÜZGECİ TEMELLİ KESTİRİMİ : İTUpSAT II PROJESİ 1 Elgiz Başkaya 2, Chingiz Hajiyev 3 Gökhan İnalhan 4 İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul ÖZET Bu çalışma, İstanbul Teknik Üniversitesi Uçak ve Uzay Bilimleri Fakültesi Kontrol ve Aviyonik Laboratuarında yürütülen ve TÜBİTAK tarafından desteklenen ITUpSAT II projesi kapsamında yürütülmüştür. Çalışmada, manyetometre verileri ile yönelim belirleme altsistemi için geliştirilen kestirim algoritmalarının geliştirilmesi anlatılmaktadır. Belirleme işleminin gerçekleştirilmesi için doğrusal olmayan sistemler için uygulanan Genişletilmiş Kalman Süzgeci (GKS) kullanılmıştır. Yönelim kestiricisi, manyetometrelerden aldığı manyetik ölçüm verilerini, hesapladığı Dünya nın manyetik alan vektörü bilgisiyle kıyaslar. Yani görev bilgisayarına bu bilgi ya önceden eklenmeli, ya da görev sırasında, verilen modeller ile çözülerek elde edilmelidir. Bu verilerin International Geomagnetic Refence Field (IGRF) modeli ile hesaplanması uygun görülmüştür. IGRF modeli oldukça doğru olsa da, bu yolla hesaplanan değerlerin kullanılabilmesi için referans eksenleri arasında dönüştürme yapmak gerekmektedir. Bu dönüşümlerin yapılabilmesi ve Dünya nın manyetik alan modelinden hesaplama yaparken gerekli olan konum bilgisinin elde edilebilmesi için Kepler problemi temelli, ancak pertürbasyonlar ile doğrulaştırılmış ve SGP4 isimli bir başka modelin kullanılması ile elde edilen değerler ile başlatılan bir yörünge ilerleticisi kullanılmıştır. GİRİŞ Her geçen gün ucuz ve hafif uzay araçlarına duyulan ihtiyacın artması küçük uyduların tasarlanmasını cazip kılmaktadır. Ufak uyduların iletişim gibi karmaşık sayılabilecek bir takım görevleri yerine getirebilmeleri, büyük ölçüde uydunun yöneliminin uydunun uzayda hangi noktaya baktığının hassas kontrolüne bağımlıdır. Bu, hem uydunun donanımının hem de yazılımının karmaşıklığını gerektirdiğinden, küçük uydularda daha zorlu süreçtir. Küçük uydularda karşılaşılan kısıtlı kütle, büyüklük, güç ve hafıza limitleri daha küçük algılayıcılar ve eyleyicileri kullanmayı gerektirir ki bunların doğruluğu daha azdır. İşte tüm bu dezavantajlara rağmen yüksek doğruluklu yönelim belirleme ve kontrolü, ITUpSAT II projesinin ana gayesidir. Yönelim kontrolünün hassasiyeti, yönelimin belirlenme hassasiyetine bağımlıdır. Yönelim belirleme ve kontrol sistemi, yazılımsal ve donanımsal olarak iki farklı kategoride incelenebilir. Donanım olarak algılayıcılar, eyleyiciler, mikro kontrolör; yazılım olarak ise, algılayıcı modelleri, yörünge ilerleticisi, Dünya manyetik alan modeli, belirleme ve kontrol algoritmaları sayılabilir. Yönelim belirleme işleminin ana elemanı GKS olsa da, bu sürecin başarıyla tamamlanabilmesi bir takım başka yardımcı araçların geliştirilmesi ile mümkün olur. Her bir bileşen Matlab ortamında oluşturulmuştur, yönelim kestirimi de yine aynı ortamda yürütülmektedir. 1 Bu proje TÜBİTAK 108M523 Projesi kapsamında desteklenmektedir 2 Ar. Gör., Uzay Müh. Böl., E-posta: baskayael@itu.edu.tr 3 Prof. Dr., Uçak Müh. Böl., E-posta: cingiz@itu.edu.tr 4 Doç. Dr., Uçak Müh. Böl., E-posta: inalhan@itu.edu.tr

Yönelimin hassasiyetini arttırmak için, farklı algılayıcılardan gelen veriler yönelim kestiricisi yardımıyla birleştirilir. Bu amaçla kullanılacak filtre, Genişletilmiş Kalman filtresi olarak kararlaştırılmıştır. Yönelim kestiricisi, uydu üzerindeki manyetometre ile ölçülen manyetik alan verilerini, Dünyanın referans manyetik alan yoğunluğu bilgisi ile kıyaslar. Bu referans manyetik alan değerleri önceden bilinmeli ya da görev esnasında kestirilerek elde edilmelidir. Bu çalışmada, referans manyetik alan değerleri, yörünge ilerleticisinden gelen konum bilgilerinin yardımıyla kestirilmektedir. Dünyanın ana manyetik alanı zamanla çok hızlı değişmemektedir. Ana manyetik alanın kestirilmesi için, IGRF (International Geomagnetic Reference Field) matematiksel modeli [1] kullanılacaktır. IGRF modeli oldukça doğru olsa da, bu yolla hesaplanan değerlerin kullanılabilmesi için referans eksenleri arasında dönüştürme yapmak gerekmektedir. Cunku manyetometreler kendi bulundukları eksen takımı üzerinde veri vermektedirler ancak IGRF modeli ile manyetik alan değerleri hesaplandığında sonuçlar Dünya merkezli Dünya da çakılı eksenlerde tanımlanmıştır. Bu dönüşümlerin yapılabilmesi ve Dünya nın manyetik alan modelinden hesaplama yaparken gerekli olan konum bilgisinin elde edilebilmesi için Kepler problemi temelli, ancak pertürbasyonlar ile doğrulaştırılmış ve SGP4 isimli bir başka modelin kullanılması ile elde edilen değerler ile başlatılan bir yörünge ilerleticisi kullanılmıştır. MODELLEMELER Bu bölümde, yörüngenin ve yönelimin modellenmesi ile ilgili çalışmalar gösterilecektir. Yörüngenin Modellenmesi Yörüngenin belirlenmesi, uzay görevlerinde birçok alt sistem için hayati önem taşır. Güç alt sistemi, yönelim belirleme ve kontrol alt sistemi, ısıl kontrol alt sistemi gibi sistemlerin tasarlanmasında, yörünge birinci dereceden önem taşır. Bu çalışmanın konusu olan yönelim belirleme alt sistemi açısından yörünge iki farklı sebeple bilinmelidir: Koordinat dönüşümlerinin gerçekleştirilmesi ve Dünya nın manyetik alanının modellenmesi. Bu gerekliliğe karşın yörüngenin tahmini maalesef kolay bir hesap ile elde edilmekten hayli uzaktır. Uydunun en primitif yörünge belirlemesi sadece mükemmel bir küre olduğu kabul edilen Dünya nın kütle çekiminde olan, kütlesi yok sayılabilecek kadar ufak bir cismin hareketini betimleyen iki cisim problemi ile gerçekleştirilir. Ancak gerçekte, ne Dünya mükemmel bir küredir ne de uyduya etkiyen tek kuvvet Dünya nın kütle çekimidir. Atmosferik kuvvetler, Güneşten gelen parçacıklar ve diğer yakın büyük gök cisimlerinin etkileri uyduya, irtifasına bağlı olarak etki etmektedir ve bu etkiler doğru bir yörünge tahmini istendiğinde göz ardı edilemeyecek kadar büyüklerdir. Bu çalışmada öncelikle iki cisim problemini temel alan Kepler ilerleticisi tasarlanmış, daha sonra ise, Dünya nın tam bir küre olmayışının ve Güneş ve Ay ın üçüncü cisim etkileri birer pertürbasyon kuvveti olarak sisteme ithal edilmiştir. Geliştirilen ilerleticinin doğruluğunun sınanması pek de kolay değildir. Karşılaştırma için SGP4 isimli bir hazır ilerleticiden faydalanılmıştır. SGP4 NORAD isimli kuruluşun geliştirdiği TLE isimli veriler ile başlatılan bir yörünge ilerleticidir. Geliştirilen yörünge ilerleticinin başlatılması için de TLE verileri kullanılmış ancak sonuçlar arasında bir faz farkı gözlenmiştir. TLE verileri yayınlanırken, SGP4 ilerleticisinde çalıştırılmak üzere pertürbatif etkilerden özel bir şekilde arındırılarak yayınlanmaktadır. Dolayısıyla, iki farklı ilerletici aynı başlangıç koşulları için aynı konum değerlerinden başlamamaktadır. Bunun üzerinde, diğer görevlerde incelenmiş ve TLE verilerinin başlangıç koşulu olarak direkt kullanılmasındansa, öncelikle SGP4 ilerleticisi ile yorumlanıp, daha sonra geliştirilen ilerleticiye beslenmektedir. Bu sonuçları hayli iyileştirmiştir. Bahsedilen sonuçlar aşağıdaki gibi (Şekil 1) ve (Şekil 2) de farklı koordinat sistemlerindeki görüntüleri ile verilmiştir. 2

Şekil 1 : ECI koordinat sisteminde yörünge izleri Figure 2 : ECEF koordinat sisteminde yörünge izleri Dünya nın Manyetik Alanının Modellenmesi Manyetometrelerden alınan verilerin karşılaştırılması için uydunun bulunduğu pozisyonlardaki manyetik alan verileri bilinmeli ya da görev esnasında hesaplanmalıdır. Bu çalışmada bilimsel araştırmalarda en sık kullanılan IGRF modeli kullanılmıştır. IGRF ile manyetik alan vektörünün hesaplanabilmesi için ihtiyaç duyulan konum bilgisi de yine yukarıda anlatılan yörünge ilerleticiden alınmaktadır. Sonuçlar (Şekil 3) ve (Şekil 4) ten de görülebileceği gibi sırasıyla üç boyutlu manyetik alan vektörünün ve bu vektörün üç bileşenin zamana göre ayrı ayrı çizdirilmesi ile aşağıdaki gibi gösterilmiştir. 3

Figure 3 : Dünya nın manyetik alan vektörü Figure 2.18 : Dünyanın manyetik alan vektörünün bileşenleri Uydu Yöneliminin Modellenmesi Yönelim hareketi iki farklı gruptaki denklem setleri ile tanımlanır. Bunlar kinematik ve dinamik hareket denklemleri olarak adlandırılır. Kinematik denklemler yönelim parametrelerinin değişimi ile açısal hızlar arasındaki ilişkiyi verirken, dinamik denklemler ise bu açısal hızların dış momentler etkisindeki değişimlerini verir. Kinematik ve dinamik denklemler bu çalışmada, yönelim parametresi olarak kuvaterniyonlar seçildiğinden - 3 parametrenin kullanılması durumunda karşılaşılabilecek 4

tekillik problemini egale edebilmek için - denklemlerde yönelimi kuvaterniyonlar sembolize eder. Buradaki ilk dört denklem kinematik, sonraki üç denklem ise dinamik denklemlerdir. YÖNELİM BELİRLEME Yönelimin belirlenmesi problemi, literatürde genişçe yer bulan optimal doğrusal olmayan kestirim problemidir[3]. Ancak kesin çözümü genellikle bulunmayan bu tür problemlerle baş edebilmenin en iyi yolu, probleme özgü uygun kabullerin yapılması ile olur. Kalman Filtresi [5] çok çeşitli kestirim problemleri için verdiği iyi sonuçlarla standart bir tasarım aracı haline gelmiştir. Filtre, beyaz Gauss gürültüsü girdisi olan lineer sistemler için optimal çözümler vermektedir. Lineer olmayan sistemler için ise filtre, yapısındaki bir takım değişikliler ile sub-optimal çözümler sunmaktadır. Bu modifikasyonlardan biri, Genişletilmiş Kalman Süzgeci [6], her adımda lineer olmayan sistemi o anki kestirilmiş değer civarında lineerleştirmeye dayanır. Sistem veya ölçüm modellerinden birinin nonlineer olması durumu, filtrenin buna uygun olarak tasarlanmasını gerektirir [4]. Ele alınan sistemde ise, hem uydu hem de ölçüm modelleri nonlineerdir. İlk olarak Genişletilmiş Kalman Süzgecini kısaca açıklamak gerekir. GKF de KF gibi tahmin ve güncelleme fazlarından oluşur. Öncelikle sistemin denklemlerinden oluşan model koşturulur ve böylece tahmin aşaması gerçekleştirilir. Daha sonra ise yapılan ölçümlerden de faydalanılarak bu filtrenin tahmini güncellenir ve kestirilen değer elde edilir. Sistemin doğrusal olmayışı ile kullanılması gereken GKF ise bu sistemin o anki kestirilmiş değerin etrafında doğrusallaştırılması ile gerçekleşir. Sistemdeki durum vektörü şöyle verilir Simule edilen manyetik alan ölçümleri IGRF ile hesaplanan manyetik alan verilerine gürültü eklenmesi ile elde edilir. GKS yukarıda bahsedilen sisteme uygulandığında filtre yönelimi (Şekil 5) ve (Şekil 6) da görüldüğü gibi gerçeğe uygun bir şekilde kestirebilmektedir. 5

Şekil 5: Kestirilen ve gerçek kuvaterniyonların kıyaslanması 6

Şekil 6: Kestirilen ve gerçek açısal hız bileşeninin kıyaslanması Kaynaklar [1] http://www.ngdc.noaa.gov/iaga/vmod/igrf.html [2] Schilling, K., & Fullmer, R. Control Approaches to Small Student Build Satellites. 5th International ESA Conference on Spacecraft Guidance, Navigation, 2003 [3] Huster, A. Relative position sensing by fusing monocular vision ans inertial rate sensors. Stanford University, 2003 [4] Zarchan, P. ve Howard, M. Fundamentals of Kalman filtering: a practical approach, 2000 [5] Schmidt, S. F., Computational Techniques in Kalman Filtering. London: AGARDograph 139, NATO Advisory Group for Aerospace Research and Development,1970. [6] Kalman, R. E.,A New Approach to Linear Filtering and Prediction Problems. Transactions of ASME, Series D, Journal of Basic Engineering (Vol.82), 35-45,(1960). 7