İŞKENCENİN ÖNLENMESİ BAĞLAMINDA BİRLEŞMİŞ MİLLETLER MEKANİZMALARINA DAİR ÇALIŞMA NOTLARI 1

Benzer belgeler
C E D A W KADINLARA KARŞI HER TÜRLÜ AYRIMCILIĞIN ÖNLENMESİ SÖZLEŞMESİ. Prof. Dr. Feride ACAR

Devletin Yükümlülükleri

II. ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİSİNİN KAPSAMI

İNSAN HAKLARI CEVAP ANAHTARI GÜZ DÖNEMİ YILSONU SINAVI Ocak 2019 saat 11.00

KADINA YÖNELİK ŞİDDETLE MÜCADELEDE ULUSLARARASI BELGELER VE KORUMA MEKANİZMALARI

İÇİNDEKİLER İçindekiler

KADINLARA KARŞI HER TÜRLÜ AYRIMCILIĞIN ÖNLENMESI SÖZLEŞMESI EK İHTIYARI PROTOKOL

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR:

Etkin Soruşturma Yükümlülüğü (CMK m. 172/3)

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...V ÖZET...VII ABSTRACT...VIII İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR LİSTESİ...XV GİRİŞ...1

TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİ DANIŞMA VE İZLEME KONSEYİ NİN OLUŞUMU, TOPLANMASI VE ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI TÜZÜĞÜ

TARİHÇE KONSEY ORGANLARI

İDARENİN TAKDİR YETKİSİ VE YARGISAL DENETİMİ

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE YAPILMIŞ BAZI BAŞVURULARIN TAZMİNAT ÖDENMEK SURETİYLE ÇÖZÜMÜNE DAİR KANUN YAYIMLANDI

A. Giriş. B. Olumlu Unsurlar

ULUSAL İNSAN HAKLARI KURUMLARI ULUSLARARASI STANDARTLARA UYGUNLUĞUN YORUM İLKELERİ

BİRİNCİ KİTAP DENETİM MEKANİZMASI (KURUMSAL HÜKÜMLER) BirinciBölüm GİRİŞ

AVRUPA SOSYAL ŞARTININ TOPLU ŞİKAYET SİSTEMİ ÖNGÖREN EK PROTOKOLÜ

(Resmi Gazete ile yayımı: Sayı: 22960)

ULUSLARARASI HUKUK VE DIŞ İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Türkiye nin Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) Karnesi

Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Usulü ve Kabul edilebilirlik Kriterleri. PROGRAM 9 Aralık 2017 Point Hotel, Ankara

ŞİRKETİN MERKEZİ ŞİRKETİN MERKEZİ GENEL KURUL GENEL KURUL FAVORİ DİNLENME YERLERİ ANONİM ŞİRKETİ ANA SÖZLEŞMESİ TADİL METNİ

Namus adına kadınlara ve kızlara karşı işlenen suçların ortadan kaldırılmasına yönelik çalışma

YOLSUZLUKLA MÜCADELEDE SON 10 YILDA YAŞANAN GELİŞMELER BAŞBAKANLIK TEFTİŞ KURULU 2010

Dr. Esra KATIMAN ULUSLARARASI HUKUK BİREYSEL BAŞVURU PROSEDÜRÜ İÇİNDE MAĞDUR STATÜSÜ

EK-8. Madde Komite, 59 uncu maddenin 1 ve 2 nci paragrafları uyarınca, Sözleşmeye ilişkin değişiklik önerilerini inceler.

NUROL GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.

CEZA MUHAKEMESİNDE KATILAN

Ceza veya Muamelenin Önlenmesi Komitesi (CPT)

Gökçe TOPALOĞLU AVRUPA BİRLİĞİ NİN AVRUPA İNSAN HAKLARI KONVANSİYONU NA KATILIMI

TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİ ÇALIŞTAYI TÜZÜĞÜ

BİREYSEL BAŞVURU KARARLARININ SONUÇLARI

HUKUKDIŞI, KEYFİ VE KISAYOLDAN İNFAZLARIN ETKİLİ BİÇİMDE ÖNLENMESİ VE SORUŞTURULMASINA DAİR PRENSİPLER

ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI YÜKSEK ÇEVRE KURULUNUN ÇALIŞMA USUL VE ESASLARINA İLİŞKİN YÖNETMELİK


COCA-COLA İÇECEK A.Ş.

FASIL 23 YARGI VE TEMEL HAKLAR

ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK DANIŞMA MECLİSİ TOPLANTISI İLE ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNETMELİĞİ

OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME UYGULAMA YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

AİHS İN 41. MADDESİ UYARINCA YAPILACAK TAZMİNAT TALEPLERİNE DAİR YÖNERGE *

MİLLETLERARASI SÖZLEŞME

ADEL KALEMCİLİK TİCARET VE SANAYİ A.Ş.

Sirküler Rapor /70-1 ANAYASA MAHKEMESİNİN ÖZEL USULSUZLUK CEZASIYLA İLGİLİ BAŞVURUYA İLİŞKİN KARARI

TEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN

151 NOLU SÖZLEŞME KAMU HİZMETİNDE ÖRGÜTLENME HAKKININ KORUNMASI VE İSTİHDAM KOŞULLARININ BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİNE İLİŞKİN SÖZLEŞME

Nurcan YILMAZ ÖZEL ADİL YARGILANMA HAKKI KRİTERLERİNİN TÜRK İDARİ YARGILAMA HUKUKU AÇISINDAN MUHTEMEL VE GERÇEKLEŞEN ETKİLERİ

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

T.C. GÜNEY MARMARA KALKINMA AJANSI İÇ KONTROL İZLEME VE YÖNLENDİRME KOMİTESİNİN GÖREV VE SORUMLULUKLARI HK YÖNERGE BİRİNCİ BÖLÜM

ELÇİN YEMİŞKEN TÜRK İŞ HUKUKUNDA KADIN İŞÇİLERİN KORUNMASI

SEYFULLAH TOSUN ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURUDA MASUMİYET KARİNESİ

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ UYGULAMA TALİMATI 1 ADİL TAZMİN TALEPLERİ

MÜLTECILERIN HUKUKI STATÜSÜNE ILIŞKIN 1967 PROTOKOLÜ

TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİ DANIŞMA VE İZLEME KONSEYİ NİN OLUŞUMU, TOPLANMASI VE ÇALIŞMA ESASLARI TÜZÜĞÜ TASARISI GENEL GEREKÇE

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ

Doç. Dr. Ahmet M. GÜNEŞ Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi. Avrupa Birliği Hukukuna Giriş

187 SAYILI İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİNİ GELİŞTİRME ÇERÇEVE SÖZLEŞMESİ, 2006

ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM TEDBİRE İLİŞKİN ARA KARAR S. R. BAŞVURUSU

KADINA YÖNELİK ŞİDDETLE MÜCADELE

TÜRK TELEKOMÜNİKASYON A.Ş. DENETİM KOMİTESİ ÇALIŞMA ESASLARI

MUTABAKAT TUTANAĞI VE ÇALIŞMA, İŞLEYİŞ USUL VE ESASLARI YÖNERGESİ

YENİ METİN Yönetim Kurulu Madde 8:

ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM TEDBİRE İLİŞKİN ARA KARAR

BAŞVURU FORMU. Kosova Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi ne. yapılan başvurular için

YÜKSEK ÇEVRE KURULU VE MAHALLİ ÇEVRE KURULLARININ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARINA İLİŞKİN YÖNETMELİK

Dr. Ahmet M. GÜNEŞ İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi AVRUPA BİRLİĞİ ÇEVRE HUKUKU

KAMU İHALE YASASI. (20/2016 Sayılı Yasa) Madde 86 Altında Yapılan Tüzük

ÇEVRE KORUMA PROJELERİNİN YAPTIRILMASI ESASLARINA DAİR YÖNETMELİK. (Yayımlandığı R.G. Tarihi : Sayı : 21152)

3 Ağustos 2013 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 28727

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

İçindekiler. xiü Kısaltmalar xvü Üçüncü Basıya Önsöz xix İkinci Basıya Önsöz xxi Önsöz. 3 BİRİNCİ KESİM Giriş 5 I. Genel Bilgiler

İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER...V KISALTMALAR... XIII GİRİŞ... 1

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi. Sorular ve Cevaplar

KKTC YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ OMBUDSMAN

159 NOLU SÖZLEŞME SAKATLARIN MESLEKİ REHABİLİTASYON VE İSTİHDAMI HAKKINDA SÖZLEŞME. ILO Kabul Tarihi: 1Haziran Kanun Tarih ve Sayısı (*) :

2 Kasım Sayın Bakan,

KURUMSAL YÖNETİM KOMİTESİ YÖNETMELİĞİ

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

Hasarda Haksızlıktan Korkmayın Çünkü TAHKİM KOMİSYONU Yanınızda Cuma, 01 Nisan :24

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

İLTİCA HAKKI NEDİR? 13 Ağustos 1993 tarihli Fransız Ana yasa mahkemesinin kararı uyarınca iltica hakkinin anayasal değeri su şekilde açıklanmıştır:

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

DEĞERLENDİRME VE AKREDİTASYON UYGULAMA ESASLARI YÖNERGESİ

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

CONSEIL DE L'EUROPE AVRUPA KONSEYİ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ. Zülfikar TARAF- TÜRKİYE DAVASI. (Başvuru no:14292/04) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ

Türk Göç ve İltica Hukukunun Temelleri:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BARIŞ DERİN BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/13462)

MİLLÎ EĞİTİM ŞÛRASI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

BİRİNCİ BÖLÜM ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU

Uluslararası Hukukta Devlet Görevlilerinin Yargı Bağışıklığı

İNSAN HAKLARI. Sosyal ve Ekonomik Haklar Kültürel haklar (10. Hafta)

ANAYASA MAHKEMESİNDEN KATMA DEĞER KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

Sayı: 27/2013 İYİ İDARE YASASI. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi aşağıdaki Yasayı yapar:

YENİMAHALLE KENT KONSEYİ ÇOCUKMECLİSİ ÇALIŞMA YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak Ve Tanımlar

ULUSAL ÇALIŞTAY SONUÇLARI

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

III. ÜLKE İLE İLGİLİ UYUŞMAZLIKLARDA İLERİ SÜRÜLEN BAZI SİYASÎ ESASLAR 23

TÜRKİYEDE ÇEVRESEL BİLGİLENME HAKKI VE AB DİREKTİFLERİ. Yrd. Doç. Dr. Necla Akdağ Güney

Transkript:

İŞKENCENİN ÖNLENMESİ BAĞLAMINDA BİRLEŞMİŞ MİLLETLER MEKANİZMALARINA DAİR ÇALIŞMA NOTLARI 1 I SÖZLEŞMEYE DAYANMAYAN MEKANİZMALAR A- İNSAN HAKLARI KOMİSYONU aa- İNSAN HAKLARI ALT KOMİSYONU *BM Ekonomik ve Sosyal Konseyi nin 1946 tarihli iki kararıyla tesis edildi. 1947 de faaliyete geçti. *Devletlerin Diplomatik Temsilcilerinden oluşmaktadır *Genel hedefi hem üye devletlerle ilgili hem de genel bir perspektiften insan haklarıyla ilgili meseleleri incelemek ve bütün dünya çapında insan haklarının geliştirilmesine yönelik tedbirler almak. bb- BM İNSAN HAKLARININ KORUNMASI GELİŞTİRİLMESİ ALT KOMİSYONU *Ekonomik ve Sosyal Konsey in otoritesi altında BM İnsan Hakları Komisyon unun 1947 tarihli kararıyla kuruldu ve aynı yıl faaliyete geçti. * Belirli ülkelerden seçilen 26 bağımsız uzmandan oluşur. *Genel hedefi İnsan Hakları Komisyonuna sunulmak üzere çalışmalar yapmak ve raporlar hazırlamak. cc- 1503 USULÜ *BM Ekonomik ve Sosyal Konseyinin 1970 tarihli kararıyla kuruldu ve 1972 yılında faaliyete geçti. *1503 Usulü BM İnsan Haklarının Korunması ve Geliştirilmesi Alt Komisyonu ve İnsan Hakları Komisyonu tarafından işletilen bir mekanizmadır. 1 Derleyen Avukat Serkan Cengiz, İzmir Barosu Üyesi

*Amacı bir ülkedeki örnek ihlalleri tespit edebilmek için ciddi insan hakları ihlallerine dair gizli incelemeler yapmaktır. a-1503 Usulü i-büyük çaplı insan hakları ihlallerine ilişkin bilincin geliştirilmesi ve bu tür durumların iyileştirilmesine dair tavsiyelerde bulunmak amacıyla kullanılır. ii- Bireysel giderim açısından elverişli bir yol olmayıp daha çok ağır ve genel nitelikteki insan hakları ihlallerinin önlenmesi ile ilgilidir. iii-. Bir bireysel başvuru gönderildiğinde; a-bm yada herhangi bir kuruluşuna gönderilmelidir ve en azından BM den bir eylem talep etmelidir. b-başvuru anonim olmamalıdır. Başvuru, ilgili devlete gönderilmeden önce başvurucunun ismi (aksi yönde bir istem yoksa) ilgili metinlerden silinir. c-başvurunun yazımında siyasi amaçlarla hareket edilmemeli, saygın bir üslup kullanılmalıdır. d-başvuru mektubu hazırlanırken bu yolun amacının bireysel bir vakaya değil bir duruma dikkat çekmek olduğu hatırlanmalı ve dolayısıyla da benzer bireysel vakaların bir belgede toplanması ve delille desteklenmesi sağlanmalıdır. e-başvuru delillerle desteklenmeli ve deliller ağır insan hakları ihlalleriyle ilgili olmalıdır. f-deliller güvenilir olmalı, kendi içinde ve değişik bilgi kaynakları ve farklı zaman kesitleri göz önüne alındığında tutarlılık göstermelidir. g-iç hukuk yolları ve bunlara başvurulup başvurulmadığı, başvuruldu ise aşaması, başvurulmadı ise nedeni hakkında ekleriyle birlikte bilgi verin. h- Son alarak konuyla ilgili bir özel raportör atanması, soruşturma yürütülmesi yada BM tarafından ihlallerin sona erdirilmesi için harekete geçilmesi gibi önerebilecek eylemler belirtilmelidir.

dd- İŞKENCE ÖZEL RAPORTÖRÜ ı- Başvurunuz gönderildiğinde size bir teyit mektubu dışında size bir bilgi notu gönderilmeyecektir. i-1503 usulü e-posta yolu ile yapılan başvuruları kabul etmektedir. j-başvurunun Alt Komisyon Çalışma Grubunun Temmuz oturumunda ele alınmasını isteniyorsa bu durumda en geç Nisan ayının ortasına kadar başvurunun İnsan Hakları Yüksek Komiserliği nin Cenevre de bulunan bürosuna ulaşmış olduğundan emin olunmalıdır. *BM İnsan Hakları Komisyonunun kararıyla kuruldu ve 1972 yılında faaliyete geçti. *Bir bağımsız uzmandan oluşmaktadır. *Amacı işkence uygulamalarını Dünya çapında izlenmek ve İnsan Hakları Komisyonuna rapor etmektir. *İzleme ve olay tespit faaliyetleri de yürütmektedir. *Özel raportör izleme faaliyetini, kendisine sunulan güvenilir iddialarla ilgili olarak hükümetlerle diyaloga girerek ve olay yeri incelemeleri yaparak gerçekleştirir. *Özel Raportörün hükümetlerle yaptığı diyalog a-acil Başvuru b-standart Mektup yöntemiyle gerçekleşir. *Standart mektuplar periyodik olarak hükümetlere gönderilir. Mektuplar hem bireysel vakıalarla ilgili hem de genel eğilim, ihlal örnekleri ve ülkede işkenceye katkıda bulunan özel faktörlere ilişkin bilgileri içerir. *Acil Başvuru yolunun harekete geçirilmesi için Özel Raportöre sunulan başvuruda öncelikle a-mağdurun İsmi b-olay Tarihi c-olay Yeri d-fail olduğu öne sürülen kişiler e-muamelenin detayları

dair bilgilerin bulunması gerekir. *Özel raportör kendisine sunulan inandırıcı bir başvuru neticesinde derhal hükümete başvuruda bulunabilecek ve vakayı alenileştirecek, dolaylı olarak işkence yapılmasının önüne geçecektir. * Özel Raportör tarafından yürütülen olay yeri ziyaretleri ancak ilgili ülkeden gelen bir davetle mümkündür. Raportörün CPT heyetlerinde olduğu gibi bildirimsiz ziyaret yapma yetkisi yoktur. *Özel Raportör şunları yapamaz: a-hükümet onayı olmadan bir ülkeyi ziyaret etmek b-bireysel başvurulara ilişkin hukuken bağlayıcı kararalar almak c-tavsiyelerinin uygulanmasına dair hükümetleri zorlamak d-bireylere giderim sağlamak. * İşkence Özel Raportörüne bir başvuru yapıldığında raportör başvurunun alındığına dair bir bildirim gönderir. Ayrıca hükümetten alınan konuyla ilgili yanıtlar başvurucuya gönderilecektir. ee-tematik RAPORTÖRLER VE ÇALIŞMA GRUPLARI ff- ÜLKE RAPORTÖRLERİ II SÖZLEŞMEYE DAYANAN MEKANİZMALAR A- İŞKENCEYE KARŞI KOMİTE *1984 tarihli BM İşkenceye Önlenmesi Sözleşmesine dayanır. *1988 tarihinde faaliyetine başlamıştır *Bağımsız uzmanlardan oluşur. *Genel amacı taraf devletlerin bu antlaşmadan kaynaklanan işkenceyi önleme ve işkence yapanları cezalandırma yükümlülüğüne riayet etmelerini teminat altına almaktadır. *Fonksiyonları: a-devlet raporlarının incelenmesi (BMİÖS m.19) b-gizli araştırma yöntemiyle olay tespiti (BMİÖS m.20) c-devletlerarası yakınmalar ( BMİÖS, m.21) d-bireysel şikayetler (BMİÖS m.22)

*Komite devletlerin İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesin den kaynaklanan yükümlülüklerini ne ölçüde yerine getirdiklerini izleme işinden sorumludur. Komite bu faaliyetini devletler tarafından sunulan raporların tetkik edilmesi yoluyla gerçekleştirir. *Komite ayrıca Sözleşmeye üye olan bir devlette işkencenin sistematik olarak uygulandığı iddiasına dair gizli soruşturma yapabilir. Soruşturma durumun oldukça ciddi kabul edildiği vakalarda uygulanır dolayısıyla soruşturma gizli yapılsa bile soruşturma konusu edilip sistematik işkence uygulamasını hoş görüyle karşılayan bir ülke olarak tanımlanmak oldukça caydırıcı olabilecektir. *Komite ayrıca bireysel şikayet usulünü kabul etmiş olan devletlere karşı bireyler tarafından getirilen iddiaları inceler. B- İNSAN HAKLARI KOMİTESİ *1966 tarihli Medeni ve Siyasal Haklar Sözleşme ile tesis edildi. *1976 yılında faaliyete geçti *Hepside bağımsız olan 18 (diplomat ve uzman) kişiden oluşmaktadır. *Türkiye 15.08.2000 tarihinde Sözleşmeye imzaladı ve 23.12.2003 tarihinde de onayladı. *Sözleşme uyarınca bireysel başvuru hakkını veren Tercihi Protokol Türkiye tarafından 3 Şubat 2004 tarihinde imzalandı 24 Kasım 2006 tarihinde de onaylandı. Böylelikle Sözleşme hakları açısından bireysel başvurunun önü onay sonrasında gerçekleşen ihlaller açısından açıldı. *Buna karşın Türkiye özellikle Sözleşme m.27 den (azınlık hakları) ve Güney Kıbrıs tan kaynaklanabilecek sıkıntılar nedeniyle onay metnine topraksal sınırlama ile Lozan Antlaşmasından ve Anayasa dan kaynaklanan çekinceler getirdi. *Komite Faaliyetleri: a-devlet Raporlarının incelenmesi (Sözleşme md.40) b-devletlerarası şikayetlerin ele alınması (Sözleşme m.41) c-bireysel başvuruların ele alınması (Sözleşme m.22) *.Komite üyeleri AİHM Yargıçlarının aksine bireysel sıfatları ile seçilirler *Komite düzenli olarak yılda üç kez toplanır. AİHM in aksine yarı-zamanlı çalışan bir kuruluştur. *Komite kararlarını mevcut üyelerin çoğunluğu ile alır (toplantı yeter sayısı asgari 12)

*Sözleşme hakları devletin egemenliği altında bulunan herkes açısından vatandaşlık bağına bakılmaksızın geçerli olup devletler Sözleşmede belirtilen hakları egemenlik sınırları içersinde bulunan herkese tanımak zorundadırlar. *Sözleşme olağanüstü durumlar halinde devletlere sapma rejimi uygulamalarına başvurma yani bazı Sözleşme haklarını askıya alma imkanını vermiş olmasına karşın bu durum diğer bazı hakların yanı sıra işkence yasağı (m.7) ve yaşam hakkı (m.6) açısından da geçerli değildir aa-taraf Devletin Rapor Sunması (Sözleşme m.40/1, Usul Kuralları m.66/1, 70/3) i-taraf devlet Sözleşmeyi onaylamasından itibaren 1 yıl için Sözleşmedeki hakların durumuna dair bir rapor sunar ii-taraf devlet ayrıca Komite tarafından istenildiğinde rapor sunar. iii-periyodik raporlar ise her 5 yılda bir sunulur. bb- Devletlerarası Başvurular (m.41, 42) i. Bu güne kadar hiç yaşanmamıştır ii. Hakkında başvuru yapılacak olan devlet Komitenin yetkisini tanımış olmalıdır. cc-bireysel Başvuru (m ) i. Hakkında başvuru yapılacak devletin 1 nolu Tercihi Protokolü onaylaması gerekmektedir. ii. iii. iv. Türkiye henüz bu Protokole onaylamadığı gibi imza da koymamıştır. Bireysel başvurular İnsan Hakları Komitesi tarafından incelenir. Seçmeli Protokol Avrupa Konseyi çatısı altında faaliyet gösteren ve diğer görevlerinin yanı sıra AİHM kararlarının icra sürecini denetleyen Bakanlar Komitesi gibi bir organdan yoksundur. v. Komite bireysel başvuruları kamuya kapalı olarak inceler buna karşın kararları açıklanır. vi. Başvurunun mutlaka Protokole taraf bir devlete karşı yapılması zorunludur.

dd. Kimler Başvurabilir i- Sadece bireyler başvurma hakkına sahip olup AİHS nin aksine tüzel kişiler veya kişi toplulukları başvuru yapamazlar. ii- iii- iv- Mağdurun ulaşamaması veya başvuru yapmaya muktedir olmaması halinde yakın akrabaları, istisnai hallerde herhangi bir kişi, onun adına başvuru yapabilir. Sadece somut olayların mağduru olan kişiler başvuru yapılabilir. Soyut vakalara karşı başvuru yapılamaz. Sadece mevcut bir yasa başvuru konusu yapılamaz. Komitenin soyut norm denetim yetkisi yoktur. Başvurucu yasanın varlığını yakınma konusu yaptığında yasadan etkilendiğini açıkça ortaya koymalıdır. ee. İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi i- Etkin olan iç hukuk yollarının tüketilmesi gerekir. ii- Objektif olarak herhangi bir başarı şansı vermeyen ve somut bir sonuç doğuracağı öngörüsü vermeyen iç hukuk yolunun tüketilmesi gerekli değildir. ff-başvuru Süresi i- Sözleşme, AİHS gibi herhangi bir başvuru süresi öngörmemiştir. ii- iii- Buna karşın iç hukuk yolunun tüketildiği tarih ile Komiteye başvuru süresi arasında aşırı bir zaman aralığı mevcut olmamalıdır. Şayet iç hukuk yolu etkisiz ise bu durumda olay tarihinden itibaren makul bir süre içersinde Komiteye başvuru sunulmalıdır. gg- Başka Bir Uluslararası Makama Başvuru i. Bununla kastedilen iddia edilen ihlalleri soruşturma ve çözüme bağlama yetkisine sahip başka bir kuruluş önüne sunma yasağıdır. Dolayısıyla sadece raporlama veya alenileştirme amacıyla faaliyet gösteren uluslararası kurum veya kuruluşlara yapılan başvuruların Komiteye sunulmasında herhangi bir engel mevcut değildir.

hh-kabuledilmezlik Kararı (Usul Kuralları m.92) i- Başvurucunun kabuledilmez bulunması halinden Komite tarafları konuyla ilgili olarak bilgilendirecektir.(m.92/1) ii- Şayet Komite veya Alt Komisyon tarafından kabuledilmezlik kararı verilmiş ise bu durumda başvurucu veya temsilcisi Tercihi Protokol m.5 de belirtilen a)derdestlik b)iç hukuk yollarının tüketilmemesine dayanan red gerekçelerinin artık geçerli olmadığı gerekçesiyle Komiteden önceki kararını tekrar incelemesini isteyebilir.(m.92/2) ii-kabuledilebilirlik (Usul Kuralları m.87) i- İlk olarak İnsan Hakları Genel Sekreterliğine gelen bireysel başvurular, aksine bir karar yoksa, geliş sırasına göre kaydedilir ve Komiteye sunulur (m.88/1) ii- Komite kabuledilebilirlik incelemesi için tavsiyelerde bulunması amacıyla bir yada birden fazla çalışma grubu kurabileceği gibi özel raportör de tayin edebilir (m89/1) iii- Başvuruyu alan Komite, Çalışma Grubu veya Özel raportör başvurucunun inandırıcılığa sahip olduğu kanaatinde ise taraf devlete kabul edilebilirliğe (bazı hallerde esasla beraber) ilişkin görüşlerini sunması için 6 aylık süre verir. iv- Kabul edilebilirlik hakkında görüşü istenen taraf devlet iki ay için Komiteye veya Çalışma Grubuna veya Özel raportöre başvurarak başvurunun kabuledilmez ilan edilmesini talep edebilir (Usul Kuralları m.91/3). v- Başvurucunun devlet tarafından sunulan görüşlere karşı görüş sunma hakkı mevcut olup taraflar kendiliğinden ek belge ve görüş sunabilirler. jj- Başvuruların Esasının değerlendirilmesi (Usul Kuralları m.93) i- Başvuru hakkında kabuledilebilirlik kararı verilmesi sonrasında taraf devlet 6 ay içersinde Komiteye meseleyi değerlendiren ve işletilen iç hukuk yolunu ihtiva eden değerlendirmelerini sunacaktır. Bu görüşler başvurucuya da iletilecektir. ii- Komite kendisine sunulan tüm bilgi ve belgeler ışığında konuyu değerlendirecek ve kararını açıklayacaktır. (m.94)

iii- Komite incelemesi sonrasında taraf devletin Sözleşmeyi ihlal ettiği kanaatinde ise bu durumda taraf devlete ne yapması gerektiğini belirtir. a-genel Yükümlülük b-vakaya Özel Yükümlülük kk-özel Raportör Tayini (Usul Kuralları m.95) i- Komite Seçmeli Protokol madde 5/4 uyarınca kabul etmiş olduğu görüşlerin takip edilmesi ve Komitenin görüşlerinin taraf devletlerce işlerlik kazandırmaya yönelik önlemlerin alındığını netleştirmek amacıyla bir Özel Raportör atar. ii- Raportör izleme faaliyetleri hakkında komiteye düzenli bilgi verir. Bu bilgiler Komitenin yıllık raporunda izleme faaliyetleri altında duyurulur. C- ÇOCUK HAKLARI KOMİTESİ *1989 tarihli BM Çocuk Hakları Sözleşmesine dayanır. D- KADINLARA YÖNELİK AYRIMCILIĞIN ÖNLENMESİ KOMİTESİ *1979 tarihli BM Kadınlara Yönelik Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesi E- IRK AYRIMCILIĞININ ORTADAN KALDIRILMASI KOMİTESİ *1965 Her Türlü Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılması Sözleşmesine dayanır.