Antalya Bûyükşehir Belediyesi Planlama Şube Müdürlüğü Sayı: 90852262-301.03-E.579 Tarih: 28.02.2017 19:51 Dosya Numarası: 2017-41266 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Sayı : 90852262-301.03-E.579 28.02.2017 Konu: M uratpaşa İlçesi, Gençlik Mahallesi 68 ada43,46 ve20 parseller UİP İtiraz. BAŞKANLIK MAKAMINA M uratpaşa Belediye M edişinin 01.02.2017 tarih ve 60 sayılı kararı ile reddedilen, Gençlik Mahallesi 68 ada 43, 46 parsellerin Otel Alanı ve 68 ada 20 parselin Özel Kültürel Tesis Alanı olarak planlanması yapılaşma koşullarının düzenlenerek plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Ranı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazların incelenerek, karara bağlanma üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim Ek: - İlçe Belediye Meclis Kararı -1/1000 ölç. UİP.fot. - İtirazfot. e-imzalıdır Hüsam^tin ELMAS İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanı Uygun görüşle arz ederim. 28.02.2017 e-imzalıdır Bedrullah ERÇİN Genel Sekr^er Yardımcısı BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİNE 28.02.2017 e-imzalıdır Birol EKİCİ Genel Sekr^er Yüksekdan Mah.Adnan Menderes Bulvarı No:20 Muratpaşa^ANTALYA Bilgi için: MURAT USLU - Şehir Ranaa Telefon: 0(242) 249 5000 Faks 0(242) 2495275 Telefon No: 02422487681 internetstea : www.antalvabel.tr Sayfa1/1 Bu belge 5070 sayılı elektronik imza kanuna göre güvenli elektronik innza ile imzalanmıştır. http://ebelge.antalya.bel.tr/lmzalibelge/sorgulama adresinden Doğrulama Kodu : F56E8C20 Belge No: 90852262-301.03-E.579 ile doğrulayabilirsiniz.
ANTALYA M URATPAŞA BELEDİYE M ECLİSİNİN 01.02.2017 TARİH VE 60 SAYILI KARARI Gündemin 21. M addesi Karar No. 60 Özü: G ençlik M ahallesi 68 Ada 43, 46 parsellerin "Otel", 68 Ada 20 parselin "Özel Kültürel Tesis Alam" kullanımlı olarak planlanmasma ve yapılaşma koşullannm düzenlenerek plan notu eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve plan değişikliğine yapılan itirazların Planlama ve im ar Komisyonu raporu doğrultusunda reddine oy çokluğu ile karar verildiği hk. ı n ı ^ T T 21 M addesinde yer alan Plan ve Proje Müdürlüğünün, Gençlik Mahallesi "A l t-?» paftasında yer alan 68 A da 43, 46 parsellerin "Otel", 68 A da 20 parselin ze Kültüre Tesis Alanı" kullam m h olarak planlanm asına ve yapılaşm a koşullarının düzenlenerek plan notu eklenm esine ilişkin Belediyem iz M eclisi nin 02.09.2016 tarih 394 sayılı karan ile uygun bulunan ve A ntalya Büyükşehir Belediye M eciisi nin 14.10.2016 tarihli 1171 sayıh kararı ile onanan I/IOOO ölçekli U ygulam a İmar Planı ve plan değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazlar Belediyem iz M eclisi'nin 04.01.2017 tarihli toplantısında görüşülerek Planlama ve im ar K om isyonuna havale edilm iş olup kom isyon raporu ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanm ak üzere M eclise havalesini isteyen 26.01.2017 gün ve 378 sayılı yazısı ve Planlam a ve im a r K om isyonu raporu; B elediye M eclisim izin 04.01.2017 tarihli op antısında görüşülerek alınan 24 sayılı kararla Planlam a ve İm ar K om isyonum uza havale edilen Belediyem iz M eclisinin 02.09.2016 tarih 394 sayılı karan ile uygun bulunan ve Antalya Buyukşehır Belediye M eclisi nin 14.10.2016 tarih 1171 sayılı kararlan ile onanan 68 A da 20 p^seldekı 5404,49 Plan işlem Num aralı 1/1000 ölçekli U ygulam a İmar Planı Değişikliği ile 68 Ada 43 ve 46 parsellerdeki 21449 Plan İşlem Num aralı 1/1000 ölçekli Uygulam a İmar Planına askı suresi içerisinde yapılan 44 adet itiraz Planlama ve İmar komisyonumuzca incelenmiş 68 Ada 20,43 ve 46 parsellere ilişkin 1 num aralı dilekçe ile Otel A lanında K atlar Alanı loplam ı, parselde yer alan m evcut yapm ın m hsattan kazam im ış hakkı olan 19 015 m^ yi geçemez. Otel alanında Yençok=5 kattır., Zem in kat altında yapılacak otopark ve sığmaklar amacı dışında kullanılm am ak kaydıyla katlar aianı toplam ına dâhil değildir. plan notları ile cephe boyu ve derinliğine yönelik yapılan itiraz, 68 A da 20,43 ve 46 parsellere ilişkin 2-44 numaralı duekçeler ile I/IOOO ölçekli U ygulam a İm ar Planında Y ençok=5 kat yapılaşm a oşulu ile Otel A lanında K atlar Alanı Toplamı, parselde yer alan m evcut yapının ruhsattan km anılmış hakkı olan 19.015 ra yi geçemez. Otel alanında Yençok=5 kattır. plan notuna yonehk yapılan itirazların uygun olm adığı görüşüne varılmıştır. K onunun görüşülerek karara baglamnası için gereğim arz ederiz. Planlama ve İmar Komisyonu Başkanı Ahmet Öztürk Üye Ozgur Taylant Budak, M ehmet Tosun, Nuran Yılmaz, Ayhan Ateş imzalı komisyon raporu kayıt altına alındı. ^ Başkanım gündemin 21. M addesinin komisyondan geldıgı şekliyle oylanm asını öneriyoruz, dedi. Üye Cemal Lütiu Öner söz ahp, komisyon raporu bizce de uygundur, dedi. Uye M ustafa Taşbaş söz alıp, ben kom isyon raporuna katılm ıyorum Başkanım, dedi. Başkan, evet gündemin 21. maddesinin komisyondan geldiği şekliyle kabulünü oylanm za sunuyom m, kabul edenler, etmeyenler, oy çokluğu ile kabul edilm iştir, dedi. (S
Karar No:60-2 - 01.02.2017 Yapılan oylamada, M H M f ü y e M ahmut Yıldırımam kabul, M.H P h uye M ustafa Taşbaş m red oylarına karşılık, op ' m evcut yapının ruhsattan kazanılm ış hakkı olan 19 015 m^ vi B e le d iy ^ ^ ş k a b ı B e le d iy ^ e c lis başkanı Cen ^ Div^n 'j N Katibi Gülay Diva
MURATPAŞA BELEDİYE BAŞKANLIĞINA ANTALYA XM uratpaşa Belediye M eclisinin 02.09 2016 T a rih li i i, 46 parseller ile 68 ada 20 parsele ilişkin hazjrlanan ı 7 f Mahallesi 68 Ada 43 ve -. s. Plan d e, i,. i,,,, e t. e i i. i e r e,. e. r ::ı:::s::^ ^ gerekçe ise m e vcu t yapının inşaat alanının esas alınarak van -? belirlenm iştir. - -s=,^;rz:ln,o,a k l c X T p a r s e T f n S a t " a \ t ş ^ binaların önüne 5 katlı bir sur ş e L d e b i r l a T a n ı l l c cephe b oyunun m aksim um eo.oom olacağı hüküm altma Bu durum da arkadaki 'acaktır. Halbuki yönetm elikte olarak cephe boyu ve derinliği serbest bırfkılm ıştır yönetm elik hüküm lerine aykın \X parselin inşaat yaklaşma s ın ırla r" e '^ i d r k T l n klsm n :^ gırgırlaması da olm adığından h a fre d ^b n e c e k tir tahribata neden olacaktır. B ^ d a r v. e p. n falezler üzerinde gen dönülm esi olanaksız ~ i f r r ~ planlam a ilke ve esaslarına aykırı kam u yararı da L T ' '' '' "i l''<lere, şehircilik ve Stıraz ediyoruz. ' bulunm ayan plan değişikliğine askı süresi içerisinde y i t i r a z ım ı z ı n değerlendirilerek plan değişikliğinin iptali ile onanm asını, aksı halde yasal yollara basvuracaeımızı Gereği için bilgilerinize arz ederiz I talya M illetvekili Çağlayan Mahallesi 2016 sokak A tm acalar Ö zg ü n tu r Sitesi D Blok Kat: 1 Daire; 4 M u ra tp a şa /A N TA LYA YAZININ Sıra No: MURATPAŞA BELEEÜvpsf ( LAN ve PROJE MÜD. Kayst TarrhİZS./l l../20..b Nereye. Kirne Gönderildiği MCıd, Arz Olunur 1 P u o k ila a M ^ 2 3 Kavıî No;.. 6 * ^ ' j Gereâl Silgi - ^ 2 0 Tarih İmza / T
MURATPAŞA BELEDİYE BAŞKANLIĞINA ANTALYA KONU: 09.11.2016 tarih in d e askıya çıkan Antalya İli, M uratpaşa İlçesi 19 K II C 20 Sayılı Parsellere Ait Uygulama İmar Planı ve Değişikliğine Dair M uratpaşa Belediyesi M eclisi nin 02.09.2016 Tarih ve 394 Sayıh Kararına İtirazım ız ve İtirazımızm Kabulü İle Kesinleşmiş M ahkeme Kararlarına Aykırı M echs K ararından Dönülmesi Talebidir. AÇIKLAM A: Mahallemizde Cender Otel, Ramada Otel ve şimdi de Talya Otel inşaatı ile yeni bir büyük kütle için yukarıda anılan M eclis K aran almmıştır. Hak ye hukuktan yana olmasını umut ettiğimiz M uratpaşa Belediyesi, mahkemelerin 30 yıldır tesbıt ettiği Talya otelinin son kaçak 2 katının kaçak metrekarelerini güya arkettırmeden binanın başlangıç ve basen bölgesine ilave edip, sözde mahkeme kararlarına uygun 5 katlı bina yapılıyor görüntüsü yaratıp, bizleri kandırarak ve bir yerde hukuku dolanarak, obez bir kütle olacak Talya Otel planını kabul etmiştir. İlk plan 1981 yılmda 5 kat, 0.90 emsal ve 0.18 taban alam olarak yapılmış, buna göre yapılacak inşaat tabanda 2.178 m2 ye oturan, 5 kat ve 10.890 m2 lik bir inşaat olması gerekir iken, 7 katlı ve 19.015 m2 lik bir inşaat yapılmıştır. Bu kaçak inşaatı yasallaştırm ak için plan yapılmış, Mahkeme iptal etmiştir. Bir daha plan yapılmış, bir daha iptal edilmiştir. Bu şekilde 30 yıl boyunca bir hukuk mücadelesi verilmiştir. B ir daha, bir daha ve sonunda yine m ahkem e iptalleri. 30 yıllık mücadeleye ve onlarca kesinleşmiş mahkeme kararına karşın; 02.09.2016 tarihli Meclis Kararı ile M uratpaşa Belediyesi; Mahkemelerin kaçak olarak tesbit ettiği son 2 katın metrekarelerini,»kazanılmış hak olarak kabul etmiş ve hukuksuz bir işlem gerçekleştirm iştir. Bu Meclis Kararınm tek bir anlamı vardır; kesinleşmiş M ahkeme kararlarını kadük hale getirmek. Biz semt sakinleri olarak M uratpaşa Belediyesi nin mahkeme kararlatm a saygılı b Ik S d ik " daha estetik kaygılarla semtimizi korumasını Bir mahalleli olarak alman bu yanlış karara karşı askı süresi içinde itiraz ediyor imar planı ve plan değişikliğine ilişkin 02.09.2016 tarih 394 sayılı M eclis Kararmdan dönülerek mahkeme kararm a uygun plan yapılmasını talep ediyorum.../.../2016 Saygılarımla, İsim/Soy isim / İmza : Adres