Turkish Journal of Trauma & Emergency Surgery Ulus Travma Derg 2004;10(2):128-132 Tibia cisim k r kl, kooperasyon kurulamayan, politravmal hastalar n kompartman sendromu aç s ndan izlemi Monitoring of uncooperative, polytraumatized patients with tibial shaft fractures for acute compartment syndrome Dr. Nadir ÖZKAYIN, Dr. Kemal AKTU LU AMAÇ Tibia cisim k r kl, kooperasyon kurulamayan politravmal hastalarda uygulanan intrakompartmantal bas nç monitörizasyonunun sonuçlar de erlendirildi. GEREÇ VE YÖNTEM Yo un bak m ünitesinde izlenen politravmal 26 hastan n (9 kad n, 17 erkek; ort. yafl 36; da l m 15-75) 29 tibia cisim k - r çal flmaya al nd. Sekiz olguda sa, 15 olguda sol tarafta k r k vard ; üç olguda k r k iki tarafl idi. En s k yaralanma nedeni trafik kazas (%92) idi. Olgular n tümünün bilinci kapal yd. Travma sonras nda 12 saatlik dilimlerle, mutlak kompartman bas nçlar ve P (diyastolik kan bas nc mutlak kompartman bas nc ) kompartman içi bas nç ölçme cihaz ile alt kez ölçüldü. Bas nç fark n n 30 mmhg veya alt nda saptand olgularda fasyotomi uyguland. Hastalar tedaviden sonra ortalama 21.2 ay (da l m 18-25 ay) süreyle izlendi. BULGULAR Yetmifl iki saatlik sürecin tamam na ait mutlak kompartman bas nc ortalamas 30.25 mmhg, P ortalamas 48.47 mmhg bulundu. ki olguda (%7) P de erinin 30 mmhg nin alt nda saptanmas nedeniyle akut kompartman sendromu tan s kondu ve fasyotomi uyguland. Hastalar n hiçbirinde akut kompartman sendromuna ba l komplikasyon görülmedi. Tüm k - r klarda ek bir giriflime gerek duyulmadan kaynama elde edildi. Ortalama kaynama süresi 5.21 ay (da l m 3-9 ay) bulundu. SONUÇ Kooperasyon kurulamayan, politravmal tibia k r kl hastalarda akut kompartman sendromunun erken tan s için kompartman içi bas nç monitörizasyonu önemlidir. Anahtar Sözcükler: Ön kompartman sendromu; kateterizasyon; dekompresyon, cerrahi; fasya; monitörizasyon, fizyolojik; tibia k r klar. BACKGROUND The results of intracompartmental pressure monitoring were assessed in uncooperative, polytraumatized patients with tibial shaft fractures. METHODS The study included 29 tibial fractures of 26 polytraumatized patients (9 females, 17 males; mean age 36 years; range 15 to 75 years) admitted to the intensive care unit. The fractures were on the right side in eight patients, on the left in 15 patients. Three patients had bilateral involvement. All the patients were unconscious. Following trauma, absolute compartment pressures and P (diastolic blood pressure absolute compartment pressure) were monitored at 12-hour intervals for 72 hours via the intracompartmental pressure monitoring system. Patients whose P values were 30 mmhg or below underwent fasciotomy. The mean follow-up period was 21.2 months (range 18 to 25 months). RESULTS The overall mean absolute compartment pressure was 30.25 mmhg, and the mean P was 48.47 mmhg at the end of 72 hours. Fasciotomy was performed in two patients (7%) in whom a diagnosis of acute compartment syndrome was made depending on P values less than 30 mmhg. None of the patients had complications associated with acute compartment syndrome. Union was achieved in all the patients without an additional intervention. The mean time to union was 5.21 months (range 3 to 9 months). CONCLUSION Intracompartmental pressure monitoring should be considered for an early diagnosis of acute compartment syndrome in uncooperative, polytraumatized patients with tibial shaft fractures. Key Words: Anterior compartment syndrome; catheterization; decompression, surgical; fascia; monitoring, physiologic; tibial fractures. Ege Üniversitesi T p Fakültesi Ortopedi ve Travmatoloji Anabilim Dal, zmir. Department of Orthopedics and Traumatology, Medicine Faculty of Ege University, zmir, Turkey. letiflim (Correspondence): Dr. Nadir Özkay n. Zafer Cad., No: 15/11, 35040 Bornova, zmir, Turkey. Tel: +90-232 - 464 82 68 Faks (Fax): +90-232 - 388 13 57 e-posta (e-mail): ozkayin@yahoo.com 128
Tibia cisim k r kl, kooperasyon kurulamayan, politravmal hastalar n kompartman sendromu aç s ndan izlemi Akut kompartman sendromu (AKS), tibia cisim k r klar n n çok iyi tan mlanm fl bir komplikasyonudur. [1-6] Mubarak ve ark. [7] kompartman sendromunu, osteofasyal kompartmandaki interstisyel bas nç art fl sonucunda oluflan mikrovasküler düzeyde yetersizlik ve olas miyonöral hasar olarak tan mlam fllard r. Gözden kaçmas ve tedavi edilmemesi durumunda, sinir ve kas ifllevlerinde kal c kay p yan s ra enfeksiyon, amputasyon, miyoglobinüri, böbrek yetmezli i ve hatta ölüme varan sonuçlara yol açabilmektedir. [3,8] Akut kompartman sendromu tan s ço u kez subjektif klinik bulgulara dayan larak yap l r. Klasik klinik belirtiler, a r, solukluk, parestezi, paralizi ve nab zs zl kt r. [1,9,10] Ancak bu befl bulgu kas iskemisinin tamamland kas nekrozu aflamas nda ortaya ç kmaktad r. Bu nedenle, erken tan için ço u kez keskin bir a r, kompartman sendromunun ilk belirtisi olarak kuflkulanmay ve tan koyma sürecini bafllatmay gerektirir. [9,11] Tek objektif ölçüt ise intrakompartmantal bas nç ölçümüdür. [3,12] Fasyotomi için kritik bas nç düzeyi konusunda farkl görüfller vard r. Baz araflt rmac lar, mutlak kompartman bas nc 30 mmhg üzerine ç k nca, [7,9,13-15] baz lar 35 mmhg üzerinde, [5,9,13] baz lar ise 45 mmhg ve üzerindeki durumlarda [5,9,13] fasyotomi önermifllerdir.ölçülen bas nc n diyastolik bas nçtan ç kar lmas ile bulunan de erin 30 mmhg nin alt nda oldu u durumlarda fasyotomi öneren araflt rmac lar da vard r. [10,13,16,17] Yayg n olarak kabul edilen görüfl budur. [3,18] Bilinci kapal ve kooperasyon kurulamayan hastalarda, klinik bulgular tan koymada yard mc de ildir. Bu durumda, objektif bir bulgu olan doku bas nc, tan koyma ve fasyotomi karar verilmesinde çok daha büyük önem kazanmaktad r. Bu çal flmada, tibia cisim k r olan ve kooperasyon kurulamayan politravmal yo un bak m hastalar nda, geliflebilecek AKS nin erken tan s ve buna ba l komplikasyonlar önlemek amac yla uygulanan intrakompartmantal monitörizasyonun sonuçlar de erlendirildi. GEREÇ VE YÖNTEM Kas m 1999 - Aral k 2000 tarihleri aras nda Ege Üniversitesi T p Fakültesi Acil Servisi ne getirildikten sonra yo un bak m ünitesinde izlemeye al - nan 26 hastan n (9 kad n, 17 erkek; ort. yafl 36; da- l m 15-75) 29 tibia cisim k r çal flmaya al nd. Tüm hastalarda tibia cisim k r yan s ra baflka travmalar da vard ; bilincin kapal olmas ndan ya da kafa travmas veya efllik eden patolojiler nedeniyle kürarize-sedatize veya sedatize olduklar ndan kooperasyon kurulamamaktayd. Bu durumda elde edilebilen k s tl klinik bulgulara göre (ekstremitedeki gerginlik, flifllik ve k r n morfolojisi), hepsi kompartman sendromu riski tafl yan olgular olarak de erlendirildi. Sekiz olguda sa, 15 olguda sol tarafta k r k vard ; üç olguda k r k iki tarafl idi. Yaralanma nedeni 24 olguda (%92) trafik kazas, bir olguda (%4) yüksekten düflme, bir olguda (%4) göçük alt nda kalma idi. Politravmal bu olgular n 19 unda (%73) kafa travmas, 17 sinde (%65) gö üs travmas, yedisinde (%27) bat n içi travma, 18 inde (%69) di er bir uzun kemik k r saptand. Tüm olgular yüksek enerjili travmaya maruz kalm flt. Olgular n 21 inde (%72) kapal, sekizinde (%28) aç k k r k vard. Kooperasyon kurulamad için s n rl ölçüde yap lan klinik de erlendirme sonras nda, ön kompartmandan intrakomparmantal bas nç ölçme cihaz (Ref 295-1; Stryker, Kalamazoo, Michigan, ABD) kullan larak Slit kateter ile hastalar n intrakompartmantal bas nç düzeyleri izlendi. Bu ölçümler s ras nda, hastalar n hem mutlak kompartman bas nc (MKB) hem de ölçüm an ndaki diyastolik kan bas nc de erleri kaydedildi. Bu de erlerden, diyastolik kan bas nc ile ölçülen MKB aras ndaki fark ( P=ölçüm an ndaki diyastolik kan bas nc MKB) hesapland. Tüm hastalarda travmay izleyen 72 saat içindeki bas nç düzeyleri de erlendirmeye al nd. Bu süre içinde, 12 saatlik toplam alt zaman dilimi için ortalama MKB ve P düzeyleri ayr ayr hesapland. Kuflkulu olgularda monitörizasyon 72 saatten sonra da sürdürüldü. Çal flmam zda, P de eri 30 mmhg ve alt nda bulunan olgularda koruyucu fasyotomi uyguland. zlemler s ras nda, klinik olarak bacak ve ayak kas gücü, derin, yüzeysel peroneal ve tibial sinir fonksiyonlar ; radyolojik olarak k r n kaynamas de erlendirildi. Ortalama izlem süresi 21.2 ay (da l m 18-25 ay) idi. BULGULAR Bir hastan n, kompartman bas nc n n ölçüldü ü zamandan befl gün sonra yaflam n yitirmesi nedeniyle de erlendirmeler 25 hastan n 28 tibia k r üzerinden yap ld. Cilt - Vol. 10 Say - No. 2 129
Ulus Travma Derg Monitörizasyon döneminde her biri 12 saatlik alt dilimden oluflan toplam 72 saatlik süre boyunca elde edilen ortalama MKB ve P de erleri ve bu de erlerden ç kar lan kritik bas nç aral klar ndaki da l m de erlendirildi (Tablo 1). Yetmifl iki saatlik sürecin tamam na ait ortalama MKB 30.25 mmhg, ortalama P 48.47 mmhg bulundu. ki olgunun (%7) krurisinde P de erinin 30 mmhg nin alt nda saptanmas nedeniyle kompartman sendromu tan s kondu ve fasyotomi uyguland. Hastalar n hiçbirinde kompartman sendromuna ba l komplikasyon görülmedi. Tüm k r klarda ek bir giriflime gerek duyulmadan kaynama elde edildi. Ortalama kaynama süresi 5.21 ay (da l m 3-9 ay) idi. TARTIfiMA Akut kompartman sendromu, tibia cisim k r klar nda geliflebilecek bir komplikasyon oldu undan, ortaya ç kabilecek sorunlar n önlenmesinde erken tan önemlidir. Geçmiflte AKS tan s, k r ktan kaynaklanamayacak kadar fliddetli a r y da içeren klinik semptom ve bulgulara dayan yordu. [17,19] Günümüzde ise klinik de erlendirme sonucuna göre AKS riski tafl yan olgularda intrakompartmantal monitörizasyon yayg nlaflmaktad r. Bundaki amaç, fasyotomideki gecikmeyi önleyerek komplikasyon olas l n azaltmakt r. [3] Risk ölçütlerinin belirlenmesi, kompartman monitörizasyonu için hasta seçiminde yard mc olmaktad r. Bu gruba bilinci kapal olan, klinik de erlendirmesinde güçlük çekilen (örn. çocuklar), politravmal, efllik eden sinir yaralanmas bulunan, çeliflkili semptom ve bulgular veren hastalar girmektedir. [9,17,20-23] Öte yandan, Rollins ve ark. [24] kompartman sendromuna s k rastlanmamas, uygulamas n n güç olmas ve klinik tablonun fasyotomi gereksinimini belirlemede daha ön planda bulunmas ndan dolay, rutin bas nç monitörizasyonunun gerekli olmad n savunmufllard r. Ayn yazarlar n tan daki gecikmeden dolay AKS li hastalarda sekel bildirmifl olmalar da dikkate de er bir noktad r. Blick ve ark. [12] yüksek enerjili yaralanmaya maruz kalan, flifllik ve gerginli in efllik etti i tibia k - r olan ve kooperasyon kurulamayan veya bilinci kapal tüm hastalarda kompartman bas nçlar n n ölçülmesini önermifllerdir. Normal doku bas nc 0-10 mmhg dir; bas nç 20 mmhg ve üzerine ç kt nda sorun bafllamaktad r. [14] Bu durumdan doku kan ak m ve oksijenlenmesi do rudan etkilenmektedir. skemik nekroz için gerekli olan süre 8-12 saate kadar uzayabilmekteyse de, iskeminin ilk alt saati içinde yap lan fasyotomi ile tam iyileflme elde edilebilmektedir. [1,8-10,17] Çal flmam zda, politravmal olgular n intrakompartmantal bas nç düzeylerinin kritik seviyelerde seyretti i gözlendi. Bu durumun, bu hasta grubunda intrakompartmantal monitörizasyon gerekti ini ikna edici flekilde gösterdi ini düflünüyoruz. Akut tibia k r klar na efllik eden kompartman sendromu s kl %3-10 aras nda bildirilmifltir. [2] Çal flmam zda, politravmal 26 hastan n 29 tibia cisim k r n n ikisinde (%7) ortalama P nin 30 mmhg alt nda olmas nedeniyle fasyotomi uygulanm flt r. Mc Queen ve ark. [3] yaralanmadan fasyotomiye kadar geçen ortalama süreyi, monitörizasyon uygulanan 13 hastada 16 saat; uygulanmayan 12 hastada 32 saat bulmufllar ve bu fark n anlaml oldu unu bildirmifllerdir. Ayr ca, monitörize edilmeyen hasta grubunda AKS ye ba l sekellere Tablo 1. Alt saatlik izlem dilimlerinde ölçülen mutlak kompartman bas nçlar (MKB) ve P (diyastolik kan bas nc MKB) de erleri Ortalama MKB (mmhg) Ortalama P (mmhg) Dilim Ortalama Da l m Ortalama Da l m 1 29.83 17.00-45.00 47.76 25.00-63.00 2 33.24 20.00-50.00 45.03 30.00-62.00 3 35.10 22.00-53.00 44.90 27.00-59.00 4 32.58 20.00-54.00 46.38 26.00-60.00 5 28.14 17.00-55.00 50.66 24.00-63.00 6 23.21 12.00-54.00 56.10 26.00-68.00 Toplam 30.35 20.50-51.33 48.47 27.83-59.50 130 Nisan - April 2004
Tibia cisim k r kl, kooperasyon kurulamayan, politravmal hastalar n kompartman sendromu aç s ndan izlemi rastlan rken, monitörize edilen grupta hiçbir hastada sekel saptanmam flt r. ki grup aras nda bu aç dan da anlaml farkl l k bulunmufltur. Ek olarak, monitörize edilmeyen grupta, tibia k r klar - n n kaynama süresinde anlaml bir gecikme görülmüfltür. Bu gecikme, uzun dönemdeki sekellere ve kas nekrozuna ba lanm flt r. Bu hastalarda, kallus geliflimini destekleyen kaslardan gelen normal ekstraosseöz kan dolafl m n n bozulmufl olabilece i belirtilmifltir. [3,25] Çal flmam zda olgular n izlemlerinde bacak ve ayak kas gücü, derin, yüzeyel peroneal ve tibial sinir fonksiyonlar klinik olarak; k r n kaynamas radyolojik olarak de erlendirildi. Hastalar n hiçbirinde kompartman sendromuna ba l bir komplikasyona rastlanmazken, k r klar n tamam nda ek bir giriflime gerek duyulmadan kaynama elde edildi. Fasyotomi uygulanan ve uygulanmayan hastalar n hiçbirinde komplikasyon ile karfl lafl lmamas, intrakompartmantal monitörizasyonun tan daki gecikmeyi önledi ini ve gereksiz fasyotomi uygulamas n ortadan kald rd n göstermifltir. Subjektif klinik bulgular n elde edilebilmesi hastayla kooperasyon kurulabilmesine ba l d r. Politravmal hastalar n, efllik eden yaralanmalara ba l uzun süreli ameliyatlar s ras nda genel anestezi alt nda kalmalar ; gö üs travmalar na ba l uzam fl mekanik solunum deste i ile birlikte sedasyon kürarizasyon uygulanmas ; intrakranyal yaralanmalara efllik edebilen bilinç kay plar, subjektif klinik bulgulara dayanan kompartman sendromu tan s n engeller. Bilinci kapal hastalarda, kompartman sendromuyla ilgili olarak tan mlanan bulgu ve semptomlardan saptanabilir tek bulgu, etkilenen ekstremitedeki gerginlik ve fliflliktir. Bu nedenle, intrakompartmantal bas nc n ölçülmesi, kooperasyon kurulabilen hastalarda klinik tan ya yard mc olarak kullan l rken, politravmal hastalarda daha büyük önem tafl maktad r. Politravmal olgular m zda MKB düzeylerinin kritik de erlerde seyretmesi, klinik bulgulara göre kontrolü mümkün olmayan bu hastalarda intrakompartmantal monitörizasyonun gereklili ini ortaya koymaktad r. Hastalar n hiçbirinde kompartman sendromuna ba l komplikasyon ile karfl lafl lmam fl olmas, monitörizasyonun politravmal grupta k s tl klinik bulgulardan kaynaklanan tan - sal yetersizli i ortadan kald rd n göstermektedir. Kooperasyon kurulamayan tibia k r kl politravmal yo un bak m hastalar nda, AKS erken tan s - n sa lamas ve bunun sonucunda olas komplikasyonlar en aza indirmesinden dolay intrakompartmantal monitörizasyon uygulanmas n öneriyoruz. KAYNAKLAR 1. DeLee JC, Stiehl JB. Open tibia fracture with compartment syndrome. Clin Orthop 1981;(160):175-84. 2. Gershuni DH, Mubarak SJ, Yaru NC, Lee YF. Fracture of the tibia complicated by acute compartment syndrome. Clin Orthop 1987;(217):221-7. 3. McQueen MM, Christie J, Court-Brown CM. Acute compartment syndrome in tibial diaphyseal fractures. J Bone Joint Surg [Br] 1996;78:95-8. 4. McQueen MM, Gaston P, Court-Brown CM. Acute compartment syndrome. Who is at risk? J Bone Joint Surg [Br] 2000;82:200-3. 5. Rorabeck CH. The treatment of compartment syndromes of the leg. J Bone Joint Surg [Br] 1984;66:93-7. 6. Tornetta P 3rd, Templeman D. Compartment syndrome associated with tibial fracture. J Bone Joint Surg [Am] 1996;78:1438-44. 7. Mubarak SJ, Hargens AR, Owen CA, Garetto LP, Akeson WH. The wick catheter technique for measurement of intramuscular pressure. A new research and clinical tool. J Bone Joint Surg [Am] 1976;58:1016-20. 8. Rorabeck CH, Macnab L. Anterior tibial-compartment syndrome complicating fractures of the shaft of the tibia. J Bone Joint Surg [Am] 1976;58:549-50. 9. Bourne RB, Rorabeck CH. Compartment syndromes of the lower leg. Clin Orthop 1989;(240):97-104. 10. Whitesides TE, Heckman MM. Acute compartment syndrome: update on diagnosis and treatment. J Am Acad Orthop Surg 1996;4:209-18. 11. Matsen FA 3rd, Winquist RA, Krugmire RB Jr. Diagnosis and management of compartmental syndromes. J Bone Joint Surg [Am] 1980;62:286-91. 12. Blick SS, Brumback RJ, Poka A, Burgess AR, Ebraheim NA. Compartment syndrome in open tibial fractures. J Bone Joint Surg [Am] 1986;68:1348-53. 13. Gulli B, Templeman D. Compartment syndrome of the lower extremity. Orthop Clin North Am 1994;25:677-84. 14. Hargens AR, Akeson WH, Mubarak SJ, Owen CA, Evans KL, Garetto LP, et al. Fluid balance within the canine anterolateral compartment and its relationship to compartment syndromes. J Bone Joint Surg [Am] 1978; 60:499-505. 15. Mubarak SJ, Owen CA, Hargens AR, Garetto LP, Akeson WH. Acute compartment syndromes: diagnosis and treatment with the aid of the wick catheter. J Bone Joint Surg [Am] 1978;60:1091-5. 16. Matava MJ, Whitesides TE Jr, Seiler JG 3rd, Hewan-Lowe K, Hutton WC. Determination of the compartment pressure threshold of muscle ischemia in a canine model. Cilt - Vol. 10 Say - No. 2 131
Ulus Travma Derg J Trauma 1994;37:50-8. 17. Whitesides TE, Haney TC, Morimoto K, Harada H. Tissue pressure measurements as a determinant for the need of fasciotomy. Clin Orthop 1975;(113):43-51. 18. McQueen MM, Court-Brown CM. Compartment monitoring in tibial fractures. The pressure threshold for decompression. J Bone Joint Surg [Br] 1996;78:99-104. 19. Eaton RG, Green WT. Volkmann s ischemia. A volar compartment syndrome of the forearm. Clin Orthop 1975; (113):58-64. 20. Gelberman RH, Garfin SR, Hergenroeder PT, Mubarak SJ, Menon J. Compartment syndromes of the forearm: diagnosis and treatment. Clin Orthop 1981;(161):252-61. 21. Schwartz JT Jr, Brumback RJ, Lakatos R, Poka A, Bathon GH, Burgess AR. Acute compartment syndrome of the thigh. A spectrum of injury. J Bone Joint Surg [Am] 1989;71:392-400. 22. Willis RB, Rorabeck CH. Treatment of compartment syndrome in children. Orthop Clin North Am 1990;21: 401-12. 23. Wright JG, Bogoch ER, Hastings DE. The occult compartment syndrome. J Trauma 1989;29:133-4. 24. Rollins DL, Bernhard VM, Towne JB. Fasciotomy: an appraisal of controversial issues. Arch Surg 1981;116:1474-81. 25. Court-Brown C, McQueen M. Compartment syndrome delays tibial union. Acta Orthop Scand 1987;58:249-52. 132 Nisan - April 2004