TÜRKİYE DEKİ YERİNDE DÖKME ARDGERMELİ SÜREKLİ KÖPRÜLER:

Benzer belgeler
İzmir Körfez Geçişi Projesi Ardgermeli Kavşak Köprüleri Tasarım Esasları

Sabiha Gökçen Havalimanı Yeni Dış Hatlar Terminal Binası Çok Katlı Otopark Projesi

YERİNDE DÖKME DENGELİ KONSOL KÖPRÜLERİN DÖKÜM EĞRİSİ TAKİBİ

İtme Sürme Yöntemi İle İnşa Edilmiş Sürekli Ardgermeli Köprülerin Deprem Tasarımı. Özgür Özkul, Erdem Erdoğan, Hatice Karayiğit

Örnek Proje 1 Maltepe Proje Detayları

Nautilus kalıpları, yerinde döküm yapılarak, hafifletilmiş betonarme plak döşeme oluşturmak için geliştirilmiş kör kalıp sistemidir.

Yerinde Dökme Dengeli Konsol Köprülerin Döküm Eğrisi Takibi. Özgür Özkul, Erdem Erdoğan, C.Noyan Özel

İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ (Bölüm-3) KÖPRÜLER

İTME SÜRME YÖNTEMİ İLE İNŞA EDİLMİŞ SÜREKLİ ARDGERMELİ KÖPRÜLERİN DEPREM TASARIMI

Lif Takviyeli Kompozit Asma Yaya Köprüsünün Yapısal Davranışının İncelenmesi: Halgavor Asma Yaya Köprüsü

DEMİRYOLU VİYADÜKLERİNİ OLUŞTURAN ÖNGERİLMELİ KUTU KESİTLİ BETON KÖPRÜ KİRİŞLERİNDE BURULMA ETKİLERİ ve AÇIKLIK BOYUNCA DİYAFRAM GEREKSİNİMİ

DÜSEY YÜKLERE GÖRE HESAP

ARDGERMELİ BETON TENDA MÜHENDİSLİK-MÜŞAVİRLİK-İNŞAAT

BÖLÜM 2: DÜŞEY YÜKLERE GÖRE HESAP

BÖLÜM 2: DÜŞEY YÜKLERE GÖRE HESAP

İNŞ 320- Betonarme 2 Ders Notları / Prof Dr. Cengiz DÜNDAR Arş. Gör. Duygu BAŞLI

SÜLEYMAN DEMİ REL ÜNİ VERSİ TESİ MÜHENDİ SLİ K-Mİ MARLIK FAKÜLTESİ MAKİ NA MÜHENDİ SLİĞİ BÖLÜMÜ MEKANİK LABORATUARI DENEY RAPORU

Büyük idealler, yenilikçi fikirler

Hibrit ve Çelik Kablolu Köprülerin Dinamik Davranışlarının Karşılaştırılması

Öndökümlü (Prefabrik) Döşeme Sistemleri-4 Prefabrik Asmolen Döşeme Kirişleri

Yeni Nautilus. İki doğrultuda çalışan boşluklu döşemeler oluşturmak için Plastik «Kör Kalıp» Sistemi

DUBAI HAVAALANI BAĞLANTI YOLU, AL-NAHDA KÖPRÜLÜ KAVŞAĞI. Rüştü KÖSEOĞLU Bir Mühendislik Ltd.Şti. Ankara-Türkiye

Yapı Sistemlerinde Elverişsiz Yüklemeler:

KUZEY MARMARA (3. BOĞAZ KÖPRÜSÜ DAHİL) OTOYOLU PROJESİ ODAYERİ-PAŞAKÖY (3. BOĞAZ KÖPRÜSÜ DAHİL) KESİMİ 3. BOĞAZ KÖPRÜSÜ (YAVUZ SULTAN SELİM KÖPRÜSÜ)

Kirişsiz Döşemelerin Uygulamada Tasarım ve Detaylandırılması

Yapı Sağlığı İzleme Sistemlerinin Farklı Taşıyıcı Sistemli Uzun Açıklıklı Tarihi Köprülere Uygulanması

İsmail KARTAL. Bölge Müdürü

ÇATI KONSTRÜKSİYONLARINDA GAZBETON UYGULAMALARI Doç.Dr.Oğuz Cem Çelik İTÜ Mimarlık Fakültesi Yapı Statiği ve Betonarme Birimi

Karayolu Köprülerinin Modal Davranışına Kutu Kesitli Kiriş Şeklinin Etkisi Doç. Dr. Mehmet AKKÖSE

ÇELİK YAPILAR 7 ÇELİK İSKELETTE DÖŞEMELER DÖŞEMELER DÖŞEMELER DÖŞEMELER. DÖŞEMELER Yerinde Dökme Betonarme Döşemeler

Mukavemet-I. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Proje Genel Bilgileri

KİRİŞSİZ DÖŞEME VE ARDGERMELİ SİSTEMLERİN AVANTAJLARI

KİRİŞLERDE PLASTİK MAFSALIN PLASTİKLEŞME BÖLGESİNİ VEREN BİLGİSAYAR YAZILIMI

MOMENT AKTARAN BİRLEŞİMLER YAPI MERKEZİ DENEYSEL ÇALIŞMALARI

Taşıyıcı Sistem İlkeleri. Dr. Haluk Sesigür İ.T.Ü. Mimarlık Fakültesi Yapı ve Deprem Mühendisliği Çalışma Grubu

OTOYOL YATIRIM ve İŞLETME A.Ş.

MUKAVEMET HESAPLARI : ÇİFT KİRİŞLİ GEZER KÖPRÜLÜ VİNÇ

idecad Çelik 8 idecad Çelik Kullanılarak AISC ve Yeni Türk Çelik Yönetmeliği ile Kompozit Kirişlerin Tasarımı

Öndökümlü (Prefabrik) Döşeme Sistemleri-3 Nervürlü Döşeme Elemanları

REZA SHIRZAD REZAEI 1

ESKİŞEHİR-KÖSEKÖY HIZLI TREN HATTINDAKİ KÖPRÜ VE VİYADÜKLERİN ÜSTYAPILARININ TASARIMI

YTÜ Makine Mühendisliği Bölümü Mekanik Anabilim Dalı Özel Laboratuvar Dersi Strain Gauge Deneyi Çalışma Notu

Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

AÇI YÖNTEMİ Slope-deflection Method

PARÇALARIN SİHİRLİ ELLERDE EŞSİZ BÜTÜNLÜĞÜ

TAŞIYICI SİSTEM TASARIMI 1 Prof. Dr. Görün Arun

YAPILARDA HASAR TESPĐTĐ-II

ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK MİMARLIK FAKÜLTESİ İnşaat Mühendisliği Bölümü DÖŞEMELER 1

BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-4

ÇELİK YAPILAR. Çelik Yapıda Cephe. Çelik Yapıda Cephe. Çelik Yapıda Cephe. Çelik Yapıda Cephe. Çelik Yapıda Cephe. Çelik Yapıda Cephe

TRANSPORT SİSTEMLERİNDE BİLGİSAYAR UYGULAMALARI

Karadeniz Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

ANKARA ŞUBESİ PERŞEMBE SEMİNERLERİ

DÖŞEMELER (Plaklar) Döşeme tipleri: Kirişli döşeme Kirişsiz (mantar) döşeme Dişli (nervürlü) döşeme Asmolen döşeme Kaset (ızgara)-kiriş döşeme

GEOMETRİK DÜZENSİZLİĞE SAHİP NURTEPE VİYADÜĞÜNÜN SİSMİK PERFORMANSININ FARKLI YÖNTEMLER KULLANILARAK BELİRLENMESİ

YTÜ Makine Mühendisliği Bölümü Mekanik Anabilim Dalı Genel Laboratuvar Dersi Eğilme Deneyi Çalışma Notu

İTÜ Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü Yapı ve Deprem Mühendisliği Çalışma Grubu BETONARME YAPILAR MIM 232. Döşemeler

idecad Çelik 8 idecad Çelik Kullanılarak AISC ve Yeni Türk Çelik Yönetmeliği ile Petek Kirişlerin Tasarımı

GÜLBURNU KÖPRÜSÜ GENEL BİLGİLER

29. Düzlem çerçeve örnek çözümleri

Proje ile ilgili açıklamalar: Döşeme türleri belirlenir. Döşeme kalınlıkları belirlenir. Çatı döşemesi ve 1. kat normal döşemesinde döşeme yükleri

Dr. Taner HERGÜNER İnşaat Yük. Müh. K.G.M. 1. Bölge Müdürlüğü Sanat Yapıları Başmühendisi İSTANBUL, TÜRKİYE. Özet

BETONARME I Dal ve Hurdi Döşemeler. Onur ONAT

nautilus evo yeni hafifletilmiş döşeme sistemi HAFİF YAPILAR MAKSİMUM AÇIKLIK MİNİMUM DÖŞEME KALINLIĞI

DÖŞEMELER. Döşeme tipleri: Kirişsiz döşeme. Dişli (nervürlü) döşeme Asmolen döşeme Kaset (ızgara)-kiriş döşeme

UZUN / BÜYÜK AÇIKLIKLI KÖPRÜLER

yeni nautilus evo hafifletilmiş döşeme sistemi HAFİF YAPILAR MAKSİMUM AÇIKLIK MİNİMUM DÖŞEME KALINLIĞI

Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

Çatı katında tüm çevrede 1m saçak olduğu kabul edilebilir.

CS MÜHENDİSLİK PROJE YAZILIM HİZMETLERİ EUROCODE-2'ye GÖRE MOMENT YENİDEN DAĞILIM

Kirişli Döşemeli Betonarme Yapılarda Döşeme Boşluklarının Kat Deplasmanlarına Etkisi. Giriş

KUTU KESİTLİ ÖNGERİLMELİ PREFABRİKE KİRİŞLİ VİYADÜK TASARIMI. YÜKSEK LİSANS TEZİ İnş. Müh. Murat Emre BATMAZ. Anabilim Dalı : İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ

Kitabın satışı yapılmamaktadır. Betonarme Çözümlü Örnekler adlı kitaba üniversite kütüphanesinden erişebilirsiniz.

EĞİLME. Köprünün tabyası onun eğilme gerilmesine karşı koyma dayanımı esas alınarak boyutlandırılır.

BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-1 VE HAFTA-II

Karayolu Köprülerinin Sismik Tasarımı: Mesnet Tiplerinin Karşılaştırılması ve Seçimi

Tablo 1 Deney esnasında kullanacağımız numunelere ait elastisite modülleri tablosu


ÇELİK YAPILAR EKSENEL BASINÇ KUVVETİ ETKİSİ. Hazırlayan: Yard.Doç.Dr.Kıvanç TAŞKIN

YAPILARDA BURULMA DÜZENSİZLİĞİ

FIRAT NEHRİ ÜZERİNDE YAPILMAKTA OLAN NİSSİBİ KÖPRÜSÜ PROJESİ

Bu projede Döşemeler eşdeğer kirişe dönüştürülerek BİRO yöntemi ile statik hesap yapılmıştır. Bu yöntemde;

Müfredat Hafta Konular Yöntem Giriş. Genel bilgiler. Ödevi 1, 2, 3 açıklaması

= ε s = 0,003*( ,3979)/185,3979 = 6,2234*10-3

Betonarme Bina Tasarımı Dersi Yapı Özellikleri

Alt çerçeve ile etkileşim. Açıklama PGRT

Kesit Tesirleri Tekil Kuvvetler

YAPILARIN ÜST RİJİT KAT OLUŞTURULARAK GÜÇLENDİRİLMESİ

AKDENĐZ ÜNĐVERSĐTESĐ DEPREM ARAŞTIRMALARI UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZĐ KÖPRÜ YARIŞMASI Nisan Cam Piramit ANTALYA

Prof. Dr. Cengiz DÜNDAR

Betonarme Merdivenler Statik-Betonarme Hesap Yöntemi ve Konstrüktif Esaslar

MİLLER ve AKSLAR SAKARYA ÜNİVERSİTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MAKİNE ELEMANLARI-I DERS NOTU

ÇELĐK PREFABRĐK YAPILAR

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

Yapıblok İle Akustik Duvar Uygulamaları: Digiturk & TV8

Ad-Soyad K J I H G F E D C B A. Öğrenci No. Yapı kullanım amacı. Yerel Zemin Sınıfı. Deprem Bölgesi. Dolgu Duvar Cinsi. Dişli Döşeme Dolgu Cinsi

Prefabrik Yapılar. Cem AYDEMİR Yıldız Teknik Üniversitesi / İstanbul

Temeller. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ MF İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ Department of Civil Engineering

Transkript:

228 TÜRKİYE DEKİ YERİNDE DÖKME ARDGERMELİ SÜREKLİ KÖPRÜLER: UYGULAMALAR ve AVANTAJLARI 1 Özgür ÖZKUL, 2 J.Erdem ERDOĞAN, 3 Cihat KALYONCUOĞLU Acıbadem Mh. Sokullu Sk. No:12 Kadıköy/İstanbul, Tel: (216) 349 87 75 1 E-mail: ozgur.ozkul@freysas.com.tr 2 E-mail: erdem.erdogan@freysas.com.tr 3 Battalgazi Mh. Kubbe Cad. Sultan Sanayi Sitesi D2 Blok No:18 Sultanbeyli/İstanbul, Tel: (216) 567 10 09, E-mail: cihatkalyoncuoglu@gmail.com Özet Ülkemizdeki köprülerin büyük çoğunluğu tek açıklıklı prekast kiriş kullanılarak inşa edilmektedir. Yapılan pek çok uygulama sonunda, bu yöntemin hem estetik hem de ekonomik açıdan verimli olmadığı görülmüştür. Köprü açıklıkları, prekast kirişleri taşıyan araç ve vinç kapasiteleri ile kısıtlanabilmekte ve 30-40 metre gibi değerleri aşamamakta, kesit yüksekliği ise 1.4-2.0 m arasında değişmektedir. Bu yöntem ile basit mesnetli izostatik sistemler yapılabildiğinden, maksimum moment değeri açıklık ortasında oluşmakta ve ekonomik açıdan verimsiz bir sistem ortaya çıkmaktadır. Ayrıca her ayakta oldukça büyük kütleli başlık kirişi ve çift sıra mesnet kullanılması, ortaya hem ekonomik hem de estetik olmayan bir sistem çıkarmaktadır. Buna karşın, ardgermeli sürekli kiriş sistemi kullanılarak tasarlanan hiperstatik tabliyelerde, oluşan moment, mesnet ve açıklık tarafından paylaşılır. Bu yöntemle ortalama 50 m açıklıklar dolu ya da boşluklu tabliyelerle rahatlıkla geçilebilmektedir. Kesit ise değişken boyutlu, mesnet kısmında daha derin, açıklık ortasında ise 1.0-1.4m yükseklik ile oluşturulabilmektedir. Böylece ayak sayısı azaltılarak, hem beton miktarından tasarruf edilmekte hem de estetik köprüler elde edilmektedir. Ayrıca iş süresi açısından da oldukça hızlı olduğu son olarak Ankara daki Melikşah Köprüsü nün 60 günde tamamlanması ile tekrar görülmüştür. Bu yöntemle tasarlanmış ve şu sıralar inşa aşamasında olan Kayseri Belediye Köprüleri ve diğer önemli örnekler örneklenecektir. Giriş Prekast kirişler ile inşa edilmiş tek açıklıklı izostatik köprüler, ülkemizde yaygın olarak kullanılan köprü inşa yöntemidir. Bu yöntemle inşa edilen köprülerde, açıklık uzunlukları prekast kirişleri taşıyan araç ve vinç kapasitelerine bağlı olarak sınırlandırılmakta ve maksimum açıklık uzunluğu olarak 30m 40m uygun görülmektedir (ODTÜ, 2014).

229 Bunun yanında, bu yöntem ile yapılan köprülerin tasarımında kullanılan kiriş yükseklikleri 1.4m 2.0m arasında değişmektedir. Köprü sisteminin tasarımında basit kirişli izostatik sistem kullanılması, açıklık ortalarında daha büyük eğilme momenti değerlerinin elde edilmesine ve mesnet noktalarında moment oluşmamasına sebep olmaktadır. Bu durum, prekast kirişlerin boyutlandırılması açısından çok efektif bir tasarım olmamaktadır. Bunun yanında, prekast kiriş yönteminde ayaklarda her bir kiriş için bir mesnet yerleştirilmekte ve bu da orta ayaklarda iki sıra mesnet kullanılması anlamına gelmektedir. Ayaklarda kullanılan büyük kütleli başlık kirişleri, mesnet ve derz sayısı bakımından incelendiğinde, bu sistem ne ekonomik ne de estetik bir sonuç sunmaktadır. Sürekli kiriş yöntemi kullanılarak açıklık uzunluğu 50m olabilen ve kesit yükseklikleri açıklıkta 1.0m 1.4m arasında, mesnetlerde ise açıklık kesit yüksekliğinin yaklaşık iki katı mertebesinde olan yerinde dökme ardgermeli köprüler inşa edilmektedir (Karaesmen, 2002). Sürekli kiriş için hesaplanan statik moment (w l 2 /8) açıklık ve mesnet kesitlerinde paylaştırılır. Sürekli kiriş oluşturularak daha uzun mesafeler geçilmekte ve böylece ayak sayısı, derz sayısı ve ayaklarda kullanılacak mesnet sayısı azaltılmaktadır. Bu çalışmada, öngermeli prekast köprü ile yerinde dökme ardgermeli köprü arasındaki farklar ele alınacaktır. Son zamanlarda yapılmış ve yapılmakta olan köprü örnekleri ile iki yöntemin karşılaştırılması yapılacaktır. İki Yöntemin Karşılaştırılması Basit kiriş ve sürekli kiriş sistemleri incelendiğinde, en önemli konu bu sistemlerle elde edilen maksimum eğilme momenti değerleridir. Basit kirişli ve sürekli kirişli sistemlerin moment dağılımları Şekil 1. de verilmektedir. Basit kirişli sistemde maksimum moment değeri açıklık ortasında oluşmakta ve (wl 2 /8) formülü ile hesaplanmaktadır. Bu değer, prekast kiriş kesiti boyutlandırılmasında kullanılır. Sürekli kirişli sistemlerde ise, açıklık momenti ve mesnet momentlerinin mutlak değerce toplamı statik moment değerine eşit olmaktadır. Tabliye yüksekliğinin hesabında kullanılan moment değerleri, basit kirişli sisteme göre daha küçüktür. Bu durum da, aynı açıklık uzunluğuna sahip köprülerde tabliye yüksekliği daha az olan, ya da aynı tabliye yüksekliğinde daha uzun açıklıklı köprü tasarlanmasını sağlayabilmektedir. Şekil 1. Basit kirişli ve sürekli kirişli sistemlerin moment diyagramı.

230 Ardgermeli köprülerde, ardgerme tendonları kesit içerisinde hem düz hem de yükselip alçalan bir yörünge izleyebilmektedir. Prekast köprü kirişlerinde ise, genelde düz halatlar kullanılır. Farklı yörünge tiplerinin kullanılması durumunda, prekast kirişler yörünge takibi için, ilave köprü elemanı olan, büyük kütleli deviatörlere ihtiyaç duyulmaktadır. Yerinde dökme köprülerde ise, tendonlar beton dökümü sonrasında gerildiğinden, yörüngenin değişiminin uygulaması daha kolay olmaktadır. Sürekli tabliyeli köprülerde, genellikle mesnetlerde daha büyük moment ve kesme kuvveti elde edilmektedir. Bu yüzden, mesnette açıklık kesitlerine kıyasla daha derin kesitlerin kullanılması gerekmektedir. Böylece, açıklık boyunca gerekli yerlerde kesit boyutları değiştirilerek hem efektif hem de ekonomik bir tasarım yapılabilmektedir. Şekil 2. de tabliye kesitinin açıklık boyunca değişimi görülmektedir. Yerinde dökme köprülerde, genellikle açıklığın %60 ı sabit kesitli olarak inşa edilmektedir. Köprü ağırlığını azaltmak için bu kesitlerde boşluklar da tanımlanabilmektedir. Açıklığın her iki tarafı için, kesit yüksekliği açıklık uzunluğunun %20 lik kısmında gerekli kapasiteye göre arttırılmakta ve bu sayede malzeme ihtiyaç duyulan bölgelere aktarılarak, ekonomi sağlanmaktadır. Şekil 2. Değişken ve sabit kesit. Prekast kiriş ve sürekli tabliye sistemlerinin, toplam uzunluğu aynı olan iki köprüde kullanılması Şekil 3. de gösterilmektedir. Sürekli tabliye sisteminde orta açıklık uzunluğu arttırılarak ayak sayısı azaltılmakta ve süreklilik koşuluna bağlı olarak mesnet ile açıklık kesitleri değişken kesitli yapılabilmektedir. Şekil 3. Prekast kirişli ve sürekli tabliye sistemlerde açıklıkların karşılaştırılması.

231 Şekil 4. de verildiği gibi prekast kirişli köprülerde, her bir ayakta iki sıra mesnet ve tek sıra derz kullanılması gerekmektedir. İki sıra mesnet kullanılması, başlık kirişi boyutlarının artmasına ve büyük kütleli başlık kirişleri kullanılmasına neden olmaktadır. Sürekli tabliye sisteminde ise, tek sıra mesnet kullanılarak başlık kirişi boyutları azaltılabilmektedir. Bunun yanında, derz sayısının azalması, yapı elemanlarının bakım ve onarım işleri açısından da kazanç sağlamaktadır. Şekil 4. Prekast kirişli ve ardgermeli sürekli tabliye köprü ayak bağlantı detayı. Düz eksenli köprülerin inşasında prekast kirişlerin kullanılması daha kolay olurken, eğri eksenli (yatay kurp olan) köprülerde ise uygulamanın yapılması biraz daha zor olmaktadır. Köprü eğriliği, düz prekast kirişlerden oluşan kırık dilimler halinde yapılabilir. Dilim sayısı ile orantılı olarak ayak sayısı da artmış olur. Yerinde dökme köprülerde, yatay kurp uygulaması hem daha kolay hem de ayak sayısını azaltarak malzeme bakımından daha ekonomik olmaktadır. Yerinde dökme köprü yöntemi ile inşa edilen İstanbul-Atatürk Havalimanı köprülerinde T-kolu köprüsü Şekil 5. de gösterilmektedir. Şekil 5. Değişken kesitli yerinde dökme ardgermeli sürekli tabliye köprü, Atatürk Havalimanı.

232 Sayısal Örnek İki yöntemi karşılaştırmak için, Kayseri de yapılacak olan Hastane Köprüsü örnek proje olarak seçilmiştir. Bu çalışma, köprü öntasarımı sürecinde yapılmıştır. Köprü toplam uzunluğu 738m ve tabliye genişliği 21m dir (Şekil 6). Şekil 6. Hastane Köprüsü: Öngermeli Prekast Sistem ve Ardgermeli Sistem Çözümü. Öngermeli Prekast Köprü Çözümü Öngermeli prekast kiriş çözümünde açıklık 27m uzunluğundadır. Tabliye betonu 25cm, başlık kirişi yüksekliği 150cm ve kullanılan prekast kiriş yüksekliği 120cm dir (Şekil 6). Prekast kirişler, tabliye betonu ve başlık kirişi düşünüldüğünde, 27m açıklık için hesaplanan beton hacmi 503.6m 3 olup Tablo 1 de verilmektedir. Tablo 1. Prekast çözüm 27m açıklık için tabliye beton hacmi hesabı. TABLİYE Adet Kesit alanı Uzunluk Hacim Döşeme 1 5.25 m 2 27.00 m 141.8 m 3 Prekast Kiriş 21 0.44 m 2 25.75 m 236.9 m 3 Başlık Kirişi 1 5.95 m 2 21.00 m 125.0 m 3 Öngermeli Prekast Kiriş Köprü - Toplam beton hacmi 503.6 m 3 Köprü ortalama açıklığı 27m ve her mesnet noktasında 2 adet ayak olduğu kabul edildiğinde, tüm köprü sistemi için gerekli ayak sayısı 26aks x 2=52 dir (738m/27m-1=26aks). Ayak kesiti için kabul edilen kesit alanı 2.7m 2 ve ayaklar için hesaplanan toplam beton hacmi 52 x 6.8m x 2.7m 2 = 955m 3 olarak bulunmaktadır.

233 Tabliye =503.6x738/27=13,765m 3 Mesnet sayısı=(2 x 26aks + 2 kenar ayak) x 21 kiriş=1,134 adet mesnet Ders sayısı=26aks + 2 kenar ayak=28 adet genleşme derzi Ardgermeli Sürekli Tabliye Sistem Çözümü Bu sistem çözümünde açıklık uzunluğu 36m olarak arttırılmıştır. Mesnet ve açıklık için farklı kesitler ile çözülmüştür. 36m açıklık için, açıklık ortasında 70cm ve mesnet noktasında ise 140cm kalınlıkta tabliye kesiti kullanılmıştır. Kesit detayı Şekil 7 de verilmektedir. Tabliye, sürekli kiriş olarak tasarlanmış ve başlık kirişlerine ihtiyaç duyulmamıştır. Değişken kesitler göz önüne alındığında, tabliye için hesaplanan beton hacmi 585.3m 3 olmaktadır. Hesap detayı Tablo 2 de verilmektedir. Tablo 2. Ardgermeli çözüm 36m açıklık için tabliye beton hacmi hesabı. TABLİYE Adet Kesit alanı Uzunluk Hacim Orta Kesit 1 14.60 m 2 21.60 m 315.4 m 3 Değişken Kesit 1 18.22 m 2 12.40 m 225.9 m 3 Mesnet 1 21.84 m 2 2.00 m 43.7 m 3 Ardgermeli Tabliye Toplam beton hacmi 585.3m 3 Azalan tabliye ağırlığı ile birlikte, her mesnette 2 adet ayak tasarlanmış ve toplamda 19aks x 2=38 adet ayak kullanılması öngörülmüştür (738m/36m-1=19aks). Bu çözüm için tasarlanan ayak kesit alanı 2.01m 2 olarak hesaplanmakta ve ayakların toplam beton hacmi 38 x 7.74m x 2.01m 2 =591m 3 olmaktadır. Tabliye =585.3x738/36=11,998m 3 Mesnet sayısı=(19aks + 2 kenar ayak) x 2=42 adet mesnet Ders sayısı= 2 kenar ayakta = 2 adet genleşme derzi Her iki sistem için; temel boyutları 21m x 10m x 1.5m ve 15 adet 1.2m çapında (1.13m 2 ), 20m yüksekliğinde kazık kabul edilmiştir.

234 Temel=21m x 10m x 1.5m=315m 3 Kazık=1.13m 2 x 20m x 15adet=339m 3 Malzeme miktarlarının karşılaştırılması Tablo 3 de verilmektedir. Tablo 3. Öngermeli ve Ardgermeli sistemlerin karşılaştırılması. Öngerilmeli Ardgermeli Fark Prekast Sistem Sürekli Sistem Miktar % Orta Ayak Aks Âdeti 26aks 19aks 7 27 Ayak Âdeti 52 38 14 27 Mesnet Âdeti 1,134 42 1092 96 Derz Âdeti 28 2 26 93 Tabliye Beton Hacmi (m 3 ) 13,765 11,998 1,767 13 Ayak Beton Hacmi (m 3 ) 955 591 364 38 Temel Beton Hacmi (m 3 ) 8,190 5,985 2,205 27 Kazık Beton Hacmi (m 3 ) 8,814 6,441 2,373 27 Toplam Beton Hacmi (m 3 ) 31,724 25,015 6,709 21 Tablo 3 de görüldüğü gibi, iki sistem arasında büyük farklar olmaktadır. Toplam beton hacminde %21 lik bir azalma olmaktadır. Temel ve kazık hesapları daha detaylı yapıldığında, bu oran daha da artabilecektir. Ayrıca, ardgermeli çözüm ile mesnet ve derz sayısının azalması köprü bakım maliyetlerinde de kazanç sağlamaktadır. Yerinde dökme ardgermeli sürekli tabliye köprü, öngermeli prekast kiriş alternatifi ile karşılaştırıldığında hem estetik hem ekonomik olmaktadır. Türkiye deki Sürekli Tabliye Yerinde Dökme Ardgermeli Köprü Örnekleri Bu bölümde, yerinde dökme yöntemi kullanılarak Türkiye de yapılmış ve yapılacak olan köprü örnekleri özetlenmiştir.

235 Melikşah (Fen Lisesi) Köprüsü Ankara Melikşah Köprüsü, Konya karayolu üzerinde bulunan ve Fen Lisesi kavşağında inşa edilen, iki şeritli ve tek taraflı yaya kaldırım yolu olan yan yana iki adet köprüden oluşmaktadır. Köprülerin yapımında işveren Ankara Büyükşehir Belediyesi dir. KMG Proje tarafından tasarımı yapılan köprülerin yapım işlerinde ana yüklenici Enam İnşaattır. Ardgerme uygulaması, pot mesnetler ve derzlerin temini Freysaş-Freyssinet tarafından yapılmıştır. Köprüler, üç açıklıklı olmak üzere, kenar açıklıkları 31m, orta açıklık 51m ve köprü toplam uzunluğu 113m dir (Şekil 7). Mesnette 2.8m ve açıklıkta 1.4m kalınlığında değişken kesitli tabliye tasarlanmıştır. 51m lik orta açıklık kesitinde beton ağırlığını azaltmak için boşluklu kesit kullanılmıştır (Şekil 8). 12 adet 31C15 Freyssinet ankraj sistemi tasarlanmış, fakat kesite 14 adet (2 adet rezerv) ankraj yerleştirilmiştir. 12 adet tendonun germe işlemi, önce sol sonra sağ uçtan olmak üzere, iki uçtan da yapılmıştır (toplam germe uzunluğu=113m). 3 aksında sabit mesnet, diğer ayaklarda ise boyuna doğrultuda kayıcı pot mesnetler kullanılmıştır. Mesnet yerleşimi Şekil 9 da verilmektedir. Yan yana iki köprünün yapımı 60 günde tamamlanmıştır ve inşa süresi açısından yerinde dökme ardgermeli köprü yönteminin hızlı bir yapım yöntemi olduğunun bir örneğidir. Şekil 10 ve 11 de yapım aşamasında ve tamamlanmış köprü fotoğrafları paylaşılmıştır. Şekil 7. Ankara Melikşah Köprüsü boy kesiti. Şekil 8. Ankara Melikşah Köprüsü açıklık ve mesnet kesitleri

236 Şekil 9. Mesnet yerleşimi. Şekil 10. Ankara Melikşah Köprüsü yapım aşaması. Şekil 11. Ankara Melikşah Köprüsü nün tamamlanmış hali. [3]

237 Atatürk Havalimanı Köprüleri İstanbul Atatürk Havalimanı Köprüleri, Atatürk Havalimanı çevresinde bulunan ve ardgermeli olarak yapılan 7 adet köprüden oluşmaktadır (Şekil 12). Tek açıklıklı ve eğri eksenli en uzun köprü 46m uzunluğunda ve tabliye kalınlığı mesnette 2.0m, açıklıkta ise 1.2m dir. 3 adet köprü eğri eksenli ve çok açıklıklıdır. Bu köprülerden en uzunu 168m, kenar açıklıkları 30m, orta açıklıkları 36m uzunluğundadır. Tabliye, mesnette 1.76m, açıklıkta ise 1.06m kalınlığındadır. Tüm köprüler 9 ay gibi bir sürede tamamlanmıştır. Köprülerin yapımında, işveren İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve yüklenici Özka İnşaat tır. Ardgerme kabloları ve sismik izolatörlerin temini ile bu işlerin uygulaması Freysaş-Freyssinet tarafından yapılmıştır. Şekil 12. Atatürk Havalimanı Köprüleri - İstanbul Şekil 13. Eğri eksenli ardgerme kılıflarının yerleşimi.

238 Şekil 14. Atatürk Havalimanı Köprüsü tamamlanmış hali. Kayseri Büyükşehir Belediyesi Köprüleri - Kayseri Kayseri Büyükşehir Belediyesi Köprüleri, ardgermeli olarak inşa edilecek olan üç adet uzun köprü ve dört adet yonca köprüden oluşmaktadır. Köprü işlerinde, işveren Kayseri Büyükşehir Belediyesi, ana yüklenici ise Barankaya İnşaat tır. Ardgerme kablolarının temini, ardgerme işlerinin uygulaması ile pot mesnet ve kurşun çekirdekli mesnet temini Freysaş-Freyssinet tarafından sağlanmaktadır. Köprülerden en uzunu 738m olup, kenar açıklıklar 30m ve orta açıklıklar 36m uzunluğundadır. Köprü genişliği 21m, tabliye; mesnet kesitinde 1.40m, açıklık kesitinde ise kenar açıklıklarda 0.90m, orta açıklıklarda 0.70m kalınlığındadır (Şekil 15). Şekil 15 te gösterildiği gibi, tabliye değişken kesitli olarak tasarlanmıştır. Ortadaki 8 ayakta, her ayakta 2 adet olmak üzere kurşun çekirdekli mesnet; diğer ayaklarda ise tek doğrultuda kayıcı pot mesnetler kullanılmıştır. Kenar ayaklarda ise 2 adet boyuna kayıcı ve 1 adet iki doğrultuda kayıcı pot mesnet kullanılmıştır. 738m uzunluğundaki tabliyenin, sadece köprü başında ve sonunda genleşme derzi kullanılmıştır.

239 Şekil 15. Tabliye kesitleri. Şekil 16. Köprü boy kesiti. Yoncalarda tabliye genişliği 9m ve tabliye kalınlığı; mesnette 2.0m açıklıkta 1.2m dir. Yonca köprülerinin uzunluğu 70.4m dir. Yoncaların yerleşimi Şekil 17 ve boy kesiti Şekil 18 de verilmektedir. Yonca köprüler, planda yaklaşık 31m lik bir yarıçap ile kurp oluşturmaktadır. Şekil 17. Yonca Köprülerin yerleşimi.

240 Şekil 18. Yonca köprü açılmış kurp boy kesiti. Sonuçlar Bu çalışmada, ardgermeli yerinde dökme sürekli tabliye köprülerin ve öngerilmeli prekast köprülerin karşılaştırılması yapılmış ve ardgermeli yerinde dökme yönteminin avantajları örnekleri ile sıralanmıştır. İnşa aşamasında olan bir köprü örneği ele alınarak iki yöntem arasında malzeme miktarlarının sayısal kıyaslaması yapılmıştır. Ardgermeli sürekli tabliye sisteminin kullanılması, malzeme miktarı ve yapı ağırlığı açısından %30 oranında azalma sağlamaktadır. Köprü ağırlığının azalması, temele aktarılan kuvvetleri azaltmakta ve buna bağlı olarak temel boyutları küçülebilmektedir. Buna ilaveten, daha az sayıda derz kullanılması, hem bakım giderleri hem de sürüş konforu açısından önemli olmaktadır. Sürekli tabliye oluşturularak, gerekli mesnet sayısı da azaltılmaktadır. Ardgermeli yerinde dökme tabliye sistemi, yatayda eğri eksenli köprü inşasında efektif bir şekilde uygulanabilmektedir. Yöntemin ekonomikliğinin yanında, daha narin kesitler kullanılarak estetik bir görünüm de ortaya çıkmaktadır. Kaynaklar 1. ODTÜ (2014) Türkiye Köprü Mühendisliğinde Tasarım ve Yapıma İlişkin Teknolojilerin Geliştirilmesi Teknik Kılavuzları, Karayolları Genel Müdürlüğü, Ankara. 2. Karaesmen, E., (2002) Ardgermeli Beton ve Yeni Çözümler, Freysaş-Freyssinet Yapı Sistemleri San. A.Ş., İstanbul. 3. URL: http://www.radyotrafikankara.com/haber/1643/ Anahtar Sözcükler: Yerinde dökme köprü, ardgermeli köprü, sürekli tabliye köprünün avantajları.