AĞIR VASITA SÜRÜCÜLERİNİN SOSYAL VE EKONOMİK DURUMLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA *



Benzer belgeler
TRAFİK UYGULAMA VE DENETLEME DAİRESİ BAŞKANLIĞI

Jandarma Genel Komutanlığı

2016 Türkiye de 185 bin 128 adet ölümlü yaralanmalı trafik kazası meydana geldi Ülkemiz karayolu ağında 2016 yılında toplam 1 milyon 182 bin 491 adet

Trafik Kazaları ve Emniyet Kemeri

Prof. Dr Ayşen APAYDIN Türk İstatistik Derneği Yönetim Kurulu Başkanı

AĞIR TAŞIT TRAFİĞİNİN KARAYOLU GÜVENLİĞİNE ETKİSİNİN ARAŞTIRILMASI

MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 19, OCAK , S İSTANBUL ISSN: Copyright

TRAFĠK DENETĠMĠ VE YÖNETĠMĠNDE EĞĠTĠMĠN ÖNEMĠ

Transit trafikle yerel trafiğin çakıştığı kavşakların trafik kazalarındaki yeri ve önemi, örnek uygulama

TOPLUMSAL AÇIDAN TRAFİK KAZALARI. Dr.Nermin Erol Ekim 2005

Prof. Dr. F. Cankat Tulunay

trafikte bilinçli bir nesil için

- Trafik kazalarındaki ölü sayısı Kurtuluş Savaşını, PKK terörünü ikiye katladı

ÇALIŞMA VE DİNLENME SÜRELERİ

Hacettepe Üniversitesi Trafik Eğitim, Araştırma ve Uygulama Merkezi. 19 Eylül 2012

TÜRKİYE DE 2000 İLE 2005 YILLARI ARASINDA JANDARMA BÖLGELERİNDE MEYDANA GELEN TRAFİK KAZALARININ İSTATİSTİKSEL ANALİZİ *


TRAFİK TESCİL ve DENETLEME ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ TRAFİK DEDEKTİFLERİ PROJESİ BİLGİLENDİRME SUNUMU

TEMEL EĞİTİMDEN ORTAÖĞRETİME GEÇİŞ ORTAK SINAV BAŞARISININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

ARI ÜRÜNLERİ TÜKETİM DAVRANIŞLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

2014 Çağrı Merkezi Sektörü Verileri. 30 Eylül

Gençlerin Kozmetik Kullanma Davranışları

DÜŞÜKLER VE ÖLÜ DOĞUMLAR 6

ÖNCE DÜŞÜN! Vücudunu Korumak İçin Aklını Kullan. Dr. Ethem Beşkonaklı. 18 Şubat 2009, Ankara, Basın,Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü.

Doğum Yeri 2,2 4,4 2,2 4,4 4,4 2,2 2,2 2,2 28,8 2,2 6,6 17,7 4,4 4,4 2,2

Türkiye de Gözlükçülüğün Tarihi. Gözlükçülük, Cumhuriyet öncesi Osmanlı İmparatorluğu nda kanunsuz olarak uygulanmaktaydı.

BİR İLDEKİ BİRİNCİ BASAMAK SAĞLIK ÇALIŞANLARININ İŞ KAZASI GEÇİRME DURUMLARI VE İLİŞKİLİ FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

Rekabetçi ve Sorumlu İşletmeleri Destekleme Programı (SCORE): Türkiye için Fizibilite Çalışması

Türkiye nin Nüfus Özellikleri ve Dağılışı

Toplu Taşıma Aracı Kullanım Sıklığı

Sürücü ve Araç Güvenliği

V. - RİSK ALGISI - RİSK YÖNETİMİ VE SİGORTA SATIN ALMA DAVRANIŞLARI

Tüm Eğitim Derneği. Bursluluk Projesi

GfK 2013 OYDER Otomobil Alıcıları Takibi Araştırması Raporu Mayıs

1. Yurtiçi yolcu taşımacılığı konusunda faaliyet gösteren sürücülerin, sahip olması gereken Mesleki Yeterlilik Belgesi aşağıdakilerden hangisidir?

Ipsos KMG Omnibus. esnek, hızlı, ekonomik araştırma çözümü. Nobody s Unpredictable

Dicle Vadisinde Pamuk Üretimi Yapan İşletmelerin Mekanizasyon Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Çalışma

TRAFİK GÜVENLİĞİ SORUNU

PANELİSTİN ADI SOYADI: Dr. Leyla ÜNAL KONU BAŞLIĞI : Kamuoyunun Türkiye Karayolları Farkındalığı ve Memnuniyeti

T.C. İÇİŞLERİ BAKANLIĞI Emniyet Genel Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı

AYIN KONUSU ANKETLERİ- TAKİP MESAFESİ

MYO-ÖS Ulusal Meslek Yüksekokulları Öğrenci Sempozyumu EKĐM 2010-DÜZCE

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARILARI ÜZERİNE ETKİ EDEN BAZI FAKTÖRLERİN ARAŞTIRILMASI (MUĞLA ÜNİVERSİTESİ İ.İ.B.F ÖRNEĞİ) ÖZET ABSTRACT

T.C. İÇİŞLERİ BAKANLIĞI Emniyet Genel Müdürlüğü MALİYE BAKANLIĞINA

İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi 60.Yıl Projesi. Türkiye de İnsan Hakları ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ne İlişkin Farkındalık Araştırması

TEK AKSLI TARKTÖR-TARIM ARABASI KOMBİNASYONU TARIM MAKİNELERİNDE GÜVENLİK SORUNLARI VE YAŞANAN KAZALAR

Adli Psikolojiye Bakış ve Trafik Psikolojisi

Ehliyet Sınav Sonuçları

İLGİLİ KANUN VE YÖNETMELİKLER:

RAKAMLARLA KONYA İSTİHDAMI FEYZULLAH ALTAY

Başkent Üniversitesi Öğrencilerinin Medya Tüketim Alışkanlıkları

TÜRKİYE BUĞDAY ÜRETİMİNDE TARIM BÖLGELERİNE AİT ARZ ESNEKLİKLERİNİN TESPİTİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

YOL GÜVENLİĞİ SAVUNUCULUK PROJESİ. Mine AKDOĞAN Türk Kızılayı Yol Güvenliği Proje Koordinatörü

İL BAZINDA DAĞILIM İSTANBUL 136 ANKARA 36 İZMİR 23 ANTALYA 12 KOCAELİ 10 GAZİANTEP 9

GfK 2014 OYDER Otomobil Alıcıları Takibi Araştırması Raporu Şubat

Riskli Meslek? Türkiye de Yüksek Risk Altındaki Gezici İşçi Gruplarında HIV/AIDS Bilgisi, Tutumu ve Davranışları

Trafik Psikolojisi ve Kamu Politikaları

YILDIZ TEKNİK DOĞA BİLİMLERİ ARAŞTIRMA MERKEZİ BAŞKANI PROF. ERSOY, milliyet için İNC. ELEDİ- 1 / Serhat Oğuz

[XV. ULUSAL SU ÜRÜNLERİ SEMPOZYUMU, Temmuz 2009, Rize]

OKUMA ALIŞKANLIKLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALECİK MESLEK YÜKSEKOKULU ÖRNEĞİ

Araştırma Notu 14/163

Sürücü belgesi alma zorunluluğu; Motorlu araçların sürücü belgesi sahibi olmayan kişiler tarafından karayolunda sürülmesine izin verilmesi yasaktır.

ARAÇ TAHSİS VE KULLANIM PROSEDÜRÜ

Araçlarımızdaki her personel için ferdi sigorta ve koltuk sigortası mevcuttur, proje sorumlularımız düzenli kontrollerini yaparlar.

SEZARYEN İLE DOĞUM YAPAN ANNELERİN EPİDURAL ANESTEZİ SEÇME NEDENLERİNİN İNCELENMESİ

SANAYİDE ÇALIŞAN GENÇ ERİŞKİN ERKEKLERİN YAŞAM KALİTESİ VE RİSKLİ DAVRANIŞLARININ BELİRLENMESİ

Diyarbakır da Anayasa Değişiklik Paketi ve Referandum Algısı. 10 Ağustos 2010 Diyarbakır

BİLİRKİŞİ RAPORU ANKARA... İŞ MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE

Araştırma Notu 17/212

DOĞU KARADENİZ LİMANLARININ KARAYOLU AĞINA UYGULADIĞI TRAFİK BASKISI

: Doç. Dr. Murat ATAN : Doç. Dr. Murat ATAN, Doç. Dr. Sibel ATAN, Dr. Hasan TÜRE

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Araştırma, Planlama ve Koordinasyon Kurulu Başkanlığı HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI

T.C. BATMAN ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ ARAÇ KULLANIM YÖNERGESİ

ÜLKE GENELİ TRAFİK İSTATİSTİK BÜLTENİ. E m n i y e t G e n e l M ü d ü r l ü ğ ü. Trafik Hizmetleri Başkanlığı

Araştırma Notu 18/229

MERSİN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ

(Bu örnekte görüldüğü gibi aktive cümlenin nesnesi, pasif cümlenin öznesi konumuna geçmektedir.)

İstanbul Barosu Çocuk Hakları Merkezi nin Çocuk ve Genç İşçiler Anketi Özet Raporu

CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME KURULU (CÜ-ADEK) 2012 YILI KURUMSAL DEĞERLENDİRME RAPORU

TRAFİKTE ALKOL ETKİSİNDE TAŞIT KULLANIMI. Nuri İDİZ MD, Adli Toksikoloji PhD. Adli Tıp Kurumu İzmir Grup Başkanlığı, Ege Ü. BATI Enstitüsü.

9.Örnek Olay Çalışması Emniyet Kemeri Kullanımı: Doktor bey yaralandı!

ÇEVRENİN GENÇ SÖZCÜLERİ

Tablo Yılında İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflaması Düzey-1 e göre Bireylerin Bilgisayar ve İnternet Kullanım Oranı

İŞTE YOL GÜVENLİĞİ. Hepimizin sorumluluğu

Ağustos 2014 BU SAYIDA EPDK DA YENİ ATAMALAR

A N A L İ Z. Yaşam Memnuniyeti Araştırması (2013): Doğu Marmara İlleri Analizi. Furkan BEŞEL

DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERE GÖRE GAZİANTEP DE YAŞAYAN İNSANLARIN FİZİKSEL AKTİVİTEDE BULUNMAMA NEDENLERİNE YÖNELİK BİR UYGULAMA

Türkiye Çağrı Merkezi Pazarı 2015 Verileri. Metin Tarakçı Çağrı Merkezleri Derneği Yönetim Kurulu Başkanı

EMNİYET KEMERİ KULLANIMI

ÇALIŞMA VE DİNLENME SÜRELERİ

DENİZLİ İLİ ÇALIŞAN NÜFUSUN İÇME SUYU TERCİHLERİ VE ETKİLEYEN FAKTÖRLER. PAÜ Tıp Fak. Halk Sağlığı A.D Araş. Gör. Dr. Ayşen Til

Acil Durum ve Afet Yönetiminde İlk Yardımın Önemine İlişkin Küresel Yaklaşım

DEĞERLİ İŞ ORTAĞIMIZ,

ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE HABERLEŞME BAKANLIĞI KARAYOLU DÜZENLEME GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

İşletmelerde Stok Yönetimi Üzerine Bir Araştırma

AYIN KONUSU ANKETLERİ- YOLDA ÇALIŞMA VAR

KENT BİLGİ SİSTEMİNİN BİR ALT SİSTEMİ OLARAK İSTATİSTİKSEL BİLGİ SİSTEMİ VE TÜRKİYE İÇİN 2008 YILINDA İSTATİSTİKSEL BİLGİ SİSTEMİ KULLANIM DURUMU *

Okul Yollarının Trafik Güvenliğinin Belirlenmesi: Balıkesir Örneği

ÖZEL SEKTÖR DOSYASI: KOBİLERİN İSTİHDAMA KATKISI VE EKONOMİK BEKLENTİLERİ

Transkript:

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 2 114 AĞIR VASITA SÜRÜCÜLERİNİN SOSYAL VE EKONOMİK DURUMLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA * Ahmet TAN KSÜ, Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü Kahramanmaraş A.Nuri KAŞOĞLU TAGEM, Tarımsal Ekonomik Araştırmalar Enstitüsü Ankara ÖZET Ülkemizde sürücüler özellikle neden oldukları trafik kazaları nedeniyle gündeme gelirler. Bunun dışında bu kesimi kimse merak etmez. Ne yerler? Ne içerler? Hallerinden memnunlar mı? Ortada hiç bir neden yokken mi trafik kazası yaparlar? Her yıl binlerce aileyi yok eden trafik kazalarına neden olan bu insanların hangi sosyal ve ekonomik durumlar içinde oldukları pek bilinmez. Bu çalışmada esas olarak ülkemizde taşımacılık yapan sürücülerin sosyal ve ekonomik durumları incelenmiştir. Bu çerçevede Gaziantep - İstanbul arasında yer alan dinlenme tesislerinde 1000 sürücüye anket uygulanmıştır. Elde edilen sonuçların bir kısmı beklenen sonuçlar olmakla birlikte, çok sayıda beklenmeyen ve çarpıcı bilgilerde elde edilmiştir. A RESEARCH ON SOCIAL AND ECONOMIC CHARACTERISTICS OF HEAVY VEHICLE DRIVERS ABSTRACT Drivers in our country have been concerned particularly for the accidents they are involved in. Except the time they are involved in accidents, nobody wanders about these people. For example, nobody wanders; what they eat? what they drink? whether they are happy with their situations or not? and are they causing the accidents without any reason etc. No one knows about the social and economic states of these people who cause to kill a lot of people every year. In this study, especially the economic and social characteristics of the drivers who make tranportation in our country were investigated. In this frame a questionarie was applied to about 1000 drivers by visiting the resting stations located between Gaziantep and Istanbul proviences. A lot of unexpected and interesting results were obtained despite the fact that some parts of results obtained were expected. GİRİŞ Ülkemizde 1980 li yıllardan sonra ekonomide görülen gelişmelerin doğal sonucu olarak bir çok alanda önemli gelişmeler olmuştur. Bu gelişmelerden ulaşım sektörü de önemli bir pay almıştır. Mal ve hizmetlerin dağıtımında karayollarından ağırlıklı olarak yararlanma yoluna gidilmesi beraberinde bir çok sorun getirmiştir. Kuşkusuz bu sorunların başında, her yıl binlerce aileyi yok eden trafik kazaları * Bu çalışma KSU Araştırma Fonu tarafından desteklenmiştir

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 2 115 gelmektedir. Yıldan yıla artan nüfus ve araç sayısına paralel olarak, trafik kazaları sayısı ve bu kazalarda ölen ve yaralananların sayısı da artmaktadır. Araç sayısı ülkemizden yaklaşık altı kat fazla olan Çin de daha az sayıda trafik kazası meydana gelmektedir. Yine Fransa da ülkemizden yaklaşık beş kat fazla araç var iken, kaza sayısı bizden 1.5 kat fazladır. Ülkemizdeki trafik kazalarının en büyük nedeni de sürücü hataları olarak kabul edilmektedir. Trafik kazaları; ölümlere, yaralanmalara, ülke ekonomisi ve refahını önemli derecede etkileyen sosyal ve ekonomik kayıplara, kaza mağdurları ve onların yakınlarının yaşamlarında psikolojik ve fizyolojik rahatsızlıklara neden olmaktadır. Ülkemizde 1997 yılında trafik kazaları sonucunda 5.125 kişi yaşamını kaybetmiş, 106.246 kişi de yaralanmıştır (1). Ülkemizde şehirlerarası taşımacılık yapan sürücülerin hangi sosyal ve ekonomik durumlar içerisinde oldukları bilinmemektedir. Örneğin; sürücüler yaşam standardının hangi düzeyindedirler? Yeterli düzeyde gelir elde ediyorlar mı? Yeterli olarak dinlenebiliyorlar mı? Aileleriyle ilgilenebiliyorlar mı? Seyahate çıkarlarken psikolojik motivasyonları yerinde mi? Bütün bunların ortaya çıkarılması sektördeki sorunların çözüme kavuşması yönünde büyük yararlar sağlayacaktır. Bu çalışmada yukarıda özet olarak sıraladığımız konular araştırılmıştır. Böylelikle sürücülerin içinde bulundukları sosyal ve ekonomik sorunların çözümüne yönelik yapılabilecek bir takım yeni düzenlemelere yardımcı olabilecek veriler elde edilmiştir. MATERYAL VE METOT Araştırma materyalini ülkemizde şehirlerarası taşımacılığın yoğun olarak yapıldığı yol güzergahlarında yer alan dinlenme ve mola yerlerinde sürücüler ile yüz yüze görüşme yoluyla yapılan anket yöntemiyle elde edilen bilgiler oluşturmuştur. Araştırma kapsamında, anket çalışmasının yürütüleceği güzergahın belirlenebilmesi amacıyla, başta T.C. İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Trafik Hizmetleri Bölümü yetkilileri olmak üzere, farklı güzergahta yer alan trafik birimleri ile dinlenme tesisleri yetkilileri ve sürücülerle görüşmeler yapılmıştır. Yapılan ön görüşmelerden elde edilen ön bilgilere göre, sürücüler tarafından en yoğun olarak kullanılan güzergahın İstanbul - Gaziantep arasındaki güzergah olduğu belirlenmiştir. Ayrıca bu güzergahı kullanan sürücülerin hemen hemen diğer güzergahları da kullandıkları saptanmıştır. Bu durum söz konusu güzergahta yapılacak anketlerin sağlıklı sonuç vermesi ve araştırma maliyetini düşürmesi bakımından önemli bulunmuştur. Araştırmada, belirlenen güzergah üzerinde yer alan dinlenme tesislerinde günün belirli saatlerinde yaklaşık 1000 sürücü ile anket yapılmıştır. Çalışmada anket yapılacak sürücülerin seçimi ise tesadüfi olarak yapılmıştır. Anket uygulaması Haziran - Eylül 1999 tarihleri arasında yapılmıştır. Çalışma kapsamında tesadüfi olarak seçilen sürücüler ile yapılan anketler bilgisayara girilmeden önce tek tek gözden geçirilmiştir. Çalışmada 134 anket sağlıklı bulunmayıp değerlendirme dışı bırakılmıştır. Daha sonra geriye kalan 866 anket, Anket Değerlendirme ve Analiz Programı(2) ortamında bilgisayara girilerek değerlendirilmiştir. Veriler ortalama olarak değerlendirilmiş ve anlamlı bulunan değişkenler arasında çaprazlama yapılarak elde edilen bulgular Tabloler halinde verilmiştir.

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 2 116 ARAŞTIRMA BULGULARI Ankete katılan 30 yaşın altındaki sürücülerin %84 ü bir ve birden fazla trafik kazası yapmıştır. Bu oran 31-40 yaşlarındaki sürücülerde %66.4, 41-50 yaşlarındaki sürücülerde %67.9 ve 51 yaşından büyüklerde %61.2 olarak belirlenmiştir( Tablo 1). Tablo 1. Sürücülerin Kaza Yapma Durumlarının Yaş Gruplarına Göre Dağılımı ( % ) Yaş Hiç Bir Kez İki Kez Üçten Grupları Yapmadım Yaptım Yaptım Fazla Yaptım 30 dan Küçük 16.0 75.3 8.7 0.0 100.0 31 40 33.6 50.5 13.8 2.1 100.0 41 50 32.1 45.9 20.9 1.1 100.0 51 den Büyük 38.8 61.2 0.0 0.0 100.0 Eğitim düzeyi arttıkça trafik kazası yapma riski azalmaktadır. Sürücülük hayatı boyunca hiç trafik kazası yapmama oranı ilkokul mezunlarında %29.3, orta okul mezunlarında %22.5, lise mezunlarında %24.5 ve üniversite mezunlarında ise %66.7 olarak belirlenmiştir( Tablo 2 ). Tablo 2. Sürücülerin Kaza Yapma Durumlarının Eğitim Düzeylerine Göre Dağılımı (%) Eğitim Hiç Bir Kez İki Kez Üçten Fazla Düzeyleri Yapmadım Yaptım Yaptım Yaptım İlk Okul 29.3 58.1 12.6 0.0 100.0 Orta Okul 22.7 64.5 11.8 1.0 100.0 Lise 24.5 55.5 17.0 3.0 100.0 Üniversite 66.7 27.8 0.0 5.6 100.0 Sürücülerin aylık gelir durumları ile trafik kazası yapma durumu arasında ters bir ilişki olduğu belirlenmiştir. Başka bir ifade ile az gelirliler daha çok trafik kazası yaparken, yüksek gelirli sürücüler daha az trafik kazası yapmaktadırlar. Aylık geliri 1 milyardan az olan sürücülerin sürücülük yaptıkları süre içinde hiç trafik kazası yapmama oranı %12.4 iken, bu oran aylık geliri 1-2 milyar olan sürücülerde %14.2, 3-4 milyar olan sürücülerde %57.1, 5-6 milyar olan sürücülerde %56.0 ve 7 milyardan fazla olan sürücülerde ise %75 olarak ortaya çıkmıştır (Tablo 3). Araştırma sonucuna göre trafik kazalarını en çok sırasıyla Ege, Doğu Anadolu ve Güneydoğu Anadolu bölgesinde doğan sürücülerin yaptığı, buna karşılık en az trafik kazası yapan sürücüler de sırasıyla Marmara, İç Anadolu, Akdeniz ve Karadeniz bölgelerinde yer alan illerde doğan sürücülerin olduğu belirlenmiştir( Tablo 4 ). Tablo 3. Sürücülerin Kaza Yapma Durumlarının Gelir Düzeylerine Göre Dağılımı (%) Gelir Hiç Bir Kez İki Kez Üçten Fazla Düzeyleri Yapmadım Yaptım Yaptım Yaptım <1 Milyar 12.4 61.6 25.4 0.6 100.0 1-2 Milyar 14.2 45.8 37.7 2.3 100.0 3-4 Milyar 57.1 35.7 7.2 0.0 100.0 5-6 Milyar 56.0 24.0 20.0 0.0 100.0 7+ Milyar 75.0 25.0 0.0 0.0 100.0

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 2 117 Tablo 4. Sürücülerin Kaza Yapma Durumlarının Doğum Yerleri Olan Bölgelere Göre Dağılımı (%) Bölgeler Hiç Bir Kez İki Kez Üçten Fazla Yapmadım Yaptım Yaptım Yaptım G. Doğu 15.3 56.1 28.6 0.0 100.0 D. Anadolu 11.4 62.8 25.8 0.0 100.0 İç Anadolu 31.8 52.4 13.8 2.0 100.0 Akdeniz 29.4 53.4 15.5 1.7 100.0 Karadeniz 26.7 73.3 0.0 0.0 100.0 Ege 5.0 85.0 5.0 5.0 100.0 Marmara 33.4 66.6 0.0 0.0 100.0 Farklı bölgelerde doğan sürücüler trafik kazasına neden olan durumları da şu şekilde belirtmişlerdir. Güneydoğulu sürücüler trafik kazasına neden olarak %45.2 oranı ile kural ihlallerini birinci sırada gösterirken, Doğu Anadolulu sürücüler %52.7 ile yine kural ihlalini, İç Anadolulu sürücüler % 37.5 oranı ile diğer sürücülerin yaptığı hatayı, Akdenizli sürücüler %43.9 oranı ile diğer sürücülerin yaptığı hatayı, Karadenizli sürücüler %46.1 oranı ile yolun hatalı olmasını, Ege Bölgesinde doğan sürücüler %68.4 oranı ile diğer sürücülerin yaptığı hatayı ve Marmaralı sürücüler de %50.0 oranı ile kural ihlallerini yaptıkları trafik kazasına neden olarak belirtmişlerdir ( Tablo 5 ). Tablo 5. Kaza Yapma Nedenlerinin Bölgelere Göre Dağılımı ( % ) Bölgeler Kural Yol Araç Diğer Sürücü İhlali Özrü Özrü Hatası Uykusuzluk G. Doğu 45.2 15.2 2.7 32.8 4.1 100.0 D. Anadolu 52.7 7.3 5.4 20.0 14.6 100.0 İç Anadolu 18.2 29.1 2.7 37.5 12.5 100.0 Akdeniz 17.2 19.5 4.8 43.9 14.6 100.0 Karadeniz 7.8 46.1 0.0 38.4 7.7 100.0 Ege 5.3 26.3 0.0 68.4 0.0 100.0 Marmara 50.0 12.5 0.0 25.0 12.5 100.0 En az trafik kazası yapanlar uzun araç ( tır ) sürücüleridir. Zira uzun araç sürücülerinin %56.4 ü sürücülük hayatları boyunca hiç trafik kazası yapmadıklarını belirtmişlerdir. Buna karşılık en çok trafik kazası yapanlar ise kamyon sürücüleridir. Kamyon sürücülerini otobüs sürücüleri takip etmektedirler. Trafik kazası yapma oranları ise şu şekildedir; tır sürücülerinde %43.6, kamyonet sürücülerinde %53.0, otobüs sürücülerinde %73.4 ve kamyon sürücülerinde de %77.6 olarak belirlenmiştir ( Tablo 6 ).

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 2 118 Tablo 6. Kaza Yapmanın Araç Türlerine Göre Dağılımı( % ) Araç Türü Hiç Bir Kez İki Kez Üçten Fazla Yapmadım Yaptım Yaptım Yaptım Tır 56.4 21.4 20.4 1.8 100.0 Kamyon 22.4 64.2 12.0 1.4 100.0 Kamyonet 46.2 41.0 12.8 0.0 100.0 Otobüs 26.4 63.1 10.5 0.0 100.0 Araştırmada en çok ölümlü kazayı kamyonet süren sürücülerin yaptığı belirlenmiştir. Kamyonetlerin ölümlü trafik kazası yapma oranı %14.3 iken bu oran tır sürücülerinde %13.4, kamyon sürücülerinde %7.6 ve otobüs sürücülerinde de %4.4 olarak belirlenmiştir (Tablo 7). Tablo 7. Ölümle Sonuçlanan Kazaların Araç Türlerine Göre Dağılımı (%) Araç Türü Ölümlü Ölümsüz Tır 13.4 86.6 100.0 Kamyon 7.6 92.4 100.0 Kamyonet 14.3 85.7 100.0 Otobüs 4.4 95.6 100.0 Hayatlarından en çok şikayet edenler kamyon sürücüleridir. En mutlu olanlar da otobüs sürücüleridir. Mutsuzluk oranı kamyon sürücülerinde %86.2, kamyonet sürücülerinde %84.6, tır sürücülerinde %81.5 ve otobüs sürücülerinde de %78.9 olarak ortaya çıkmıştır(tablo 8). Tablo 8. Sürücülerin Hayatlarından Memnun Olma Durumlarının Kullandıkları Araç Türüne Göre Dağılımı İlişki ( % ) Araç Türü Hayatından Hayatından Memnun Memnun Değil Tır 18.5 81.5 100.0 Kamyon 13.8 86.2 100.0 Kamyonet 15.4 84.6 100.0 Otobüs 21.1 78.9 100.0 Ankete katılan sürücülerin seyahatte olmadıkları zaman alkol kullanma alışkanlıkları Tablo-9 da gösterilmiştir. Tabloya göre alkol kullanma oranı 51 yaşından büyük olan sürücülerde en yüksek (%11.1 ) çıkmıştır. Bunu %7.3 oran ile 30 yaşından küçük sürücüler, %4.7 oranı ile 31-40 yaş arasındaki sürücüler ve %2.3 oranı ile de 41-50 yaşın arasındaki sürücüler takip etmektedirler.

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 2 119 Tablo 9 Sürücülerin Yaş Gruplarının Alkol Kullanma Durumuna Göre Dağılımı (%) Yaş Grupları Alkol Alışkanlığı Alkol Alışkanlığı Var Yok 30 dan Küçük 7.3 92.7 100.0 31-40 4.7 95.3 100.0 41-50 2.3 97.7 100.0 51 den Büyük 11.1 88.9 100.0 Araştırmada az da olsa eğitim düzeyi ile alkol kullanma alışkanlığı arasında ters bir ilişkinin olduğu saptanmıştır. Zira ilkokul düzeyinde eğitim alan sürücülerde alkol kullanma alışkanlığı oranı %5.0 iken, üniversite mezunu sürücülerde %5.6 olarak belirlenmiştir (Tablo 10 ). Tablo 10. Sürücülerin Eğitim Düzeylerinin Alkol Kullanma Durumlarına Göre Dağılımı (%) Eğitim Düzeyi Alkol Alışkanlığı Var Alkol Alışkanlığı Yok İlkokul 5.0 95.0 100.0 Orta Okul 5.4 94.6 100.0 Lise 5.7 94.3 100.0 Üniversite 5.6 94.4 100.0 Sürücülerin eğitim düzeyi ile ölümlü kazaya karışma durumu arasında bir ilişkiden söz etmek de mümkündür. İlkokul mezunu sürücüler daha çok ölümlü kazalara neden olmaktadırlar. Çünkü ilkokul mezunu sürücülerde ölümlü kazaya karışma oranı %11.0 iken, bu oran üniversite mezunu sürücülerde sıfır olarak belirlenmiştir(tablo 11). Tablo 11. Sürücülerin Eğitim Düzeylerinin Ölümlü Kazaya Karışma Durumlarına Göre Dağılımı(%) Eğitim Ölümlü Kazaya Ölümlü Kazaya Düzeyi Karıştım Karışmadım İlkokul 11.0 89.0 100.0 Orta Okul 6.9 93.1 100.0 Lise 4.8 95.2 100.0 Üniversite 0.0 100.0 100.0 Ölümlü trafik kazasına en çok ( %15.8 ) Ege Bölgesinde doğan sürücüler neden olurken, bu bölgeyi %14.6 ile Akdenizli sürücüler ve %12.5 ile Marmara Bölgesinde doğan sürücüler takip etmektedir. Araştırmada en az ölümlü trafik kazasına neden olan sürücüler de %2.7 ile Güneydoğu Anadolu bölgesinde doğan sürücülerdir. Güneydoğulu sürücüleri %2.8 ile İç Anadolulu sürücüler ve %7.7 ile Karadenizli sürücüler takip etmektedirler ( Tablo 12 ).

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 2 120 Tablo 12. Sürücülerin Doğum Yerleri ile Ölümlü Kazaya Karışma Durumları(%) Doğum Ölümlü Kazaya Ölümlü Kazaya Yerleri Karışan Karışmayan G. Doğu Bölgesi 2.7 97.3 100.0 D. Anadolu 9.3 90.7 100.0 İç Anadolu 2.8 97.2 100.0 Akdeniz Bölgesi 14.6 85.4 100.0 Karadeniz 7.7 92.3 100.0 Ege Bölgesi 15.8 84.2 100.0 Marmara Bölgesi 12.5 87.5 100.0 Araştırmada en çok ( %95.0 ) Ege Bölgesi Doğumlu sürücülerin Şoförler Derneğine üye olduklarını belirlemiştir. İkinci sırada %86.7 ile Kara Denizli sürücüler ve üçüncü sırada da %78.2 ile İç Anadolulu sürücüler yer almaktadır. Şoförler Derneğine en az üye olanlar ise %33.3 ile Marmaralı sürücüler ve %53.5 ile Güneydoğu Anadolulu sürücülerdir( Tablo 13 ). Tablo 13. Sürücülerin Doğum Yerleri ile Şoförler Derneğine Üye Olma Durumları(%) Doğum Yerleri Derneğine Derneğine Üye Üye Değil G. Doğu Bölgesi 53.5 46.5 100.0 D. Anadolu 77.1 22.9 100.0 İç Anadolu 78.2 21.8 100.0 Akdeniz Bölgesi 66.4 33.6 100.0 Karadeniz 86.7 13.3 100.0 Ege Bölgesi 95.0 5.0 100.0 Marmara Bölgesi 33.3 66.7 100.0 Sosyal güvencesi en çok olanlar %46.7 ile Karadenizli sürücülerdir. Bu bölgeyi %40.6 ile İç Anadolulu sürücüler ve %33.6 ile Akdenizli sürücüler takip etmektedir. Sosyal güvencesi en az olan sürücüler ise; %16.2 ile Güneydoğulu sürücüler ilk sırada, %15.7 ile Doğu Anadolulu sürücüler ikinci sırada ve %33.3 ile de Marmara Bölgesinde doğan sürücüler üçüncü sırada yer almaktadırlar(tablo 14 ). Tablo 14. Sürücülerin Doğum Yerleri ile Sosyal Güvence Durumları Doğum Yerleri Sosyal Sosyal Güvencesi Güvencesi Var Yok G. Doğu Bölgesi 16.2 83.8 100.0 D. Anadolu 15.7 84.3 100.0 İç Anadolu 40.6 59.4 100.0 Akdeniz Bölgesi 33.6 66.4 100.0 Karadeniz 46.7 53.3 100.0 Ege Bölgesi 30.0 70.0 100.0 Marmara Bölgesi 33.3 66.7 100.0

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 2 121 Trafik kazası yapan tır sürücülerinin %40.0 ı yaptıkları trafik kazalarının birinci nedeni olarak yol özürlerini göstermişlerdir. Kamyon sürücülerinin %36.4 ü diğer sürücülerin hatalarını, Kamyonet sürücülerinin %47.6 sı yol özürlerini ve otobüs sürücülerinin %43.5 i de diğer sürücülerin yaptıkları hatalar nedeniyle trafik kazası yaptıklarını belirtmişlerdir( Tablo 15 ). Tablo 15. Sürücülerin Kullandıkları Araç Türlerinin Kaza Yapma Nedenlerine Göre Dağılımı ( % ) Araç Kural Yol Araç Diğer Sürücü Türleri İhlali Özrü Özrü Hatası Uykusuzluk Tır 0.0 40.0 13.3 36.7 10.0 100.0 Kamyon 14.2 33.8 2.7 36.4 12.9 100.0 Kamyonet 19.1 47.6 0.0 23.8 9.5 100.0 Otobüs 26.1 28.3 2.2 43.5 0.0 100.0 Araştırmada ankete katılan sürücüler içerisinde en çok( %10.3 ) kamyonet ile taşımacılık yapan sürücülerin alkol kullandıkları belirlenmiştir. Kamyonet sürücülerini %6.4 ile kamyon sürücüleri ve %1.8 ile otobüs sürücüleri takip etmektedirler. Tır sürücülerinin ise alkol kullanmadıkları belirlenmiştir( Tablo 16 ). Tablo 16. Sürücülerin Kullandıkları Araç Türü ile Alkol Kullanma Alışkanlıkları (% ) Araç Türleri Alkol Alışkanlığı Alkol Alışkanlığı Var Yok Tır 0.0 100.0 100.0 Kamyon 6.4 93.6 100.0 Kamyonet 10.3 89.7 100.0 Otobüs 1.8 98.3 100.0 Araştırma ile en çok kamyon sürücülerinin ( %75.3 ) şoförler derneğine üye oldukları belirlenmiştir. Kamyon sürücülerini %70.4 ile tır sürücüleri ve %61.4 ile de otobüs sürücüleri takip etmektedirler. Şoförler derneğine en az üye olan sürücüler ise kamyonet sürücüleridir(tablo 17). Tablo 17. Sürücülerin Kullandıkları Araç Türü ile Şoförler Derneğine Üyelik Durumları ( % ) Araç Türleri Şoförler Şoförler Derneğine Derneğine Üye Üye Değil Tır 70.4 29.6 100.0 Kamyon 75.3 24.7 100.0 Kamyonet 33.3 66.7 100.0 Otobüs 61.4 38.6 100.0 Araştırma sonucu en fazla tır sürücülerinin ( %38.9 ) sosyal güvencelerinin olduğunu ortaya konmuştur. Tır sürücülerini %38.6 ile otobüs sürücüleri, %25.4 ile

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 2 122 de kamyon sürücüleri takip etmektedirler. En az sosyal güvencesi olan sürücüler ise kamyonet sürücüleridir( Tablo 18 ). Tablo 18. Sürücülerin Kullandıkları Araç Türü ile Sosyal Güvence Durumları ( % ) Araç Türleri Sosyal Sosyal Güvencesi Güvencesi Var Yok Tır 38.9 61.1 100.0 Kamyon 25.4 74.6 100.0 Kamyonet 23.1 76.9 100.0 Otobüs 38.6 61.4 100.0 Günlük ortalama 4 saatten az uyuyan sürücülerin %37.5 i sürücülük yaptıkları süre içinde hiç trafik kazası yapmadığını belirtirken, 4-7 saat arası uyuyan sürücülerin %63.3 ü, 8-10 saat arası uyuyan sürücülerin %57.4 ü, 11-15 saat arası uyuyan sürücülerin %54.3 ü ve 16 saatten fazla uyuyan sürücülerin de %62.1 i sürücülük hayatları boyunca sadece bir kez trafik kazası yaptıklarını belirtmişlerdir( Tablo 19 ). Tablo 19. Sürücülerin Kaza Yapma Durumlarının Günlük Araç Kullanma Sürelerine Göre Dağılımı ( % ) Araç Kullanma Hiç Bir Kez İki Kez Üçten Fazla Süreleri Yapmadım Yaptım Yaptım Yaptım <4 Saat 37.5 37.5 25.0 0.0 100.0 4-7 Saat 27.5 63.3 9.2 0.0 100.0 8-10 Saat 26.8 57.7 14.0 1.5 100.0 11-15 Saat 27.7 54.3 16.8 1.2 100.0 >16 Saat 35.2 62.1 0.0 2.7 100.0 Sürücülerin alkol kullanma durumları ile ölümlü trafik kazası arasında bir ilişkinin olduğu belirlenmiştir. Araştırmada alkol kullanan sürücülerin %22.2 si ölümle sonuçlanan trafik kazası yaparken, bu oran alkol alışkanlığı olmayan sürücülerde ise %4.4 olarak ortaya çıkmıştır( Tablo 20 ). Tablo 20. Sürücülerin Ölümlü Kazaya Karışma Durumlarının Alkol Alışkanlığı Durumuna Göre Dağılımı ( % ) Ölümlü Alkol Alkol Alışkanlığı Kaza Durumu Alışkanlığı Var Yok Ölümlü Kazaya Karıştım 22.2 78.8 100.0 Ölümlü Kazaya Karışmadım 4.4 95.6 100.0 SONUÇ VE ÖNERİLER Türkiye nin önemli bir kesitini oluşturan ve özellikle her yıl binlerce kişinin hayatına mal olan trafik kazalarıyla gündemden düşmeyen sürücülerin sosyal ve ekonomik durumlarının incelendiği bu araştırmada, üzerinde dikkatle durulması

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 2 123 gereken sonuçlar çıkmıştır. Yaklaşık dört aylık süre zarfında sürücülerle yapılan anket verilerinin değerlendirilmesi sonucunda özet olarak aşağıdaki bilgilere ulaşılmıştır; Sürücülerin yarıya yakınının ilk okul mezunu olduğu belirlenmiştir. Sürücülerin dörtte üçü elde ettikleri geliri yeterli bulmamaktadırlar. Sürücülerin yaklaşık olarak dörtte üçünün sürücülük yaptıkları süre içinde herhangi bir şekilde trafik kazası yaptıkları belirlenmiştir. Her on sürücüden birinin yaptığı trafik kazasının ölümle sonuçlandığı tesbit edilmiştir. Sürücüler yaptıkları kazalara neden olarak diğer sürücülerin hatalarını göstermektedirler. Sürücülerin yaklaşık dörtte üçü yetersiz ve düzensiz uyumaktadırlar. Yaklaşık olarak her on sürücüden dokuzu yaptığı işi sevmeden yaptıklarını ifade etmişlerdir. Her on sürücüden sekizi ailesiyle yeterli ilgilenmediklerini belirtmişlerdir. Her on sürücüden sekizi hayatlarından memnun değildir. Her on sürücüden yedisi Şoförler Derneğine üyedir. Her on sürücüden yedisinin sosyal güvencesi yoktur. En çok otuz yaşın altındaki sürücüler trafik kazası yapmaktadırlar. Uykusuzluğun trafik kazasına en çok otuz yaşın altındaki sürücülerin neden olduğunu göstermektedir. Eğitim düzeyi arttıkça trafik kazası yapma riski azalmaktadır. Trafik kazalarını en çok Ege, Doğu Anadolu ve Güney Doğu Anadolu bölgesinde doğan sürücüler yapmıştır. En az trafik kazası yapan Tır sürücüleridir. En çok trafik kazası yapanlar ise kamyon sürücüleridir. Ölümlü kazaları en çok kamyonet sürücüleri yapmaktadır. Hayatlarından en çok şikayet edenler kamyon sürücüleridir. En çok mutlu olanlar da otobüs sürücüleridir. İlkokul mezunu sürücü daha çok ölümlü kazalara neden olmaktadır. En çok Ege Bölgesi Doğumlu sürücülerin Şoförler Derneğine üye oldukları belirlenmiştir. En çok sosyal güvencesi olanlar Karadenizli sürücülerdir. En az sosyal güvencesi olan sürücüler Güney Doğulu sürücülerdir. Sürücüler içerisinde en çok alkol kullananlar kamyonet sürücüleridir. Alkol kullanan sürücüler daha çok ölümle sonuçlanan trafik kazası yapmaktadırlar. Bu genel sonuçlar doğrultusunda şu öneriler yapılabilir;

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 2 124 Sürücülerin eğitim seviyelerinin yükseltilmesi için gerekli düzenlemeler yapılmalıdır. Sürücülerin gelirlerini arttırabilecek yasal düzenlemeler yapılmalıdır. Sürücülerin düzenli ve yeterli dinlenebilmeleri için denetimler sıkı bir şekilde yapılmalıdır. Sürücülere mesleklerini sevecek ve sevdirecek şekilde düzenlemeler yapılmalıdır. Sürücülüğü cazip hale getirecek düzenlemeler yapılmalıdır. Alkol kullanım alışkanlığı sıkı denetime tabi tutulmalı, yaptırımlar ağırlaştırılmalıdır. Trafik cezaları caydırıcı düzeye çıkarılmalıdır. Sürücülerin ailesiyle yeterli derecede ilgilenebilecek yasal düzenlemeler yapılmalıdır. Sürücülerin sosyal güvenliğini arttırıcı ciddi düzenlemeler yapılmalıdır. Genç yaştaki sürücülere daha sıkı bir denetim yapılmalıdır. Trafik kurallarının uygulanması için tavizsiz bir denetim yapılmalıdır. Kamyon sürücüleri diğer sürücülerden daha fazla denetime tabi tutulmalıdır. KAYNAKLAR 1. DİE, 1997. Karayolları Trafik Kaza İstatistikleri, Ankara 2. GÜL, A., 1989. Anket Değerlendirme ve Analiz Programı. Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü. Adana.