CLSI Yöntemi ve Yeni Öneriler. Prof. Dr. Sevtap Arıkan Akdağlı Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

Benzer belgeler
ANTİFUNGAL DİRENÇ ve ANTİFUNGAL DUYARLILIK TESTLERİ

Antifungal Duyarlılık Testleri:

Antifungal duyarlılık testleri

Antifungal Duyarlılık Testleri

ANTİFUNGAL DİRENÇ MEKANİZMALARI ve DUYARLILIK TESTLERİ. Nilgün ÇERİKÇİOĞLU 2014 MARMARA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ TIBBİ MİKROBİYOLOJİ AD

Antifungal duyarlılık testlerinde Etest. Dr.M.Ali SARAÇLI

Mine Doluca Dereli Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim

ANTİFUNGAL DUYARLILIK TESTİ NE ZAMAN VE NASIL YAPILMALI? Prof. Dr. Nilgün Çerikçioğlu MARMARA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ TIBBİ MİKROBİYOLOJİ A.

Gebelikte vulvavagina kandidozu:

Antifungallerin Akılcı Kullanımı ve Yönetimi

EKİNOKANDİN GRUBU ANTİFUNGALLER

Antifungal Direnç, Yeni Çoklu Dirençli Fungal Etkenler ve Klinik Yansımaları

ANTİFUNGAL DUYARLILIK TESTLERİNDE YENİ NELER VAR? EUCAST YÖNTEMİ VE YENİ ÖNERİLER

İnvazif Kandida İnfeksiyonları Tedavi. Prof. Dr. Nur YAPAR DEÜTF İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji A.D.

Dr Beyza Ener Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi 2016 İstanbul

Febril Nötropenik Hastada Antimikrobiyal Direnç Sorunu: Klinik yansımalar. Dr Beyza Ener Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi

Antifungal Direnç Sorunu

Febril Nötropenik Hastada Antifungal Profilaksi

Prof. Dr. Nilgün Çerikçioğlu Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD, 2016

Deneysel Hayvan Modelinde Candida Tropicalis Peritonitinin Tedavisinde Kaspofungin ve Amfoterisin B Etkinliğinin Karşılaştırılması

Hematolog Gözüyle Fungal İnfeksiyonlara Yaklaşım. Dr Mehmet Ali Özcan Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hematoloji Bilim Dalı İzmir-2012

İnvaziv Kandidiyazis. Dr. Özlem Kurt Azap Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, İzmir.

Referans Dışı Yöntemlerdeki Gelişmeler Neler Sunuyor? Dilek Yeşim METİN Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD, Bornova-İZMİR

SİSTEMİK ANTİFUNGAL TEDAVİ. DR ALPAY AZAP ANKARA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ İNFEKSİYON HASTALIKLARI ve KLİNİK MİKROBİYOLOJİ AD

Yoğun Bakım Ünitesinde İnvaziv Kandida Enfeksiyonlarının Tedavisi. Dr. Mustafa NAMIDURU GÜTF-Enf. Hst ve Kl. Mik. AD.

14 Yaşında erkek hasta Ocak 2010: propitoz, kan değerlerinde azalma, lökositoz ve işitme azlığı

KANDİDA REHBERLERİ. Dr. Hüsnü PULLUKÇU Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Dr. Özlem Güzel Gazi Üniversitesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji ABD

Sorunlu Mikroorganizmalar, Sorunlu Antibiyotikler ve E Test. Prof.Dr.Güner Söyletir Marmara Üniversitesi, İstanbul

Candida Enfeksiyonları. Beyza Ener Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi

Kandida Enfeksiyonlarında Direnç Sorunu. Dr.Buket Ertürk Şengel Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Pendik Eğitim vearaştırma Hastanesi

Antifungal Tedavide Direnç. Dr. Atahan Çağatay İstanbul Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

Yoğun Bakım Ünitelerinde Mikroorganizma Profilindeki Değişim. Yoğun Bakım Ünitelerinde Mantar Etkenleri Profilindeki Değişim

EKĠNOKANDĠNLER. Dr. Tuba TURUNÇ. Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

Kök Hücre Naklinde İnvaziv Fungal İnfeksiyonlar. Dr.M.Sinan DAL 05/11/2016

Ne değişti? Dr. Özlem Kurt-Azap

Mantar Sepsisinde Antifungal Tedavi

Fungal İnfeksiyon Yönetimi ve Tedavi Yaklaşımı. Ne Zaman Ekinokandin? Ne Zaman Flukonazol?

YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE MANTAR İNFEKSİYONLARINDA TEDAVİ. Dr.İbrahim ERAYMAN NEÜ Meram Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik. Mik. AD.

Aspergilloziste Erken Tanı ve Serodiagnoz. Dr Zekaver Odabaşı Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi

KÖK HÜCRE NAKİL HASTALARINDA FUNGAL KEMOPROFİLAKSİ

Özgün Çalışma/Original Article. Mikrobiyol Bul 2009; 43: Banu SANCAK 1, Şehnaz ALP 1, Gülşen HASÇELİK 1, Sevtap ARIKAN 1 ÖZET

NİLGÜN ÇERİKÇİOĞLU MARMARA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ TIBBİ MİKROBİYOLOJİ ANABİLİM DALI

ANTİFUNGAL DUYARLILIK TESTLERİ VE KLİNİK ÖNEMİ

EMPİRİK ANTİFUNGAL TEDAVİ ALTERNATİF YAKLAŞIMLAR

STANDARDİZASYON KURUMLARI VE TÜRKİYE

TRANSPLANT HASTASINDA ANTİFUNGAL PROFİLAKSİ

KANDİDÜRİ Olgu Sunumları

Antifungallerin Doğru Kullanımı

Mikolojik Tanı. Dr Dilek Yeşim Metin Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Bornova-İzmir

OLGU SUNUMLARI. Dr. A. Nedret KOÇ. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı Kayseri

Antifungal ilaçlar. Öner Süzer Son güncelleme: /33 2/33

Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji AD ETKENLERİNİ TANIYALIM...

ANTİFUNGAL TEDAVİ YAKLAŞIMLARINDA GÜNCEL DURUM

YENİ ANTİFUNGAL AJANLAR. Dr. Alpay AZAP Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesinde Febril Nötropenik Hasta Antifungal Tedavi Uygulama Prosedürü

FUNGAL ENFEKSİYON VE ECHİNOCANDİN

Genişlemiş Spektrumlu Beta-Laktamaz Üreten Gram Negatif Kan İzolatları: Karbapenemlere Duyarlılık ve Fenotipik/Genotipik Direnç Mekanizmaları

Dünden Bugüne Kandida

SİSTEMİK ANTİFUNGAL AJANLAR

Kjell Kleppe H. Gobind Khorana Karry Mullis

KISITLI ANTİBİYOTİK DUYARLILIK TESTİ BİLDİRİMİ TALİMATI

İNVAZİF ASPERGİLLOZ TANILI HASTALARDAN İZOLE EDİLEN ASPERGILLUS TÜRLERİNİN ANTİFUNGAL DUYARLILIKLARI*

Komplike deri ve yumuşak doku enfeksiyonu etkeni çoklu dirençli patojenlerin bakteriyofaj duyarlılıklarının araştırılması

OLGU SUNUMU. Dr. Nur Yapar. DEÜTF İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji A.D Şubat 2010 Ankara

Solid Organ Nakli Hastalarında Antifungal Yönetim (AFY) Programı Dr. Özlem Kurt Azap Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon hastalıkları ve

İnvazif Fungal Enfeksiyonlara Multidisipliner Yaklaşım. Enfeksiyon Hastalıkları. Dr. Yeşim TAŞOVA 21 Nisan 2012 İstanbul

OLGU TARTIŞMALARI: Ateşli nötropenik hastayı nasıl izliyoruz? İkinci basamak tedavisi - geç dönem tanı ve salvage

MAYALARIN ANTİFUNGAL DUYARLILIKLARININ ARAŞTIRILMASINDA HIGH RESOLUTION BESİYERİ KULLANILAN MİKRODİLÜSYON YÖNTEMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

AZOL GRUBU ANTİFUNGALLER. Dr. Selda Sayın Kutlu Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

HIV/AIDS ve Antifungal Profilaksi

Alınan örnekten hangi tetkikler istenmeli?

Enfeksiyon odaklarından izole edilen Gram negatif ve Gram pozitif bakterilerde antimikrobiyal duyarlılık sonuçları

Febril Nötropenide Rehberlerle Antifungal Tedavi. Dr.Hava YILMAZ

AMAÇ. o Sefoperazon-sulbaktam (SCP), o Ampisilin-sulbaktam (SAM), o Polimiksin-B (PB) o Rifampin (RİF)

Transplantasyon ve Hematoloji Hastalarında Mantar Enfeksiyonları. Dr Zayre Erturan İ.Ü. İstanbul Tıp Fak. Tıbbi Mikrobiyoloji AD

HEMATOLOJİK MALİGNİTELİ OLGUDA KLEBSİELLA PNEUMONİAE İLE GELİŞEN BAKTEREMİ OLGUSU VE TEDAVİ SEÇENEKLERİ

Candida Epidemiyolojisi. Dr. Nur Yapar Aralık 2009 Çeşme İzmir

YBÜ de Fungal İnfeksiyonlar: Epidemiyoloji ve Risk faktörleri

Metschnikowia pulcherrima Türü Mayaların İzolasyonu ve Pulcherrimin in Antimikrobiyal Aktivitelerinin Araştırılması. Prof. Dr.

Antifungal profilaksi. Dr. Bilgin ARDA Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Klinik Mikrobiyoloji'de Bu Yıl Makaleler -2- Klinik mikoloji. Dr.Çağrı Ergin Pamukkale Üniversitesi / Denizli

ANTİBİYOTİK DUYARLILIK TEST SİSTEMLERİNİN VERİFİKASYONU

FEBRİL NÖTROPENİK HASTALARDA ERCİYES ÜNİVERSİTESİ DENEYİMİ

AKILCI ANTİFUNGAL KULLANIMI. Dr Alpay AZAP Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hst ve Klinik Mikr AD

Güncel Antifungal Tedavi. Prof. Dr. Neşe Saltoğlu Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Yoğun Bakım Ünitelerinde Mantar Etkenleri Profilindeki Değişim

Fungal Etkenler. Toplantı sunumları Dr.AyşeKalkancı. Santral Sinir Sistemi Enfeksiyonlarında Tanı. Ege Mikrobiyoloji Günleri-3

Febril Nötropenide Fungal İnfeksiyonlara Klinik Yaklaşım

Yatan hasta örneklerinden izole edilen Candida izolatlarının tür dağılımlarının ve antifungal duyarlılık profillerinin değerlendirilmesi

Özgün Çalışma/Original Article. Mikrobiyol Bul 2010; 44: Fatma KAYNAK ONURDAĞ 1, Selda ÖZGEN 1, Ufuk ABBASOĞLU 1, İsmail Safa GÜRCAN 2 ÖZET

Prof. Dr. Neşe Saltoğlu Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Antimikrobiyal Yönetim Simpozyumu, İstanbul 7 Ekim

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ DENEYİMİ

Daptomisin: Laboratuvar Yaklaşım. Prof. Dr. Güner Söyletir Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi İstanbul

Invazif Fungal Enfeksiyonlarda Serodiagnoz Prof Dr Zekaver Odabaşı

İNVAZİV ASPERGİLLOZ Direnç. Prof Dr Zekaver Odabaşı Marmara Üniversitesi

İnvazif Mantar İnfeksiyonları. Prof. Dr. Fatma Ulutan Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Dr Beyza Ener Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi 2015-Bursa

Bir Akut Miyeloid Lösemi Hastasından Scedosporium apiospermum (Teleomorf: Pseudallescheria apiosperma) İzolasyonu*

Transkript:

CLSI Yöntemi ve Yeni Öneriler Prof. Dr. Sevtap Arıkan Akdağlı Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

SUNUM PLANI Antifungal duyarlılık testleri (AFDT) ile ilgili temel bilgiler Referans CLSI AFDT yöntemleri M27-A3 dökümanındaki yeni öneriler M38-A2 dökümanındaki yeni öneriler Yeni M51-A dökümanı Sonuçlar

Antifungal duyarlılık testlerine (AFDT) neden ihtiyaç var? ĠMMÜN SĠSTEMĠ BASKILANMIġ KONAK sayısında artıģ Ġnvazif fungal enfeksiyon (ĠFE) insidansında artıģ Nadir rastlanan MANTAR cins ve türlerinin ĠFE etkeni olarak ortaya çıkması Yeni ANTĠFUNGAL ĠLAÇLARIN geliģtirilmesi ANTĠFUNGAL ĠLAÇLARA primer direnç olduğunun farkedilmesi, sekonder direncin ortaya çıkması ANTIFUNGAL DUYARLILIK TESTLERĠ : ANTĠFUNGAL TEDAVĠNĠN DOĞRU YÖNLENDĠRĠLEBĠLMESĠ KLĠNĠK YANITIN TAHMĠN EDĠLEBĠLMESĠ için gerekli... Nucci et al. CID 2005, 41: 521

Ġnvazif Fungal Enfeksiyonlarda Tedavi BaĢarısızlığının Nedenleri IN VITRO DĠRENÇ DĠĞER FAKTÖRLER KLĠNĠK YANITSIZLIK

DĠRENÇ KLĠNĠK IN VITRO MOLEKÜLER AFDT

SUNUM PLANI Antifungal duyarlılık testleri (AFDT) ile ilgili temel bilgiler Referans CLSI AFDT yöntemleri M27-A3 dökümanındaki yeni öneriler M38-A2 dökümanındaki yeni öneriler Yeni M51-A dökümanı Sonuçlar

CLSI-Referans AFDT Yöntemleri CLSI M27-A3 CLSI M38-A2 Candida, Cryptococcus Aspergillus, Fusarium, Rhizopus, P. boydii, S. schenckii-küf formu, dermatofitler CLSI M44-A2 Candida CLSI M51-A İnvazif enf. etkeni küf mantarları

SUNUM PLANI Antifungal duyarlılık testleri (AFDT) ile ilgili temel bilgiler Referans CLSI AFDT yöntemleri M27-A3 dökümanındaki yeni öneriler M38-A2 dökümanındaki yeni öneriler Yeni M51-A dökümanı Sonuçlar

CLSI - Maya Mikrodilüsyon Dökümanları M27-P Aralık 1992 M27-T Ekim 1995 M27-A Haziran 1997 M27-A2 Ağustos 2002 M27-A3 Nisan 2008

M27-A3, S3: Önceki dökümana kıyasla YENĠ öneriler, güncellenen bilgiler YENĠ bölüm: Antifungal Duyarlılık Testlerini Uygulama Endikasyonları MĠK okuma zamanı ile ilgili ek ve ayrıntılı öneriler C. glabrata flukonazol sonuçları ile ilgili ek öneriler Ekinokandin grubu antifungal ilaçların AFDT sonuçlarının okunması ve yorumlanması Ekinokandinler için MĠK direnç sınır değerleri Ekinokandinler için çözücü ve sulandırıcılar Kalite kontrol ve referans suģları için güncellenmiģ bilgiler

M27-A3 Antifungal Duyarlılık Testlerini Uygulama Endikasyonları--GENEL Tanımlama sonucuna göre duyarlılık profilinin tahmini mümkün değilse, Direncin olası olduğu türlere ait suģlar için, Direnç epidemiyolojisinin saptanmasında, Yeni antifungal ilaç çalıģmalarında. Ref.: CLSI M27-A3

M27-A3 Antifungal Duyarlılık Testlerini Uygulama Endikasyonları--RUTĠNDE Periyodik taramalar için, Standart tedavi seçeneğine ve dozuna yanıt vermeyen refrakter orofaringiyal kandidoz olgularında tedavi seçeneğinin belirlenmesine katkı için, Azollerin tedavideki etkinliği ile ilgili belirsizliğin mevcut olduğu invazif Candida enfeksiyonlarında, tedavi seçeneğinin belirlenmesine katkı için (örn. nonalbicans Candida) Duyarlılık testlerinin yapılma kararının, Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji bölümleri ile Enfeksiyon Kontrol Komitesinin iģbirliğinin sonucunda alınması en ideal yoldur. Ref.: CLSI M27-A3

Candida MĠK direnç sınır değerleri CLSI, M27-A3, M44-A2, M27-S3 Pfaller et al. JCM 2006; 44: 819 Antifungal ilaç S S-DD I R NS Flukonazol, MĠK (µg/ml) < 8 16-32 - > 64 - Flukonazol, disk (25 µg)(mm) > 19 15-18 - < 14 - Itrakonazol, MĠK (µg/ml) < 0.125 0.25-0.5 - > 1 - Flusitozin, MĠK (µg/ml) < 4-8-16 > 32 - Vorikonazol, MĠK (µg/ml) < 1 2 - > 4 - Vorikonazol disk (1 µg) (mm) > 17 14-16 - < 13 - Kaspofungin < 2 - - - >2 Anidulafungin < 2 - - - >2 Mikafungin < 2 - - - >2

CANDIDA Anidulafungin Kaspofungin Flukonazol Flusitozin İtrakonazol Mikafungin Vorikonazol dıģında kalan mantar-ilaç kombinasyonları için AFDT lerinin yapılmasının rutindeki geçerliliği ve önemi bilinmemektedir.

M27-A3 MĠK okuma zamanı ile ilgili ek ve ayrıntılı öneriler Antifungal Ġlaç MĠK OKUMA ZAMANI (Yeterli üreme olduğunda!) 24 saat 48 saat Amfoterisin B EVET EVET Ekinokandinler EVET HAYIR Flukonazol EVET EVET Flusitozin HAYIR EVET Itrakonazol HAYIR EVET Posakonazol HAYIR EVET Ravukonazol HAYIR EVET Vorikonazol HAYIR EVET Ref.: CLSI M27-A3

C. glabrata-flukonazol sonuçları ile ilgili ek öneriler C. glabrata, Flukonazol MĠK < 32 Flukonazol tedavisi maksimum dozdan verilmeli Ref.: CLSI M27-A3

M27-A3 Ekinokandin grubu antifungal ilaçların AFDT sonuçlarının okunması ve yorumlanması Kaspofungin Mikafungin Anidulafungin 24 saat MĠK-2 (%50 azalma) Ref.: CLSI M27-A3

M27-A3 Ekinokandinler için MĠK direnç sınır değerleri Ref.: CLSI M27-A3 MĠK < 2 µg/ml : DUYARLI MĠK > 2 µg/ml : DUYARLI DEĞĠL ( non-susceptible ) Bu direnç sınır değerinin, dökümana alındıktan sonra çok yüksek olduğu anlaģıldı. ġu anda revize ediliyor.

Ekinokandinler için çözücü ve sulandırıcılar Antifungal Ġlaç Çözücü Sulandırıcı Kaspofungin Su Besiyeri Mikafungin Su Besiyeri Anidulafungin DMSO Besiyeri Ref.: CLSI M27-S3

SUNUM PLANI Antifungal duyarlılık testleri (AFDT) ile ilgili temel bilgiler Referans CLSI AFDT yöntemleri M27-A3 dökümanındaki yeni öneriler M38-A2 dökümanındaki yeni öneriler Yeni M51-A dökümanı Sonuçlar

CLSI - Küf Mikrodilüsyon Dökümanları M38-P Kasım 1998 M38-A Ağustos 2002 M38-A2 Nisan 2008

M38-A2: Önceki dökümana kıyasla YENİ öneriler, güncellenen bilgiler Minimum Efektif Konsantrasyon (MEK) tanımı, ekinokandinler için MEK değerlerinin okunması Dermatofitler için test edilecek ilaçlar, yöntem, test parametreleri, okuma kriterleri Itrakonazol, yeni triazoller, siklopiroks, grizeofulvin ve terbinafin sonuçlarının okunması ile ilgili öneriler Anidulafungin, kaspofungin, mikafungin, siklopiroks, grizeofulvin ve terbinafin için çözücü ve sulandırıcılar Yeni bazı ATCC suģları ile ilgili eklemeler, kalite kontrol ve referans suģları için güncellenmiģ bilgiler

MEK tanımı Üreme kontrol çukurunda gözlenen, hifal üremeyle kıyaslandığında küçük, yuvarlak, hif formlarının oluģmasına neden olan en düģük ekinokandin konsantrasyonu Ref.: CLSI M38-A2

Dermatofitler için test edilecek ilaçlar, yöntem, test parametreleri, okuma kriterleri:

Test parametreleri T. menta izolasyon besiyeri: PDA, 30 C, 4-5 gün T. rubrum izolasyon besiyeri: oatmeal cereal agar Hemositometrik sayım:1-3 x 10 3 cfu/ml RPMI-1640 35 C, 4-7 gün MIC-1, MIC-2 Ġlaçlar Sikloproks Flukonazol Grizeofulvin Itrakonazol Posakonazol Terbinafin Vorikonazol Referans suģlar T. rubrum MRL666 T. mentagrophytes MRL1957 ATCC Ghannoum et al. JCM 2006; 44: 4353; Ghannoum et al. JCM 2004; 42: 2977, CLSI M38-A2

Itrakonazol, yeni triazoller, siklopiroks, grizeofulvin ve terbinafin sonuçlarının okunması ile ilgili ayrıntılı öneriler Itra, Posa, Vori, (Ravu): MİK-0 (Aspergillus) MİK-1 (dermatofitler) Siklopiroks: Grizeofulvin: Terbinafin: MİK-1 MİK-1 MİK-1 Ref.: CLSI M38-A2

Anidulafungin, kaspofungin, mikafungin, siklopiroks, grizeofulvin ve terbinafin için çözücü ve sulandırıcılar Antifungal Ġlaç Çözücü Sulandırıcı Anidulafungin DMSO Besiyeri Kaspofungin Su Besiyeri Mikafungin Su Besiyeri Siklopiroks DMSO Besiyeri Grizeofulvin DMSO Besiyeri Terbinafin DMSO Besiyeri Ref.: CLSI M38-A2

SUNUM PLANI Antifungal duyarlılık testleri (AFDT) ile ilgili temel bilgiler Referans CLSI AFDT yöntemleri M27-A3 dökümanındaki yeni öneriler M38-A2 dökümanındaki yeni öneriler Yeni M51-A dökümanı Sonuçlar

CLSI M51-A: Dermatofit dıģı küf mantarları için yeni onaylanan bir disk diffüzyon dökümanı M51-P Haziran 2009 M51-A Mayıs 2010

CLSI M51-A yöntemi ile test edilebilecek küf cinsleri ve türleri İnvazif hastalık etkeni küfleri kapsar. Alternaria Aspergillus Bipolaris Fusarium Paecilomyces Zygomycetes sınıfı Pseudallescheria boydii Scedosporium prolificans Ref.: CLSI M51-A Endemik dimorfik mantarların maya ya da küf formlarını ve dermatofitleri kapsamaz.

CLSI M51-A yöntemi RUTĠN de kullanılabilir mi? Klinik önemi ve klinik direnç sınır değerleri henüz saptanmamıştır. RUTİN AMAÇLI KULLANILMASI ÖNERİLMEZ. Ref.: CLSI M51-A

CLSI M51-A YÖNTEM %2 glukoz ve %0.5 metilen mavisi EKLENMEMĠġ Mueller Hinton agar (ph: 7.2-7.4) Mantarın üretilmesi: PDA da 35 + 2 C de 7 gün ya da iyi sporülasyon oluģana kadar (M38 dökümanındaki gibi) Ġnokulum hazırlanması: 0.4-5 x 10 6 cfu/ml, spektrofotometrik (M38 dökümanındaki gibi) Ġnkübasyon: 35 + 2 C de 16-24 sa. (Zygomycetes), 24 sa. (A. flavus, A. fumigatus, A. niger), 48 sa. (diğer Aspergillus spp.), 48-72 sa. (Alternaria, Bipolaris, Fusarium, Paecilomyces, P. boydii, S. prolificans) Okuma değeri: Üremede belirgin azalma (%80) sağlayan zon çapı. Triazol ve kandinler için trailing yok sayılarak okuma yapılır. Diğer ilaçlarda (örn. AMB) trailing direnci iģaret eder! Ref.: CLSI M51-A

Filamentöz mantarlar için saptanmıģ olan inhibisyon zon çapı (IZ) epidemiyolojik cut-off (ECO) değerleri ve karģılık gelen MĠK ve MEK ler Antifungal Ġlaç Disk içeriği (µg) IZ (mm) ECO KarĢılık gelen MĠK/MEK ECO (µg/ml) Amfoterisin B 10 15 1 Kaspofungin 5 17 1 Itrakonazol 10 17 1 Posakonazol 5 17 1 Vorikonazol 1 17 1 Ref.: CLSI M51-S1

SUNUM PLANI Antifungal duyarlılık testleri (AFDT) ile ilgili temel bilgiler Referans CLSI AFDT yöntemleri M27-A3 dökümanındaki yeni öneriler M38-A2 dökümanındaki yeni öneriler Yeni M51-A dökümanı Sonuçlar

SONUÇLAR Geçtiğimiz yıllarda CLSI antifungal duyarlılık testi yöntem dökümanları ile ilgili önemli gelişmeler kaydedilmiştir. Bu gelişmeler, CLSI antifungal duyarlılık testlerinin kullanılabilirliğini kolaylaştırmakta, belirsizlikleri azaltmakta ve duyarlılık testi sonuçlarının yorumlanmasına katkı sağlamaktadır. Ancak, özellikle rutin uygulama ile ilgili birçok belirsizlik halen devam etmektedir.