HAYVANCILIĞIN GELİŞTİRİLMESİ AÇISINDAN KÖYLERE HİZMET GÖTÜRME BİRLİKLERİNİN FONKSİYONLARI VE SORUNLARI; SARIOĞLAN İLÇESİ SÜT TOPLAMA MERKEZİ ÖRNEĞİ

Benzer belgeler
İZMİR DE SÜT HAYVANCILIĞI

Türkiye de hayvancılık sektörünün önündeki sorunları iki ana başlık altında toplamak mümkündür. Bunlar;

KONYA-EREĞLİ TİCARET BORSASI TÜRKİYE DE VE İLÇEMİZDE HAYVANCILIK SEKTÖRÜ SORUNLARI

İZMİR DE SÜT SEKTÖRÜNE BAKIŞ

ULUSAL SÜT KONSEYĠ ARAġTIRMA VE DANIġMA KURULU SÜT SEKTÖRÜ 2010 YILI GENEL DEĞERLENDĠRME RAPORU 2.ÜLKEMĠZ SÜT HAYVANCILIĞINDA MEVCUT DURUM

2023 E DOĞRU BARTIN TARIMI

TÜRKİYE ET ÜRETİMİNDE BÖLGELER ARASI YAPISAL DEĞİŞİM ÜZERİNE BİR ANALİZ

T.C. KIRIKKALE VALİLİĞİ İL GIDA TARIM VE HAYVANCILIK MÜDÜRLÜĞÜ ARALIK 2014 KIRSAL KALKINMA YATIRIMLARININ DESTEKLENMESİ PROGRAMI

BULDAN HAYVAN YETİŞTİRİCİLİĞİ

TARSUS TİCARET BORSASI

KARS ŞEKER FABRİKASI RAPORU

SÜT SEKTÖRÜNDE MEVCUT DURUM. Yusuf GÜÇER Ziraat Mühendisi İzmir İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü

MANDIRALARDA YAPISAL VE EKONOMİK SORUNLARIN İSLETME YAPILARINA ETKİLERİ

TÜRKİYE VE DÜNYADA KANATLI SEKTÖRÜNÜN GENEL DURUMU

AR&GE BÜLTEN. İl nüfusunun % 17 si aile olarak ifade edildiğinde ise 151 bin aile geçimini tarım sektöründen sağlamaktadır.

Çukurova Bölgesi Sığır Yetiştiriciliğinin Yapısı. Prof. Dr. Serap GÖNCÜ

2017 YILI BÖLGESEL ÜRÜN RAPORU MALİYET, ÜRETİM, FARK ÖDEME DESTEĞİ

TEMEL ZOOTEKNİ KISA ÖZET KOLAY AÖF

T.C. KIRIKKALE VALİLİĞİ İL GIDA TARIM VE HAYVANCILIK MÜDÜRLÜĞÜ ARALIK 2013 KIRSAL KALKINMA YATIRIMLARININ DESTEKLENMESİ PROGRAMI

BÜYÜKBAŞ-KÜÇÜKBAŞ HAYVAN VARLIĞI VE SÜT ÜRETİMİ MEVCUT DURUMU TÜRKİYE İZMİR KARŞILAŞTIRMASI

Koyun ve keçi sütü ve ürünlerinin üretiminde karşılaşılan temel sorunlar ile muhtemel çözüm önerileri

T.C SİNOP VALİLİĞİ İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı

AR&GE BÜLTEN 2016 OCAK-ŞUBAT SEKTÖREL SÜT SEKTÖRÜNE BAKIŞ

Polonya ve Çek Cumhuriyeti nde Tahıl ve Un Pazarı

Tarımın Anayasası Çıktı

HATAY TARIM VİZYONU

MANİSA TİCARET BORSASI

T.C...İLÇESİ SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMA VAKFI BAŞKANLIĞI KOYUNCULUK PROJESİ

Başkale nin Tarihçesi: Başkale Coğrafyası:

ÖNSÖZ. Dr. Ahmet ALTIPARMAK Antalya Valisi BAKA Yönetim Kurulu Başkanı. Tuncay ENGİN BAKA Genel Sekreteri

DOÇ. DR. MEHMET BOZOĞLU DOÇ.DR. KÜRŞAT DEMİRYÜREK ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ 18 EYLÜL 2012 MERZİFON

Çaldıran daha önceleri Muradiye İlçesinin bir kazası konumundayken 1987 yılında çıkarılan kanunla ilçe statüsüne yükselmiştir.

2016 Özalp Tarihçesi: Özalp Coğrafyası: İlçe Nüfus Yapısı: Yaş Grubu Erkek Kadın Toplam 0-14 Yaş Yaş Yaş Yaş Yaş

Bölüm 2. Tarımın Türkiye Ekonomisine Katkısı

SARAY Saray İlçesinin Tarihçesi:

BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR

BATI AKDENİZ KALKINMA AJANSI (BAKA) KIRSAL KALKINMA DESTEKLERİ. Sadettin DİKMEN Şubat 2015

Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği

TARIM İŞLETMELERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

TARIM VE KIRSAL KALKINMAYI DESTEKLEME KURUMU

YEMEKLİK TANE BAKLAGİLLER ÇALIŞTAYI ( MERSİN) ÖZEL SEKTÖR AÇISINDAN SORUNLAR ÖNERİLER

AB IPARD FONLARININ KULLANILABİLMESİ İÇİN TEMEL GEREKLİLİKLER,

Hüsamettin GÜLHAN T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı

TÜRKİYE DE SU ÜRÜNLERİ SEKTÖRÜ VE ÜRETİCİ ÖRGÜTLERİ

İYİ TARIM UYGULAMALARI VE EUREPGAP. Prof. Dr. Emine Olhan Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü

TARIM EKONOMİSİ ve İŞLETMECİLİĞİ. Dr. Osman Orkan Özer

SERTİFİKALI BUĞDAY YETİŞTİRİCİLİĞİNİ YAYGINLAŞTIRMA PROJESİ

Tire İzmir % Tire İzmir % % % % %

YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ ARAŞTIRMA VE UYGULAMA ÇİFTLİĞİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar


Trakya Kalkınma Ajansı. Edirne İlinde Yem Bitkileri Ekilişi Kaba Yem Üretiminin İhtiyacı Karşılama Oranı

Besi Hayvanları Pazarlama Politikası ve Canlı Hayvan Borsaları Komitesi. Sonuç Raporu

2003 yılında tarımın milli gelirlerimizdeki payı yüzde 12,6 iken, 2006 yılında yüzde 11,2 ye indi.

BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR STRATEJİK PLANI

İŞBİRLİĞİ YAPILACAK KURUM/KURULUŞ. Hazine Müstaşarlığı Kalkınma Bakanlığı Maliye Bakanlığı Sosyal Taraflar

İŞ GÜCÜ PİYASASI İHTİYAÇ ANALİZİ RAPORU

En son istatistiki verilere göre Türkiye'de hayvan cinsleri itibariyle toplam süt üretimine ilişkin bilgiler aşağıda verilmiştir.

BULDAN VE ÇEVRESİNDEKİ ÜZÜM ÜRETİCİSİNİN PAZARLAMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

İŞBİRLİĞİ YAPILACAK KURUM/KURULUŞ. Hazine Müstaşarlığı Kalkınma Bakanlığı Maliye Bakanlığı Sosyal Taraflar

TÜRKİYE DE BÜYÜKBAŞ HAYVANCILIĞA YAPILAN TEŞVİK BELGELİ YATIRIMLARIN TARIMA VE TARIMA DAYALI SANAYİYE OLASI ETKİLERİ

TARIM EKONOMİSİ. Prof. Dr. Göksel Armağan 2017

Dünyada ve Türkiye de Endüstriyel Süt İşleme

ÖDEMİŞ İLÇESİNDE PATATES ÜRETİMİ, KOŞULLAR ve SORUNLAR

BÖLGE VE NÜFUSUN GENEL DURUMU. Doç.Dr.Tufan BAL

ÇEVRE KORUMA VE KONTROL DAİRESİ BAŞKANLIĞI TARIMSAL HİZMETLER ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

PANEL SONUÇ BİLDİRGESİ

Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği

Prof. Dr. Zafer ULUTAŞ. Gaziosmanpaşa Üniversitesi

Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği

T.C. Kalkınma Bakanlığı

BATI AKDENİZ KALKINMA AJANSI (BAKA) TARIM VE KIRSAL KALKINMAYI DESTEKLEME KURUMU (TKDK) DESTEKLERİ

PAMUK RAPORU Şekil-1 Pamuk ve Kullanım Alanları (Kaynak;

KONYA SÜT SEKTÖR RAPORU (Konya Süt Eylem Planı)

KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1239 KAHRAMANMARAŞ'TA SEBZE TARIMININ MEVCUT DURUMU, PROJEKSİYONLAR VE ÖNERİLER

GİTES TEKSTİL VE DERİ EYLEM PLANI

TKDK DESTEKLERİ AKSARAY YATIRIM DESTEK OFİSİ

AR&GE BÜLTEN 2012 EYLÜL SEKTÖREL TARIM KENTİ İZMİR

KIRSAL KALKINMA ÇALIŞMALARINDA BİRLİKLERİN TOPLUMLA BÜTÜNLEŞMESİNİN ÖNEMİ-MALKARA ÖRNEĞİ

T.C. UZUNDERE KAYMAKAMLIĞI İLÇE GIDA TARIM VE HAYVANCILIK MÜDÜRLÜĞÜ

TÜRKİYE DE TARIMIN GELECEĞİ ve AVANTAJLAR

EĞİTİM / DENEYİM TABLOSU

AB İLE MÜZAKERE SÜRECİNDE TÜRKİYE HAYVANCILIĞI

Tarım ve Kırsal Kalkınma Mali Destek Programı

SÜT SEKTÖRÜNÜN MEVCUT DURUMU, ÖRGÜTLENME VE TİRE SÜT MODELİ MAHMUT ESKİYÖRÜK İzmir Tarım Grubu Bşk. Tire Süt Kooperatifi Bşk.

Bir hayaldi gerçek oldu...

FKA 2014 MALİ DESTEK PROGRAMLARI

MUĞLA İLİ TARIM VE HAYVANCILIK ÇALIŞTAYI SONUÇ RAPORU

DOĞU ANADOLU BÖLGESİNDEKİ GIDA SANAYİNİN DURUMU VE İYİLEŞTİRME OLANAKLARI

AB Kırsal Kalkınma Hibe Programı IPARD Açıldı

EKONOMİ BAKANLIĞI YATIRIMLARDA DEVLET YARDIMLARI PROJE BAZLI DESTEK SİSTEMİ YATIRIM TEŞVİK SİSTEMİ

KIRSAL KALKINMA VE ÖRGÜTLENME ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV, İŞ TANIMLARI VE GEREKLERİ BELGELERİ

İZMİR BÖLGE PLANI İLÇE LANSMAN SÜRECİ BAYINDIR SONUÇ RAPORU

KARS İLİ TARIM SEKTÖRÜ EYLEM PLANI

TARIM STRATEJİSİ ( )

TÜRKİYE DE YAĞLIK AYÇİÇEK TOHUMU VE AYÇİÇEĞİ YAĞI ÜRETİMİ, ARZ TALEP DENGESİ

KIRSAL KALKINMA YATIRIMLARININ DESTEKLENMESİ PROGRAMI

Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği

ÜRETİCİ AÇISINDAN DÜNYADA VE AB DE SÜT POLİTİKASINDAKİ SON GELİŞMELER VE TÜRKİYE SÜT SEKTÖRÜNE ETKİLERİ MAHMUT ESKİYÖRÜK

Türkiye de Yem Üretimi: Hedefler ve Potansiyel Problemler

BÖLGE PLANI SÜRECİ Eskişehir Tarım, Tarıma Dayalı Sanayi ve Ormancılık İhtisas Komisyonu Çalışmaları 07 Mayıs 2013 ESKİŞEHİR

Transkript:

HAYVANCILIĞIN GELİŞTİRİLMESİ AÇISINDAN KÖYLERE HİZMET GÖTÜRME BİRLİKLERİNİN FONKSİYONLARI VE SORUNLARI; SARIOĞLAN İLÇESİ SÜT TOPLAMA MERKEZİ ÖRNEĞİ Dr. Kasım ŞAHİN 1 Arş.Gör. Ahmet ŞAHİN 1 GİRİŞ Ülkemiz geniş bir coğrafi alana, farklı iklim koşullarına ve ekolojiye sahiptir. Cumhuriyetin kurulmasıyla birlikte, her alanda olduğu gibi hayvancılığın geliştirilmesi alanlarında da çalışmalar olmuştur. Bu çalışmaların ve gayretlerin hayvancılığımızı istenen hedeflere ulaştırdığını ve hatta yaklaştırdığını söylemek bile mümkün değildir. Köylere Hizmet Götürme Birlikleri, bulunduğu ilçenin mülki sınırları içinde bulunan köylerin bir araya gelerek kurdukları bir yapıdır. Birlikler, başta ekonomik, sosyal ve kültürel kalkınmayı hedefleyen, tarımsal ürünleri değerlendirerek, yatırım ve hizmetleri yapan, başta temel alt yapı hizmetleri olmak üzere kırsal alanda bulunan insanların kalkınmasını hedefleyen mahalli idare kuruluşlarıdır. Bu kapsamda, kırsal bölgelerde hayvancılığın geliştirilmesi, modern anlamda hayvancılığın yapılması, verim artışının sağlanması, üretilen ürünün hak ettiği fiyata satılması gibi konular Köylere Hizmet Götürme Birliklerinin hedefleri olmaktadır. Ülkemizde üreticiler yer yer belli bölgelerde kooperatif, dernek, birlik adı altında bir araya gelmelerine rağmen, bu konuda da güçlü, istikrarlı bir örgütlenmenin olduğunu söylemek mümkün değildir. Üreticilerde örgütsüzlüğün getirdiği güçsüzlük, bu konuda kurulan kooperatif ve derneklerdeki yetersizlik ve güvensizlik, üreticiler başta olmak üzere yetkili kuruluş ve kişileri daha güçlü örgütlenme modellerine yöneltmiştir. Bu durum, Köylere Hizmet Götürme Birliklerinin hayvancılık alanında faaliyet göstermesine neden olmuştur. Sarıoğlan ilçesi Köylere Hizmet Götürme Birliği 1995 yılından bu yana bünyesinde kurduğu süt toplama merkezi ile, merkez ilçe ile 21 köyden süt toplamakta ve toplanan sütler +4 derecede soğutularak, ihale sonucu anlaşma yapılan süt ve mamulleri fabrikasına soğutmalı tankerlerle nakletmektedir. Süt ve mamulleri sanayinin en önemli sorunlarından biri olan hammaddenin yetersiz oluşu (Şahin, 1998) ve toplanmasındaki güçlükler, bu kuruluşlar aracılığı ile bir dereceye kadar azaltılmıştır. Çalışmada Sarıoğlan ilçesi Köylere Hizmet Götürme Birliği bünyesinde faaliyet gösteren süt toplama merkezinin karşılaştığı sorunlar belirlenerek bunlara yönelik çözüm önerileri sunulmuştur. MATERYAL VE METOD Çalışmada, Sarıoğlan ilçesi Köylere Hizmet Götürme Birliği bünyesinde faaliyet gösteren süt toplama merkezi kayıtlarından süt alım miktarları, süt fiyatları, üreticilere yönelik olarak sunulan hizmetler ile ilçenin hayvancılığına yönelik yapısal değişimler incelenmiştir. Ayrıca süt toplama merkezinin bir aylık verileri ayrıntılı olarak değerlendirilerek sütteki kayıt dışı ekonominin kayıt altına alınarak ekonomiye katkısı da vurgulanmıştır. 1 Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü, 65080. VAN.

ÜLKEMİZDE HAYVANCILIĞIN GENEL SORUNLARI Ülkemizde hayvancılığın özellikle son 15-20 yıllık dönemdeki durumu incelendiğinde, çok önemli olumsuz gelişmelerin olduğu görülür. Hayvancılığımızın içinde bulunduğu sorunlar maddeler halinde aşağıda verilmiştir. a) Hayvan varlığı içinde düşük verimli yerli ırkların oranı yüksektir. b) Düşük verimli yerli ırklardan oluşan hayvan varlığının et ve süt verimleri de düşüktür. c) Hayvancılık işletmeleri küçük ölçeklidir. d) Hayvancılıkla uğraşan üreticiler yeterince örgütlenememişlerdir. Hatta sistemli ve etkin bir örgüt çatısı altında da örgütlenememiştir(çıkın ve ark, 1997) e) Hayvancılık sektörüne yönelik politikalardaki istikrarsızlık, hükümetler, bakanlar ve hatta bürokratlar değiştikçe, farklılaşan politikalar, sektörün gelişmesini olumsuz etkilemektedir. f) Hayvancılığımız ağırlıklı olarak verimsiz durumda bulunan mer alara dayalı olarak yapılmaktadır. Mevcut mer aların yapısı ise daha çok küçükbaş hayvan yetiştiriciliğine elverişli bulunmaktadır. g) Hayvancılık kredi faizleri günümüzde oldukça yüksektir h) Hayvansal kökenli gıda ürünleri, diğer gıda ürünlerine göre göreceli olarak daha yüksek fiyata sahiptir. Bu durum tüketimi olumsuz yönde etkilemektedir. ı) Bu ürünlerin önemli bir kısmı sağlık koşulları bakımından yeterli hijyene sahip değildir. Pazarlama kanalları içerisinde soğuk zincirin oluşturulamamış olması da bir başka önemli sorundur (Şahin ve Yurdakul, 1998). j) Yem fiyatlarının yüksek olması da başlı başına bir sorundur. k) Hayvansal ürünler gümrük vergileriyle korunamamaktadır l) Süt ve et üretimini teşvik edici gayretler yetersizdir. Süte uygulanan teşvik primi kilogram başına 5.000 TL seviyelerindedir. m) Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgesinde, kırsal kesimden şehir merkezlerine artan göç, binlerce aile işletmeciliği şeklindeki tarım işletmelerinin ortadan kalkmasına neden olmuştur. Bölgede, iç göç ve terör özellikle meraya dayalı olan küçükbaş hayvan yetiştiriciliğini olumsuz yönde etkilemiş, yok olma noktasına getirmiştir(şahin, 1999). İLÇENİN GENEL OLARAK TARIMSAL YAPISI İlçenin tarımsal faaliyetinde bitkisel üretim ağırlıklı olup, hayvansal üretim de önemli bir yer tutmaktadır. İlçenin yıllık süt üretim miktarı 22.800 tondur. Sağılan inek sayısı 7.600 baş olup, ortalama günlük süt üretimi ise 76 tondur. Et üretimi ise 875 ton/yıldır. Çizelge 1'de ilçenin arazi ve hayvan varlığı verilmiştir. Çizelge 1. İlçenin Arazi ve Hayvan Varlığı (1999) Arazi Varlığı Hayvan Varlığı Arazi Türü Miktarı (Dekar) Hayvan Türü Miktarı (Baş) Kuru Tarım Alanı 297.870 Küçükbaş Hayvan Varlığı 25.600 Sulu Tarım Alanı 46.640 Toplam Tarım Alanı 344.510 BBH varlığı Kültür ırkı 5.500 Çayır-mera 253.447 Melez 6.100 Ormanlık Arazi 30.000 Yerli 1.900 Toplam Alan 679.782 Büyükbaş Hayvan Varlığı 13.500 Anonim, 1999. Sarıoğlan Tarım İlçe Müdürlüğü Kayıtları. 2

KÖYLERE HİZMET GÖTÜRME BİRLİĞİNİN AMACI Kayseri İli Sarıoğlan İlçesi Köylere Hizmet Götürme Birliği tüzüğü genel hükümleri içerisinde 5. Maddede birliğin amacı ve üyelerce birliğe devredilen yetkiler belirtilmiştir. Bunlar; a) Sarıoğlan ilçesinin ve köylerinin her türlü altyapı projelerinin gerçekleştirilmesine, ilçe ve köy halkının yararına olan ekonomik, sosyal, eğitimsel, kültürel, sanayi tesis ve hizmetleri yaptığı gibi ilçenin ekonomik ve sosyal kalkınmasını sağlayacak, ürünlerini değerlendirecek her türlü sanayi ve ticari kuruluşları kurar, işletir veya kuranlara yardımcı ve ortak olur. b) Köylere Hizmet Götürme Birliği birlik aracılığıyla ürünlerin değerlendirilmesinde, üreticinin her türlü aracı karşısında mağduriyetini önler, hukuki haklarının takibi ve sonuca bağlanmasını sağlar, ilçe genelinde üretilen tarımsal ürünlerin üretimindeki problemleri çözer ve pazarlamasını sağlar, birlik eliyle pazarlanan ürünlerin üretici lehine taban fiyat oluşmasına yönelik çalışmalar yapar. Planlı üretime teşvik eder. c) İlçe ve köylerdeki yol, su, okul, lojman, camii, sağlık tesisi, köy konağı, kanalizasyon ve bunlara benzer her türlü hizmet ve yatırımları yapar ve yardımcı olur. İlçe ve köylerdeki her türlü eğitimsel ve kültürel, sportif faaliyetler ve hizmetleri ya yapar veya yapan kuruluşlara yardımcı olur. Bu hizmetleri yapmak için personel istihdam eder. Her türlü araç gereç alır ve organizasyonlar kurar. İlçe ve köylerdeki kamu hizmeti yapan resmi kurumların binalarını yapar, yapılmakta olan veya yapımı yarım kalmış bulunan binaların tamamlanmasına tamamlanmış olanların faaliyete geçirilmesine yardımcı olur. Bu binaların müteahhidliğini ve taşeronluğunu yapar. d) Üye köyler birliğin amacı kapsamına giren ve birlik tarafından yapılması kararlaştırılan, hizmetlerin yapılması için yardımcı olurlar. Bu konuda yasalarla verilen görev ve yetkileri birliğe devrederler. SÜT TOPLAMA MERKEZİNİN FAALİYETLERİ Süt Toplama Merkezi faaliyete geçtiği 1996 yılı Nisan ayında yaklaşık 600 aileden süt alınmakta iken, günümüzde 1200 aileden süt alınmaktadır. Süt Toplama Merkezinin kurulmasıyla, o tarihteki aracılar veya süt toplayıcıları tarafından toplanan sütün fiyatı, 7.000 TL dan 12.000 TL ya yükselmiştir. Yıl sonu itibari ile de 27.000 TL ya çıkmıştır. 2000 yılı mart ayı itibariyle süt fiyatı 120.000 TL sı olup, 1 Nisan 2000 tarihinde tekrar fiyat tespiti yapılarak 135.000 TL'ya yükseltilmiştir. Fiyat tespitleri normal şartlarda üç aylık dilimler için yapılmakta, o anki serbest piyasa şartlarına göre fiyat oluşmaktadır. Süt toplama merkezinde 8 işçi (asgari ücret + 20 milyon TL civarında ayni yardım) çalışmaktadır. Asgari ücret mart-2000 itibariyle 109.800.000 TL brüt, 82.417.500 TL nettir. Yine süt toplama merkezinin aynı ay itibariyle işletme masrafı 4 milyar TL civarındadır. a) Süt Toplama Faaliyeti Sarıoğlan Süt Toplama Merkezi 6 hat (Merkez, Sofumahmut, Çiftlik, Palas, Alamettin ve Karakaya) üzerinde süt toplamaktadır. Bu hatların 2000 yılı ilk üç aylık süt miktarları Çizelge 2 de verilmiştir. Çizelge 2. Süt Toplama Hatlarına Göre 2000 Yılının İlk Üç Aylık Süt Miktarları Aylar Merkez Sofu- Mahmut Çiftlik Palas Alamettin Karakaya Süt Toplama Merkezine Gelen Süt Toplama Merkezinden Giden Ocak 31.227 62.330 56.227 46.735 21.434 31.137 242.036 246.356 Şubat 31.578 66.740 54.180 59.206 25.462 40.068 269.395 280.057 Mart 40.140 69.211 50.919 93.184 30.844 69.043 343.369 331.511 Kaynak: Anonim, 2000. Sarıoğlan İlçesi Köylere Hizmet Götürme Birliği Süt Toplama Merkezi Bilgisayar Kayıtları 3

İlçeden 1999 yılında alınan süt miktarları, süt fiyatları ve ödenen teşvik primi aylara göre Çizelge 3'de verilmiştir. Çizelge 3. 1999 Yılında Aylara Göre Süt Alım Miktarı, Süt Fiyatı ve Süt Teşvik Primi Aylar Süt Miktarı (Kg) Süt Fiyatı (TL) Süt Teşvik Primi (Kg/TL) Ocak 235.058 85.000 4890 Şubat 265.909 90.000 4890 Mart 312.252 90.000 4890 Nisan 520.385 90.000 4890 Mayıs 620.691 90.000 4890 Haziran 508.710 90.000 4890 Temmuz 337.905 100.000 4890 Ağustos 243.417 100.000 4890 Eylül 236.295 100.000 4890 Ekim 282.178 100.000 4890 Kasım 287.060 110.000 4890 Aralık 284.123 115.000 4890 Toplam/Ortalama 344.499 96.667 4890 Kaynak: Anonim, 2000. Sarıoğlan İlçesi Köylere Hizmet Götürme Birliği Süt Toplama Merkezi Bilgisayar Kayıtları b) Sütlerin Pazarlanması Üreticilerden % 2,4 oranında ( % 1 er stopaj gelir vergisi ve Bağkur, %01 er savunma sanayii destekleme fonu ve mera fonuve %02 borsa payı) kesinti yapılmaktadır. Ayrıca % 2.6 lık Süt Toplama Birliği kesintisi de yapılmaktadır. Süt Toplama Primi kilogram başına 18.000 TL olarak sütü alan işletmeden alınmaktadır. Ayrıca işletmeye sütün nakledilmesi için her sefer başına 75 milyon TL sı alınmaktadır. Bu değer ancak nakliye masraflarını karşılayacak şekilde tespit edilmektedir (Çizelge 4). c) Hayvan Beslenmesine Yönelik Faaliyetler Süt toplama merkezi kurulduğu yıllarda üreticilere ayni olarak yem temin ederken, günümüzde bundan vazgeçmiştir. Halen yapımı devam eden yem hazırlama merkezi tamamlandıktan sonra üreticilerin getireceği yem hammaddesine rasyonda belirtilen oranlarda ek besin katkıları yaparak, yem üretimini sağlayacaktır. Süt Toplama Merkezinin Ekonomiye Katkısı Bilindiği gibi ülkemizin yıllık süt üretimi 10-11 milyon ton civarındadır. Bunun ise yarısı mandıra ve fabrikalarda işlenmekte geri kalan yarısı ise ev ortamlarında işlenerek kullanılmaktadır. Bu durum aynı zamanda kayıt dışı ekonomi anlamına gelmekte, üretilen ürünler sağlıksız ve denetimsiz bir aşamadan sonra tüketilmektedir. Süt sektöründe gerekli yapısal önlemlerin alınmasıyla, illegal olarak üretim faaliyetinde bulunan kişilerde legal hale gelerek, kayıt dışı ekonomi kayıt altına alınmış olacaktır(anonim, 1996). Çizelge 4'de Sarıoğlan süt toplama merkezinin bir aylık süt toplaması sonucu kayıt altına alınan miktarın ekonomiye sağladığı katma değer ortaya konulmuştur. Bunun Süt fabrikası kısmı da dikkate alındığında, bu katkı daha belirgin olarak görülecektir. 2000 yılı Mart ayında alınan süt miktarı 339.681 Kg'dır. Üreticiye ödenen süt bedeli Kilogram başına 120.000 TL dır. 4

Çizelge 4. 2000 Yılı Mart Ayına Ait Mutabakat Süt Miktarı Birim Fiyatı Kalemler Tahakkuk Kesintiler Küm. Toplam 339.681 120.000 Süt Bedeli 40.761.720.000 40.761.720.000 339.681 18.000 Süt Toplama Primi 6.114.258.000 46.875.978.000 Katma Değer Vergisi 489.140.640 47.365.118.640 20 75.000.000 Nakliye 1.500.000.000 48.865.118.640 (%17) Katma Değer Vergisi 255.000.000 49.120.118.640 (% 1) Stopaj Gelir Vergisi 407.617.200 48.712.501.440 (% 1) Bağkur 407.617.200 48.304.884.240 (% 01) Savunma Sanayii 40.761.720 48.264.122.520 Destekleme Fonu (% 02) Borsa Payı 81.523.440 48.182.599.080 (% 01) Mera Fonu 40.761.720 48.141.837.360 Anonim, 2000. Sarıoğlan İlçesi Köylere Hizmet Götürme Birliği Süt Toplama Merkezi Bilgisayar Kayıtları Çizelge 5'de ise süt üretim değerinin kamu, birlik ve üreticilere dağılımı verilmiştir Çizelge 5. 2000 Yılı Mart Ayına Ait Süt Gelirlerini Dağılımı Kalemler Değer (TL) % Oranı % Oranı Katma Değer Vergisi 744.140.640 43.2 Diğer Vergiler (Stopaj, Bağkur, SSDF vd) 978.281.280 56.8 Kamu Birlik Üretici Toplam 1.722.421.920 100,0 3.5 Nakliye 1.500.000.000 17,3 Birlik Kesintisi 1.059.804.720 12,2 Süt Toplama Primi 6.114.258.000 70,5 Toplam 8.674.062.720 100,0 17.7 Üretici Eline Geçen Süt Parası 38.723.634.000 95,0 78.8 Vergi Kesintileri 978.281.280 2,4 Birlik Kesintisi 1.059.804.720 2,6 Süt Satış Değeri 40.761.720.000 100,0 Süt Teşvik Primi 1.661.040.090 Üretici Eline Geçen Toplam Süt Parası 40.384.674.090 Toplam Süt Gelirleri 49.120.118.640 100.0 Köylere Hizmet Götürme Birliklerinin Sorunları ve Çözüm Önerileri Köylere hizmet Götürme Birlikleri, kuruldukları ilçedeki, özellikle kırsal alandaki üretici köylülerin sosyal ve ekonomik açıdan kalkındırılması yanında, üretilen ürünlerin değerlendirilmesi, alt yapı hizmetlerinin tamamlanması, kırsal sanayi ile yörede istihdamın oluşturulmasını temel hedef olarak belirlemişlerdir(eren, 1997). Ülkemizde son yıllarda Köylere hizmet Götürme Birlikleri bünyesinde hayvancılığın geliştirilmesi amacıyla kurulan hizmet birimlerinde önemli artışlar olmuştur. Ülkemizde üreticiler yer yer belli bölgelerde kooperatif, dernek, birlik adı altında bir araya gelmelerine rağmen, bu konuda da güçlü, istikrarlı bir örgütlenmenin olduğunu söylemek mümkün değildir. Üreticilerde örgütsüzlüğün getirdiği güçsüzlük, bu konuda kurulan kooperatif ve derneklerdeki yetersizlik ve güvensizlik, üreticiler başta olmak üzere yetkili kuruluş ve kişileri daha güçlü örgütlenme modellerine yöneltmiştir(eren, 1997). Bu durum, Köylere Hizmet Götürme Birliklerinin hayvancılık alanında faaliyet göstermesine neden olmuştur. Bunların başında da Süt Toplama Merkezleri gelmektedir. Sarıoğlan Köylere Hizmet Götürme Birliği, ilçenin ve mülki sınırları içinde bulunan köylerin bir araya gelerek kurdukları bir yapıdır. Birlik ilçenin ekonomik, sosyal ve kültürel kalkınmasını hedefleyen, sütü 5

değerlendirecek yatırım ve hizmetleri yapan, ayrıca başta temel alt yapı hizmetleri olmak üzere kırsal alanda bulunan insanların kalkınmasını hedeflemektedir. Süt Toplama Merkezlerinin kurulması aşamasında, üreticilerde birlikte hareket etme, örgütlenme ve güvensizlik duygularından kaynaklanan bir takım olumsuzlar ortaya çıkmaktadır. Bu durum, kuruluşların kurulma aşamasından başlayıp, sonraki aşamalarda da zaman zaman ortaya çıkan sorunların yaşanmasına neden olmaktadır. Bu sorunlar aşağıda sıralanmıştır. a) Hayvancılık sektörüne hizmet sunmak amacıyla kurulan bu tip organizasyonlar, üreticilerin bir araya gelerek ve talepleri doğrultusunda ortaya çıkmamaktadır. Özellikle son 10-15 yıllık dönemler dikkate alındığında, tayinle gelen mülki idare amiri pozisyonundaki kaymakamların özel gayretleri sonucu ortaya çıkan bu yapılar, aşırı derece de bireye bağlı kalmakta, başarı veya başarısızlık bu kişiyle özdeşleşmektedir. b) Bu tip örgütlenmelerde, mevcut kırsal kesimdeki bilgi yetersizliği yanında, geçmiş dönemlerdeki başarısızlıklar da bu örgütlenmelerin yeterince başarılı olmalarını engellemektedir. Örgütlenme şekli ülkeden ülkeye, bölgeden bölgeye ve hatta toplumdan topluma değişebilmektedir(gökçe, 1997) c) Kırsal kesimde bir yeniliğin meydana getirilmesi uzun zaman ve sabır isteyen bir konudur. Bu durum bazen, o yöredeki çeşitli grupların çatışma ortamına da neden olmaktadır. d) Kırsal alanda sağlanacak ekonomik ve sosyal iyileşmeler, bu durumdan rahatsız olabilecek ve ekonomik çıkarları zarar görecek kişi ve gruplar tarafından kaynaklanan tepkiler ile karşılaşmaktadır. Başta yapılan hizmet sonucu pazarlanacak ürünün kime veya nereye satılacağından, bu ürünün alım fiyatına kadar bir çok konu rahatsızlık oluşturmaktadır. e) Özellikle ilçe merkezlerine kurulan Süt Toplama Merkezleri, ilçedeki kamu kurumları arasında bile çekişmelere neden olabilmektedir. İlçedeki tarımsal üretim faaliyetlerinden sorumlu olan İlçe Tarım Müdürlükleri, bazı durumlarda bu organizasyonlar içine çeşitli sebeplerden alınmamaktadır. Oysa üretici sorunlarıyla bu kurum karşı karşıya gelmektedir. f) Köylere Hizmet Götürme Birlikleri konusunda zorlayıcı ve belirleyici bir yasa ve mevzuatın bulunmaması (Eren, 1997) bu yapının mülki amirin bilgi, beceri ve inisiyatifi ile baş başa kalmasına neden olmaktadır. g) Birliğin faaliyet alanına girebilecek konu sayısının fazla olması, kırsal kesimdeki sorunlarında fazlalığı, mevcut ekonomik kaynakların yetersiz kalması sonucunu doğurmaktadır. Bu durumda, hangi hizmetin önce yapılacağı sorunu ortaya çıkmakta, uygulamalarda da halk arasında Birliğe olan güvende sıkıntılar ortaya çıkmaktadır. h) Başarı sağlamış olan Birlikler de önemli sayılabilecek ekonomik güç oluşmakta, bu durumda başta Birlik bünyesinde olan kişiler olmak üzere çeşitli kesimlerin bu kaynağı kullanma yönünde çeşitli davranışlar sergilemektedirler. Köylere Hizmet Götürme Birliklerinin sorunlarına yönelik çözüm önerileri aşağıda sırlanmıştır. a) Bu tip organizasyonlara girilmeden önce mevcut yapının tanımlanması ve üreticilerin örgütlenme ve birlikte hareket etme yönünde bilinçlendirmeye yönelik yayım hizmetleri sunulmalıdır. 6

b) Organizasyonların başına tayinle gelen bir kişinin geçmesi, bu yapıların sürekliliğini zora sokabilecek bir faktör olduğundan, bu yapıların kurumsallaşması ve üretici katılımı sağlanarak yönetim birimini daha profesyonel çalışan kişilerden oluşturulması gerekmektedir. c) Kurumlar arası işbirliği artırılmalı, kırsal alandaki tarımsal üretimden sorumlu kuruluşlara da bu yapılar içerinde yer verilmeli ve önerileri dikkate alınmalıdır. d) Köylere Hizmet Götürme Birlikleri faaliyetleri hakkında, başta üreticiler olmak üzere yöre halkını bilgilendirmeli, çeşitli sosyal organizasyonlarda Birlik ile ilgili sorunları üretici ve yöre halkı ile müzakere etmelidir. e) Birlik faaliyetlerine karşı oluşabilecek çeşitli çıkar gruplarının etkilerini kıracak, bilgilendirme ve reklama önem vermelidir. 7

KAYNAKLAR Anonim, 1996. Türkiye'nin Tarım ve Hayvancılık Raporu Sorunlar ve Çözüm Önerileri. SETBİR Yayını. İstanbul. Anonim, 1999. Sarıoğlan Tarım İlçe Müdürlüğü Kayıtları. Anonim, 2000. Sarıoğlan İlçesi Köylere Hizmet Götürme Birliği Süt Toplama Merkezi Bilgisayar Kayıtları. Çıkın, A., Yercan, M., Kızıldağ, N., 1997. Hayvancılık Sektöründe Kooperatiflerin İşlevleri ve Sorunları. Hayvancılıkta Örgütlenme Sorunları Sempozyumu. S: 25-31. 27-28 Kasım 1997. İzmir. Eren, T., 1997. Hayvancılık Açısından Köylere Hizmet Götürme Birliklerinin İşlevleri ve Sorunları. Hayvancılıkta Örgütlenme Sorunları Sempozyumu. S: 49-54. 27-28 Kasım 1997. İzmir. Gökçe, O., 1997. Örgüt Sosyolojisi ve Hayvancılıkta Örgütlenme. Hayvancılıkta Örgütlenme Sorunları Sempozyumu. S: 1-7. 27-28 Kasım 1997. İzmir. Şahin, K., 1998. Süte Verilen Teşvik Primlerinin Süt Üreticilerine ve Süt Ürünleri Sanayiine Katkıları. Çiftçi ve Köy Dünyası. Cilt: 14. Sayı: 164. S: 19-20. Ankara. Şahin, K., Yurdakul, O., 1998. Süt ve Süt Mamulleri Sanayiinde Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin Yapısı, Sorunları ve Çözüm Yolları. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. Cilt: 13. Sayı:3. S:195-204. Adana. Şahin, K., 1999. Türkiye de Hayvancılığın Sorunları ve Buna Yönelik Çözüm Önerileri. GAP I. Tarım Kongresi. Cilt 1. S:475-482. 26-28 Mayıs 1999. Şanlıurfa. 8