MOBİLYA ÜRÜN ÖZELLİKLERİ İLE İLGİLİ TÜKETİCİLERİN TERCİH ÖNCELİKLERİ



Benzer belgeler
ANKARA NIN ÜMİTKÖY, ERYAMAN ve SİNCAN SEMTLERİNDEKİ BİREYLERİN MARKALI MUTFAK VE ÇOCUK ODASI MOBİLYALARI TERCİH FARKLILIKLARI

MOBİLYA TERCİHİNDE TÜKETİCİ DAVRANIŞLARININ DEMOGRAFİK FAKTÖRLER BAKIMINDAN İNCELENMESİ (ZONGULDAK İLİ ÖRNEĞİ)

Orman Endüstri Müh. Anabilim Dalı Ders Programı

The Study of Relationship Between the Variables Influencing The Success of the Students of Music Educational Department

CONSUMERS PREFERENCES RELATED TO FURNITURE

ÖRNEK BULGULAR. Tablo 1: Tanımlayıcı özelliklerin dağılımı

Mutfak Dolabı Kapak Modellerinde Kullanıcı Tercihleri: Banaz İlçesi Örneği

T.C. İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ BİREYSEL DEĞERLER İLE GİRİŞİMCİLİK EĞİLİMİ İLİŞKİSİ: İSTANBUL İLİNDE BİR ARAŞTIRMA

DENİZLİ İLİ ÇALIŞAN NÜFUSUN İÇME SUYU TERCİHLERİ VE ETKİLEYEN FAKTÖRLER. PAÜ Tıp Fak. Halk Sağlığı A.D Araş. Gör. Dr. Ayşen Til

NASIL BİR BELEDİYE BAŞKANI?

ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ. VERİ TOPLAMA ve ANALİZ BİRİMİ. Bilgi İşlem Daire Başkanlığı Anket Sonuçları

Akademik Personel Memnuniyet Anketi Analiz ve Bulguları Nisan 2015

Bir Üniversite Hastanesinin Yoğun Bakım Ünitesi Hemşirelerinde Yaşam Kalitesi, İş Kazaları ve Vardiyalı Çalışmanın Etkileri

T.C. Hitit Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. İşletme Anabilim Dalı

Markalı Mobilya Tercihi Üzerine Kullanıcı Karakteristikleri ile Sosyo-Ekonomik Özellikleri

Sasmazer Endüstriyel Ürünler ve Ambalaj Paz. San. Tic.

Konaklama İşletmeleri Muhasebe Müdürlerinde Tükenmişlik Sendromu-II

Hemşirelerin Hasta Hakları Konusunda Bilgi Düzeylerinin Değerlendirilmesi

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARILARI ÜZERİNE ETKİ EDEN BAZI FAKTÖRLERİN ARAŞTIRILMASI (MUĞLA ÜNİVERSİTESİ İ.İ.B.F ÖRNEĞİ) ÖZET ABSTRACT

TÜRKİYE AHŞAP ESASLI LEVHA SEKTORÜNÜN PROJEKSİYONU VE EKONOMİDEKİ DURUMU

TÜRKİYE DE FEN BİLİMLERİ EĞİTİMİ TEZLERİ

DİYARBAKIR GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİNDE GENÇLİĞİN SİYASAL, SOSYAL VE GELECEK BEKLENTİLERİNİN TESPİTİNE YÖNELİK SAHA ARAŞTIRMASI.

Modern Pazarlama Anlayışındaki Önemli Kavramlar

TEMEL EĞİTİMDEN ORTAÖĞRETİME GEÇİŞ ORTAK SINAV BAŞARISININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

ÖĞRETMEN ADAYLARININ PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ

Yıldım Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimari Tasarım Sorunları Bilim Dalı


T.C. İÇİŞLERİ BAKANLIĞI Emniyet Genel Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı

EUROSTUDENT ULUSAL ARAŞTIRMASI: TÜRKİYE SONUÇLARI

1. SOSYAL SERMAYE 1. (1) (2) 2. (3). (4) 3. (5) (6) 4.

OKUL ÖNCESİ ÇOCUK MOBİLYALARI İLE İLGİLİ EBEVEYN GÖRÜŞLERİ VE ÖNGÖRÜLEN MOBİLYA TASARIM ÖLÇÜTLERİ

ENGELLİ BİREYLERİN AFET FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİ ARAŞTIRMA RAPORU

ORMAN ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ HASAN ACAR 2017

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDEKİ ORMAN ÜRÜNLERİ SANAYİ İŞLETMELERİNİN HAMMADDE TERCİHLERİ VE TEDARİK SORUNLARI

Pazar Bölümlendirmesi

TÜKETİCİLERİN SÜPERMARKET TERCİHİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA

Pazar Bölümlendirmesi

Yerel Ürünlerin Tüketiminin Modellenmesi; Çoklu Bir Yöntem Yaklaşımı. Arş. Gör. Ayça Nur ŞAHİN

Pazar Bölümlendirmesi

20. ULUSAL PAZARLAMA KONGRESİ Anadolu Üniversitesi - Eskişehir

OPEN-END İPLİKÇİLİĞİNDE FARKLI ÇAPTA ROTOR KULLANIMININ İPLİK KALİTESİNE ETKİLERİNİN İNCELENMESİ

Tüketicilerin Satın Alma Davranışları ile Marka Algılamaları Arasındaki İlişki: Elektronik Ürünler Üzerine Bir Uygulama

TORBALI TİCARET ODASI MOBİLYA SEKTÖR ANALİZİ

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

Pazar Bölümlendirmesi Pazar Araştırması Pazarlama Araştırması

Türkiye de Orman Ürünleri Endüstrisinin Hammadde Kaynakları ve Karşılaştığı Problemler

İÇİNDEKİLER ÇİZELGELER LİSTESİ GİRİŞ 1

Orman Endüstri Müh. Anabilim Dalı Ders Programı

Fiyat nedir? Müşterilerin Değer Algısı FİYATLANDIRMA 5/21/2013. Copyright 2005 Brainy Betty, Inc. 1

Buse Erturan Gökhan Doğruyürür Ömer Faruk Gök Pınar Akyol Doç. Dr. Altan Doğan

10 Countries EXPORT.

Bilgi Hizmetlerinin Pazarlanması

TÜRKiYE'DEKi ÖZEL SAGLIK VE SPOR MERKEZLERiNDE ÇALIŞAN PERSONELiN

Pazar Bölümlendirmesi Pazar Araştırması Pazarlama Araştırması

Bilgi Toplumu Stratejisinde İnternet Kafelerin Sosyal Dönüşüme Katkısı

CarNext.Com. Tüketici ikinci el araç satın alma alışkanlıkları araştırması. Kasım 2018

KIRKLARELİ İLİ MESLEKİ TEKNİK EĞİTİM MEMNUNİYET ANKETİ NİSAN 2014

04

PAZARLAMA YÖNETİMİ Şubat 2018

DÜNYA MOBİLYA İHRACATI

Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastaneleri

Available online at

Üniversite Hastanesi mi; Bölge Ruh Sağlığı Hastanesi mi? Ayaktan Başvuran Psikiyatri Hastalarını Hangisi Daha Fazla Memnun Ediyor?

ÖZEL SEKTÖR DOSYASI: KOBİLERİN İSTİHDAMA KATKISI VE EKONOMİK BEKLENTİLERİ

Katılımcının Yaşı n % TOPLAM

Gençlerin Kozmetik Kullanma Davranışları

Pazar Bölümlendirmesi

PAZARLAMA ARAŞTIRMALARI. Yrd. Doç. Dr. Hasan ALKAN

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI MART 2014

2001 ve 2008 Yılında Oluşan Krizlerin Faktör Analizi ile Açıklanması

UÇAK,HAVACILIK,UZAY MÜHENDİSLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN DURUM DEĞERLENDİRMESİ

χ 2 Testi Mühendislikte İstatistik Yöntemler Bağımsızlık Testi Homojenlik Testi Uygunluk Testi

Türkiye de Finansal Okuryazarlık ve Erişim TEB & Boğaziçi Üniversitesi Analitik ve İçgörü Merkezi

Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) Orman Fakültesi nce yürütülen proje kapsamında çok katlı ahşap yapıların depreme karşı dayanıklılığı

Asistan Gözüyle Klinik Mikrobiyoloji Uzmanlığı ve Eğitimi

FİNANSMAN SORUNLARINA GÖRE KREDİ KULLANIM ORANLARI VE YATIRIMLARDA KREDİLERİN ETKİSİ ÜZERİNE ARAŞTIRMA

ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ. VERİ TOPLAMA ve ANALİZ BİRİMİ. Sağlık Kültür Daire Başkanlığı Anket Sonuçları

Ankara ve Kastamonu Eğiticilerinin Mesleki Eğilime Göre Yönlendirme ve Kariyer Rehberliği Projesini Değerlendirme Sonuçları

Konut Kredisi Piyasasına Bakış

İNŞAAT SEKTÖRÜNDE RADYO FREKANSLI TANIMA (RFID) TEKNOLOJİSİNİN MALZEME YÖNETİMİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Mesleki ve Teknik Eğitimde Büyük Ölçekli Bir Uzaktan Eğitim Uygulaması: Manisa Ümmehan Elginkan Mesleki ve Teknik Eğitim Merkezi Örneği

Türkiye Programından Kilit Sonuçlar

METEOROLOJİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Araştırma Notu 16/191

Geleceği şimdiden planlayın.. SEÇİME DOĞRU. efgarastirma.com EfG.Arastirma EfG_Arastirma EfG.Arastirma

Titre du projet 2014 FİLO BAROMETRE. Türkiye

MAĞAZA İMAJI, MAĞAZA MEMNUNİYETİ VE MAĞAZA SADAKATİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN TÜKETİCİLER AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ ÖZET

AHġAP KAPLAMA ÜRÜNLERĠ ÜRETĠM, ĠHRACAT VE ĠTHALAT MĠKTAR VE DEĞERLERĠ AÇISINDAN ÖNDE GELEN DÜNYA ÜLKELERĠ VE TÜRKĠYE NĠN POTANSĠYEL ANALĠZĠ

Geçmişin tecrübesini, geleceğin ihtiyaçlarına entegre ederek, hep daha iyisi için 17 yıldır hizmetinizdeyiz

Finansal Eğitim Merkezi ve Eğitim Teknolojileri Dönemi Değerlendirmesi

İnşaat Sektöründe Eğitim Başarı / Başarısızlık İlişkisinin İncelenmesi

İNŞAAT MALZEME BİLGİSİ

PROFESYONEL HİJYEN EKİPMANLARI PROFESSIONAL HYGIENE PRODUCTS

DIŞ TİCARET BEKLENTİ ANKETİ ÇEYREĞİNE İLİŞKİN BEKLENTİLER

Bafra Ticaret ve Sanayi Odası 2012 Üye Memnuniyeti Anketi

1 Araştırma Makalesi. Türkiye de Ailelerin Su Ürünleri Tüketiminin Ekonomik Analizi

Hazırlayan. Ramazan ANĞAY. Bilimsel Araştırmanın Sınıflandırılması

Ayakkabı Sektör Profili

AGT Parke Sunumu. Pazarlama 03/2016

İZMİR 2.BÖLGE ERKEN SEÇİM SEÇMEN EĞİLİMLERİ ARAŞTIRMASI EKİM 2015

Transkript:

MOBİLYA ÜRÜN ÖZELLİKLERİ İLE İLGİLİ TÜKETİCİLERİN TERCİH ÖNCELİKLERİ ÖZET Doç. Dr. Erol Burdurlu* Arş. Gör. Abdullah Cemil İLÇE* Arş. Gör. Hasan Hüseyin CİRİTCİOĞLU* Bu araştırmada farklı sosyo-demografik özellikli mobilya kullanıcılarının, satın alma anında öne çıkardığı ürün özellikleri ile ilgili tercih öncelikleri araştırılmıştır. Amaca yönelik olarak bir anket hazırlanmış, ankette, tüketicilerin bazı sosyo-demografik özellikleri yanı sıra bu özelliklere bağlı olarak mobilyada modaya uygun desen ve renklerin kullanılması, kalitesi ve kalitesinin belgelendirilmiş olması, fiyatı, kullanışlılığı, kullanılan malzeme ve ağaç türü gibi ürün özellikleri ile ilgili tercihlerinin belirlenmesini sağlayacak sorular yer almıştır. Hazırlanan anket Ankara da ikamet eden farklı sosyo-demografik ve ekonomik özellikli 685 kişiyle bağlantı kurularak yüz-yüze görüşme yoluyla doldurulmuştur. Öncelikle, ankete konu olan bireylerin sosyo-demografik ve ekonomik özellikleri tablo ve grafik olarak sunulmuştur. Daha sonra, bu özelliklere dayalı olarak bireylerin mobilya ürün özellikleri ile ilgili tercih öncelikleri ortaya konmuş, değişkenler arası ilişkiler istatistiksel analize tabi tutularak sonuçlar yorumlanmıştır. Yapılan analize göre,cinsiyet dışındaki tüm tüketici özellikleri açısından, fiyat, öncelikle göz önüne alınan ürün özelliği durumundadır. Ürünün kaliteli olması ve kalite belgesine sahip olması ve kullanım kolaylığı daha sonra gelmektedir. Mobilya satın alırken birey yaşı dışındaki tüm tüketici özellikleri öne çıkarılan ürün özelliği üzerinde etkili görülmektedir. Anahtar Kelimeler : Mobilya Tasarımı, Tüketici Tercihleri, Pazar bölümlendirme, THE PREFERENCE PRIORITIES OF THE CONSUMERS ON FURNITURE PRODUCT CHARACTERISTICS ABSTRACT In this study, the preference priorities of furniture users with different social-demographic characteristics in purchasing furniture have been investigated. Regarding the aim a questionnaire has been prepared, and in this questionnaire, along with some of social-demographic characteristics of the consumers, depending on these characteristics, questions that would determine the preference on use of fashionable patterns and colors, quality and the proof of quality, price, usefulness, materials used and type of wood have been asked. The questionnaires have been done on 685 subjects, with one-on-one interview method that lives in different regions of Ankara. First of all, the social-demographic characteristics of the subjects have been presented in graphics. Then, the preference priorities of the subjects according to these characteristics have been put forward, and the relationship between the variables have been statistically analyzed and the results have been interpreted. According to the analysis, price is the prior consideration product characteristic for all consumer characteristics except gender. Product being in high quality and having proof of quality follow. In purchasing furniture, all consumer characteristics except age are effective on the product feature that is put forth. *Hacettepe Üniversitesi, Mesleki Teknoloji Yüksek Okulu, Ağaç İşleri Endüstri Mühendisliği Bölümü, 06520 Beytepe/ANKARA

Key Words : Furniture Designing, Consumer Preferences Priorities, Market Segmentation 1. GİRİŞ Fonksiyonellik, güvenilirlik, dayanıklılık, estetik özellikler ve emniyet gibi ürün özellikleri mobilyanın ürün değerini yansıtan özelliklerdir. Bu özelliklerin ürüne yansıtılma seviyesi ürünün kalitesi olarak adlandırılmakta ve bu seviye tüketici özelliklerine bağlı tüketici tercihlerine göre değişmektedir. Tüketici tercihleri üzerinde etkili olan tüketicilerin bu özellikleri sosyo-demografik (yaş, cinsiyet, aile yapısı, eğitim meslek, vb.), ekonomik (gelir seviyesi, genel ekonomik durum, vb.) ve davranışsal (kültür, sosyal sınıf, güdüleme, algılama, tutum, kişilik, vb.) özellikler olarak sıralanmaktadır. Tüketicilerin bu özelliklerinden kaynaklanarak kimi tüketici mekan darlığı nedeniyle küçük ve çok fonksiyonlu mobilyalara yönelip tercihte ürün özelliklerinden fonksiyonelliği ön plana çıkarırken, kimileri imaj yaratan büyük ve gösterişli mobilyalar isteyerek özgünlüğü ve estetiği ön plana çıkarmaktadır. Bazı tüketiciler fonksiyonun öncelikli olduğu minimalist ve sade tasarımlar isterken bazıları süslemeciliğin ön planda olduğu tasarımlar istemektedirler. Yine tüketiciye bağlı olarak renk, form, malzeme, desen, antropometrik uyum, armoni gibi ürün özellikleri tercihleri farklılık göstermektedir. Tüm tüketicilerin isteklerinin tamamının yansıtıldığı bir ürün modeli hiçbir zaman mümkün olmayıp, aynı ürün türünden farklı istekleri karşılayabilmek için ürün çeşitlendirmeye gidilmektedir. Ürün çeşitlerinin ortaya konabilmesi için ise benzer ürün özellikleri talep eden tüketiciler tespit edilerek toplam pazar bölümlere ayrılır ve her bölümdeki tüketicilerin beklentilerini karşılayacak ürün geliştirme faaliyetlerine girişilir. Bu nedenle yeni ürün geliştirme faaliyetlerinde hedef kitlenin tercihlerinin araştırılması gerekmektedir. Nitekim bu hedefe yönelik araştırmalarda; ahşap ürünlerde çevreye uygunluk etiketinin (eco-label) yer almasının tercihte önemli olduğu (1), mobilya kullanıcılarının emprenye edilmiş ahşap ürünlerin emniyeti ve bu ürünlerin sağlığa etkisi açısından olumlu düşündükleri, ancak sağlık açısından bazı tereddütleri de olduğu (2), Yeni Zelanda da mobilya üretiminde kullanılan ahşabın temin edildiği orman tipinin, çevreye uygunluk etiketinin olup olmadığının (plantasyonlar doğal ormanlara tercih edilmektedir) ve garanti süresinin tüketici tercihlerini etkilediği (3), Finlandiya da ahşap konut mobilyası tercihinde sıra ile kalite, tasarım, sitil, reklam, ve fiyat ın öncelikli olduğu (4), ahşap konut mobilyalarında yapısal özellik göstergelerinin mevcudiyetinin ürün seçiminde bir dereceye kadar önemli olduğu (5), Güney Almanya da mobilya pazarlamada etkili olan faktörlerin tasarım, malzeme, fiyat, çevreye zararsızlık, ve üst yüzey işlemleri şeklinde sıralandığı (6), Çin mobilya endüstrisinde yonga levha, sert ağaç keresteleri, işlenmiş ara ürünler ve MDF nin en çok kullanılan malzemeler olduğu ve yüksek gelir gruplarında masif veya kaplamaların laminasyonu ile oluşturulmuş mobilyaların tercih edildiği (7), Türkiye/Trabzon da yaşayan tüketicilerin mobilya seçiminde kadınların ön planda olduğu;kullanışlılık, kalite-dayanıklılık, ve estetik unsurların seçimde öncelikli olduğu (8), Türkiye/Ankara da yaşayan tüketicilerin mobilya satın alma kararlarını kullanışlılık, kalitedayanıklılık, ekonomiklik, işçilik kalitesi gibi mobilya ürün özelliklerinin etkilediği (9), döşemelik kumaşlarla ilgili kolej öğrencilerinin renk tercihinde ton, değer ve parlaklığın etkili olduğu (10) belirtilmektedir. Bu araştırmalardan görüleceği üzere mobilya ve ahşap ürünler pazarında tüketici satın alma kararlarında etkili olan faktörlerle ilgili olarak özellikle Türkiye de sınırlı sayıda araştırma vardır. Türkiye de yapılıp ulaşılabilen bu araştırmalarda Ankara, Ordu ve Trabzon da yaşayan tüketicilerin bazı tercihleri üzerinde durulmakta olup bu araştırmalar yaklaşık altı yıl önce yapılmıştır. Ancak

toplumsal ve ekonomik yapının dinamik olması, bireylerin yakın ve uzak çevrelerinde sürekli değişiklikler olması ve muhtemelen bireylerin bu değişikliklere ayak uydurması nedeniyle tercih önceliklerinde de değişiklikler olabilmektedir. Buradan hareketle, bu araştırma ile, Ankara da ikamet eden farklı demografik özellikli tüketicilerin mobilya satın alırken öne çıkardıkları ürün özellikleri ile ilgili güncel veriler elde edilmesi, böylelikle mobilya tasarımında hedef pazarlar için tüketici özelliğine göre öne çıkarılması gerekli ürün özelliklerinin saptanması, ve bulguların mevcut literatürle karşılaştırılarak tercihlerde değişme olup olmadığının belirlenmesi hedeflenmiştir. 2. YÖNTEM Bu çalışma farklı sosyo-demografik özellikli mobilya kullanıcılarının satın alma kararlarında etkili olan faktörler adlı geniş kapsamlı araştırmanın mobilya kullanıcılarının mobilya ürün özellikleri tercih önceliği adlı bölümünden alınan verilerle gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın bu şekilde bölümlenmesinde makalenin sayfa sayısı kısıtı etkili olmuştur. Farklı demografik özellikli mobilya kullanıcılarının mobilya ürün özellikleri ile ilgili tercihlerinin ortaya konabilmesi amacıyla bir anket hazırlanmıştır. Anket iki bölümden oluşturulmuştur. Birinci bölümde cinsiyet, medeni hal, yaş, eğitim durumu, uğraşılan iş, aylık aile geliri, ailedeki birey sayısı gibi tüketici ile ilgili demografik özelliklerini saptamaya yönelik sorular yer almıştır. İkinci bölümde ise tüketici özelliklerine bağlı satın almada öne çıkardıkları ürün özellikleri ile ilgili sorular yer almıştır. Daha önce açıklandığı gibi bilimsel anlamda mobilya ürün özellikleri fonksiyonellik, güvenilirlik, dayanıklılık, estetik özellikler ve emniyet olarak sıralanmakla birlikte ankete katılanların kavramları tam olarak algılayabilmesi, kavramlardan pratik bilgi türetilebilmesi ve pratiğe uygun olması, ve satın alma kararlarında daha etkili olduğu düşüncesi ile araştırmaya konu olacak mobilya ürün özellikleri modaya uygun desen ve renklerin kullanılması, kalitesi ve kalitesinin belgelendirilmiş olması, fiyatı, kullanım kolaylığı (kullanışlılık), kullanılan malzeme ve ağaç türü olarak sınırlandırılmış ve ankette bu ürün özelliklerini sorgulayıcı sorular yer almıştır. Hazırlanan anket Ankara da ikamet eden farklı sosyo-demografik özellikli 685 kişiyle rastlantısal örnekleme ilkeleri çerçevesinde yüz-yüze görüşme yoluyla doldurulmuştur. Örneklem sayısının saptanmasında istatistiksel anlamlılık esas alınmış, yeterlilik, analizlerle doğrulanmıştır. Anket verilerinden ankete konu olan bireylerin demografik ve ekonomik özellikleri tablo ve grafik olarak sunulmuştur. Daha sonra, bu özelliklere dayalı olarak bireylerin ürün özellikleri ile ilgili tercih öncelikleri ortaya konmuş, değişkenler arası ilişkiler istatistiksel analize tabi tutularak sonuçlar yorumlanmıştır. 3. BULGULAR VE VERİ ANALİZİ 3.1 Ankete Katılan Tüketicilerin Bazı Demografik ve Ekonomik Özellikleri Araştırma kapsamında görüşülen toplam 685 tüketicinin bazı demografik özellikleri Çizelge 1 de verilmiştir.

Çizelge 1. Ankete katılan tüketicilerin bazı demografik özellikleri (N=685). Tüketici Özellikleri Yaş N % 25 yaşından küçük 178 25.99 25-35 yaş arası 257 37.52 36-45 yaş arası 144 21.02 45 yaşından büyük 106 15.47 Cinsiyet Erkek 306 44.67 Kadın 379 55.33 Medeni Durum Evli 387 56.50 Bekar 298 43.50 Eğitim Durumu İlköğretim 77 11.24 Lise 242 35.33 Üniversite 366 53.43 Aylık Gelir (milyon TL) 600 'den az 152 22.19 601-1000 arası 299 43.65 1001'den fazla 234 34.16 3.2 Ürün Özellikleri İle İlgili Genel Tercihler Herhangi bir demografik veya ekonomik özellik göz önüne alınmadan ankete konu olan tüketicilerin mobilya satın alırken öne çıkardıkları mobilya ürün özellikleri analiz edildiği zaman öncelik sıralaması % 32.7 lik oranla birinci sırada mobilya fiyatı, % 34.5 lik oranla ikinci ve % 31.1 lik oranla üçüncü sırada mobilya kalitesi ve kalite belgesinin bulunması şeklindedir (Çizelge 2). Tüketicilerin satın almada genel anlamda ürün özelliklerinden fiyatı öne çıkarmalarında son yıllarda üst üste yaşanan ekonomik krizler, bunun sonucu alım güçlerinin düşmesi ve geleceğe güvenle bakamamaları etkili olabilir. Ürün özelliklerini öne çıkarma sıralaması göz önüne alınmadan mobilyanın kalitesi ve kalite belgesinin bulunması %32.55 lik oranla satın alma anında en fazla göz önüne alınan özellik durumundadır. Bunu % 23.16 lık oranla kullanışlılık ve %22.19 luk oranla fiyat takip etmektedir. Mobilyanın kaliteli olması ve bu kalitenin belgelendirilmiş olmasının satın alma anında en fazla göz önüne alınmasında, mobilyaya yatırılan paranın önemli bir yekün tutması, kısıtlı bütçe ile sık aralıklarla yenilemesinin güç olması ve bu nedenle tüketicinin satın aldığı mobilyayı uzun süre kullanma isteğinde olması etkili olabilir (Tablo 2).

Çizelge 2. Tüketicilerin mobilya satın alımında etkili olan faktörler. Tercih Sıralaması Mobilya Satın Almada Birinci İkinci Üçüncü Toplam Etkili Olan Faktörler N % N % N % N % Deseninin ve renginin moda olması 50 7.3 56 8.2 64 9.4 170 8.28 Kalitesi ve kalite belgesi 220 32.1 236 34.5 213 31.1 669 32.55 Fiyatı 224 32.7 129 18.8 103 15.0 456 22.19 Kullanım kolaylığı 159 23.2 175 25.5 142 20.7 476 23.16 Malzemesi ve ağaç türü 32 4,7 89 13.0 163 23.8 284 13.82 Toplam 685 100 685 100 685 100 2055 100 *Sütun yüzdeleri alınmıştır. 3.3 Yaşın Ürün Özellikleri İle İlgili Tercihe Etkisi Mobilya satın alımında etkili olan ürün özelliklerinin yaşa göre tercih dağılımı Çizelge 3 de verilmiştir. Çizelgeden görüldüğü üzere sadece 25-35 yaş aralığındaki tüketiciler % 37.4 lük bir oranla mobilya ürün özelliklerinden fiyatı birinci sırada önemli görürken diğer tüm yaş gruplarındaki tüketiciler değişik oranlarda mobilya kalitesini ve mobilyanın kalite belgesinin olmasını birinci sırada önemli görmektedirler (Çizelge 3). Satın alma kararında tüm yaşlar için ikinci ve üçüncü sırada etkili olan ürün özelliği yine mobilyanın kalitesi ve mobilyanın kalite belgesinin olması özelliğidir. Kalitenin öne çıkarılması kararında, pahalı bir ürün olması sebebiyle mobilyanın bir defa satın alındıktan sonra mümkün olduğunca uzun süreli kullanabilme isteği etkili olmuş olabilir. Çizelge 3. Mobilyada ürün özellikleri tercihinin yaşa göre değişimi. Yaş Tercih Sırası Deseninin ve renginin moda olması Kalitesi ve kalite belgesi Fiyatı Kullanım kolaylığı Malzemesi ve ağaç türü Toplam Sonuç N % N % N % N % N % N % x2 SD P 25 yaşından küçük 19 10.7 59 33.1 48 27 47 26.4 5 2.8 178 100 25-35 yaş arası 18 7.0 78 30.4 96 37.4 47 18.2 18 7.0 257 100 1 36-45 yaş arası 8 5.6 48 33.3 46 31.9 36 25 6 4.2 144 100 45 yaşından büyük 5 4.7 35 33.0 34 32.1 29 27.4 3 2.8 106 100 25 yaşından küçük 25 14.0 55 30.9 35 19.7 40 22.5 23 12.9 178 100 25-35 yaş arası 19 7.4 91 35.4 49 19.1 70 27.2 28 10.9 257 100 2 36-45 yaş arası 5 3.5 54 37.5 27 18.8 33 22.8 25 17.4 144 100 45 yaşından büyük 7 6.6 36 34.0 18 17.0 32 30.1 13 12.3 106 100 25 yaşından küçük 15 8.4 52 29.2 37 20.8 38 21.4 36 20.2 178 100 25-35 yaş arası 30 11.7 81 31.5 31 12.1 58 22.6 57 22.2 257 100 3 36-45 yaş arası 11 7.6 49 34.0 17 11.8 25 17.4 42 29.2 144 100 45 yaşından büyük 8 7.5 31 29.2 18 17.0 21 19.9 28 26.4 106 100 *1: Birinci Sırada Tercih Edilme *2: İkinci Sırada Tercih Edilme *3: Üçüncü Sırada Tercih Edilme **Satır yüzdeleri alınmıştır. 17.920 12 0.118 18.552 12 0.100 14.462 12 0.272

Mobilyada ürün özellikleri tercihinin yaşa göre önemli olup olmadığına yönelik istatistiksel analizde iki değişken arasında bir ilişkinin olmadığı (p> 0.05) saptanmıştır. Buna göre, yaşın mobilya satın alımındaki mobilya ürün özellikleri tercihinde önemli olmadığı anlaşılmaktadır. 3.4 Cinsiyetin Ürün Özellikleri İle İlgili Tercihe Etkisi Mobilya satın almada etkili olan ürün özelliklerinin tüketicilerin cinsiyetlerine göre tercih dağılımları Çizelge 4 te verilmiştir. Çizelgeden görülebileceği gibi, mobilya satın almada erkekler birinci sırada % 37.6 lık oranla mobilyanın kalitesini ve mobilyanın kalite belgesinin olmasını öncelikli görürken kadınlar %32,2 lik bir oranla fiyatı öncelikli görmektedirler.hem erkekler hem de kadınların satın alma kararlarında ikinci ve üçüncü öncelikli ürün özelliği kalite ve ürünün kalite belgesinin olması (%36,9- %32,5;%33,7-29,0) şeklinde karşımıza çıkmaktadır. Mobilyada ürün özellikleri tercihinin cinsiyete göre önemli olup olmadığına yönelik yapılan istatistiksel analizde satın almada ürün özellikleri ile birinci tercih açısından iki değişken arasındaki ilişkinin önemli olduğu (p<0.05) saptanmıştır. Çizelge 4. Mobilyada ürün özellikleri tercihinin cinsiyete göre değişimi. Cinsiyet Durumu Tercih Sırası Deseninin ve renginin moda olması Kalitesi ve kalite belgesi Fiyatı Kullanım kolaylığı Malzemesi ve ağaç türü Toplam Sonuç N % N % N % N % N % N % x2 SD P Erkek 10 3,3 115 37,6 102 33,3 66 21,6 13 4,2 306 100 1 Kadın 40 10,6 105 27,7 122 32,2 93 24,5 19 5,0 379 100 Erkek 20 6,5 113 36,9 58 19,0 72 23,5 43 14,1 306 100 2 Kadın 36 9,5 123 32,5 71 18,7 103 27,2 46 12,1 379 100 Erkek 25 8,2 103 33,7 51 16,6 62 20,3 65 21,2 306 100 3 Kadın 39 10,3 110 29,0 52 13,7 80 21,1 98 25,9 379 100 *1: Birinci Sırada Tercih Edilme *2: İkinci Sırada Tercih Edilme *3: Üçüncü Sırada Tercih Edilme **Satır yüzdeleri alınmıştır. 18,379 4 0,001 4,166 4 0,384 4,537 4 0,338 Buna göre, mobilya satın alımında mobilya ürün özellikleri tercihinde cinsiyet önemli olup erkekler ürünün kaliteli olmasına ve kalite belgesinin bulunmasına önem verirken kadınlar fiyatı öncelikli görmektedirler. İkinci ve üçüncü sıradaki tercihler açısından cinsiyet ile ürün özellikleri tercihi arasında istatistiksel açıdan bir ilişki saptanmamıştır (P>0.05). Bir başka deyişle erkekler ile kadınlar mobilya satın alırken aynı ürün özelliklerini ön plana çıkarmaktadırlar. 3.5 Medeni Durumun Ürün Özellikleri ile İlgili Tercihe Etkisi Tüketicilerin medeni durumlarına göre mobilya satın almada etkili olan ürün özelliklerinin tercih dağılımları Çizelge 5 te verilmiştir. Çizelgede ortaya konan verilere göre, mobilya satın alırken göz önüne alınan öncelikli ürün özelliği evlilerde % 37.7 lik oranla mobilyanın fiyatı olurken bekarlarda %33,6 lık oranla ürünün kalitesi ve kalitesi belgesinin olmasıdır.hem evlilerde(%35,9 ve %33,9) hem de bekarlarda(%32,6 ve %27,5) mobilya satın almada ikinci ve üçüncü öncelikli ürün özelliği ürünün kaliteli olması ve kalite belgesinin bulunması özelliğidir.

Çizelge 5. Mobilyada ürün özellikleri tercihinin medeni duruma göre dağılımı. Medeni Durum Tercih Sırası Deseninin ve renginin moda olması Kalitesi ve kalite belgesi Fiyatı Kullanışlılığı Malzemesi ve ağaç türü Toplam Sonuç N % N % N % N % N % N % x2 SD P Evli 23 6,0 120 31,0 146 37,7 84 21,7 14 3,6 387 100 1 Bekar 27 9,1 100 33,5 78 26,2 75 25,2 18 6,0 298 100 Evli 21 5,5 139 35,9 69 17,8 108 27,9 50 12,9 387 100 2 Bekar 35 11,7 97 32,6 60 20,1 67 22,5 39 13,1 298 100 Evli 25 6,5 131 33,8 46 11,9 81 20,9 104 26,9 387 100 3 Bekar 39 13,1 82 27,5 57 19,1 61 20,5 59 19,8 298 100 *1: Birinci Sırada Tercih Edilme *2: İkinci Sırada Tercih Edilme *3: Üçüncü Sırada Tercih Edilme **Satır yüzdeleri alınmıştır. 12,437 4 0,014 11,193 4 0,024 19,516 4 0,001 Mobilya satın alma kararında tüketicilerin medeni durumları ile birinci, ikinci ve üçüncü öncelikli ürün özellikleri arasındaki ilişki istatistiksel açıdan önemlidir (P<0.05). Buna göre bireylerin evli veya bekar olması mobilya satın alırken öne çıkardıkları ürün özellikleri açısından önemlidir. 3.6 Eğitim Durumunun Ürün Özellikleri ile İlgili Tercihe Etkisi Tüketicilerin eğitim durumlarına göre mobilya satın almada etkili olan ürün özelliklerinin tercih dağılımları Çizelge 6 de verilmiştir. Çizelgeden görüleceği üzere mobilya satın almada ilköğretim mezunları birinci öncelikli olarak % 49.4 lük oranla ürün özelliklerinden fiyatı ön plana alırken, ikinci öncelikle % 32.5 luk oranla ve üçüncü öncelikle % 31.2 lik oranla mobilyanın kaliteli olmasını ve kalite belgesinin bulunmasını öne çıkarmaktadırlar. Çizelge 6. Mobilyada ürün özellikleri tercihinin eğitim durumuna göre dağılımı. Eğitim Durumu Tercih Sırası Deseninin ve renginin moda olması Kalitesi ve kalite belgesi Fiyatı Kullanışlılığı Malzemesi ve ağaç türü Toplam N % N % N % N % N % N % x2 SD P İlköğretim 3 3,9 26 33,8 38 49,3 9 11,7 1 1,3 77 100 Lise 1 18 7,4 57 23,6 92 38,0 65 26,9 10 4,1 242 100 Üniversite 29 7,9 137 37,4 94 25,7 85 23,3 21 5,7 366 100 İlköğretim 3 3,9 25 32,4 21 27,3 20 26,0 8 10,4 77 100 Lise 2 26 10,7 86 35,5 45 18,6 60 24,8 25 10,4 242 100 Üniversite 27 7,4 125 34,2 63 17,2 95 26,0 56 15,2 366 100 İlköğretim 3 3,9 24 31,2 5 6,5 25 32,5 20 25,9 77 100 Lise 3 18 7,4 97 40,1 37 15,3 41 16,9 49 20,3 242 100 Üniversite 43 11,7 92 25,1 61 16,7 76 20,8 94 25,7 366 100 *1: Birinci Sırada Tercih Edilme *2: İkinci Sırada Tercih Edilme *3: Üçüncü Sırada Tercih Edilme **Satır yüzdeleri alınmıştır. Sonuç 33,073 8 0,000 10,878 8 0,209 29,286 8 0,000

Lise mezunları da ilköğretim mezunları ile benzer şekilde birinci sırada % 38.0 lik oranla mobilyanın fiyatını, ikinci sırada % 35.5 lik oranla ve üçüncü sırada % 40.1 lik oranla mobilyanın kalitesini ve kalite belgesinin olmasını öne çıkarmaktadırlar. Üniversite mezunları ise % 37.4 lük oranla birinci sırada ve % 34.2 lik oranla ikinci sırada mobilyanın kalitesi ve kalite belgesinin olması, % 25.7 lik oranla üçüncü sırada mobilyanın malzemesi ve ağaç türü ile ilgili ürün özelliklerini öncelikli görmektedirler. Değişkenler arası ilişkinin önemli olup olmadığına yönelik yapılan istatistiksel analize göre eğitim durumu ile birinci ve üçüncü öncelikle tercih edilen ürün özellikleri arasında ilişki önemli (P<0.05) olup, eğitim durumu değiştikçe, öne çıkarılan ürün özelliği de değişmektedir. Satın almada göz önüne alınan ikinci öncelikli ürün özelliği ile eğitim durumu arasında herhangi bir ilişki saptanmamıştır (P>0.05). 3.7 Gelir Durumunun Ürün Özellikleri ile İlgili Tercihe Etkisi Tüketicilerin gelir durumlarına göre mobilya satın almada etkili olan ürün özelliklerinin tercih dağılımları Çizelge 7 de verilmiştir. Çizelgedeki veriler incelendiği zaman 600 milyon TL ve altı gelir seviyesine sahip olanların %46,7 si ve 601 milyon - 1 milyar TL gelir seviyesine olanların %38,8 i ürün özellikleri ile ilgili olarak satın alma kararlarında öncelikle fiyatı göz önüne aldıkları 1 milyar TL nin üzerinde gelire sahip olanların ise ürün kalitesini ve ürünün kalite belgesinin olmasını göz önüne aldıkları görülmektedir. Ürün özeliklerinden ürünün kaliteli ve kalite belgesine sahip olması tüm gelir gruplarında sırasıyla % 38.2, % 33.4 ve % 33.3 lük oranlarla ikinci öncelikli ve % 32.9, % 33.4 ve % 26.9 luk oranlarla üçüncü öncelikli olarak karşımıza çıkmaktadır. Çizelge 7. Mobilyada ürün özellikleri tercihinin gelir durumuna göre dağılımı. Aylık Gelir Tercih Sırası Deseninin ve renginin moda olması Kalitesi ve kalite belgesi Gelir durumunun mobilya ürün özellikleri tercihinde önemli olup olmadığına yönelik analizde birinci ve üçüncü tercihlerde etkili olduğu (P<0.05), ancak ikinci tercihlerde etkili olmadığı (P>0.05) saptanmıştır. Fiyatı Kullanışlılığı Malzemesi ve ağaç türü Toplam Sonuç N % N % N % N % N % N % x2 SD P 600 milyon ve altı 6 3,9 47 30,9 71 46,7 22 14,6 6 3,9 152 100 601 milyon - 1 milyar arası 1 24 8,0 87 29,1 116 38,8 60 20,1 12 4,0 299 100 1 milyar ve üzeri 20 8,5 86 36,8 37 15,8 77 32,9 14 6,0 234 100 600 milyon ve altı 13 8,6 58 38,2 34 22,4 35 23,0 12 7,8 152 100 601 milyon - 1 milyar arası 2 19 6,4 100 33,4 57 19,1 87 29,1 36 12,0 299 100 1 milyar ve üzeri 24 10,3 78 33,3 38 16,2 53 22,7 41 17,5 234 100 600 milyon ve altı 13 8,6 50 32,9 18 11,8 42 27,6 29 19,1 152 100 601 milyon - 1 milyar arası 3 18 6,0 100 33,4 43 14,4 58 19,4 80 26,8 299 100 1 milyar ve üzeri 33 14,1 63 26,9 42 17,9 42 17,9 54 23,2 234 100 55,526 8 0,000 14,676 8 0,066 20,939 8 0,007 4. SONUÇ ve ÖNERİLER

Bu araştırmada, mobilya satın alımında tüketicilerin bazı demografik özelliklerinin desen ve renk, kalite ve kalite belgesi, fiyat, kullanışlılık ve malzeme ve ağaç türü gibi bazı ürün özelliklerine ilişkin tercih önceliğine olan etkisi araştırılmıştır. Herhangi bir demografik veya ekonomik özellik göz önüne alınmadan ankete konu olan tüketicilerin mobilya satın alırken öncelik verdikleri ürün özellikleri birinci sırada mobilyanın fiyatı, ikinci ve üçüncü sırada mobilyanın kalitesi ve kalite belgesinin bulunması şeklindedir. Ayrıca, ürün özellikleri tercihinde öncelik sıralaması göz önüne alınmayıp toplam tercih göz önüne alındığı zaman mobilyanın kalitesi ve kalite belgesinin bulunması satın almada en çok aranan ürün özelliğidir. 25-35 yaş aralığındaki tüketiciler mobilya satın alımında birinci öncelikli ürün özelliği olarak fiyatı öne çıkarırken diğer yaş gruplarındaki tüketiciler ürün özelliklerinden kaliteyi ve ürünün kalite belgesinin olmasını tercih etmektedirler. Mobilyanın kaliteli ve kalite belgesinin olması tüm yaş gruplarında ikinci ve üçüncü sırada öne çıkarılan ürün özelliği durumundadır. 35 yaş altı tüketicilerin birinci öncelikli olarak ürün özelliklerinden fiyatı öne çıkarmalarının sebebi; iş hayatına yeni atılma, erken yaşlarda ücret açısından yeterli bir pozisyona yükselememe ve bu sebepten nispeten daha düşük gelir düzeyi ile tasarruf ve alım güçlerinin düşüklüğü olabilir. Mobilyanın kaliteli ve kalite belgesinin olması erkeklerin her üç sıradaki tercihinde birinci sırada yer alırken kadınlar mobilyanın fiyatını birinci sırada, mobilyanın kalitesi ve kalite belgesinin olmasını ikinci ve üçüncü sırada öne çıkarmaktadırlar. Buna göre, erkekler, satın alınan mobilyanın kaliteye bağlı olarak uzun süreli kullanılabilmesini ve özellikli(birden fazla fonksiyona cevap veren) ürün olmasını ön plana çıkarırlarken, kadınların, satın alımda ekonomikliği ön plana çıkardıkları sonucuna varılabilir. Evliler, birinci öncelikli olarak mobilyanın fiyatını, ikinci ve üçüncü öncelikli olarak da mobilyanın kaliteli ve kalite belgesinin olmasını istemektedirler. Bekarların ise birinci, ikinci ve üçüncü önceliklerinde mobilyanın kaliteli ve kalite belgesinin olmasını öne çıkardıkları tespit edilmiştir. Evlilerin fiyatı öne çıkarmalarında yaşamlarını devam ettirirken karşılaştıkları maddi güçlükler ve daha fazla masraf seviyeleri etkili olmuş olabilir. Bekarların ise, daha makul bir bütçe ile yaşayabildiklerinden ve günlük yaşamlarında paranın önem derecesi düşük olduğundan kaliteyi öne çıkardıkları düşünülmektedir. İlköğretim ve lise mezunları satın alma kararlarında birinci sırada mobilyanın fiyatını, ikinci ve üçüncü sırada mobilyanın kalitesi ve kalite belgesinin olmasını ön plana almaktadırlar. Üniversite mezunları ise birinci ve ikinci sırada mobilyanın kalitesini ve kalite belgesinin olmasını, üçüncü sırada mobilyanın malzemesi ve ağaç türünü ön plana çıkarmaktadırlar. Buna göre eğitim düzeyi arttıkça, fiyat öncelikli satın alma kararı yerine kalite öncelikli satın alma kararı öne çıkmaktadır. Bunda, yüksek öğretimli kişilerin yaşam standartlarının veya beklentilerinin yüksekliği ve eğitim seviyesi ile gelir arasındaki pozitif korelasyon etkili olmuş olabilir. Mobilya satın alırken gelir durumuna göre öne çıkarılan ürün özellikleri birinci ve ikinci gelir gruplarında birinci öncelikli olarak mobilyanın fiyatı, üçüncü gelir grubunda ise mobilyanın kalitesi ve kalite belgesinin bulunmasıdır. İkinci ve üçüncü olarak öne çıkarılan ürün özelliği her üç gelir grubunda da mobilyanın kalitesi ve kalite belgesinin bulunmasıdır. Bu durum genel ekonomik davranış ilkeleri ile de uyumludur. Diğer satın alma kararlarında olduğu gibi bireyin gelir seviyesi arttıkça satın alma kararında fiyat önemini kaybetmekte, kalite gibi diğer ürün özellikleri önemli hale gelmektedir.

Genel anlamda birinci sırada öne çıkarılan ürün özelliği göz önüne alındığı zaman mobilya satın alırken bireyin yaşı dışındaki tüm tüketici özellikleri öne çıkarılan ürün özelliği üzerinde etkili görülmektedir. Ayrıca, cinsiyet dışındaki yaş ve gelir düzeyi gibi tüm tüketici özellikleri açısından, fiyat, öncelikle göz önüne alınan ürün özelliği durumundadır. Ürünün kaliteli olması ve kalite belgesine sahip olması ve kullanım kolaylığı (kullanışlılık) ikinci ve üçüncü öncelikli ürün özellikleri durumundadır. Trabzon merkez ilçede yapılan bir araştırma bulgularına göre mobilya satın alırken göz önüne alınan öncelikli ürün özelliği kullanım kolaylığı olurken bunu kalite (dayanıklılık) takip etmektedir. Mobilya ürün özelliklerinden fiyatın (ekonomiklik) ve diğer özelliklerin öne çıkarılması oranı oldukça düşük (% 0.2) olarak verilmektedir. Ancak; tüketicilerin %74.2 sinin mobilya satın alımını vadeli olarak yaptıkları belirtilmektedir (8). Ankara ili orta gelir grubunu temsil eden semtlerdeki kadınlar üzerinde yapılan bir çalışmada da yukarıdakine benzer sonuçlar elde edilmiştir. Bu araştırmada da mobilya satın alımında göz önüne alınan ilk üç ürün özelliği kullanım kolaylığı,kalite-dayanıklılık ve ekonomiklik şeklinde sıralanmaktadır (9). Ürün özellikleri tercih önceliği ile ilgili daha önce yapılan çalışmalarla bu araştırmanın sonuçları karşılaştırıldığı zaman sonuçlar birbirleriyle çatışmaktadır. Gerek yabancı literatürde (4,6) ve gerekse yukarda sonuçları verilen yerli literatürde ürün özelliklerinden fiyat üçüncü veya dördüncü sırada göz önüne alınan bir ürün özelliği durumundayken bu araştırmada birinci derecede öncelikle göz önüne alınan ürün özelliği durumundadır. Bu sonuç, Türkiye nin önemli mobilya firmalarından birinin gerçek verilere dayanan satış trendleri araştırması sonuçları ile de uyumludur. Bu araştırmaya göre; tasarımlar ne kadar hoş olursa olsun satın alma kararında tercihleri satış fiyatının belirlediği, çok satan koltukların fiyatları nedeniyle çok satıldığı, az satan koltuklarda indirime gidildiği zaman bu modellerin de çok satmaya başladığı, hem model hem de kullanışlılık olarak istenen düzeyde olmayan koltukların makul fiyat nedeniyle çok satıldığı tespit edilmiştir (11). Bu sonuç üzerinde en son yaşanan krizler, genel anlamda tüketicilerin gelir seviyesinin azalması, gelecek endişesine dayalı tasarruf isteği etkili olmuş olabilir. Ayrıca, Türkiye de kişi başına düşen gelir seviyesinin nispeten düşüklüğü de bir başka gerçektir. Gelir seviyesi düşük olan tüketicilerde fiyat ve fonksiyon (ihtiyaç giderme) öncelikli satın alma kararı ön plana çıkmakta, gelir seviyesi arttıkça satın almada estetik, kalite, az bulunurluk vb. ürün özellikleri önemli kriter olmaktadır. Bu bulgulara göre satın almada hemen hemen tüm tüketici özellikleri etkili olduğundan pazarlamada tüm pazar stratejisi yerine pazar segmentasyonuna dayalı hedef pazar stratejisi esas alınmalıdır. Buna göre, pazar, tüketicilerin özelliklerine göre bölümlere ayrılmalı, her bölüme giren tüketicilerin isteklerine cevap veren mobilyalar tasarlanmalıdır. Bu araştırmaya göre tüketici özelliklerine göre pazar; gelir seviyesi, yaş ve eğitim seviyesi olarak üç ana bölüme ayrılabilir. Yeni tasarımlarda da bu araştırmadan elde edilen bulgularla hemen hemen tüm segmentlerde makul fiyata dayanan ekonomiklik (fiyat) öncelikle göz önünde bulundurulan ürün özelliği durumunda olmalı ancak diğer ürün özellikleri ile ilgili olarak segment isteklerine uyulmalıdır. Tüketici memnuniyetini esas alan tüketici odaklı bu anlayış modern pazarlama anlayışının da bir gereğidir. 5. KAYNAKLAR

1. Teisl, M. F., Consumer Reactions To Environmental Labels For Forest Products: A Preliminary Look: Forest Products Journal, 52(1): 44-50, USA, 2002. 2. Vlosky, R.P. and T.F. Shupe., Homeowner Attitudes And Preferences For Building Materials With An Emphasis On Treated Wood Products: Forest Products Journal, 52 (7-8): 90-95, USA, 2002. 3. Bigsby, H.R., Ozanne, L.K., Consumer Preference For Environmentally Certified Forest Products In New Zealand, New Zealand Journal of Forestry, 46(3): 36-41, New Zealand, 2001. 4. Pakarinen, T.J. and A.T. Asikainen., Consumer Segments For Wooden Household Furniture, Holz Als Roh - Und Werkstoff, 59(3): 217-227, Germany, 2001 5. Bumgardner, M.S., R.J. Bush, and C.D. West., Knots As An İncongruent Product Feature: A Demonstration Of The Potential For Character-Marked Hardwood Furniture, Journal of the Institute of Wood Science, 15(6): 327-336, United Kingdom, 2001. 6. Karki, T., Species, Furniture Type, And Market Factors İnfluencing Furniture Sales In Southern Germany, Forest Products Journal, 50 (4):85-90, USA, 2000. 7. Sun, X. and A.L. Hammett., Chinese Furniture Industry: Its Development And Wood Use, Forest Products Journal, 49(10): 31-35, USA, 1999. 8. Akyüz,İ., Mobilya Tercihinde Tüketici Davranışlarının Cinsiyet Açısından Araştırılması (Trabzon İli Merkez İlçe Örneği), Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, 1998. 9. Ersoy, A.F. and V. Kalınkara., Ailelerin Mobilya Satın Almasında Etkili Olan Faktöler, Standart Dergisi, (12):106-113, Ankara, 1997. 10. Radeloff, D.J., Effects Of Hue, Value, And Chroma On College Students Preferences For Apparel And Upholstery Fabrics, Perceptual And Motor Skills. 69(8): 167-178, 1989. 11. http://www.aksiyon.com.tr/detay.php?id=2831, Mobilyam Kelebek Açtı, Aksiyon Haftalık Haber Dergisi, Sayı:452

Çizelge 6. Mobilyada ürün özellikleri tercihinin eğitim durumuna göre dağılımı. Çizelge 7. Mobilyada ürün özellikleri tercihinin gelir durumuna göre dağılımı.