ĐNGĐLĐZ VAPURLARININ OSMANLI DEVLETĐ EGEMENLĐĞĐNDEKĐ KURNA YA GĐRMESĐ MESELESĐ



Benzer belgeler
Suriye Valisi Arif. Dahiliye Nezareti ne Özet: Şam da Plisi adlı Cizvit rahibine dair.

İNGİLİZLERİN IRAK VE BASRA BÖLGESİNDEKİ FAALİYETLERİ ( ) THE ACTIVITIES OF THE BRITISH IN IRAQ AND BASRA ( )

İNGİLİZLERİN IRAK VE BASRA BÖLGESİNDEKİ FAALİYETLERİ ( ) THE ACTIVITIES OF THE BRITISH IN IRAQ AND BASRA ( )

Yıllarında İngilizlerin Arabistan ın Çeşitli Bölgelerindeki Faaliyetleri Önder Kocatürk

SELANİK ALMANYA VE FRANSA KONSOLOSLARININ ÖLDÜRÜLMESİ 1876

SAYFA BELGELER NUMARASI

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ÎLE FEDERAL ALMANYA CUMHURİYETİ ARASINDA 16 ŞU BAT 1952 TARİHÎNDE ANKARA'DA AKDEDİLMİŞ OLAN TİCARET ANLAŞMASINA EK PROTOKOL

BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR YÜKSEKOKULU YETKİ DEVRİ VE İMZA YETKİLERİ YÖNERGESİ

Murat Dursun Tosun ŞEBİNKARAHİSAR TARİHİNDEN GÜNÜMÜZE YANSIYAN BİRKAÇ OLAY

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)

SĐRKÜLER Đstanbul, Sayı: 2011/121 Ref: 4/121

T.C. İÇİŞLERİ BAKANLIĞI Hukuk Müşavirliği. Sayı : B.05.0.HUK /11/2012 Konu : Yardımlarda Mülki İdare Amirine Bildirim.

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı BAŞKANLIK MAKAMINA

Osmanlı Devleti nde Adli Kapitülasyonların Etkilerine Bir Örnek: Arabyan-Maranyan Davası ve İngiltere nin Müdahalesi Önder Kocatürk

MALİYE BAKANLIĞI BAŞHUKUK MÜŞAVİRLİĞİ VE MUHAKEMAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İÇ GENELGELER

KAMU KURUM VE KURULUŞLARININ YURTDIŞI TEŞKiLATI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME

SİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2015/146 Ref: 4/146

İFADEYE ÇAĞRI YAZISI (Şikayetçi için)

OSMANLI DEVLETİ NİN SON YILLARINDA DIŞ POLİTİKA MESELELERİ VI:ŞATTÜ L-ARAB 1. Rumbeoğlu Fahreddîn / Mehmed Nabî Aktaran: Ünal TAŞKIN

İnsanların birbirleriyle ve devletle olan ilişkilerini düzenleyen kurallara hukuk denir. Hukuk kurallarını koyan, uygulanıp uygulanmadığını

T.C. SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 2007/02....VALİLİĞİNE (Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü)

OSMANLI DEVLETİ NİN SON YILLARINDA DIŞ POLİTİKA MESELELERİ IV: MUHAMMERE. Rumbeyoğlu Fahreddîn / Mehmed Nâbî Aktaran: Ünal TAŞKIN

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU TÜZEL KİŞİLER İÇİN ŞİKÂYET BAŞVURU FORMU

Gemilerde bulunması gereken emniyet ve haberleşme cihazlarının kullanımı

T.C. KUZEY ANADOLU KALKINMA AJANSI. Elektronik Yazışma ve Belge Yönetim Sistemi Yönergesi

ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı İÇ GENELGE (SGB NO: 5)

BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURULU KARAR. : Turkcell-İhsan Tolga ACAR Soruşturması.

KAMU İHALE KURUL KARARI

10 Ocak 2013 BASIN AÇIKLAMASI

T.C. ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü Sayı :B.18.0.ÇYG MAYIS 2009 Konu :Yetki Devri Genelgesi

SĐRKÜLER Đstanbul, Sayı: 2010/66 Ref: 4/66

MEVZUAT BİLGİLENDİRME SERVİSİ

Öneri konusu, amacın / hedefin gerçekleşmesi için belirlenmiş hedef veya faaliyetler arasında mı?

TÜRKİYE BASKETBOL FEDERASYONU DİSİPLİN KURULU KARAR

SĐRKÜLER Đstanbul, Sayı: 2014/054 Ref: 4/054

İlgi: Kültür ve Turizm Bakanlığı İstanbul VI Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını

1. TMMOB Makina Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi Yönetim Kurulu nun tarih ve 45 no lu kararı üzerine görüşüldü.

SERBEST MUHASEBECİLİK, SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE YEMİNLİ MALİ

İÇİNDEKİLER SUNUŞ İÇİNDEKİLER... III GİRİŞ... 1 BİRİNCİ BÖLÜM BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI ÖNCESİ DÜNYADA SİYASİ DURUM 1. Üçlü İttifak Üçlü İtilaf...

İFADEYE ÇAĞRI YAZISI (Şikayetçi için)

Öğrenci Disiplin Soruşturması

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

T.C. BAŞBAKANLIK KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KARARI

YABANCI SERMAYE ĐŞ AKIŞI

Karar No : 1782 Karar Tarihi : 27/09/2015

T.C. ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü. Sayı: B.18.0.ÇYG /06/2011 Konu: Yetki Devri Genelgesi

T.C. ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı STANDART NO: 2

T.C. TÜRK STANDARDLARI ENSTİTÜSÜ Muayene Gözetim Merkezi Başkanlığı MUAYENE GÖZETİM MERKEZİ BAŞKANLIĞINA

ŞİKAYET NO : /317 KARAR TARİHİ : 21/01/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ :

(Resmî Gazete ile ilânı : 28. V Sayı: 7218) Kabul tarihi 5394 < 24. V. 1949

Ön İnceleme Nedeniyle Düzenlenecek Raporlar

ERTÜRK YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE BAĞIMSIZ DENETİM A.Ş / 106

İFADEYE ÇAĞRI YAZISI (Şikayetçi için)

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2012/299. Karar No 2013/422

Değerli Üyemiz, 21/02/2011

KAŞ BELEDİYESİ YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARI YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, DAYANAK, TANIMLAR VE TEMEL İLKELER

Ders İzlencesi Eğitim Yılı ve Dönemi Program adı: ADALET PROGRAMI

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMZA YETKİLERİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Esaslar

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2013/149. Karar No 2013/1034

Şirketin Son Durumunu Gösterir Ticaret Sicil Gazetesinin Verilmemesi Eksiklik Midir?

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ

TBMM (S. Sayısı: 674)

2015 YILI FAALİYET RAPORU BIR SES DE SEN VER KAMPANYASI ODA FAALİYETLERİ

T C SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğü. Sayı : B.13.2.SGK / /11/2009 GENELGE 2009/ 136

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ GENEL KURUL KARAR N.B.B. BAŞVURUSU (2) (Başvuru Numarası: 2014/17143) R.G. Tarih ve Sayı: 22/3/

JANTSA JANT SANAYİ VE TİCARET A.Ş. YÖNETİM KURULU BAŞKANLIĞI NDAN PAY SAHİPLERİ OLAĞAN GENEL KURUL TOPLANTI ÇAĞRISI

KONYA DEFTERDARLIĞI İMZA VE YETKİ İÇ GENELGE

2. GENEL BİLGİLER TABLOSU (2012)

Yetki Devri YETKİ DEVRİ VE İMZA YETKİLERİ YÖNERGESİ

VERBİS. Kişisel Verileri Koruma Kurumu. Veri Sorumluları Sicili. Nedir?

İRAN İSLAM CUMHURİYETİ BIE DELEGESİNİN ODAMIZI ZİYARETİ

775QSU& b T Ü R K İY E C U M H U R İY E T İN İN H E D E F İ; BİR A Ç IK D E N İZ D E V L E T İ O LM AK TIR. Fahri S. K O R UTÜRK

Mezarların açılması, ölülerin çıkarılması, ölülerin tahniti, tabutlanması ve nakli fert, toplum ve çevre sağlığı açısından önem arz etmektedir.

BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURULU KARARI. : İSS Değişikliğine İlişkin İnceleme.

Bitödeme ürün ve hizmetlerini kullanmanız aşağıdaki koşulları otomatik olarak kabul ettiğiniz anlamına gelir.

Başka Bir İş İçin Düzenlenen Banka Referans Mektubu Kabul Edilir mi?

BAŞVURUYA KONU İHALE: G28588 İhale Kayıt Numaralı Taşımalı Eğitim Kapsamındaki Tüm Okulların Öğrencilerine Öğlen Yemeği Verilmesi İhalesi

DEVELİ YE TELGRAF HATTININ ÇEKİLMESİ

Ahmet TAKAN.

YÜKSEK ÖĞRETIM ALANINI GELIŞTIRMEK IÇIN IRAK VE TÜRKIYE ARASINDA DAHA ÇOK IŞBIRLIĞI YAPILMASINI UMUYORUZ.

İŞÇİNİN BAŞKA BİR İŞYERİNDE ÇALIŞTIRILMASI DÜRÜSTLÜK KURALI

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

Yayın Tarihi : Doküman No: Revizyon Tarihi : Revizyon No:

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI

YAZICILAR HOLDİNG A.Ş. YÖNETİM KURULU BAŞKANLIĞI NDAN OLAĞANÜSTÜ GENEL KURUL TOPLANTISI NA DAVET

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : E SAYI BAŞVURU NO : 2018/3178 KARAR TARİHİ : 10/09/2018

BİLGİ NOTU (Gümrük Genel Komisyonu (IGCC) Başkanı ile Gerçekleştirilen Görüşme)

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/32 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ. Esas No. 2008/14944 Karar No. 2010/2311 Tarihi:

VEKİLİ: Av. Özgür ÖZTEKİN - Üçtutlar Mah. Üçtutlar 6.Sok. Fırat Apt.Kat:4 No:2/15 ÇORUM. : Hukuk MüşaviriHuri GÜLÜMSER-Kızılay/ANKARA

T.C. GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI. Gümrükler Genel Müdürlüğü / DAĞITIM YERLERİNE

Sahte Banknotların İncelenmesi Ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik

T.C. İZMİR KONAK BELEDİYE BAŞKANLIĞI Yapı Kontrol Müdürlüğü ÖRGÜTLENME, GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK

İFADEYE ÇAĞRI YAZISI (Şikayetçi için)

İFADEYE ÇAĞRI YAZISI (Şikayetçi için)

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43

KADIKÖY BELEDİYE BAŞKANLIĞI YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ İKİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Kuruluş, Dayanak ve Tanımlar

SİRKÜLER İstanbul, Konu: GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI NCA MUHATAPLARINA TEBLİĞ EDİLECEK EVRAKLAR ELEKTRONİK ORTAMDA TEBLİĞ EDİLEBİLECEKTİR

Söz konusu Genelge takas işlemlerinde Kaynak Kullanımı Destekleme Fonu (KKDF) bağlamında yapılacak uygulamayı düzenlemektedir.

BURSA ESKİŞEHİR BİLECİK KALKINMA AJANSI İMZA YETKİLERİ VE VEKALETLER HAKKINDA YÖNERGE

TÜRK ECZACILARI BİRLİĞİ MERKEZ HEYETİ

Transkript:

İNGİLİZ VAPURLARININ OSMANLI DEVLETİ EGEMENLİĞİNDEKİ 57 58 ÖNDER KOCATÜRK ĐNGĐLĐZ VAPURLARININ OSMANLI DEVLETĐ EGEMENLĐĞĐNDEKĐ KURNA YA GĐRMESĐ MESELESĐ ÖZET Önder KOCATÜRK * 1913 yılı Ekim ayında bir Đngiliz istimbotunun Şattülarab tan geçerek Kurna ya kadar gitmesine izin verilmemesi üzerine Osmanlı Devleti ve Đngiltere arasında yeni bir mesele ortaya çıktı. Đngiliz yetkililerin Sadrazam ve Hariciye Nazırı Said Halim Paşa tarafından gerekli iznin verdiğini ileri sürmeleriyle mesele ilginç bir boyut kazanmıştır. Anahtar Kelimeler: Kurna, Basra, Đngiltere, Osmanlı Devleti, Şattülarab, Osmanlı-Đngiliz Đlişkileri (1913-1914), Gemicilik. ABSTRACT THE ISSUE OF BRITISH STEAMERS ACCESS TO KURNAH A new issue between the Ottoman Empire and Britain emerged in October 1913 when a British steamer was not allowed to go to Qurnah (Kurnah) by passing through Shatt al Arab. The question took on an interesting dimension as the British officials claimed that Said Halim Pasha who was the Grand Vizier and the Minister of Foreign Affairs had given the necessary permission for the British steamers to enter Qurnah. Key Words: Qurnah (Kurnah), Basra (Basrah), Britain, The Ottoman Empire, Shatt al Arab, The Ottoman-British Relations (1913-1914), Shipping. Đngiltere için Hindistan ve Uzakdoğu daki kolonilerine giden yol üzerinde bulunan Basra Körfezi ve civarındaki bölge stratejik ve ticari menfaatleri bakımından hayati önem taşımaktaydı. Bu nedenle buradaki nüfuzunu özellikle Almanya ya karşı artırarak korumak isteyen Đngiltere ile bölgedeki en önemli hâkim güç olan Osmanlı Devleti 20. Yüzyılın başlarında çeşitli meseleler nedeniyle sık sık karşı karşıya gelmiştir. Bunlardan birisi de 1913 yılı Ekim ayı * Dr., Araştırma Görevlisi, Đstanbul Üniversitesi Atatürk Đlkeleri ve Đnkılap Tarihi Enstitüsü, onderkocaturk@yahoo.com içinde, Đngiliz vapurlarının Şattülarab tan geçerek stratejik bir konumda bulunan Kurna ya 1 kadar gitmelerine izin verilmemesi nedeniyle ortaya çıktı. 18 Ekim 1913 tarihinde Dâhiliye Nezareti, Bağdat Vilayeti ne çektiği şifre telgrafta Strick römorkörünün Kurna ya gitmesine engel olunduğunun haber alındığını belirterek sebebinin süratle bildirilmesini istedi. 2 Bağdat Valisi Celal Bey ertesi gün (19 Ekim 1913) bu telgrafa cevaben Dâhiliye Nezareti ne gönderdiği telgrafta, vilayet dâhilinde böyle bir işlem gerçekleşmediğini, konunun Basra ya ait olması düşüncesiyle telgrafın bu vilayete aynen tebliğ edildiğini bildirdi. 3 Cevabın gelmesinin gecikmesi nedeniyle Dâhiliye Nezareti nden Basra Vilayeti ne 22 Ekim de bir telgraf çekildi ve Strick römorkörü hakkında Bağdat Vilayeti nden tebliğ edilen telgrafın cevabının hızlandırılması istendi. 4 Basra Vali Vekili Đzzet Bey, Dâhiliye Nezareti ne 26 Ekim 1913 tarihli مرغالى bir telgrafla cevap verdi. Buna göre Đngiliz Strick vapur şirketine ait Mergali? ismindeki istimbot 14 Ekim 1913 tarihinde gaz (petrol) yüklü iki büyük kayığı Kurna Limanı na getirmesi nedeniyle kanuna aykırı hareketten dolayı Hariciye Nezareti nin 9 Ağustos 1911 (27 Temmuz 1327) ve 4 Mayıs 1912 (21 Nisan 1328) 5 tarihli yazılarındaki hükümler gereği yerel hükümet tarafından engellenmişti. 6 Bunun üzerine devreye giren Basra Đngiltere Konsolosluğu tarafından Basra Vilayeti ne yazılar gönderildi. Yazılarda yabancı istimbotlarının Kurna ya kadar gitmesine hiçbir engel olmadığının, bu hususa dair yerel memurlara telgrafla talimat verileceğinin Sadaretten Đngiltere Büyükelçiliği ne bildirildiği beyan edilmekteydi. Basra Vali Vekili Đzzet Bey 1 Kasım 1913 tarihinde Dâhiliye Nezareti ne bir telgraf daha çekerek durumu bildirdi. 1 2 3 4 5 6 Dicle ve Fırat nehirlerinin birleştiği ve Şattülarab ı oluşturduğu noktada, Basra nın 74 km. kuzeybatısında bulunan Osmanlı kazası. Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA.) Dâhiliye Nezareti (DH.) Đdari Kısım (ĐD.) Dosya No:193 Gömlek No:6 (Dâhiliye Nezareti nden Bağdat Vilayeti ne çekilen 5 Teşrin-i Evvel 1329 [18 Ekim 1913] tarihli şifre telgraf). Tarih yanlışlıkla 5 Teşrin-i Sani şeklinde yazılmıştır. BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Bağdat Valisi Celal Bey den Dâhiliye Nezareti ne gelen 6 Teşrin-i Evvel 1329 [19 Ekim 1913] tarihli şifre telgraf). BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Dâhiliye Nezareti nden Basra Vilayeti Vekâleti ne çekilen Basra Vali Vekili Đzzet imzalı belgede 28 Nisan 1328 tarihi yazılmış olmasına rağmen daha sonraki belgelerde 21 Nisan 1328 (4 Mayıs 1912) tarihi verilmiştir. BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Basra Vali Vekili Đzzet Bey tarafından Dâhiliye Nezareti ne çekilen 13 Teşrin-i Evvel 1329 [26 Ekim 1913] tarihli telgraf).

İNGİLİZ VAPURLARININ OSMANLI DEVLETİ EGEMENLİĞİNDEKİ 59 Dâhiliye ve Hariciye Nezaretleri nin 9 Ağustos 1911 ve 4 Mayıs 1912 tarihli yazılarındaki hükümlere göre yabancılara ait olup, açık izne sahip olmayan her türlü geminin iç nehirlerde bulunan Kurna ya kadar gitmelerini engellemeye vilayetin açık hakkı vardı. Bu nedenle Đngiliz istimbotlarının Kurna ya gidiş gelişi yasaklanmıştı. Đzzet Bey, Basra Đngiliz Konsolosluğu nun vilayete gönderdiği yazılardaki beyanını aktardıktan sonra, devletler hukukuna ve mevcut emirlere göre, iddialarında haksız oldukları halde Đngilizlere izin verilmesinin gelecekte düzeltilmesi mümkün olmayan bir takım önemli siyasi meselelere yol açacağını vurguladı. Bundan dolayı Đngiliz Büyükelçiliği nden konsolosluğa açık ve kesin tebligatta bulunulmasını ve sonucun bildirilmesini istedi. 7 Vali Vekili Đzzet Bey in bu telgrafına uygun cevap yazılması için Dâhiliye Nezareti tarafından söz konusu telgraf Hariciye Nezareti ne havale edildi ve görüş istendi. Hariciye Nezareti nde Bab-ı Ali Hukuk Müşaviri tarafından Dâhiliye Nezareti ne gönderilen 5 Kasım 1913 tarihli yazıda meseleye şu şekilde açıklık getirilmiştir: Dicle ve Fırat nehirleri Kurna dan itibaren Fav a yani deniz sahiline kadar Şattülarab adını almaktaydı. Muhammara ya kadar tamamen Osmanlı arazisi içinde akmakta ve adı geçen şehirden (Fav dan) (denize) döküldüğü yere kadar Şattülarab Osmanlı Devleti ve Đran arasında sınır teşkil etmekteydi. Devletler hukuku genel kurallarına göre bir devlet arazisi içinde akan nehrin, yani bu durumda Şattülarab ın Muhammara ya kadar olan kısmı iç nehirlerden sayılmaktaydı. Osmanlı Devleti nin arazisiyle tamamen çevrili olduğu için bu bölgede tasarruf hakkı, yargılama ve egemenlik Osmanlı Devleti ne aitti. Bundan dolayı Osmanlı Devleti nin söz konusu bölgede gemiciliği düzenleme, yabancıların girişini yasaklama yetkisi olduğu aşikârdı. Bu bilgilerin ışığında söz konusu Đngiliz gambotunun Kurna ya kadar gitmesine Basra Vilayeti nin engel olması isabetli bir karardı. 8 Dâhiliye Nezareti, Bab-ı Ali Hukuk Müşavirliği nden bu yazıyı aldıktan sonra 8 Kasım 1913 tarihinde meseleyi tüm ayrıntılarıyla Sadrazam Said Halim 7 8 BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Basra Vali Vekili Đzzet Bey tarafından Dâhiliye Nezareti ne çekilen 19 Teşrin-i Evvel 1329 [1 Kasım 1913] tarihli şifre telgraf). Bk. EK-1. BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Hariciye Nezareti Đstişare Odası ndan Bab-ı Ali Hukuk Müşaviri nin 23 Teşrin-i Evvel 1329 [5 Kasım 1913] tarihli yazısı). Yazının sonunda Basra Vilayeti nin telgrafında belirtilen 9 Ağustos 1911 ve 4 Mayıs 1912 tarihli yazıların ise buldurulup, onlar hakkında ayrıca görüş belirtileceği ifade edilmekteydi. Bk. EK-2. 60 ÖNDER KOCATÜRK Paşa ya aktardı ve gereğinin yapılmasını istedi. 9 Sadrazam Said Halim Paşa dan bu yazıya bir cevap gelmediği, meselenin bir süreliğine kapandığı ve unutulduğu anlaşılmaktadır. 10 Sadaretten Dâhiliye Nezareti nin bu yazısına cevap sekiz ayı aşkın bir süre sonra 2 Temmuz 1914 tarihinde gelecektir. 11 Mesele altı ayı aşkın bir süre sonra Dâhiliye Nezareti nin 28 Mayıs 1914 tarihinde Bağdat ve Basra Vilayetleri ne gönderdiği telgrafla yeniden gündeme geldi. Telgrafta Đngiliz şirketine mensup vapurların Kurna ya kadar seyahat etmelerine engel olunduğu yönünde haber alındığı belirtilerek sebebinin bildirilmesi ve engellemenin kaldırılması isteniyordu. 12 Dâhiliye Nezareti ne bu talimat bizzat Sadrazam Said Halim Paşa tarafından verilmişti. 13 Dâhiliye Nezareti ne 30 Mayıs 1914 tarihli bir telgrafla cevap veren Bağdat Valisi Cavid Paşa, Đngiliz şirketine mensup vapurların Kurna ya kadar gitmelerine engel olunduğuna dair bir bilgisi olmadığını, ancak Basra da veba hastalığı ortaya çıkmasından dolayı Basra Sağlık Heyeti tarafından söz konusu vapurların Kurna ya gitmelerinin engellenmiş olabileceğini bildirdi. 14 9 10 11 12 13 14 BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Dâhiliye Nezareti nden Sadarete gönderilen 26 Teşrin-i Evvel 1329 [8 Kasım 1913] tarihli yazı). Bu tarihte Sadrazam Said Halim Paşa aynı zamanda Hariciye Nazırlığını uhdesinde bulunduruyordu. Bk. EK-3. BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Dâhiliye Nezareti nden Sadarete gönderilen 19 Mayıs 1330 [1 Haziran 1914] tarihli yazı). Aşağıda ayrıntısına değinilen bu yazıda meselenin unutulduğu sonradan anlaşılmış ve Sadarete gönderilen yazının son kısmı karalanarak şu ilave yapılmıştır: Basra Đngiltere Konsolosu nun bu konuda evvelce de gerçekleşen başvuru ve şikayeti üzerine Basra Vilayeti yle cereyan eden yazışma neticesinde, Bab-ı Ali Hukuk Müşavirliği nden yazılan görüş yazısında şikayet sebebi olan Mergali? istimbotunun Kurna ya kadar gitmesine vilayetçe yapılan engellemenin isabetli olduğu gösterilmekle 26 Teşrin-i Evvel 1329 tarihli ve 1421 numerolu tezkirem ile konu danışılarak cevap emri alınmadığı anlaşılmış olmakla... BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Sadrazam adına Müsteşar tarafından Dâhiliye Nezareti ne gönderilen 19 Haziran1330 [2 Temmuz 1914] tarihli yazı). Yazının başında 29 Teşrin-i Evvel 1329 ve 19 Mayıs 1330 tarihli ve 1421 ve 492 numerolu tezakir-i devletlerine cevaptır ifadesi bu gerçeği göstermektedir. BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Dâhiliye Nezareti nden Bağdat ve Basra Vilayetleri ne çekilen 15 Mayıs 1330 [28 Mayıs 1914] tarihli şifre telgraf). BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Dâhiliye Nezareti nden Sadarete gönderilen 19 Mayıs 1330 [1 Haziran 1914] tarihli yazı). Bu yazının başında talimatın Dâhiliye Nezareti aracılığıyla bizzat Sadrazam Said Halim Paşa tarafından verildiği açıkça anlaşılmaktadır: Şeref telakki olunan emr-i şahane-i fahimaneleri üzerine Đngiliz kumpanyasına mensup vapurların Kurna ya kadar seyr-i seferlerine mümanaat olunması sebebinin işarıyla beraber mümanaat-ı vakıanın ref i lüzumu Bağdat ve Basra Vilayetleri ne yazılmıştı. BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Bağdat Valisi Cavid Paşa dan Dâhiliye Nezareti ne gelen 17 Mayıs 1330 [30 Mayıs 1914] tarihli şifre telgraf).

İNGİLİZ VAPURLARININ OSMANLI DEVLETİ EGEMENLİĞİNDEKİ 61 Konuya ilişkin Basra Valisi Süleyman Şefik Paşa tarafından Dâhiliye Nezareti ne yine 30 Mayıs 1914 tarihli bir telgraf gönderildi. Süleyman Şefik Paşa telgrafında Fırat ve Dicle nehirlerinde seyrüsefer etme hakkının Osmanlılara ait olduğunu vurguladı. Bu konu Hariciye Nezareti nin 27 Temmuz 1327 (9 Ağustos 1911) ve 21 Nisan 1328 (4 Mayıs 1912) tarihli yazılarında açıkça bildirilmişti. Ancak bazı şartlar altında Lynch şirketinin üç vapuruyla Bağdat Demiryolu na ait alet ve edevatı nakledecek römorkörlere Osmanlı bayrağı çekmek şartıyla izin verilmişti. Yabancı bayrağı taşıyan vapurlara izin verilmesi Hariciye Nezareti nin söz konusu tarihlerdeki bildirimlerine aykırı bulunmuştu. Süleyman Şefik Paşa, bu konu hakkında 13 Teşrin-i Evvel 1329 (26 Ekim 1913) tarihinde Dâhiliye Nezareti nin bilgilendirildiğini hatırlatmış, yeni bir karar varsa ve bu karar diğer vapurları da içine alacaksa, açıkça Dâhiliye Nezareti nden emirlerin çıkarılmasını istemiştir. 15 Dâhiliye Nezareti, bütün bu gelişmeleri 1 Haziran 1914 tarihinde Sadrazam Said Halim Paşa ya iletti. 1913 Ekim-Kasım aylarında Strick şirketine mensup Mergali? istimbotunun Kurna ya gitmesine izin verilmemesi ile ilgili mesele tekrar hatırlatıldı ve 8 Kasım 1913 tarihli yedi ay önceki yazıya da Sadaretten cevap gelmediği belirtildi. 16 Sadaretten Dâhiliye Nezareti ne cevap Sadrazam Said Halim Paşa adına Müsteşar tarafından kaleme alınan 2 Temmuz 1914 tarihli yazıyla geldi. Bu yazı aynı zamanda Dâhiliye Nezareti nin sekiz ayı aşkın süre önceki yazısına da cevaptı. Buna göre Đngiltere Büyükelçiliği Bab-ı Ali ye verdiği bir notayla, Đngiliz bayrağını taşıyan gemilerin Basra ile Kurna arasında seyrüsefer etmelerine Basra Vilayeti tarafından engel olunduğunu belirterek yapılan engellemenin durdurulmasını talep etmişti. Sadaretin yazısı şöyle devam etmektedir: Đngiliz Hükümeti yle 29 Temmuz 1913 tarihinde kesin şekilde imzalanıp, yakında tatbik edilecek olan sözleşme gereğince Şattülarab, Kurna ya kadar tüm yabancı gemilere açık bulundurulacağından dolayı, Đngiliz gemilerinin Kurna ya kadar çıkmalarına karşı çıkılmaması hususunda adı geçen vilayete (Basra Vilayeti) bilgi verileceği cevaben anılan büyükelçiliğe (Đngiltere Büyükelçiliği) bildirilmiş olduğundan bahisle, bu konuda vilayete emir ve 15 16 BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Basra Valisi Süleyman Şefik Paşa dan Dâhiliye Nezareti ne gelen 17 Mayıs 1330 [30 Mayıs 1914] tarihli şifre telgraf). Bk. EK-4. BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Dâhiliye Nezareti nden Sadarete gönderilen 19 Mayıs 1330 [1 Haziran 1914] tarihli yazı). 62 ÖNDER KOCATÜRK talimat verilmesi gereği Hariciye Nezareti nden yazıyla bildirildiğinden gereğinin süratle yapılmasına gayret edilmesi... 17 Osmanlı Devleti ve Đngiltere arasında Londra da aynı yılın Şubat ayından beri süren görüşmeler sonucunda Osmanlı Hükümeti ni temsil eden Đbrahim Hakkı Paşa ile Đngiliz Dışişleri Bakanı Edward Grey arasında 29 Temmuz 1913 tarihinde çeşitli sözleşmeler imzalanmıştı. Bunlardan Fırat ve Dicle nehirlerinde gemiciliğe dair anlaşmanın ilgili maddesinde (2. Madde) Osmanlı Devleti, Đngiltere ye bir imtiyaz olarak Şattülarap ta Kurna ile deniz arasındaki kısımla ve bütün orta noktalar arasında gemicilik yapma hakkını vermekteydi. 18 Bundan başka Đbrahim Hakkı Paşa ile Đngiltere Hükümeti nin imtiyaz sahibi olarak gösterdiği James Lyle Inchcape arasında 12 Aralık 1913 tarihinde Dicle ve Fırat Üzerinde Gemiciliğe Dair Đmtiyaz isimli bir anlaşma daha imzalanmıştı. Bu anlaşmanın da 5. ve 9. maddelerinde Musul, Meskene ve Kurna dâhil olmak üzere denizden bu yerlere kadar olan Şattülarab, Dicle ve Fırat sularında gemicilik imtiyazı Inchcape e verilmekteydi. 19 Sonuç olarak bu bilgiler ışığında Sadaretin Dâhiliye Nezareti ne gönderdiği 2 Temmuz 1914 tarihli yazısında belirtildiği gibi Kurna nın tüm yabancı gemilere açık bulundurulması söz konusu değildi. Anlaşmalarla sadece Đngiltere ye önemli bir imtiyaz verilmekteydi. Ancak belirtilen anlaşmalar henüz onaylanıp yürürlüğe girmemişti ve kamuoyundan çok gizli tutulmaktaydı. Bu gizlilik o derece büyük boyuttaydı ki Sadrazam ve Hariciye Nazırı Said Halim Paşa dan başka çok az kişi Londra da yapılan anlaşmalardan haberdardı. Bu meselede de açıkça görüleceği üzere Dâhiliye Nezareti ve hatta Hariciye Nezareti ne bağlı Bab-ı Ali Hukuk Müşavirliği de gelişmelerden habersizdi. Hukuk Müşavirliği bu nedenle Basra Vilayeti tarafından Kurna ya Đngiliz deniz taşıtlarının girişinin engellenmesinin doğru olduğu yönünde görüş bildirmişti. Muhtemelen Đngiliz römorkör/istimbot ile ilgili olay Sadrazam ve Hariciye Nazırı Said Halim Paşa, Basra Vilayeti ve Đngiliz Sefareti tarafından bir şekilde Osmanlı resmi kayıtlarına geçen bir belge olmadan halledilmişti. Bu nedenle 17 18 19 BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 (Sadrazam adına Müsteşar tarafından Dâhiliye Nezareti ne gönderilen 19 Haziran 1330 [2 Temmuz 1914] tarihli yazı). Bk. EK-5. BOA. Hariciye Nezareti (HR.) Siyasi Kısım (SYS.) Dosya No:92 Gömlek No:1 (29 Temmuz 1913 tarihli Fırat ve Dicle Nehirlerinde Gemiciliğe Đlişkin Deklarasyonun 2. Maddesi). BOA. HR. SYS. Dosya No:92 Gömlek No:2 (Đbrahim Hakkı Paşa ve James Lyle Inchcape arasında imzalanan 12 Aralık 1913 tarihli Dicle ve Fırat Üzerinde Gemiciliğe Dair Đmtiyaz başlıklı anlaşma, 5. ve 9. maddeler). Bk. EK-6.

İNGİLİZ VAPURLARININ OSMANLI DEVLETİ EGEMENLİĞİNDEKİ 63 Dâhiliye Nezareti nin Sadaretten ne yapılması gerektiği yönünde görüş istediği 8 Kasım 1913 tarihli yazısı cevapsız kalmış ve mesele kapanmıştı. Ancak Basra Vali Vekili Đzzet Bey yerine yeni Vali Süleyman Şefik Paşa gelince, Đngiliz vapurlarının Kurna ya girmelerine tekrar engel olunmuş ve mesele aylar sonra yeniden canlanmıştı. Sadaretten bu sefer Dâhiliye Nezareti ne gönderilen 2 Temmuz 1914 tarihli cevap yazısında da Đngiltere ile yapılan imtiyaz anlaşmalarının detaylarına değinilmekten kaçınıldığı, kısaca ve şüphe çekmemek için tüm ülkelerin gemilerine açık bulundurulacağı şeklinde bilgi verildiği ve Đngiliz gemilerinin Kurna ya kadar gitmelerine engel olunmamasının istendiği görülmektedir. Bu gizliliğin en önemli nedenlerinden birisi de şüphesiz imtiyaz anlaşmasının henüz onaylanmadan duyulması halinde başta bölge halkı olmak üzere ortaya çıkması muhtemel olan iç ve dış tepkilerden şimdilik kaçınılmak istenmesidir. 64 ÖNDER KOCATÜRK EKLER EK-1: BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 Basra Vali Vekili Đzzet Bey in Dâhiliye Nezareti ne gönderdiği 19 Teşrin-i Evvel 1329 (1 Kasım 1913) tarihli şifre telgraf.

İNGİLİZ VAPURLARININ OSMANLI DEVLETİ EGEMENLİĞİNDEKİ 65 EK-2: BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 Hariciye Nezareti Đstişare Odası ndan Bab-ı Ali Hukuk Müşaviri nin 23 Teşrin-i Evvel 1329 (5 Kasım 1913) tarihli yazısı). 66 ÖNDER KOCATÜRK EK-3: BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 Dâhiliye Nezareti nden Sadarete gönderilen 26 Teşrin-i Evvel 1329 (8 Kasım 1913) tarihli yazı).

İNGİLİZ VAPURLARININ OSMANLI DEVLETİ EGEMENLİĞİNDEKİ 67 EK-4: BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 Basra Valisi Süleyman Şefik Paşa dan Dâhiliye Nezareti ne gelen 17 Mayıs 1330 (30 Mayıs 1914) tarihli şifre telgraf. 68 ÖNDER KOCATÜRK EK-5: BOA. DH. ĐD. Dosya No:193 Gömlek No:6 Sadrazam adına Müsteşar tarafından Dâhiliye Nezareti ne gönderilen 19 Haziran 1330 (2 Temmuz 1914) tarihli yazı.

İNGİLİZ VAPURLARININ OSMANLI DEVLETİ EGEMENLİĞİNDEKİ 69 70 ÖNDER KOCATÜRK EK-6: HR. SYS. Dosya No:92 Gömlek No:2 Đbrahim Hakkı Paşa ve James Lyle Inchcape arasında imzalanan 12 Aralık 1913 tarihli Dicle ve Fırat Üzerinde Gemiciliğe Dair Đmtiyaz başlıklı anlaşmanın girişi ile 5. ve 9. maddeler).