Gram Pozitif Bakterilerde Antibiyotik Direnci ve Tedavi Yaklaşımı

Benzer belgeler
KAN DOLAŞIMI İNFEKSİYONLARI VE DAPTOMİSİN

DİRENÇLİ BAKTERİ ENFEKSİYONLARINA KARŞI KULLANILAN ANTİBİYOTİKLER

Gram Pozitif İnfeksiyonlarında Yönetim

Dr.Müge Ayhan Doç.Dr.Osman Memikoğlu

Direnç hızla artıyor!!!!

Antimikrobiyal Direnç Sorunu

Dr Recep ÖZTÜRK.

VRE ile Gelişen Kan Dolaşımı Enfeksiyonu Olgusunda Tedavi

Antibiyotik Direnci: Global Problem

Nüksün engellenmesi Ağrısız, fonksiyonel eklem! Uygun cerrahi işlem ve antimikrobiyal tedavi kombinasyonu ESAS!

GRAM POZİTİF BAKTERİ ANTİBİYOGRAMLARI

Ulusal Antimikrobiyal Direnç Sürveyans Sistemi (UAMDSS)

Hastanede Gelişen Dirençli Sepsiste Antimikrobiyal Tedavi

Piyelonefrit Tedavi süreleri? Dr Gökhan AYGÜN CTF Tıbbi Mikrobiyoloji AD

Çoklu İlaca Dirençli Sepsisin Antimikrobiyal Tedavisi

Yeni Antibiyotikler. Yrd Doç Dr. Nefise ÖZTOPRAK Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji

Eklem Protez Enfeksiyonlarında Antimikrobiyal Tedavi

Antibiyotik Direncinde ve Kontrolünde Güncel Durum

Türkiye'de Antibiyotik Direncinin Durumu

EUCAST tarafından önerilen rutin iç kalite kontrol Sürüm 3.1, geçerlilik tarihi

KISITLI BİLDİRİM. ADTS grubunun hazırladığı Kısıtlı Bİldirim Tabloları ile ilgili olarak dikkat edilmesi gereken konular.

Enfeksiyon odaklarından izole edilen Gram negatif ve Gram pozitif bakterilerde antimikrobiyal duyarlılık sonuçları

Acil Serviste Akılcı Antibiyotik Kullanımının Temel İlkeleri Dr. A. Çağrı Büke

Hazırlayanlar: Doç. Dr. Yasemin ZER Mikrobiyoloji AD Öğrt. Üyesi

Dr. Aysun Yalçı Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İbn-i Sina Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji

ULUSAL ANTİMİKROBİYAL DİRENÇ SURVEYANS SİSTEMİ

MRSA ve VRE Bakteremi Tedavisi. Dr Melda Türken Tepecik EAH. Enfeksiyon Hastalıkları ve Kln. Mik.

İnfektif Endokarditin Antibiyotik Tedavisinde Antimikrobiyal Direnç Bir Sorun mu? Penisilin

Dirençli Gram Pozi6f Kok Enfeksiyonlarının Tedavisi

Pnömonide Etkene Yönelik Antimikrobiyal Tedavi

Penisilin dirençli Streptococcus pneumoniae invaziv enfeksiyonları Dr. Öznur Ak

Doç. Dr. Bilgin ARDA Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

CİDDİ SEPSİS / SEPTİK ŞOK EMPİRİK ANTİBİYOTİK TEDAVİSİ. Dr. Fügen Yörük A.Ü.T.F Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

Antimikrobiyal tedavide yeni yaklaşım: Doripenem. İn vitro Veriler. Prof.Dr.Güner Söyletir Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi, İstanbul

Dr. Birgül Kaçmaz Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Sorunlu Mikroorganizmalar, Sorunlu Antibiyotikler ve E Test. Prof.Dr.Güner Söyletir Marmara Üniversitesi, İstanbul

YENİ ANTİBİYOTİKLER. Prof.Dr.Ayşe Willke Topcu 21 Nisan 2012 İstanbul

Avrupa Antimikrobik Duyarlılık Testleri Komitesi

Febril Nötropenik Hastada Antimikrobiyal Direnç Sorunu : Kliniğe Yansımalar

Avrupa Antimikrobik Duyarlılık Testleri Komitesi

YENİ ANTİBİYOTİKLER Doç. Dr. Filiz Pehlivanoğlu

Akılcı Antibiyotik Kullanımı. Prof.Dr.Ayşe Willke Topcu 25 Nisan 2014, Muğla

Sepsisde Klinik, Tanı ve Tedavi

CLSI DAN EUCAST A. Deniz Gür Zeynep Gülay Volkan Korten

Fenotipik yöntemlerden direnç mekanizmasına. Antibiyotik direnç mekanizmasını bilmek neden önemli?

ANTİBAKTERİYEL DİRENÇ SÜRVEYANSI CEASAR VE UAMDS PROJELERİ

Laboratuvardan Kliniğe Dirençli Olgularla Mücadele -Olgu- Dr Gökhan AYGÜN CTF Tıbbi Mikrobiyoloji AD

Kandan izole edilen Escherichia coli suşlarında antimikrobiyal duyarlılık : EARSS

Komplike deri ve yumuşak doku enfeksiyonu etkeni çoklu dirençli patojenlerin bakteriyofaj duyarlılıklarının araştırılması

Çocuk ve Yetişkin Üriner Escherichia coli İzolatlarında Plazmidik Kinolon Direnç Genlerinin Araştırılması

YeniAntibiyotikler. Prof. Dr. Neşe SALTOĞLU Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

KLİMİK İZMİR TOPLANTISI

Gram Pozitifler İçin Eski ve Yeni Antibiyotikler

CLSI M100-S20 STANDARDINDAKİ DEĞİŞİKLİKLER. Ahmet Başustaoğlu Gülhane Askeri Tıp Akademisi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

Emrah Salman, Zeynep Ceren Karahan Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi. Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

Konuşma planı Gram pozitiflere etkili yeni antibiyotikler. Dirençli Gram pozitif ve bazı Gram negatiflere etkili yeni antibiyotikler

Daptomisin: Laboratuvar Yaklaşım. Prof. Dr. Güner Söyletir Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi İstanbul

ULUSAL HASTANE ENFEKSİYONLARI SÜRVEYANS AĞI (UHESA) RAPORU ÖZET VERİ, 2011 Yoğun Bakım Ünitelerinde İnvaziv Araç İlişkili Hastane Enfeksiyonları

Avrupa Antimikrobial Duyarlılık Testi Komitesi

YOĞUN BAKIM ÜNİTELERİ MİKROORGANİZMA PROFİLİNDEKİ DEĞİŞİMDE GRAM POZİTİF BAKTERİLER. Doç.Dr. Bülent BEŞİRBELLİOĞU GATA Enfeksiyon Hst. ve Kl. Mik.

PNÖMOKOKLARDA DİRENÇ VE GELİŞMELER DR. BURÇİN ŞENER HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ TIBBİ MİKROBİYOLOJİ AD

Karbapenemaz Salgılayan Kökenler ile Gelişen Pnömoni Olgusunda Tedavi Dr. Çağrı Büke

Antimikrobiyal Direnç: Bugünü ve Geleceği

YOĞUN BAKIM BİRİMLERİNDEN İZOLE EDİLEN GRAM POZİTİF KOKLARDA DAPTOMİSİN DUYARLILIĞI*

ADT Sonuçları Yorumlu ve Kısıtlı Bildirim, EUCAST Uzman Kurallar. Prof. Dr. Güner Söyletir Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi, İstanbul

Gram pozitif bakterilere etkili yeni antibiyotikler

Antibiyotiklerin Doğru Kullanılması ve Kontrolü Prof. Dr. A. Çağrı Büke

Oya Coşkun, İlke Çelikkale, Yasemin Çakır, Bilgecan Özdemir, Kübra Köken, İdil Bahar Abdüllazizoğlu

Ne değişti? Dr. Özlem Kurt-Azap

YILIN SES GETİREN MAKALELERİ

Olgular Eşliğinde Dirençli İnfeksiyonların Yönetimi Gram-Pozitif Bakteriler

TÜRKİYE'DE ANTİMİKROBİYAL DİRENÇ. Ulusal Antimikrobiyal Direnç Sürveyans (UAMDS) Verileri

HEMATOLOJİK MALİGNİTELİ OLGUDA KLEBSİELLA PNEUMONİAE İLE GELİŞEN BAKTEREMİ OLGUSU VE TEDAVİ SEÇENEKLERİ

Dirençli Gram-Pozitif Bakteri İnfeksiyonlarında Güncel Tedavi

ANTİBİYOTİKLER. Antibiyotikler, bakterileri öldüren veya onların üremelerini durduran maddelerdir. Bakterileri öldüren antibiyotiklere bakterisidal,

OLGULARLA GÜNCEL DİRENÇ MEKANİZMALARI; SAPTAMA VE RAPORLAMA. Dr.Pınar Çıragil

İnvaziv E.coli izolatlarında 3. kuşak sefalosporin direnç yüzdeleri, AB Ülkeleri ve Türkiye (2014)

Glikopeptit Antibiyotiklerin Kullanımı. Dr. Sercan ULUSOY Ege Ün.Tıp Fak. İnf. Hast. ve Kl. Mik. AD. İZMİR

Yoğun Bakım Ünitelerinde Doğru An5biyo5k Kullanımı

KISITLI ANTİBİYOTİK BİLDİRİMİ

MİK Minimum İnhibisyon Konsantrasyonu. Mikroorganizmanın üremesinin engellendiği en düşük ilaç konsantrasyonudur.

ALT SOLUNUM YOLU ENFEKSİYONLARI. Prof. Dr. Abdullah Sayıner

Uluslararası Verilerin

Çocukluk Çağı Enterokok Bakteriyemilerinde Vankomisin Direncininin Klinik Parametreler ve Prognoz İle İlişkisi

TÜRKİYE DE SAĞLIK HİZMETİ İLİŞKİLİ ENFEKSİYONLAR SÜRVEYANS VERİLERİ 2016

Stafilokok Enfeksiyonları (1 saat)

KOLONİZASYON. DR. EMİNE ALP Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji A.D.


Dr.Önder Ergönül. Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

YENİ ANTİBAKTERİYELLER. Prof. Dr. Ayşe Willke Topçu Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi

Ulusal Antimikrobiyal Direnç Sürveyans (UAMDS) Verileri

İDRAR YOLU ENFEKSİYONLARI: AMPİRİK TEDAVİDE KULLANILAN İLAÇLARA DUYARLILIK KONUSUNDA NEREDEYİZ? DR.PINAR ÇIRAGİL 2 NİSAN 2016,İSTANBUL

Dirençli Patojenlerin Üriner Sistem Enfeksiyonlarını Nasıl Tedavi Edelim? Dr. Şule AKIN ENES

ULUSAL ANTİMİKROBİYAL DİRENÇ SURVEYANS SİSTEMİ (UAMDSS) Doç.Dr.Nilay ÇÖPLÜ

ANTİBİYOTİK DUYARLILIĞI VE DİRENÇLERİN YORUMLANMASINDA UZMAN SİSTEMLERİN ROLÜ

Ae- MİKROBİYOLOJİ LABORATUVARI İÇ KALİTE KONTROL VE DÖF TALİMATI

Dr Hatice KÖSE DEÜTFH ENFEKSİYON HASTALIKLARI VE KLİNİK MİKROBİYOLOJİ A.D Haziran 2011

VENTİLATÖRLE İLİŞKİLİ PNÖMONİNİN ANTİMİKROBİYAL TEDAVİSİ. Lütfiye Mülazımoğlu Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi

Olgularla Klinik Bakteriyoloji: Antibiyotik Duyarlılık Testleri Yorumları. Dilara Öğünç Gülçin Bayramoğlu Onur Karatuna

Gram Negatif Enterik Bakterilerde Direnç Sorunu ve Çözüm Arayışı. Prof.Dr.Ayşe Willke Topcu XVI. Türk KLİMİK Kongresi Antalya, 14 Mart 2013

Transkript:

Gram Pozitif Bakterilerde Antibiyotik Direnci ve Tedavi Yaklaşımı Dr. A. Çağrı Büke Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 1

Sunum planı Gram pozitif bakterilerde antibiyotik direnci Türkiye den çalışma sonuçları Dünya daki sonuçlar Dirençli gram pozitif bakteri enfeksiyonlarının mevcut tedavi seçenekleri Özet ve sonuç 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 2

30 Nisan 2014 Cenevre Antimikrobiyal direnç şu an tüm dünyada Her bölgeden Her yaştan Herkesi etkileyebilecek çok ciddi bir tehdit 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 3

ABD de (300 milyon) ÇİD enfeksiyondan >2 milyon/yıl etkilenmekte >23.000 kişi/yıl ölmekte 20 milyar $ doğrudan maliyet Avrupa da (500 milyon) 25.000 kişi/yıl ölmekte MRSA enfeksiyonunda mortalite MSSA enfeksiyonuna göre %64 daha fazla 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 4

Gram (+) bakterilerde direnç (TR) Mehli M et al. 1034 kan kültürü; 669 u (%64.7) gram (+) üreme MET VA TEC AMP SAM CIP SXT KNS (460) 77 0 0 0 0 51 47 S. aureus (78) 38 0 0 96 35 28 1 Enterococcus spp. (53) 0 0 47 40 38 81 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 5

Gram (+) bakterilerde direnç (TR) Çetin F et al. 2279 kan kültürü; 1533 ü gram pozitif (%67.3) P OK AM CIP MOX VA TEC LİN İMP TİG S.aureus 88 40-41 36 0 0 0 41 0 KNS 94 81-67 41 0 7 5 80 0 E.faecalis - - 100 43 43 4 1 9 99 0 E.faecium - - 95 95 95 24 22 3 98 0 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 6

Gram (+) bakterilerde direnç (TR) 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 7

Gram (+) bakterilerde direnç (TR) Gözütok F et al. Kan dolaşımı enfeksiyonu; SVKİKDE; VİP; Üriner sistem enfeksiyonu VA TEC LİN P AMP SMX CIP MOX GN KNS (43) 0 0 0 95-23 78 43 48 Enterococcus spp. (31) 10 10 0 100 58 - - - 55 S. aureus (9) 0 0 0 89-33 44 44 33 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 8

Gram (+) bakterilerde direnç (TR) Yılmaz S. et al. 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 9

Gram (+) bakterilerde direnç (EU) 29 Merkez 17.135 İzolat Vücut sıvıları, SSS, KVS, GİS, GÜS, SY 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 10

Gram (+) bakterilerde direnç (EU) S (%) E.faecalis (969) E.faecium (323) S.aureus (2229) S.pneumoniae (990) AMC 99.1 25.0 AMP 98.8 22.3 68.2 LZD 100 100 100 99.9 TIG 99.8 100 100 VAN 99.3 94.6 100 100 LEV 71.7 PEN 14.4 51.3 AZI 56.5 CRO 79.1 CLA 57.0 LEV 99.6 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 11

Gram (+) bakterilerde direnç (EU) R (%) VR E.faecalis n 969 2004 (%) 0 2005 (%) 0 2006 (%) 1.5 2007 (%) 0 2008 (%) 0 2009 (%) 1.1 2010 (%) 0.7 2011 (%) 3.8 2012 (%) 1.3 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 12

Gram (+) bakterilerde direnç (EU) R (%) VR E.faecalis VR E.faecium n 969 332 2004 (%) 0 0 2005 (%) 0 0 2006 (%) 1.5 0 2007 (%) 0 4.9 2008 (%) 0 10.8 2009 (%) 1.1 3.3 2010 (%) 0.7 5.5 2011 (%) 3.8 6.7 2012 (%) 1.3 4.3 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 13

Gram (+) bakterilerde direnç (EU) R (%) VR E.faecalis VR E.faecium MRSA n 969 332 2229 2004 (%) 0 0 34.3 2005 (%) 0 0 31.7 2006 (%) 1.5 0 30.5 2007 (%) 0 4.9 29.6 2008 (%) 0 10.8 28.2 2009 (%) 1.1 3.3 20.0 2010 (%) 0.7 5.5 26.1 2011 (%) 3.8 6.7 23.4 2012 (%) 1.3 4.3 34.7 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 14

Gram (+) bakterilerde direnç (EU) R (%) VR E.faecalis VR E.faecium MRSA PRSP n 969 332 2229 990 2004 (%) 0 0 34.3 0 2005 (%) 0 0 31.7 3.4 2006 (%) 1.5 0 30.5 4.6 2007 (%) 0 4.9 29.6 2.0 2008 (%) 0 10.8 28.2 4.5 2009 (%) 1.1 3.3 20.0 4.0 2010 (%) 0.7 5.5 26.1 4.1 2011 (%) 3.8 6.7 23.4 0 2012 (%) 1.3 4.3 34.7 2.0 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 15

Gram (+) bakterilerde direnç (EU) Streptococcus pneumoniae Penisilin R %1.1-40.0 Makrolid R %1.5-38.1 PRMR %0.1-26.7 Kinolon R %4.9 KRPR %8.7 si 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 16

Gram (+) bakterilerde direnç (EU) Staphylococcus aureus MRSA %0-64.5 RİF MRSA %6.7 MSSA %0.4 KİN MRSA %84.1 MSSA %5.7 LİN MRSA %1.2 MSSA %0.1 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 17

Gram (+) bakterilerde direnç (EU) Enterococcus faecalis Yüksek düzey AG direnci %14.7 61.1 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 18

Gram (+) bakterilerde direnç (EU) Enterococcus faecium VR Enterococcus faecium %0 42.7 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 19

Gram (+) bakterilerde direnç 12 farklı hastaneden 2005 2010 yılları arasında 5608 klinik gram pozitif izolat Agar dilüsyon ile MİK 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 20

Gram (+) bakterilerde direnç MRSA %46.8 Hastanede yatan %52.3 Ayaktan %26.2 p<0.001 MRKNS %81.5 2005 (%) 2010 (%) PR S.pneumoniae 28.6 59.5 VRE 0 4.9 Teikoplanin 0 2.1 Linezolid 0 Tigesiklin 0 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 21

S.pneumoniae da direnç mekanizmaları Penisilin direnci PBP de değişikliğe bağlı gelişmekte Bu tür direnç diğer streptokok türlerine taşınabilmektedir Altta bağışıklık sistemi baskılayan hastalık varlığı, son 3 ayda antibiyotik kullanımı Penisilin duyarlılığı orta düzeyde ise ( 0.06mg/L - >2mg/L) Benzil penisilin ya da aminopenisilin dozu artırılarak tedavi menenjit dışında mümkün 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 22

S.pneumoniae da direnç mekanizmaları Makrolid direnci 1. Erm(B) geni salınımı sonucu 23S rrna da değişiklik olur ve makrolid bağlanamaz Makrolid-Linkozamid-Streptogramin (MLS) ye karşı yüksek düzeyde direnç gelişir 2. Mef(A) geni salınımı sonucu efflux pompası aktive olur. Makrolidler hızla hücre dışına atılır Doz artırmanın tedaviye etkisi yoktur 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 23

S.pneumoniae da direnç mekanizmaları Florokinolonlara direnç 1. Topoizomerazların değişikliğe uğratılması (parc ve/veya gyra ile) 2. Aktif efflux pompası 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 24

Dirençli pnömokok enfeksiyonlarının tedavisi 1. SSS enfeksiyonları Seftriakson/sefotaksim + vankomisin 2. Pnömoni 3.kuşak sefalosporin Makrolid direnci yüksek ise tek başına kullanılmamalı Florokinolonlar 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 25

Dirençli pnömokok enfeksiyonlarının tedavisi Linezolid 1701 Streptococcus pneumoniae ya bağlı TKP olgusu Grup 1- Linezolid IV Grup 2 Seftriakson IV Linezolid PO Sefpodoksim PO Cammarata SK et al. Abstracts of ESCMID 2000 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 26

Dirençli pnömokok enfeksiyonlarının tedavisi Linezolid Bakteremi gelişmeyen olgular Grup 1 Grup 2 Klinik kür (Duyarlı kökenler) %91 %91 Klinik kür (Dirençli kökenlerde) %84 %100 Linezolid Seftriakson kadar etkili Bakteremi gelişen olgular Grup 1 Grup 2 Klinik kür (Duyarlı kökenler) %92 %69 Klinik kür (Dirençli kökenlerde) %75 Cammarata SK et al. Abstracts of ESCMID 2000 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 27

Dirençli pnömokok enfeksiyonlarının tedavisi Seftarolin S.pneumoniae da dahil TKP; hastaneye yatırılan (YBÜ dışı) olgular Grup-1 (n:614) Seftarolin 600 mg 12 saat ara ile 5-7 gün Grup-2 (n:614) Seftriakson 1 g 24 saatte bir 5-7 gün Klinik kür; Grup-1 de %82.6 Grup-2 de %76.6 Seftarolin in klinik etkinliği Seftriakson dan daha az değil File TM et al. Clin Infect Dis. 2010; 51(12); 1395-1405. 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 28

Dirençli pnömokok enfeksiyonlarının tedavisi Klinik kür; Grup 1 %76.4 Grup 2 %79.3 Seftobiprol S.pneumoniae da dahil TKP; hastaneye Seftobiprol ün yatırılan klinik (YBÜ etkinliği dışı) toplam 638 olgu Seftriakson dan daha az değil Grup 1 Seftobiprol 500 mg 8 saat ara ile ± Placebo Grup 2 Seftriakson 2 g 24 saat ara ile ± Linezolid 7-14 gün 7-14 gün 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 29

Dirençli pnömokok enfeksiyonlarının tedavisi Telavansin S.pneumoniae MİK 4 mg/lt suşu ile deneysel tavşan menenjitinde Televansin X Seftriakson+Vankomisin Televansinçok daha etkili bulunmuş MSSA menenjiti için bu etki görülmemiş 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 30

Staphylococus aureus direnç mekanizmaları Penisilin direnci Penisilinaz salınımı ile gelişir Metisilin direnci meca geni PBP2 (PBP2a) oluşumuna olanak sağlar. Beta laktamların afinitesi düşüktür. Hücre duvar sentezi baskılanamaz PBP2a oluşumu arttıkça MİK değeri yükselmektedir 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 31

Staphylococus aureus direnç mekanizmaları Rifampisin direnci rpob de mütasyon sonucu RNA polimeraz değişikliği olur. Rifampisin bağlanamaz Rifampisin tek başına kullanımına bağlı ortaya çıkar Florokinolon direnci 1. Topoizomerazların değişikliğe uğratılması (parc ve/veya gyra ile) 2. Aktif efflux pompası 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 32

Vankomisin İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Vankomisin sık kullanımına bağlı MRSA kökenlerinde MİK değerlerinde artış söz konusu MİK değerlerinde artış ile birlikte heterorezistan VISA suşlarında da artış olduğu gözlenmekte S.aureus kökenlerinde MİK artışı nın mortalite ile ilişkisi var mıdır? 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 33

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Holmes NE et al. JID 2011; 204: 340-47. 532 S.aureus bakteremi olgusu Antibiyotik kullanımı, 30 günlük mortalite ile mikrobiyolojik parametre ilişkisine bakılmış Yaş Hastanede başlayan bakteremi Vankomisin MİK değeri (>1.5 μg/ml) 30 günlük mortalite ile ilişkili 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 34

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Teikoplanin Vankomisin gibi yaygın kullanımı vardır MRSA kadar MRKNS lara da etkilidir Yarı ömrü uzundur Proteine yüksek oranda bağlanır Kemiğe penetrasyonu yüksektir Vankomisine göre daha az nefrotoksiktir Klinik yanıtsızlık ilaç dozu (düşük) ile ilişkilidir 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 35

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Linezolid MRSA, PRSP, VRE ye etkili bir antibiyotik. Bakteriyostatik Nozokomiyal pnömonisi Komplike deri ve yumuşak doku enfeksiyonu için FDA onayı mevcut Linezolide dirençli MRSA izolatı ilk defa 2001 de bildirildi Daha sonraları dirençli suşlar bildirilmeye başlandı 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 36

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Çok uluslu çok merkezli randomize kontrollu çalışma MRSA ya bağlı KDYDE da Linezolid X Vankomisin Linezolid (n:140) 600 mg 12 saat ara ile IV /PO 7-14 gün Vankomisin (n:145) 1 g 12 saat ara ile IV 7-14 gün Tedavi bittikten 7 gün sonra (TOC) klinik kür; Linezolid %88.6; Vankomisin %66.9 p<0.001 Linezolid vankomisinden daha etkili 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 37

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Prospektif, kontrollu çok merkezli çalışma Nozokomiyal MRSA pnömonisi Linezolid (n:172) 600 mg 12 saat ara ile IV Vankomisin (n: 176) 1 g 12 saat ara ile IV 7-14 gün 7-14 gün Klinik yanıt; Linezolid: %57.6; Vankomisin: %46.6 p:.042 60 günlük mortalite; arada fark yok 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 38

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Daptomisin Siklik lipopeptid bir antibiyotik Hücre membranında depolarizasyon oluşturarak bakterisidal etkili FDA onayı; MRSA ya bağlı DYDE (4 mg/kg IV) MSSA ya bağlı kan dolaşımı enfeksiyonu (KDE) ve sağ kalp endokarditi (6 mg/kg IV) 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 39

Daptomisin Pnömoni de kullanılmaz (klinik başarısızlık saptanmıştır, daha sonra pulmoner sürfaktan tarafından inhibe edildiği gösterilmiştir) S.aureus a bağlı KDE tedavisi sırasında bazı olgularda direnç geliştiği saptanmıştır Kas ağrısı Güçsüzlük İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Kreatinin kinaz artışı (5-10 kat) Tedavi sonlandırılır 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 40

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Retrospektif kohort Daptomisin Vankomisin p Bakteremi persistansı %18.8 %42.4.001 30 gün mortalite %3.5 %12.9.047 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 41

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Kinupristin-Dalfopristin Kombine streptogramin bir antibiyotik Bakterisidal etkili MRSA ya bağlı DYDE ve osteoartiküler enfeksiyonlarda 8 saat ara ile 7.5 mg/kg IV kullanım sonucu Klinik+bakteriyolojik başarı %66.7 Endokarditte etkinlik saptanamadı 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 42

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Seftarolin MRSA ya spesifik PBP 2a ya yüksek bir afinite gösterir Bakterisidal etki gösterir FDA onayı 2010 da; Deri ve yumuşak doku enfeksiyonu Toplum kökenli pnömoni Normal doz: 55/333 S.aureus TKP Seftarolin %82.6 Seftriakson %76.6 12 saat ara ile 600 mg IV Hafif böbrek yetmezliğinde: 12 saat ara ile 400 mg IV 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 43

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Telavansin Semisentetik lipoglikopeptid Hızlı bakterisidal etkinliğe sahiptir Güçlü MRSA etkinliğe sahiptir Günde 7.5 10 mg/kg IV tek dozda kullanılır MRSA dahil Gr(+) bakteriler ile gelişen KDYDE tedavisi için 2009 da FDA onayı almıştır 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 44

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Randomize, çift-kör, faz 3 KDYDE çalışması 1867 olgudan 579 u MRSA ya bağlı KDYDE Grup-1 Telavansin 10 mg/kg IV tek doz 7-14 gün Grup-2 Vankomisin 1g 12 saatte bir IV 7-14 gün Klinik kür; Grup-1: %91 ; Grup-2: %86 Mikrobiyolojik kür; Grup-1: %90 ; Grup-2: %85 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 45

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi 1503 Gr(+) SBİ pnömoni olgusu Bir bölümü MRSA pnömonisi 654 klinik olarak değerlendirilebilir olgu Televansin 10 mg/kg tek doz IV; 7-21 gün; klinik kür: %82.4 Vankomisin 12 saat ara ile 1 g IV; 7-21 gün;klinik kür:%80.7 Televansin vankomisin kadar etkili 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 46

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Tigesiklin Glisilsiklin grubu minosiklin türevi antibiyotik Protein sentezini baskılar MRSA ve VRE ye etkili Doku konsantrasyonu çok yüksek ancak serumda düzeyi hızla azalır KDE da dikkatle kullanılmalıdır FDA onayı; MRSA ya bağlı KDYDE ve MSSA ya bağlı intraabdominal enfeksiyon 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 47

İnvazif MRSA enfeksiyonlarının tedavisi Randomize çift kör, çok merkezli faz 3 çalışma MRSA ya bağlı KDYDE Tigesiklin Vankomisin Mikrobiyolojik kür %86.4 %86.9 Klinik kür %78.6 %87 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 48

Entrensek direnç Doğal olarak sefalosporinlere, sülfonamidlere ve aminoglikozidlerin düşük konsantrasyonlarına karşı direnç vardır Beta laktam direnci Enterococcus spp. direnç mekanizmaları Beta laktamlar enterokok PBP lerine karşı düşük afinite gösterirler PBP5 E.faecium da yüksek düzey penisilin direncinden sorumludur 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 49

Enterococcus spp. direnç mekanizmaları Aminoglikozid direnci 30S rrna da mütasyon Aminoglikozidleri modifiye eden enzimler Glikopeptid direnci Hücre duvar sentezinde rol oynayanöncü maddelerin modifikasyonuna bağlıdır Van A Vankomisin ve teikoplanine karşı direnç Van B Vankomisine karşı direnç 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 50

VRE enfeksiyonlarının tedavisi Fosfomisin 1969 da Streptomyces türlerinin kültürlerinden izole edildi Hem gram(+) hem de gram(-) bakterilere karşı etkili ABD de E.faecalis e bağlı komplike olmamış üriner sistem enfeksiyonları tedavisinde kullanılmakta 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 51

VRE enfeksiyonlarının tedavisi Retrospektif çalışma 41 olguda 44 ÇİD bakteriye bağlı üriner sistem enfeksiyonu 13 Karbapenem dirençli K.pneumoniae 8 Pseudomonas aeruginosa 7 VRE 7 ESBL (+) E.coli 9 Diğer 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 52

VRE enfeksiyonlarının tedavisi Mikrobiyolojik kür KR K.pneumoniae %46 P.aeruginosa %38 VRE %71 ESBL(+) E.coli %57 Röralps %24 Reenfeksiyon %17 Solid organ TX li Üriner stent (+) klinik ve mikrobiyolojik yanıtsızlık 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 53

Daptomisin VRE enfeksiyonlarının tedavisi VRE dahil pek çok gram(+) bakteriye karşı bakterisidal etki gösterir MİK 4μg/ml ise duyarlı kabul edilir VRE ye bağlı komplike DYDE da 4 mg/kg dozda IV kullanılmaktadır Daptomisine duyarlılığı azalmış VRE VRE ye bağlı bakteremi, suşları SSS, göz ile enfeksiyonlarında karşılaşılmaktadır etkili olduğuna ilişkin hayvan model MİK değerleri çalışmaları bakılmalıdır ve olgu sunumları mevcuttur 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 54

VRE enfeksiyonlarının tedavisi Kinupristin-Dalfopristin E. faecalis e etkisi zayıftır E.faecium a in vitro etkisi yüksektir 396 hasta VRE; Bakteremi İntraabdominal enfeksiyon KDYDE Klinik yanıt %65.6 Linden PK et al. Clin Infect Dis. 2001;33:1816-23. 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 55

VRE enfeksiyonlarının tedavisi Linezolid VRE ye karşı in-vivo ve in-vitro etkili bir antibiyotik Endokardit için onayı bulunmamaktadır 796 VRE endokarditli olguda Vankomisin intoleransı Kinupristin-dalfopristine yanıt alınamayan olgularda Linezolis ile VR E.faecium a klinik yanıt %81.4 Babcock PK et al. Clin Infect Dis. 2001;32:1373-75. 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 56

VRE enfeksiyonlarının tedavisi Tigesiklin Vankomisine duyarlı Enterococus spp. ye etkili FDA onayı KDYDE İntraabdominal enfeksiyonlar Tigesiklin VRE ye karşı in vitro ve hayvan çalışmalarında etkili bulunmuş 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 57

Sonuç ve özet Glikopeptidlere (vankomisine) duyarlılığın azalması dirençli Gr(+) enfeksiyon tedavisi için yeni ilaçlara gereksinimi artırmakta Linezolid MRSA pnömoni ve DYDE için iyi seçenek Tigesiklin MRSA DYDE için iyi bir seçenek Televansin MRSA DYDE tercih edilebilir Kinupristin-dalfopristin diğer antibiyotiklere yanıtsız MRSA enfeksiyonlarında tercih edilebilir 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 58

Sonuç Seftarolin MRSA DYDE ve TKP de etkili bir seçenek PR S.pneumoniae menenjitinde Seftriakson+vankomisin etkili bir seçenek VRE komplike olmamış üriner sistem enfeksiyonlarında fosfomisin iyi bir seçenek 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 59

İlginiz için teşekkür ederim 26.03.2015 A.Ç. BÜKE 60