4858 Say l fl Yasas ve Alt flveren

Transkript

1 MO DAN MO ANKARA fiube BÜLTEN N SAN 2005 [ 4858 Say l fl Yasas ve Alt flveren Ali R za YÜCEL nfl. Müh. - Hukukçu Alt flveren Kurumu, 4857 say l yeni ifl yasas nda, 1475 say l yasaya göre daha ayr nt l ve de iflik olarak düzenlenmifltir. [ Uygulamada as l iflveren-alt iflveren iliflkisinde pek çok sorun yaflanmaktad r. O nedenle, bu konuyu ele alarak, ayr nt l olarak incelemeye çal flaca m. Önce ALT fiveren ile ilgili yasa hükmüne bir göz atal m; (Md. 2) "Bir iflverenden, iflyerinde yürüttü ü mal veya hizmet üretimine iliflkin yard mc ifllerinde veya as l iflin bir bölümünde iflletmenin ve iflin gere i ile teknolojik nedenlerle uzmanl k gerektiren ifllerde ifl alan ve bu ifl için görevlendirdi i iflçilerini sadece bu iflyerinden ald iflte çal flt ran di er iflveren ile ifl ald iflveren aras nda kurulan iliflkiye as l iflverenalt iflveren iliflkisi denir. Bu iliflkide as l iflveren, alt iflverenin iflçilerine karfl o iflyeri ile ilgili olarak bu kanundan, ifl sözleflmesinden veya alt iflverenin taraf oldu u toplu ifl sözleflmesinden do an yükümlülüklerinden alt iflveren ile birlikte sorumludur. As l iflverenin iflçilerinin alt iflveren taraf ndan ifle al narak çal flt r lmaya devam ettirilmesi suretiyle haklar k s tlanamaz veya daha önce o iflyerinde çal flt r lan kimse ile alt iflveren iliflkisi kurulamaz. Aksi halde ve genel olarak as l iflveren alt iflveren iliflkisinin muvazaal iflleme dayand kabul edilerek alt iflverenin iflçileri bafllang çtan itibaren as l iflverenin iflçisi say larak ifllem görürler. flletmenin ve iflin gere i ile teknolojik nedenlerle uzmanl k gerektiren ifller d fl nda as l ifl bölünerek alt iflverenlere verilemez." denilmektedir. Yasa metnini dikkatlice inceledi imizde flu unsurlar göze çarpmaktad r; 1) 1) Bir iflverenden ifl al nmas ; Hiç kuflkusuz as l iflveren-alt iflveren iliflkisinin do abilmesi için öncelikle bir iflverenin olmas kofluldur. Bu iflveren o iflyerinde iflçi çal flt r yor olmal d r. nflaat n tamam n n baflkas na devri durumunda, as l iflveren-alt iflveren iliflkisinden bahsedilemez. Nitekim, flve- ren say lmayan ihale makam ndan ifl al nmas durumunda, ifli alan alt iflveren de ildir. As l iflverendir. Yarg tay içtihatlar da bu yöndedir. Örne in, Yarg tay 9. Hukuk Dairesinin E.1994/11914 K.1994/18221 T li bir karar nda, özet olarak flöyle denilmektedir; "Dosyadaki belge ve bilgilere ve özellikle (A) Genel Müdürlü ü ile yol yap m iflini üstlenen (C) Ortak Giriflimi aras nda düzenlenen sözleflme içeri ine göre, daval idarenin, iflin tamam n ihale yoluyla verdi- i anlafl lmaktad r. Bu durumda, ifl sahibi daval n n, fl Kanunu nun 1/son maddesi (eski fl Kanunu) hükmü uyar nca as l iflveren olarak kabulü ve sorumlulu u söz konusu olamaz. An lan sözleflmede, daval idareye tan nan kontrol ve denetim yetkisi de, projenin gere- i gibi uygulan p uygulanmad n denetlemek amac - na yönelik olup, bu hukuki sonucu de ifltirmez." Demek ki, alt iflveren den söze edebilmek için iflin tamam n n verilmemesi bir bölümünün verilmesi, di er bölümünde ise ifl sahibinin (as l iflverenin) iflçilerinin çal flmas gerekmektedir. Nitekim, söz konusu Yarg tay karar n n "Karar" k sm nda bu husus vurgulanmaktad r; "... buna göre, alt iflverenden söz edebilmek için belirli bir iflin iflvereninden bu iflin sadece bir bölümünde ya da eklentilerinde ifl al nm fl olmas ve alt iflverenin iflçilerini münhas ran o iflyerinde ve eklentilerinde çal flt rmas gerekmektedir. E er iflin tamam bir baflkas na verilmifl veya ifl sahibinin o iflte bizzat kendi iflçilerini de çal flt rmas söz konusu de- ilse, fl Kanunun (eski ifl konusu) 1/son maddesi anlam nda as l iflveren -alt iflveren iliflkisinin varl ndan ve bunun sonucu olarak ifl sahibinin sorumlulu- undan söz edilemez. Çünkü ifl sahibi, belirli bir iflin 26 önerilerinizi iletin tavsiye@imoankara.org.tr

2 MO ANKARA fiube BÜLTEN N SAN 2005 bir bölümünü baflkas na verip, di er bölümünü kendi çal flt rd iflçilerle bizzat yapan bir as l iflveren durumunda de ildir. Somut olayda, dosyadaki belge ve bilgilere ve özellikle dava (A) Genel Müdürlü ü ile yol yap m iflini üstlenen (C) Ortak Giriflimi aras nda düzenlenen sözleflme içeri ine göre, daval darenin, iflin tamam n ihale yoluyla verdi i anlafl lmaktad r. Bu durumda, ifl sahibi daval n n, fl Kanunun 1/son maddesi (eski fl Kanunu) hükmü uyar nca as l iflveren olarak kabulü ve sorumlulu u söz konusu olamaz. An - lan sözleflmede, daval idareye tan nan kontrol ve denetim yetkisi de, projenin gere i gibi uygulan p uygulanma n denetlemek amac na yönelik olup, bu hukuki sonucu de ifltirmez." 2) 2) Bahse konu iflin, iflyerinde yürütülen mal veya hizmet üretimine iliflkin yard mc ifl veya as l iflin bir bölümünü oluflturmas say l yasayla getirilen hususlardan biri al nan iflin iflverenin iflyerinde yürüttü ü mal ve hizmet üretimine iliflkin bir ifl olmas d r. Akademisyenler yard mc ifller için bir problem olmad - n söylemektedirler. Kiflisel kan m da bu yöndedir. Örne- in, Güvenlik, temizlik, yemekhane, tafl ma ve benzeri ifllerin alt iflverene verilmesinde hiçbir sorun yoktur say - l yasa döneminde de bu konuda hiçbir tereddüt yaflanmam flt r say l yeni ifl yasas döneminde de hiçbir sorun yaflanmayaca hakim görüfltür. Nitekim, 4857 say l yasada; iflyerinde üretilen mal veya hizmet üretimine iliflkin bir iflin verilmesi halinde as l iflveren-alt iflveren iliflkisinin ortaya ç kaca kabul edilmifltir. Örne in, bir otomotiv fabrikas n n d fl duvarlar n n örülmesi veya ek bina yap lmas ifli iflyerindeki mal veya hizmet üretimine iliflkin olmad ndan as l iflveren alt iflveren iliflkisini do urmayacakt r. MO DAN Yasada getirilmek istenen husus; flyerinde yürütülen mal ve hizmet üretiminin bir bölümünü yani as l iflin bir k sm n oldu u gibi, ayn zamanda bunu tamamlay c mahiyetteki yard mc iflleri de kapsad yönündedir. Alt iflverene verilecek temizlik, yemek, tafl ma, güvenlik, makinelerin bak m gibi as l iflin yerine getirilebilmesi için tamamlay c mahiyetteki ifllerdir. Yard mc ifller yan nda as l iflin bir bölümü de alt iflverene verilebilir. Bu noktada aslolan husus, as l iflin bölünmezli i de il, bölünebilirli i ancak bilahare de inece imiz yasal s n rlamalar dahilinde alt iflverene verilebilmesi konusudur. Zaten alt iflveren iliflkisinin do abilmesi için as l iflin bölünmesi kaç n lmaz olacakt r. "Bölünememezlik" ile ifade edilmek istenen husus birden fazla alt iflverenin ve hatta as l iflverenin ayn ifli birlikte yapmalar ve birlikte çal flan iflçilerin farkl iflverenlerin iflçisi olmalar n n önlenmesi amac n tafl maktad r. Kuflkusuz mal veya hizmet üretimi belli aflamalardan geçiyorsa di er bir deyimle üretim belli bölümlerden olufluyorsa, örne in bir otomotiv fabrikas nda, boyama ünitesini bütünüyle bir alt iflverene verilmesinde hiçbir engel yoktur. Bu yasadaki "bölünemez" hükmünün ihlali de ildir. Ancak bu bölümde as l iflverenin iflçisi bulunmayacakt r. As l iflverenin iflçisi denetim, kontrol v.s. anlam nda bulunabilir, ama mal veya hizmet üretimine yönelik alt iflverene verilen iflte as l iflverenin iflçisi çal flmayacakt r. As l iflveren-alt iflveren iliflkisi bak m ndan belirleyici bir di er husus, iflin as l, iflverene ait iflyerinde görülüyor olmas d r. flin iflyerinin d fl nda görülmesi, örne in siparifl üzerine fason imalat durumunda as l iflveren-alt iflveren iliflkisinden söz edilemez. 3) 3) flletmenin ve iflin gere i ile teknolojik nedenlerle uzmanl k gerektiren ifl alma; Yasa hükmüne göre; alt iflverene verilecek ifli "iflletmenin ve iflin gere i ile teknolojik nedenlerle uzmanl k gerektiren" bir ifl olmal d r. Bu konuda doktrinde farkl görüfller yer almaktad r. Bir görüfle göre; Alt iflveren çal flt rabilmek için bu iki unsur birlikte aranmayacakt r. Yani, alt iflveren çal flt rabilmek için hem iflyerinin bir bölümünde iflletmenin gere i olarak, alt iflveren çal flt rma gere inin ortaya ç kmas, hem teknolojik nedenle uzmanl k gere inin ortaya ç kmas, ikisi birden bir arada aranmayacakt r. Yasa metninde yer alan "ile" sözcü ünü "ve" de il "veya" diye anlamak gerekti i görüflüdür. Bu görüflü savunanlara göre bu iki koflulun ayn zamanda bir araya gelmesi çok nadirdir. Ayn olayda hem iflletme gerekleri olacak hem teknolojik nedenlerle uzmanl k gerektiren bir ifl olacak bu husus çok nadirdir. E er bu iki koflul bir arada aran rsa, alt iflverene ifl vermek son derece zorlafl r. Bunlar ayr ayr mütalaa etmek gerekir. Esasen yasan n amac n n da bunu gerektirdi i ifade edilmektedir. Yasan n amac ; alt iflveren kurumunu engellemeye yönelik de il, muvazaal alt iflveren sözleflmelerinin önüne geçmeyi hedeflemektedir. Dolay s yla bu unsurlar ayr ayr de erlendirilmelidir. Bu görüfl sahipleri iflletme gereklerini de flöyle de erlendirmektedirler; iflletme gereklerinin iki aya vard r, birincisi ekonomik güçlüklerin olmas, ikincisi verimlilik, rekabet, kalitenin art r lmas gerekleri. Dolay s yla iflletme gereklerini böyle düflününce, teknolojik nedenlerle de mesleki bilgisayar programlar n tan y n 27

3 MO DAN MO ANKARA fiube BÜLTEN N SAN 2005 alt iflveren çal flt r lmas yolu aç ld na göre, d flar da herhangi bir husus kalmamaktad r. Örne in, iflverenin iflyerine yeni bir ifl makinesi getirmesi gerekiyor, yani o makine teknolojik aç dan gerekli, fakat makine çok pahal o zaman iflveren ne yapacakt r? o makineyi getirmek yerine, o makineye sahip alt iflverenden yararlanabilecektir. Di er görüfle göre ise; as l iflveren alt iflveren iliflkisinin ç k fl noktas ve amac esasen teknik zorunluluklar n veya uzmanl k gerektiren ifllerin k saca iflyeri veya iflletme gereklerinin sonucu olarak iflin bir baflka iflverene (alt iflveren) verilerek yerine getirilebilmesidir. " flletmenin ve iflin gere i ile teknolojik nedenlerle uzmanl k gerektiren" ifller ifadesi tek bir kavram ifade etmekte olup, bu ölçüt bölünemez. flin ve iflletmenin gere- i teknolojik yönden uzmanl k gerektiren iflleri ifade etmektedir. flveren yaln zca iflletmenin ve iflin gere i olarak ekonomik gerekçelerle as l ifli bölüp alt iflverene veremez. Hangi görüflün, Yarg organlar nca benimsenece i ve içtihat oluflturaca n yeni yasan n uygulanmas s ras nda görebilece iz. 4) 4) flçilerin sadece bu iflte çal flt r lmas Yasada as l iflveren-alt iflveren iliflkisinin unsurlar ndan bir olarak alt iflverenin bu ifl için görevlendirdi i iflçilerinin sadece bu iflyerinde çal flt rmas koflulu aranmaktad r. Alt iflverenin belirli bir grup iflçisini as l iflverenden ald ifle tahsis etmesi, di er bir ifade ile alt iflverenin bu iflçilerini ayn iflyerinde münhas ran devaml çal flt rmas gerekmektedir. flçilerin çeflitli iflyerlerinde dönüflümlü olarak çal flt r lmalar durumunda as l iflveren, alt iflveren iliflkisi ve hukuki sorumluluk do mayacakt r. Örne in, yemek ifli, bir çok kurulufl yemek iflini yemek firmalar na veriyor. Diyelim ki, bir otomotiv fabrikas yeme- i sat n al yor, bir tekstil fabrikas da yeme i ayn firmadan sat n al yor olsun. Bu durumda yemek firmas hiçbir flekilde alt iflveren de ildir. Yemek firmas iflyerine yeme i getiriyor, hatta servisini yapsa dahi alt iflveren de ildir. Ama yemek iflini örnekteki otomotiv fabrikas nda, tekstil fabrikas nda, yani as l iflverenin iflyerinde yemekhane bölümünde üretiyor, da t yor ve servisini yap yorsa burada bir alt iflveren iliflkisi vard r denilebilir. Zira yasal düzenlemenin amac sürekli çal flan iflçi grubunun varl ve bunlar için as l iflverenin sorumlulu unun tespitidir. SINIRLAMALAR 4857 say l yasan n 2 nci maddesinin 7 nci f kras na göre; "As l iflverenin iflçilerinin alt iflveren taraf ndan ifle al narak çal flt r lmaya devam ettirilmesi suretiyle haklar k s tlanamaz veya daha önce o iflyerinde çal flt r lan kimse ile alt iflveren iliflkisi kurulamaz. Aksi halde ve genel olarak as l iflveren alt iflveren iliflkisinin muvazaal iflleme dayand kabul edilerek alt iflverenin iflçileri bafllang çtan itibaren as l iflverenin iflçisi say larak ifllem görürler. flletme ve iflin gere i ile teknolojik nedenlerle uzmanl k gerektiren ifller d fl nda as l ifl bölünerek alt iflverenlere verilemez." As l iflveren iflçilerinin alt iflveren taraf ndan çal flt r lamamas Yasada 1475 say l yasa dönemindeki muvazaal uygulamalardan hareketle getirilen s n rlamalardan ilkini "as l iflveren iflçilerinin alt iflveren taraf ndan ifle al narak çal flt r lmaya devam ettirilmesi suretiyle haklar k - s tlanamaz" hükmü oluflturmaktad r. Yasan n lafz çeflitli aç lardan tart flmalara yol açacak niteliktedir. Öncelikle, "as l iflveren iflçilerinin alt iflveren taraf ndan ifle al narak çal flt r lamamas " mutlak bir yasak, yani kanunun kesin sonuç ba lad,aksi ispatlanamayan teknik anlamda bir faraziye (varsay m) m, yoksa aksi ispatlanabilen bir yasal karine mi oluflturmaktad r? Doktrindeki bir görüfl s n rlaman n mutlak bir "yasak" olarak ifade edildi i, ayr ca bu durumun muvazaa oluflturup oluflturmad bak m ndan de erlendirmeye imkan b - rakmad yolundad r. Di er bir görüfl ise, hükmün karine ifade etti i yolundad r. Buna göre; as l iflveren iflçileri toplu ifl sözleflmesinden yararlanma gibi haklar n n k s tlanmas durumunda alt iflverence ifle al n p çal flt r lamaz. Böyle, bir hak k s tlamas n n mevcut olmad hallerde iflçilerin alt iflverence ifle al n p çal flt r lmalar engellenmemektedir. Belirtmek gerekir ki, hükmün karine ifade etti i yorumu ilk planda amaca uygun görünmekte birlikte, bu do rultuda uygulanabilirli i tart flmaya aç kt r. An lan görüfle göre; yasan n amac ücretleri belirli seviyeye yükseltilmifl iflçilerin iflten ç kar larak daha düflük ücretle alt iflveren taraf ndan çal flt r lmalar n n önlenmesidir. Bu ba lamda an lan durum as l iflveren alt iflveren iliflkisinde bir muvazaa örne i oluflturur ve yasada aç kça belirlenerek yapt r ma ba lanm flt r. Belirtmek gerekir ki, iflçilerin as l iflveren taraf ndan iflten ç kar ld ktan sonra alt iflveren yan nda çal flmaya bafllamalar ile k s tlanabilecek haklar kapsam nda öncelikle k - deme ba l haklar söz konusu olabilecektir. Alt iflveren yan nda çal flmaya bafllama ile yeni bir ifl iliflkisi ve yeni bir k - dem süresi ortaya ç kacakt r. fl güvencesi hükümlerinden yararlanma, ihbar önelleri, y ll k ücretli izin süresi bunun yan s ra toplu ifl sözleflmesi yetkisi bak m ndan iflyerindeki sa- 28 web sitemiz hizmetinizde

4 MO ANKARA fiube BÜLTEN N SAN 2005 y ya dahil olmama gibi hemen her durumda haklarda k s tlanmay da beraberinde getirir. An lan durumun muvazaa karinesi olarak kabulünün alt nda yatan düflüncenin iflverenin bir k s m iflçilik haklar ndan kaç nmas oldu u dikkate al nd nda, alt iflverenin ifli tamamen baflka iflçilerle yerine getirmesi veya as l iflveren taraf ndan sözleflmesi feshedilen iflçilerle ifli görmesi tek bafl na, do rudan belirleyici olmamaktad r. Zira, s n rlama ile amaçlanan münferit iflçilerin ücretlerinin düflürülmemesi de il, muvazaan n önlenmesi ve hukuki iliflkinin geçerlili idir. Dolay s yla, yasa n bir karine ifade etti i kabul edilse dahi, uygulamada aksinin ispat güç olup, tek bafl na kriter olarak kabulü yerinde de ildir Daha önce as l iflverene ait iflyerinde çal flt r lan kifli ile alt iflveren iliflkisinin kurulamamas Yasada getirilen s n rlamalardan bir di eri daha önce iflyerinde çal flan kifli ile alt iflveren iliflkisinin kurulamamas - d r. Kuflkusuz bu hüküm de 1475 say l yasa dönemindeki muvazaal uygulamalar önlemek amac ile getirilmifltir. Nitekim, uygulamada iflverenin yan nda çal flt rd kiflilerden birine ifl vermesi ve görünürde as l iflveren alt iflveren iliflkisinin kurulmas yasa koyucuya bu alanda düzenleme yapma gereksinimi hissettirmifltir. Yukar da da belirtildi i gibi hükmün mutlak bir yasak m, yoksa karine mi ifade etti i tart fl labilir. Yasan n s n rlamalara ayk r l k halinde yapt r m belirleyen "aksi halde genel olarak..." ifadesi genel olarak muvazaa hallerinin d - fl nda, bunun kanunun kesin sonuç ba lad bir varsay m oluflturdu u yolundad r. Bununla birlikte, bu yönde bir uygulaman n amaca uygun olmad aç kt r. Nitekim, doktrinde de hukuki iliflkinin muvazaal olmad n n ispat edilebilece i, hükmün bir karine oluflturdu u savunulmaktad r. Hükmün karine olarak kabulünün sonucu ise, aksinin karfl tarafça ispatlanmas gere idir. MO DAN flletmenin ve iflin gere i ile teknolojik nedenlerle uzmanl k gerektiren ifller d fl nda as l iflin bölünerek alt iflverenlere verilememesi Maddede alt iflverenin tan m yap l rken kavram n unsurlar aras nda yer alan alt iflverene verilecek ifllerin iflletmenin ve iflin gere i ile teknolojik nedenlerle uzmanl k gerektiren ifl olmas na iliflkin esasa, maddenin son f kras nda s n rlay c bir hüküm olarak tekrar yer verilmifltir. As l iflin bir bölümünün alt iflverene verilmesi ile kastedilen gerekçede de yer ald üzere, alt iflverene verilen bölümde as l iflveren iflçisinin çal flmamas anlam ndad r. Belirtmek gerekir ki, madde metninde belirtilen muvazaa halleri örnek durumlar oluflturur. Bunun d fl nda hukuki iliflkinin muvazaal oldu u ileri sürülebilir ve 1475 say l Yasa dönemindeki Yarg tay içtihatlar de erini bugün için de korumaktad r. Hukuki iliflkinin muvazaal oldu unun tespiti durumunda alt iflverenin iflçileri bafllang çtan itibaren as l iflverenin iflçisi say larak ifllem görürler. (Md. 2/7) SORUMLULUK As l iflveren alt iflveren iliflkisinin kuflkusuz en önemli hukuki sonucu iflverenler aras nda müteselsil sorumluluk öngörülmesidir. Yasan n 2/6. maddesine göre; as l iflveren alt iflverenin iflçilerine karfl o iflyeri ile ilgili olarak bu Kanundan, ifl sözleflmesinden veya alt iflverenin taraf oldu u toplu ifl sözleflmesinden do an yükümlülüklerinden alt iflveren ile birlikte sorumludur. Görüldü ü gibi yasada 1475 say l yasadan farkl olarak as l iflveren aç kça alt iflverenin taraf oldu u toplu ifl sözleflmesinden do an haklardan da sorumlu tutulmufltur ki, isabetli olarak de erlendirilmelidir. Bilindi i gibi, SSY md. 87/II de arac kavram düzenlenmifltir.buna göre "Bir iflte veya bir iflin bölüm veya eklentilerinde iflverende ifl alan kendi ad na sigortal çal flt ran üçüncü kifliye arac denir". Tan m 1475 say l yasan n alt iflveren kavram ndan fazla bir fark göstermemekte idi say l yasan n alt iflveren düzenlemesi sonucu, her iki yasa aç s ndan Sosyal Sigortalar Yasas Md.87 ile fl Yasas md. 2/6 aras nda kavram farkl l farkl kavram ve hukuki sonuçlar ortaya ç kmaktad r. Nitekim, as l iflin bir bölümünün alt iflverene verilebilmesi "iflletmenin ve iflin gere i ile teknolojik yönden uzmanl k gerektiren" bir iflin bulunmas kofluluna ba lanm flken, SSY md. 87 de bu koflul bulunmamaktad r. Kuflkusuz bunun hukuki sonucu somut uyuflmazl kla hukuki iliflki fl Yasas na göre as l iflveren alt iflveren iliflkisi oluflturmazken,sosyal Sigortalar Yasas bak m ndan arac olarak nitelendirilebilmesidir. Kuflkusuz, her iki yasa aras nda kavram birli inin sa lanmas gerekip gerekmedi i tart fl labilir. Esasen her iki hükmün farkl hukuki menfaatleri temine yönelik oldu u fl Yasas nda iflçilik haklar n n, Sosyal Sigortalar Yasas nda ise kurum alacaklar n n güvence alt na al nmas n n amaçland - dikkate al nd nda farkl kavramlar n yasakoyucunun bilinçli tercihi oldu u ileri sürülebilir. KAYNAKÇA 4857 say l ifl yasas ve gerekçesi Prof. Dr. Sarper Süzek / Panel notlar Prof. Dr. Fevzi fiahlanan / Panel notlar Doç. Dr. Gülsevil Alpagut / Panel notlar ücretsiz hizmeti 29

5 TMMOB NfiAAT MÜHEND SLER ODASI ANKARA fiubes Kitapl ndan Kitap No Kitap Ad Yazar 1100 Çözümlü Mukavemet Problemleri Hasan Boduro lu, Feride Delale 101 Deprem Mühendisli i Depreme Dayan kl Yap Tasar m Prof. Y. Müh. Aytaç Merdol Y. Müh 102 Deprem ve Kurtarma lkeleri Engin Ar o lu, Nihal Ar o lu, Ali O 103 Depreme Dayan kl Yap Tasar m M.E. Tuna 104 Mukavemet Doç. Dr. Tekin Özbek 105 Mukavemet (Kat Cisimlerin Mekani ine Girifl) Dr. Egor P. Popov 106 Öncesiyle Sonras yla Deprem Erhan Karaesmen 107 Uygulamal Mekanik (Statik) ve Mukavemet M. Karaduman 108 Yap Denetimi ve Deprem Mevzuat F. Kemal Y ld r m, Emrullah Kas m 109 Demir A lardan Örümcek A lara Ümit Sar aslan 110 Dinamik Yükler Alt ndaki Temellerin Tasar m M. Yener Özkan 111 Kaz kl Temeller Ergün To urol, O uz Tan 112 Temeller El Kitab 113 Zemin Mekani i K. Özüdo ru, O. Tan,.H. Aksoy 114 Zemin Mekani i Problemleri Vahit Kumbasar, Faz l Kip 115 Temel nflaat Doç. Dr. H. Recep Y lmaz 116 Deneysel Zemin Mekani i Prof. Dr. Mustafa Aytekin 117 nflaat Mühendisleri çin Jeoloji Doç. Dr. Nail Ünsal 118 nflaat ve Maden Mühendisleri için Uygulamal Kaz Mekani i Nuh Bilgin 119 Kaya Mekani ine Girifl Tacettin Ataman 120 Mineraller Bektafl Uz 121 Mühendislik Jeolojisi Kemal Erguvanl 122 Mühendislik Jeolojisinde Alan Araflt rmas Dr. Ifl k Y lmaz 123 Sistematik Mineroloji Doç. Dr. Muazzez Çelik, Dr. Necati 124 Temel Zemin Mekani i Bayram Ali Uzuner 125 Zemin ncelemesi ve Temel Tasar m S. Y ld r m 126 Zemin Mekani i Kutay Özayd n 127 Kagir Yap G. Öz fl k 128 Kaplama Mühendisli i ve Uygulamalar Argun Tunç 129 Madenlerde Tahkimat flleri ve Tasar m Cemal Birön, Ergin Ar o lu 130 Malzeme Bilimine Girifl Lawrence H. Van Vlack 131 Mühendislik Alafl mlar n n Yap ve Özellikleri Cilt-1 Dr. Mehmet Erdo an 132 Mühendislik Alafl mlar n n Yap ve Özellikleri Cilt-2 Dr. Mehmet Erdo an 133 Özellik ve Uygulamalarla Malzeme Hikmet Yaflar 134 Trasl Çimento Nedir? Ne De ildir? 135 Yap Fizi i ve Malzemesi Prof. Dr. Murat Eriç 136 Yap Malzemesi Bilimi Ferruh Kocataflk n 137 Yap Mühendisli inde Tu la Gündüz Öz fl k 138 Elementlerin Bilimsel ve Teknolojik Özellikleri Hikmet Yaflar, Suat Melek 139 nflaat Mühendisleri çin Excel Uygulamalar Günay Özmen 140 Malzeme Bilimi ve Mühendislik Malzemeleri - Cilt 1 Donald R. Askeland 141 Malzeme Bilimi ve Mühendislik Malzemeleri - Cilt 2 Donald R. Askeland 142 Örneklerle SAP 2000 Prof. Dr. Günay Özmen 143 Petrografi Prensipleri Bektafl Uz 144 Yeni Deprem Yönetmeli i SAP 2000 Uygulamalar smail Ça atay 145 Yap Malzemesi ve Beton Mehmet Selçuk Güner, Veli Süme 146 nflaat Sektöründe Bilgisayar Destekli Planlama Metot ve Örnekleri Dr. Murat Kuruo lu 147 Akarsularda Kat Madde Tafl n m Tülay Özbek, Ça lar Özcan 148 Ak flkanlar Mekani i ve Hidrolik Yalç n Yüksel 149 Kanalizasyon M. Muzaffer Gizbili 150 Ak flkanlar Mekani i ve Hidrolik R.V. G les, j.b. Evett, C. L u 151 Akdeniz Havzas nda Su Sorunlar ve Türkiye Dursun Y ld z 152 Applied Water Resources Engineering A. Melih Yanmaz 153 At ksu Ar t m nda Biyokimyasal Prosesler - Cilt 1 Doç. Dr. Kadir Kestio lu 154 Çevre Kirlili i Kontrolünde At ksu Ar t m Prof. Soli J. Arceivale 155 Hidrolik Problemleri Aydeniz S ner, B. Mutlu Sümer 156 fl Makinalar nda Hidrolik Timuçin Özsöylev 157 nflaat Mühendisli inde Parametrik Yöntemle Teklif Haz rlama M. Necat Özgür 158 Özel Fiyat Analizi Fikret Kemal Y ld r m 159 Yap Mevzuat El Kitab Ünal Akçal Y l nflaat ve Tesisat Birim Fiyatlar Y l nflaat Birim Fiyat Analizleri Ünal Akçal 162 Yeni hale Yasas na Göre Hakedifl Düzenlemesi Ünal Akçal 163 Çatlam fl Binalar n Takviyesi Prof. Dr. Nafiz Çaml bel 164 Çok Katl Yüksek Yap larda Tafl y c Sistemler Aydan Özgen, Ayflin Sev 165 Depreme Dayan kl Betonarme ve Y ma Yap Tasar m Nejat Bayülke 166 Marmara ve Düzce Depremleri Mühendislik Raporu A ustos Depreminden Günümüze Ç kar lan Kanunlar, Yönetmelikler, Genelgeler Ulusal Beton Kongresi Y llar Gümrük Birli i ve nflaat Sektörü Sempozyumu 170 Endüstriyel At klar n nfl. Sek. Kullan lmas Sempozyumu 1-2 Ekim Endüstriyel At klar n nfl. Sek. Kullan lmas Sempozyumu Kas m kinci stanbul ve Deprem Sempozyumu 173 Kent Kurultay Bildiriler Kitab 174 Dünya Konut Y l nda Türkiye Sempozyumu 175 Kamu Yat r mlar nda Kaynak Kullan m Kongresi Ulusal Kentsel Altyap Sempozyumu Kentsel Altyap Ulusal Sempozyumu 178 nflaat (Proje) Yönetiminin Hizmet ve Uygulama Standard 179 Yap Denetimi Gerçe i ve MO zmir fiubesi Deneyimi 180 nflaat Mühendisli i ve Teknoloji Sempozyumu Ulusal Kentsel Altyap Sempozyumu (Kas m 1997 Gaziantep) 182 Ulaflt rma Politikalar Kongresi 183 XVI. Teknik Kongre ve Sergisi 184 zmir Ulafl m Sempozyumu 185 stanbul Kentiçi Ulafl m Sempozyumu Ulaflt rma Kongresi Ulaflt rma Kongresi Yap Denetimi Sempozyumu 189 Kamu hale Kanunu (2 kitap) Dinçer Gönen, Hikmet Ifl k 190 Meslekiçi E itim Semineri Notlar 191 Statik-Betonarme Proje Üretim ve Denetim Esaslar ve lgili Düzenlemeler KHK Yönetme Ulusal K y Mühendisli i Sempozyumu Ulusal K y Mühendisli i Sempozyumu K y Mühendisli i Sempozyumu 195 K y ve Liman Mühendisli i Prof. Dr. Yalç n Yüksel, Dr. Esin Ç 196 Yol Projesi ve Tatbikat Dersleri Y.Müh. Ertan Baban 197 Yol Güvenlik Mühendisli i ve Uygulamalar Argun Tunç 198 Yol Tasar m n n Esaslar ve Uygulamalar Argun Tunç 199 Yol Mühendisli inde Geoteknik ve Uygulamalar Argun Tunç 200 Demiryolu Prof. Dr. Güngör Evren 201 Havaalan Mühendisli i ve Uygulamalar Argun Tunç 202 Karayolu Mühendisli i Nadir Yayla 203 Ulafl mda Politika ve Pratik Cüneyt Elker 204 Bozk r Yeflertenler U ur Ersoy 205 Köprü Hidroli i A. Melih Yanmaz 206 Köprüyü Geçmek Mehmet Erol Ormans 207 Trafik Mühendisli i ve Uygulamalar Argun Tunç 208 Yol Malzemeleri ve Uygulamalar Argun Tunç 209 Deprem Dalgas n n Spektral Analizine Girifl Yorihiko Ohsaki 210 Mühendislik Jeolojisi Terimleri Sözlü ü Dr. Ifl k Y lmaz 211 Tesisat Terimleri Sözlü ü Cavit S dal 212 Kentsel Altyap ve Çevre Sa l Uygulama Bilgisi Prof. Y. Müh. Ahmet Arpat 213 Afet Bölgelerinde Yap lacak Yap lar Hakk nda Yönetmelik 214 Ekonomik Kriz ve nflaat Sektörüne Etkileri Aral k 2000 nflaat Mühendisli i Haftas Etkinlikleri 216 Tafl Tahkimatlar nfl. Y. Müh. Mehmet Baykan 217 Yaflad kça Ö renmek Kemal Özüdo ru 218 nflaat Ustalar çin "Proje Okuma, Kal p Haz rlama, Demir Ba lama ve Beton" Kurs Not Ali Acar 219 Ustalar ve Kalfalar çin Beton Ders Notlar 220 Say larla Tablolarla Beton 221 Ölçüler Birimler ve Tablolar Suat Melek 222 Çelik Yap lar Sempozyumu Bildiriler Kitab