T ü r k H u k u k E n s t i t ü s ü

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "T ü r k H u k u k E n s t i t ü s ü"

Transkript

1 Anayasa Değişiklikleri Rapru Sayfa 1

2 GĠRĠġ ÇalıĢmamızda, Anayasada 5982 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde DeğiĢiklik Yapılması Hakkında Kanun la yapılan değiģiklikleri inceleyeceğiz. Hukuki çerçeve içinde kalmaya özen göstereceğiz ancak, yapılan değiģikliklerin anlamlandırılabilmesi için zrunlu bulunan hallerde, kamuyuna yansıyan siyasi ve ssyal geliģmeler ile tartıģmaları da aktarmak gerekecektir sayılı Kanun yürürlük hükmüyle birlikte 26 madde. Anayasanın 24 maddesinde değiģiklik yapılıyr ve Anayasa Mahkemesi ile Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu değiģikliklerine iliģkin larak 2 Geçici Madde içeriyr. Anayasa değiģikliklerini teklif eden siyasi iktidarın, bu paketle hedeflediği temel knular üç tanedir: a-) Anayasa Mahkemesinin yeniden yapılandırılması b-) Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu nun yeniden yapılandırılması c-) Siyasi partilerin kapatılmasının zrlaģtırılması Türkiye Büyük Millet Meclisi görüģmeleri sırasında siyasi partilerin kapatılmasına iliģkin Anayasa hükümlerindeki değiģiklik teklifi reddedilmiģtir. Teklifin tümüyle ilgili larak Genel Kurulda yapılan ikinci tur ylamada alınan snuç Ģöyledir: Oylamaya katılan üye: 409, Kabul: 336, Ret: 72, Çekimser: -, BĢ: 1, Geçersiz: tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanmıģtır. Dğrudan yürürlüğe girebilmesi için gerekli 367 y sağlanamadığından, tarihinde yapılacak halkylamasında kabul edilirse yürürlüğe girebilecektir. HAZIRLIK SÜRECĠ DemkratikleĢme Söylemi Anayasa DeğiĢikliği knusu, 2002 yılı Kasım ayında yapılan milletvekilliği genel seçiminde AKP nin tek baģına Türkiye Büyük Millet Meclisi çğunluğunu elde etmesiyle birlikte gündeme turmuģtur. Ġktidar partisi ve iktidar partisiyle aynı görüģleri paylaģan çevrelerin temel görüģleri Ģöyledir. 82 Anayasası askeri bir anayasadır. Sivil Tplum luģturma ve demkratikleģmenin vazgeçilmez gereği sivil bir anayasa yapılmasıdır. 82 Anayasasında, temel hak ve özgürlükler kural değil sanki istisnadır. Bu durum da hazırlayan zihniyetin dğal snucudur. Anayasa Değişiklikleri Rapru Sayfa 2

3 Askerin sivil yönetim üzerindeki yaptırım gücü dayanağını 82 Anayasasından almaktadır. Darbeci yapılanmalara bu anayasa zemin hazırlamaktadır. Resmi Ġdelji Devletin tüm rganları üzerinde baskın bir anlayıģ larak dayatılmaktadır. Yargı bağımsızlığı sağlanamamıģtır, yargı tarafsız da değildir. Resmi Ġdeljiye uygun kararlar çıkmaktadır. Laiklik ilkesi yanlıģ yrumlanmakta, dini inançlar üzerinde baskıya vesile edilmektedir. Siyasi partiler sık sık kapatılmakta ve sivil demkrasi yara almaktadır. vs. Örnekleri çğaltılabilecek bu gerekçeler sürekli gündemde tutulmakta ve yeni bir anayasaya ihtiyaç bulunduğu söylemi kamuyuna dikte edilmektedir. Sekiz yıldır aralıksız süren bu söylemlere göre, 177 maddelik anayasanın ilk üç maddesi dıģında kalan 174 maddesinin değiģtirilmesi srunu çözmeyecektir. Tamamen yeni bir sivil anayasa yapılmalıdır. AnlaĢılmaktadır ki, srun Anayasanın ilk üç maddesindedir. Yani, askeri, baskıcı, anti demkratik vs. tüm vasıflarını Anayasaya bu üç madde kazandırmaktadır. Anayasamızın Ġlk Üç Maddesi MADDE 1. Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir. MADDE 2. Türkiye Cumhuriyeti, tplumun huzuru, millî dayanıģma ve adalet anlayıģı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, baģlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demkratik, lâik ve ssyal bir hukuk Devletidir. MADDE 3. Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir. Bayrağı, Ģekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır. Millî marģı Ġstiklal MarĢı dır. BaĢkenti Ankara dır. ĠĢte bu maddeler yüzünden, 174 maddelik Anayasa DeğiĢikliği değil, yeni bir anayasa yapılmak zrundadır. Sivil Anayasa Taslağı 8 Haziran 2007 günü BaĢbakan ve ADALET ve KALKINMA PARTĠSĠ Genel BaĢkanı Sayın Recep Tayip ERDOĞAN IN Prf. Dr. Ergun ÖZBUDUN DAN talebi üzerine; Prf. Dr. Ergun ÖZBUDUN, Prf. Dr. Zühtü ARSLAN, Prf. Dr. Yavuz ATAR, Prf. Dr. Fazıl Hüsnü ERDEM, Prf. Dr. Levent KÖKER ve Dç. Dr. Serap YAZICI dan luģan Kmisyn tarafından hazırlanmıģ, "Türkiye Cumhuriyeti Anayasası Önerisi"ni hatırlatalım.. Sayın CumhurbaĢkanımızın deyimiyle, bu değiģiklik fırsatı kaçırılmıģtır. Anayasa Değişiklikleri Rapru Sayfa 3

4 Bu taslakta yer alan Anayasa Mahkemesi ve Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu düzenlemeleri Ģöyledir: Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Madde 109- (1) Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu nyedi asıl ve dört yedek üyeden luģur. Adalet Bakanlığı MüsteĢarı Kurulun tabii üyesidir. Türkiye Büyük Millet Meclisi, birinci sınıfa ayrılmıģ hâkim ve savcılar arasından üye tamsayısının salt çğunluğu ve gizli y ile beģ asıl ve bir yedek üye seçer. Üç asıl ve bir yedek üye Yargıtay Genel Kurulunca, iki asıl ve bir yedek üye DanıĢtay Genel Kurulunca; dört asıl ve bir yedek üye birinci sınıfa ayrılmıģ adlî yargı hâkim ve savcılarınca, iki asıl üye birinci sınıfa ayrılmıģ idarî yargı hâkim ve savcılarınca kendi aralarından gizli yla seçilir. Asıl ve yedek üyeler dört yıl için seçilir. Süresi biten üyeler bir daha seçilemez. Yargıtay ve DanıĢtay Genel Kurullarınca seçilecek üyelerin altmıģ yaģını tamamlamıģ lmaları Ģarttır. Kurul, asıl üyeleri arasından bir baģkan ve bir baģkanvekili seçer. (2) Kurul n yedi üye ile tplanır ve salt çğunlukla karar verir. Meslekten ihraç kararları tplantıya katılanların üçte ikisi ile alınır. (3) Kurulun seçimle gelen asıl ve yedek üyeleri, görevlerinin devamı süresince baģka görev alamazlar. (4) Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu; adlî ve idarî yargı hâkim ve savcılarını mesleğe kabul etme, atama ve nakletme, geçici yetki verme, yükselme ve birinci sınıfa ayırma, kadr dağıtma, meslekte kalmaları uygun görülmeyenler hakkında karar verme, disiplin cezası verme, görevden uzaklaģtırma iģlemlerini yapar. Adalet Bakanlığının, bir mahkemenin veya bir hâkimin veya savcının kadrsunun kaldırılması veya bir mahkemenin yargı çevresinin değiģtirilmesi knusundaki tekliflerini karara bağlar. Ayrıca Anayasa ve kanunlarla verilen diğer görevleri yerine getirir. (5) Adalet Bakanlığının merkez kuruluģunda geçici veya sürekli larak çalıģtırılacak hâkim ve savcıların muvafakatlerini alarak atama yetkisi Adalet Bakanına aittir. (6) Adalet Bakanı, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun ilk tplantısında naya sunulmak üzere, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde hizmetin aksamaması için hâkim ve savcıları geçici yetki ile görevlendirebilir. (7) Kurulun görevlerini yerine getirmesi, seçim ve çalıģma usulleriyle itirazların Kurul bünyesinde incelenmesi esasları kanunla düzenlenir. Hâkim ve savcıların denetimi Madde 110- Hâkim ve savcıların görevlerini hukuka uygun larak yapıp yapmadıklarını denetleme, görevlerinden dlayı ve görevleri sırasında suç iģleyip iģlemediklerine iliģkin inceleme ve sruģturma Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna bağlı adalet müfettiģleri tarafından yapılır. Anayasa Mahkemesi Anayasa Mahkemesinin kuruluģu Madde 112- (1) Anayasa Mahkemesi nyedi üyeden luģur. (2) Türkiye Büyük Millet Meclisi, en az üçü anayasa hukuku, kamu hukuku veya siyaset bilimi alanında çalıģan prfesörler arasından lmak üzere sekiz üyeyi üye tam sayısının beģte üç çğunluğu ile seçer. Üyelerden dördü Yargıtay, dördü DanıĢtay, biri de SayıĢtay genel kurullarınca kendi BaĢkan ve üyeleri arasından üye tamsayılarının salt çğunluğu ile ve gizli yla seçilir. (3) Öğretim üyeleri ile üst kademe yöneticileri ve avukatların Anayasa Mahkemesine üye seçilebilmeleri için, kırk yaģını dldurmuģ, hukuk, siyasal bilimler, iktisadî ve idarî bilimler alanlarından mezun lmuģ ve öğretim elemanlığında veya kamu hizmetinde en az nbeģ yıl fiilen çalıģmıģ veya en az nbeģ yıl avukatlık yapmıģ lmaları Ģarttır. (4) Anayasa Mahkemesi, üyeleri arasından, gizli yla ve üye tamsayısının salt çğunluğu ile dört yıl için bir BaĢkan ve bir BaĢkanvekili seçer. BaĢkan ve baģkanvekili en fazla iki kez seçilebilir. Anayasa Değişiklikleri Rapru Sayfa 4

5 Anayasa Mahkemesi Önerisi 2004 yılında Anayasa Mahkemesi BaĢkanı Mustafa BUMĠN in giriģimiyle bir taslak luģturulmuģ ve kamuyu bilgilendirilmiģtir. Ancak bu taslak bir teklife dönüģtürülmemiģtir. Yani tarihte siyasi iktidar bu taslağı Türkiye Büyük Millet Meclisi ne taģımaya değer görmemiģtir. Kamuyunda Bumin Tasarısı larak bilinen ve yaģ haddinin 67 ye çıkarılması pazarlığıyla gerçekleģtiği ileri sürülen çalıģmada Anayasa Mahkemesi yapısıyla ilgili önerileri hatırlatalım (Taslak resmi nitelik taģımadığından, gazetelere yansıyan hükümlerini aktarıyruz): Anayasa Mahkemesinin 11 asıl ve 4 yedek üyesinin tamamını atayan cumhurbaģkanının yetkisini 2 üyeyle sınırlandırılıyr. Yüksek Mahkeme, genel kurul ve iki daire halinde çalıģmalı. Üye sayısı 17'ye çıkarılarak bunlardan 4'ü Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilmeli. Meclis, üyelerden birini YÖK tarafından gösterilen 3 hukuk prfesörü arasından, birini barlar birliğince gösterilecek 3 aday arasından, ikisini de SayıĢtay baģkan ve üyeleri arasından seçsin. CumhurbaĢkanı, vali, büyükelçi, müsteģar ve müsteģar yardımcılığı görevlerinde bulunanlar arasından 2 üye atasın. Bunun dıģında üyelerden 5'i Yargıtay, 4'ü DanıĢtay, birer üye de Askeri Yargıtay ve Askeri Yüksek Ġdare mahkemeleri tarafından kendi kurullarınca seçilsin. Adaylarda en az 3 yıl Yargıtay'da çalıģma ve 50 yaģını dldurmuģ lma Ģartı aransın. Ġnsan hakları ihlalleri knusunda vatandaģlara bireysel baģvuru hakkı tanınsın Sivil Anayasa Taslağı ve Anayasa Mahkemesi Taslak ÇalıĢmasını aktarıyruz, çünkü yapılan Anayasa değiģikliklerinin geçmiģinde bu çalıģmalardan bahsedilmektedir. Neden Yeni Anayasa? Anayasanın ilk üç maddesine dönük bakıģ açısının anlamlandırılmasında aydınlatıcı labilecek geliģmeler daha snra yaģanmıģtır tarihinde Yargıtay Cumhuriyet BaĢsavcılığı'nın Anayasa Mahkemesi'ne açtığı Adalet ve Kalkınma Partisi nin temelli kapatılması istemli dava ve tarihli dilekçeyle 110 milletvekili tarafından günlü 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Kanun'un, 1. ve 2. Maddelerinin iptalleri istemiyle açılan davalar snucu Anayasa Mahkemesi nce verilen kararların, ayrıca irdelenmesi gerekir. Bu davalar snucunda Anayasa Mahkemesi özetle; Türkiye Büyük Millet Meclisinin kabul ettiği Anayasa DeğiĢikliği ni Anayasanın değiģtirilmesi teklif edilemeyecek ve dlayısıyla Asli kurucu iktidarın, Temel Düzen Nrmları nı gösteren ilk üç maddeye dönük snuç dğuran nitelikte görerek iptal etmiģ ve Adalet ve Kalkınma Partisi'nin Anayasa'nın 68. maddesinin dördüncü fıkrasındaki demkratik ve laik Cumhuriyet ilkelerine aykırı eylemlerin dağı haline gelmesi nedeniyle Devlet yardımından yksun bırakılmasına karar vermiģtir. Anayasa Mahkemesince verilen kararlar ıģığında bakıldığında, Türkiye Büyük Millet Meclisi nde çğunluğa sahip iktidar partisi lan AKP, Anayasanın 2. Maddesinde Cumhuriyetin nitelikleri arasında belirlenen demkratik ve laik nitelikleri rtadan kaldırmaya çalıģan bir partidir. Bu ilkelere aykırı snuçlar dğuran anayasa değiģikliklerini ve dak tespitinde sayılan eylem ve iģlemleri gerçekleģtirmiģtir. Böylece, neden yeni bir anayasa gereğinin dillendirildiği srusu da cevabını bulmuģ lmaktadır. Anayasa Değişiklikleri Rapru Sayfa 5

6 Bilindiği gibi, benzer gerekçelerle yakın geçmiģimizde Refah Partisi de Anayasa Mahkemesi nce kapatılmıģtır. Kapatma kararına karģı Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi ne baģvurulmuģ ancak bu baģvuru reddedilmiģtir. Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi nin karar gerekçeleriyle birlikte bakıldığında, Anayasa Mahkemesi nin kapatma yerine Devlet yardımından yksun bırakma yönünde karar vermesinin iyi değerlendirilmesi gerekmektedir. Türkiye nin demkratikleģmesi sürecine lumlu bir katkı vermek isteyen Anayasa Mahkemesi bu kararıyla bir nevi iktidardaki siyasi partiyi ikaz etmiģ, ihtarda bulunmuģtur. Beklenen; seçimlerde en yüksek yu alan partinin, demkratik ve laik niteliklerle uyumlu hale gelmesidir. Bu uyumluluk sağlanmıģ mıdır? Ülkemizde sn zamanlarda yaģanan geliģmeler, uyumluluk beklentisinin aksine, çatıģma ve ayrımcılık plitikalarının körüklendiğini göstermektedir. Devletin Anayasayla öngörülen temel düzenini güç kullanarak değiģtirmeye çalıģan bir Terör Örgütünün varlığından bahisle açılan Ergenekn SruĢturması, temel varsayımı Demkrasinin tüm kurum ve kurallarıyla yerleģtirilmesi Ģeklinde algılanarak, yurt içi ve yurt dıģında lumlu karģılanmıģtır. Bu gün itibariyle bakıldığında ise gelinen nktada sruģturmanın algılanan amacı ve temel varsayımından çk uzaklaģtığı görülmektedir. Nasıl Demkrasinin kurum ve kurallarından faydalanarak anti demkratik snuçlar amaçlanması tehdidi varsa, hukuki kurum ve kuralların da hukuk dıģı amaçlara alet larak kullanılması ihtimali gözden uzak tutulamaz. Snuçta; Türkiye nin tarihsel geçmiģinde ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin kuruluģunda etkin bir rl ynayan ve Devletin temel niteliklerine karģı giriģilecek eylemlerde engel larak görülecek TSK kurumsal larak saldırı altındadır. Suç isnat edilen kiģilere karģı değil kurumsal larak TSK ne karģı belli bir mesafe alınmıģtır. ġimdiki hedefin ise, yargı larak belirlendiği anlaģılmaktadır. Yargı rganları, siyasi iktidarları hukuk çerçevesinde denetlediği ve hukuka aykırı eylem ve iģlemleri rtadan kaldırdığı ölçüde, dğal larak iktidarın hedefi haline gelecektir. Hem ülkemiz hem de dünya pratikleri bu yöndedir. Ancak bu gün yaģadığımız örnek, farklı hukuki düģüncelerden kaynaklı değil, Devletin temel niteliklerini değiģtirme çabasından kaynaklı tepkilerdir. Yargı, değiģtirilmek istenen temel niteliklere sahip çıktığı ölçüde eleģtirilmekte ve hedef alınmaktadır. UzlaĢma Gereği Anayasaların, tanımları gereği, tplumsal uzlaģmanın eseri lması zrunludur. Aksi takdirde temel knularda tartıģmalar süreklilik kazanacaktır. Esasen uzlaģı gereği, teklifi hazırlayan siyasi parti temsilcilerinin de dile getirdiği bir knudur. Örnek teģkil etmesi bakımından tarihli Radikal Gazetesinde Yazar Murat YETKĠN e BaĢbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek in verdiği beyanat incelenebilir. Halkylamasına iliģkin Kanun değiģiklikleri nedeniyle gündeme gelen srulara cevaben Cemil Çiçek; Anayasa Değişiklikleri Rapru Sayfa 6

7 * Hak ve özgürlükler knusunda referandum lmaz. Bu knularda referandum zaten düģünmeyiz. * Anayasa değiģikliği knusu Ģu an gündemimizde yk. Yapmak istemediğimizden değil. Tersine, Anayasa değiģikliğini çk arzu etmemize rağmen, reel plitika, Meclis aritmetiği buna izin vermiyr. Halen 336 milletvekilimiz var. CHP Ģu anda hiçbir Anayasa değiģikliğine yanaģmıyr. MHP de CHP yi ikna edin, öyle gelin diyr arası y referandum gerektiriyr. Ama referandum sadece bizim elimizde değil. * Daha önce Anayasa nın 10 uncu maddelerini 411 gibi yüksek bir yla değiģtirdik, Anayasa Mahkemesi nden döndü. Anayasa değiģikliği, sayısal değil, geniģ uzlaģma iģidir. Biz bunu Meclis te yapacağız, geniģ mutabakatla yapacağız. ġu an itibarıyla, biz bu yasa değiģikliği teklifini yaparken, arkasından da Anayasa değiģikliği getirelim diye aramızda bir knuģma yapmıģ değiliz. Ġstemediğimizden değil, kģullar uygun lmadığından... diyr. Bu ve benzeri beyanatlara rağmen neden birden uzlaģı aranmaksızın Anayasa DeğiĢikliği ihtiyacı dğmuģtur ve temel hak ve özgürlüklere iliģkin bu Anayasa değiģiklikleri halkyuna sunulmaktadır srularının yanıtını aramamız lazım. Erzincan Krizi Ülkemizde luģturulan atmsferde, meģhur Ergenekn SruĢturmasıyla bağlantılı lduğu ileri sürülen nedenlerle tarihinde Erzincan Cumhuriyet BaĢsavcısı gözaltına alınıyr, ev ve iģyerinde arama yapılıyr ve nihayetinde tutuklanıyr. Hukuken tartıģmalı birçk knu bir arada. Burada tartıģmalara tekrar inmek istemiyruz. Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve Yüksek Yargı Organları bu laylara karģı Kurumsal bir duruģ sergiliyrlar. Ġlk larak tarihinde CumhurbaĢkanı Sayın Abdullah GÜL "Çk süratli bir yargı refrmu yapmak gerekir" diyr, tarihinde ise BaĢbakan Sayın Recep Tayyip Erdğan resmi temaslarda bulunmak üzere Ġspanya'ya hareket etmeden önce havaalanında,"yargı refrmu Türkiye'deki herkesimin beklentisi Referanduma gidecek Ģekilde çeģitli adımlar atma çabasındayız. Bu adımı atmakta kararlıyız. ArkadaĢlarımız çalıģmaları yapıyrlar. Bu çalıģmalardan snra bunu meclis gündemine getirmeyi düģünüyruz" diyr tarihinde Anaya DeğiĢiklik Paketi Kamuyuna açıklanıyr ve diğer siyasi partilere sunuluyr. BaĢbakan siyasi partilere üç gün süre tanıyr tarihinde teklif paketi Türkiye Büyük Millet Meclisi ne sunuluyr. Ġmza srunu nedeniyle bazı ufak değiģiklikler yapılan ikinci teklif paketi de tarihinde Meclise sunuluyr ve bu teklif kabul ediliyr. Hedefin, teklif üzerinde mutabakat sağlanarak Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından değiģiklik yapılması değil, değiģikliğin halkylamasına sunulması lduğu açıkça beyan edilmiģtir. Taslağın dağıtılması ve 3 günlük süre verilmesi gibi eylemler, bu beyanlar ıģığında bakıldığında göstermelik niteliktedir. Yine aynı hareket tarzının bir diğer yansıması da sivil tplum örgütleriyle yaģanmıģtır. Sivil Tplum Örgütleriyle, paketin Anayasa Değişiklikleri Rapru Sayfa 7

8 içeriği, kapsamı vs. görüģülmemiģ, sadece kamuyunda sanki herkesin görüģlerinin alınması ihtiyacı duyuluyrmuģ izlenimi vermek için, muhalif ses çıkarmayacak seçilmiģ kuruluģlara taslak verilmiģtir. Görüleceği üzere, Paketin hazırlığı aģamasında uzlaģmacı bir yaklaģım ihtiyacı hissedilmemiģtir. Aksine, saygısız ve tahrik eden bir üslupla siyasi partiler ve STÖ ler sadece bilgilendirilmiģtir. Özellikle hedef alınan yargı rganlarından yapılan açıklamalar ise siyasi iktidar tarafından hiç duyulmamıģtır. Halkylaması Ġhtiyacı Peki neden halkylaması srusunun yanıtı, siyasi iktidar açısından Ģu unsurlar ıģığında değerlendirilmelidir. Yapılan kamuyu yklamalarında, anayasa değiģikliği gerekli mi srusuna büyük çğunlukla evet cevabı alınmaktadır. Tabi bu yklamalar, nasıl bir değiģiklik gerektiğine dair iradeleri tespit etmemektedir. Devletin yargı rganının siyasi iktidarla uzlaģmaz faaliyetleri ve yargı kurumlarının darbecilerle iģbirliği halinde lduğu yönünde, uzun süredir kamuyu luģturulmaktadır. OluĢturulan havaya göre, siyasi iktidar hukukun ve demkrasinin gerekleri için çırpınmakta ancak yargının taraflı tutum ve kararları nedeniyle bu çırpınıģları snuç verememektedir. Bu yüzden bir yargı refrmu Ģarttır. Burada BaĢbakanın yargıya iliģkin değerlendirme içeren açıklamalarından birçk örnek gösterilebilir. Paketin yeterli miktarı aģmayacak yla kabulü halinde, takip eden süreç nasıl iģlerse iģlesin, geliģmeler siyasi iktidarın lehine değerlendirilebilecek ve genel seçimlerde ya dönüģtürülebilecek nitelikte lacaktır. Ġlk tartıģma, halkylamasına iliģkin kanunun seçim kanunu niteliği taģıyıp taģımadığı ve dlayısıyla bu halkylamasında uygulanıp uygulanmayacağı knusunda çıkacaktır. TartıĢma, niteliği itibariyle hem Yüksek Seçim Kurulu hem de Anayasa Mahkemesi nin hukuki değerlendirme yapmasını gerektirecektir. DeğiĢikliğin iptali için Anayasa Mahkemesine halkylamasından önce baģvurulması halinde, baģvurunun snucu ne lursa lsun, siyasi iktidar; Halkın iradesini seçme hakkının engellendiği Var lan anti demkratik düzenin kendini krumaya çalıģtığı Yargının bağımsızlığı kadar tarafsızlığının da ne kadar önem taģıdığının bu örnekle de tescillendiği; değerlendirmelerini yapacak ve kendi kamuyunu luģturacaktır. Kesin kabulü veya reddi halkylamasıyla belirlenecek Anayasa DeğiĢikliği nin iptal davasına ne zaman knu edilebileceği tartıģması çıkacaktır. Yani davanın esasından çk ve esas incelemeye geçmeden Anayasa Değişiklikleri Rapru Sayfa 8

9 önce tartıģılacak bir çk usulü srunlarla karģılaģılacaktır. Bu da verilecek karara karģı siyasi ve ideljik nitelendirmelerine dayanak gösterilebilecek argümanlar demektir. Anayasa değiģikliğiyle ilgili açılacak iptal davası ve halkylamasının snucu ne lursa lsun, genel seçimler öncesi siyasi iktidarın ya dönüģtüreceği bir rtam sağlanacaktır. Tüm bu değerlendirmeler ıģığında söylenebilir ki; siyasi iktidarın Anayasanın değiģtirilmesi ylundaki bu çabasının snuç verip vermemesi prblemi yktur. Bütün çabalar, ssy-eknmik prblemlerin gölgelenmesi ve yapılacak seçimlerde parti lehine bir rtam elde edilmesidir. Pakette yer alan sözde bir takım demkratik açılımlar da bu rtamda kullanılabilecek prpaganda malzemesi elde etmek amacıyla sınırlıdır. Özetle, yargıdaki Erzincan Krizi snrası gündeme gelen ve daha önceki değiģiklik çalıģmalarıyla bağlantılı lmayan ve yargı refrmu adı altında hazırlanan bu değiģiklik paketi; gerçekten demkratik açılımlar elde etmeye değil, siyasi çıkar sağlamaya yönelik bir stratejik hareketten baģka bir Ģey değildir. DEĞĠġĠKLĠK ĠÇERĠĞĠNĠN ĠNCELENMESĠ Paketin iki ana iddiası vardır. YARGI REFORMU Pakette yargı refrmuyla iliģkilendirilen hususlar a) Anayasa Mahkemesi nin yeniden yapılandırılması b) Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu nun yeniden yapılandırılması c) Bireysel BaĢvuru (Anayasa Mahkemesi düzenlemesi içinde) d) Askere Sivil Yargı DEMOKRATĠKLEġME Pakette demkratikleģme nitelendirmesinde bulunulan hususlar a) Temel hak ve özgürlükler alanındaki uluslararası sözleģmelerden kimilerinin Anayasamıza aktarılması b) Yüksek Askeri ġura ve Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu kararlarında kısmi dava hakkı c) Memurların kınama ve uyarma cezalarına karģı dava hakkı d) Memurların sendikal hakları e) Kamu Denetçiliği Anayasa Değişiklikleri Rapru Sayfa 9

10 f) 12 Eylül ile ilgili geçici 15. Maddenin kaldırılması Paketin ayrıntılarını da bu plan çerçevesinde inceleyeceğiz. GENEL GEREKÇE 150 yıllık anayasa geleneği içinde, halkın katılımı ve demkratik yöntemlerle Anayasa yapılamamıģ lması ülkemiz bakımından büyük bir eksikliktir. Diğer anayasalar gibi, 1982 Anayasası da lağanüstü kģullar altında kabul edilip yürürlüğe knulmuģtur. Devlet tecrübemiz, birikimimiz ve tplumsal talep ekseninde, 1982 Anayasasının tamamen değiģtirilmesine ihtiyaç vardır. Aslında tüm tplum kesimleri de bu ihtiyaç knusunda mutabakat halindedir. Ancak bu mutabakat, bugüne kadar Anayasanın tümünün değiģtirilmesine yetmemiģtir yılında yeni bir Anayasanın hazırlanması amacıyla çalıģmalar yapılmıģ, ancak bu giriģimler de değiģik nedenlerden dlayı baģarılı lamamıģtır. Yürürlüğe girmesinden kısa bir süre snra 1982 Anayasasında değiģiklikler yapılması zrunlu hale gelmiģ ve günümüze kadar farklı gerekçelerle 16 kez değiģiklik yapılmıģtır. Bu kapsamda Anayasanın tplam 85 maddesi ile BaĢlangıç metni kısmen değiģtirilmiģtir. Bununla birlikte hâlen, Anayasada değiģtirilmesi gereken çk sayıda hüküm yer aldığı gibi, tplumsal ihtiyaçlar ve beklentilerin karģılanması amacıyla bazı alanlarda yeni düzenlemelerin yapılması zrunluluğu bulunmaktadır. Bu kapsamda; kadın-erkek eģitliğinin sağlanması; tplumun bazı kesimlerinin, ssyal devlet ilkesinin bir gereği larak daha iyi krunması ve gözetilmesi; kiģisel verilerin krunması; bireylerin yurt dıģına çıkmalarının sınırlandırılmasına iliģkin hükümlerin daraltılması; çcuk haklarının anayasal temele kavuģturulması, her türlü istismara karģı çcukların krunması; sendikal haklar ile grev hakkında öngörülen bazı sınırlamaların kaldırılması, memurlara ve diğer kamu görevlilerine tplu sözleģme hakkının tanınması; demkratik hayatın vazgeçilmez unsurları lan siyasî partilerin kapatılmasına iliģkin hükümlerin, uluslararası belgelerde yer alan bjektif kriterler de dikkate alınarak yeniden düzenlenmesi; bilgi edinme ve kamu denetçisine baģvurma hakkının düzenlenmesi; bir siyasî partinin kapatılmasına sebep lan milletvekilinin milletvekilliğinin düģmesine sn verilmesi; Yüksek Askerî ġûra kararlarının yargı denetimine açılması; memur ve diğer kamu görevlilerine disiplin cezası larak verilen uyarma ve kınama cezalarının da yargı denetimine açılması; askerî yargının görev alanının daraltılması ve sivillerin askerî mahkemelerde yargılanmasının tamamen önlenmesi; mukayeseli hukuk uygulamaları ve ülkemizin ihtiyaçları göz önüne alınarak Anayasa Mahkemesinin yeniden yapılandırılması, üye sayısının artırılması, mahkeme üyelerinin belirli bir süre için bu göreve seçilmesi ve pek çk ülkede uygulanmakta lan bireysel baģvuru müessesesinin yürürlüğe knulması; Askerî Yargıtayın ve Askerî Yüksek Ġdare Mahkemesinin bağımsızlığının güçlendirilmesi; Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun demkratik, Ģeffaf ve geniģ tabanlı bir yapıya kavuģturulması, hâkim ve savcıların da haklarında kararlar alan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunda temsili; eknmik ve ssyal plitikaların luģturulmasında hükümete istiģarî nitelikte görüģ bildirmek amacıyla Eknmik ve Ssyal Knseyin anayasal dayanağa kavuģturulması; demkratik hayata yapılan kabul edilemez müdahalelerde görev alanların cezaî, malî ve hukukî srumluluklarını kaldıran geçici 15 inci maddenin ilgası gibi hususlar Anayasanın mutlaka değiģtirilmesi gereken hükümlerinin baģında yer almaktadır. Ülkemizde, yukarıda belirtilen hususlarda, Anayasa değiģikliği yapılması gerektiğine iliģkin bir mutabakat bulunmaktadır. DeğiĢik sivil tplum kuruluģları ve partiler tarafından hazırlanan Anayasa taslaklarında da ana hatlarıyla Teklifte yer alan knularda, benzeri düzenlemelere yer verilmektedir. Ayrıca, düzenleme yapılan knular, uzmanlar ve kamuyu tarafından uzun zamandan beri tartıģılan ve srunlu lduğu kabul edilen alanlar lup, bunlardan bir kısmı daha, Teklifle çözüme kavuģturulmaktadır. Anayasa değiģikliğine iliģkin bu Kanun Teklifi, yukarıda belirtilen amaçlar dğrultusunda hazırlanmıģtır. Görüldüğü üzere değiģikliğin ana gerekçesi; halkın katılımı ve demkratik yöntemlerle Anayasa yapmaktır. Bu güne kadar gerçekleģmediği ileri sürülen demkratik yöntemler ve halkın katılımı bu paketle sağlanacaktır. Bu söylem öncelikle yukarıda bahsi geçen hazırlık yöntemiyle bağdaģmamaktadır. DeğiĢiklik çalıģmalarına iktidardaki siyasi parti dıģında kimsenin katılımına imkân verilmemiģ ve bir uzlaģı aranmamıģtır. Gerekçede neden anayasa geleneği ve bu bağlamda 1982 Anayasasına atıf yapıldığı da dğal larak anlaģılamamaktadır Anayasasının tamamen değiģtirilmesi ve yeni bir anayasa yapılması halinde söylenecek sözler, bu paketin gerekçesi lmuģtur. Bir yandan da 1982 Anayasasıyla getirilen kurumların varlığı krunmaktadır. Anayasa Değişiklikleri Rapru Sayfa 10

11 1982 Anayasası tabi ki bir askeri darbe snucu yapılmıģtır. Ama bu husus 1982 Anayasasının halkylamasında %90 yla kabul edildiği gerçeğini inkâr snucu dğurmaz. Hazırlık yöntemlerinin de çk farklı lduğundan söz edemeyeceğiz. Yalnız bu günkü teklifi gündeme getirenlerin asker ünifrması giymemesi kadar bir farktan bahsedilebilir. Dlayısıyla 5982 sayılı Kanunla bu gerekçelerle yapılan değiģikliklerin halkylamasında kabul çıtası da %51 değil %90 lmalıdır. Öte yandan 1982 Anayasasında bu değiģikliğe gelinceye kadar ve demkratikleģme ile AB Müktesebatına uyum amaçlarıyla 16 değiģiklik yapılmıģtır. Yani bu günkü Anayasanın içeriğinin 1982 Anayasası lduğundan söz etmek lanaksızdır. Madde gerekçelerinde sıkça mukayeseli hukuktan bahsedilmekte ve birtakım ülkelerden örnekler sıralanmaktadır. Bu nedenle knuyu genel gerekçe baģlığı altında değerlendirebiliriz. Ülkelerin bir bütün içinde anlamlandırılabilecek kurumları ve iģleyiģinin, bütünün diğer parçaları lmaksızın tek baģına bir demkratik zrunluluk ifade etmeyeceği açıktır. Bu tip Ģekilci yaklaģımlar artık geçerliliğini kaybetmiģtir. Türk Demkrasisi kendi ihtiyaçlarını belirleyip giderebilecek bir tecrübeye sahiptir. Bu tecrübeler ıģığında öngörülecek düzenlemelerin demkrasinin evrensel ilkeleriyle uyumlu lup lmadığına bakılır. Yani, uyumlu örnekleri üretebileceğimiz gibi, tecrübelerimizle örtüģen örneklerden de faydalanabiliriz. Anayasa ve yasalarda hangi ideal düzenlemeler yer alırsa alsın, öncelikle uygulama pratiklerine ve bu uygulamalarla geliģen teamüllere bakmak gerekir. Tplumsal kültürü, bu kültürü luģturan öğeleri ve dlayısıyla pratikleri farklı iki ülkenin aynı kurallar ve kurumlarla aynı snuçlara ulaģması mümkün değildir. Gerekçede mukayeseli hukuk adıyla örnekler verilen hangi ülkede bir yandaģ yargıdan bahsedilebilmektedir? Hangisinde, yüksek yargı rganlarının baģkanları kendilerine yönelik saldırılara karģı savunma ihtiyacı duymakta, hâkimleri ve yargı rganları dinlenebilmektedir. Veya hangi ülkede iktidardaki siyasi parti demkrasi karģıtı faaliyetlerin dağı haline gelmiģtir. Mukayese ancak tüm unsurlarıyla yapılabilir. Biz kendi deneyimlerimiz ıģığında ancak demkratik ilkelerle uyumlu bir çözüm üretip üretmediğimizi değerlendirebiliriz. ANAYASA MAHKEMESĠ DeğiĢikliklerin Özeti Tplam 17 üye 3 üye TBMM 14 üye CumhurbaĢkanı TBMM Üye Seçimi 3 Üye; SayıĢtay Genel Kurulunun kendi baģkan ve üyeleri arasından göstereceği 3 kat aday Anayasa Değişiklikleri Rapru Sayfa 11

12 1 Üye; bar baģkanlarının serbest avukatlar arasından göstereceği 3 kat aday CumhurbaĢkanı Üye Seçimi 10 Üye; önerilecek 3 kat aday arasından 3 üye; Yargıtay Genel Kurulunun kendi baģkan ve üyeleri arasından 2 üye; DanıĢtay Genel Kurulunun kendi baģkan ve üyeleri arasından 1 üye; Askeri Yargıtay Genel Kurulunun kendi baģkan ve üyeleri arasından 1 üye; Askeri Yüksek Ġdare Mahkemesinin kendi baģkan ve üyeleri arasından 3 üye; Yükseköğretim Kurulu nun 4 Üye; re sen Üst kademe yöneticileri, serbest avukatlar, birinci sınıf hâkim ve savcılar ile Anayasa Mahkemesi raprtörleri arasından Üyelik KĢulları Öğretim Üyeleri Ġçin; Yükseköğretim Kurulu üyesi lmayan, yükseköğretim kurumlarının hukuk, iktisat ve siyasal bilimler dallarında görev yapan, prfesör veya dçent unvanını kazanmıģ Üst kademe yöneticileri için; 45 yaģ, 20 yıl kamu hizmeti Serbest avukatlar için; 45 yaģ, 20 yıl fiilen avukatlık Birinci sınıf hâkim ve savcılar için; 45 yaģ, adaylık dahil 20 yıl çalıģmıģ lma Üyelerin Göre Süresi 12 yıl. Aynı kiģi iki kez üye seçilemiyr. YaĢ Haddi 65 Bireysel BaĢvuru Anayasada güvence altına alınmıģ temel hak ve özgürlüklerinden, Avrupa Ġnsan Hakları SözleĢmesi kapsamındaki herhangi birinin kamu gücü tarafından, ihlal edildiği iddiasıyla BaĢvuru üzerine ne tür bir karar alınacağı hususu belirsiz Yüce Divan Anayasa Değişiklikleri Rapru Sayfa 12

13 Türkiye Büyük Millet Meclisi BaĢkanı, Genelkurmay BaĢkanı, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Kmutanları ile Jandarma Genel Kmutanı görevleriyle ilgili suçlardan dlayı Yüce Divanda yargılanacaklar kapsamına alınıyr. Yüce Divan kararlarına karģı yeniden inceleme ylu getirilmiģ. Yeniden inceleme talebi üzerine verilen kararlar kesin. Mahkemenin Yapılanması Üyeler arasından gizli yla ve üye tam sayısının salt çğunluğuyla bir baģkan ve 2 baģkan vekili seçiliyr. Ġki Bölüm ve Genel Kurul biçiminde örgütleniyr. Bölümler BaĢkanvekili baģkanlığında en az 4 üyenin katılımıyla tplanıyr. Bireysel baģvuruları karara bağlıyr. Bireysel baģvuruların kabul edilebilirlik incelemesi için kmisynlar luģturulabilir. Genel Kurul BaĢkan veya baģkanın belirleyeceği baģkanvekili baģkanlığında ve en az 12 üyenin katılımıyla tplanır. Bireysel baģvurular dıģında kalan iģlere (Siyasî partilere iliģkin dava ve baģvurulara, iptal ve itiraz davaları ile Yüce Divan sıfatıyla yürütülecek yargılamalara )bakıyr. Bireysel baģvurular ve siyasî partilerin kapatılmasına iliģkin davalarda dinleme tplantısı yapılabiliyr. Diğer iģlerde inceleme dsya üzerinden yapılıyr. Anayasa DeğiĢikliklerinde iptal ve siyasî partilerin kapatılmasına ya da Devlet yardımından yksun bırakılmasına karar verilebilmesi için tplantıya katılan üyelerin üçte iki y çkluğu aranıyr. Temelli Kapatma kavramı kaldırılıyr. ANAYASANIN ĠLK ÜÇ MADDESĠ KAPSAMINDAKĠ DEĞERLENDĠRMELER Türkiye Büyük Millet Meclisi nin Üye Seçimi Türkiye Cumhuriyeti, hukuk devleti gereklerinden lan anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü ilkesinden hareketle; yasama faaliyetlerinin Anayasaya uygunluğunun yargısal ylla denetlenmesini tercih etmiģ ve Anayasa Mahkemesi bir yüksek yargı rganı larak yapılandırılmıģtır. Anayasa Değişiklikleri Rapru Sayfa 13

LAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi

LAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi LAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1. HAFTA: OSMANLI ANAYASAL GELİŞMELERİ [Türk Anayasa Hukukukun Bilgi Kaynaklarının Tanıtımı:

Detaylı

Yargı ÜNİTE. Amaçlar. İçindekiler

Yargı ÜNİTE. Amaçlar. İçindekiler Yargı ÜNİTE 9 Amaçlar Bu üniteyi çalıştıktan sonra; Yargı bağımsızlığı kavramını tanımlayabilecek, Yargı içinde yer alan farklı mahkemeleri ve bunların görevlerini öğreneceksiniz. İçindekiler Yargı Yetkisi

Detaylı

KONU: KURUMSAL YÖNETİM İLKELER (KURUMSAL YÖNETİM TEBLİĞİ SERİ II NO:17.1)

KONU: KURUMSAL YÖNETİM İLKELER (KURUMSAL YÖNETİM TEBLİĞİ SERİ II NO:17.1) KONU: KURUMSAL YÖNETİM İLKELER (KURUMSAL YÖNETİM TEBLİĞİ SERİ II NO:17.1) Sermaye Piyasası Kurulu tarafından 30.12.2011 tarih Seri IV, N: 56 Kurumsal Yönetim İlkelerinin Belirlenmesine ve Uygulanmasına

Detaylı

Kanun No. 5982 Kabul Tarihi: 7/5/2010

Kanun No. 5982 Kabul Tarihi: 7/5/2010 Page 1 of 12 TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN Kanun No. 5982 Kabul Tarihi: 7/5/2010 MADDE 1-7/11/1982 tarihli ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının

Detaylı

T.C. YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI Basın Bürosu Sayı: 19

T.C. YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI Basın Bürosu Sayı: 19 09/04/2010 BASIN BİLDİRİSİ Anayasa değişikliğinin Cumhuriyetin ve demokrasinin geleceği yönüyle neler getireceği neler götüreceği dikkatlice ve hassas bir şekilde toplumsal uzlaşmayla değerlendirilmelidir.

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı

TÜRK YARGI SİSTEMİ YARGITAY Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı

TÜRK YARGI SİSTEMİ YARGITAY Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı TÜRK YARGI SİSTEMİ YARGITAY Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı Yargıtay, tanımı Anayasa ile yapılan, işlevleri, mensupları ve bunların seçimi ve diğer kuruluş esasları, Anayasa'da

Detaylı

AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR. BaĢvuru no.29628/09 Hikmet KÖSEOĞLU/TÜRKİYE

AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR. BaĢvuru no.29628/09 Hikmet KÖSEOĞLU/TÜRKİYE AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR BaĢvuru no.29628/09 Hikmet KÖSEOĞLU/TÜRKİYE Başkan, Nebojša Vučinić, Yargıçlar, Paul Lemmens, Egidijus Kūris, ve Bölüm Yazı

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA TASLAK METİN

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA TASLAK METİN TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA TASLAK METİN MADDE 1-7/11/1982 tarihli ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 10 uncu maddesinin ikinci fıkrasının

Detaylı

ANAYASA DEĞĠġĠKLĠKLERĠ HAKKINDA GÖRÜġ VE ÖNERĠLERĠMĠZ

ANAYASA DEĞĠġĠKLĠKLERĠ HAKKINDA GÖRÜġ VE ÖNERĠLERĠMĠZ 5 Aralık 2011 ANAYASA DEĞĠġĠKLĠKLERĠ HAKKINDA GÖRÜġ VE ÖNERĠLERĠMĠZ I.YENĠ BĠR ANAYASA MI? GENĠġ KAPSAMLI BĠR ANAYASA DEĞĠġĠKLĠĞĠ MĠ? Anayasa hazırlığıyla ilgili olarak kamuoyunda önemli bir tartışma yaşanıyor:

Detaylı

ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDA KARAR. BaĢvuru n o 46766/13 Yılser GÜNGÖR ve diğerleri / Türkiye

ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDA KARAR. BaĢvuru n o 46766/13 Yılser GÜNGÖR ve diğerleri / Türkiye ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDA KARAR BaĢvuru n o 46766/13 Yılser GÜNGÖR ve diğerleri / Türkiye T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ

Detaylı

Başkentteki Yardımcı Kuruluşlar. Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu

Başkentteki Yardımcı Kuruluşlar. Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu Başkentteki Yardımcı Kuruluşlar Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu Yardımcı Kuruluşlar Hükümete veya bakanlıklara görevlerinde yardımcı olmak, belirli konularda görüş bildirmek, bir idari

Detaylı

Yargıtay. Hukuk Genel Kurulu. Esas : 2010/21-534. Karar : 2010/591. Tarih : 10.11.2010. Özet: -YARGITAY ĠLAMI-

Yargıtay. Hukuk Genel Kurulu. Esas : 2010/21-534. Karar : 2010/591. Tarih : 10.11.2010. Özet: -YARGITAY ĠLAMI- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas : 2010/21-534 Karar : 2010/591 Tarih : 10.11.2010 Özet: -YARGITAY ĠLAMI- Taraflar arasındaki "YurtdıĢı borçlanma hakkının tespiti" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda

Detaylı

İÇİNDEKİLER TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASI. Madde Sayfa BAŞLANGIÇ...17 BİRİNCİ KISIM. Genel Esaslar. I. Devletin şekli... 1...19

İÇİNDEKİLER TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASI. Madde Sayfa BAŞLANGIÇ...17 BİRİNCİ KISIM. Genel Esaslar. I. Devletin şekli... 1...19 İÇİNDEKİLER TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASI Madde Sayfa BAŞLANGIÇ...17 BİRİNCİ KISIM Genel Esaslar I. Devletin şekli... 1...19 II. Cumhuriyetin nitelikleri... 2...19 III. Devletin bütünlüğü, resmî dili,

Detaylı

Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu..

Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu.. 28 Nisan 2014 Basın Toplantısı Metni ; (Konuşmaya esas metin) Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu.. -- Silahlı Kuvvetlerimizde 3-4 yıldan bu yana Hava Kuvvetleri

Detaylı

T.C. B A ġ B A K A N L I K Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü. Sayı : B.02.0.PPG.0.12-010-06/14200 3 ARALIK 2009 GENELGE 2009/18

T.C. B A ġ B A K A N L I K Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü. Sayı : B.02.0.PPG.0.12-010-06/14200 3 ARALIK 2009 GENELGE 2009/18 I. GİRİŞ GENELGE 2009/18 2007-2013 döneminde Avrupa Birliğinden Ülkemize sağlanacak hibe niteliğindeki fonlar Avrupa Konseyinin 1085/2006 sayılı Katılım Öncesi Yardım Aracı Tüzüğü ve söz konusu Tüzüğün

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire Esas No : 2012/4237 Karar No : 2012/7610 Anahtar Kelimeler: Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi, Yatırım Teşvik Belgesi, Muafiyet Özeti: Yatırım teşvik mevzuatı koşullarına

Detaylı

ANAYASASININ BAZI MADDELER

ANAYASASININ BAZI MADDELER 13 Mayıs 2010 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 27580 KANUN TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN Kanun No. 5982 Kabul Tarihi: 7/5/2010 MADDE 1 7/11/1982 tarihli

Detaylı

DOĞAKA GENEL SEKRETERLĠĞĠ ORGANĠZASYON YAPISI

DOĞAKA GENEL SEKRETERLĠĞĠ ORGANĠZASYON YAPISI DOĞAKA GENEL SEKRETERLĠĞĠ ORGANĠZASYON YAPISI Merkezi Hatay da bulunan, KahramanmaraĢ ve Osmaniye illerinde de faaliyetlerini yürütmekte lan Dğu Akdeniz Kalkınma Ajansı Genel Sekreterliği; 5 Birim BaĢkanlığı,

Detaylı

İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUNU

İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUNU 12265 İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUNU Kanun Numarası : 6570 Kabul Tarihi : 20/11/2014 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 29/11/2014 Sayı : 29190 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 5 Cilt : 55 Amaç ve kapsam MADDE

Detaylı

DERSİMİZİN TEMEL KONUSU

DERSİMİZİN TEMEL KONUSU DERSİMİZİN TEMEL KONUSU 1 1. TÜRK HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARINI TANIMAK 2. TÜRKIYE DE NELER YAPABİLİRİZ SORUSUNUN CEVABINI BULABİLMEK DERSİN KAYNAKLARI 2 SİZE GÖNDERİLEN MATERYAL: 1. 1982 Anayasası: https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa_2011.pdf

Detaylı

ODTÜ G.V. ÖZEL LĠSESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ZÜMRESĠ. 2011-2012 Eğitim-Öğretim Yılı. Ders Adı : Siyaset ÇalıĢma Yaprağı 13 SĠYASET

ODTÜ G.V. ÖZEL LĠSESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ZÜMRESĠ. 2011-2012 Eğitim-Öğretim Yılı. Ders Adı : Siyaset ÇalıĢma Yaprağı 13 SĠYASET ODTÜ G.V. ÖZEL LĠSESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ZÜMRESĠ 2011-2012 Eğitim-Öğretim Yılı Ders Adı : Siyaset ÇalıĢma Yaprağı 13 Adı Soyadı : No: Sınıf: 11/ SĠYASET Siyaset; ülke yönetimini ilgilendiren olayların bütünüdür.

Detaylı

ANAYASA DEĞĠġĠKLĠK PAKETĠ

ANAYASA DEĞĠġĠKLĠK PAKETĠ ANAYASA DEĞĠġĠKLĠK PAKETĠ 12 Eylül 2010 tarihinde halkoylamasına sunulan 7/11/1982 Tarihli ve 2709 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası nın Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi

Detaylı

ANAYASA HUKUKU (İKTİSAT VE MALİYE BÖLÜMLERİ) 2014 2015 GÜZ DÖNEMİ ARASINAV 17 KASIM 2014 SAAT 09:00

ANAYASA HUKUKU (İKTİSAT VE MALİYE BÖLÜMLERİ) 2014 2015 GÜZ DÖNEMİ ARASINAV 17 KASIM 2014 SAAT 09:00 ANAYASA HUKUKU (İKTİSAT VE MALİYE BÖLÜMLERİ) 2014 2015 GÜZ DÖNEMİ ARASINAV 17 KASIM 2014 SAAT 09:00 A. ANLATIM SORUSU (10 puan) Temsilde adalet yönetimde istikrar kavramlarını kısaca açıklayınız. Bu konuda

Detaylı

İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır

İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır Doç. Dr. Tuğrul KATOĞLU* * Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ceza

Detaylı

T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI İSTANBUL

T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI İSTANBUL KARARIN ÖZÜ : Sivil Savunma Uzmanlığı nın Görev ve ÇalıĢma Yönetmeliği. TEKLİF : Sivil Savunma Uzmanlığı nın 31.03.2010 tarih, 2010/1043 sayılı teklifi. BAġKANLIK MAKAMI NA; Ġlgi: 18.03.2010 tarih ve 129

Detaylı

YENİ TÜRK TİCARET KANUNU NUN GETİRDİKLERİ

YENİ TÜRK TİCARET KANUNU NUN GETİRDİKLERİ YENİ TÜRK TİCARET KANUNU NUN GETİRDİKERİ AHMET TOKAÇ Yönetim Danışmanı ve SMMM 20.02.2012 D eğerli üyelerimiz, değerli kurlarım, Yeni Türk Ticaret Kanunu ile ilgili srulması gereken sruları ve cevaplarını,

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21 T.C YARGITAY 22.HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/15013 Karar No. 2013/4250 Tarihi: 01.03.2013 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21 VAKIF ÜNİVERSİTELERİNDE ÇALIŞAN- LARIN KIDEM İHBAR TAZMİNATI HAKLARININ İDARİ

Detaylı

KÖTÜ ŞARTLARDAKİ ÇOCUK İŞÇİLİĞİNİN YASAKLANMASI VE ORTADAN KALDIRILMASINA İLİŞKİN 182 SAYILI ACİL ÖNLEMLER SÖZLEŞMESİ

KÖTÜ ŞARTLARDAKİ ÇOCUK İŞÇİLİĞİNİN YASAKLANMASI VE ORTADAN KALDIRILMASINA İLİŞKİN 182 SAYILI ACİL ÖNLEMLER SÖZLEŞMESİ KÖTÜ ŞARTLARDAKİ ÇOCUK İŞÇİLİĞİNİN YASAKLANMASI VE ORTADAN KALDIRILMASINA İLİŞKİN 182 SAYILI ACİL ÖNLEMLER SÖZLEŞMESİ Bu sözleşme, ILO'nun temel haklara ilişkin 8 sözleşmesinden biridir. Uluslararası Bürsu

Detaylı

Durdurulmasını İsteyenler : 1- Ankara Gümrük Müşavirleri Derneği

Durdurulmasını İsteyenler : 1- Ankara Gümrük Müşavirleri Derneği Davacı ve Yürütmenin Durdurulmasını İsteyenler : 1- Ankara Gümrük Müşavirleri Derneği 2- Mersin Gümrük Müşavirleri Derneği 3- Bursa Gümrük Müşavirleri Derneği 4- İstanbul Gümrük Müşavirleri Derneği 5-

Detaylı

Kentsel Planlama ve Kentsel Altyapı İlişkisinde Yeni bir Dönem; Kentsel Dönüşüm

Kentsel Planlama ve Kentsel Altyapı İlişkisinde Yeni bir Dönem; Kentsel Dönüşüm Kentsel Planlama ve Kentsel ltyapı İlişkisinde Yeni bir Dönem; Kentsel Dönüşüm.Faruk GÖKSU Kentsel Strateji td.şti. nahtar Kelimeler: Kentsel Planlama, Kentsel ltyapı, kıllı Büyüme (smart grwth), Kentsel

Detaylı

İ Ç İ N D E K İ L E R

İ Ç İ N D E K İ L E R 2007 MALÎ YILI GENEL VE KATMA BÜTÇE KANUN TASARILARI İLE 2005 MALÎ YILI GENEL VE KATMA BÜTÇE KESİNHESAP KANUNU TASARILARININ PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU GÖRÜŞME TUTANAKLARI BAġKAN: Sait AÇBA BAġKANVEKĠLĠ:

Detaylı

Anayasa ve İdare Türk idare teşkilatı Anayasal bir kurumdur. 1982 Anayasası belli başlıklar altında idari teşkilatlanmayı düzenlemiştir.

Anayasa ve İdare Türk idare teşkilatı Anayasal bir kurumdur. 1982 Anayasası belli başlıklar altında idari teşkilatlanmayı düzenlemiştir. İDARE HUKUKU Anayasa ve İdare Türk idare teşkilatı Anayasal bir kurumdur. 1982 Anayasası belli başlıklar altında idari teşkilatlanmayı düzenlemiştir. Bu düzenlemede yer alan ilkeler şunlardır; - Hukuk

Detaylı

T.C. SĠLĠVRĠ BELEDĠYE BAġKANLIĞI ĠNSAN KAYNAKLARI VE EĞĠTĠM MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIġMA YÖNETMELĠĞĠ. BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Ġlke ve Tanımlar

T.C. SĠLĠVRĠ BELEDĠYE BAġKANLIĞI ĠNSAN KAYNAKLARI VE EĞĠTĠM MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIġMA YÖNETMELĠĞĠ. BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Ġlke ve Tanımlar T.C. SĠLĠVRĠ BELEDĠYE BAġKANLIĞI ĠNSAN KAYNAKLARI VE EĞĠTĠM MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIġMA YÖNETMELĠĞĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Ġlke ve Tanımlar Amaç MADDE 1 (1) Bu yönetmeliğin amacı Silivri Belediye BaĢkanlığı

Detaylı

AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/03/2012-31/03/2012)

AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/03/2012-31/03/2012) T.C. ADALET BAKANLIĞI KANUNLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 01/04/2012 AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/03/2012-31/03/2012) İÇİNDEKİLER 1- SORU ÖNERGELERĠ... 3 1.1- BAKANLIĞIMIZA YÖNELTĠLEN... 3 1.1.1- Ankara Milletvekili

Detaylı

ĠKĠNCĠ DAĠRE. Kandile YEŞİLFİDAN/ TÜRKİYE DAVASI ve diğer 10 başvuru. (Bk. ekli liste) (Başvuru no. 39617/11) KARAR STRAZBURG.

ĠKĠNCĠ DAĠRE. Kandile YEŞİLFİDAN/ TÜRKİYE DAVASI ve diğer 10 başvuru. (Bk. ekli liste) (Başvuru no. 39617/11) KARAR STRAZBURG. ĠKĠNCĠ DAĠRE Kandile YEŞİLFİDAN/ TÜRKİYE DAVASI ve diğer 10 başvuru (Bk. ekli liste) (Başvuru no. 39617/11) KARAR STRAZBURG 1 Ekim 2013 T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı,

Detaylı

MİLLİ GÜVENLİK KURULU VE MİLLİ GÜVENLİK KURULU GENEL SEKRETERLİĞİ KANUNU

MİLLİ GÜVENLİK KURULU VE MİLLİ GÜVENLİK KURULU GENEL SEKRETERLİĞİ KANUNU 6219 MİLLİ GÜVENLİK KURULU VE MİLLİ GÜVENLİK KURULU GENEL SEKRETERLİĞİ KANUNU Kanun Numarası : 2945 Kabul Tarihi : 9/11/1983 Yayımlandığı R. Gazete : Tarih : 11/11/1983 Sayı : 18218 Yayımlandığı Düstur

Detaylı

TARIM ĠġLETMELERĠ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (TĠGEM) MÜFETTĠġ YARDIMCILIĞI GĠRĠġ SINAVI DUYURUSU

TARIM ĠġLETMELERĠ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (TĠGEM) MÜFETTĠġ YARDIMCILIĞI GĠRĠġ SINAVI DUYURUSU TARIM ĠġLETMELERĠ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (TĠGEM) MÜFETTĠġ YARDIMCILIĞI GĠRĠġ SINAVI DUYURUSU I- SINAVA ĠLĠġKĠN BĠLGĠLER: Tarım ĠĢletmeleri Genel Müdürlüğü (TĠGEM) TeftiĢ Kurulu BaĢkanlığı emrinde münhal bulunan,

Detaylı

FIRAT ÜNİVERSİTESİ DENEYSEL ARAŞTIRMALAR MERKEZİ KURULUŞ VE İŞLEYİŞ YÖNERGESİ

FIRAT ÜNİVERSİTESİ DENEYSEL ARAŞTIRMALAR MERKEZİ KURULUŞ VE İŞLEYİŞ YÖNERGESİ FIRAT ÜNİVERSİTESİ DENEYSEL ARAŞTIRMALAR MERKEZİ KURULUŞ VE İŞLEYİŞ YÖNERGESİ 1. BÖLÜM: Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar AMAÇ Madde 1. Bu Yönergenin amacı, Tarım ve KöyiĢleri Bakanlığının 16 Mayıs 2004

Detaylı

HĠTĠT ÜNĠVERSĠTESĠ 2013 2014 AKADEMĠK YILI ÖĞRENCĠLER ĠÇĠN ERASMUS STAJ HAREKETLĠLĠĞĠ DUYURUSU

HĠTĠT ÜNĠVERSĠTESĠ 2013 2014 AKADEMĠK YILI ÖĞRENCĠLER ĠÇĠN ERASMUS STAJ HAREKETLĠLĠĞĠ DUYURUSU HĠTĠT ÜNĠVERSĠTESĠ 2013 2014 AKADEMĠK YILI ÖĞRENCĠLER ĠÇĠN ERASMUS STAJ HAREKETLĠLĠĞĠ DUYURUSU LLP/Erasmus Programı Öğrenci Staj Hareketliliği çerçevesinde 2013 2014 Akademik Yılında programdan yararlanmak

Detaylı

TÜRKĠYE FUBOL FEDERASYONU GENEL KURUL ĠÇ TÜZÜĞÜ

TÜRKĠYE FUBOL FEDERASYONU GENEL KURUL ĠÇ TÜZÜĞÜ TÜRKĠYE FUBOL FEDERASYONU GENEL KURUL ĠÇ TÜZÜĞÜ I-BAġLANGIÇ HÜKÜMLERĠ MADDE 1 Amaç ĠĢbu iç tüzüğün amacı, Türkiye Futbol Federasyonu ( TFF ) genel kurul toplantılarında izlenecek tüm usul ve esasları belirlemektir.

Detaylı

Bireysel Başvuru Yolu

Bireysel Başvuru Yolu Dr. Ebru KARAMAN Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Karşılaştırmalı Anayasa Yargısında Bireysel Başvuru Yolu İÇİNDEKİLER SUNUŞ...VII ÖNSÖZ... IX İÇİNDEKİLER...XIII KISALTMALAR

Detaylı

MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı; çalıģanlara verilecek iģ sağlığı ve güvenliği eğitimlerinin usul ve esaslarını düzenlemektir.

MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı; çalıģanlara verilecek iģ sağlığı ve güvenliği eğitimlerinin usul ve esaslarını düzenlemektir. ÇALIġANLARIN Ġġ SAĞLIĞI VE GÜVENLĠĞĠ EĞĠTĠMLERĠNĠN USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELĠK BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı; çalıģanlara verilecek iģ

Detaylı

KANUN. Kanun No. 6385 Kabul Tarihi: 10/1/2013

KANUN. Kanun No. 6385 Kabul Tarihi: 10/1/2013 19 Ocak 2013 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 28533 KANUN SOSYAL SĠGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SĠGORTASI KANUNU ĠLE BAZI KANUNLARDA DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR KANUN Kanun No. 6385 Kabul Tarihi: 10/1/2013 MADDE

Detaylı

d) Hakem Heyeti: Türkiye Bankalar Birliği Müşteri Şikayetleri Hakem Heyetini, e) Kanun: 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununu,

d) Hakem Heyeti: Türkiye Bankalar Birliği Müşteri Şikayetleri Hakem Heyetini, e) Kanun: 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununu, Türkiye Bankalar Birliği Müşteri Şikayetleri Hakem Heyeti Tebliği ile Türkiye Bankalar Birliği Bireysel Sözleşmeler Tebliğine Aykırılık Başvurularını Değerlendirme Komisyonu Çalışma Esas ve Usulleri Amaç

Detaylı

Resmî Gazete YÖNETMELİK

Resmî Gazete YÖNETMELİK 30 Ocak 2015 CUMA Resmî Gazete Sayı : 29252 YÖNETMELİK Sağlık Bakanlığından: AYAKTA TEġHĠS VE TEDAVĠ YAPILAN ÖZEL SAĞLIK KURULUġLARI HAKKINDA YÖNETMELĠKTE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR YÖNETMELĠK MADDE 1

Detaylı

AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN

AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN Kanun No: 4787 Kabul Tarihi : 09/01/2003 Resmi Gazete Tarihi: 18/01/2003 Resmi Gazete Sayısı: 24997 AMAÇ VE KAPSAM Madde 1 - Bu Kanunun

Detaylı

T.C. ULAŞTIRMA DENİZCİLİK VE HABERLEŞME BAKANLIĞI SİVİL HAVACILIK GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN

T.C. ULAŞTIRMA DENİZCİLİK VE HABERLEŞME BAKANLIĞI SİVİL HAVACILIK GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN T.C. ULAŞTIRMA DENİZCİLİK VE HABERLEŞME BAKANLIĞI SİVİL HAVACILIK GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN SĠVĠL HAVACILIK GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE YARIġMA SINAVI ĠLE 5431 SAYILI SĠVĠL HAVACILIK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TEġKĠLAT VE GÖREVLERĠ

Detaylı

MERKEZİ FİNANS VE İHALE BİRİMİNİN İSTİHDAM VE BÜTÇE ESASLARI HAKKINDA KANUN

MERKEZİ FİNANS VE İHALE BİRİMİNİN İSTİHDAM VE BÜTÇE ESASLARI HAKKINDA KANUN 10131 MERKEZİ FİNANS VE İHALE BİRİMİNİN İSTİHDAM VE BÜTÇE ESASLARI HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 5671 Kabul Tarihi : 26/5/2007 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 7/6/2007 Sayı : 26545 Yayımlandığı Düstur

Detaylı

AKOFiS. Halkla İlişkiler Başkanlığı

AKOFiS. Halkla İlişkiler Başkanlığı Yargılama Sürelerinin Uzunluğu ile Mahkeme Kararlarının Geç veya Kısmen İcra Edilmesi ya da İcra Edilmemesi Nedeniyle Tazminat Ödenmesine Dair Kanun Halkla İlişkiler Başkanlığı TA K D İ M Değerli; Ana

Detaylı

Konuyla Ġlgili Tebliğin Tam Metni Ekte Tarafınıza SunulmuĢtur.

Konuyla Ġlgili Tebliğin Tam Metni Ekte Tarafınıza SunulmuĢtur. ANKARAS-Sirküler/2013-32 09.12.2013, ANKARA KONU: SGK NIN ĠġVEREN UYGULAMA TEBLĠĞĠNDE DEĞĠġĠKLĠK HK. 28.11.2013 tarihli 28835 Sayılı Resmi Gazete' de yayınlanan İşveren Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına

Detaylı

Anayasa Mahkemesi nin Đki Kararı Üzerine: Haluk Ulusoy ve Cargill Kararı

Anayasa Mahkemesi nin Đki Kararı Üzerine: Haluk Ulusoy ve Cargill Kararı Anayasa Mahkemesi nin Đki Kararı Üzerine: Haluk Ulusoy ve Cargill Kararı Nihat Kayar Mersin Üniversitesi, Đ.Đ.B.F. Kamu Yönetimi Bölümü Giriş Anayasa Mahkemesi ilk defa 1961 Anayasası ile kurulmuş ve ilk

Detaylı

TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ AVUKAT HAKLARI MERKEZİ YÖNERGESİ (AHM)

TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ AVUKAT HAKLARI MERKEZİ YÖNERGESİ (AHM) Kabul Tarihi :Y.K./03.01.2014/2014-6 (Gen.Sek.Sun.) TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ AVUKAT HAKLARI MERKEZİ YÖNERGESİ (AHM) I. BÖLÜM KURULUŞ, AMAÇ, DAYANAK, KAPSAM VE TANIMLAR KURULUŞ Madde 1: Türkiye Barolar Birliği

Detaylı

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA 25.5.2005 tarihli ve 5352 Sayılı Adli Sicil Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifim gerekçesi ile birlikte ektedir. Gereğini arz ederim. 29 Ocak

Detaylı

HUKUK. Soru Bankası İÇTİHAT

HUKUK. Soru Bankası İÇTİHAT HUKUK Soru Bankası ÇTHT G SS - TÜK. TH VT TM T.- 1 SOU G SS - TÜK. TH VT TM T.- 1 SOU 1.. Federal devletin tüzel kişiliği yoktur.. Federe devletlerin ayrılma hakkı yoktur.. Federe devletlerin uluslararası

Detaylı

ANAYASA DERSĐ (41302150) (2010-2011 GÜZ DÖNEMĐ YILSONU SINAVI) CEVAP ANAHTARI

ANAYASA DERSĐ (41302150) (2010-2011 GÜZ DÖNEMĐ YILSONU SINAVI) CEVAP ANAHTARI ANAYASA DERSĐ (41302150) (2010-2011 GÜZ DÖNEMĐ YILSONU SINAVI) CEVAP ANAHTARI ANLATIM SORULARI 1- Bir siyasal düzende anayasanın işlevleri neler olabilir? Kısaca yazınız. (10 p) -------------------------------------------

Detaylı

AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM MELDA AKPINAR VE DĠĞERLERĠ / TÜRKĠYE DAVASI. (Başvuru No. 19124/06) KARAR STRAZBURG.

AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM MELDA AKPINAR VE DĠĞERLERĠ / TÜRKĠYE DAVASI. (Başvuru No. 19124/06) KARAR STRAZBURG. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM MELDA AKPINAR VE DĠĞERLERĠ / TÜRKĠYE DAVASI (Başvuru No. 19124/06) KARAR STRAZBURG 22 Temmuz 2014 İşbu karar kesinleşmiş olup şekli bazı değişikliklere tabi

Detaylı

Türkiye'de "Decentralization" Süreci

Türkiye'de Decentralization Süreci Türkiye'de "Decentralization" Süreci 30 Nisan 2013 Bahçeşehir Üniversitesi İlker Girit Ahmet Ketancı Türkiye'de "Decentralization" Süreci Decentralization Prensipleri Türkiye deki Tarihi Süreç Türkiye

Detaylı

5951 Sayılı Torba Kanun Neler Getirdi?

5951 Sayılı Torba Kanun Neler Getirdi? 5951 Sayılı Torba Kanun Neler Getirdi? Ömer BENOKAN 05.02.2010 tarih ve 27484 sayılı Resmi Gazete de yayınlanan, 28.1.2010 tarih ve 5951sayılı AMME ALACAKLARININ TAHSĠL USULÜ HAKKINDA KANUN ĠLE BAZI KANUNLARDA

Detaylı

ĠġYERĠ EĞĠTĠMĠ PROTOKOLÜ. Taraflar Madde 1 Bu protokol, ile Fırat Üniversitesi, Teknoloji Fakültesi arasında. /. /20 tarihinde imzalanmıģtır.

ĠġYERĠ EĞĠTĠMĠ PROTOKOLÜ. Taraflar Madde 1 Bu protokol, ile Fırat Üniversitesi, Teknoloji Fakültesi arasında. /. /20 tarihinde imzalanmıģtır. ĠġYERĠ EĞĠTĠMĠ PROTOKOLÜ Taraflar Madde 1 Bu protokol, ile Fırat Üniversitesi, Teknoloji Fakültesi arasında. /. /20 tarihinde imzalanmıģtır. Kapsam Madde 2 Bu protokol, Fırat Üniversitesi Teknoloji Fakültesi

Detaylı

DÜZCE İL ÖZEL İDARESİ 2012YILI DENETİM RAPORU

DÜZCE İL ÖZEL İDARESİ 2012YILI DENETİM RAPORU T.C. SAYIġTAY BAġKANLIĞI DÜZCE İL ÖZEL İDARESİ 2012YILI DENETİM RAPORU ARALIK 2013 T.C. SAYIġTAY BAġKANLIĞI 06100 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 40 94 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr

Detaylı

Özel Görevli Ağır Ceza Mahkemelerinin Tarihi Gelişimi

Özel Görevli Ağır Ceza Mahkemelerinin Tarihi Gelişimi Özel Görevli Ağır Ceza Mahkemelerinin Tarihi Gelişimi Yrd. Doç. Dr. Selman DURSUN İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Uluslararası Suç ve Ceza

Detaylı

KPSS 2007 GK (50) DENEME 3 / 52. SORU 50. Aşağıdakilerden hangisi hukuk devleti ilkesinin gereklerinden biri değildir? A) Yasal idare B) Devlet faaliyetlerinin belirliliği C) İdarenin mali sorumluluğu

Detaylı

TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI

TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı; kamu kurum ve kuruluşları ile iktisadî, ticarî ve malî sektörlerde üretim, tüketim ve hizmet

Detaylı

GELĠR ĠDARESĠ BAġKANLIĞI GELĠR UZMAN YARDIMCILIĞI GĠRĠġ SINAVI DUYURUSU

GELĠR ĠDARESĠ BAġKANLIĞI GELĠR UZMAN YARDIMCILIĞI GĠRĠġ SINAVI DUYURUSU GELĠR ĠDARESĠ BAġKANLIĞI GELĠR UZMAN YARDIMCILIĞI GĠRĠġ SINAVI DUYURUSU I - SINAVA ĠLĠġKĠN BĠLGĠLER BaĢkanlığımızca, aģağıdaki tabloda belirtilen yerlerde açık bulunan kadrolara atanmak üzere, 1750 (binyediyüzelli)

Detaylı

DEMOKRASİ VE SAYDAMLIK ENSTİTÜSÜ www.dse.org.tr

DEMOKRASİ VE SAYDAMLIK ENSTİTÜSÜ www.dse.org.tr DEMOKRASİ VE SAYDAMLIK ENSTİTÜSÜ www.dse.org.tr YENİ ANAYASA DEĞİŞİKLİK ÖNERİLERİMİZ (TCBMM Başkanlığı na iletilmek üzere hazırlanmıştır) 31.12.2011 İletişim: I. Anafartalar Mah. Vakıf İş Hanı Kat:3 No:

Detaylı

Sigortalılık süresinin baģlangıcı:

Sigortalılık süresinin baģlangıcı: SOSYAL GÜVENLĠK KURUMLARINA TABĠ OLARAK GEÇEN HĠZMETLERĠN BĠRLEġTĠRĠLMES HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 2829 Kabul Tarihi : 24/5/1983 Yayımlandığı R.Gazete: Tarih: 27/5/1983 Sayı: 18059 Yayımlandığı Düstur

Detaylı

Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA

Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA Vekili : Av. Cansın Sanğu (Aynı adreste) İstemin

Detaylı

KAMU MALÎ YÖNETİMİ VE KONTROL KANUNUNUN İÇ DENETİMLİ İLGİLİ MADDELERİ/HÜKÜMLERİ

KAMU MALÎ YÖNETİMİ VE KONTROL KANUNUNUN İÇ DENETİMLİ İLGİLİ MADDELERİ/HÜKÜMLERİ KAMU MALÎ YÖNETİMİ VE KONTROL KANUNUNUN İÇ DENETİMLİ İLGİLİ MADDELERİ/HÜKÜMLERİ Kanun Numarası : 5018 Kabul Tarihi : 10.12.2003 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih :24.12.2003 Sayı :25326 Üst yöneticiler Madde

Detaylı

2015 YILI İDARÎ YARGI ANA KARARNAMESİNDE UYGULANACAK PRENSİPLER

2015 YILI İDARÎ YARGI ANA KARARNAMESİNDE UYGULANACAK PRENSİPLER 2015 YILI İDARÎ YARGI ANA KARARNAMESİNDE UYGULANACAK PRENSİPLER I- GENEL PRENSİPLER 1-2015 Yılı Ana Kararnamesinde sürelerin hesaplanmasında 31/12/2015 tarihinin esas alınmasına, 2- Eş olan hâkim ve savcıların

Detaylı

AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/01/2012-31/01/2012) ĠÇĠNDEKĠLER

AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/01/2012-31/01/2012) ĠÇĠNDEKĠLER T.C. ADALET BAKANLIĞI KANUNLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 09/02/2012 AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/01/2012-31/01/2012) ĠÇĠNDEKĠLER 1- MEVZUAT... 3 1.1- KANUNLAR... 3 1.1.1-6271 sayılı Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu... 3

Detaylı

Yargı yetkisi bağımsız mahkemelerin vatandaşlar arasında çıkan anlaşmazlıkları çözmek, devlet ve vatandaş arasındaki anlaşmazlıkları gidermek, hukuki

Yargı yetkisi bağımsız mahkemelerin vatandaşlar arasında çıkan anlaşmazlıkları çözmek, devlet ve vatandaş arasındaki anlaşmazlıkları gidermek, hukuki YARGI Yargı yetkisi bağımsız mahkemelerin vatandaşlar arasında çıkan anlaşmazlıkları çözmek, devlet ve vatandaş arasındaki anlaşmazlıkları gidermek, hukuki düzene uymayanlara hangi cezanın verileceğini

Detaylı

T.C. B A Ş B A K A N L I K Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü. Sayı : B.02.0.PPG.0.12-010-06/5464 30 NĠSAN 2010 GENELGE 2010/11

T.C. B A Ş B A K A N L I K Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü. Sayı : B.02.0.PPG.0.12-010-06/5464 30 NĠSAN 2010 GENELGE 2010/11 GENELGE 2010/11 Dokuzuncu Kalkınma Planında yer alan Ġstanbul un uluslararası finans merkezi olması hedefini gerçekleģtirmek üzere yapılan çalıģmalar kapsamında, Ġstanbul Uluslararası Finans Merkezi Stratejisi

Detaylı

İnsanların birbirleriyle ve devletle olan ilişkilerini düzenleyen kurallara hukuk denir. Hukuk kurallarını koyan, uygulanıp uygulanmadığını

İnsanların birbirleriyle ve devletle olan ilişkilerini düzenleyen kurallara hukuk denir. Hukuk kurallarını koyan, uygulanıp uygulanmadığını İnsanların birbirleriyle ve devletle olan ilişkilerini düzenleyen kurallara hukuk denir. Hukuk kurallarını koyan, uygulanıp uygulanmadığını denetleyen en yüksek organ ise devlettir. Hukuk alanında birlik

Detaylı

YARGITAY KANUNU ĠLE HUKUK MUHAKEMELERĠ KANUNUNDA DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TEKLĠFĠ TBMM TARAFINDAN KABUL EDĠLEN METĠN TABLOSU (2 NĠSAN 2015)

YARGITAY KANUNU ĠLE HUKUK MUHAKEMELERĠ KANUNUNDA DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TEKLĠFĠ TBMM TARAFINDAN KABUL EDĠLEN METĠN TABLOSU (2 NĠSAN 2015) YARGITAY KANUNU ĠLE HUKUK MUHAKEMELERĠ KANUNUNDA DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TEKLĠFĠ TBMM TARAFINDAN KABUL EDĠLEN METĠN TABLOSU (2 NĠSAN 2015) 4/2/1983 TARĠHLĠ VE 2797 SAYILI YARGITAY KANUNU MEVCUT

Detaylı

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2011/8665 Karar No : 2013/9005 Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol Özeti : İmar planında küçük sanayi

Detaylı

20.11.2014 tarihli ve 6570 sayılı İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUNU un 6. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan,

20.11.2014 tarihli ve 6570 sayılı İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUNU un 6. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan, Esas Sayısı : 2015/6 Karar Sayısı : 2015/63 Dava dilekçesindeki gerekçe 20.11.2014 tarihli ve 6570 sayılı İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUNU un 6. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan, Baro

Detaylı

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU 2243 İŞ MAHKEMELERİ KANUNU Kanun Numarası : 5521 Kabul Tarihi : 30/1/1950 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 4/2/1950 Sayı : 7424 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 3 Cilt : 31 Sayfa : 753 Madde 1 İş Kanununa

Detaylı

T.C. MĠLLÎ EĞĠTĠM BAKANLIĞI ADALET. YARGI TEġKĠLATI VE YARGI BĠLĠġĠM SĠSTEM ĠġLEMLERĠ

T.C. MĠLLÎ EĞĠTĠM BAKANLIĞI ADALET. YARGI TEġKĠLATI VE YARGI BĠLĠġĠM SĠSTEM ĠġLEMLERĠ T.C. MĠLLÎ EĞĠTĠM BAKANLIĞI ADALET YARGI TEġKĠLATI VE YARGI BĠLĠġĠM SĠSTEM ĠġLEMLERĠ Ankara, 2015 Bu modül, mesleki ve teknik eğitim okul/kurumlarında uygulanan Çerçeve Öğretim Programlarında yer alan

Detaylı

2) 2820 SAYILI SİYASİ PARTİLER KANUNUNUN BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ HAKKINDA KANUN TEKLİFİ

2) 2820 SAYILI SİYASİ PARTİLER KANUNUNUN BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ HAKKINDA KANUN TEKLİFİ TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ KADIN KOMİSYONUNUNUN (TÜBAKKOM) TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİNİN SAĞLANMASI AMACINA YÖNELİK OLARAK, SİYASİ PARTİLER KANUNU VE SEÇİM KANUNUNUN BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ HAKKINDA

Detaylı

Danıştayın yürütmesini durduğu konular: 1. Mesai dışı çalışma,

Danıştayın yürütmesini durduğu konular: 1. Mesai dışı çalışma, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumuna Bağlı Sağlık Tesislerinde Görevli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmelik Hakkında Danıştay 11.Daire nin Esas No 2013/1812 Sayılı Kararı ve Yürütmeyi Durdurma Kararına

Detaylı

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2014/77. 6545 Sayılı Kanunla Vergi Yargılamasına ve Ticaret Mahkemelerine İlişkin Getirilen Yenilikler

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2014/77. 6545 Sayılı Kanunla Vergi Yargılamasına ve Ticaret Mahkemelerine İlişkin Getirilen Yenilikler DRT Yeminli Mali Müşavirlik ve Bağımsız Denetim A.Ş. Nurol Maslak Plaza Ayazağa Mah. Büyükdere Cad. A ve B Blok No:255-257 Kat:5 Maslak/İstanbul, Türkiye Tel: + 90 (212) 366 60 00 Fax: + 90 (212) 366 60

Detaylı

T.C. ĠÇĠġLERĠ BAKANLIĞI Nüfus ve VatandaĢlık ĠĢleri Genel Müdürlüğü

T.C. ĠÇĠġLERĠ BAKANLIĞI Nüfus ve VatandaĢlık ĠĢleri Genel Müdürlüğü T.C. ĠÇĠġLERĠ BAKANLIĞI Nüfus ve VatandaĢlık ĠĢleri Genel Müdürlüğü Sayı : B.05.0.NÜV.0.10.00.03/121/35404 13/04/2011 Konu : Adrese ĠliĢkin Ġdari Para Cezaları Maliye Bakanlığından konuya iliģkin alınan

Detaylı

Bu rapor, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca yürütülen düzenlilik denetimi sonucu hazırlanmıştır.

Bu rapor, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca yürütülen düzenlilik denetimi sonucu hazırlanmıştır. T..C.. SSAYIIġġTAY BAġġKANLIIĞII EDĠĠRNE ĠĠL ÖZEL ĠĠDARESSĠĠ 22001122 YIILII DENETĠĠM RAPPORU HAZİRAN 2013 T.C. SAYIġTAY BAġKANLIĞI 06100 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 40 94 e-posta:

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR:

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR: ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru 1982 Anayasası nın 148. ve 149. Maddeleri ile geçici 18. maddesi hükümleri ve ayrıca 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu

Detaylı

2014 YILI MAHALLİ İDARELER SEÇİMİNDE ADAY OLMAK İSTEYEN KAMU GÖREVLİLERİYLE İLGİLİ REHBER

2014 YILI MAHALLİ İDARELER SEÇİMİNDE ADAY OLMAK İSTEYEN KAMU GÖREVLİLERİYLE İLGİLİ REHBER 2014 YILI MAHALLİ İDARELER SEÇİMİNDE ADAY OLMAK İSTEYEN KAMU GÖREVLİLERİYLE İLGİLİ REHBER A- İLGİLİ MEVZUAT Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 76 ncı maddesinin son fıkrasında; hakimler ve savcılar, yüksek

Detaylı

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR. DURUŞMA TALEPLİDİR. ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok

Detaylı

TÜRK TABİPLERİ BİRLİĞİ MERKEZ KONSEYİ BAŞKANLIĞINA

TÜRK TABİPLERİ BİRLİĞİ MERKEZ KONSEYİ BAŞKANLIĞINA TÜRK TABİPLERİ BİRLİĞİ MERKEZ KONSEYİ BAŞKANLIĞINA Sağlık Bakanlığı Sertifikalı Eğitim Yönetmeliği taslağı tarafımızca incelenmiş olup, aşağıda taslağın hukuka aykırı ve eksik olduğunu düşündüğümüz yönlerine

Detaylı

Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Rehberlik ve TeftiĢ BaĢkanlığına Genel Ġdari Hizmetleri sınıfından münhal

Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Rehberlik ve TeftiĢ BaĢkanlığına Genel Ġdari Hizmetleri sınıfından münhal Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından: MÜFETTĠġ YARDIMCILIĞI GĠRĠġ SINAVI Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Rehberlik ve TeftiĢ BaĢkanlığına Genel Ġdari Hizmetleri sınıfından münhal 7 ve 8. dereceli

Detaylı

(Resmi Gazete Tarihi: 22.09.2013; Resmi Gazete Sayısı: 28773)

(Resmi Gazete Tarihi: 22.09.2013; Resmi Gazete Sayısı: 28773) 22 Eylül 2013 PAZAR Resmî Gazete Sayı : 28773 YÖNETMELİK (Resmi Gazete Tarihi: 22.09.2013; Resmi Gazete Sayısı: 28773) İpek Üniversitesinden: İPEK ÜNİVERSİTESİ DİL EĞİTİMİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ

Detaylı

YÖNETMELİK C. ÇĠÇEK B. ARINÇ A. BABACAN M. AYDIN. Devlet Bak. ve BaĢb. Yrd. Devlet Bak. ve BaĢb. Yrd. Devlet Bak. ve BaĢb. Yrd.

YÖNETMELİK C. ÇĠÇEK B. ARINÇ A. BABACAN M. AYDIN. Devlet Bak. ve BaĢb. Yrd. Devlet Bak. ve BaĢb. Yrd. Devlet Bak. ve BaĢb. Yrd. 1 Temmuz 2011 CUMA Sayı : 27981 YÖNETMELİK Karar Sayısı : 2011/1985 Ekli Tıpta ve DiĢ Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinde DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik in yürürlüğe konulması; Sağlık

Detaylı

MACARİSTAN SUNUMU Dr. Csaba UJKERY

MACARİSTAN SUNUMU Dr. Csaba UJKERY VII. ULUSLARARASI BALKAN BÖLGESİ DÜZENLEYİCİ YARGI OTORİTELERİ KONFERANSI 28-30 MAYIS 2012, İSTANBUL Yargının Bağımsızlığı ve Yasama ve Yürütme Güçleriyle İşbirliği Türkiye Cumhuriyeti Hâkimler ve Savcılar

Detaylı

KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ İLE FONLARIN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNCE DENETLENMESİNİN DÜZENLENMESİ HAKKINDA KANUN (1)

KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ İLE FONLARIN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNCE DENETLENMESİNİN DÜZENLENMESİ HAKKINDA KANUN (1) 6927 KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ İLE FONLARIN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNCE DENETLENMESİNİN DÜZENLENMESİ HAKKINDA KANUN (1) Kanun Numarası : 3346 Kabul Tarihi : 2/4/1987 Yayımlandığı R. Gazete : Tarih

Detaylı

AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/02/2012-29/02/2012)

AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/02/2012-29/02/2012) T.C. ADALET BAKANLIĞI KANUNLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 14/03/2012 AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/02/2012-29/02/2012) İÇİNDEKİLER 1- DĠĞER FAALĠYETLER... 3 1.1- TÜRKĠYE BÜYÜK MĠLLET MECLĠSĠNDE YAPILAN TOPLANTILAR...

Detaylı

Yönetmelik Maliye Bakanlığından: İç Denetim Koordinasyon Kurulunun Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik

Yönetmelik Maliye Bakanlığından: İç Denetim Koordinasyon Kurulunun Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Yönetmelik Maliye Bakanlığından: İç Denetim Koordinasyon Kurulunun Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1 Bu Yönetmeliğin amacı; İç Denetim Koordinasyon

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARAARSLAN TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4027/05) KARAR STRAZBURG 27 Temmuz 2010 İşbu karar AİHS

Detaylı

D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2011/10572

D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2011/10572 D A N I Ş T A Y Esas No : 2011/10572 Davacı ve Yürütmenin Durdurulmasını İsteyen: Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Vekili ;Av. Nurten Çağlar Yakış Selanik Cad. No:19/1 - Kızılay/ANKARA Davalı

Detaylı

SON DEĞĠġĠKLĠKLER IġIĞINDA TAġIT KĠRALAMA ĠHALELERĠ. HAZıRLAYAN: MUSTAFA DURAK KOCAELĠ AĠLE VE SOSYAL POLĠTĠKALAR ĠL MÜDÜRLÜĞÜ

SON DEĞĠġĠKLĠKLER IġIĞINDA TAġIT KĠRALAMA ĠHALELERĠ. HAZıRLAYAN: MUSTAFA DURAK KOCAELĠ AĠLE VE SOSYAL POLĠTĠKALAR ĠL MÜDÜRLÜĞÜ 1 SON DEĞĠġĠKLĠKLER IġIĞINDA TAġIT KĠRALAMA ĠHALELERĠ HAZıRLAYAN: MUSTAFA DURAK KOCAELĠ AĠLE VE SOSYAL POLĠTĠKALAR ĠL MÜDÜRLÜĞÜ 1.GĠRĠġ 2 237 sayılı TaĢıt Kanununun 12 nci maddesi dayanak yapılmak suretiyle

Detaylı

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ KURULLARI HAKKINDA YÖNETMELİK (7 Nisan 2004/25426 R.G.) BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ KURULLARI HAKKINDA YÖNETMELİK (7 Nisan 2004/25426 R.G.) BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak Amaç İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ KURULLARI HAKKINDA YÖNETMELİK (7 Nisan 2004/25426 R.G.) BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak Madde 1 Bu Yönetmelik, iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili çalışmalarda bulunmak

Detaylı